Pinsamt, Brynäs!

Idag skämde Brynäs ut sig när man blev totalt krossade av MoDo i Ö-vik. Brynäs bjöd inte upp till kamp och var skäret efter i alla situationer. Jag tänker inte infoga en video med highlights den här gången – det vore bara pinsamt.

Brynäs formsvacka började under JVM då man förlorade flera bra spelare till landslagsspel samtidigt som Hockeyligan intensifierade matchprogrammet. Formsvackan håller i sig och ikväll fick man alltså storstryk mot MoDo.

Brynäs största problem är naturligtvis att man är i en formsvacka. Formsvackor är psykiskt påfrestande och ofta svåra att ta sig ur. Att formsvackan började på grund av JVM och Hockeyligans idiotiska matchning under turneringen är såklart irriterande, men det ämnet känner jag att jag har ältat tillräckligt.

I kvällens hockeykväll diskuterade Renberg och Wikegård lagens satsning på unga spelare. Renberg menade att lagen är för fega och låter ”gamlingarna” spela mer, i avgörande situationer osv. Wikegård kontrade då med att de unga spelarna måste förtjäna sina chanser. Mycket intressant diskussion med bra åsikter av de båda. I Brynäs fall så har man flera unga spelare. Dessa unga spelare har också, i de flesta fall, gjort sig förtjänt att få spela mer. När en spelare som Jernkrok eller Rohdin är flera nivåer bättre än lagets förstecenter och ändå får mindre speltid så är någonting fel i ledarskapet.

Nej, idag var Brynäs inte ett dugg hungriga. Man behöver få tillbaka hungern och kämpaglöden. Det kan man göra genom att matcha de unga spelarna mer.

Jag har redan gått igenom hur jag tycker att Brynäs ska formera sig, men jag gör det igen:

Målvakt: Här tycker jag matchningen känns godkänd. Greiss är förstemålvakt och Svedberg en bra andremålvakt.

Backar: Även här tycker jag matchningen är ok. Clarke är visserligen mycket sämre än man hade hoppats, men det känns som att Czarnecki matchar det material han har på rätt sätt.

Forwards: Här begås de största tjänstefelen. Brynäs förstakedja är inte slagkraftig och jag undrar ibland om Hansen skulle vara en bra allsvensk center eller om det är en för hög nivå för honom. Här behövs stora förändringar. Jag föreslår konstellationerna:

Kahnberg – Nordquist – Lauritzen
Den här kedjan har funkat hyffsat även om Kahnberg är under isen. Sätt upp dessa lite mer rutinerade herrar till förstakedjan och sätt press på dem. Visa att det är de som ska leda laget genom att göra dem till uttalad förstakedja och den kedja som ska vinna matcher åt Brynäs.

Rödin – Larsson – Dackell
Larsson visade i JVM att han är en mycket bra center. I Brynäs är han ytterforward i den kedja som får spela 5 minuter/match. In med Larsson på centerpositionen och bänka Hansen. Allt annat är galenskap. Den rutin som Hansen tillför i laget behövs inte när Nordquists kedja är förstakedja.

Somervuori – Jernkrok – Silfverberg
Den här kedjan funkar bra men kan producera mer. Dock tycker jag de ska få spela vidare.

Rohdin – Granström – Wännström
Den här fjärdekedjan tror jag skulle bidra på ett bra sätt till laget. Med ungdomlig hunger och hård jobb kan man vara en bidragande kedja istället för en kedja som bänkas systematiskt. Rohdin var lysande när han fick spela under JVM och Wännström har förtjänat en plats i startuppställningen.

Med dessa uppställningar tror jag Brynäs skulle bli bättre. Dessutom skulle den nuvarande förstakedjan få en injektion när Hansen byttes ut mot Larsson. Hansen har tyvärr gjort sitt och även om han är okej i BP så är det inte tillräckligt för att ta en plats i laget, och ännu mindre vara förstacenter.

Tyvärr tror jag att Czarnecki kommer att fortsätta ge de äldre spelarna mer istid. Jag förstår poängen i att de rutinerade spelarna ska ta ansvar när det går dåligt för laget, men jag anser att den tanken kan finnas kvar i ovan nämnda uppställning. Fortsätter man som nu så har man tur om man slipper kvalserien.

Nej, på lördag kräver jag bättre spel från Brynäs sida. Dagens match var pinsam och man skäms nästan när man ser hur Brynäs spelar. Czarnecki skällde ut spelarna den senaste träningen, och det är bra. Spelarna behöver veta att lojt beteende inte är acceptabelt.

  • Håkan

    Som Modoit måste jag säga att jag blev väldigt förvånad över Brynäs stillastående spel. Senaste matchen i Ö-vik ledde Brynäs med 3-0 efter några minuter innan Modo vände. Nu var man inte ens nära att vara med i matchen. Kan det vara så att tränaren och många i laget inte går ihop riktigt? Någon glöd fanns då inte hos många av spelarna.

  • Ja det var nog Brynäs sämsta match för säsongen.

    Jag såg att Aftonbladet idag skrivit att vissa spelare i laget är missnöjda med Czarneckis ledarstil. Men frågan är om det inte alltid skrivs liknande saker när det går dåligt för ett lag. Det är ofta tränaren som hamnar i strålkastarskenet.

    Czarnecki har vid ett par tillfällen skällt ut laget. En gång vid en timeout och en gång på träningen innan Modo-matchen. Det kan ha bidragit till skriverierna. Jag kan också tänka mej att vissa spelare kan ha uttryckt missnöje just pga detta. ELLER så är det Czarnecki som känner att han hänger lite löst och mest skäller för att visa omvärlden att han gör någonting. Hur som helst så tror jag inte att han får kicken om de inte hamnar i kvalserien.

    Jag tycker, som synes i inlägget, att Czarnecki tar ut fel lag. Jag hoppas att han vaskar om inför nästa match. Om det är någonting positivt med formsvackor så är det att nya spelare kan få chansen och de som inte presterar kan bänkas. När det går bra så gör det inte så mycket att Hansen åker runt utan att uträtta någonting, men när det går dåligt så lägger fler märke till det.