Cody Franson – med facit i hand

Det är intressant att följa alla turer i Fransongate. För er som inte kommer ihåg, så värvade Brynäs Cody Franson mitt under NHL-lockouten. Franson var då free agent vilket innebar att Brynäs inte gick emot Elitseriekartellens uppgörelse om att inte värva NHL-spelare under lockouten. När NHL satte igång igen så sade Franson omedelbart upp sitt kontrakt för att återvända till NHL.

Problematiken med det som hänt är inte att Franson kom från NHL, eftersom han på papperet var free agent. Problemet är att han lämnade för NHL. Det är enligt avtal mellan Hockeyligan och NHL inte tillåtet att spelare lämnar Elitserien för NHL efter ett visst datum, mitt under säsong. Det är heller inte tillåtet för en NHL-klubb att närma sig en sådan spelare, såsom Toronto antagligen gjorde med Franson. Det är detta som bland annat Växjös ordförande, som ännu inte lärt sig att man i Elitserien håller käften och gör som storklubbarna säger, uttalade sig väldigt kritiskt mot. Han menade att både Brynäs och Franson visste mycket väl att spelaren skulle lämna om NHL-lockouten blev löst och säsongen drog igång. Där är jag väldigt benägen att hålla med, även om jag inte hade använt samma starka ord som ovan nämnda klubborfförande. Jag tror alltså också att det hela var uppgjort, men detta till trots så finns det omständigheter som kan fria Brynäs. Om Franson t.ex. sade upp sitt kontrakt för att sedan kontakta Toronto för att se om han kunde få ett kontrakt där så finns det inga regler mot det. Jag gissar att det är just detta scenario som Brynäs kommer att peka på…

Den största anledningen till att jag tror man kommer att hänvisa till att Franson eller Brynäs sagt upp sitt kontrakt innan han förhandlade med NHL är att Brynäs sportchef Michael Sundlöv offentligt kritiserat Franson som spelare. För mig ter det sig otänkbart att en sportchef för det första kritiserar en spelare offentligt på det sättet, och för det andra en spelare som så uppenbart tillförde någonting till laget. Visst, Franson gav många ryggknuffar och höll ibland i pucken länge i uppspelsfasen. Men det senare berodde snarare på övriga spelares agerande än på Franson själv. Faktum är också att Brynäs inte vunnit en enda match sedan Franson lämnade. Nej, det handlar nog snarare om att Brynäs vill visa utåt att Franson inte var någon avgörande stjärnvärvning och att scenariot där hans kontrakt sades upp utan NHL-kontakt är fullt möjligt. Lägg till att Franson gjort succé i Toronto och tillhört en av lagets bästa spelare sedan säsongen drog igång och bilden blir allt tydligare.

Franson-affären var bra för Brynäs. Han var ett tillskott i laget och han kostade ingenting. Bättre än så kan det inte bli. Om Brynäs nu får böta till Hockeyligan så är det den enda utgift de haft för Franson, och det kan det vara värt.

Brynäs tunga svacka fortsätter

I mitt senaste inlägg beskrev jag Brynäs svacka och vad jag tror behövs för att komma ur svackan. Jag kommer därför inte att gå in på alla olika aspekter i dag. Jag kommer heller inte att ägna ett helt inlägg över att spy galla över Brynäs som en medgångssupporter, men jag medger att det är frestande. Brynäs har spelat riktigt, riktigt dåligt och det är hög tid att vända trenden om man ska ha någon som helst chans i slutspelet.

För slutspel räknar jag med att Brynäs når. Man har 15 poäng ner till AIK förmodligen inte kommer att ta 15 poäng på de kvarvarande matcherna. Den topp-4 placering som Tommy Jonsson uttalat sig om att Brynäs satt som målsättning efter juluppehållet är inte heller det realistiskt. Brynäs spelar därför främst för att komma i form inför det stundande slutspelet.

Med nuvarande form kommer Brynäs inte att ha en chans. Topp-4 är just nu Skellefteå, HV71, Färjestad och Linköping. Jag gissar att SAIK, HV71 och Färjestad håller sig kvar på sina positioner medan Linköping och Luleå gör upp om den sista platsen. Alla dessa lag skulle krossa Brynäs i en kvartsfinalserie om Brynäs spelar såsom man gjort de senaste matcherna. Vad värre är, är att serievinnaren kommer att välja Brynäs om laget haft en längre formsvacka och göra processen kort. Det blir därför viktigt att komma i form inför slutspelet.

När jag nu skriver så kommer jag på mig själv att endast skriva om den stundande kvartsfinalen. Mitt fokus ligger inte på något SM-Guld eller ens en hemmafördel i en eventuell semifinal. Tyvärr är det så det ser ut, men jag hoppas att det förändras.

Om Brynäs lyckas hitta en bra backvärvning och samtidigt hitta spelet man hade i början av säsongen för att avsluta serien på ett starkt sätt så tror jag att man kan utmana. Det spel Brynäs spelade i den inledande delen av säsongen var riktigt, riktigt bra och skulle räcka mot de flesta lag, med viss reservation för att Skellefteå är outstanding just nu, i slutspelet.

Den här vändningen i formkurvan kommer inte att komma av sig själv, och hård jobb i en förlorande trend kan tyvärr leda till stor frustration. Men den av Jonsson så använda klyschan om att det är hårt jobb som gäller stämmer, och när det väl lossnar så kan det lossna rejält. Kanske är det till och med detta som Brynäs behöver för att kunna gå långt i slutspelet då det visar spelarna att de måste kämpa stenhårt för varje vunnen puck, varje lyckade spelvändning, varje spelfördel och varje mål.

Hur mycket man än pratar om hårt jobb så är ett faktum att Brynäs backbesättning inte räcker för att gå långt i ett slutspel. Det är roligt att unga, lovande spelare får chansen men dessa får inte optimal förutsättning att utvecklas när en allt för stor del av backbesättningen består av just unga, lovande spelare. Skadorna på Bertilsson och Jonsson har slagit hårt på Brynäs och nu har också Franson försvunnit. Även om Franson fått kritik så var han en tung pjäs som rensade framför eget mål och visade auktoritet i egen zon. Det är numera saknat.

Det går inte att skylla alla förluster på backar och målvakt. Honken har varit lysande i vissa matcher och har, även om han tappat in några pucker, ofta hållit Brynäs kvar i matcher. Vissa matcher har varit målfattiga och då går det inte att endast skylla på försvarsspelet. ”Anfall är bästa försvar” är en populär klyscha som till viss del stämmer. Brynäs blixtsnabba kontringar är som bortblåsta, vilket leder till att motståndare inte behöver vara rädda och ligga några skär bakåt i banan när det egna laget anfaller. Min poäng är att det är laget som helhet som behöver rycka upp sig och inte bara backarna.

Nu får vi hoppas på en ny topp-3 back innan den sista januari innan transferfönstret stänger. Annars blir det svårt att, som nu, leva på hoppet…