Slutspelssummering

Jag kommer inom de närmsta dagarna att summera slutspelet, säsongen och laget i tre separata inlägg. Jag tänkte börja med att summera det som ligger färskast i minnet – slutspelet.

Brynäs gick som bekant in i slutspelet med en usel form. Man hade rasat ihop som ett korthus efter juluppehållet och gått från att vara ett topplag till att få slåss för slutspelsplatsen. Att det blev slutspel ändå är positivt för kassan, men utsikterna för avancemang var inte stora. Speciellt då man fick möta seriesegraren, Skellefteå.

Jag tycker att Brynäs gjorde ett tappert försök utifrån sina förutsättningar. Framförallt i den första, men också den andra matchen klev man upp och spelade ett disciplinerat försvarsspel som skapade jämna matcher. Tyvärr tycker jag man hade en del otur med domslut och fick, framför allt i första kvartsfinalen, spela allt för mycket boxplay för att ha någon chans. Brynäs spelade tufft och Skellefteå favoriserades som seriesegrare av domarna. När matchserien sedan gick vidare till match 3 och 4 tappade Brynäs lite av den diciplin man haft, förmodligen till följd av att det tuffa spelschemat med match varannan dag, och låg inte lika nära. Trots detta hade det inte varit helt orättvist om Brynäs kunnat knipa en seger. Sett över matchserien var Skellefteå helt klart det bättre laget. Skellefteå vann med 4-0 i matcher, men jag tycker ändå att Brynäs föll med flaggan i topp.

Det finns spelare som passar bättre i slutspel än i seriespel. Spelartypen som klarar av att spela ett snabbare och mer fysiskt spel samtidigt som man lyckas åstadkomma kreativa saker är ovärderlig när slutspelet sätter igång. I Brynäs är Jonathan Granström väldigt tydligt en sådan spelare. Tyvärr var Granström borta i början av kvartsfinalserien men var sedan, som förväntat, en av Brynäs bästa spelare. Trots att Granström är osynlig stora delar av grundserien så är det en mycket viktig spelare för laget då han i slutspelet kliver fram och leder sitt lag. Jag tycker också man kan sätta Daniel Widing i den skaran, och även han blir en viktig spelare i slutspelet. Ofta är det de mindre, mer tekniska spelarna som faller bort. Till den skaran hör Järnkrok, Lindholm och Lauritzen. Dock tycker jag mig se tendenser för att Lauritzen kliver fram när det gäller och han var bland annat väldigt bra i slutspelet 2011. Järnkrok var i detta slutspel en av Brynäs bästa spelare, men han klev inte fram på det sätt som behövs för att Brynäs ska slå ut Skellefteå. Kanske är anledningen att han är för ensam.

För att ett hockeylag ska lyckas bra i ett slutspel så är det absolut fundamentalt att ha en målvakt som spikar igen. Förr året hade Brynäs Svedbarg som verkligen klev farm när det gällde, och när han inte spelade hade man en Honken i storform. I år hade Brynäs Honken, som visserligen släpper en del billiga mål men som i flera matchinledningar räddar Brynäs kvar i matchen, men bakom honom hade man Rahm som tyvärr inte håller. Honken har visat sig bäst i konkurrens och har gjort sina bästa säsonger när han konkurrerat med bland annat Sundlöv och Svedberg. När han nu blir allt för given förstamålvakt presterar han inte lika bra. Även om han gorde kanoninsatser i slutspelet så gör han tyvärr vissa missat som blir psykologiskt tunga för Brynäs att återhämta sig från.

Under senare delen av säsongen har Brynäs haft ett ihåligt försvar och ett ineffektivt anfall. När försvaret nu klev fram och spikade igen så blev ineffektiviteten den framträdande anledningen till att man inte lyckas ta ett par matcher i kvartsfinalserien. I bland annat fjärde matchen, så dominerade Brynäs inledningsvis för att trots en kavalkad av chanser släppa in första målet när Skellefteå studsat tillbaka och skapat ett par chanser. Jag ska inte låtsas som att Brynäs försvar var perfekt, för det fanns uppenbara hål i uppställningen, men ineffektiviteten var den största anledningen till att man inte vann någon match. Visst kan det bero på att forwards fick fokusera mer på försvarsspel, och inte var det heller ineffektivitetens fel när Brynäsbackar gjorde individuella misstag, men faktum är att Brynäs gjorde alldeles för lite mål sett till de chanser man fick och det är inte en bra trend om man vill vinna matcher.

Nu börjar en period av omstrukturering där Michael Sundlöv måste avgöra vilka han vill behålla. Senast här om dagen gick man ut med att Berglind, Styrman, Widing, Johansson och Lavander. Överlag tycker jag att beslutet att inte förlänga med dessa spelare är helt rätt då alla underpresterat, men ryktet säger att Widing var villig att gå ner rejält i lön och jag tror själv han skulle vara en bra fjärdeline-spelare, speciellt med tanke på hur han kliver fram i slutspelssituationer. Dock kvartstår faktum att Widing precis som kedjekamraterna Nordquist och Lauritzen kört hopplöst fast. Faktiskt tycker jag att den trion skulle särats på för länge sedan. Även Johansson, som har stora potential att bli en riktigt bra spelare om han börjar förvalta de många chanser som han faktiskt skapar, klev fram under förra årets slutspel men har underpresterat hela säsongen.

Mer om det i framtida inlägg…

Lägligt Juluppehåll för Brynäs

Jubileumsmatch

Brynäs jubileumsmatch blev en fest

Under juluppehållet är det lagom tid att summera säsongen så som den varit hittills. Brynäs har haft en böljande säsong där man inledde väldigt starkt för att sedan få en lång formsvacka som inte tog slut förän strax innan uppehållet.

När säsongen startade så kändes det som att Brynäs red på det flyt och den lyckokänsla man hade efter SM-Guldet. Jag kommer speciellt ihåg första matchen mot HV71 på bortais som hittills den här säsongen varit den bästa ishockeymatch jag sett. HV71 spelade med ett högt tempo men mötte ett Brynäs som spelade som mästare. Så fort Brynäs vann puck, vilket man ofta gjorde i mittzon, kom en blixtsnabb kontring. Anfallsviljan var skyhög och motståndarna, i det här fallet HV71, fick inte en sekund på sig att pusta ut. Det var riktigt, riktigt kul att se Brynäs spela ishockey och anledningen till att jag speciellt kommer ihåg matchen mot HV71 är att de verkligen bjöd upp till match. HV71 vann den matchen i förlängning men det gjorde ingenting. Brynäs visade att man kunde spela som svenska mästare och därmed kan utmana om guldet även denna säsong.

Brynäs fortsatte i samma stil ett antal matcher innan svackan kom. Jag kommer inte ihåg exakt hur många matcher man spelade utan att vinna i full tid men det såg riktigt illa ut ett tag. Man kom in i en torrperiod där inga lätta mål trillade in. Samtidigt åkte man på ett antal skador som strulade till det framförallt på backsidan. Som tur är låg Brynäs först i tabellen när raset påbörjades, och man har därför efter ett par vinster innan juluppehållet parkerat på femte plats inför detsamma. Detta ger Brynäs en bra utgångspunkt för att kriga om en topp-4 plats.

Höstens stora snackis har annars varit NHL-proffsen. Frölunda och MoDo värvade NHL-spelare för att ersätta skadade spelare och när Frölundas skadade spelare var tillbaka så spelade fortfarande NHL-spelarna. Vad man än tycker om det hela så vore det tryggt om hela NHL-konflikten kunde leda till ett definitivt beslut om den innevarande säsongen. Ställs säsongen in så kommer NHL-spelare till Elitserien, annars inte. Ställs den in lite i taget så spelar Elitserielag kvalserien utan NHL-spelare medan de Allsvenska lagen förstärker upp med dessa spelare och därmed har ett övertag. För Brynäs del skulle det sannolikt innebära att Bäckis och Lindbäck gick in i laget, samt förhoppningsvis någon etablerad NHL-back.

För det är just backsidan som varit Brynäs problem under säsongen. Även om jag tycker att både Djoos och Berglind klivit in och gjort bra insatser så har det stundtals varit skakigt. Jag hoppades inför säsongen att Lars Jonsson skulle kliva in och inta sin gamla roll som ledande back, men då kände jag inte till hans kroniska besvär som sannolikt sätter stopp för resten av hans karriär. Cody Franson har värvats och gjort ett bra jobb, men Dennis Persson har varit borta nästan hela säsongen vilket lämnat ett hål för att inte tala om Bertilsson som varit lagets bästa back men nu missar resten av säsongen. Nu är i alla fall Persson tillbaka och jag hoppas att han kan bli den back vi alla hoppas på. Samtidigt hoppas jag att Djoos fortsätter att utvecklas i JVM och kommer tillbaks som en ännu bättre back.

Ett annat problem har varit målvaktssidan. Rahm har stundtals varit väldigt stabil, men han har också gjort väldigt osäkra insatser. Detta i kombination med att Honken ofta har skadeproblem är inte bra. Kommer Lindbäck så är målvaktssidan säkrad, men om det blir en NHL-säsong och Honken dessutom skulle bli långtidsskadad så krävs en värvning.

Årets forwardssida är mycket intressant. Självklart saknas spelare som SIlfverberg och Larsson, men vi kan inte jämföra alla årgångar med ett guldlag. Järnkrok kliver fram bra och producerar. Lindholm har utvecklats precis så som jag hoppats på. I övrigt tror jag att både Nordquist och Widing kan producera mer och att Lauritzen kommer att producera om han får slippa skador. Harju har producerat vilket är bra, och jag ser det som en lyckad värvning. Det blir lätt att man jämför honom med Silfverberg, men det tror jag inte man ska göra. Silfverberg a la 2012 går inte att ersätta. Johansson behöver träna avslut så att han kan förvalta alla de chanser, framförallt frilägen, som han skapar. Även Thuresson kan bli mer effektiv.

Jag tycker det ser lovande ut inför avslutningen av säsongen. Slipper Brynäs skador så kan man hamna på en topp-4 placering och gå långt i slutspelet. Och i ett slutspel har vi ju Granström, Widing och några andra spelare som kommer att kliva fram.

Jag måste också passa på att nämna utematchen. Tyvärr var jag i USA när den spelades men jag såg på bilderna från matchen att det var en riktig fest. När jag först hörde om matchen tyckte jag det var en tveksam grej eftersom det gjorts tidigare på flera ställen. Men självklart ska Brynäs fira sitt 100-års jubileum på alla möjliga sätt, och med facit i hand var det helt rätt att skapa den hockeyfest som utematchen blev.

Som sen julklapp önskar jag mig att Brynäs visar upp ett lika bra spel i matchen mot HV71 som man gjorde i säsongens första bortamatch mot samma motstånd. Jag önskar mig också att Lindholm, Djoos och Molin växer som spelare uner JVM och kommer hem som bättre spelare och med ett guld runt halsen.

Efter matchen: Frölunda – Brynäs

Denna lördag åkte Brynäs till Göteborg för att spela mot Frölunda i Skandinavium. Från förra årets kvartsfinalserie visste vi att Frölunda gärna gnäller på domarna och anklagar Brynäsare för filmning.

Trots att Frölunda stämplats som krislag inför matchen så tycker jag att dom inledde på ett bra sätt. Hemmalaget tog också ledningen med 1-0 i början av den andra perioden. Man spelade en fartfylld och fysiskt hockey som drog med bortalaget och gjorde tillställningen till någonting som liknande en slutspelsmatch.

Brynäs power play har inte gett önskad utdelning den här säsongen, men när man fick chansen i spel fem mot tre och sedan fortsatt fem mot fyra så gjorde Harju och Widing 1-1 och 1-2 på två liknande situationer. Riktigt skönt att man verkar ha fått ordning på sitt power play.

Utvisningarna som ledde till Brynäs PP var kvällens mest diskuterade fråga. I vanlig ordning gnällde Frölundaspelare och en glansögd Frölundatränare i paus. Precis som förra året ansåg man att Calle Järnkrok filmat. Det man inte verkar tänka på är att en hög klubba är utvisning oavsett vilken verkan det har på motspelaren, och att en crosschecking i ryggen utanför spel är helt onödig. Lite självkritik kan vara mer produktivt än att gnälla på domaren. Dessutom skulle jag vilja se den människa som inte ryggar undan när en ishockeyklubba kommer farande mot huvudet. Eller skulle Wikegård gladeligen parerat en klubba med tinningen?

Hur som helst så spelade Frölunda riktigt bra i den tredje perioden, och tvingade Brynäs till ett starkt försvarsspel. I anfallsväg hade Brynäs några farliga kontringar med bland annat ett friläge från Martin Johansson. Men överlag var det Frölunda som hade spelet. Hemmalagets problem var att man inte kom till läge inne i slottet utan fick harva ut längs med sargerna allt för ofta när man etablerat spel i anfallszon. När man väl kom till chanser så agerade Rahm i Brynäsmålet stabilt och visade att Gävlelaget har två bra målvakter även den här säsongen.

Ett oavgjort resultat hade inte varit orättvist i kvällens match, men det känns extra bra att Brynäs knep tre poäng med tanke på hemmalagets gnäll. Jag har hittills inte sett något lag som spelat bättre på grund av att man skyllt allt på domare eller motståndare, och så var heller inte fallet ikväll.

Bäst i Brynäs var Rahm, Bertilsson och egentligen hela laget i det defensiva spelet. Noterbart är att Harju verkar ha kommit igång ordentligt och att även Widing fortsätter att producera. Nu väntar jag bara på att Järnkrok och Lindholm kommer igång så som jag hoppas att de gör. Då kommer målproduktionen att fördubblas.

Matchfakta

Frölunda HC – Brynäs IF 1-2 (0-0, 1-2, 0-0)

Period 1

Period 2
1-0 22.47 Christian Bäckman (Joel Lundqvist, Jari Tolsa) PP1
1-1 28.43 Johan Harju (Calle Järnkrok, Jonas Nordquist) PP2
1-2 30.18 Daniel Widing PP1

Period 3

Skott: 27-27

Utv. min: 14-12

Publik: 10 700

Domare: Jari Leppäalho, Mikael Nord, Henrik Pihlblad, Fredrik Ulriksson

Källa: brynas.se

Twitter-kommentarer

Artiklar om matchen

Frölunda grinar om filmningar istället för att vara självkritiska (Aftonbladet)
Gunnar Persson träffad av puck i båset (Aftonbladet)
Vinst för Brynäs (GD)
Mardrömsvecka för Frölunda (DN)
Artikel om Cody Franson

Silly Season-uppdatering

Min ”säkra källa” som sa att Dixon var muntligt överens med Brynäs visade sig ha fel. Utan att avslöja för mycket kan jag säga att källan var den näst bästa Dixon-källan, förutom Dixon själv. Det är synd att Dixon inte skrivit på, eftersom jag tror Brynäs hade behövt den spelartypen.

Istället för Dixon gjorde Brynäs klart med Daniel Widing. Widing är omtyckt i Gävle och är både en skarpskytt och en kämpe. Personligen gillar jag honom mest för hans sätt att stå upp för laget och för sina lagkamrater, men självklart är målskyttet det som Brynäs framförallt behöver nu när Somervuori och Kahnberg försvunnit. Förhoppningsvis kan några unga spelare bidra till att fylla de luckor som uppstått, för jag tror inte att tex Lavander ersätter någon av de två spetsspelarna. Lavander kommer snarare att kunna hjälpa spelare som Silfverberg, Järnkrok, Larsson eller Widing att producera.

Apropå SIlfverberg så är det väldigt ovisst hur det blir med honom. Här om dagen sa han, till Geflesporten, att han gärna ville skriva kontrakt med Ottawa men bli utlånad till Brynäs under den kommande säsongen. Det arrangemanger, som Brynäs tidigare gjort med både Rödin och nu senast Johan Larsson, passar bra. Det är bättre, för Brynäs, att behålla spelaren ett år till än att han väljer AHL som NHL-förberedelse. Det senare har ju som bekant Ekholm valt att göra.

Ekholm ja. Tyvärr så försvinner han lika snabbt som han slog igenom. Det är riktigt synd för Brynäs, som såg ut att få en riktigt bra backbesättning, men ett förståligt beslut. Jag antar att Ekholm räknar med att spela i AHL under nästa säsong för att sedan försöka ta en plats i NHL. Tyvärr länar det ett stort hål på backsidan, som inte kommer att kunna fyllas.

Som jag tidigare skrivit så ser jag Gunderson som Hietanens ersättare. Den tilltänkte ersättaren, Dale Clarke, lyckades inte alls fylla hålet som Hietanen lämnat. Istället klev Ekholm fram som lagets förste/andre back tillsammans med Lars Jonsson. Eftersom Brynäs alltid är fattiga och aldrig värvar för att förbättra laget så försöker man i vanlig ordning att ersätta en bra spelare med en annan. Därutöver hoppas man att några unga spelare ska slå igenom, precis som Ekholm gjorde. När nu Ekholm sticker så tror jag inte att han ersätts med en spelare i liknande kaliber. Jag kan faktiskt tänka mig att han inte ersätts alls.

Med Dixon, Widing, Ekholm och Silfverberg i laget hade jag väldigt stora förhoppningar inför nästa säsong. När nu varken Dixon eller Ekholm finns med så måste förväntningarna sänkas. Brynäs förhoppning måste vara att fler unga spelare slår igenom, samt att Silfverberg och Jernkrok fortsätter att vara tongivande spelare. Bara då kan man bli ett topplag. Som Brynäsare måste jag tro på att det kan gå vägen, men jag kan konstatera att drömmarna om SM-Guld som kom för ett par månader sedan inte riktigt finns kvar. Om Silfverberg dessutom försvinner så kanske vi istället får börja blika nedåt…

Brynäs förstärker ytterligare

Brynäs har förstärkt truppen med ytterligare två spelare; Mats Lavander från Luleå och Martin Johansson från Mora. Båda är karaktärsspelare där Lavander är en tuffing och Johansson en skriskosnabb, intensiv spelare.

Dessa värvningar är för mig ganska oväntade. Jag har trott att Brynäs haft sin trupp klar sånär som på en poängplockande forward för att ersätta Somervuori och möjligtvis en center i Dixon. Nu får Brynäs en riktigt stor trupp där spelare som Hansen, Wennström, Rohdin, Rensfeldt och yngre uppstickare får slåss om några enstaka platser.

Det är väldigt tidigt att fundera över hur Brynäs kommer att formera sitt lag, men jag försöker mig ändå på en kvalificerad gissning över hur Brynäs startuppställning kommer att se ut i Elitseriepremiären. Så här tror jag att de första fyra kedjorna och tre backparen kommer att se ut:

Dackell – DIxon – Ny poängplockande forward
Jonsson – Andersén

Larsson – Nordquist – Lauritzen
Ekholm – Bertilsson

Silfverberg – Jernkrok – Johansson
Gundersen – Sundqvist

Ollas – Granström – Lavander

Här lämnas alltså ingen plats åt Hansen, Rohdin, Wennerström osv vilket är lite synd. Naturligtvis kan det komma skador, men det är ingenting man vill räkna med.

Kanske vet Sundlöv någonting som vi andra inte vet. Kanske vet han t.ex. om Silfverberg drar över till NHL och om några andra spelare går samma väg. Om t.ex. Silfverberg och Ekholm sticker så försvagas truppen rejält. Blir de kvar så kan jag bara konstatera att det ser riktigt bra ut.

———————————————————————————————-

Med tanke på de senaste värvningarna så lär inte Sundström förlänga sitt kontrakt. Han har tydligen blivit erbjuden en förlängning, men själv tvekat. Jag tolkar dessa värvningar som att han är ute ur leken.

———————————————————————————————-

Jag kan inte se att Hansen tar en plats i Brynäs trupp. Hansen har främst varit nyttig i boxplay, en spelform som tydligen även Johansson fungerar bra i.

———————————————————————————————-

Med tanke på att Sundlöv gått ut med att Dixon fått kontraktsförslag, men ingenting hänt på 1-2 veckor, så var han antagligen inte nöjd med det. Vi får väll se om han verkligen kommer till Brynäs.

———————————————————————————————-

HV71 är intresserade av Widing. Därmed känns han ganska avskriven som kandidat till den vakanta poängplockar-positionen.

Efter matchen: Brynäs – Djurgården

Bloggen har legat på is några dagar. Efter MoDo-matchen blev  jag så less att jag inte riktigt visste vad jag skulle skriva. Skulle jag hoppas på bättring eller skulle jag börja scouta eventuella Kvalseriemotståndare?

Efter HV-matchen har jag helt enkelt inte haft tid att skriva. Från och med nu ska jag skriva inför och efter varje match. Punkt slut med den saken.

Brynäs var som sagt riktigt dåliga mot MoDo, för att följa upp med en bra hemmamatch mot HV71 där man knep en poäng.

Igår mötte man Djurgården på hemmaplan, en på papperet svårare match än det egentligen är. Brynäs har haft relativt lätt för Djurgården och hade bra stats mot dem inför förra årets slutspel. Jag var en av dem som jublade när Stockholms-laget valde Brynäs som motståndare i kvartsfinalerna. Då hade jag inte räknat med deras formtoppning och otroligt bra spel i slutspelet. Hur som helst så var gårdagens match en ”vanlig” seriematch, inte en slutspelsmatch.

Brynäs började matchen bra och visade att de ville hålla i taktpinnen omgående. Man parkerade i Djurgårdens zon och skapade en mängd chanser. Det hela ledde till att man fick chansen i PP.

Brynäs PP-uppställning den här säsongen är intressant. Man börjar med en uppställning där Clarke ska stå som ensam back, point, på blålinjen och där andra spelar runt. Tyvärr är uppställningen inte lyckad och de skapar sällan cahnser. Anledningen är att Clarke är väldigt lättmarkerad på blålinjen och att de två spelare som står snett framåt sidorna, jämfört med honom, har för dåliga skottlägen. Det blir därför oerhört lätt för motståndarna att ”ta bort” Clarke som skytt. Uppställningen är även vansklig ur den synpunkten att Clarke verkar drälla väldigt mycket med puck, och kommer om han inte skärper sig att ge bort många mål i vinter.

Brynäs andra PP-formation har två backar på blålinjen, varav en är Lars Jonsson. Det back-back spel som igår skapades i den uppställningen medförde sidledsförflyttningar för motståndarmålvakten, vilket i sin tur möjliggörde för farliga skott. Det var på ett sådant skott som Lars Jonsson gjorde 1-0 till Brynäs.

1-1 kom efter en Brynäsmiss. Löf hade pucken på offensiv blå och skulle lägga in pucken mot mål. Tyvärr åkte en Djurgårdsspelare rakt mot honom, precis framför honom, och Löf sköt rakt på denne spelare som kunde kontra.En frispelad Nils Ekman gjorde inget misstag och 1-1 var ett faktum. Tyvärr kom målet till på ett orutinerat misstag från Löf, och det känns som att Bertilsson behöver komma tillbaka snart.

I slutet av den första perioden så flyttade Djurgården upp sina positioner och lyckades etablera tryck på Brynäs. Kanske hade Brynäs här tur att man inte släppte in något mer mål.

Den andra perioden inleddes med ett tidigt Djurgårdsmål. Den förre Brynäsaren Daniel Widing, som i övrigt var ganska blek i den här matchen, passade fram Oscar Eklund som satte 1-2 till gästerna. Här trodde nog många med mig att Brynäs skulle få det svårt, men ett snabbt kvitteringsmål gav hemmalaget energi. Efter en tilltrasslad situation där Sebastian Wännström och Johan Larsson gjort ett mycket bra jobb så lyckades Granström styra in en chanspuck i midjehöjd. Johan Larsson gick här in istället för Kahnberg som utgick, skadad.

Brynäs tog även ledningen, genom Dackell. ”Dacke”, som inte precis är känd som en tuff spelare, åkte helt orädd in framför motståndarmålet och forcerade in pucken.

I den tredje perioden fortsatte Brynäs snurra i Djurgårdens zon. 4-2 kom genom ett handledsskott från blålinjen av Mads Hansen bakom en skymd Mark Owuya. ”Mark in the park” såg inte helt chanslös ut på målet, men var skymd av sin back. Mark, som gjorde sin första Elitseriematch från start, gjorde i övrigt ett stabilt intryck.

Djurgården kom aldrig riktigt nära i matchens slutskede, och Brynäs tog välbehövliga, sköna 3 poäng.

—————————————————————————————–

Bäst i Brynäs idag var juniorerna. Junior-kedjan med Järnkrok, Rödin och Silfverberg var de som kom in och skapade tryck i offensiv zon. Även Wännström och Larsson gjorde ett mycket bra jobb i sin kedja tillsammans med Granström. Även om juniorerna inte producerat så många poäng så har de lyft laget. Ett exempel är en sekvens igår då Brynäs blev tillbakapressat. När junior-kedjan kom in vände de trenden och etablerade tryck i offensiv zon. Detta ledde i sin tur till att nästa femma stannade där.

Jag tycker att Kahnberg ska hoppa in med Hansen och Lauritzen när han kommer tillbaka. Där, eller i första-kedjan, är han mer välbehövlig.

—————————————————————————————–

Första-kedjan är inte helt lyckad. Dackell, Nordquist och Somervuori gör bra insatser på egen hand men det klaffar inte riktigt. In med Kahnberg istället för Dackell? Eller är det kanske för offensivt?

—————————————————————————————–

Clarke är en säkerhetsrisk i egen zon. Jag blir rädd när han är inne.

—————————————————————————————–

Björn Bjurling gjorde en bra match igår. Härligt att det startat bra!

—————————————————————————————–

Daniel Widing? Han gjorde en ganska dålig match och var ganska anonym – som tur var för oss Brynässupportrar.

Brynäs hade en riktigt rolig offensiv igår. Skillnaden från MoDo-matchen var som natt och dag. Mer sånt här vill jag se i Läkerol Arena!

—————————————————————————————–

Frölunda borta i morgon. För ett par år sedan hade det varit läge att vila de bästa och spela andremålvakten. Men nu har Brynäs en chans.

Widing går till Djurgården!

Daniel Widing blev här om dagen free agent, vilket innebar att de flesta svenska klubbarna var ute efter hans namnteckning. Brynäs sportchef Micke Sundlöv sa att han skulle göra ”vad som helst” för att få Widing till Brynäs.

Idag skrev han på för Djurgården.

Detta är naturligtvis ett hårt slag för oss Brynäsare och snuddande nära en förolämpning. Daniel Widing fick chansen i Brynäs efter att ha misslyckats i Finland, och det är mycket tack vare Brynäs han har den status han har idag. Trots detta väljer alltså Widing att skriva på för Brynäs ärkerival Djurgården.

Så vad kan detta bero på? Jag har mina aningar…

Vad är skillnaden mellan Djurgården och Brynäs? Lönemässigt tror jag att Brynäs skulle kunnat skrapa ihop till Widing, genom sponsorer osv. Detta med tanke på att Widing har varit oerhört populär i Gävle. Även om Brynäs inte har en krona kvar i budgeten tror jag alltså inte att Widing gick till Djurgården av ekonomiska skäl.

Jag tror att det är Brynäs patetiska satsningar som är orsaken till Widings ”svek”. Brynäs är nöjda med att gå till slutspel och säljer av/förlorar sina bästa spelare för att satsa på juniorer och chansningar. Widing vill helt enkelt spela i ett lag med visioner och mål – Brynäs är inte det laget.

En annan anledning tror jag är de olika spelsystemen. Brynäs spelar ett tight defensivt spel medan Djurgården spelar offensivt. För en offensiv spelare som Widing är det självklart vilket spelsystem han föredrar.

Brynäs har ännu en gång gått miste om en hemvändare. Det visar på Brynäs klena visioner och på det hockeyhoreri som pågår i dagens hockeyvärld. Spelarna har inga problem att byta till en konkurrerande klubb och klubbkänslan, eller hjärtat, som fanns i gårdagens hockey är som bortblåst hos dagens ishockeyspelare.

Uppdatering:
Sundlöv yttrar sig.
Widing yttrar sig.

Brynäsare fortfarande aktiva under Silly Season

Det är inte bara Brynäs A-lag som genom sin barmarksträning är aktiva på försäsongen. Även andra Brynäsare är aktiva – om än på annat sätt.

Jonas Almtorp lämnar Luleå för Södertälje. Almtorp, som inte fick kontrakt med Brynäs efter en sejour i AHL, får som jag förstår det inte nytt förtroende i Luleå. Almtorp är den typen av spelare som är nyttig för laget när han är på bra spelhumör, men också kan vara en 4:e center som bara bör användas för att avlasta andra spelare när han är på det humöret. Hur som helst så önskat jag Almtorp lycka till i Södertälje – laget där alla föredettingar och formkänsliga spelare som inte får kontrakt i andra lag hamnar.

Även Nick Angell byter lag. Angell bytte enligt egen utsaga från Brynäs till HV71 på grund av att han ville vinna titlar. Det gick sådär med den saken, och Angell var utanför ordinarie lag vissa stunder. Dock kan hans offensiva kvalitéer komma till användning i de flesta lag, så även i HV71.

Nu går Angell till Frankfurt och man börjar undra om det var ett vinnande lag eller ett betalande lag han egentligen önskade till. Hur som helst så är det möjligt att HV71 inte ville ha kvar amerikanen. Även om Angell verkar tänka mest på pengarna, så är han en härlig spelare med ett bra ”go”. Jag önskar även honom lycka till i framtiden.

En annan Brynäsare som fortfarande är under kontrakt, men ändå är ute och ser hockeyvärlden under sommaren är Jacob Markström. Markström är på camp i Florida där Panthers vill se honom och ge tips. Förmodligen litar de inte på alla klubbar ute i världen och vill se till att deras draftval får ordentlig hockeyutbildning. Däremot är det inte nödvändigtvis så att de inte litar på just Brynäs. Camperna är ett sätt för NHL-lagen att se deras draftvals utveckling och om möjligt hjälpa dem på traven.

Läsvärt för Brynäsare är även denna artikel som handlar om att någon säger sig ha sålt steroider till Washington Capitals-spelare. Jag hoppas och tror att Bäckis inte har någonting med det att göra. I så fall kan han glömma sin lyxvilla. Men som sagt så tror jag inte på att Bäckis skulle vara inblandad i något sådant.

För övrigt så har Expressens Mattias Ek gett sig på konststycket att tippa Elitserien redan under sommaren. Ek tippar Brynäs 8:a och poängterar att Widing ersätts på ett bra sätt av Somervuori. Han tycker, precis som oss andra, att det ska bli intressant att se Kahnberg i Brynäsdressen. Eks ranking innehåller inga som helst skrällar och jag misstänker att han gjort trader på det senaste NHL-spelet och tittat på lagens sammanlagda stats. Naturligtvis är det en annan sak när Elitserien börjar. Brynäs har liknande lag som förra året, men har många unga spelare som förhoppningsvis höjjer sig nästa säsong.

Min egen Elitserie-ranking väntar jag med tills trupperna är spikade.

Varför Brynäs förlorade i 4 raka

Medan både slutspel och kvalserie drar ihop sig mot en slutlig upplösning så är hockeysäsongen slut för oss Brynäsare. Efter att ha krigat i kvalserien de senaste åren så kanske man ska vara glad för att säsongen slutat något tidigare för vårt Brynäs. Men jag kan ändå inte undgå att vara missnöjd med avslutningen på säsongen.

Brynäs förlorade mot Färjestad i 4 raka matcher. Man gjorde 0,5 mål per match och fick Färjestads målvakt att framstå som en mänsklig vägg. Laget Brynäs såg inte lika hungrigt ut som i början av säsongen, och även om många krigade på bra så saknade jag det riktiga krigarhjärtat hos många spelare.

Jag tror att 0-4 i matcher mot FBK har flera orsaker.

Till att börja med kan jag ta upp det uppenbara: Färjestad har ett bättre lag på papperet och ”ska” vinna mot Brynäs i ett slutspel. Det kan mycket väl stämma, och det visade sig stämma ganska väl, men jag tycker ändå inte att Färjestad ska vinna med 0-4 mot Brynäs i en kvartsfinal.

En av anledningarna till den snöpliga säsongsavslutningen är självklart att Brynäs fick möta just FBK. I flera säsonger har man haft otroligt svårt mot just Färjestad och det var det lag vi Brynäsfans absolut inte ville ha i en kvartsfinal. Brynäs hade själva chansen att slippa FBK genom att vinna sista omgången mot samma lag, men tog den inte. Den sista matchen var istället avslagen och det såg inte ut som att Brynäs ville vinna. Visst, man kan inte gå ut med inställningen att man inte kan vinna mot FK, men man kan gå ut med inställningen att göra en bra avslutning på serisepelet eller att vinna mot FBK för att skaffa sig ett psykologiskt övertag vid eventuellt möte i slutspelet. Istället gick man ut och spelade av matchen. Hade Brynäs vunnit hade man fått möta ett annat lag i kvartsfinalserien och jag tror att alla vet att det hade varit bättre för Gävlelaget. Även om FBK inte åkt ur innan Brynäs så hade man haft chansen att spela semifinal eller till och med final. HV71, Frölunda och framförallt Linköping är inte hälften så avskräckande som Färjestad när vi snackar motståndare för Brynäs.

En otroligt viktig orsak till ”0-4” var den uppsatta målsättningen. Målet för Brynäs har hela säsongen varit att gå till slutspel. Allt snack har handlat om slutspel. Inte ett ord har nämnts om vad som skulle kunna hända i detta slutspel. Så vad hände? Var målsättningen uppfylld och säsongen psykologiskt över? Det såg ut som det på isen.

Det är otroligt farligt att bli nöjd. Är ett lag generellt nöjda med sin säsong och målsättningarna är uppfyllda så finns det egentligen ingenting att spela för. Ingen trodde på Brynäs – inte ens Brynäs själva. Även om många gjorde bra insatser i kvartsfinalserien så märktes det på isen att en viss mättnadskänsla fanns.

Nästa säsong bör målet vara semifinal eller final. Final kanske inte är en realistisk målsättning men om den övergripande målsättningen kompletteras med del-mål (precis som i år) så kanske hungern kan finnas kvar. Även semifinal räcker som målsättning, tycker jag, då motivationen ska finnas där naturligt i en semifinalserie.

Naturligtvis finns det flera orsaker till att Brynäs åkte ut mot Färjestad. Målskytter har jag redan nämnt, och det var ett övergripande problem hela säsongen. Medans Pavel Brendl öser in mål i Ryssland så får Brynäs kämpa och spotta blod för varje mål. Det som räddat ”oss” i år är det bra målvaktsspelet.

Kanske var årets säsong bara ett led i vägen tillbaka mot att bli ett topplag i serien. Kanske är målsättningen semifinal nästa säsong och SM-guld inom ett par år. Men att vara motiverade i en kvartsfinal är ett måste för att gå vidare, och det tycker jag inte att Brynäs lyckades med.

Daniel Widing är på väg bort. Får inte Brynäs in målskyttar så ser det mörkt ut nästa säsong. De spelare som skulle kliva fram och göra fler mål har inte gjort det, även om t.ex. Dackell klivit fram oerhört jämfört med förra säsongen.

Jaja… ny säsong om ett par månader, men nya inlägg inom några dagar! Bara för att Brynäs säsong är slut så innebär inte det att vi kan fortsätta blogga, prata och tänka Brynäs.

Ridå!

Jag skrev tidigare om hur viktigt det var för Brynäs att vinna den första hemmamatchen i kvartsfinalserien. Igår förlorade man med 0-2 mot ett Färjestad som egentligen inte imponerade. När jag tidigare skrev om hur viktigt det var att vinna just gårdagens match så mörkade jag lite. OM Brynäs skulle förlora första matchen så ville jag inte ha ”försagt” mig och visat att jag då gett upp hoppet. Men nu ska jag vara ärlig… Brynäs skulle ha vunnit för att ha haft någon chans.

Det enda som kan vända det här är om hela Brynäs får något form av glädjefnatt. Vinner man t.ex. nästa match, som är en bortamatch, och på så sätt får självförtroende så är det möjligt. Möjligt ja… men inte troligt. Jag tror att Brynäs åker ut med 4-1 i matcher. Hemmamatcherna var livtviktiga för att ha en chans och nu är det tyvärr kört.

Vad gör då FBK bättre än Brynäs? Visst, dom har dyrare spelare med längre meritlistor som tidigare producerat i andra ligor (ja, det är i stor utsträckning ett köplag nu när Jönsson och co. syns mer i media än på isen). Kanske ligger felet till viss del där, men jag tror också att det till stor del ligger hos Brynäs. Respekten är för stor. Färjestad gick rakt mot mål i sina attacker och hamnade enbart i hörnen när Lindbäck eller en back styrt ut dem dit. Brynäs å andra sidan anföll genom att först gå ner i hörnen och sedan leta omöjliga pass in i mitten. Det fungerade inte.

Brynäs måste gå mer på mål. In i zon och skott för retur. IN PÅ MÅL! Ja, det tror jag är receptet.

Micke Lind är en joker. Igår såg man verkligen vilken spelkänsla Lind har. Flera gånger hittade han fina passar som ledde till lägen. Tyvärr fick inte Micke spela allt för mycket (vilket är naturligt efter skada) utan spelare som Molin och Hansen, som inte producerat de senaste 5-10 åren, fick förtroendet i slutskedet av matchen.

Lindbäck klev fram och var bra, även om han inte sattes på några jättestora prov.

Widing-Dixon-Dackell var Brynäs främsta anfallsvapen även om Molin-Hansen-Lauritzen drog iväg några fjuttar på mål. Tillåt spelare som har något att vinna att kliva fram. Vad spelar Ove för? Visst, Ove brukar kliva fram när det gäller men det finns också andra spelare som väntar på chansen att få göra detsamma.

Media snackar om hur överlägsna FBK var. Det var nog mest baserat på seriespelets statistik och laguppställning för den match jag såg var jämn och det logiska hade vart ett oavgjort resultat.

Nu blir det förlust i Karlstad, tyvärr. Jag hoppas på vinst, men tror inte det är realistiskt. Som Brynäsare så känns det förjävligt att det blev torsk i första hemmamatchen…