Efter matchen: HV71 – Brynäs

Annandagen bjöd på en repris av säsongens första bortamatch när Brynäs åkte till Ängelholm för att möta HV71. Inför matchen skrev jag att jag hoppades på en lika bra match den här gången. Även om matchen var bra så kan jag inte med handen på hjärtat påstå att den var lika bra som den match jag hänvisade till.

Den första perioden fördes av HV71 och Brynäs fick fokusera på försvarsspel, vilket man också gjorde bra. Att perioden slutade 0-0 berodde på det fina försvarsspelet där bland annat Styrman fick rikligt med speltid.

I den andra perioden röck Brynäs upp sig och ägde de första 6-7 minuterna totalt. Dock var det hemmalaget som genom Davidsson tog ledningen med 1-0 efter ett olyckligt Brynäsbyte. Brynäs svarade några minuter senare genom att kvittera. Resten av matchen var jämn med ett visst övertag för Brynäs som forecheckade aggressivt och ofta vann puck högt upp i banan, vilket som alltid visar sig besvärligt för motståndarlaget.

Några situationer blev kontroversiella i dagens match. Vid ställningen 1-1 gjorde Brynäs ett mål som Thuresson sparkade in i HVs kasse. Centralt för diskussionen är att regeln om spark har ändrats inför den här säsongen. Numera får en spelare sparka eller styra in pucken så länge skridskon inte lyfter från isen som en del av sparkrörelsen. Tidigare säsonger har ingen sparkrörelse alls tillåtits. Att Thuresson medvetet sparkade in pucken råder ingen tvekan om, men frågan är om hans skridsko lyfte från isen som en del av sparkrörelsen eller inte. Jag, och tydligen Tommy Jonsson likaså, tyckte inte det. Videodomaren tyckte det. Det är möjligt att situationen syntes tydligare på videodomarens bilder, men på de bilder jag såg (CMORE) såg målet ut att vara ett skolboksexempel på ett sådant mål som från och med denna säsong ska godkännas. Hur som helst dömdes inte mål, och jag vill gärna tro att videodomarna har tillgång till bilder som stöder påståendet att Thuresson löft skenan från isen när han sparkade in pucken.

En annan kontroversiell situation var i det avgörande skedet av förlängningen. Först drogs Calle Järnkrok ner. I den situationen tror jag till och med hemmapubliken varit förstående vid utvisning. Neddragningen ledde i sin tur till att Davidsson kom fri med Honken. Davidsson sköt ett slagskott från några meters håll som enligt Tommy Jonsson efter matchen styrdes upp i nätet bakom målet av den räddande Honken. Stämmer det ska naturligtvis spelet blåsas av och tekning ska utdömas i Brynäs zon. Detta hände dock inte. Personligen såg jag inte om pucken gick upp i nätet eller inte då TV-bilderna inte visade den delen av plexit/nätet. Hur som helst var det en kontroversiell situation. I stället för tekning så fortsatte HV sitt anfall och avgjorde matchen till 2-1.

Trots förlusten i övertid, som av de positiva fansen kan ses som ett kryssresultat, tycker jag att Brynäs kan vara ganska nöjda. Man producerade en hel del och pressade stundtals HV71 långt bak i egen zon. Spelet såg bra ut även om produktionen inte var den bästa, och det bådar gott inför nästa match borta mot Färjestad.

Bäst i Brynäs för dagen var hela försvaret och Honken. Även Mads Hansen gjorde en riktigt bra match och var viktig framförallt i box play. Jag tyckte mig se fina intentioner från Enterfeldt, Harju och Widing också. Som vanligt var Järnkrok framträdande. Värt att notera är även att Styrman gavs en hel del speltid utan att göra bort sig på något sätt.

Läs även Rollos hockeyblogg om Brynäs reflektioner från matchen på rollo.hockeybloggar.nu

Matchfakta

HV 71 – Brynäs IF 2-1 sd (0-0, 1-1, 0-0, 1-0)

Period 2
1-0 
30.39 Johan Davidsson (Oscar Sundh, Mattias Karlsson) EQ
1-1 35.17 Dennis Persson (Jonathan Granström, Mads Hansen) EQ

Period 4
2-1 63.09 Mattias Karlsson (Oscar Sundh) EQ

Skott: 33-26
Utv. min: 16-10
Publik: 7000

Klicka här för att se highlights från Elitserien Play.

Twitter-kommentarer

Brynäs formtoppar

Nu var det länge sen jag Brynäsbloggade. Anledningen är att jag har haft väldigt mycket jobb och även annat för mig. Jag har dock gått på Brynäsmatcher och twittrat därifrån. De närmaste dagarna kommer jag att bomba bloggen med inlägg, så se till att kolla till bloggen efter nya inlägg då och då!

Brynäs är just nu inne i en formtopp. Även om man inte tagit idel trepoängare så har man spelat väldigt bra. I tisdagens match mot Linköping så dominerade hemmalaget fullständigt och det kändes som att ett poäng förlorades snarare än att två vanns. Linköping hade visserligen en hel del giftiga kontringar, men Brynäs skulle ha avgjort matchen tidigare. Linköping kan tacka en grym Norrena i målet samt en dåligt coachande Czarnecki för att det inte hände. Det senare behöver jag så klart motivera.

I slutskedet av matchen mot Linköping, när Brynäs gjort 2-1, så lade sig laget på försvar. Den lyckade forecheckingen uteblev och man lät LHC komma in i zon. I detta läge spelades defensiva spelare som Dackell och Hansen vilket inte är helt fel, men med facit i hand så straffade sig den allt för defensiva taktiken. När laget sedan skulle jaga ledningsmål efter 2-2 målet så sattes samme Dackell och Hansen, som inte vann en enda närkamp på hela matchen, in för att avgöra. Precis som alla i hela Läkerol Arena förstod, så blev så inte fallet. Czarnecki visade återigen sin övertro till vissa spelare. Varför inte spela Järnkrok som var glödhet hela matchen? Eller Silfverberg som varit bra de senaste 10 matcherna? Eller varför inte Nordquist som förmodligen var bäst på plan tillsammans med Järnkrok? Nej, Czarnecki väljer Dackell som var ett offensivt vapen för 10 år sedan och Hansen som var ett offensivt vapen i Norska ligan. Dessa två spelare gör ett bra defensivt jobb, men de är inga offensiva stjärnor.

Hur som helst så är Brynäs inne i ett stim just nu. Jag hoppas att det håller i sig fram till JVM.

I morgon kommer jag att skriva mer om varför jag tycker att man ska avskaffa vissa regelbrott, som t.ex. slashing, samt ett inlägg om Greiss och Svedberg, Gefletidningarnas pajasaktiga spelarbetyg och ett inlägg om hur juniorspelare som matchas ytterst sparsamt i match efter match oavsett prestation vill gå tillväga för att få matchträning inför JVM.

Efter matchen: Brynäs – Timrå

Jag har som sagt varit hemma med influensan, och missade därför lördagens hyllningsmatch till Ove Molin. Tydligen så blev även Bissett hyllad av publiken, vilket såklart känns bra. Kul att Brynäslegender som Molin och Bissett blir hyllade. Kanske kommer spelare som Janne Larsson lite i skymundan, men han kommer nog att få sin hyllning så småning om han också. För övrigt så bestod hyllningslaget av idel Brynäslegender.

Vad kan man säga om matchen då? Brynäs inledde väldigt offensivt och tog omedelbart tag i taktpinnen. Den första perioden bestod i en radda chanser där Brynäs hela tiden låg snäppet före, målmässigt. Bländande anfallsspel varvades med dåligt försvarsspel.

I den andra perioden hade båda lagen blivit utskällda, och de båda spelade mer defensivt. Vid ställningen 4-2 kändes det som att Brynäs hade kontroll på det hela, och man spelade ett stundtals lysande anfallsspel. I vad som Czarnecki efter matchen kallade det bästa anfallet sedan han kom till Brynäs så skulle kanske hemmalaget gjort mål, eller i alla fall haft en utvisning med sig. Istället kontrade Timrå och gjorde 4-3. Det målet startade Timrås jakt på poäng.

Matchen slutade 4-4, vilket kändes som en poängförlust för Brynäs. Att Hansen ordnade bonuspoängen med ett stenhårt handledskott i krysset var bra, men Brynäs skulle haft tre poäng i den här matchen. Med tanke på sista-perioden så kanske man ska vara nöjd med två.

Här är highlights:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?&v=EtCHtsJbZl4[/youtube]

Följt av en intervju med Mads Hansen, som fixade bonuspoängen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?&v=gUyjj7lYrvw[/youtube]

Beskeden från den här matchen var att Brynäs har ett fortsatt bra anfallsspel. Försvarsspelet var dock ganska dåligt och jag hoppas att det kan förbättras. I år har man ingen Markström som räddar laget vid dåligt försvarsspel, även om Svedberg gjorde en bra sista-period. Apropå Svedberg så tycker jag att han såg tveksam ut vid några av målen.

Bäst i Brynäs var Ekholm, Sundqvist, Silfverberg och Kahnberg. Även Lars Jonsson gör en bra match men gör några tafatta ingripanden vilket är ovanligt för honom.

——————————————————————————————————–

Eddie Läck skickas till AHL. Kanske inte helt oväntat, men jag tror på Läck. Han var riktigt bra när han fick chansen i Brynäs.

——————————————————————————————————–

Luleå ångar på. Även om jag hade mina aningar innan säsongen så är jag riktigt imponerad av Luleå och dess framgångsmakare, tränaren Jonas Rönnqvist.

Efter matchen: AIK – Brynäs

Det var två hungriga lag som möttes när AIK tog emot Brynäs i Stockholm. Båda lagen försökte spela en offensiv hockey vilket bäddade för en rolig match. Här är highlights:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=E4Q_FUCJRbI[/youtube]

Brynäs såg länge ut att gå mot en komfortabel seger efter att Dale Clarke hållit sig framme på en retur, och Silfverberg satt 2-0 när han och SOmervuori kom mot en ensam AIK-back. I det här läget tänkte jag att det var klass-skillnad mellan lagen, men AIK reste sig och gjorde matchen spännande i den tredje perioden.

För Brynäs så tycker jag att det var en lagvinst. De unga spelarna skapar farten och ett bra anfalls-spel (Silfverberg visar oförskämt bra form och Rödin var riktigt bra i den här matchen), men även äldre spelare som Dackell och Sundqvist bör ges en eloge efter denna match. När AIK fick PP efter PP så är det dessa spelare som kliver fram. Visst är det kul att en ung spelare som Järnkrok kan spela BP, men Brynäs boxplay hänger på Dackell, Sundqvist, Jonsson osv. När Brynäs försöker behålla ledningen i sista perioden så blir boxplay avgörande.

I övrigt så var Svedberg stabil. Han ser mer och mer ut som den förstemålvakt jag inte trodde han skulle bli. När Bjurling har sviktat så har Svedberg visat sig vara en stabil målvakt. Tur för oss det som annars hade stått med två svajiga målvakter.

Järnkrok var blek men gjorde mål. Det bäddar väll för en 4a i Geflesporten?

Nolander var andreback i AIK och spelade väldigt mycket. Kul för honom, men också talande för vilken skillnad det är mellan lagen.

Ekholm gjorde återigen en riktigt stabil insats. Jag säger det igen: Han är Brynäs bästa värvning inför den här säsongen.

Hur kunde Hansen missa öppet mål i den tredje perioden? Skjut högt när du har öppet mål och målvakten ligger klistrad mot isen!

Nån mer än jag som lade märke till att kommentatorn på Canal+ var partisk? Han närmast jublade när Brynäsare blev utvisade och tyckte att AIKare ”fullföljde på mål” när crosscheckingar delades ut i Brynäsares ryggar. Det blir komiskt när Brynäs vinner, men om AIK vunnit och kommentatorn gottat sig åt det så skulle det vara väldigt irriterande. Ganska oprofessionellt.

Efter Kvartsfinal 3: Brynäs – Djurgården

Min analys av kvartsfinal 3 mellan Brynäs och Djurgården var att Djurgården gjorde en bra match och att Brynäs gjorde vad som förmodligen är säsongens sämsta insats.

Jag börjar med Djurgården: Stockholmslaget spelade bra och hittade några fina kombinationer i vissa kontringar. Dock spelade de inte alls så bra som de gjorde i matchseriens första match där de stundtals totalt dominerade. I stället fick de idag en tacksam uppgift mot ett lag som för dagen skulle ha svårt att hålla sig kvar i Allsvenskan.

Brynäs spelade under all kritik. Den första perioden var visserligen okej, och Brynäs var det bättre laget. Men Brynäs skapade alldeles för få chanser och tog för få avslut. De enda som försökte var, som vanligt, juniorkedjan. De är hittills i slutspelet Brynäs bästa formation. Även Kahnberg försökte stundtals men var alldeles för ensam.

Brynäs spelade slarvigt och oinspirerat. Innan matcherna har vi, i introt, fått höra diverse spelare säga att de aldrig viker ner sig. Introt är ändrat i slutspelet, och det kanske har sin anledning. Idag vek Brynäs verkligen ned sig. Man vek ned sig spelmässigt och attitydsmässigt. Vid ställningen 0-4 inför den sista perioden så var den enda förhoppningen inför den sista perioden att någon Brynäsare skulle ta en fight för att visa att de fortfarande bryr sig. Så blev dock inte fallet. Om det beror på oinspiration eller att diciplinnämnden består av okunniga pajasar som förmodligen stängt av spelare resten av säsongen vid ett vanligt slagsmål vet jag inte. Hur som helst så var det patetiskt att se.

Brynäs måste rycka upp sig, och det rejält. Flera spelare spelar under all kritik. Ove Molin gör sina sista matcher i Brynäs men verkar ändå sakna inspiration. Dackell verkar hå fått i sig lugnande medel efter sina huvudproblem. Hansen är sämst på banan och spelar fegt. Dessa tre spelare är spelare som ska kliva fram när laget behöver det. De är rutinerade ledartyper som ska visa vägen. Istället viker de ner sig totalt.

Czarnecki behöver visa att det här spelet inte är okej. Han behöver bänka spelare. Sandin sitter på bänken och även om han inte varit bra när han fått chansen den senaste tiden så kan han inte vara sämre än Hansen. Sätt in Granström på centern och låt Sandin spela i den kedjan. Sätt upp Hansen på läktaren och låt Wännström sitta på bänken. Kanske kan han ersätta någon annan besvikelse en bit in i nästa match.

Förstakedjan producerar inte alls. Vad det beror på vet jag inte. Det jag vet är att de spelar dåligt och oftast är tillbakapressade i egen zon. Förstakedjan verkar matchas mot Djurgårdens förstakedja – en match i matchen de förlorar. Jag föreslår en förändring av förstakedjan. Somervuori, som är den enda som försöker någonting i offensiv väg i förstakedjan, kan gå in med Kahnberg och Nordquist för att bilda en offensiv kraft i laget tillsammans med juniorkedjan. Kedjan Dackell – Dixon – Molin kan agera checking line och möta Djurgårdens förstakedja för att spela 0-0. Den förändringen skulle säkra en offensiv kedja och en defensiv kedja. Samtidigt skulle kedjan med Lauritzen och Granström, som varit okej, bli fulltaliga när Hansen byts mot Sandin eller Wännström. Juniorkedjan bör inte röras då den är den enda enhet som fungerar väl.

Grönholm blandar och ger. Den finske backen varvar grymma byten där han håller puck och tar helt rätt beslut, med byten där han gör bort sig och som idag ger bort mål. Brynäs har en svag punkt på backsidan, men jag tycker att man ska behålla det som det är. Löf känns osäker att slänga in. Med facit i hand skulle man behållit Kudroc. Han hade varit nyttig i slutspelet.

Brynäs måste få igång en första-kedja. Den tidigare så framgångsrika förstakedjan producerar inte och tiden börjar rinna ut. Nu behöver Czarnecki agera och hur jag tror blir bäst ser ni ovan. Utäver detta så kräver jag lite jävlaranamma. Brynäs påstår att de aldrig viker ner sig. Nu är det upp till bevis!

Jonsson & Granström förlänger

Igår blev det klart att Jonathan Granström förlänger med Brynäs. Idag blev det också klart att Lars Jonsson förlänger och blir kvar i Brynäsdressen i ytterligare tre år.

Som Brynäsare är jag förstås mycket nöjd. Granström är en publikfavorit som alltid ger allt. Han står dessutom upp för laget och sina medspelare. Det är en hård spelare som gillar att gå på mål – något som behövs i Brynäs.

Det är även roligt att Lars Jonsson förlänger, även om han just nu är långtidsskadad. Jonsson har varit en av Brynäs viktigaste backar sedan han kom hit, och är ”försteback”. Jonsson är landslagsmässig och kliver ofta fram när laget behöver det.

Enligt Gävletidningarna så är det nu bara Dackell, Molin, Dixon, Kokko, Thegel, Nolander, Lauritzen och Markström som inte har kontrakt över nästa säsong. Utav dessa spelare hoppas jag framförallt på Dackell och Dixon. Även om jag tidigare kritiserat Ove Molin hårt, så måste jag erkänna att han fyller en funktion i Brynäslaget. Han är dock inte en av lagets viktigaste spelare såsom Dackell och Dixon. Kokko var ersättare för Jonsson och gjorde det bra, men jag tror inte Brynäs förlänger med honom. Jag skulle gärna se att Nolander ersätts med Kokko, men tvivlar på det… Om inte Kokko stannar så tycker jag ändå att Nolander bör ersättas. Varför inte med Kudroc? Lauritzen har varit bra stundtals i år och haft formsvackor som berott på skador. Han är en bra spelare, men frågan är vilken lön han begär. Jag tycker inte han är värt en jättelön. Markström är förlorad till NHL.

Thegel har varit ok de gånger jag sett honom i Sundsvall. Men att vara ok i Sundsvall vinner inget Brynäskontrakt, tyvärr. Thegel är framförallt för långsam och jag hoppas att han utvecklar sin skridskoåkning i allsvenskan.

På målvaktssidan ser jag, precis som alla andra, helst att Lindbäck eller Eriksson kommer till Brynäs. Om de går till NHL så tycker jag att Brynäs borde försöka få hem Honken. Jag tror att Honken skulle komma om Sundlöv hörde av sig.

Brynäs har ett ungt och spännande lag. De rutinerade spelarna som Dackell och Molin tror jag är viktiga för att på ett bra sätt få in spelare som Silfverberg, Järnkrok, Sandin och Wännström. Jag tror också att en spelare som Lars Jonsson är viktig för Bertilsson och Löv. Över huvud taget har Brynäs ett ungt lag som blir bättre för varje år, och det är därför bra att lyckas behålla samma lag. Kanske kan man spetsa till med ytterligare någon toppspelare, men jag vet inte om det behövs. Spelar Nordquist och Kahnberg på den nivå de kan spela så har Brynäs två mycket giftiga kedjor. Juniorkedjan med Järnkrok, Silfverberg och Rödin har dessutom visat att de stundtals varit lagets bästa kedja. Undantaget är kedjan med Granström, Hansen och Sandin/Lauritzen. Här hade jag hoppats mer på framförallt Sandin och Hansen. Lauritzen har ändå presterat men precis som Hansen och Sandin har han varit skadedrabbad. Kanske kan dessa spelare höjja sig när de slipper skador. Hansen var trots allt förstecenter i Brynäs för ett par säsonger sedan.

Samtidigt som spelare som Nolander, Lauritzen och Hansen är bra så tar de upp platser för unga juniorer. Jag tycker att alla juniorer som fått chansen i år har visat att de håller bra i Elitserien. Järnkrok har till och med visat att han kommer att bli en klass-spelare. Det är därför synd att unga spelare, som t.ex. Wännström som varit mycket bra då han fått chansen, inte får spela pga spelare som Lauritzen och Hansen. Det är en svår avvägning för Sundlöv att göra och jag hoppas att han gör rätt.

Nu är det OS-uppehåll och jag ser fram emot OS. Jag tycker det är lite synd att Markström inte blev uttagen. Det känns som onödigt för Liv att sitta med på läktaren under OS. Markström å andra sidan hade vunnit massor mer erfarenhet på det. Erfarenhet han kunde ha nytta av senare i sin karriär. Han är dessutom bättre än Liv.

Det var länge sedan jag nämnde snusandet här på bloggen. Jag slutade ju snusa på nyår. Jag har sedan dess kört med Onico (tobaksfri snus) och måste erkänna att det är svårt att sluta med den. Jag är dock nöjd med att ha slutat med giftet och det enda som tar skada av Onico är plånboken. Jag lovar att skriva om den dag jag bestämmer mig för att sluta med Onico.

Berg-och-dalbana för Brynäs inför uppehållet

Brynäs ligger inför uppehållet på 9:e plats, under slutspelsstrecket. Så här tidigt på säsongen är det för tidigt att dra några slutsatser av det, men jag konstaterar dels att Brynäs har svårt att vinna men också är ett svårslaget lag. Dels är Elitserien väldigt jämn och om en förlust förvandlats till en vinst skulle man ligga på den övre halvan av tabellen.

Som innehavare av seriebiljett och Canal+ Säsongskortet har jag sett alla matcher. Det jag sett är ett jämt men ändå ojämt Brynäs. Spelet är väldigt ojämt och bra matcher, eller kanske framför allt perioder, varvas med riktiga bottennapp. Att Brynäs förlorar mot lag som HV71 och Färjestad är inte helt oväntat, men att man t.ex. släpper in 3 mål på bara några minuter (borta mot FBK) är inte förenligt med det tillknäppta Brynäs vi så ofta ser.

För Brynäs HAR ett bra försvarsspel. Det är bara att konstatera. Visst är Lars Jonssons skada olycklig och påverkar både defensiv och offensiv på ett negativt sätt, och visst saknas Kudroc när det är läge att köttas framför eget mål. Men Brynäs har ett spelsystem och ett helt lag som spelar ett tillknäppt försvarsspel. Och framförallt har man en målvakt som håller hög klass.

Apropå målvakt så har Brynäs även en bra backup till Markström. Eddie Läck har bevisat att han håller hög klass när han hoppas in i kassen. Han häll nollan när han kom in mot Färjestad borta, efter den olyckliga inledningen, ochmot HV71 släppte han förvisso en retur rakt ut som resulterade i mål men stod för övrigt för en solid insats. Jag hade gärna sett Läck i kassen mot FBK hemma då han fått chansen att nolla dem igen. Tyvärr förstärktes den tanken efter matchen som förlorades delvis på grund av ett par svaga ingripanden av Markström.

För att fortsätta reflektionen över förlusten mot Färjestad så konstaterar jag att FBK var det bättre laget. I och för sig baserade FBK stora delar av sitt spel på interference (vid den utlovade nolltolleransen får de lägga om hela sitt spelsystem) men som det ser ut i dagens Elitserie så är det en del av spelet. Hela Brynäs spelade dåligt och förtjänade inte poäng. Visserligen var 2-3 välförtjänt efter en radda av chanser men FBK var det bättre laget sett över hela matchen.

Brynäs största problem är inte försvarsspelet, som jag ju redan prisat, utan målskyttet. Brynäs måltorka från förra säsongen är så blytung att målskyttar som Kahnberg och Somervuori har dragits med i eländet. I gårdagens match mot Färjestad fick Brynäs chansen i spel 5 mot 3 (efter en idiotisk FBK-utvisning som de tog i offensiv zon vid spel 4 mot 5) men sköt i stort sett inte ett enda skott på mål. Att spela 5 mot 3 och inte skjuta är en skam och mycket riktigt blev man utbudade av hemmapubliken. När FBK fick chansen i PP så bombarderades Brynäsmålet med mål som resultat. Jag förstår att backarna drar sig för att ta skott när det inte är någon trafik alls framför motståndarkassen och enligt min bedömning så är det där problemet sitter. Ineffektiviteten i PP får mig att sakna Brendl… Där behövdes ingen trafik framför mål – det blev mål ändå.

Trots måltorkan så skapar Brynäs ofta chanser. När man spelar bra så kan mängder med chanser skapas, utan att resultera i mål. Det känns som att det är självförtroendet som behövs för att det ska lossna men om det kommer att lossna vågar jag inte säga. Som Brynässupporter har jag i över en säsong trott att det kommer att lossna. Jag vill inte ge upp, men det är nära nu…

Uppehållet är behövligt. När Elitserien sätter igång igen så är Lars Jonsson och Nordquist med på isen – vilket behövs. I matcher där Brynäs agerar lojt har Lars Jonsson varit den som klivit fram och visat vägen för att få hela laget att rycka upp sig. Nordquist tror jag framförallt blir nyttig i PP. Jonsson och Hietanen på backen med Nordquist, Kahnberg och Somervuori i kedjan. Det kan bli roligt! (Att Hansen spelar back i PP förstår jag inte. Han skjuter inte och han styr inte upp spelet) Kedjan med Kahnberg-Nordquist-Somervuori vill jag gärna se i 5 mot 5 situationer också. Lossnar det inte för den kedjan så lossnar det aldrig för Brynäs.

Bertilsson och Rödin är positiva överraskningar i Brynäs. Mot HV hade Bertilsson, välförtjänt, mest speltid och Rödin fortsätter att ta för sig.

Jag känner också att jag bör behandla tacklingen på Ove Molin. På TV-bilderna såg det ut som en checking to the head vilket leder till matchstraff. Att domaren tog för charging visar bara kompetensen inom domarkåren.

Nya tag efter uppehållet!

Landslagsuppehåll

Som de flesta vet så är det nu landslagsuppehåll. Brynäs har två spelare med i Tre Kronors trupp: Daniel Widing & Lars Jonsson. Dessutom spelar Janos Vas och Mads Hansen i sina respektive landslag som spelar för OS-plats.

Att Ungern skulle gå till OS var det kanske inte så många som trodde på förhand. Däremot ansågs nog Norges chanser vara hyggliga. Under söndagen kommer Norge att möta Danmark i en direkt avgörande match. Vid oavgjort eller vinst får Norge spela i OS. Här får Norges chanser anses stora då Danmark inte precis är en av hockeyns stormakter.

Lars Jonsson vilade Sveriges första match mot Ryssland för att sedan spela mot Tjeckien. Widing har spelat båda matcherna.

Matcherna mot Ryssland och Tjeckien har varit Sveriges bästa på länge. De här små-turneringarna brukar vara avslagna där ett svenskt C eller D-lag mest bara förlorar och ger ett lamt intryck. Så har inte varit fallet nu. Antagligen har Wikegårds kritik av ”Bengan” satt press på denne att prestera – speciellt i hemmaturneringen. Nu har Tre Kronors matcher varit fartfyllda och intensiva tillställningar och för första gången på länge har jag som hockeyintresserad kunnat kolla utan att irritera mig på dålig inställning och spelare som inte borde få chansen i landslaget.

Nu åter till Brynäs…

Vad innebär då landslagsuppehållet för Brynäs? Tjaa, efter en negativ trend där man halkat nedåt i tabellen är det nog bra med ett litet uppehåll för att samla trupper och tankar. Det är lite synd att flera av våra vassaste spelare är borta. Det gör det svårt att träna på det som Brynäs i dagsläget behöver träna absolut mest på – powerplay. PP har vart riktigt uselt, men spelare som Widing, Jonsson och kanske även Hansen borde såklart inkluderas i PP-träning vilket sätter några käppar i hjulen. Å andra sidan kan dessa spelare få en positiv kick av att spela i vinnande landslag.

Jag tror att uppehållet är övervägande positivt för Brynäs – men hade gärna sett att man kunnat träna PP och eventuellt satt ihop nya formationer som fått träna ihop sig.