Granskning av Brynäs värvningar 2015-16

Silly Season är i full gång och flera SHL-lag verkar ha värvat klart medan andra fortfarande skannar marknaden. Brynäs är inget undantag. Sportchef Stefan Bengtzén vill toppa laget för att ge Brynäs ett bättre lag än det lag som åkte ut i kvartsfinalen förra året. Här är en summering kring vilka som gått till och från Brynäs, hittills:

Lämnar

Daniel Brodin (RW) – Till Djurgårdens IF
Brodin har gjort en gedigen insats i Brynäs och jag gissar att Bengtzén helst ville ha kvar stockholmaren. Brodin ville hem och beroende på vilken lönenivå han ligger så tror jag att det är bäst för alla tre parter – Brynäs, Djurgården och Brodin själv.

Christian Djoos (D) – Tillbaka till Washington Capitals organisation
Djoos var Brynäs förstaval i PP den senaste säsongen. Här tycker jag inte att han levde upp till de förväntningar jag hade på honom. Många förväntade sig en ny Gunderson vilket naturligtvis inte var realistiskt, men jag förväntade mig att han skulle utveckla sitt spel och bli en offensiv kraft främst i PP. Tyvärr blev jag besviken, vilket inte betyder att Djoos utveckling kan fortsätta och ta honom till högre höjder. Jag gissar att Djoos får tillbring nästa säsong i AHL eller i Brynäs.

Jonas Nordquist (C) – Till Klagenfurter AC
Nordquist har varit en stabil center de senaste åren och var mycket pålitlig framförallt SM-guldåret 2012. Dock passar Nordquist inte riktigt in i ”Bulans” spelstil som bygger på snabb skridskoåkning och jag tror det är bäst för både Brynäs och Nordquist att gå skilda vägar.

Alexander Lindgren (C/LW) – Till Timrå IK
Lindgren började säsongen starkt men var sedan skadad större delen av säsongen. Det hade varit intressant att se honom i Brynäs, men det är antagligen bäst för honom att få ”börja om” i Timrå.

Tomas Slovak (D)
Slovak var ett nyttigt tillskott för Brynäs den senaste säsongen och en av de spelare som jag gärna sett att Brynäs behöll. Som alltid är det beroende av ekonomi och spelarens klubbkänsla. Då Slovak knappast har Brynäshjärta så blir det en ekonomisk fråga och med den backbesättning som Brynäs har tror jag att pengarna kan läggas bättre på annat.

Tim Wallace (LW/RW)
Wallace blev inte den målspruta som många hoppades, men bidrog till att stärka Brynäs offensiv. Förmodligen är Wallace dyr och då anser jag att pengarna kan läggas på andra spelare i stället.

Bill Sweatt (LW) – Till Luleå HF
Bill Sweatt var Brynäs skyttekung under förra säsongen och en spelare som jag antar Brynäs ville ha kvar. Tyvärr valde Sweatt Luleå istället som storsatsar, och jag drar slutsatsen att skälen är ekonomiska. Mycket synd för Brynäs som hade behövt Sweatt, men man får ha förståelse för att transatlantiska spelare som spelar i Europa inte är här pga klubbhjärta utan för att tjäna en hacka.

Jonas Johansson (G) – Lånas ut säsongen 15/16
Denne juniormålvakt trodde jag skulle få chansen den här säsongen. Dock verkar han ha konkurrerats ut av Sandström och lånas ut. Förhoppningsvis växer Johansson i ett allsvenskt lag och kommer tillbaka säsongen 16/17 som en förstemålvakt.

Oscar Eklund (D)
Eklund var ganska osynlig när han fick spela och behöver förmodligen mer speltid i t.ex. en allsvensk klubb.

David Westlund (D) – Till Karlskrona HK
Westlund gjorde det mycket bra när han fick chansen men skulle haft svårt att platsa i Brynäs säsong 15/16. Vi får önska honom lycka till i Karlskrona och hoppas att han har Brynäshjärtat kvar om han skulle slå igenom.

Johan Holmqvist (G)
”Honken” fick inte förnyat förtroende inför fjolårets säsong men värvades in för att backa upp ”Starken” när juniorerna skadades och blev sjuka. ”Honken” är mycket populär bland alla Brynäsare och togs självklart emot väl. Han utgjorde ett stabilt alternativ till ”Starken” och jag hade inte haft någonting emot att se honom fortsätta i Brynäs som alternativ till 1-2 unga målvakter. Holmqvist har stor rutin och ett Brynäshjärta – något som gör honom till en utmärkt mentor.

Nyförvärv

Nick Johnson (F) – Kontrakt på 2 år
Nick Johnson är tillsammans med Porseland Brynäs stjärnvärvning. Som forward i Växjö gjorde han 38 poäng under säsongen och tog SM-Guld i ett slutspel där han gjorde poäng varannan match. Enligt de insatta personer jag pratat med fick Johnson inte överdrivet mycket förtroende i PP vilket gör poängskörden mer meriterande. I Brynäs kommer Johnson att bli en nyckelspelare vars produktion avgör om laget ligger på övre eller undre halvan av tabellen.

Jonathan Pudas (D) – Kontrakt på 2 år
Jag har inte sett Pudas spela tidigare även om jag sett några av Karlskronas matcher under säsongen. Pudas är en ung och lovande back som Bengtzén tror stenhårt på. Ser man på statistiken så gjorde han poäng ungefär varannan match i Allsvenskan och hade mycket fin +/- statistik. Framförallt det senare bådar gott, men det återstår att se om Pudas kan kliva upp den nivå som krävs för spel i SHL. Oavsett statistik så är Pudas en mycket intressant värvning som jag tror kan slå väl ut.

Felix Sandström (G) – Kontrakt på 2 år
Sandström kontrakteras från juniorlaget och är tänkt som Starkbaums konkurrent. Det bästa vore om Sandström skulle klara av att dela målvaktssysslan med Starkbaum vilket skulle innebära att han är en mycket bra målvakt. I värsta fall blir han en backup som får stå när ”Starken” är trött. Det första scenariot är vad både jag och Brynäs hoppas på.

Mathias Porseland (D) – Kontrakt på 1 år
Porseland är Brynäs andra ”stjärnvärvning”. Porseland är från Göteborg men valde Brynäs vilket kan vara av flera anledningar. Dels kliver han in som ”stjärna” i Brynäs vilket inte är lika säkert att han gjort i Frölunda. Dessutom kan, som alltid, ekonomin ha spelat in. Ser jag på Frölundas och Brynäs backbesättningar så tycker jag inte att Brynäs ligger så långt efter, men Frölunda har en större bredd. I Brynäs kommer Porseland att konkurrera med unga backar som slåss för en plats i laget. Porseland framhävs som ett offensivt vapen tänkt att spela PP, och i KHL har han den senaste säsongen gjort 30 poäng på 45 matcher. Det blir mycket intressant att se om det verkligen är klass-skillnad mellan KHL & SHL vilket skulle innebära att Porseland öser in poäng här. Dock tror jag att skillnaden är mindre än många tror och jag ser Porseland som en uppgraderad Djoos, men inte en stjärna a la Tuulola, ”Sjödda”, Djoos Sr, Gunderson eller Ekholm. Blir han en ny Hietanen eller Lars Jonsson så blir jag nöjd.

Reflektion

Brynäs största förlust inför säsongen är Sweatt. De nyförvärv man gjort höjer backsidan, men på forwardssidan som under förra säsongen hade förtvivlat svårt att göra mål så ersätter Johnson Sweatt. Det har pratats om att en ”stjärncenter” ska in vilket jag verkligen hoppas på – annars riskerar Brynäs att hamna i botten av tabellen igen. Samtidigt är det svårt att göra en sådan bedömning då Brynäs spelade ganska bra under ”Bulan”. Det är möjligt att förra årets spelarmaterial passar bättre i den fartfyllda hockey som ”Bulan” förespråkar och att man därför klarar sig ganska bra med samma spelarmaterial. Dock ska vi komma ihåg att måltorkan var konstant under hela säsongen, oavsett tränare, och det är främst det som Brynäs behöver åtgärda under denna silly season.

Brynäs förstärker ytterligare

Brynäs har förstärkt truppen med ytterligare två spelare; Mats Lavander från Luleå och Martin Johansson från Mora. Båda är karaktärsspelare där Lavander är en tuffing och Johansson en skriskosnabb, intensiv spelare.

Dessa värvningar är för mig ganska oväntade. Jag har trott att Brynäs haft sin trupp klar sånär som på en poängplockande forward för att ersätta Somervuori och möjligtvis en center i Dixon. Nu får Brynäs en riktigt stor trupp där spelare som Hansen, Wennström, Rohdin, Rensfeldt och yngre uppstickare får slåss om några enstaka platser.

Det är väldigt tidigt att fundera över hur Brynäs kommer att formera sitt lag, men jag försöker mig ändå på en kvalificerad gissning över hur Brynäs startuppställning kommer att se ut i Elitseriepremiären. Så här tror jag att de första fyra kedjorna och tre backparen kommer att se ut:

Dackell – DIxon – Ny poängplockande forward
Jonsson – Andersén

Larsson – Nordquist – Lauritzen
Ekholm – Bertilsson

Silfverberg – Jernkrok – Johansson
Gundersen – Sundqvist

Ollas – Granström – Lavander

Här lämnas alltså ingen plats åt Hansen, Rohdin, Wennerström osv vilket är lite synd. Naturligtvis kan det komma skador, men det är ingenting man vill räkna med.

Kanske vet Sundlöv någonting som vi andra inte vet. Kanske vet han t.ex. om Silfverberg drar över till NHL och om några andra spelare går samma väg. Om t.ex. Silfverberg och Ekholm sticker så försvagas truppen rejält. Blir de kvar så kan jag bara konstatera att det ser riktigt bra ut.

———————————————————————————————-

Med tanke på de senaste värvningarna så lär inte Sundström förlänga sitt kontrakt. Han har tydligen blivit erbjuden en förlängning, men själv tvekat. Jag tolkar dessa värvningar som att han är ute ur leken.

———————————————————————————————-

Jag kan inte se att Hansen tar en plats i Brynäs trupp. Hansen har främst varit nyttig i boxplay, en spelform som tydligen även Johansson fungerar bra i.

———————————————————————————————-

Med tanke på att Sundlöv gått ut med att Dixon fått kontraktsförslag, men ingenting hänt på 1-2 veckor, så var han antagligen inte nöjd med det. Vi får väll se om han verkligen kommer till Brynäs.

———————————————————————————————-

HV71 är intresserade av Widing. Därmed känns han ganska avskriven som kandidat till den vakanta poängplockar-positionen.

Brynäs lägger allt hopp till juniorer

I dagarna har Brynäs, enligt Micke Sundlöv, spikat sin trupp. Den bästa värvningen är förmodligen den lovande Mora-backen Mattias Ekholm. Även Dale Clark ser intressant ut och även om det är väldigt synd att man förlorar Hietanen (förmodligen till HV71) så verkar Clark vara en bra ersättare.

Där slutar dock listan av bra värvningar.

För att ersätta Eddie Läck och Jacob Markström, som båda sticker till NHL, har man värvat Mattias Modigh och Niklas Svedberg från Luleå respektive MoDo. Förvisso är Modigh 23 år och Svedberg 20, men jag är ändå missnöjd med värvningarna. Modigh har visat sig riktigt ojämn i Luleå och Svedberg tog inte chansen i MoDo när övriga målvakter sviktade. Visst är de unga och utvecklingsbara, men jag är ändå väldigt tveksam till de här värvningarna. Det luktar kvalserien lång väg.

Brynäs väljer även att inte skriva nya kontrakt med Nolander och Dixon. Däremot kontrakteras lagkaptenen Dackell.

I fallet Nolander så har jag full förståelse för att han inte kontrakteras. Det är en ganska anonym back som nog kan ersättas av en ung spelare, läs Ekholm.

Dixon behålls inte, enligt hans agent, på grund av pengabrist. Dixon, som var målkung för Brynäs i Elitserien men blev helt anonym i slutspelet, ville inte förnya sitt kontrakt under säsongen vilket nu verkar straffa sig. Jag vet inte hur det egentligen ligger till, men kanske vill Dixon ha för mycket betalt. Antingen det, eller så har man en mindre spelarbudget än förra året. Som jag ser det förlorar man en högavlönad spelare utan att ta in en ny.

Andreas Dackell får kontrakt över ännu en säsong. Dackell, som hade smidighet och snabbhet av en 90-åring i slutspelet, har varit skadad. Hur den skada påverkat honom vet jag inte. Det jag vet är att han alltid har varit långsam och att han inte blir snabbare med åren. I serien, där Brynäs spelar för att dra ner tempot i matcherna, fungerar det. I slutspelet gjorde det inte. Jag är rädd för att ”Dacke”, likt ”Sjödda”, spelar ett år för länge. Jag hoppas att jag har fel! Hur som helst är Dackell, precis som Ove Molin, en Brynäslegend. Jag hoppas att han vet vad han gör.

Anton Rödin ryktas till NHL. Jag tror inte han kommer att hamna där, men man vet aldrig. Skulle han göra det så är det naturligtvis ett till avbräck för Brynäs.

Nu till min åsikt…

Det här räcker inte!

Brynäs förlorar några av sina bärande spelare i Markström, Hietanen och Dixon. Som ersättare får man in två väldigt tveksamma målvakter, en intressant Kanadensisk back och… Alexander Sundström?

Om jag tolkat Sundlöv rätt så är tanken att Sundström ska gå in som center igen och Järnkrok ta över Dixons roll. Då försvagas alltså laget jämfört med det lag som inte klarade sig förbi kvartsfinalerna i år – och då har jag inte ens tagit med Markström i beräkningarna!

Nej, det ser mörkt ut för Brynäs, som verkar förlita sig på att juniorerna ska slå igenom och vara minst lika bra som i slutspelet. Själv hoppas jag att Jonsson, Kahnberg, Somervuori och Nordquist kan bära Brynäs högt nog för att slippa kvalserien. Utan Markström, som räddat många poäng åt Brynäs de två senaste säsongarna, så ser det riktigt illa ut. Ponera att vi haft Korhonen och Sperrle i årets serie. Frågan är om vi hamnat i Södertäljes situation eller ännu värre, i Rögles situation.

Brynäs problem är alltså pengar. Pengar kommer från sponsorer. I Brynäs fall har man inte ens en huvudsponsor. Jag kräver att Brynäs marknadsansvarige, Sven Engwall, knyter upp en huvudsponsor eller avgår efter nästa säsong. Det fungerar inte att man, trots 6000 på varje match, är ett av de fattigaste lagen i Elitserien. Lag som har färre besökare har större värvningsbudgetar.

Det som kan rädda Brynäs från att hamna i kvalserien nästa säsong är dels, som tidigare nämnt, juniorerna, och dels att målvaktstränare Pecka Alcén utför under med de nya målvakterna.

Jag blir riktigt trött när jag läser om Brynäs silly season, när man samtidigt läser om hur AIK och andra lag knyter till sig intressanta namn. Jag förstår att Brynäs siktar på kontinuitet men det fungerar inte att byta ut målkungar med juniorer och världsmålvakter med ojämna målvakter eller andra lags tredjemålvakter. Jag börjar faktiskt bli tveksam till att köpa seriebiljett även nästa säsong…

Brynäs & Lokalmedia

Gävletidningarna GD och AB har under många år konkurrerat om att vara först med Brynäsnyheter. När nyförvärv blev klara för Brynäs hade tidningarna ofta rapporterat om det i förväg. Självklart är det så, tänker nog de flesta, för det är ju det som undersökande journalistik handlar om.

Men nu har AB och GD slagit ihop sina sportsektioner till en enda sportsektion. Gävle-sporten konkurrerar egentligen inte med någon i det egna upptagningsområdet. Att Aftonbladet eller Expresen är först med en nyhet innebär ingen större förlust för lokaltidningarna då de inte konkurrerar på samma sätt.

Ihopslagningen av Gävlesportsektionerna har varit ett hårt slag för oss Brynäsfans. Lokaltidningarna rapporterar inte längre om nyförvärv i förväg och refererar mest bara Micke Sundlöv i sina artiklar om Brynäs silly season.

Den ende konkurrenten till Gävlesporten är egentligen Svenskafans.com som ofta nämns i artiklar. När jag läser lokaltidningarnas sportsektioner så nämner de egentligen bara de namn som redan står på svenskafans.com. Att svenskafans.com sedan bara nämns i samband med de rykten som direkt förnekas av Sundlöv är en annan sak…. Faktiskt en lite fjantig sak. En komisk sak. Testa att läsa svenskafans.com’s silly season artikel om Brynäs och sen lokaltidningarna. Om Sundlöv säger att ”det är en intressant spelare” så nämns inte svenskafans.com som källa. Om Sundlöv däremot säger att spelaren ”inte är aktuell för Brynäs” så nämns svenskafans.com gladerligen som källa. Att Gävlesporten som styrs av betalda journalister över huvud taget baserar hela sin silly season-bevakning på en hemsida som drivs av fans är löjeväckande. Visst, det kan vara en källa för information men undersökande journalister borde kunna få fram lite info själva också. Och med att få fram info menar jag inte att ringa Sundlöv och föreslå spelare som är listade på svenskafans.com.

Jag kommer ihåg när GD och AB hade olika sportsektioner. Varje dag rapporterades det om rykten och om spelare som sades ha setts i Gävle. När Mikko Luovi och Teppo Kivelä blev klara för Brynäs så rapporterades det intensivt om finska spelare med förslag till höger och vänster i de två tidningarna. Nu för tiden ser man bara ett referat av en intervju med Sundlöv där de frågar om spelare som står med på svenskafans.com. Har inte journalisterna lärt sig än att Sundlöv inte alltid är helt ärlig? Ingen annan sportchef kan ha lika lätt att finta bort de lokala journalisterna.

Även Brynäsrapporteringen under säsongen är bristfällig. När spelare t.ex. bråkar med tränaren så står det ingenting i den lokala sporttidningen. Flera månader senare kan man se journalister referera till händelser som aldrig nämnts i tidningen tidigare. Varför skrev ni inte om det när det hände, om ni nu visste om det? Nej, den undersökande journalistiken har förvandlats till någon annan form av journalistik. Refererande journalistik kanske man skulle kunna kalla det.

Alla vet att konkurrent får företag att försöka erbjuda det bästa till konsumenten. Gävlesporten har ingen konkurrent och bryr sig därför inte om att erbjuda det bästa till sina läsare. För att vi Brynäsfans ska få reda på den senaste Brynäsinformationen får vi istället gå in på brynäs hemsida, svenskafans.com eller någon annan källa. Ofta är kvällstidningarna före de lokala medierna med Brynäsnyheter – något som vore otänkbart för 10 år sedan.

Begnt Persson har slutat som krönikör i Gävlesporten och gått i pension. Bra, tyckte jag. Persson har dålig svenska och skriver ofta konstiga saker. Men såhär i efterhand så kanske Persson var bättre än vad som erbjude nu. Nu är det en Gefle-supporter som egentligen inte gillar ishockey som skriver krönikorna. Ofta handlar krönikorna om helt oviktiga saker som lyser av okunnighet. Persson brann i alla fall för Brynäs. Nu är det dax för Stisse att inse att han måste hitta någon annan att skriva Brynäskrönikorna.

Till sist vill jag säga att inte all rapportering från den lokala sportdelen är dålig. Krönikor, silly season rapportering och spelarbetyg är löjeväckande. Men matchrapporter och ”snack efter matchen” är ofta mycket intressant att läsa. Varför kan inte någon av de unga journalister som idag skriver matchrapporter också ta över krönikorna?

Micke Lind

Micke Linds vara eller icke vara i Brynäs trupp för säsongen 2009-2010 är en komplex fråga. Samtidigt som det finns många fördelar med att behålla Lind i laget så finns det också ett flertal saker som talar för att det bästa vore att ”släppa” honom.

Fördelarna först: Micke Lind är en spelskicklig center. Han har varit oerhört viktig för Brynäs de senaste åren, inte minst i power play. När Lind blev skadad under säsongen så kollapsade också Brynäs PP-spel. Micke Lind är en mycket kompetent playmaker.

När Lind kom tillbaka från långvarit skadeuppehåll inför kvartsfinalserien mot Färjestad så var han ringrostig. Trots detta tycker jag att han såg vass ut. Han hittade passar som, trots att de inte ledde till mål, visade att han fortfarande är den playmaker vi sett honom vara de senaste säsongerna. Den spelartypen är inte helt vanlig i Brynästruppen och är inte heller allt för lätt att hitta.

För att se det lite mer negativt så är Lind gammal och skadedrabbad. Att förlita sig på Lind som förstecenter är omöjligt eftersom han kanske inte spelar delar av säsongen eller helt enkelt blir för gammal och inte hänger med. Jag tycker defenitivt inte att Brynäs ska förlita sig allt för mycket på Lind. Signar man honom för ytterligare en säsong så är det snarare som 2:a eller 3:e center som även kan ingå i en PP-formation.

Micke Lind har antagligen en ganska hög lön. Är Micke skadad så kickar försäkringen in, men det går inte att budgettera med att en spelare ska vara skadad delar av säsongen.

Som vi Brynäsare lärt oss av förra säsongens Sjödda-eppisod så får spelarna, precis som ”vanliga” arbetare, löneförhöjning varje år. Detta trots att lönen är prestationsbaserad och att prestationen rimligtvis blir mindre när spelaren blir äldre. Därför är det rimligt att tro att Lind inte kan räkna med någon jättelik lönesänkning. Behålls Lind så är risken stor att han blir dyr.

Min åsikt är att Lind borde signas för ytterligare ett år i Brynäs. Detta baserar jag helt på det sportsliga. Jag tror att Micke har mer att ge, och playmakers som Lind brukar kunna hålla längre än spelare som lever mycket på snabbhet och/eller fysik. Däremot tycker jag inte att allt för stora pengar ska läggas på Lind. Sundlöv har en bra förhandlingssituation då Lind antagligen ogärna flyttar på sig, har blivit äldre och varit borta större delen av den gågna säsongen. Att Lind skulle få en löneförhöjning är uteslutet, men frågan är om pengarna på Lind är bäst spenderade på just honom. Här gäller det att Sundlöv klarar av att förhandla med, vad jag gissar, sin kompis och ser till Brynäs bästa. Behåll Micke Lind – med drastiskt sänkt lön.

Inaktivitet

Nu har Brynäsbloggen varit inaktiv i en vecka eller så. Det har främst berott på att jag personligen haft mycket att göra på jobbet och att jag blivit less på att skriva om förluster mot Färjestad. Nu är dock säsongen slut, och jag precis som Brynäs IF tar nya tag.

Jag har flera ämnen som jag vill ta upp i Brynäsbloggen. Här är vad ni som läsare kan förvänta er att se de närmaste 2 veckorna. Jag räknar med att skriva ungefär varannan dag.

  • Anledningen till att Brynäs förlorade i 4 raka
  • Säsongsavrundning – säsongen sammanfattad med spelarbetyg och kommentarer
  • Silly season – vilka borde få nytt förtroende och vilka borde lämna?
  • Scout – Namn som Brynäs bör kolla upp
  • Micke Sundlövs vara eller icke vara i Brynäs
  • Brynäs som förening – på rätt håll, men är det nog?
  • Före detta Brynäsare vars säsonger inte än är avslutade – hur går det?
  • Leksand – vad gick snett?
  • Brynäs ekonomi – vad gör Brynäs för fel?
  • J20 – varför går det så bra, och hur kan Brynäs som organisation ta vara på sina tallanger på bästa sätt?
  • Brynäs & media – bristen på nyheter i Gävleområdet. Vad beror det på?
  • Tommy Sandlin – en Brynäslegend
  • Gästkrönika/gästkrönikor

Kolla in så kommer jag att ta itu med alla dessa ämnen – ett efter ett. Alla är de viktiga för Brynäs framtid!