Skön vinst – men nu måste spelet stabiliseras

Brynäs vann mot Skellefteå med 5-0 och tog därmed en riktigt skön vinst och tre välbehövliga poäng. Ett bättre sätt att komma tillbaka på efter matchen mot Modo fanns nog inte, och krisstämpeln är nu delvis utsuddad.

Inför matchen mot SAIK hade Czarnecki vaskat om i kedjorna. Kahnberg petades och Johan Larsson gick istället in tillsammans med Nordquist och Lauritzen. Samtidigt förpassades Hansen från första-kedjan, där Granström gick in, till fjärde-kedjan där han spelade tillsammans med Wännström och Sundström. Framförallt Larssons placering tillsammans med Kahnbergs gamla vapendragare visade sig vara lyckat. Den kedjan låg bakom fyra av målen och blev den första-kedja som de borde vara. Samtidigt höjde sig den nuvarande förstakedjan när Hansen byttes ut mot Granström, även om de inte stod för några poäng under gårdagens match. Även Hansen såg piggare ut och tog nog omplaceringen på rätt sätt.

Även på målvaktssidan gjordes ett byte då Svedberg gick in istället för Greiss. Svedberg höjs idag till skyarna och håller man nollan så har man såklart varit bra, men sanningen är att det var laget som spelade bra och man hade vunnit oavsett målvakt. Målvaktssituationen kommer jag för övrigt att behandla i ett separat inlägg senare idag eller i morgon. För tillfället kan jag konstatera att Svedberg har varit bra när han fått chansen.

Här är highlights från matchen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6IO_x8Ds6oE&feature=player_profilepage[/youtube]

Vinsten mot SAIK var såklart framsteg, men det viktiga för Brynäs är inte en enstaka match. Det viktiga är att bibehålla en stabilitet i spelet och göra fler bra matcher. Som Geflesportens krönikör Stisse Åberg skriver; den här vinsten betyder ingenting om den följs upp med förluster.

Omvaskningen i formationerna är en bra start. Kahnberg, som varit helt under isen, petas till förmån för Wännström som tidigare suttit på bänken. Nu väntar jag bara på att Rohdin ska få chansen igen och att Hansen petas. Larsson är troligen en bättre center än ytterforward, men jag är ändå nöjd att han får spela.

Kedjan Somervuori – Järnkrok – Silfverberg var den enda kedja som fick vara intakt. Här tycker jag att Järnkrok har sett väldigt sliten ut och jag undrar om inte han behöver ett uppehåll. Järnkrok är en av Brynäs bästa spelare i normala fall men kommer inte riktigt upp till den nivå han kan vara på i de senaste matcherna.

Det var inte bara kedjorna som förändrades idag. Också backparen blev omkastade och gamla radarparet Andersén och Jonsson återförenades. Bertilsson gick in med Ekholm och Carlsson gick in med Sundqvist. Om Clarke petades eller inte vet jag inte, men med tanke på att han var sjuk mot Modo så var han antagligen borta av samma anledning här. Backarna gjorde såklart en bra match och det såg stabilt ut defensivt. Det är ofta de offensiva backarna som får uppmärksamhet, men spelare som Bertilsson, Carlsson och Sundqvist bör höjas efter den här matchen. Jonsson såg också riktigt stabil ut och ser ut att vara på god väg mot sin forna form.

Vinsten igår var till stor del en coachvinst. Formationerna kastades om och en rutinerad tilltänkt stjärna bänkades. Det sistnämnda tror jag fungerar som en motivator åt många andra spelare. Presterar du inte så blir du bänkad, oavsett namn på ryggen och antal nollor i lönekuvertet. Enligt min åsikt så borde omformationer gjorts tidigare under säsongen. När spelare inte presterar och andra står på sidan och väntar på att få visa upp sig så kan förändringar göras även om laget vinner. Om en kedja underpresterar kan den förändras även om andra kedjor gör så att laget vinner matcher. Men jag ska inte börja klaga på det en dag som denna. Czarnecki gjorde lyckade förändringar och det ska han såklart ha cred för! Han visar att han är mannen för uppdraget.

Det jag såg på isen igår var hårt jobb och hög fart – en skillnad som natt och dag jämfört med matchen mot Modo. Nu hoppas jag bara att det håller i sig och att Brynäs kan lyfta sig mot den nivå som jag vet att de kan uppnå. I så fall är inte semifinal ett orealistiskt mål helt plötsligt…

Sparka inte Czarnecki!

Det går dåligt för Brynäs. Riktigt dåligt. Sex poäng på sex matcher och ett spel som verkar bli sämre och sämre. Istället för att titta på slutsperiestrecket så börjar jag snegla mot kvalseriestrecket.

Raset började under JVM. Brynäs förlorade 5 man till JVM och fick dessutom sjukdom inom truppen. Detta i kombination med Hockeyligans försök att bekämpa ungdomssatsningar genom att intensifiera spelprogrammet under JVM ledde till att Brynäs rasade… och raser har fortsatt.

Nu har media vaknat, och som vanligt när det går dåligt för ett lag så är det tränaren som står i centrum för skriverierna. Tydligen har Czarnecki ett kontrakt på 1+1 år där båda parter måste säga upp optionsåret senast i februari för att det andra året inte ska gälla. Ett helt vanligt kontrakt alltså, som media nu skriver upp. Notera föresten att Sundlöv svarar på sitt vanliga sympatiska sätt: ”Detaljerna i kontraktet har inte ni något med att göra”. Jag skulle vilja höra Sundlöv och Challe Berglund i en diskussion…

Att sparka Czarnecki nu skulle kunna ge laget den skjuts som behövs för att klara slutspel. Men sen då? Satsningen på Czarnecki är en långsiktig satsning och en del av den kontinuitet som Sundlöv söker i Brynäs. Kontinuitet är bra. Kontinuitet ger trygghet inom gruppen och kan höja laget på lång sikt. Brynäs har kontinuitet och man har haft det sedan Czarnecki tog över.

Czarnecki är mitt i jobbet i att på lång sikt lyfta Brynäs. Inför varje säsong sedan Czarnecki tog över har målsättningen höjts och man har satsat på att varje år försöka behålla kontinuiteten samtidigt som spetskompetens tillförs. Just det arbetet ligger Sundlöv bakom, men Czarnecki är en del av den kontinuiteten. Att sparka Czarnecki pga en kort formsvacka som har sin förklaring i JVM och sjukdom vore vansinne. Sparkar Sundlöv Czarnecki nu så borde han också själv avgå. Inget av detta kommer att inträffa.

Det enda som kan ge Czarnecki sparken, eller orsaka att han inte coachar Brynäs nästa säsong, är att Brynäs hamnar i kvalserien. Hamnar man i kvalserien så kommer Czarnecki att få sparken och en annan coach kommer att tas in för att ta laget ur den negativa trend som man befunnit sig i om man hamnat i kvalserien. Sundlöv kommer då att kontakta Wayne Fleming och försöka locka honom till klubben.

Czarnecki begår, enligt mig, stora misstag i sin laguttagning. Han litar för mycket på rutinerade spelare som inte presterar och petar många spelare som jag tror skulle kunna ta för sig om de fick chansen. Men att kicka honom nu vore en kortsiktig lösning och ett ogenomtänkt beslut. Om någon ska kickas så är det en eller ett par äldre spelare som underpresterar. Det skulle visa truppen att situationen är allvarlig och att man måste kämpa tills man svettas blod. Å andra sidan skulle det också förstöra harmonin och till viss del sammanhållningen i truppen.

Det Brynäs behöver är en ny toppspelare. I början av säsongen föreslog jag att man skulle kicka Dale Clarke och istället värva en riktigt dyr spelare efter jul. Det scenariot skulle sitta fint nu. Tyvärr tror jag att Brynäs, som vanligt, är för fattiga för att värva en klassspelare och man får istället förlita sig på att nuvarande lag tar sig ur krisen. Vilka spelare som kan göra detta har jag redovisat i tidigare inlägg. Nu är det upp till Czarnecki att låta rätt spelare spela.

Brynäs formtoppar

Nu var det länge sen jag Brynäsbloggade. Anledningen är att jag har haft väldigt mycket jobb och även annat för mig. Jag har dock gått på Brynäsmatcher och twittrat därifrån. De närmaste dagarna kommer jag att bomba bloggen med inlägg, så se till att kolla till bloggen efter nya inlägg då och då!

Brynäs är just nu inne i en formtopp. Även om man inte tagit idel trepoängare så har man spelat väldigt bra. I tisdagens match mot Linköping så dominerade hemmalaget fullständigt och det kändes som att ett poäng förlorades snarare än att två vanns. Linköping hade visserligen en hel del giftiga kontringar, men Brynäs skulle ha avgjort matchen tidigare. Linköping kan tacka en grym Norrena i målet samt en dåligt coachande Czarnecki för att det inte hände. Det senare behöver jag så klart motivera.

I slutskedet av matchen mot Linköping, när Brynäs gjort 2-1, så lade sig laget på försvar. Den lyckade forecheckingen uteblev och man lät LHC komma in i zon. I detta läge spelades defensiva spelare som Dackell och Hansen vilket inte är helt fel, men med facit i hand så straffade sig den allt för defensiva taktiken. När laget sedan skulle jaga ledningsmål efter 2-2 målet så sattes samme Dackell och Hansen, som inte vann en enda närkamp på hela matchen, in för att avgöra. Precis som alla i hela Läkerol Arena förstod, så blev så inte fallet. Czarnecki visade återigen sin övertro till vissa spelare. Varför inte spela Järnkrok som var glödhet hela matchen? Eller Silfverberg som varit bra de senaste 10 matcherna? Eller varför inte Nordquist som förmodligen var bäst på plan tillsammans med Järnkrok? Nej, Czarnecki väljer Dackell som var ett offensivt vapen för 10 år sedan och Hansen som var ett offensivt vapen i Norska ligan. Dessa två spelare gör ett bra defensivt jobb, men de är inga offensiva stjärnor.

Hur som helst så är Brynäs inne i ett stim just nu. Jag hoppas att det håller i sig fram till JVM.

I morgon kommer jag att skriva mer om varför jag tycker att man ska avskaffa vissa regelbrott, som t.ex. slashing, samt ett inlägg om Greiss och Svedberg, Gefletidningarnas pajasaktiga spelarbetyg och ett inlägg om hur juniorspelare som matchas ytterst sparsamt i match efter match oavsett prestation vill gå tillväga för att få matchträning inför JVM.

Brynäs usla bortafacit fortsätter

Brynäs fortsätter att förlora på bortaplan även efter landslagsuppehållet. Det har nu gått så långt att man ligger på kvalplats. Uppryckning krävs för att målet, som jag fortfarande anser bör vara slutspel, ska kunna uppnås.

Jag såg inte Timrå – Brynäs eftersom jag var på kalas. Dock tog Brynäs poäng vilket får ses som glädjande. Att man förlorade efter lottdragningen… eller förlåt, jag menar efter straffläggningen, säger inte så mycket.

Torsdagens bortamatch mot Linköping såg jag dock. I den matchen förlorade Brynäs på grund av sin ineffektivitet, men också på grund av en grym motståndarmålvakt som tog allt. Att förlora med 1-0 svider, men med tanke på de räddningar som Norrena stod för så tycker jag att Brynäs var värda minst ett poäng.

Norrena i all ära, men Brynäs skapade inte speciellt mycket. För er som såg mina twittringar från matchen vet att jag ansåg att Brynäs borde ha utnyttjat den massiva press, och 5 mot 3 spelet man fick i samband med denna press, för att kunna vinna matchen. Det är ytterst viktigt att utnyttja sådana sekvenser – de varar inte för evigt.

I matchen mot Linköping så förlorade man delvis på grund av dålig coaching. Den sekvens som jag omskriver ovan, där Brynäs skapade en enorm press, skapades främst av ungdomskedjan med Järnkrok, Silfverberg och Rödin. Även kedjan med Nordquist, Kahnberg och Lauritzen fullföljde pressen och till och med orutinerade korten Wännström och Larsson, som spelade tillsammans med Granström, etablerade ett bra tryck. Undantaget var förstakedjan med Dackell, Hansen och Somervuori som inte alls skapade samma tryck i offensiv zon. Den stora coachmissen bestod i att Brynäs valde att coacha hårt och spela förstakedjan mycket när man skapade ett långvarigt tryck, vilket ledde till att man tappade momentum. Förstakedjan är ofta bra, men de är inte alltid bäst för dagen. Czarnecki är en mycket bra tränare, men som matchcoach har han brister.

——————————————————————————————————————-

Thomas Greiss smekmånad är över. Innan uppehållet så hade jag överseende med diverse tavlor och plattmatcher, men nu kräver jag en högre nivå från tysken. Han har fått sina matcher i benen, och han har fått tränna på den stora rinken med laget under uppehållet. Inför LHC-matchen så krävde jag mer, och jag tycker att han infriat mina förväntningar. Vi får se hur det går framöver, men jag tror fortfarande att Greiss kommer att växa ut till den klassmålvakt han är.

Om det inte fungerar för Greiss så kanske Markström är ett alternativ. Det verkar inte gå allt för bra i AHL… Men det ska mycket till för att Markström ska kickas. Det är trots allt inte nu han ska vara som bäst. Precis som för Greiss krävs dessutom en övergångsperiod för att anpassa sig till rinkstorleken.

——————————————————————————————————————-

Emil Sandin på väg bort från Brynäs? Czarneckis uttalande att ”Allt det där är i så fall på hans eget initiativ” tyder på att Sandin vill bort. Kanske tycker han sig få för lite istid. Kanske känner han flåset i nacken från juniorerna. Hur som helst så är han nu utanför laget.

Sandin har inte utvecklats så som jag och många med mig hoppats på. När han slog igenom för 3-4 år sedan så pekade utvecklingskurvan spikrakt uppåt. Tyvärr har den avstannat och han har inte blivit den klassspelare man hoppats på. Istället har han blivit en fjärdeline-spelare som vill mycket men inte riktigt lyckats. Kanske skulle han lyckas bättre i annan omgivning.

Sandin har ett bra skott och gillar att ta avslut. Han har dessutom ett fysiskt spel som är allt för ovanligt i Brynäs. Hamnar han i rätt lag så tror jag att han kan slå igenom. Förmodligen behöver han ett par år i allsvenskan.

——————————————————————————————————————-

Samtidigt som Sandin är utanför laget och Sundström sitter på bänken så har Larsson och Wännström visar att de är spelare för a-laget. Jag tycker det är helt rätt att satsa på dessa två juniorer. De är framtidens stjärnor. När nu Sundström och Sandin inte riktigt klivit fram så som man önskat så är det dax att ge andra chansen. Sundström gör ett bra intryck när han får spela, men han är trots allt inte lika ung längre och det är därför bättre att spela lovande juniorer som dessutom gör mycket bra ifrån sig. Jag skulle vilja säga att Sundström närmast slåss med Hansen om en centerposition. Dock verkar Hansen vara opetbar.

Jag skulle också vilja se Rensfeldt få chansen i A-laget. Jag tror att Rensfeldt är nästa Järnkrok, eller varför inte nästa Bäckström? Jag kan inte se vem han skulle peta i dagsläget, men om någon skadas så ser jag hellre att Rensfeldt får kliva in än att någon av de andra får göra det. Varför inte som center i förstakedjan? Det var ju så Järnkrok slog igenom…

Inför matchen: Brynäs – Färjestad

Ikväll möter Brynäs Färjestad. För ett par år sedan var detta en given förlust, eller en mycket stor skräll vid poängvinst. Nu är inte så fallet.

Färjestad ser visserligen väldigt starka ut på papperet, men de har inte börjat så hemskt övertygande. Visst, de har inte gjort någon dålig inledninge av Elitserien men de har heller inte varit så bra som de kan vara. Om detta talar för Brynäs eller inte är svårt att säga, men jag hoppas det.

Czarnecki har gått ut i tidningen och sagt att Brynäs måste bli ett lag som är jobbigt att möta igen. Det tolkar jag som att defensiven kommer att sättas främst i kvällens match. Mot Skellefteå spelade Brynäs väldigt offensivt och gjorde en del defensiva missar. Frågan är om Czarnecki vill återgå till förra säsongens segerrecept med en extrem defensiv som prio ett.

Brynäs har inte gått ut med sitt lag, men jag gissar att Svedberg får börja i målet. Svedberg var bra när han fick spela och Bjurling var mindre lyckad senast. Det negativa i detta skulle i så fall vara att Bjurling kan börja fundera, istället för att direkt ta chansen att återfå självförtroendet.

Borta i Brynäs är Hansen och Kahnberg. Båda saknas, som tidigare nämnt, på olika sätt.

Jag hoppas att Czarnecki behåller kedjorna som spelade mot Skellefteå. Det gick bra, offensivt.

På lördag spelas en hyllningsmatch till Ove Molin innan hemmamatchen mot Timrå. Ove får dock vänta på att få en ”flagga” hissad i taket – det ska ske i kronologisk ordning. Fortfarande ser jag ingen hyllning till hockeyprofessorn, Tommy Sandlin. Det är dax att damma av min namninsamling, köra den nån månad till och sedan skicka in den till Brynäs. Klicka här för att komma till min namninsamling om att skapa en staty av Tommy Sandlin utanför Läkerol Arena. Tänk den statyn vid flaggorna, ett tiotal meter från huvudentren. Det skulle förbättra arenans helhetsintryck som ett hockeytempel och vara en fin hyllning till den störste tränare vi någonsin haft.

Appropå Ove Molins uppvisningsmatch så såg jag att Tom Bissett fanns med i uppställningen. Bara det är värt att komma till Läkerol Arena redan klockan 16.15 då uppvisningsmatchen börjar.

—————————————————————————————————————————

Säga vad man vill om SD och den parlamentariska situationen, men intresset för politik har nog aldrig varit så stort som nu! Sitter och kollar på kungens tal från Riksdagens öppnande. Komiskt att han förväntas hålla ett politiskt tal och samtidigt vara helt opartisk. Jag kan konstatera att han lyckades väl.

—————————————————————————————————————————

Mitt tips inför kvällens match: 3-5. Brynäs defensiva inställning håller inte utan en fantom i målet.

Efter matchen: Brynäs – Södertälje

Inför Brynäs hemmamatch mot Södertälje så tyckte jag själv att jag var lite väl pessimistisk i min bedömning av Brynäs chanser. Jag skrev att Brynäs kunde förlora pga en dålig målvaktsinsats eller pga att man tidigare haft svårt mot defensiva lag. Det visade sig att den ena bedömningen blev riktig.

Brynäs hade puckinnehavet i den här matchen. Man fick göra sina uppspel ostört upp till den röda linjen mot ett defensivt Södertälje. Efter det tog det dock stopp. Södertälje var väldigt effektiva i deras defensiva arbete och Brynäs hade ofta svårt att ens ta sig in i zon. När man väl gjorde det så förlades spelet utanför boxen, och man kom sällan in till lägen i slottet.

Defensiva lag som Södertälje förlitar sig mycket på kontringar och PP i sitt offensiva spel. Det är därför viktigt att i sin offensiva förivring även tänka defensivt och alltid se till att ha folk med hemåt. Detta lyckas i regel väl för lag som Brynäs, som sätter defensiven främst, men alla lag gör misstag. För Brynäs skedde misstagen främst i form av dåliga byten på backsidan, då SSK blixtsnabbt utnyttjade puckerövring till kontringar.

Jag brukar alltid i mina ”Efter matchen”-inlägg beskriva matchens mål. Den här gången gör jag ett undantag och skriver mer generellt om målen och matchen. Jag tänkte prova det ett tag framöver. Istället för att beskriva målen så lägger jag med en video där ni själva kan se dem:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wedFT3aaWms[/youtube]

Mot defensiva lag som Södertälje gäller det att skapa press och få dem att ta långa byten. I den andra perioden så lyckades Brynäs med detta. Dock lyckades man inte utnyttja något av de lägen man fick utan var alltjämt steget efter.

De missade chanserna var en orsak till förlusten, men jag skulle vilja säga att förlusten mot Södertälje till större delen av en coachförlust. Visserligen vaskade Czarnecki om i kedjorna efter den första perioden vilket resulterade i ett bättre Brynäs. Men i slutet av matchen togs en rad felbeslut som gjorde att det aldrig kändes riktigt nära att Brynäs skulle vinna den här matchen.

Till att börja med så är Brynäs power play under all kritik. Den första uppställningen med Dale Clark som ensam back är katastrofalt dålig. Under matchen mot Södertälje så hade man väldigt svårt att ens komma in i motståndarnas zon. När man väl gjorde det så spelade man runt i hörnen och spelade upp på en Clark som förtvivlat sökte skottläge. Som ensam skytt var han dock ett lätt mål för SSK-spelarnas defensiva uppställning och dom enda skotten som kom var ofarliga. Den här PP-uppställningen har varit dålig i match efter match, och om man verkligen vill utnyttja Clarks skott så tycker jag att man bör ha två backar på blålinjen. Det blir då svårare för motståndarna att stå i skottlinjen för båda backarna, och back-back passet tvingar motståndarmålvakten till sidledsförflyttning. Antagligen har man tänkt att de två forwards som står ute på kanterna i den nuvarande uppställningen ska passa upp på Clark, vilket tvingar fram en sidledsförfluttning, och att Clark ska ta ett snabbt skott. Dock blir det alldeles för lättläst och det har visat sig vara mycket ineffektivt. Till och med i spel 5 mot 3 med 3 minuter kvar av matchen så såg denna PP-uppställning relativt ofarliga ut i matchen mot Södertälje. Trots detta har denna uppställning fått börja varje PP.

Den andra stora coachmissen i matchen mot Södertälje var just slutet av matchen. Brynäs spelade 5 mot 3 och kastade bort det med att spela sin ineffektiva PP-uppställning. När SSK blev fulltaliga så tog Brynös ut målvakten och spelade 6 mot 4. I detta läge borde naturligtvis de spelare som visat sig hetast för dagen spela, såsom Silfverberg, Rödin eller Sandin. Men i stället så matchades de mer rutinerade spelarna som Dackell, Somervuori (som verkar behöva 10 omgångar för att komma igång även i år), Nordquist, Lauritzen och Granström. Den sistnämnde kan i och för sig vara bra att sätta in framför motståndarmålet, men Czarnecki begår samma misstag som han ofta begår. När Brynäs ligger under i slutet av matcherna så satsar han inte på spelare som varit bra under matchen utan på dom som har bäst meriter. Allt för ofta ser man Hansen och Lauritzen kliva in i avgörande lägen. Första-kedjan, som för övrigt ingår i den av mig hårt kritiserade PP-uppställningen, kan jag i och för sig förstå även om de underpresterat hittills och inte varit speciellt heta. Men varför denna besatthet av att inte spela de unga spelarna i dessa lägen? Tror inte Czarnecki att de pallar trycket?

Hur ska spelare som Jernkrok, Rödin, Silfverberg eller Wännström kunna gå in och avgöra matcher om de aldrig får chansen att göra det? Det vore en sak om Brynäs hade 2 stjärn-femmor och två junior-femmor, men sanningen är att Brynäs har en iskall förstakedja och en andrakedja med Hansen, Lauritzen som bara kan hoppas att Kahnberg ska komma tillbaka så att de kan få några assistpoäng. Brynäs behöver sina unga spelare och de behöver dem i de avgörande lägena. Så Czarnecki: Spela de spelare som är hetast för dagen i avgörande lägen!

Brynäs första-kedja behöver komma igång. Annars kan det gå illa, med tanke på att de spelar i alla avgörande lägen oavsett dagsform.

Bäst i Brynäs idag var Silfverberg, Ekholm och Lars Jonsson. Även Svedberg gjorde en fullt godkänd insats även om han inte gjorde några räddningar utöver det förväntade.

————————————————————————————————————————————

Lindbäck har tagit en plats i Nashville. Kul!

Efter Tränarträffen

Inför varje säsong träffas tränarna och berättar om sina lag, svarar på frågor osv. Det brukar ofta vara väldigt diplomatiskt, men det händer att någon slänger ur sig en sågning eller sticker ut hakan. Detta år var experter som Leif Boork med och han var, som vanligt, kontroversiell. Boork slängde ur sig att Göteborg saknar hockeykultur, vilket inte gillades av Frölundaiterna. Jag är dock benägen att hålla med Boork till viss del. Jämfört med många andra lag/städer så har Göteborg inte någon stor hockeykultur, men jämför du med t.ex. Linköping så tror jag nog att Göteborg är snäppet bättre.

Hur som helst, så fick alla tränare svara på GDs fråga om vilken Brynäsare de helst skulle vilja ha i sitt lag. Här följer frågan (som ställdes på varierande sätt) och svaren från de 11 tränarna:

HV 71, tränare Janne Karlsson, andra året

Ni har värvat Juuso Hietanen från Brynäs. Om du fick välja någon annan från Brynäs till HV 71, vilken skulle det bli?
– Jag är nöjd med det lag jag har.

Djurgården, tränare Hardy Nilsson, andra året

Om du får välja fritt från Brynäs. Vilken spelare skulle du vilja se i Djurgården?
– Brynäs har många intressanta juniorer, men jag skulle ta Andreas Dackell. Han har en bra karaktär.

Linköping, tränare Hans Särkijärvi, ny

Om du fick välja fritt från Brynäs spelartrupp, vem skulle du då vilja ha i Linköping?
– Backen Lasse Jonsson.

Skellefteå, tränare Anders Forsberg, ny

Vilken spelare i Brynäs skulle du helst vilja se i Skellefteå?
– Den spelaren har jag redan draftat – fast till Ottawa. Jakob Silfverberg är det och vi har kommit överens om att han inte ska vara bra mot oss (skratt!)

Färjestad, tränare Tommy Samuelsson, femte säsongen

Om du fick välja en spelare fritt i Brynäs, vem tar du då?
– Då ska jag säga att det finns en spelare som jag alltid gillat och som är väldigt underskattad. Jörgen Sundqvist. Han ger alltid allt, har en härlig karaktär och ger sig alltid hänsynslöst in i alla situationer. Säg till nästa gång han blir ledig, då tar vi honom!

Frölunda, tränare Kenta Johansson, ny för året

Om du får välja någon i Brynäs till ditt Frölunda, vem skulle det bli?
– (Lång tystnad…) Ove Molin har slutat va?! Då skulle jag välja Andreas Dackell.

Timrå IK, tränare Perra Johnsson, ny

Om du skulle få välja en spelare i Brynäs till Timrå, vem skulle du ta då?
– Calle Järnkrok – utan tvekan.

Modo, tränare Charles Berglund, ny

Om du fick välja en spelare i Brynäs. Vilken skulle du ta då?
– Centern Mads Hansen har jag alltid gillat, men sedan har laget många duktiga juniorer också. Jag är faktiskt lite avundsjuk på Niklas Czarnecki i det fallet.

Luleå, tränare Jonas Rönnqvist, ny

Om du får välja en spelare från Brynäs trupp, vem skulle du vilja ha i Luleå då?
– Jättesvårt att svara på. De har många unga och härliga spelare i sitt lag.

Södertälje SK, tränare Peter Popovic, andra året

Vilken Brynässpelare skulle du vilja ha i ditt lag?
– Jag har inte kollat på det riktigt, men man har ett homogent lag där man jobbar tillsammans.

AIK, tränare Roger Melin, andra året

Om du får välja en brynäsare till AIK, vilken tar du då?
– Magnus Kahnberg. Han skulle passa in bra hos oss (sagt av Gunnar Persson).

————————————————————————————————————————–

Så här svarade Niklas Czarnecki på GDs frågor:

Brynäs, tränare Niklas Czarnecki, tredje året

• Hur kommer ni att klara er utan Jacob Markström i målet?
– Vi har fått två andra duktiga målvakter, men ”Markan” var en stor man som spelar på en annan nivå, men jämför man med andra lag i årets serie kommer vi klara oss bra med våra nya målvakter.

• Vilken är Brynäs målsättning i år?
– Att ta nästa steg och nå längre än kvartsfinalen.

• Om du fick välja fritt bland övriga spelare i elitserien. Vem skulle du vilja se i Brynäs då?
– Magnus Johansson, back i Linköping.

• Din guldfavorit:
– Färjestad.

————————————————————————————————————————–

I övrigt så fick Czarnecki mest försvara sina målvakter och prata om hur duktiga de yngsta och de äldsta spelarna i laget är. Mediakåren verkar rörande överens om att Brynäs har en bra mix mellan gammalt och ungt. Frågetecknet är målvakterna. Här finns en intervju med Czarnecki där Expressen ifrågasätter om Brynäs målvakter kommer att hålla.

————————————————————————————————————————–

Brynäs blev krossat av Leksand med 7-1 i genrepet. Inte bra. Inte bra alls. Å andra sidan så säger jag samma sak som efter matchen mot Djurgården. En träningsmatch är en träningsmatch och en seriematch är en seriematch. Matchen är helt obetydlig, även om det såklart vore bättre med vinst än förlust.

En stor skillnad i laguppställning var att Svedberg stod i målet. Mot Djurgården var det Bjurling som stod. Czarnecki försvarar Svedberg, och han bör absolut inte dömas ut efter en match, men jag tror ändå att detta innebär att Bjurling står i premiären mot MoDo. I övrigt så försvarar Czarnecki matchen med att det får fungera som en väckarklocka, men att matchen trots allt är betydelselös. Om det påverkar laget negativt får vi troligen aldrig veta, men vi kommer att få en fingervisning i Elitseriepremiären.

————————————————————————————————————————–

Trots att Bjurling höll nollan i sitt genrep och Svedberg släppte in 7 puckar i sitt, så är målvaktsfrågan öppen. Det verkar som att man inte kommer att ha en uttalad förstemålvakt. Senast det hände var när Sperrle och Korhonen delade på målvaktssysslan…. enough said. Jag hoppas att en av målvakterna kliver fram och visar att han är förstemålvakten som Brynäs behöver. Jag tror att Bjurling har bäst utgångsläge, men att Svedberg kan komma i slutet av säsongen eller till nästa år.

————————————————————————————————————————–

Honkens kontrakt med Frölunda går ut efter den här säsongen. Proffstyckare tror inte att han stannar. Om Brynäs målvakter floppar och laget ändå klarar sig kvar i Elitserien så ser jag gärna att Honken återvänder. Men om Läck eller Lindbäck misslyckas i NHL (jag tar för givet att Markström stannar ”over there”) så ser jag helst någon av dem som förstemålvakt i Brynäs.

————————————————————————————————————————–

Casselståhl lägger av. Hatten av!

————————————————————————————————————————–

Håll utkik efter mitt inför-säsongen inlägg! Jag jobbar på det! Tills dess kan jag rekommendera Gefletidningarnas Brynäsbilaga som kom här om dagen. Den finns inte tillgänglig online, men går att beställa här.

Efter Kvartsfinal 3: Brynäs – Djurgården

Min analys av kvartsfinal 3 mellan Brynäs och Djurgården var att Djurgården gjorde en bra match och att Brynäs gjorde vad som förmodligen är säsongens sämsta insats.

Jag börjar med Djurgården: Stockholmslaget spelade bra och hittade några fina kombinationer i vissa kontringar. Dock spelade de inte alls så bra som de gjorde i matchseriens första match där de stundtals totalt dominerade. I stället fick de idag en tacksam uppgift mot ett lag som för dagen skulle ha svårt att hålla sig kvar i Allsvenskan.

Brynäs spelade under all kritik. Den första perioden var visserligen okej, och Brynäs var det bättre laget. Men Brynäs skapade alldeles för få chanser och tog för få avslut. De enda som försökte var, som vanligt, juniorkedjan. De är hittills i slutspelet Brynäs bästa formation. Även Kahnberg försökte stundtals men var alldeles för ensam.

Brynäs spelade slarvigt och oinspirerat. Innan matcherna har vi, i introt, fått höra diverse spelare säga att de aldrig viker ner sig. Introt är ändrat i slutspelet, och det kanske har sin anledning. Idag vek Brynäs verkligen ned sig. Man vek ned sig spelmässigt och attitydsmässigt. Vid ställningen 0-4 inför den sista perioden så var den enda förhoppningen inför den sista perioden att någon Brynäsare skulle ta en fight för att visa att de fortfarande bryr sig. Så blev dock inte fallet. Om det beror på oinspiration eller att diciplinnämnden består av okunniga pajasar som förmodligen stängt av spelare resten av säsongen vid ett vanligt slagsmål vet jag inte. Hur som helst så var det patetiskt att se.

Brynäs måste rycka upp sig, och det rejält. Flera spelare spelar under all kritik. Ove Molin gör sina sista matcher i Brynäs men verkar ändå sakna inspiration. Dackell verkar hå fått i sig lugnande medel efter sina huvudproblem. Hansen är sämst på banan och spelar fegt. Dessa tre spelare är spelare som ska kliva fram när laget behöver det. De är rutinerade ledartyper som ska visa vägen. Istället viker de ner sig totalt.

Czarnecki behöver visa att det här spelet inte är okej. Han behöver bänka spelare. Sandin sitter på bänken och även om han inte varit bra när han fått chansen den senaste tiden så kan han inte vara sämre än Hansen. Sätt in Granström på centern och låt Sandin spela i den kedjan. Sätt upp Hansen på läktaren och låt Wännström sitta på bänken. Kanske kan han ersätta någon annan besvikelse en bit in i nästa match.

Förstakedjan producerar inte alls. Vad det beror på vet jag inte. Det jag vet är att de spelar dåligt och oftast är tillbakapressade i egen zon. Förstakedjan verkar matchas mot Djurgårdens förstakedja – en match i matchen de förlorar. Jag föreslår en förändring av förstakedjan. Somervuori, som är den enda som försöker någonting i offensiv väg i förstakedjan, kan gå in med Kahnberg och Nordquist för att bilda en offensiv kraft i laget tillsammans med juniorkedjan. Kedjan Dackell – Dixon – Molin kan agera checking line och möta Djurgårdens förstakedja för att spela 0-0. Den förändringen skulle säkra en offensiv kedja och en defensiv kedja. Samtidigt skulle kedjan med Lauritzen och Granström, som varit okej, bli fulltaliga när Hansen byts mot Sandin eller Wännström. Juniorkedjan bör inte röras då den är den enda enhet som fungerar väl.

Grönholm blandar och ger. Den finske backen varvar grymma byten där han håller puck och tar helt rätt beslut, med byten där han gör bort sig och som idag ger bort mål. Brynäs har en svag punkt på backsidan, men jag tycker att man ska behålla det som det är. Löf känns osäker att slänga in. Med facit i hand skulle man behållit Kudroc. Han hade varit nyttig i slutspelet.

Brynäs måste få igång en första-kedja. Den tidigare så framgångsrika förstakedjan producerar inte och tiden börjar rinna ut. Nu behöver Czarnecki agera och hur jag tror blir bäst ser ni ovan. Utäver detta så kräver jag lite jävlaranamma. Brynäs påstår att de aldrig viker ner sig. Nu är det upp till bevis!

Brynäs tågar på!

Har tyvärr inte haft tid att skriva efter-matchen referat för de två senaste matcherna.

Jag konstaterar att Brynäs är på gång. Ni som följt bloggen, eller Brynäs, vet att det kännts så för mig och många andra under en tid nu. Brynäs har spelat bra och nyckelspelare har kommit igång.

I matchen mot Rögle visade Brynäs att man är i en annan klass än Ängelholms-laget. Mot HV71 hade man många skador, men hade ändå bud på poäng. Väldigt roligt att juniorer kan komma in och göra så bra match som man faktiskt gjorde.

Håkan Wickberg har avlidit, bara 66 år gammal. Han är en äkta Brynäs-legend och det känns bra att han hyllades med ”vimpel” i taket innan han gick vidare. Hatten av för honom, och tankarna går till hans familj. Hans hockeyfamilj finns här. Wickberg ingår i klanen Brynäs. Familjen Brynäs.

En match kvar innan uppehållet. En svår match, borta mot Linköping. Riktigt synd att Kokko och Dackell gått och blivit skadade. Hoppas de är tillbaka snart. Kokko, Hietanen och Jonsson i varsitt backpar skulle inte vara helt fel i slutspelet (för ja, dit går Brynäs).

Läck visar att han kan ta över när Markan åker på JVM.

Ove Molin fortsätter i PP trots bra resultat varje gång han uteblir. Råttor  och möss kan lära sig att inte begå samma misstag efter att ha begått det några gånger. Det ska väll fan till om Czarnecki inte ska klara av att göra samma sak. Ove Molin ska inte spela PP, och det vet alla utom Czarnecki.

Inför Slutspelet!

Färjestad valde Brynäs – som väntat. Brynäs är helt uträknat – som väntat. I media ser man hur FBK-spelare sublimt tagit ut segern i förskott – som väntat.

Vad talar då för Brynäs? Jo, precis det jag just nämnt. Att Färjestad och hela hockeysverige tagit ut segern i förskott är vad som talar för Brynäs. Det sänker inte bara Färjestadarnas prestation, utan kan också fungera som tändvätska för Brynäsarna. De blir nedskrivna på ett nästan hånande sätt och den normala reaktionen till det borde vara ökad kämpaglöd!

Czarnecki har hela säsongen pratat om hur målet är att ta sig till slutspel. Han har inte nämnt vad som kunde hända i detta slutspel. Såhär i efterhand kan jag tycka att det hade varit smartare att säga att Brynäs ska ta sig till slutspel och se till att övriga lag får slita som hundar för att kunna slå ut laget. Då hade man vart bättre psykiskt förberedda. Nu kan bara Czarneckis uttalanden tolkas som att Brynäs är nöjda med slutspel. Mättnaden FÅR inte finnas där! Känner spelarna mättnad över att ”bara” ha tagit sig till slutspel så är det helt kört mot det ruskigt starka Färjestad.

I morgon inleds slutspelet hemma mot FBK. Det är i slutspelet som slitvargarna kan bli till hjältar. Jag hoppas att spelare som Granström, Widing, Dixon, Sundqvist, Andersén med flera kliver fram ytterligare ett steg. Jag kommer ihåg senaste gången som Brynäs kom till slutspel och hur Daniel Widing klev fram. Det slutspelet gjorde honom till den spelare han är idag och var säkerligen otroligt viktigt för honom. Nu är det dax igen för Widing och även för andra spelare. Spelare som Hermansson och Alcén är sådana spelare som haft ungefär samma nivå på spelet som Widing hade då. Med andra ord kan de höjja sig – bara de kämpar och visar hjärta.

Nu jävlar måste det bli vinst på torsdag. Inget annat finns!