Etikettarkiv: Kahnberg

Skön vinst – men nu måste spelet stabiliseras

Publicerat av
4

Brynäs vann mot Skellefteå med 5-0 och tog därmed en riktigt skön vinst och tre välbehövliga poäng. Ett bättre sätt att komma tillbaka på efter matchen mot Modo fanns nog inte, och krisstämpeln är nu delvis utsuddad.

Inför matchen mot SAIK hade Czarnecki vaskat om i kedjorna. Kahnberg petades och Johan Larsson gick istället in tillsammans med Nordquist och Lauritzen. Samtidigt förpassades Hansen från första-kedjan, där Granström gick in, till fjärde-kedjan där han spelade tillsammans med Wännström och Sundström. Framförallt Larssons placering tillsammans med Kahnbergs gamla vapendragare visade sig vara lyckat. Den kedjan låg bakom fyra av målen och blev den första-kedja som de borde vara. Samtidigt höjde sig den nuvarande förstakedjan när Hansen byttes ut mot Granström, även om de inte stod för några poäng under gårdagens match. Även Hansen såg piggare ut och tog nog omplaceringen på rätt sätt.

Även på målvaktssidan gjordes ett byte då Svedberg gick in istället för Greiss. Svedberg höjs idag till skyarna och håller man nollan så har man såklart varit bra, men sanningen är att det var laget som spelade bra och man hade vunnit oavsett målvakt. Målvaktssituationen kommer jag för övrigt att behandla i ett separat inlägg senare idag eller i morgon. För tillfället kan jag konstatera att Svedberg har varit bra när han fått chansen.

Här är highlights från matchen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6IO_x8Ds6oE&feature=player_profilepage[/youtube]

Vinsten mot SAIK var såklart framsteg, men det viktiga för Brynäs är inte en enstaka match. Det viktiga är att bibehålla en stabilitet i spelet och göra fler bra matcher. Som Geflesportens krönikör Stisse Åberg skriver; den här vinsten betyder ingenting om den följs upp med förluster.

Omvaskningen i formationerna är en bra start. Kahnberg, som varit helt under isen, petas till förmån för Wännström som tidigare suttit på bänken. Nu väntar jag bara på att Rohdin ska få chansen igen och att Hansen petas. Larsson är troligen en bättre center än ytterforward, men jag är ändå nöjd att han får spela.

Kedjan Somervuori – Järnkrok – Silfverberg var den enda kedja som fick vara intakt. Här tycker jag att Järnkrok har sett väldigt sliten ut och jag undrar om inte han behöver ett uppehåll. Järnkrok är en av Brynäs bästa spelare i normala fall men kommer inte riktigt upp till den nivå han kan vara på i de senaste matcherna.

Det var inte bara kedjorna som förändrades idag. Också backparen blev omkastade och gamla radarparet Andersén och Jonsson återförenades. Bertilsson gick in med Ekholm och Carlsson gick in med Sundqvist. Om Clarke petades eller inte vet jag inte, men med tanke på att han var sjuk mot Modo så var han antagligen borta av samma anledning här. Backarna gjorde såklart en bra match och det såg stabilt ut defensivt. Det är ofta de offensiva backarna som får uppmärksamhet, men spelare som Bertilsson, Carlsson och Sundqvist bör höjas efter den här matchen. Jonsson såg också riktigt stabil ut och ser ut att vara på god väg mot sin forna form.

Vinsten igår var till stor del en coachvinst. Formationerna kastades om och en rutinerad tilltänkt stjärna bänkades. Det sistnämnda tror jag fungerar som en motivator åt många andra spelare. Presterar du inte så blir du bänkad, oavsett namn på ryggen och antal nollor i lönekuvertet. Enligt min åsikt så borde omformationer gjorts tidigare under säsongen. När spelare inte presterar och andra står på sidan och väntar på att få visa upp sig så kan förändringar göras även om laget vinner. Om en kedja underpresterar kan den förändras även om andra kedjor gör så att laget vinner matcher. Men jag ska inte börja klaga på det en dag som denna. Czarnecki gjorde lyckade förändringar och det ska han såklart ha cred för! Han visar att han är mannen för uppdraget.

Det jag såg på isen igår var hårt jobb och hög fart – en skillnad som natt och dag jämfört med matchen mot Modo. Nu hoppas jag bara att det håller i sig och att Brynäs kan lyfta sig mot den nivå som jag vet att de kan uppnå. I så fall är inte semifinal ett orealistiskt mål helt plötsligt…

Efter matchen: Brynäs – Timrå

Publicerat av
Svara

Jag har som sagt varit hemma med influensan, och missade därför lördagens hyllningsmatch till Ove Molin. Tydligen så blev även Bissett hyllad av publiken, vilket såklart känns bra. Kul att Brynäslegender som Molin och Bissett blir hyllade. Kanske kommer spelare som Janne Larsson lite i skymundan, men han kommer nog att få sin hyllning så småning om han också. För övrigt så bestod hyllningslaget av idel Brynäslegender.

Vad kan man säga om matchen då? Brynäs inledde väldigt offensivt och tog omedelbart tag i taktpinnen. Den första perioden bestod i en radda chanser där Brynäs hela tiden låg snäppet före, målmässigt. Bländande anfallsspel varvades med dåligt försvarsspel.

I den andra perioden hade båda lagen blivit utskällda, och de båda spelade mer defensivt. Vid ställningen 4-2 kändes det som att Brynäs hade kontroll på det hela, och man spelade ett stundtals lysande anfallsspel. I vad som Czarnecki efter matchen kallade det bästa anfallet sedan han kom till Brynäs så skulle kanske hemmalaget gjort mål, eller i alla fall haft en utvisning med sig. Istället kontrade Timrå och gjorde 4-3. Det målet startade Timrås jakt på poäng.

Matchen slutade 4-4, vilket kändes som en poängförlust för Brynäs. Att Hansen ordnade bonuspoängen med ett stenhårt handledskott i krysset var bra, men Brynäs skulle haft tre poäng i den här matchen. Med tanke på sista-perioden så kanske man ska vara nöjd med två.

Här är highlights:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?&v=EtCHtsJbZl4[/youtube]

Följt av en intervju med Mads Hansen, som fixade bonuspoängen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?&v=gUyjj7lYrvw[/youtube]

Beskeden från den här matchen var att Brynäs har ett fortsatt bra anfallsspel. Försvarsspelet var dock ganska dåligt och jag hoppas att det kan förbättras. I år har man ingen Markström som räddar laget vid dåligt försvarsspel, även om Svedberg gjorde en bra sista-period. Apropå Svedberg så tycker jag att han såg tveksam ut vid några av målen.

Bäst i Brynäs var Ekholm, Sundqvist, Silfverberg och Kahnberg. Även Lars Jonsson gör en bra match men gör några tafatta ingripanden vilket är ovanligt för honom.

——————————————————————————————————–

Eddie Läck skickas till AHL. Kanske inte helt oväntat, men jag tror på Läck. Han var riktigt bra när han fick chansen i Brynäs.

——————————————————————————————————–

Luleå ångar på. Även om jag hade mina aningar innan säsongen så är jag riktigt imponerad av Luleå och dess framgångsmakare, tränaren Jonas Rönnqvist.

Efter matchen: Timrå – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs mötte Timrå borta igår, och inför matchen hade jag stora förhoppningar om att man skulle säkra slutspelsplatsen med en vinst.

Det var dock Timrå som började bäst, och gjorde 1-0 redan efter 45 sekunder. Ett fint anfall som avslutades med ett distinkt skott i hörnet bakom Markström som förvisso inte var skymd men ändå inte kan ta på sig målet efter ett sånt skott.

Efter Timrås mål så var det Brynäs som ägde matchen. Man lyckades inte kvittera i den första perioden, men i den andra perioden så lyckades Eero Somervuori, som sett ut att vara ur form de senaste matcherna, få in pucken bakom den förre Brynäsmålvakten Lindbäck (som jag för övrigt hoppas kommer tillbaks till Brynäs inför nästa säsong). I resten av den andra perioden turades lagen om att spela PP.

I den tredje perioden tog Brynäs återigen tag i taktpinnen. Man skapade flest lägen och det kändes inte som att Timrå, trots löften från Challe Berglund att man skulle satsa för 3 poäng, inser allvaret i sin situation. Jag förväntade mig högre intensitet från Timrås sida men fick istället se ett Timrå som var sämre och visade likvärdig vilja som bortalaget. Visst, Brynäs är inte klara för slutspel men Timrå är i ännu större behov av poäng än vad Brynäs är.

Tidigt i den tredje perioden så stötte Nordquist fram pucken, från egen zon, till en framstörtande Magnus Kahnberg. När Kahnberg kommer i ett friläge så är sannolikheten stor att det blir mål. Så också denna gången. Kahnberg fintade ner Lindbäck och kunde lyfta in den över dennes benskydd. Skönt för Kahnberg att göra mål på ett friläge efter den missade straffen för ett par omgångar sedan, och skönt för Brynäs att han fortsätter göra mål. 2-1 kändes rättvist i det läget.

Timrå hade egentligen ingenting i den tredje perioden. När matchen led mot sitt slut så tog man dock ut målvakten och skapade viss press den sista minuten. Men ca halvminuten kvar lyckades man också göra mål efter ett skott med trafik framför mål. Målet i sig är inget att snacka om, men det känns som att Brynäs förtjänade tre poäng. Kanske borde man avgjort tidigare på någon av de chanser man faktiskt skapade. Hur som helst så kvitterade Timrå och matchen slutadee oavgjort, 2-2.

I förlängningen tog Brynäs återigen över taktpinnen och skapade ett par fina lägen. Efter ca 3 minuter så åkte man dock på en felaktig utvisning när Grönholms klubba blev fasthållen efter en brytning. Grönholm fick 20 minuter för misconduct efter incidenten, och jag förstår honom. Dock är man ganska härdad mot den svenska domarkårens misstag vid det här laget, och utvisningen var inte förvånande.

Efter utvisningen skapade Timrå lite press, men var aldrig riktigt nära ett segermål. Matchen slutade 2-2 även efter förlängning. Inför matchen skulle jag vara ganska nöjd med resultatet, men med facit i hand så skulle Brynäs haft 3 poäng. Då både Luleå och Frölunda förlorade så håller man sig framför dem. MoDo vann, och tog över Luleås sista slutspelsplats.

Bäst i Brynäs mot Timrå var junior-kedjan med Järnkrok, rödin och Silfverberg. Den kedjan skapade tryck hela tiden och det var endast efter åtskilliga regelbrott som Timrå lyckades hålla dem borta. Tyvärr väger juniorerna lätt när de interferas och de har därför svårt att komma in på mål. Hur som helst så skapade de bra snurr och skapade flera fina chanser. Roligt att de också fick ahansen. I flera andra matcher har de spelat bra men bänkats mot slutet av matcherna. När Brynäs vill satsa offensivt så är juniorkedjan ett bra vapen. Annat är det när man lägger sig på försvar. Även Kahnberg bör nämnas som en av debättre i matchen mot Timrå då han förutom målet skapade några fina lägen och spelade bra i stort.

Det ser ganska bra ut för Brynäs. Jag tror att de i praktiken är klara för slutspel, men två raka förluster skulle såklart göra mig mindre självsäker. Det skulle vara oerhört skönt med en seger mot HV71 på måndag.

Efter matchen: Brynäs – Rögle

Publicerat av
Svara

Jag missade tyvärr de två första matcherna efter OS-uppehållet. Under OS-lördagen var jag bortbjuden och hade inte en tanke på att Elitserien kunde börja innan OS var slut. I måndags satt jag bänkad framför TVn för att se Djurgården – Brynäs. När PPV_kanalerna var svarta ringde jag upp brorsan och frågade om de fick in matchen. Snöpligt nog visade det sig, som ni säkert vet, att matchen spelades på tisdag. Vid det laget hade jag redan biobiljetter för tisdagen och missade således matchen. Dock hann jag hem för att se reprisen av 3e perioden och förlängningen.

Två missade Brynäsmatcher på raken. Jag kan inte komma ihåg när det hände senast. Riktigt tråkigt och det ska inte hända igen.

Nu till gårdagens match.

Brynäs tog emot Rögle som i praktiken redan var klara för kvalserien. Matchen gällde desto mer för Brynäs som slåss om tre slutspelsplatser med Frölunda, Luleå, MoDo och Timrå.

I den första perioden verkade det inte som att Brynäs hade någonting att spela för alls. Man spelade lojt och verkade inte ha den ”rätta” attityden. Tvärt om var det Rögle som skapade flest chanser, och 1-1 speglade inte matchen dittills. Brynäs 1-1 mål var en målvaktstabbe från bortamålvakten. Ossi-Petteri Grönholms skott var i och för sig välplacerat i hörnet, men borde nog ha räddats av Röglemålvakten. Kul att Grönholm fått göra sin första poäng i Brynäströjjan.

I den andra perioden kom Brynäs igen och spelade bättre. Det var framförallt attityden som förbättrades.

Brynäs PP har varit under all kritik efter OS-uppehållet. I dag fick formeringen med Kahnberg och Nordquist i spetsen chansen – och de tog den. Den andra periodens enda mål gjordes i PP och det var Brynäs som gjorde det. Den ”gamle” skyttekungen Magnus Kahnberg placerade in 2-1. Efter matchen sa han själv att det var en felträff. Hur som helst så är det skönt att Kahnberg kommit igång med målskyttet.

Rögle kvitterade i början av den tredje perioden, men perioden var Brynäs. Bara 24 sekunder efter Rögles kvittering så tog Brynäs ledningen igen, återigen genom Magnus Kahnberg. När sedan Sundqvist och Hietanen gjorde 4 och 5-2 så var matchen avgjord.

Någonting som förundrade mig, och många med mig, var den passivitet som infann sig i Rögle-båset. Den aktiva coachingen var till synes obefintlig och kanske är firma Persson/Sjödin mer orolig över kvalserien än att få spelet att stämma och självförtroendet att höjas innan den inleds.

Brynäs tog en mycket viktig trepoängare. Förlust igår och man hade varit riktigt indragen i striden om de sista slutspelsplatserna. Nu håller man undan, även om det snabbt kan förändras. Vinst mot Timrå på Lördag skulle vara riktigt skönt.

Bäst i Brynäs var Kahnberg tillsammans med ungdomskedjan. Trots låga betyg i lokaltidningarna så gjorde de en grym match och var Brynäs näst bästa formation. Kul att de fick rikligt med speltid på slutet!

———————————————————————————-

Czarnecki är klar för ytterligare två år. Skönt, tycker jag. Han har gjort ett bra jobb i Brynäs och jag tror att Brynäs kan höjja sig ännu mer. Den kontinuitet som Brynäs får på både tränar- och spelarsidan är riktigt lovande. Nu är det inte många som saknar kontrakt inför nästa säsong. Tre är Dackell, Molin och Dixon. Jag ser gärna att Dackell och Dixon förlänger. Ove Molin får gärna också förlänga, men jag tycker att han har en alldeles för framträdande roll i PP.

———————————————————————————–

Jag har inte snusat sedan sista december förra året. Dock snusar jag fortfarande Onico. Det känns riktigt bra att ha klarat av att sluta så smärtfritt som det faktiskt gott. Nu ska jag bara sätta ett datum för att sluta med Onicon, så är saken utagerad.

————————————————————————————

Såg ministerien om John Adams på SVT Play. Riktigt intressant serie. Den rekommenderas.

————————————————————————————

Fick mail från administrationen på hockeybloggar.nu angående en förfrågan jag haft. Tydligen ska det komma en hel drös nya tillägg och teman nästa vecka. Kul!

————————————————————————————

Tyvärr Luleå, Frölunda och MoDo tar de sista slutspelsplatserna. Två riktigt formstarka lag.

Efter matchen: Södertälje – Brynäs

Publicerat av
Svara

Som jag skrev i mitt inför-inlägg så förväntade jag mig som Brynäsare tre poäng borta mot Södertälje. Jag var därför full av hopp när jag slog på PPV-sändningen kl 19 igår kväll.

Brynäs tog tag i matchen direkt, och var det lag som höll i puck och hade spel. Södertälje spelade, sorgligt nog, ett bortaspel med kontringshockey och sporadiska anfall. Södertälje ligger på kvalserieplats, och hamnar man där så behöver man ha ett eget spel. Det funkar inte att som Elitserielag spela kontringshockey mot lag som Leksand, Malmö och Bofors. Nu är det ju faktiskt så att SSK ligger väldigt nära ”ingenmansland”, och delar av deras spel tyder på att de har en god chans att klara sig.

Södertäljes målvakt Riku Helenius räddade SSK gång på gång i matchen mot Brynäs, och var den enskilt största anledningen till att Brynäs tappade 3 poäng. Brynäs dominerade hela matchen och borde ha gjort fler mål. Bland annat hade Dizon näst intill öppet mål i den tredje perioden och Somervuori ett friläge i den första perioden, men Helenius stod för fina räddningar. Med detta inte sagt att SSK hade den bättre målvakten. Markström stod för ett par fina räddningar, men gjorde ingen av de monsterräddningar vi blivit vana att se honom göra. Det såg faktiskt ut som att SSK-spelarna utnyttjat de svagheter som blottats i Aftonbladet samma dag, men å andra sidan tror jag att de flesta Elitserielagen har koll på sådant löpande. Tydligen har inte SSK haft det, och det säger väll mer om SSK än om någonting annat.

En bra målvakt är extremt viktigt och med Helenius i målet kan Södertälje klara sig ifrån kvalserien. Hela försvaret spelar bättre med en bra målvakt bakom sig, och när försvaret fallerar så finns målvakten där som stabil sista utpost. Det är därför Brynäs har släppt in så få mål de senaste två säsongerna, och det är därför jag tror att Södertälje är ett elitserielag även nästa säsong.

Förutom en bra målvakt så var Södertälje igår ganska effektiva. Hemmalaget hade som sagt inte något bra spel, utan förlitade sig på kontringar. Skulle Linus Klasen skada sig så ser det riktigt mörkt ut för SSK. Igår låg han bakom i stort sett allt och hade Brynäs punktat honom hade man vunnit.

Hur som helst så ledde Brynäs välförtjänt med 3-2 i slutet av den tredje perioden. Oturligt nog lyckades SSK göra mål på en inslängd puck framför mål. Jag tror faktiskt att Pakaslahti slog in 3-3 målet på volley.

Jag är besviken att Brynäs missade 2 av de 3 poängen, men med facit i hand kanske det var dumt att sticka ut hakan inför matchen. Södertälje har gått riktigt bra på slutet och har mycket mer att kämpa för än Brynäs. Med facit i hand skulle jag inte ha stuckit ut hakan. Dock skulle Brynäs ha vunnit och man var det solklart bästa lagent. Synd, men då i stort sett alla lag bakom förlorade så är det ingen större fara. Matchen mot Luleå på lördag, i Läkerol Arena, blir viktig.

Matchens delikatess stod Kahnberg för, när han tog sig in i offensiv zon på kanten. Drivandes mot mål lurade han backen som slängde sig för att täcka passning. Iskallt åkte han i sidled och väntade ut både målvakt och back. Det slutade med att backen gled in i målvakten och neutraliserade denne så att Kahnberg lätt kunde lägga in pucken. Även Ove Molins mål, en backhand i första krysset, var riktigt snyggt.

———————————————————————————————————–

Lindbäck hyllas av Liv. Helt rätt! Jag hoppas se Lindbäck i Brynäs nästa säsong. Två av Ericsson, Lindbäck och Läck står förmodligen där när säsongen 10/11 startar.

Boork och Challe Berglund i ”ordkrig”. Boork älskar att vara kontroversiell, så jag är inte ett dugg förvånad.

Efter matchen: Brynäs – Linköping

Publicerat av
Svara

Brynäs tog ikväll emot Linköping, och om jag ska vara ärlig hade jag inga stora förhoppningar på vinst. Jag hoppades att Brynäs skulle spela ett bra försvarsspel, hålla siffrorna nere och knipa en poäng eller i bästa fall ta en trepoängare genom uddamålsvinst. Så blev det inte.

Jag skulle vilja summera de första två perioderna av matchen som ett ställningskrig. Spelet var jämt och det kändes inte som att något lag riktigt tog tag i taktpinnen. Både lagen visade dock goda intentioner och satsade offensivt. Det var därför rättvist att lagen fick ungefär lika många målchanser, och även mål, var. 1-1 efter första och 2-2 efter den andra perioden var fullt rättvist, och det lutade mot att även den sista perioden skulle sluta oavgjord. Det var främs Granström i Brynäs som klivit fram med mål, tufft spel och vilja. Kanske var det på grund av den felaktiga utvisning han åkte på när en LHC spelare av misstag slår en lagkamrat i ansiktet med klubban och Granström åker ut för det.

Dock ville hemmalaget annat. I den sista perioden flyttade Brynäs upp sitt spel och spelade riktigt bra. En stor skillnad från förut var att man gick på mål och därför lyckades göra mål på flygande anfall och returer. Dixons 3-2 kom på en retur, och 3-2 målet, av den evigt kämpande Sundqvist, var ett ännu ett bra exempel på det. Somervuori kom i ett ganska dåligt skottläge på kanten men valde att ta avslut. Sundqvist störtade på mål och fick returen på bladet. Det här är någonting som Brynäs saknat tidigare. Visserligen har Somervuori ofta tagit avslut hela säsongen, men meningen med avslut ur dåliga vinklar är att det kan skapa retur och målchans. Det har inte riktigt utnyttjats – förän nu. Fler än Dixon har nu upptäckt att det lönar sig att gå på mål. Brynäs spelade PP när 4-2-målet gjordes, men det kom som sagt i ett flygande anfall.

När gästernas Zackrisson gjorde 4-3 i en tilltrasslad situation där jag trodde Läck hade kontroll på pucken, blev det match igen. Linköpings hopp släcktes dock snabbt när Dizon återigen målade och satte 5-2. För mig var matchen avgjord där. LHC fick några PP, och lyckade skapa åtmindstonde en riktigt farlig chans. Som sista utpost gjorde Läck dock återigen en riktigt bra match och räddade Brynäs när man behövde det. I stället kunde Dackell avgöra matchen i öppen kasse för andra hemmamatchen i rad. Denna gång inte med en lobb, men med ett distinkt skott från ungefär halva plan efter lite grötande vid rödlinjen.

Brynäs vinst var välförtjänt, men Linköping var för det inte mycket sämre än hemmalaget. De två första perioderna var mycket jämna och hade inte Eddie Läck räddat Brynäs när man behövde det så hade det kunnat sluta oavgjort eller med förlust. Det känns riktigt bra att Läck har klivit fram som han gjort. Inte bara för den här säsongen, men även inför nästa säsong då Markström av allt att döma drar över till NHL.

Bäst i Brynäs var förutom Eddie Läck även Granström, Dixon, Hietanen, Somervuori, Sundqvist och Lauritzen som ofta är bra mot sitt gamla lag. Även Sundström bör nämnas, som växer in allt mer i sin roll som back. Jag tycker också att de många unga spelarna gjorde mycket bra insatser. Löv, som i och för sig blivit rutinerad på Elitseriespel nu, kändes stabil idag och Järnkrok slet på som vanligt. Även Wännerström och Rhodin gjorde bra insatser när de  spelade.

”Experterna” skriver att Brynäs vinst är en jätteskräll, men jag håller inte med. I och för sig är det väll som Rollo skriver, att det var de fattiga mot de rika, men ett lag kan inte vinna jämt. Bara för att det gått riktigt bra för Linköping så betyder inte det att de kan förlora eller ha en dålig dag. Samtidigt har Brynäs blivit riktigt svårslagna på hemmaplan.

Jag vill återigen gotta mig i att jag förutsedde att Brynäs var på gång. Anledningen till att jag trodde det var att målskyttet lossnat för Somervuori, och Kahnberg verkade vara på G. Nu har det i och för sig gått trögt för Kahnberg, men Somervuori har klivit fram riktigt bra, samtidigt som spelare som Dixon och Granström vuxit in i säsongen. Målskyttet har varit problemet, och är nu nyckeln, till trepoängare och precis som tidigare är försvarsspelet med en bra målvakt längst bak grunden i laget.

Efter matchen: Södertälje – Brynäs

Publicerat av
Svara

Södertälje – Brynäs var en så kallad sexpoängsmatch. Brynäs jagar förvisso slutspel, men Södertälje ligger på kvalserieplats och skulle vid eventuell vinst slåss med Brynäs om den inte så åtråvärda placeringen.

Som Brynässupporter såg jag positivt på den här matchen. Brynäs har precis spöat Skellefteå med 6-0 och ska vinna mot Södertälje om man ska ha i slutspelet att göra.

Den första perioden började lite trevande från båda lag. Spelet svajade och chanser byttes. De båda målvakterna, Markström och Bjurling, gjorde stabila insatser och släppte inte in några onödiga mål. Det var dock Bjurling som fick ge sig först. Somervuori, som kommit igång på allvar, passade fram Dackell som sköt ett skott som Nolander styrde in. Alltså en styrning och inget att lasta Bjurling för. Som Brynäsare är jag naturligtvis nöjd att någon går på mål, även om det är en back som gör det. 1-0 till Brynäs stog sig perioden ut.

Brynäs inledde den andra perioden starkt och Södertälje drog ganska snabbt på sig ett par utvisningar. Till min stora förvåning så spelade Ove Molin PP i den första perioden, med ett ineffektivt PP som resultat. I den andra perioden återgick man till de formationer som spelade PP mot Skellefteå, med framgång. I PP placerar sig Somervuori ofta i slottet för att försöka hitta yta. Den här gången gjorde han det och blev framspelad av Lauritzen och Hietanen. Somervuori, som har ett rappt skott, fick en liten felträff som ställde Bjurling och 2-0 var ett faktum.

Brynäs ledning såg mycket stabil ut i den tredje perioden och Södertälje var aldrig riktigt nära. Man hade i och för sig några riktigt bra chanser, men Markkström var omutlig. Efter att Brynäs spelade PP så kontrade dock Södertälje in 1-2. Det var ett ganska löst skott från blålinjen som letade sig in under en oskymd Markströms arm. En riktig målvaktstavla av en annars så säker Markström.

De sista minuterna bestod av ett Södertälje-tryck, men jag tycker aldrig de var riktigt nära. De hade i och för sig pucken i offensiv zoon men kom inte till avslut annat än utifrån. I de lägena har jag tur som Brynäsare – jag kan lita på att Markström håller tätt.

Slutresultatet 2-1 till Brynäs var helt rättvist. Brynäs var det bättre laget och hade ett mer vårdat spel. Som en reflektion kan jag också säga att Brynäs hör hemma ovanför Södertälje, och att Södertälje nog får svårt att undvika kvalserien.

Bäst i Brynäs var Markström, Somervuori, Dackell, Dixon och Lauritzen. Kahnberg var också en av de bättre men kommer inte riktigt till. Han spelar bra i offensiv zon men när han närmar sig kassen så stämmer det inte riktigt. Jag hoppas att det lossnar för honom så som det lossnat för Somervuori. Då blir Brynäs riktigt farliga för alla lag i ett eventuellt slutspel.

Efter matchen: Brynäs – Skellefteå

Publicerat av
Svara

Ikväll är man nöjd som Brynässupporter. Brynäs krossade SAIK med 6-0. Men nu tar vi det från början…

Matchen inleddes tempostarkt och det märktes att Skellefteå spelade med självförtroende. Tighta situationer i försvarsson resulterade inte i rensningar eller sarg-ut, utan löstes med finess och ett rappt passningsspel. Skellefteå såg riktigt starka ut och det såg ut att bli en tuff match.

SAIK öppnade som sagt starkt, och dessutom offensivt. Gästerna var närmast ett ledningsmål men Brynäs stretade emot bra och etablerade spel i anfallszon då och då. 1-0 till Brynäs kom efter en kontring och tilltrasslad situation vid mål där jag tror att Lauritzens skott på något sätt letade sig in. Vid ett annat sådant tillfälle snurrade Somervuori runt på ett bra sätt och spelade fram Kokko mitt framför mål. Istället för att ta avslut, som Hadelöv var helt med på, så passade Kokko bakom ryggen till Dackell som satte 2-0 vilket också blev slutresultatet efter den första perioden. Inte helt rättvist men som Brynäsare så vet man ju att det är målen som räknas.

I den andra perioden trodde jag att SAIK skulle ligga på hårt för reducering. I stället vek man ner sig och tillät Brynäs ta över matchen. Men med det ska ingen cred tas från Brynäs, som spelade bättre än på länge. En stor skillnad i matchen mot Skellefteå jämfört med tidigare matcher var också att man gjorde mål på en del av sina chanser. Efter den andra perioden var ställningen 4-0 och det var helt välförtjänt, även om ett av målen kom efter en SAIK-utvisning som såg ruskigt tveksam ut.

Den tredje perioden såg ut precis som den andra perioden: Brynäs dominerade och Skellefteå såg ut att vänta på att machen skulle ta slut. Brynäs dominerade och spelade grymt bra i power play. Man gick ifrån till 6-0 och fokuserade sen på att hjälpa Markström hålla nollan – vilket lyckades.

Nyckeln till vinsten mot Skellefteå var ett bra försvarsspel i den första perioden när det behövdes, och ett bra power play. Markström spelade bra i mål och när han släppte returer fanns Brynäsare där.

Power Play var av absoluta toppklass i matchen mot Skellefteå. En stor anledning till det tror jag är att en ändring gjordes som jag länge efterlyst. Ove Molin utgick med illamående efter den första perioden vilket tog bort den största PP-bromsklossen för säsongen (detta är alltså vad Aftonbladet kallar ”Paniktaktiken”). Allt för ofta går PP ut på att Ove Molin håller puck. Nu spelade kedjan Dackell-Dixon-Somervuori och Kahnberg-Nordquist-Silfverberg PP och de gjorde det mycket bra. Det syns att Nordquist blir nyttig i PP framöver, och jag hoppas att Czarnecki nu inser att det är dessa formationer som ska spela PP. Även Kahnberg (som gjorde ett av målen) var på spelhumör och Silfverberg gjorde två mål. Det bevisar, tycker jag, att de ska fortsätta spela PP. Kedjan med Dackell-Dixon-Somervuori var även dom giftiga och stod bakom två av målen från Dixons klubba.

Bäst i Brynäs idag var Markström, Kahnberg, Dixon, Somervuori, Nordquist och Sundström. Egentligen skulle jag vilja säga att hela laget spelade bra. Fortsätter man spela så här så är slutspelsplatsen ett faktum.

Lite små notiser:

Brynäs har inte vaccinerat sig, och nu verkar det som att Bertilsson kan ha fått influensan. Synd, men jag förstår att man inte vill vaccinera hela truppen mitt i säsongen med tanke på de biverkningar man kan få.

Aftonbladet ältar spelare i målgården vid ett mål som Djurgården släppt in. När såg man såna bilder när något annat lag släppte in ett liknande mål? För det händer väll i ungefär var och varannan omgång.

Popovic käftade med HV71s ”slipshuliganer”. Det är skandal att de ”supportrarna” inte blivit portade, eller i alla fall förflyttade inom, HV:s hemmaarena. Att HV71 som klubb tillåter supportrar att sitta och spotta på motståndare är löjeväckande och får dem att se ut som ett gäng pajaser. Hockeyligan borde bötfälla HV71 som man gör i t.ex. fotbollen, så händer det kanske saker. Varje gång jag läser om det får jag lust att åka ner till Jönköping och göra samma sak på de så kallade supportrarna. Riktigt, riktigt dåligt av HV71.

Efter matchen: Timrå – Brynäs

Publicerat av
Svara

Timrå – Brynäs var en hyperviktig match där man slogs om att ligga på den sista slutspelsplatsen. Vinnaren av matchen skulle kunna blicka uppåt, medan förloraren skulle bli tvungen att blicka nedåt i tabellen. Jag tror visserligen att Rögle, som ligger före både Brynäs och Timrå, kommer att sjunka i tabellen. Men jag tror också att MoDo, nu med Forsberg och Näslund i laget, kommer att klättra. Därför känns det som att Brynäs behöver ta några 3-poängare för att knipa en slutspelsplats.

Brynäs började matchen bäst och ägde den första perioden. 1-0 kom efter att Dixon förtjänstfullt jobbat framför Lindbäck i motståndarkassen och slagit in en retur. 2-0 kom efter en backmiss i Timrå som togs tillvara av Somervuori. Somervuori spelade fram Dackell och tog själv returen för 2-0. Somervuori har vaknat till på allvar och den måltorka han hade i början av säsongen är ett minne blott. Nu väntar vi bara på Kahnberg…

Hur som helst var ställningen efter den första perioden 2-0 till Brynäs. Helt rättvist.

I den andra periden ryckte Timrå upp sig och tog över matchen totalt. Trots detta kändes det lite bittert att 1-2 och 2-2 kom efter bara någon minut. Även 3-2 kom och Brynäs såg ut som ett veterandamlag. En uppryckning var ett måste.

Innan den 2:a perioden tog slut så kvitterade Brynäs, ännu en gång genom Somervuori efter en fin pass av Hansen som samtidigt fick en armbågstackling i ansiktet.

I den tredje perioden var det mer jämt. Inget av lagen ville riskera någonting bakåt vilket begränsade offensiven. Timrå hade mest tryck till följd av de oändliga boxplayen man tvingades till. Trots att inget av lagen spelade fulare än det andra så togs utvisning på utvisning på Brynässpelare samtidigt som Timrå kom undan med det mesta. Jag klagar ofta på domare och nu gör det igen. Domarinsatsen var sorglig. Så fort Andersén rörde en motståndare framför eget mål så åkte han ut. Vid ett tillfälle så misslyckades Canal+ med att hitta situationen där en Brynäsare blev utvisad. Det var ofta närkamper med småfult spel som resulterade i utvisningar. Enligt regelboken så var det utvisning, men samma situationer hände lika ofta åt andra hållet och resulterade aldrig i någonting. Brynäs hade, trots att båda lagen spelade lika fult, inte ett enda PP i de två sista perioderna. Jag tycker inte att domarna ska ta utvisningar bara för att ta lika många åt båda hållen, men nu blev det faktiskt löjligt hur enögd domarna var.

Matchen slutade 3-3 och sudden följde. Brynäs började sudden, som vanligt i denna match, i boxplay. Efter att ha rett ut det tog man över och jagade ett ledningsmål. Det gav inte resultat och matchen slutade 3-3.

Brynäs möter nu Skellefteå och sedan Södertälje. Två trepoängare skulle sitta otroligt bra och göra att Brynäs hänger med övriga lag. Jag tycker att Brynäs både spelmässigt och på papperet är ett slutspelslag och om man bara överkommer den egna ineffektivitet man varit offer för så går det vägen. Som jag tidigare skrivit så tror jag att Brynäs är på gång och jag hoppas att man fortsätter att vara svårslaget, men att man tar lite fler trepoängare. Det gör man dock inte om man rasar ihop så kapitalt som man gjorde i början av den andra perioden idag.

Bäst i Brynäs idag var Markström och Somervuori. Markström var helt chanslös på de två första målen som kom efter styrningar, samtidigt som han gjorde några riktigt fina räddningar. Somervuori gjorde 2 mål och 1 assist så det behöver knappt motiveras att han nämns som en av de bästa i Brynäs idag. Sundqvist, Hietanen och andra gör som vanligt bra insatser. Kokko står för några riktigt läckra passningar. Jag saknar Kahnbergs finess i dagens match, men hoppas att jag får se mer av det på torsdag. Jag önskar även mer av formationen som baseras på forwardsparet Hansen och Lauritzen. Lauritzen visade goda intentioner men har inte producerat som han gjorde i början av säsongen. Jag hoppas att det lossnar igen för honom.

Efter matchen: Brynäs – Luleå

Publicerat av
Svara

I lördags tog Brynäs emot Luleå. Med ganska välfylld hall (ca 6200 eller nått sånt) och ett lag i poängbehov hoppades man som Brynässupporter på det bästa.

Det vi fick se i den första perioden var i stället ett riktigt bottennapp. Brynäs hade i och för sig en bra femminutersperiod där båda lagen spelade bra men i stort så dominerade Luleå totalt i den första perioden. Ställningen 0-2 var rättvist och kunde ha varit mer.

Tydligen så skällde Czarnecki ut sitt lag efter noter i den första pausen. Som åskådare kunde man också se en förändring i attityd hos hemmalaget. Man tog kampen och tempot höjdes. Både 1-2 och 2-2 kom efter tilltrasslade situationer där viljan var den största anledningen till mål. 2-2 efter den andra perioden fick man som Brynässupporter vara nöjd med, med tanke på den första perioden och med tanke på hur målen kom till.

Brynäs tog över helt i den tredje perioden och pressade på för vinst. Innan matchen hade Czarnecki gått ut och sagt att det var tre poäng som gällde och det märktes att man inte var nöjd med ett oavgjort resultat.

3-2 kom med bara någon minut kvar efter att Hietanen fått en fin framspelning och visat varför han är Brynäs skyttekung den här säsongen. Visst, att Hietanen är skyttekung beror mer på forwards ineffektivitet än att han sprutar in mål, men han har trots allt gjort mycket mål och växt fram tom Lars Jonssons ersättare.

3-2 målet innebar tre poäng – trodde jag. Men Luleå ville annat. I den absolut sista minuten kvitterade Luleå till slutresultatet 3-3 efter en tveksam situation. Vissa hemmaspelare menade på att målet borde dömas bort pga spark, men jag menar att även om pucken gick på benet och in så är det ingen sparkrörelse inblandad. Det är därför ett regelrätt mål. Surt, men rätt ska vara rätt.

I förlängningen jagade Brynäs ett vinstmål för extrapoängen. I förlängningens sista minut sattes också 4-3 av ingen mindre än Magnus Kahnberg. Kahnberg har väntat länge på att få göra mål och jag hoppas verkligen att det har lossnat nu. Man såg hur glad Kahnberg blev och i tidningen läste jag sedan att han bytt till en gammal klubbmodell inför matchen. Kanske var det det som krävdes för att hitta gamla takter. kahnberg var för övrigt en av de bättre idag, och han visade flera gånger prov på initiativförmåga som tyvärr inte ledde till mål under ordinarie matchtid.

Övriga i Brynäs var som vanligt Sundqvist, som tack vare sin inställning nästan aldrig gör en dålig match. Sundqvist är en av Brynäs bäste spelare och gör vad som krävs. När laget har måltorka kan man till och med se ”Sunkan” uppe vid mål för avslut. Annars var även Bertilsson, Hietanen och Sundström bra. Den sistnämnde gjorde även han en bra kämpainsats.

Markström gjorde återigen en bra match och stod i förlängningen för matchens räddning. Helt överspelad slängde han ut plocken från liggande position och räddade ett givet mål. Markström såg tveksam ut i vissa situationer men den räddningen reparerade alla tveksamma returer.

Ny match på tisdag och nu hoppas jag att Brynäs är på gång så som jag tidigare förutsett.