Brynäs usla bortafacit fortsätter

Brynäs fortsätter att förlora på bortaplan även efter landslagsuppehållet. Det har nu gått så långt att man ligger på kvalplats. Uppryckning krävs för att målet, som jag fortfarande anser bör vara slutspel, ska kunna uppnås.

Jag såg inte Timrå – Brynäs eftersom jag var på kalas. Dock tog Brynäs poäng vilket får ses som glädjande. Att man förlorade efter lottdragningen… eller förlåt, jag menar efter straffläggningen, säger inte så mycket.

Torsdagens bortamatch mot Linköping såg jag dock. I den matchen förlorade Brynäs på grund av sin ineffektivitet, men också på grund av en grym motståndarmålvakt som tog allt. Att förlora med 1-0 svider, men med tanke på de räddningar som Norrena stod för så tycker jag att Brynäs var värda minst ett poäng.

Norrena i all ära, men Brynäs skapade inte speciellt mycket. För er som såg mina twittringar från matchen vet att jag ansåg att Brynäs borde ha utnyttjat den massiva press, och 5 mot 3 spelet man fick i samband med denna press, för att kunna vinna matchen. Det är ytterst viktigt att utnyttja sådana sekvenser – de varar inte för evigt.

I matchen mot Linköping så förlorade man delvis på grund av dålig coaching. Den sekvens som jag omskriver ovan, där Brynäs skapade en enorm press, skapades främst av ungdomskedjan med Järnkrok, Silfverberg och Rödin. Även kedjan med Nordquist, Kahnberg och Lauritzen fullföljde pressen och till och med orutinerade korten Wännström och Larsson, som spelade tillsammans med Granström, etablerade ett bra tryck. Undantaget var förstakedjan med Dackell, Hansen och Somervuori som inte alls skapade samma tryck i offensiv zon. Den stora coachmissen bestod i att Brynäs valde att coacha hårt och spela förstakedjan mycket när man skapade ett långvarigt tryck, vilket ledde till att man tappade momentum. Förstakedjan är ofta bra, men de är inte alltid bäst för dagen. Czarnecki är en mycket bra tränare, men som matchcoach har han brister.

——————————————————————————————————————-

Thomas Greiss smekmånad är över. Innan uppehållet så hade jag överseende med diverse tavlor och plattmatcher, men nu kräver jag en högre nivå från tysken. Han har fått sina matcher i benen, och han har fått tränna på den stora rinken med laget under uppehållet. Inför LHC-matchen så krävde jag mer, och jag tycker att han infriat mina förväntningar. Vi får se hur det går framöver, men jag tror fortfarande att Greiss kommer att växa ut till den klassmålvakt han är.

Om det inte fungerar för Greiss så kanske Markström är ett alternativ. Det verkar inte gå allt för bra i AHL… Men det ska mycket till för att Markström ska kickas. Det är trots allt inte nu han ska vara som bäst. Precis som för Greiss krävs dessutom en övergångsperiod för att anpassa sig till rinkstorleken.

——————————————————————————————————————-

Emil Sandin på väg bort från Brynäs? Czarneckis uttalande att ”Allt det där är i så fall på hans eget initiativ” tyder på att Sandin vill bort. Kanske tycker han sig få för lite istid. Kanske känner han flåset i nacken från juniorerna. Hur som helst så är han nu utanför laget.

Sandin har inte utvecklats så som jag och många med mig hoppats på. När han slog igenom för 3-4 år sedan så pekade utvecklingskurvan spikrakt uppåt. Tyvärr har den avstannat och han har inte blivit den klassspelare man hoppats på. Istället har han blivit en fjärdeline-spelare som vill mycket men inte riktigt lyckats. Kanske skulle han lyckas bättre i annan omgivning.

Sandin har ett bra skott och gillar att ta avslut. Han har dessutom ett fysiskt spel som är allt för ovanligt i Brynäs. Hamnar han i rätt lag så tror jag att han kan slå igenom. Förmodligen behöver han ett par år i allsvenskan.

——————————————————————————————————————-

Samtidigt som Sandin är utanför laget och Sundström sitter på bänken så har Larsson och Wännström visar att de är spelare för a-laget. Jag tycker det är helt rätt att satsa på dessa två juniorer. De är framtidens stjärnor. När nu Sundström och Sandin inte riktigt klivit fram så som man önskat så är det dax att ge andra chansen. Sundström gör ett bra intryck när han får spela, men han är trots allt inte lika ung längre och det är därför bättre att spela lovande juniorer som dessutom gör mycket bra ifrån sig. Jag skulle vilja säga att Sundström närmast slåss med Hansen om en centerposition. Dock verkar Hansen vara opetbar.

Jag skulle också vilja se Rensfeldt få chansen i A-laget. Jag tror att Rensfeldt är nästa Järnkrok, eller varför inte nästa Bäckström? Jag kan inte se vem han skulle peta i dagsläget, men om någon skadas så ser jag hellre att Rensfeldt får kliva in än att någon av de andra får göra det. Varför inte som center i förstakedjan? Det var ju så Järnkrok slog igenom…

Efter matchen: Brynäs – Djurgården

Bloggen har legat på is några dagar. Efter MoDo-matchen blev  jag så less att jag inte riktigt visste vad jag skulle skriva. Skulle jag hoppas på bättring eller skulle jag börja scouta eventuella Kvalseriemotståndare?

Efter HV-matchen har jag helt enkelt inte haft tid att skriva. Från och med nu ska jag skriva inför och efter varje match. Punkt slut med den saken.

Brynäs var som sagt riktigt dåliga mot MoDo, för att följa upp med en bra hemmamatch mot HV71 där man knep en poäng.

Igår mötte man Djurgården på hemmaplan, en på papperet svårare match än det egentligen är. Brynäs har haft relativt lätt för Djurgården och hade bra stats mot dem inför förra årets slutspel. Jag var en av dem som jublade när Stockholms-laget valde Brynäs som motståndare i kvartsfinalerna. Då hade jag inte räknat med deras formtoppning och otroligt bra spel i slutspelet. Hur som helst så var gårdagens match en ”vanlig” seriematch, inte en slutspelsmatch.

Brynäs började matchen bra och visade att de ville hålla i taktpinnen omgående. Man parkerade i Djurgårdens zon och skapade en mängd chanser. Det hela ledde till att man fick chansen i PP.

Brynäs PP-uppställning den här säsongen är intressant. Man börjar med en uppställning där Clarke ska stå som ensam back, point, på blålinjen och där andra spelar runt. Tyvärr är uppställningen inte lyckad och de skapar sällan cahnser. Anledningen är att Clarke är väldigt lättmarkerad på blålinjen och att de två spelare som står snett framåt sidorna, jämfört med honom, har för dåliga skottlägen. Det blir därför oerhört lätt för motståndarna att ”ta bort” Clarke som skytt. Uppställningen är även vansklig ur den synpunkten att Clarke verkar drälla väldigt mycket med puck, och kommer om han inte skärper sig att ge bort många mål i vinter.

Brynäs andra PP-formation har två backar på blålinjen, varav en är Lars Jonsson. Det back-back spel som igår skapades i den uppställningen medförde sidledsförflyttningar för motståndarmålvakten, vilket i sin tur möjliggörde för farliga skott. Det var på ett sådant skott som Lars Jonsson gjorde 1-0 till Brynäs.

1-1 kom efter en Brynäsmiss. Löf hade pucken på offensiv blå och skulle lägga in pucken mot mål. Tyvärr åkte en Djurgårdsspelare rakt mot honom, precis framför honom, och Löf sköt rakt på denne spelare som kunde kontra.En frispelad Nils Ekman gjorde inget misstag och 1-1 var ett faktum. Tyvärr kom målet till på ett orutinerat misstag från Löf, och det känns som att Bertilsson behöver komma tillbaka snart.

I slutet av den första perioden så flyttade Djurgården upp sina positioner och lyckades etablera tryck på Brynäs. Kanske hade Brynäs här tur att man inte släppte in något mer mål.

Den andra perioden inleddes med ett tidigt Djurgårdsmål. Den förre Brynäsaren Daniel Widing, som i övrigt var ganska blek i den här matchen, passade fram Oscar Eklund som satte 1-2 till gästerna. Här trodde nog många med mig att Brynäs skulle få det svårt, men ett snabbt kvitteringsmål gav hemmalaget energi. Efter en tilltrasslad situation där Sebastian Wännström och Johan Larsson gjort ett mycket bra jobb så lyckades Granström styra in en chanspuck i midjehöjd. Johan Larsson gick här in istället för Kahnberg som utgick, skadad.

Brynäs tog även ledningen, genom Dackell. ”Dacke”, som inte precis är känd som en tuff spelare, åkte helt orädd in framför motståndarmålet och forcerade in pucken.

I den tredje perioden fortsatte Brynäs snurra i Djurgårdens zon. 4-2 kom genom ett handledsskott från blålinjen av Mads Hansen bakom en skymd Mark Owuya. ”Mark in the park” såg inte helt chanslös ut på målet, men var skymd av sin back. Mark, som gjorde sin första Elitseriematch från start, gjorde i övrigt ett stabilt intryck.

Djurgården kom aldrig riktigt nära i matchens slutskede, och Brynäs tog välbehövliga, sköna 3 poäng.

—————————————————————————————–

Bäst i Brynäs idag var juniorerna. Junior-kedjan med Järnkrok, Rödin och Silfverberg var de som kom in och skapade tryck i offensiv zon. Även Wännström och Larsson gjorde ett mycket bra jobb i sin kedja tillsammans med Granström. Även om juniorerna inte producerat så många poäng så har de lyft laget. Ett exempel är en sekvens igår då Brynäs blev tillbakapressat. När junior-kedjan kom in vände de trenden och etablerade tryck i offensiv zon. Detta ledde i sin tur till att nästa femma stannade där.

Jag tycker att Kahnberg ska hoppa in med Hansen och Lauritzen när han kommer tillbaka. Där, eller i första-kedjan, är han mer välbehövlig.

—————————————————————————————–

Första-kedjan är inte helt lyckad. Dackell, Nordquist och Somervuori gör bra insatser på egen hand men det klaffar inte riktigt. In med Kahnberg istället för Dackell? Eller är det kanske för offensivt?

—————————————————————————————–

Clarke är en säkerhetsrisk i egen zon. Jag blir rädd när han är inne.

—————————————————————————————–

Björn Bjurling gjorde en bra match igår. Härligt att det startat bra!

—————————————————————————————–

Daniel Widing? Han gjorde en ganska dålig match och var ganska anonym – som tur var för oss Brynässupportrar.

Brynäs hade en riktigt rolig offensiv igår. Skillnaden från MoDo-matchen var som natt och dag. Mer sånt här vill jag se i Läkerol Arena!

—————————————————————————————–

Frölunda borta i morgon. För ett par år sedan hade det varit läge att vila de bästa och spela andremålvakten. Men nu har Brynäs en chans.