Publiksiffror i medias fokus

Den senaste tiden har media fokuserat en del på publiksiffor. Dels har man pratat om hur Elitseriens publiksiffor är lägre än förra säsongen. Man har också skrivit om hur dåligt det är att inga går och ser landslaget spela. Det är detta jag vill skriva om idag.

Min första fråga är: Hur många journalister, som är de som kritiserar de potentiella hockeybesökarna, går på matcher när de själva inte skriver om dem? Hur många är på kvällens match mellan Sverige och Ryssland? Jag gissar att det inte är många. Jag tror många håller med om att det är synd att inte fler går på hockey, men att formulera det som kritik mot publiken är fel. Vi konsumenter konsumerar det vi vill ha. I praktiken innebär det att vi väljer att gå eller att inte gå på ishockey beroende på hur intressant matchen är. Om man är Brynässupporter och funderar på att slänga 200 spänn på en match så kanske man tvekar både en och två gånger innan man köper sin biljett med tanke på hur dåligt Brynäs spelat den senaste tiden. Samma sak gäller landslaget. Dagens Tre Kronor består av de spelare som inte platsar i NHL, och de turneringar som spelas är helt betydelselösa. Till råga på det går matcherna på SVT som alla har tillgång till, så varför skulle 10 000 pers köpa biljetter för att gå?

Jag tycker att svenska och internationella ishockeyförbunden ska lägga ner dessa turneringar. Landslagsturneringarna är betydelselösa och ingen bryr sig egentligen om hur de slutar. Förbundskaptenerna vill testa spelare och byter därför ut spelare titt som tätt. I en tid när hockey-VM förlorat i attraktionskraft kan man inte förvänta sig att de andra turneringarna ska tillföra någonting annat än rent sportsligt för de spelare som är med. Jag tycker att man ska lägga ner turneringarna och satsa på VM. Alternativt tycker jag att VM ska spelas över hela säsongen med ett slutspel när ligornas säsonger avslutats. Skulle Sverige spela 5-6 matcher under säsongen på hemma och bortaplan som avgjorde om de fick vara med i VM-slutspelet eller inte så skulle det vara mer intressant. De åtta bästa kunde gå till ett finalspel med två grupper samt slutspel för att inte ha allt för få matcher. Eller så satsar man på att få med NHL spelare och lägger slutspelet efter NHL-säsongen.

När det gäller Elitserien så är det inte konstigt att man tappar i publikligan. Djurgården, som kommer från Sveriges största stad med en stor arena, har åkt ut och ersatts av Rögle från Ängelholm.Mer än så behöver man egentligen inte säga om det. Samtidigt har Viasat och Allsvenskan gjort ett mycket bra jobb med att marknadsföra ligan och många matcher skrivs upp. Kanske ligger det lite i den kritik som säger att CMORE och övrig media ofta fokuserar på negativa aspekter av Elitserien medan framför allt Viasat är fortsatt positiva om Allsvenskan och gör allt för att föra utvecklingen av upplevelsen vidare. Här behöver Elitserien lära av lillebror.

Samtdigt som Allsvenskan får mer positiv uppmärksamhet från den TV-kanal som visar dess matcher så ska man också i ärlighetens namn nämna att Djurgårdens intåg i serien gjort mycket. Hur mycket skrev stockholmsjournalisterna om Allsvenskan innan Djurgården åkte ner? Nu skrivs det väldigt mycket mer, och Allsvenskan nämns mycket mer frekvent i journalisters bloggar och artiklar. Hur ofta har man t.ex. sätt Wännerholm skriva om Allsvenskan tidigare säsonger? Nu handlar var och vartannat inlägg på hans blogg om just Allsvenskan.

Viasat har ignorerat begreppet ”serielunken”. I Allsvenskan finns ingen serielunk och det beror kanske mest på att ingen lägger något fokus på själva begreppet. Som sagt, Elitserien har mycket att lära från Allsvenskan.

Ett sista stycke, för att även knyta an till Brynäs: Jag tycker det är bra att man sänkt biljettpriset på en match. Det är kul om det kommer mycket folk. Fortsätter trenden så tycker jag att man ska sätta det priset på alla matcher. Det som blir synd är att seriebiljettinnehavare, som jag själv, redan har betalat fullt pris för att gå på matcherna. Det löses lätt genom att ge oss gratis biljetter till det stundande slutspelet ;-).

Elitseriens sluttabell säsongen 10/11

Rubriken kan vara överdriven. Elitseriens sluttabell är extremt svår att pricka in och det är sällan någon som får rätt. Här ska jag dock göra ett försök, och kort motivera mina placeringar.

1. Färjestad
Alla pratar om HV71 som seriesegrare, men jag anser att Färjestad har värvat bäst. En stor styrka som HV71 haft de senaste åren är att de fått behålla sina nyckelspelare. I år har vissa bytts ut och det kommer att ta lite längre att spela ihop laget. Detsamma gäller egentligen Färjestad, men jag tror i alla fall på dem.

2. HV71
HV har sedan skrällvinsten av SM-guldet 1995 (där man i finalen slog Brynäs) varit ett topplag. Som SM-segrare tog man tillvara på ”vågen” och red på den. Man utvecklade det affärsmässiga och gjorde egentligen inga mellansäsongar, även om lockout-året inte var en höjdare för dem. HV har återigen ett oerhört starkt lag som kommer att gå långt.

3. Djurgården
Djurgården har precis som HV71 1995 ridit på vågen. Man har gjort flera intressanta värvningar. Fortsätter man spela som andra halvan av förra säsongen så kan man sluta bättre än trea, men jag tror att Djurgårdens jobbiga spelstil kommer att bli för jobbig under vissa perioder, och man kommer att få någon eller några formsvackor. Målvaktssidan är, som för så många andra lag, ett frågetecken. Det ska bli intressant att se vad Widing och Nils Ekman kan hitta på.

4. Frölunda
Frölunda kommer att prestera bättre nu när de får ett spelsystem. Dock kommer det inte räcka ända fram, eftersom man har för svaga målvakter. ”Honken” kan visserligen spika igen, men han är alldeles för ojämn. Joakim Lundström kommer inte att kunna ta över som förstemålvakt. Det eviga frågetecknet med Frölunda är att de är ett köplag utan hjärta som viker ner sig när det går tugnt ett tag. Kanske har Boork en poäng i att det saknas hockeykultur (folk på läktaren är inte samma sak som hockeykultur). Dock tror jag att Frölunda lärt sig av sina misstag och värvat smart istället för de spelare med bäst stats och dyrast prislapp. Man har dessutom ett par trotjänare som blir väldigt viktiga för laget. Däribland Lundqvist. Den viktigaste åtgärden var dock att byta tränare.

5. Skellefteå
Skellefteå glöms lätt bort i diskussioner om topplag osv. De bygger sitt lag i lugn och ro och blir bättre och bättre för varje säsong. Deras juniorverksamhet är en stor anledning till att man skapat sig den grund som behövs för att bli ett stabilt elitserielag.

6. Luleå
Jag tror att Luleå blir årets överraskningslag. Med en ny tränare som inför fräscha idéer i hockeysverige så kommer man att bli oerhört tungspelade. Luleå har inte spelarmaterialet för att vinna Elitserien eller SM-Guld, men man har spelare och tränare för att hamna på betryggande avstånd från slutspelsstrecket.

7. Linköping
Linköping har inte lika mycket pengar som tidigare år. Mike Helber lär också få några tårar i ögat när han upptäcker att klubbens hall har driftskostnader precis som alla andra hallar i världen. Stenbeck slutar ge sina 10 mille till klubben. Jag erkänner att jag skulle vara skadeglad om LHC blir en fattig klubb. De är trots allt relativt nya i elitserien och har med hjälp av en bra marknadsavdelning och ett bra jobb av Helber kunnat köpt ihop starka lag inför varje säsong. I år blir det alltså svårare, men jag tror att de kan utmana om SM-Guldet när slutspelet sätter igång.

8. Brynäs
För ett par månader sedan så trodde jag att Brynäs skulle hamna i kvalserien. Jag tror fortfarande att risken är stor. Det här tippet utgår från att Bjurling blir stabil, juniorerna lyckas någolunda väl och Lars Jonsson blir sitt gamla jag.

9. Timrå
Timrå har likt Brynäs ett nytt målvaktspar. Till skillnad från Brynäs har man dock värvat en del importspelare vars presterande kommer avgöra lagets säsong. Jag har oerhört svårt att tippa Timrå men jag tror att de hamnar på den undre halvan av tabellen. De känns inte som något slutspelslag i år, tyvärr.

10. MoDo
MoDo har förlorat sin poängkung, men förstärkt på målvaktssidan. Cirkus Forsberg verkar dessutom ha tagit slut. Dessa tre faktorer kommer att avgöra hela säsongen. Tyvärr så tror jag inte att MoDo tar sig till slutspel, och det blir ytterligare ett mellanår för klubben.

11. Södertälje
Södertälje har tappat nyckelspelare och satsar som vanligt på osäkra importspelare. Södertälje kan skrälla, men ingenting tyder på det. Deras mål bör vara att hålla sig kvar i Elitserien. Det är tur för dem att det finns ett lag som har ännu sämre lag på papperet.

12. AIK
AIK var inte det bästa Allsvenska laget förra säsongen, men lyckades formtoppa i Kvalserien. Den gamle Brynäslegenden (för det är man väll om man coachat ett lag till Guld?) Roger Melin är en personlig favorit, men inte ens han kan rädda Gnaget. AIKs utgångsläge var en allsvensk trupp. Den har man fyllt på med svaga värvningar. AIK kommer förmodligen att panikvärva under säsongen, men jag hoppas att Gozzi har is i magen. Det borde trots allt vara målsättningen att klara sig kvar, och det kan även göras efter kvalseriespel.

I slutspelet så tror jag på Färjestad som vinnare av SM-Guldet.

Så ser mitt tips ut. Jag kommer antagligen att ha fel, men vilka lag som visar att jag tippat fel återstår att se. Det blir, hur som helst, en oerhört intressant Elitseriesäsong. Inte minst som Brynäsare!

Vilken position tror du att Brynäs hamnar på? Rösta i omröstningen!