Publiksiffror i medias fokus

Den senaste tiden har media fokuserat en del på publiksiffor. Dels har man pratat om hur Elitseriens publiksiffor är lägre än förra säsongen. Man har också skrivit om hur dåligt det är att inga går och ser landslaget spela. Det är detta jag vill skriva om idag.

Min första fråga är: Hur många journalister, som är de som kritiserar de potentiella hockeybesökarna, går på matcher när de själva inte skriver om dem? Hur många är på kvällens match mellan Sverige och Ryssland? Jag gissar att det inte är många. Jag tror många håller med om att det är synd att inte fler går på hockey, men att formulera det som kritik mot publiken är fel. Vi konsumenter konsumerar det vi vill ha. I praktiken innebär det att vi väljer att gå eller att inte gå på ishockey beroende på hur intressant matchen är. Om man är Brynässupporter och funderar på att slänga 200 spänn på en match så kanske man tvekar både en och två gånger innan man köper sin biljett med tanke på hur dåligt Brynäs spelat den senaste tiden. Samma sak gäller landslaget. Dagens Tre Kronor består av de spelare som inte platsar i NHL, och de turneringar som spelas är helt betydelselösa. Till råga på det går matcherna på SVT som alla har tillgång till, så varför skulle 10 000 pers köpa biljetter för att gå?

Jag tycker att svenska och internationella ishockeyförbunden ska lägga ner dessa turneringar. Landslagsturneringarna är betydelselösa och ingen bryr sig egentligen om hur de slutar. Förbundskaptenerna vill testa spelare och byter därför ut spelare titt som tätt. I en tid när hockey-VM förlorat i attraktionskraft kan man inte förvänta sig att de andra turneringarna ska tillföra någonting annat än rent sportsligt för de spelare som är med. Jag tycker att man ska lägga ner turneringarna och satsa på VM. Alternativt tycker jag att VM ska spelas över hela säsongen med ett slutspel när ligornas säsonger avslutats. Skulle Sverige spela 5-6 matcher under säsongen på hemma och bortaplan som avgjorde om de fick vara med i VM-slutspelet eller inte så skulle det vara mer intressant. De åtta bästa kunde gå till ett finalspel med två grupper samt slutspel för att inte ha allt för få matcher. Eller så satsar man på att få med NHL spelare och lägger slutspelet efter NHL-säsongen.

När det gäller Elitserien så är det inte konstigt att man tappar i publikligan. Djurgården, som kommer från Sveriges största stad med en stor arena, har åkt ut och ersatts av Rögle från Ängelholm.Mer än så behöver man egentligen inte säga om det. Samtidigt har Viasat och Allsvenskan gjort ett mycket bra jobb med att marknadsföra ligan och många matcher skrivs upp. Kanske ligger det lite i den kritik som säger att CMORE och övrig media ofta fokuserar på negativa aspekter av Elitserien medan framför allt Viasat är fortsatt positiva om Allsvenskan och gör allt för att föra utvecklingen av upplevelsen vidare. Här behöver Elitserien lära av lillebror.

Samtdigt som Allsvenskan får mer positiv uppmärksamhet från den TV-kanal som visar dess matcher så ska man också i ärlighetens namn nämna att Djurgårdens intåg i serien gjort mycket. Hur mycket skrev stockholmsjournalisterna om Allsvenskan innan Djurgården åkte ner? Nu skrivs det väldigt mycket mer, och Allsvenskan nämns mycket mer frekvent i journalisters bloggar och artiklar. Hur ofta har man t.ex. sätt Wännerholm skriva om Allsvenskan tidigare säsonger? Nu handlar var och vartannat inlägg på hans blogg om just Allsvenskan.

Viasat har ignorerat begreppet ”serielunken”. I Allsvenskan finns ingen serielunk och det beror kanske mest på att ingen lägger något fokus på själva begreppet. Som sagt, Elitserien har mycket att lära från Allsvenskan.

Ett sista stycke, för att även knyta an till Brynäs: Jag tycker det är bra att man sänkt biljettpriset på en match. Det är kul om det kommer mycket folk. Fortsätter trenden så tycker jag att man ska sätta det priset på alla matcher. Det som blir synd är att seriebiljettinnehavare, som jag själv, redan har betalat fullt pris för att gå på matcherna. Det löses lätt genom att ge oss gratis biljetter till det stundande slutspelet ;-).

OS-analys

Sverige har nyss torskat mot Slovakien och som Svensk är jag bitter. Även om jag trodde på en tuff match så trodde jag att Sverige skulle dra det längsta strået. Media hade tagit ut segern i förskott och man såg med skräck fram emot Canada i semifinal. Efter Vitryssland, och även till viss del Tjeckien i World Cup, så tror jag inte att Sveriges förlust berodde på underskattelse.

Sveriges förlust berodde istället på brist på spelare med ledaregenskaper. I Turin hade man Sundin, som alltid varit en stor ledare, och en yngre Foppa och Lidström. Just Lidström tycker jag inte kliver fram på isen i landslaget särskilt ofta.

I år saknades helt ledartyper. De två giftiga kedjorna bestod av Bäckström, Alfredsson, Sedinarna, Z och Foppa.

  • Bäckström är för ung för att vara en ledare i det svenska landslaget. Dock klev han fram på ett bra sätt och höll i.
  • Alfredsson kliver sällan fram utan är en typisk sniper-typ. Han är inte den som tar pucken och spelar rejält.
  • Sedinarna är bra andraline-spelare men inga spelare som går in och leder laget. I alla fall inte ännu.
  • Jag hade stora förhoppningar på Z, men han klev inte riktigt fram så som jag önskat.

Foppa har blivit gammal och ärrad. Han är inte lika bra som han var förut. Trots detta så tycker jag att han var den som klev fram och försökte ta tag i det hela idag. Han gjorde sin bästa match i OS och hans jävlar anamma och tjurighet lyste igenom. Härligt att se, men dumt att en sånn som Foppa som spelat en handfull matcher de senaste året ska vara den som kliver fram. Vart är alla andra?

En annan som kanske borde klivit fram är Henrik Lundqvist. Visst, han hade en grymt svår match där Slovakernas enda skott var i riktigt farliga lägen. Men det är i turneringar som OS som Tre Kronor behöver en fantom i målet. Utan det vinner man inga OS.

Med tanke på just detta, att Sverige inte har de ledande spelare som behövs, så är uttåget ur OS inte ett fiasko. Det är en grym besvikelse och man kan kräva mer, men det är inte i närheten av Vitryssland-klass. Folk har börjat skrika om Bengans avgång, men jag tycker han ska få fortsätta över VM. Efter det går hans kontrakt som bekant ut, och Bengan vill tydligen till KHL. När han lägger av så ser jag helst Pelle Mårts som förbundskapten. Förhoppningsvis kan A-landslaget spela samma typ av hockey som Juniorkronorna. Det skulle vara riktigt kul! För visst var Sverige sega i OS? Visst, det är lite Svenskt, men mot Slovakien hade det behövts mer fart.

Det är flera OS-lag som har mellanår. Flera gamla stjärnor är ”för gamla” och de nya har inte riktigt vuxit in i det. Roligt att se att såna som Foppa och Jagr kliver fram och är framträdande spelare.

Nu tror jag att Canada vinner OS. Ingen högoddsare kanske, men jag kan inte se att några kan stoppa dom. Det var Ryssland eller möjligtvis Sverige som hade en chans. Undantaget är USA, som gått på som tåget och brukar ha relativt lätt för Canada.

Nu börjar Elitserien igen. Under uppehållet har Brynäs hunnit med en träningsmatch där man förlorade mot MoDo och Wännström gjorde sitt första mål i A-laget. Jag ser fram emot slutspelet!

Roliga Brynäsnotiser

Rafalski är stjärnback i OS. Kul att han varit här.

Spets och Hansen var på isen när Norge pressade Slovakien i slutminuterna. Jag vet inte om det säger mest om Norge eller Sverige.

Saku Koivu är Finlands stjärna. -94 ryktades han till Brynäs. Tydligen ville han spela ett år med Sandlin som tränare innan han gick till NHL. Vet dock ej om det låg någon sanning i de ryktena.

Är man som Timråit eller Frölundait nöjd med Foppas insats i OS, eller är det bara skräckinjagande? Nu är de jagade!

Widing på väg bort?

Aftonbladet skriver idag att Daniel Widing kan vara på väg bort från Brynäs. Så här säger Widing själv:

– Just nu vill jag inte riktigt tänka på det där. Jag fokuserar på Brynäs och vi ska till slutspel, så är det bara. Men det stämmer att jag tackat nej till att förlänga med Brynäs. Jag pratade för en månad sedan med sportchef Micke Sundlöv om att jag inte kommer skriva på ett nytt kontrakt just nu.

Svenskafans har en artikel om det här.

Widing har tidigare under säsongen sagt att han gärna skulle spela i KHL. Egentligen kan man inte klandra honom för att han vill tjäna större pengar och det är inte mer med det. Naturligtvis skulle det vara synd för Brynäs som förlorar en målskytt, ett fränt inslag i laget och en profil. Widing är dessutom en av de spelare som går på mål och kan spela tufft. Att han ibland verkar ha dålig attityd och neggar på isen kanske skulle kunna ordnas till om Brynäs tog mitt råd (höhö, där fick jag in det också!) och värvade en bra matchcoach som peppar sitt lag och ser när spelare behöver uppmuntras och tagga till.

Det scenario som skulle vara absolut tråkigast vore om Widing gick till en annan svensk klubb. Brynäs chansade på Widing när inte många trodde på honom efter hans sejour i Finland och det är i Brynäs han fått chansen – och tagit den. Att då göra som t.ex. Angell är tråkigt men har tyvärr att göra med att Brynäs inte kan slåss i toppen. Vad det beror på kommer jag säkerligen att komma in på i framtida inlägg.

Nu hoppas vi att Widing gör en bra avslutning av den här säsongen och att han stannar i Brynäs – för han stänger trots allt inte dörren. Går han till KHL så är det inget att göra åt, men gör han inte det så får vi hoppas att han stannar. Han visade t.ex. idag i landskampen mot Finland vilken bra spelare han är när han med sin explossivitet och snabbhet trampade ifrån Finska backar och punkterade matchen.

Landslagsuppehåll

Som de flesta vet så är det nu landslagsuppehåll. Brynäs har två spelare med i Tre Kronors trupp: Daniel Widing & Lars Jonsson. Dessutom spelar Janos Vas och Mads Hansen i sina respektive landslag som spelar för OS-plats.

Att Ungern skulle gå till OS var det kanske inte så många som trodde på förhand. Däremot ansågs nog Norges chanser vara hyggliga. Under söndagen kommer Norge att möta Danmark i en direkt avgörande match. Vid oavgjort eller vinst får Norge spela i OS. Här får Norges chanser anses stora då Danmark inte precis är en av hockeyns stormakter.

Lars Jonsson vilade Sveriges första match mot Ryssland för att sedan spela mot Tjeckien. Widing har spelat båda matcherna.

Matcherna mot Ryssland och Tjeckien har varit Sveriges bästa på länge. De här små-turneringarna brukar vara avslagna där ett svenskt C eller D-lag mest bara förlorar och ger ett lamt intryck. Så har inte varit fallet nu. Antagligen har Wikegårds kritik av ”Bengan” satt press på denne att prestera – speciellt i hemmaturneringen. Nu har Tre Kronors matcher varit fartfyllda och intensiva tillställningar och för första gången på länge har jag som hockeyintresserad kunnat kolla utan att irritera mig på dålig inställning och spelare som inte borde få chansen i landslaget.

Nu åter till Brynäs…

Vad innebär då landslagsuppehållet för Brynäs? Tjaa, efter en negativ trend där man halkat nedåt i tabellen är det nog bra med ett litet uppehåll för att samla trupper och tankar. Det är lite synd att flera av våra vassaste spelare är borta. Det gör det svårt att träna på det som Brynäs i dagsläget behöver träna absolut mest på – powerplay. PP har vart riktigt uselt, men spelare som Widing, Jonsson och kanske även Hansen borde såklart inkluderas i PP-träning vilket sätter några käppar i hjulen. Å andra sidan kan dessa spelare få en positiv kick av att spela i vinnande landslag.

Jag tror att uppehållet är övervägande positivt för Brynäs – men hade gärna sett att man kunnat träna PP och eventuellt satt ihop nya formationer som fått träna ihop sig.