Etikettarkiv: Gunderson

Brynäs krossar Leksand i träningsmatch

Publicerat av
Svara

Brynäs spelade igår träningsmatch mot SHL-nykomplingen Leksand i Huddik. Även om matchen bara var en träningsmatch inför SHL-starten där lagen har chansen att spela ihop sig och få fart på benen så är det alltid lite prestige inblandat när de två ärkerivalerna möts. Till glädje för oss Brynäsare så vann Brynäs klart i en match där ett annat resultat vore orättvist. Det var också glädjande att flera av de spelare som ”ska” göra mål också gjorde det. Målskyttarna var Gunderson, Granström, Clark, Johnson och Blomqvist (ej i den ordningen). Glädjande var också att unge Felix Sandström, vars prestation jag tror kan bli skillnaden mellan botten och toppen i år, höll nollan.

Klicka här för att se målen från matchen.

Inom kort kommer en analys av Brynäs värvningar, som ser ovanligt intressanta ut och av Brynäs chanser inför årets säsong!

 

Efter matchen: Brynäs – Rögle

Publicerat av
Svara

Efter bottennoteringen mot Skellefteå (1-9) hoppades jag och många med mig med en mycket behövlig tillbakastuds mot bottenlaget Rögle. Att möta Rögle hemma i Gävle är någonting helt annat än att möta SAIK i Skellefteå.

Brynäs spelade mycket bättre än mot Skellefteå och ägde matchen från start till slut. Ett bevis på detta är att hemmalaget sköt över 50 skott på Rögles målvakt Gerber. Med enbart detta i åtanke så gjorde Brynäs det bra, och man visade att man kan spela hockey. Tyvärr blev resultatet av detta spelövertag och alla dessa skott endast ett mål, vilket är alldeles för lite. Förlust med 1-2 efter sudden speglade inte alls matchen. Ett rättvist resultat hade varit 5-1 till Brynäs, eller liknande.

Problemet är helt uppenbart effektiviteten. Brynäs har den senaste tiden varit hopplöst ineffektiva. Rögle-matchen och den AIK-match där man också förlorade i sudden var väldigt lika ur den aspekten; Brynäs var det bättre laget i båda matcherna men förlorade ändå till följd av sin ineffektivitet. Tyvärr är resultatet att man gått miste om 4 poäng, varav två gavs bort till det lag som man konkurrerar med om den sista slutspelsplatsen.

Det är inte bara ineffektiviteten som är Brynäs problem. Många gånger fick Rögle-spelare åka rakt igenom Brynäs lag och ta avslut på Honken, som var målvakt för kvällen. Vid Rögles ledningsmål missade man totalt markering framför eget mål, någonting som är en dödssynd inom ishockey och som alla hockeylirare får lära sig att inte göra när de är runt 10 år. Visst kan det ske misstag ibland, men samma misstag sker gång på gång vilket inte är acceptabelt.

Järnkrok är den som försöker mest i Brynäs och som är närmast att lyckas. Även Turesson, som ikväll gjorde mål, försöker. En annan spelare som inte gör bort sig helt är Gunderson, som visserligen blev omåkt på sudden-målet, men som ändå är en viktig spelare som får och tar mycket ansvar. Även Honken var bra ikväll och räddade bland annat ett friläge efter en av många försvarsmissar.

Inför säsongen hade Brynäs en svag backbesättning och sade att man skulle värva en toppback under säsong. Nu är Jonsson, Bertilsson, Persson, Löf och Styrman (?) borta samtidigt som Brynäs värvat just Styrman och Jacobsson. Jacobsson tillför välbehövlig tyngd i Brynäs försvar, men varken han eller Styrman är någon toppback a la Ekholm. Franson värvades visserligen men har som bekant försvunnigt. Detta innebär att endast ett fåtal ordinarie backar finns kvar och att många juniorer får spela. Det är roligt med unga spelare som får chansen, men man kan inte basera halva backbesättningen på dessa spelare. Det blir alldeles uppenbart att det inte räcker till. Notera förresten att Brynäs inte tagit en trepoängare sedan Franson lämnade, och att Franson gör succé i NHL senast inatt med en mycket fin framspelning i PP. Brynäs hade behövt honom nu.

Även om försvaret är svagt och gjorde en hel del misstag i kvällens match mot Rögle så kan förlusten inte skyllas på dem. Rögle gjorde ett mål under full tid och släpper man bara in ett mål så ska man kunna vinna, speciellt mot seriens bottenlag. Ineffektiviteten är boven i dramat. Som Brynäsare saknar man Silfverberg och Larsson och hela Gävle, som enligt min partiska åsikt är Sveriges mest utpräglade ishockeystad, mår dåligt av den nuvarande situationen. Nu hoppas jag att Brynäs kan vända detta och säkra sin slutspelsplats, men jag tror inte riktigt på det nya mantrat från spelare och lagledning som lyder ”Vi blir livsfarliga i slutspelet”. Vilket lag tror ni Skellefteå väljer om Brynäs tar sig dit?

Efter matchen: Brynäs – Linköping

Publicerat av
Svara

Innan lördagens match mot Linköping skulle vampen för 2012 års SM-Guld hissas i taket. För att göra tillfället lite mer högtidligt så hade Brynäs tagit dit lagkaptener från och med 50-talet som skulle skicka flaggan vidare till varandra och slutligen till Andreas Dackell som såg till att flaggan hissades. För mig som Brynäsare var det kul att se de gamla kaptenerna och konstatera att Brynäs har en hel del, ja nästan inflation på, legendariska spelare från sin organisation. Brynäs som förening har en stolt tradition, och ingen Brynäsare behöver skämmas för sitt lag oavsett om de spelar för guldet eller harvar i kvalserien.

I år blir det ingen kvalserie för Brynäs. Tvärt om. Även om man haft något av en måltorka så har man inlett säsongen med ett fartfyllt, tekniskt och finurligt spel som gjort att Brynäs varit det bättre laget i dom flesta matcherna. Brynäs har heller inte förlorat någon match efter full tid vilket måste ses som ett tecken på styrka. Förra året pratade Tommy Jonsson om att Brynäs ville bli ett svårslaget lag, och det målet kan man säga har uppnåtts (hittills).

Efter en trevande inledning tog Brynäs initiativet i matchen mot Linköping. Man lyckades precis som i tidigare matcher spela sig ur svåra situationer i egen zon, vända spelet snabbt och göra det svårt för motståndarlagets backar i uppspelsfasen. Det som saknades var, precis som i tidigare matcher, de där riktigt giftiga lägena. Brynäs håller mycket puck och spelar runt bra. Man tar också en hel del avslut. Men man har sällan avslutsmöjligheter i slottet. Kanske beror det på att man inte vill chansa och riskera att ge bort pucken i offensiv zon. Kanske beror det på att motståndarna fruktar Brynäs offensiv och kryper i sitt defensiva spel. Hur som helst har det bidragit till att Brynäs trots en offensiv spelstil har gjort få mål.

Även om Brynäs kontrollerade spelet så kom Linköping i farliga attacker och hade till och mer fler öppna målchanser än Brynäs. För Brynäs del är det tur att man har en Honken i storform som tar det mesta.

Det stod länge 0-0 trots möjligheter för båda lagen och några gratismöjligheter i power play. Till slut gjorde Mads Hansen 1-0 till Brynäs. Målet kom efter ett fint uppspel och en fin framspelning av Victor Berglind. Hansens chans var inte så öppen, men sidledsspelet som föranledde målet gjorde att Hansens välplacerade skott slank in mellan benen på motståndarmålvakten.

I den tredje perioden hade Brynäs fortsatt bra spel och visade inga tendenser på att lägga sig på försvar. Efter en tekning i offensiv zon lyckades dock Linköping peta in en retur efter att på förtjänstfullt sätt slitigt sig fri från bevakning. 1-1 var inte i det läget ett rättvist resultat, men det var rättvist att Linköping fick spricka sin nolla.

Som Brynäsare såg jag risken för ännu ett kryss som överväldigande, men då hade jag inte räknat med Rydan Gundersen. Gunderson har som de flesta vet ett riktigt farligt skott från den offensiva blålinjen, och är väldigt spelintelligent. Gunderson fintade helt bort en Linköpingsspelare som tappat sin klubba och pricksköt 2-1 för Brynäs, vilket avgjorde matchen. I slutet av matchen gjorde även en av kvällens bästa spelare, Sebastian Enterfeldt, 3.1 i tom kasse.

Bäst i Brynäs var utan tvekan Honken. Även Enterfeldt, Lindholm, Djoos, Bertilsson och Berglind förtjänar beröm. En spelare som Berglind har inte lika höga krav på sig som t.ex. Sundqvist och jag vill därför nämna honom när jag tycker att han har gjort en stabil insats. Det behöver nödvändigtvis inte att han var bättre än många andra.

Entgerfeldt är en bra injektion i Brynäslaget. Trots sin ringa storlek går han helhjärtat in i närkamper och vinner ofta puck i offensiv zon.

På tisdag väntar MoDo för Brynäs, i Läkerol Arena. Det blir intressant att se om Ö-vikarna har med sig några NHL-proffs till Gävle. Lockout-frågan kommer jag att behandla i ett separat inlägg inom kort…

Klicka här för highlights från matchen (Hockeyligan.se)

Matchfakta

Brynäs IF – Linköpings HC 3-1 (0-0, 1-0, 2-1)

Period 1

Period 2
1-0 37.19 Mads Hansen (Victor Berglind, Jonathan Granström) EQ

Period 3
1-1 52.28 Carl Söderberg (Pär Arlbrandt, Simon Hjalmarsson) EQ
2-1 53.48 Ryan Gunderson (Calle Järnkrok, Elias Lindholm) EQ
3-1 59.40 Sebastian Enterfeldt EQ ENG

Skott: 29-24

Utv. min: 10-24

Publik: 6422

Domare: Sören Persson, Mikael Nord, Fredrik Ulriksson, Simon Hillborg

Källa: brynas.se
Sagt på Twitter

https://twitter.com/LBoork/status/249610986309427200

https://twitter.com/widde41/status/249624262938349569

https://twitter.com/Sebban9/status/249637197098131456

https://twitter.com/LBoork/status/249612369758654464

https://twitter.com/LBoork/status/249611655510638592
Artiklar om matchen

Melin sågar domarinsatsen (Aftonbladet)
Brynäs första trepoängare (DN)
Brynäsbackens drömmål avgjorde (GD)

Efter matchen: AIK – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs åkte till Stockholm för att möta ett AIK som är grovt nederlagstippat av alla tyckare, inklusive mig själv. Inför matchen har Brynäs spelat två oavgjorda matcher med bonuspoäng i en av de två matcherna.

Matchen inleddes på ett bra sätt när Berglind gjorde 1-0 till Brynäs. Målet är egentligen inte mycket att analysera, men jag konstaterar att det ibland lönar sig att lägga in puckar på mål när andra alternativ saknas. Även om ett skott ur det läge som Berglind hade ofta är menat för retur så kan det också slinka in om motståndarlagets målvakt inte gör en hundraprocentig insats.

AIK replikerade relativt snabbt och kvitterade till 1-1. Efter det tog Brynäs över.

Brynäs visade AIK att man är ett mycket bättre lag, och gick efter två mål av Widing ifrån till 3-1. Där borde matchen ha varit avgjord, men en olycklig utvisning på Djoos gav AIK chansen att komma in i matchen igen. Djoos åkte ut för en hög klubba som på intet sätt var avsiktlig men som helt riktigt ledde till utvisning. Precis som reglerna säger så fick han dessutom 2+2 minuters utvisning efter att motståndaren börjat blöda. Personligen tycker jag att den regeln bör ses över då blodvite till 99% är en tillfällighet och därför inte borde få spela en avgörande roll för matchers utgång. Regeln borde snarare vara att en till synes medveten hög klubba ger 2+2 minuter medan en oavsiktlig hög klubba bara ger en tvåminutare.

Hur som helst så fick AIK en väg in i matchen, och tog den. 3-1 blev 3-2 och senare 3-3 vilket blev slutresultatet. Det oavgjorda resultatet innebär att Brynäs fortfarande är obesegrade efter full tid, vilket faktiskt också gäller för de innan säsongen så nederlagstippade AIK.

I förlängningen avgjorde Gunderson efter ett patenterat dragskott från blå linje i power play. Precis som i t.ex. den avgörande SM-finalen mot Skellefteå så fick Gunderson tid på sig på den blåa linjen och lyckades pricka in ett dragskott bakom en skymd motståndarmålvakt.

Segern innebär att Brynäs skrapat ihop fem poäng på tre matcher vilket får ses som godkänt. Att man fortfarande inte förlorat efter full tid infriar Tommy Jonssons önskan att Brynäs ska vara ett lag som är svårt att slå. Dock tycker jag att Brynäs skulle ha tagit tre poäng i kväll. Brynäs är ett bättre lag än AIK, vilket också blev tydligt i kvällens match. När ett lag är så mycket bättre som Brynäs var än AIK i kväll så bör det laget ta tre poäng.

Noterbart från kvällen är att Brynäs forwards äntligen gjorde mål, då Daniel Widing nätade två gånger. Notera även att Nordquist gjorde fyra assist. Ett tråkigare inslag var att Bertilsson fick en puck i ansiktet när han satt på avbytarbänken och blödde till synes rejält. Bertilsson har haft en hel del otur med slumpmässiga skador.

En annan sak som jag noterar är att Honken ännu en gång gör en mycket stabil insats. Innan Honkens AHL, NHL och Frölunda-sejour så var han ganska ojämn och blandade grymt bra insatser med svaga insatser. Förra året såg han mer stabil ut men fick då dela målvaktssysslan med Niklas Svedberg. Nu har Honken spelar alla tre inledande matcher och har gjort ett mycket stabilt och bra intryck.

I år tänkte jag ha en ny approach i mina ”efter-matchen” rapporter. Jag kommer att skriva min åsikt om matchen och sedan länka till annan läsning om den aktuella matchen, samt visa vad andra tyckt om matchen på twitter. Detta innebär inte att jag kommer att skriva mindre (även om kvällens analys är kortare än vanligt) utan ger förhoppningsvis läsaren en bättre möjlighet att läsa om kvällens match, och det är väll därför ni läsare läser det här?

Matchfakta

AIK – Brynäs IF 3-4 sd (1-2, 1-1, 1-0, 0-1)

Period 1
0-1 01.34 Victor Berglind (Jonas Nordquist, Sebastian Lauritzen) EQ
1-1 06.15 Joakim Nordström (Andreas Frisk, Victor Ahlström) EQ
1-2 17.22 Daniel Widing (Ryan Gunderson, Jonas Nordquist) EQ

Period 2
1-3 32.27 Daniel Widing (Jonas Nordquist) EQ
2-3 35.55 Nicklas Jensen (Dick Tärnström, Broc Little) PP1

Period 3
3-3 54.25 Victor Ahlström (Tobias Viklund, Mattias Janmark-Nylén) EQ

Period 4
3-4 64.30 Ryan Gunderson (Calle Järnkrok, JOnas Nordquist) PP1

Skott: 32-30
Utv. min: 4-8
Publik: 4105
Domare: Mikael Sjöqvist, Tobias Björk, Andreas Lundén, Fredrik Altberg

Källa: Brynäs hemsida

Åsikter om matchen på Twitter

Artiklar om matchen

AIK föll igen – efter lång videogranskning (Aftonbladet)
Brynäsback knockad av puck i Båset (Bertilsson) (Aftonbladet)
Aiks tredje raka förlust i förlängning (Expressen)
Brynäs vann och höjde målsnittet (DN)
Vinst efter målfylld match (GD)