Vad hände, Sundlöv?

Jag har tidigare tänkt skriva ett inlägg för att tavcka Micke Sundlöv efter alla trogna år i Brynäs. Ett sådant inlägg är naturligtvis på sin plats. Dock har det hänt saker sedan Sundlöv slutade i Brynäs som gör mig konfunderad.

Micke Sundlöv som ung Brynäsmålvakt

Micke Sundlöv som ung Brynäsmålvakt

Först av allt: Stort tack till Micke Sundlöv som lagt ner hjärta och själ i Brynäs inte bara som sportchef utan också som oerhört omtyckt målvakt. Jag har själv sett Sundlöv, som tillhörde den inre trofasta kärnan av Brynäs spelartrupp under många år, starta slagsmål, veva med spaden och framförallt gjort omöjhliga räddningar som räddat dagen (eller säsongen). Jag var själv på plats 1993 när Sundlöv som säker sista utpost var en bidragande orsak till att Brynäs vann SM-guld, och jag såg med egna ögon hur Sundlöv sköt en puck på liggande AIRare vilket startade Elitseriens största slagsmål genom tiderna vilket såhär i efterhand är en rolig anekdot. Till och med Börje Salming deltog.

Som sportchef var Sundlöv, förmodligen med all rätt, fientligt inställd mot media. Han hade det inte lätt som sportchef i en anrik förening som Brynäs i en tidsålder då bloggar, forum och fansidor poppade upp med mer eller mindre genomtänkta kommentarer. Sundlöv kan inte ha haft det lätt då han i stort sätt varje dag sågades för värvningar eller uteblivna värvningar. Som Brynäsare ”på sidan” kan man skratta när okunniga tyckare hånar Sundlöv pga uteblivna värvningar i april/maj, men Sundlöv verkar ha tagit åt sig utav i alla fall delar av den kritik han fick utstå. På grund av att han ändå fullföljde sitt uppdrag, och för att han bidragit till flera av Brynäs SM-guld samt varit en starkt bidragande orsak att Brynäs byggt upp sin juniorverksamhet så vill jag sända ett stort tack till Micke Sundlöv! Jag hoppas han lyckas väl i Karlskrona, så länge det inte är på Brynäs bekostnad.

Sundlöv som sportchef i Brynäs

Sundlöv som sportchef i Brynäs

Nu till mina funderingar: När Sundlöv slutade som sportchef i Brynäs för drygt ett år sedan gjorde han det för att han inte ville vara sportchef längre. ”Någonstans har jag gjort en resa med det som jag, utöver min familj, älskar mest här i livet. Jag har varit i Brynäs IF mer eller mindre sedan 1987, både som spelare och som ledare, och jag har kommit till en punkt där jag känner att jag vill göra något annat. Det kan vara bra, både för Brynäs IF och för mig. Det känns också bra att få ta det här beslutet själv, än att bli tvingad av till exempel arbetsgivare eller sjukdom. Mitt i allt det sorgliga som det ändå är att lämna efter så många år, känns det ändå bra att det här verkligen är mitt beslut” sade Sundlöv i ett pressmeddelande. Till media utvecklade han med att han ville prova något annat, och att hans drömjobb var att vara scout för ett NHL-lag, vilket han också blev.

Inför denna säsong blev Sundlöv erbjuden en förlängning som scout, men tackade nej till fördel för sportchefsjobbet i Karlskrona. Vad hände? Varför vill han tillbaka till den roll som han för ett år sedan inte ville ha, och till och med kallade för en ”omöjlig roll”? Varför fortsatte han inte som scout, som han hade all möjlighet att göra? Varför tog han jobbet som sportchef hos en nykomling som riskerar att hamna i botten av tabellen, någonting vi vet fått Sundlöv att må dåligt av när det hänt Brynäs? I de intervjuer som getts pekar Sundlöv på att han ville prova på något nytt och menar då inte sportchefsjobbet utan regionen och laget som blir nytt.

Som jag ser det finns det tre möjliga, mer eller mindre konspiratoriska, förklaringar till detta:

Sundlöv ville inte fortsätta i just Brynäs

Som Sundlöv insinuerat vill han prova på någonting nytt i en ny stad. Pressen på¨Sundlöv i Brynäs har stundtals varit extremt stor vilket också har sina förklaringar. Brynäs har alltid spelat i den högsta serien och har aldrig åkt ur. Skulle Sundlöv som sportchef vara ansvarig för att Brynäs åkte ur Elitserien/SHL så skulle det vara ett enormt misslyckande. Ett sådant scenario skulle inte bara skada Sundlövs rykte temporärt utan skulle bli någonting som han fick leva med resten av livet. Hockey är väldigt viktigt för Gävle och precis som ”Bulan” förklarat så är det svårt att förstå den Brynäsanda och det engagemang som finns för Brynäs i Gävle om man kommer utifrån. Pressen kan helt enkelt ha blivit för stor på Sundlöv de gånger då man fått kvala sig kvar att han kände att det inte var hållbart i längden. Som Brynässupporter uppväxt med Brynäs vet han vad Brynäs betyder och vad det skulle innebära att vara ansvarig för den katastrof det skulle innebära för hela Gävle.

Sundlöv saknade sportchefsjobbet

Eventuellt ville Sundlöv vara sportchef men just slippa pressen i Brynäs. Det kan också vara så att Sundlöv för ett år sedan var less på att vara sportchef och hade inställningen att han inte ville vara sportchef i Brynäs eller någon annan stans över huvud taget. Efter ett år som scout kan han ha saknat sina gamla arbetsuppgifter och att vara i hetluften. Brynäs har redan tillsatt en ny sportchef så när erbjudandet kom från Karlskrona kanske det blev naturligt att ta det. Detta är för mig den mest logiska förklaringen, även om jag tror att pressen i Brynäs också spelade in.

Sundlöv fick sparken i Brynäs

Ett scenario som den okritiska Geflesporten aldrig funderat över eller ens frågat om är att Sundlöv kan ha blivit pressad att säga upp sig. Kanske tyckte Brynäs ledning att det var dax för Sundlöv att lämna över till någon annan. För att slippa skandaler kan man ha bett Sundlöv säga upp sig, vilket inte är helt ovanligt i företagsvärlden. Detta skapar inte lika många rubriker, speciellt då lokalmedia knappt kritiskt granskar någonting sportrelaterat i brist på konkurrens. Att ordföranden och fler avgår efter säsongen kan vara ett tecken på att Brynäs styrelse och mäktiga män vill ha en förändring. Trots allt har man med undantag för 2012 knappt nått kvartsfinal de senaste 10 åren. Det är inte omöjligt att Sundlöv fick gå som en del i ett förändringsarbete och att han egentligen trivdes bra som sportchef – någonting som han nu fått möjligheten att göra i Karlskrona.

Man kan säga mycket om det sista scenariot, men man kan inte säga att det är helt omöjligt. Dock hoppas jag, och väljer att tro, att Sundlöv fick gå på sina egna villkor.

Tack för tiden i Brynäs Micke Sundlöv, och lycka till i Karlskrona!

Juluppehåll

Brynäs tar juluppehåll som ett topp-4 lag. Riktigt bra! Så vad är då orsaken att Brynäs gått från ett lag som krigar för att undvika kvalserien till ett lag som krigar om serieseger? Det beror naturligtvis på en mix av faktorer…

Den enskilt största anledningen skulle jag tillskriva juniorverksamheten och den kontinuitet som den möjliggör. Micke Sundlöv har som sportchef lett en revolutionerade utveckling av Brynäs juniorverksamhet. Från att ha fått upp någon enstaka talang till a-laget med flera års mellanrum så har man nu en kö av unga spelare som väntar på att sparka in dörren till a-laget. Det är oerhört talande att en spelare som knappt får speltid i ett skadedrabbat A-lag står som förstereserv på hemmaplan i jvm-truppen. Den här utvecklingen leder till en bredare trupp då ”utfyllnadsspelare” nu består av juniorer på väg att bli stjärnor. Det leder också till lägre löner då dessa spelare ofta har en relativt låg lön sett till prestation. Det innebär i sin tur att pengar kan läggas på spetskompetens som eventuellt saknas i de egna leden.

Micke Sundlöv har alltså gjort ett grymt arbete med juniorverksamheten. Man ska dock inte glömma att Boork var med vid ritbordet när planen sattes upp och också bör få en del av äran.

Det som ger Brynäs ytterligare spets den här säsongen är också ett par beslut som gått Brynäs väg. Silfverberg valde att stanna en säsong, och Ekholm valde att komma hem. Två nyckelspelare. Brynäs har dessutom lämnat över sin defensiva spelstil till Färjestad och de kreativa spelarna får friare händer i det offensiva spelet. Tränare Jonsson är en del i Brynäs strategi baserad på kontinuitet och att utveckla egna talanger. För i den kategorin, alltså talanger, placerar jag även in honom.

Detta är de största framgångsfaktorerna för säsongen 2011/12. Vi ska dock inte glömma att Brynäs i år har två målvakter som håller hög standard. Förra årets målvaktskarusell är ett minne blott.

——————————

Lars Jonsson får inte speltid. Rätt eller fel? Både och, tycker jag. Ingen ska få speltid pga sitt namn eller tidigare meriter. Samtidigt så tror jag att Jonsson behöver speltid, och jag tror att han kan komma upp i den form som vi är vana att se honom i. Kommer han dit så är han vår bäste back tillsammans med Ekholm.

——————————

Trodde ni jag glömt nämna säsongens värvningar som en del av Brynäs framgångsrecept? Brynäs har värvat riktigt bra och spelare som Johansson, Honken, Ollas och Gunderson är riktigt bra spelare. De är dock inte de spelarna som lyfter hela laget eller har helt avgörande roller för Brynäs framgång. De är riktigt bra komplement till en riktigt bra trupp.

——————————

Foppa-dokumentär ikväll. Den måste ses. Jag ska skrika ”10 matcher” varje gång man får se Foppa hyllas för en hård tackling. Bitter? Javisst! Annars vore jag ingen äkta Gävlebo.

——————————

Brynäs fick inte spela mot AIK på annandagen. Synd, men jag har förståelse för att även poliser vill vara lediga i mellandagarna.

——————————

Jag tror ingen hockeyälskare har missat att JVM sätter igång i mellandagarna. Jag rankar turneringen högre än senior-VM sett till underhållningsvärde. Att Brynäs dessutom har framträdande spelare med år efter år gör inte saken sämre. Ett måste-se!

——————————

GOD JUL och GOTT NYTT ÅR! Nu går vi för guldet!

Brynäs startar värvningsgrupp

Brynäs sätter ihop en värvningsgtrupp, eller sportgrupp, som ska bistå micke Sundlöv med expertis vid värvningar. Den som varit med ett tag vet att Brynäs hade ett liknande upplägg när Bäckström jobbade ideellt som sportchef i Brynäs. Konceptet är alltså nygammalt.

Värvningsgruppen består av Inge Hammarström, Anders ”Masken” Carlsson, Tommy Westlund och Tomas Thelin. Gruppen ska fungera som ett stöd till Micke Sundlöv som tidigare blivit kritiserad för ett par floppvärvningar.

Jag tycker att detta initiativ är bra. Mycket bra till och med. Det är svårt att som ensam sportchef veta allt om alla spelare. Med den här gruppen får man in två NHL-scouter som ser spelare hela säsongerna och med stor sannolikhet sett många, för Brynäs, intressanta spelare. Kanske kan de tipsa om de spelare som ligger precis snäppet under NHL-status, eller om spelare som NHL-lagen tror på men som behöver utvecklas ytterligare.

Ni som följt min blogg vet att jag ofta kommer med kritik. I den kritiken försöker jag vara konstruktig. Så är även fallet här.

Jag ifrågasätter vissa namn i värvningsgruppen. Inge Hammarstrom, som är en rutinerad och framgångsrik NHL-scout, har jag absolut ingenting att invända om. Inte heller Tomas Thelin som stått i spetsen för Brynäs framgångsrika juniorsatsning och antagligen kommer fokusera på juniorvärvningar och/eller unga spelare. Däremot ifrågasätter jag att Anders ”Masken” Carlsson och Tommy Weslund ingår i Brynäs värvningsgrupp.

Anders ”Masken” Carlsson körde som sportchef i Leksand laget i botten. Floppvärvning efter floppvärvning varvades med personliga skandaler. Det faktum att ett NHL-lag värvat ”Masken” som scout är för mig en gåta. ”Masken” är en bevisat dålig sportchef vars råd jag inte skulle lägga allt för stor vikt vid om jag var Sundlöv. Nu blir hans råd på något sätt legitimerade och jag hoppas att övriga värvningsgruppsmedlemmar kan hindra Sundlöv från att värva floppspelare som ”Masken” tipsat om.

Tommy Weslund vann Elitseriens skytteliga när han spelade i Brynäs. Efter det gick han till NHL. När han sedan kom hem ville Brynäs ha honom, men han gick till Leksand. Han har, enligt GD och AB, ingen erfarenhet av scouting. Så varför ingår han nu i Brynäs värvningsgrupp?

Westlund är säkert en trevlig person med hockeykunnande, men varför välja en person som Westlund före spelare som valt Brynäs före andra lag trots lägre lön? Det borde finnas massvis med före detta Brynäs-spelare som har samma rutin av scouting som Westlund (dvs. ingen) och ännu mer rutin av att spela hockey (Westlund var ganska ung när han lade av pga skador). Vad sägs om namn som Micke Lind, Ove Molin eller till och med Micke Wahlberg? Vad gör Tuulola, som spelat i flera olika Europeiska ligor, nu för tiden? Eller varför inte Willy Lindström som faktiskt även har rutin? Vad gör Tommy Westlund mer kvalificerad än gamla Brynässpelare som varit trogen mot föreningen? Är det kompisskap som är den avgörande faktorn?

Jag är positiv till en värvningsgrupp, men jag skulle gärna sen en annorlunda konstellation. Mitt första förslag skulle vara Inge Hammarström, Tomas Thelin, Willy Lindström och Micke Lind alternativt en vakant plats för Ove Molin när han lägger av.

Wayne Fleming till Brynäs?

AB och GD sporten ställer i dag frågan om Wayne Fleming är på väg tillbaks till Brynäs. Artikeln hittas här. Gävlesporten incinuerar alltså att Czarnecki skulle vara på väg att få sparken.

Hela artikeln känns som en reporters försök att få Niklas Czarnecki utbytt mot Wayne Fleming. Att Brynäs (läs: Sundlöv) skulle ha några sådana planer tror jag inte ett dugg på. För det första så var Brynäs nederlagstippat inför säsongen. Spelarmaterialet såg tunnare ut än året innan då man slutade sist, med en förlorad målkung som toppen på spelarförlust-berget. Mitt i detta kom en tränare som lyfte laget till serietoppen och media blev lyriska. Att det har gått sämre på slutet tyder enligt min mening inte på en dålig tränarinsats av Czarnecki, utan snarare på annat. Jag kommer till det snart…

För det andra så tyder inget på att Sundlöv skulle byta tränare mitt i en djup svacka. När han tidigare bytt tränare har det varit efter en extremt lång svacka, när laget snarare befunnit sig i ett hopplöst tillstånd. Sena ageranden med andra ord.

Nej, det känns snarare som en reporter som försöker göra en höna av en fjäder. Wayne Fleming är en skicklig hockeytränare, och jag skulle inte ha något emot om han tog över Brynäs något år framöver inför en säsong.

Själv tror jag på kontinuitet i tränarfrågan. Se på storlagen i fotboll. De har samma tränare år ut och år in. På det sättet kan lagen värva spelare som är skräddarsydda för just den coachens taktik.

Lösningen i dagens läge, som jag ser det, är inte att sparka Czarnecki. Niklas brister i sitt ledarskap ligger i matchcoachningen. Lösningen är att skaffa in en eller två assisterande tränare som är skickliga matchcoacher. Tränare som manar på sina mannar och som har tallang för att ta ut de för dagen hetaste spelarna för en eventuell avgörande tredjeperiod. Att t.ex. slänga in en tränare som Janne Larsson som andretränare är menlöst. Janne var en smart spelare, men som tränare tror jag inte på honom. Den placeringen känns snarare som en nödlösning när klubben ville få bort honom från marknadsenheten.