Efter matchen: Frölunda – Brynäs

I lördags mötte Brynäs Frölunda borta. För några år sedan så innebar det i stort sett en säker förlust. När Honken och andra återfanns som förstemålvakter i Brynäs så fick ofta andremålvakten, flera gånger Joakim Lundström, gå in och spela av matchen. I dagsläget är dock förutsättningarna annorlunda. Dels är Brynäs ett bättre lag och dels är Frölunda ett sämre. Det är också ironiskt att både Honken och Lundström (som jag trodde lagt ner karriären och startat spa/gym i Gävle?) återfinns hos motståndarna. Det bör kanske också nämnas att Brynäs faktiskt ”vädrade” Svedberg för första gången i år i den här matchen, något som jag dock inte tror beror på att man bara ville ”spela av” matchen.

Frölunda började matchen bäst och skapade tryck i Brynäs zon. Trycket förstärktes när Brynäs åkte på en kavalkad av utvisningar som i och för sig inte var felaktiga, men som kändes ganska billiga och onödiga i vissa fall. Hur som helst så blev man ordentligt tillbakatryckta och blev egentligen så fram till den tredje perioden då man slutade dra på sig utvisningar.

Ur Brynässynvinkel så är den tredje perioden den period som är värd att nämnas. Här visade laget styrka och kämpaglöd när man med fyra minuter kvar lyckades vänta 3-1 till 3-3. Visst fanns lite tur med i spelet, men all heder går åt Brynäs som inte gav upp utan faktiskt jagade ikapp. Det är nog första gången jag sett Czarnecki lyckats när han tagit ut målvakten.

Efter 3-3 kom förlängning och en straffläggning som präglades av missar och räddningar. När Frölunda till sist knep bonuspoängen så var det inte besvikelse jag kände. Det var en belåtenhet över att Brynäs under matchens fyra sista minuter hämtat upp Frölundas tvåmålsledning. Brynäs förlorade inte två poäng i den här matchen, de vann en.

Bäst i Brynäs var som vanligt ungdomarna. Här ska även, för dagen, Svedberg räknas in. Även Somervuori såg pigg ut och Sundqvist var som alltid bra.

Brynäs har haft ett tufft program såhär i inledningen av säsongen, med matcher mot Frölunda, Djurgården och HV71. Man har dock klarat det bra vilket är lovande inför framtiden.

——————————————————————————————–

Luleå är, som jag skrev i mitt elitserietips, årets utropstecken hittills. Jag tror inte det räcker till en topp-4 placering men de blir en svår motståndare för alla lag. Tacka Rönnqvist för det.

Efter matchen: Brynäs – Djurgården

Bloggen har legat på is några dagar. Efter MoDo-matchen blev  jag så less att jag inte riktigt visste vad jag skulle skriva. Skulle jag hoppas på bättring eller skulle jag börja scouta eventuella Kvalseriemotståndare?

Efter HV-matchen har jag helt enkelt inte haft tid att skriva. Från och med nu ska jag skriva inför och efter varje match. Punkt slut med den saken.

Brynäs var som sagt riktigt dåliga mot MoDo, för att följa upp med en bra hemmamatch mot HV71 där man knep en poäng.

Igår mötte man Djurgården på hemmaplan, en på papperet svårare match än det egentligen är. Brynäs har haft relativt lätt för Djurgården och hade bra stats mot dem inför förra årets slutspel. Jag var en av dem som jublade när Stockholms-laget valde Brynäs som motståndare i kvartsfinalerna. Då hade jag inte räknat med deras formtoppning och otroligt bra spel i slutspelet. Hur som helst så var gårdagens match en ”vanlig” seriematch, inte en slutspelsmatch.

Brynäs började matchen bra och visade att de ville hålla i taktpinnen omgående. Man parkerade i Djurgårdens zon och skapade en mängd chanser. Det hela ledde till att man fick chansen i PP.

Brynäs PP-uppställning den här säsongen är intressant. Man börjar med en uppställning där Clarke ska stå som ensam back, point, på blålinjen och där andra spelar runt. Tyvärr är uppställningen inte lyckad och de skapar sällan cahnser. Anledningen är att Clarke är väldigt lättmarkerad på blålinjen och att de två spelare som står snett framåt sidorna, jämfört med honom, har för dåliga skottlägen. Det blir därför oerhört lätt för motståndarna att ”ta bort” Clarke som skytt. Uppställningen är även vansklig ur den synpunkten att Clarke verkar drälla väldigt mycket med puck, och kommer om han inte skärper sig att ge bort många mål i vinter.

Brynäs andra PP-formation har två backar på blålinjen, varav en är Lars Jonsson. Det back-back spel som igår skapades i den uppställningen medförde sidledsförflyttningar för motståndarmålvakten, vilket i sin tur möjliggörde för farliga skott. Det var på ett sådant skott som Lars Jonsson gjorde 1-0 till Brynäs.

1-1 kom efter en Brynäsmiss. Löf hade pucken på offensiv blå och skulle lägga in pucken mot mål. Tyvärr åkte en Djurgårdsspelare rakt mot honom, precis framför honom, och Löf sköt rakt på denne spelare som kunde kontra.En frispelad Nils Ekman gjorde inget misstag och 1-1 var ett faktum. Tyvärr kom målet till på ett orutinerat misstag från Löf, och det känns som att Bertilsson behöver komma tillbaka snart.

I slutet av den första perioden så flyttade Djurgården upp sina positioner och lyckades etablera tryck på Brynäs. Kanske hade Brynäs här tur att man inte släppte in något mer mål.

Den andra perioden inleddes med ett tidigt Djurgårdsmål. Den förre Brynäsaren Daniel Widing, som i övrigt var ganska blek i den här matchen, passade fram Oscar Eklund som satte 1-2 till gästerna. Här trodde nog många med mig att Brynäs skulle få det svårt, men ett snabbt kvitteringsmål gav hemmalaget energi. Efter en tilltrasslad situation där Sebastian Wännström och Johan Larsson gjort ett mycket bra jobb så lyckades Granström styra in en chanspuck i midjehöjd. Johan Larsson gick här in istället för Kahnberg som utgick, skadad.

Brynäs tog även ledningen, genom Dackell. ”Dacke”, som inte precis är känd som en tuff spelare, åkte helt orädd in framför motståndarmålet och forcerade in pucken.

I den tredje perioden fortsatte Brynäs snurra i Djurgårdens zon. 4-2 kom genom ett handledsskott från blålinjen av Mads Hansen bakom en skymd Mark Owuya. ”Mark in the park” såg inte helt chanslös ut på målet, men var skymd av sin back. Mark, som gjorde sin första Elitseriematch från start, gjorde i övrigt ett stabilt intryck.

Djurgården kom aldrig riktigt nära i matchens slutskede, och Brynäs tog välbehövliga, sköna 3 poäng.

—————————————————————————————–

Bäst i Brynäs idag var juniorerna. Junior-kedjan med Järnkrok, Rödin och Silfverberg var de som kom in och skapade tryck i offensiv zon. Även Wännström och Larsson gjorde ett mycket bra jobb i sin kedja tillsammans med Granström. Även om juniorerna inte producerat så många poäng så har de lyft laget. Ett exempel är en sekvens igår då Brynäs blev tillbakapressat. När junior-kedjan kom in vände de trenden och etablerade tryck i offensiv zon. Detta ledde i sin tur till att nästa femma stannade där.

Jag tycker att Kahnberg ska hoppa in med Hansen och Lauritzen när han kommer tillbaka. Där, eller i första-kedjan, är han mer välbehövlig.

—————————————————————————————–

Första-kedjan är inte helt lyckad. Dackell, Nordquist och Somervuori gör bra insatser på egen hand men det klaffar inte riktigt. In med Kahnberg istället för Dackell? Eller är det kanske för offensivt?

—————————————————————————————–

Clarke är en säkerhetsrisk i egen zon. Jag blir rädd när han är inne.

—————————————————————————————–

Björn Bjurling gjorde en bra match igår. Härligt att det startat bra!

—————————————————————————————–

Daniel Widing? Han gjorde en ganska dålig match och var ganska anonym – som tur var för oss Brynässupportrar.

Brynäs hade en riktigt rolig offensiv igår. Skillnaden från MoDo-matchen var som natt och dag. Mer sånt här vill jag se i Läkerol Arena!

—————————————————————————————–

Frölunda borta i morgon. För ett par år sedan hade det varit läge att vila de bästa och spela andremålvakten. Men nu har Brynäs en chans.

Efter Tränarträffen

Inför varje säsong träffas tränarna och berättar om sina lag, svarar på frågor osv. Det brukar ofta vara väldigt diplomatiskt, men det händer att någon slänger ur sig en sågning eller sticker ut hakan. Detta år var experter som Leif Boork med och han var, som vanligt, kontroversiell. Boork slängde ur sig att Göteborg saknar hockeykultur, vilket inte gillades av Frölundaiterna. Jag är dock benägen att hålla med Boork till viss del. Jämfört med många andra lag/städer så har Göteborg inte någon stor hockeykultur, men jämför du med t.ex. Linköping så tror jag nog att Göteborg är snäppet bättre.

Hur som helst, så fick alla tränare svara på GDs fråga om vilken Brynäsare de helst skulle vilja ha i sitt lag. Här följer frågan (som ställdes på varierande sätt) och svaren från de 11 tränarna:

HV 71, tränare Janne Karlsson, andra året

Ni har värvat Juuso Hietanen från Brynäs. Om du fick välja någon annan från Brynäs till HV 71, vilken skulle det bli?
– Jag är nöjd med det lag jag har.

Djurgården, tränare Hardy Nilsson, andra året

Om du får välja fritt från Brynäs. Vilken spelare skulle du vilja se i Djurgården?
– Brynäs har många intressanta juniorer, men jag skulle ta Andreas Dackell. Han har en bra karaktär.

Linköping, tränare Hans Särkijärvi, ny

Om du fick välja fritt från Brynäs spelartrupp, vem skulle du då vilja ha i Linköping?
– Backen Lasse Jonsson.

Skellefteå, tränare Anders Forsberg, ny

Vilken spelare i Brynäs skulle du helst vilja se i Skellefteå?
– Den spelaren har jag redan draftat – fast till Ottawa. Jakob Silfverberg är det och vi har kommit överens om att han inte ska vara bra mot oss (skratt!)

Färjestad, tränare Tommy Samuelsson, femte säsongen

Om du fick välja en spelare fritt i Brynäs, vem tar du då?
– Då ska jag säga att det finns en spelare som jag alltid gillat och som är väldigt underskattad. Jörgen Sundqvist. Han ger alltid allt, har en härlig karaktär och ger sig alltid hänsynslöst in i alla situationer. Säg till nästa gång han blir ledig, då tar vi honom!

Frölunda, tränare Kenta Johansson, ny för året

Om du får välja någon i Brynäs till ditt Frölunda, vem skulle det bli?
– (Lång tystnad…) Ove Molin har slutat va?! Då skulle jag välja Andreas Dackell.

Timrå IK, tränare Perra Johnsson, ny

Om du skulle få välja en spelare i Brynäs till Timrå, vem skulle du ta då?
– Calle Järnkrok – utan tvekan.

Modo, tränare Charles Berglund, ny

Om du fick välja en spelare i Brynäs. Vilken skulle du ta då?
– Centern Mads Hansen har jag alltid gillat, men sedan har laget många duktiga juniorer också. Jag är faktiskt lite avundsjuk på Niklas Czarnecki i det fallet.

Luleå, tränare Jonas Rönnqvist, ny

Om du får välja en spelare från Brynäs trupp, vem skulle du vilja ha i Luleå då?
– Jättesvårt att svara på. De har många unga och härliga spelare i sitt lag.

Södertälje SK, tränare Peter Popovic, andra året

Vilken Brynässpelare skulle du vilja ha i ditt lag?
– Jag har inte kollat på det riktigt, men man har ett homogent lag där man jobbar tillsammans.

AIK, tränare Roger Melin, andra året

Om du får välja en brynäsare till AIK, vilken tar du då?
– Magnus Kahnberg. Han skulle passa in bra hos oss (sagt av Gunnar Persson).

————————————————————————————————————————–

Så här svarade Niklas Czarnecki på GDs frågor:

Brynäs, tränare Niklas Czarnecki, tredje året

• Hur kommer ni att klara er utan Jacob Markström i målet?
– Vi har fått två andra duktiga målvakter, men ”Markan” var en stor man som spelar på en annan nivå, men jämför man med andra lag i årets serie kommer vi klara oss bra med våra nya målvakter.

• Vilken är Brynäs målsättning i år?
– Att ta nästa steg och nå längre än kvartsfinalen.

• Om du fick välja fritt bland övriga spelare i elitserien. Vem skulle du vilja se i Brynäs då?
– Magnus Johansson, back i Linköping.

• Din guldfavorit:
– Färjestad.

————————————————————————————————————————–

I övrigt så fick Czarnecki mest försvara sina målvakter och prata om hur duktiga de yngsta och de äldsta spelarna i laget är. Mediakåren verkar rörande överens om att Brynäs har en bra mix mellan gammalt och ungt. Frågetecknet är målvakterna. Här finns en intervju med Czarnecki där Expressen ifrågasätter om Brynäs målvakter kommer att hålla.

————————————————————————————————————————–

Brynäs blev krossat av Leksand med 7-1 i genrepet. Inte bra. Inte bra alls. Å andra sidan så säger jag samma sak som efter matchen mot Djurgården. En träningsmatch är en träningsmatch och en seriematch är en seriematch. Matchen är helt obetydlig, även om det såklart vore bättre med vinst än förlust.

En stor skillnad i laguppställning var att Svedberg stod i målet. Mot Djurgården var det Bjurling som stod. Czarnecki försvarar Svedberg, och han bör absolut inte dömas ut efter en match, men jag tror ändå att detta innebär att Bjurling står i premiären mot MoDo. I övrigt så försvarar Czarnecki matchen med att det får fungera som en väckarklocka, men att matchen trots allt är betydelselös. Om det påverkar laget negativt får vi troligen aldrig veta, men vi kommer att få en fingervisning i Elitseriepremiären.

————————————————————————————————————————–

Trots att Bjurling höll nollan i sitt genrep och Svedberg släppte in 7 puckar i sitt, så är målvaktsfrågan öppen. Det verkar som att man inte kommer att ha en uttalad förstemålvakt. Senast det hände var när Sperrle och Korhonen delade på målvaktssysslan…. enough said. Jag hoppas att en av målvakterna kliver fram och visar att han är förstemålvakten som Brynäs behöver. Jag tror att Bjurling har bäst utgångsläge, men att Svedberg kan komma i slutet av säsongen eller till nästa år.

————————————————————————————————————————–

Honkens kontrakt med Frölunda går ut efter den här säsongen. Proffstyckare tror inte att han stannar. Om Brynäs målvakter floppar och laget ändå klarar sig kvar i Elitserien så ser jag gärna att Honken återvänder. Men om Läck eller Lindbäck misslyckas i NHL (jag tar för givet att Markström stannar ”over there”) så ser jag helst någon av dem som förstemålvakt i Brynäs.

————————————————————————————————————————–

Casselståhl lägger av. Hatten av!

————————————————————————————————————————–

Håll utkik efter mitt inför-säsongen inlägg! Jag jobbar på det! Tills dess kan jag rekommendera Gefletidningarnas Brynäsbilaga som kom här om dagen. Den finns inte tillgänglig online, men går att beställa här.

Brynäs nyförvärv granskas

Silly Season brukar alltid vara spännande. Även om Brynäs ibland, som i år, inte gör så många värvningar så kan det vara en riktig cirkus.

Nu sätter Elitserien snart igång och det är dax att granska Brynäs värvningar utifrån vad vi vet från förut och från försäsongen. Självklart är det svårt att göra en bedömning på de grunderna i vissa fall, men ofta kan man i alla fall få ett hum om vad det är för typ av spelare.

Björn Bjurling (MV)
Björn Bjurling kom från en skadedrabbad och misslyckad säsong i Södertälje. Bjurling har varit med ett tag och haft både med- och motgång. 2007 spelade han i Norska ligan, för att som Södertäljemålvakt 2009 få spela i landslaget. Bjurling är kanske mest känd för sitt spel i just Södertälje, men också i Djurgården där han hade ett par bra säsonger. Om Bjurling får en nytändning så kan han bli den förstemålvakt som Brynäs hoppas på. Frågan är om han är den förstemålvakt som kan lyfta Brynäs till den semifinal som man har som målsättning. Jag är tveksam, men motbevisas gärna…

Niklas Svedberg (MV)
Även Niklas Svedberg  är ett osäkert kort. Trots MoDos enorma problem med att hitta en förstemålvakt under förra säsongen så lyckades Svedberg inte övertyga tillräckligt för att få chansen. I stället kallade man upp målvakter från Sundsvall, roterade med målvakterna osv. Till Svedbergs försvar ska sägas att han fortfarande är väldigt ung. Med rätt utveckling så kan han bli en bra målvakt och det är förmodligen det han hoppas bli i Brynäs. Brynäs och Alcén har tagit fram riktigt bra målvakter och förhoppningsvis kan man även lyckas med Svedberg. Frågan är om Alcén hinner göra Svedberg till en bra målvakt innan det är för sent. Jag hoppas på Svedberg som förstemålvakt den här säsongen, och det gör jag för att jag tror att han har störst potential att bli väldigt bra, av dom två målvakterna.

Dale Clark (B)
Dale Clark är en chansvärvning. Från Finland rapporteras det att Clark är ojämn med höga toppar och djupa dalar. Clark är enligt uppgift ingen fysisk spelare utan har sin spets i sitt spel och sitt skott. Det är med andra ord en ersättare till Hietanen som tagits in. På försäsongen har Clark imponerat, framförallt med sitt skott, och visat att han vill vara med och bidra i PP. Förhoppningsvis blir han en bra sniper på blålinjen. Kommer Clark upp i 80% av Hietanens kapacitet så är jag nöjd. Hietanen fick trots allt dra ett väldigt stort lass förra säsongen när Lars Jonsson blivit skadad.

Mattias Ekholm (B)
Mattias Ekholm är, enligt mig, kanske den mest intressanta värvningen som Brynäs har gjort i år. Ekholm är en enormt potentiell back som har framtiden för sig. Fortsätter Ekholms utvecklingskurva som den börjat så är det en framtida storback som Brynäs har värvat. Min förhoppning är att Ekholm blir tongivande efter jul och blir en nyckelspelare inför slutspel eller i alla fall nästa säsong. Tidigare hade nog Czarnecki tvekat, men nu har han sett att juniorerna kan bidra med mycket. Det kommer Ekholm förhoppningsvis dra nytta av.

Se hur de andra elitserielagen värvat här.

Även Modig drar till NHL!

Brynäs har inför denna säsong tappat både Eddie Läck och Jacob Markström (som nu skrivit på för Florida). Som ersättare har Mattias Modig (Luleå) och Niclas Svedberg (MoDo). Nu visar det sig att även Mattias Modig går till NHL. Pittsburgh Penguins har tradat till sig rättigheterna till Modig och har signat honom med ett tvåårskontrakt.

Brynäs, som sannolikt hade räknat med att haft antingen Läck, Lindbäck eller Modig som förstemålvakt efter Markström får nu se sig om efter en ny målvakt. Visserligen finns det en chans att Läck, Markström eller Modig kommer mitt i säsongen, men det är ingenting man kan räkna med.

Kvar i målet har man alltså Niclas Svedberg, ett osäkert kort. I och för sig är jag en av dem som tycker att Modig är överskattad och att han antagligen inte varit den målvakt som Brynäs hade hoppats på, men frågan är hur lätt det nu blir för Brynäs att hitta en ny målvakt. De allsvenska målvakterna som torde ha vart aktuella i början av silly season har nu kontrakterats av andra elitserielag.

Efter Kvartsfinal 4: Djurgården – Brynäs

Inför kvartsfinal nr 4 hade jag i stort sett gett upp. 0-4 på hemmaplan var förnedrande och visade att Brynäs inte hade någon chans i den här matchserien. Man vek ner sig.

I den fjärde kvartsfinalen vek Brynäs dock inte ner sig. Man spelade på samma sätt som man gjort med framgång ett antal gånger tidigare under säsongen – med hög forchecking och snabbt spel. Att Brynäs inte spelar så oftare är synd och beror antagligen på att långsamma spelare som Dackell, Hansen osv. inte klarar av det. Kanske kan man värva ett par snabba spelare och spela med högre forchecking nästa säsong? Men nu åter till matchen…

Czarnecki matchade en kedja bestående av Granström – Hansen – Molin mot Djurgårdens förstakedja. Med tanke på att nämnd kedja inte gjorde något mål så måste man säga att draget var lyckat. Synd är att det tog tre matcher att förstå att en speciell kedja måste matchas mot den kedjan.

Eftersom den kedjan var nykomponerad så gick Lauritzen in med Kahnberg och Nordquist istället för Molin. Dock skadades Lauritzen ganska tidigt i matchen efter en ful crosschecking/slag i ansiktet från Ragnarsson som hånskrattade när han fick två minuter. Efter att ha sett reprisen så ska han nog vara glad att han inte fick fem minuter istället. Då Lauritzen utgick med näsblod och hjärnskakning så gick Sandin in på hans plats.

Brynäs gjorde en ganska bra match och var det bättre laget rent spelmässigt. Tyvärr lyckas man inte göra mål och det är det som avgör matchen. Ett gjort mål räcker inte för att vinna en match och med en förstakedja som är helt under isen så var det Kahnberg-Nordquist-Sandin och juniorkedjan som skapade chanserna. Jag måste säga att Sandin gjorde en bra insats när han kom in, och det var han som spelade fram Hietanen på Brynäs enda mål.

Markström var skadad och istället klev Eddie Läck in i målet. Läck gjorde en stabil match och visade återigen att vi Brynäsare inte behöver vara oroliga när Markström sticker till NHL. Tydligen ska Markström dock spela i kvartsfinal nummer fem.

Förlust blev det alltså, och det berodde främst på ineffektivitet. Brynäs har bara en spelare som går på mål, och det är Granström. Dixon försöker, men är helt ur form. Mycket synd för Brynäs som nu kommer att åka ut.

Efter matchen snackade jag med min bror om nästkommande säsong. Vi snackade om att Brynäs inte har en offensiv taktik och att den taktik med hög forechecking som Brynäs körde i dagens match kanske vore någonting för framtiden. Jag hoppas att det är någonting som man överväger. Det är inte roligt att som seriekortsinnehavare gå på match efter match där Brynäs spelar som ett bortalag.

På fredag spelas match nummer fem, och Djurgården kan avgöra matchserien. Med tanke på dagens match så är det inte helt omöjligt att Brynäs tar en vinst, och om så blir fallet så hoppas jag såklart på att man även vinner söndagens hemmamatch. Dock ser jag det som ytterst tveksamt att Brynäs vinner tre raka matcher. Främst beroende på att förstakejdan är helt borta.

Inför fredagens match hoppas jag på samma uppställning. Dock hoppas jag att Somervuori, som är den enda i förstakedjan som försökt skapa någonting i offensiv väg, går in med Kahnberg och Nordquist. I så fall har Brynäs en förstakedja som kan skapa chanser och göra mål – och det behövs!

Huvudsaken, som jag ser det, är att Brynäs inte viker ner sig. I det gamla introt och i TV-reklam hör man Brynäsare säga att de inte ska vika ner sig, men i den senaste hemmamatchen gjorde man just detta. Därför är det viktigt att falla med flaggan i topp. Man kan antingen åka ut som förlorare eller åka ur som ett lag som gav allt.

Som ni märker har jag inga förhoppningar om semifinal. Vinst på fredag och jag kanske ångrar mig…

Efter matchen: Brynäs – Frölunda

Äntligen är Elitserien igång igen efter ett uppehåll av meningslöst landslagsspelande med ett Svenskt B-lag som åker till ett annat land och förlorar betydelselösa matcher.

Såhär på annandagen tog Brynäs emot Frölunda i vad som innan matchen såg ut att vara en mycket svår match. Frölunda har på papperet ett mycket bra lag och har bland annat petat spelare som Nordquist och Kahnberg. Det bör också nämnas att gamle Brynäsaren Johan ”Honken” Holmqvist vaktar Frölundas mål. ”Honken” kommer jag främst ihåg från -99 då han var mycket bra i finalserien mot MoDo. Hans spagat-räddning på en av Sedinarnas friläge i den sista och avgörande finalmatchen var mycket avgörande och jag har faktiskt en tavla hemma med just detta som motiv.

Brynäs öppnade matchen starkt men blev tillbakatryckta i några sekunder. Efter det gick det snabbt. Brynäs gjorde både 1-0 och 2-0 efter vad jag kan tycka var svags försvarsspel av Frölunda. Jag tyckte lite synd om ”Honken” när Frölunda tappade puck bakom mål och Brynäs tilläts spela fram till fristående spelare i slottet. 2-0 var just därför välförtjänt och det blev en riktigt rolig inledning för oss Brynässupportrar.

Efter detta höll Frölunda mest puck utan att komma till lägen. När de väl kom till avslut så stod Läck som säker sista utpost i Brynäsmålet. 3-0 kom efter skott från Andersén där Nordquist lyckades peta in returen. 3-0 stod sig perioden ut och det såg mycket lovande ut för resten av matchen. Även om Brynäs inte dominerat så hade man varit effektiva och inte släppt till allt för klara lägen bakåt.

Den andra perioden blev ett ställningstagande med många gruff och utvisningssituationer. Båda lagen drabbades av en halvblind domare som släppte det mesta och hittade utvisningar i tveksamma situationer. I den första periodens sista minut förföljde Joel Lundqvist Andres Dackell efter att ha tacklat Brynäsaren i huvudet. Tydligen uppskattades inte att Dackell tog emot tacklingen med huvudet utan han skulle också få slag och slashingar. Domaren åkte brevid som en mr Magoo-typ. I början av den andra gav Dixon igen på Lundqvist med ett par crosschecking utan att denna gjorde något. Då åkte istället båda ut. Parodi.

Spelet i den andra perioden var säkert. Brynäs skapade inte många klara chanser men hade bra spel och ett stabilt försvarsspel. Återigen visade Läck sig säker i målet och släppte inget förbi sig. En annan detalj som gjorde mig extra imponerad av just Eddie Läck var att han sällan släppte returer. Mycket viktigt för Brynäs att Läck klev fram och visade att han kan vinna matcher åt Brynäs när Markström är borta.

Den här matchen behövde inte Läck vinna åt Brynäs. Även i den andra perioden var Frölunda allmänt lamt och verkade inte ha något grundspel att falla tillbaks på. Man slarvade ofta i försvaret och förlitade sig på den individuella skickligheten i anfallsspelet. Utan att vara vidare insatt i Frölunda så kan jag tycka att Dahlén borde avgå. När man har det lag som Frölunda faktiskt har på papperet, så måste man ha en tränare som kan utnyttja det. Nu skulle jag vilja säga att Frölunda klarar sig ovanför slutspelssträcket tack vare den individuella skickligheten. Skulle Dahlén coacha ett lag som Brynäs skulle man antagligen ligga hjälplöst sist.

Den andra perioden slutade som sagt 0-0 och ställningen var därför 3-0 även inför den sista perioden.

I den sista perioden hände der saker. Förutom att det griniga spelet fortsatte, vilket antagligen gagnade det ledande laget dvs. Brynäs, så blev det även mål. Frölunda fortsatte sitt skakiga försvarsspel och satsade samtidigt mer på offensiven. Väldigt tidigt gjorde gästerna 3-1 vilket gjorde matchen mer öppen och fick mig som Brynässupporter att bli lite orolig. Dock kom aldrig någon genomklappning, utan Brynäs fortsatte spela stabilt samtidigt som Frölunda tog dumma utvisningar. I stället gjorde Brynäs 4-1 efter ca 15 minuter av perioden genom Lauritzen som vann puck bakom mål efter aggressiv forechecking i PP och helt ostörd kunde gå in framför mål och lägga in pucken bakom en ”Honken” som måste sakna Tuulola, Melkersson och de andra backarna i Brynäs -99 lag.

Matchen slutade 5-2 efter att Frölunda reducerat och Dackell lobbat in pucken i öppen kasse.

Det avgörande för den här matchen var helt klart att Brynäs fick en bra inledning. 3-0 i första kan knäcka många lag, och speciellt ett lag som kritiserats så hårt som Frölunda. ”Honken” tog visserligen bara 10 av 14 skott, men kan inte lastas för något av målen. Istället kan sägas att Brynäs var effektivt, och Frölunda släppte alldeles för klara lägen. Dock överglänstes han av Eddie Läck som var Brynäs bästa spelare. Hela Brynäs ska ha en eloge för sin insats, men Läck tillsammans med Dixon, Somervuori, Dackell, Hietanen, Andersén och Granström ska ha extra beröm. Sundström spelade back och gjorde som back en ganska svag insats, men han ska ha en eloge för att han går in och ändå håller en relativt hög klass trots att han är center/forward i vanliga fall.

Nu känns det som att Brynäs hittat målet, och man kan känna sig bakåt trots tunga backskador och Markström i JVM. Jag hoppas på en rolig tid innan slutspel, där Brynäs såklart ska finnas med!

Brynäs tågar på!

Har tyvärr inte haft tid att skriva efter-matchen referat för de två senaste matcherna.

Jag konstaterar att Brynäs är på gång. Ni som följt bloggen, eller Brynäs, vet att det kännts så för mig och många andra under en tid nu. Brynäs har spelat bra och nyckelspelare har kommit igång.

I matchen mot Rögle visade Brynäs att man är i en annan klass än Ängelholms-laget. Mot HV71 hade man många skador, men hade ändå bud på poäng. Väldigt roligt att juniorer kan komma in och göra så bra match som man faktiskt gjorde.

Håkan Wickberg har avlidit, bara 66 år gammal. Han är en äkta Brynäs-legend och det känns bra att han hyllades med ”vimpel” i taket innan han gick vidare. Hatten av för honom, och tankarna går till hans familj. Hans hockeyfamilj finns här. Wickberg ingår i klanen Brynäs. Familjen Brynäs.

En match kvar innan uppehållet. En svår match, borta mot Linköping. Riktigt synd att Kokko och Dackell gått och blivit skadade. Hoppas de är tillbaka snart. Kokko, Hietanen och Jonsson i varsitt backpar skulle inte vara helt fel i slutspelet (för ja, dit går Brynäs).

Läck visar att han kan ta över när Markan åker på JVM.

Ove Molin fortsätter i PP trots bra resultat varje gång han uteblir. Råttor  och möss kan lära sig att inte begå samma misstag efter att ha begått det några gånger. Det ska väll fan till om Czarnecki inte ska klara av att göra samma sak. Ove Molin ska inte spela PP, och det vet alla utom Czarnecki.

Efter matchen: Djurgården – Brynäs

Brynäs började starkt mot Djurgården på Hovet, och Kokko gjorde 0-1 till bortalaget Brynäs tidigt i den första perioden. Hela den första perioden ägdes av Brynäs även om Djurgården kom upp när man fick chansen i PP. Målmässigt var dock matchen jämn och ställningen 1-1.

I den andra perioden gjorde Brynäs 2-1 genom Somveruori som, precis som jag skrev i mitt tidigare inlägg, är på gång och har börjat producera. 2-1 blev dock 2-2 i PP efter en tavla av Läck och matchen blev även mer jämn spelmässigt.

Den tredje perioden domineras av Djurgården, och de gick också logiskt iväg till 4-2. 5-2 blev slutresultatet.

Bäst i Brynäs var Hietanen, Kokko, Dixon och Somervuori. Spelare som Sundqvist och Bertilsson (som i och för sig gjorde en tabbe vid ett mål) behöver jag knappast nämna längre. Framförallt Sundqvist gör aldrig en dålig match och gör han det så lovar jag att ta upp det.

Som ni ser så har jag gjort ett mycket kort matchreferat den här gången. Det beror på att matchreferat finns i varje tidning. I stället vill jag fokusera på annat.

Eddie Läck
Eddie Läck har varit bra när han fått chansen. I går gjorde han en tabbe på 2-2 målet och ett något svagt ingripande på ett annat mål som inte heller såg helt otagbart ut. Men Läck ska inte lastas för Brynäs förlust. Tvärt om var han mycket bra frånsett de två situationerna och gjorde en klart godkänd insats. Problemet för oss Brynäsare är att vi är vana vid Markström, som är en världsmålvakt, och därför inte vet hur det är att ha en mänsklig målvakt. Under JVM uppehållet så tror jag att Läck kommer att göra ett stabilt intryck och kliva fram som en bra förstemålvakt. Men i dag får i alla fall tidningarna chansen att göra det de älskar mest av allt på denna jord – använda spelares namn i rubriker med tvetydig mening.

Kahnberg
Kahnbergs måltorka börjar nästan bli löjlig. Han försöker och tar en hel del bra avslut, men det vill sig inte. Det har låst sig helt för Kahnberg och man märker att han har tappat suget lite. Jag hoppas verkligen att det lossnar för Kahnberg – det har han gjort sig förtjänt av!

Måltorka
Måltorkan håller i sig. Brynäs ägde den första perioden igår och skulle ha gjort fler mål där. Återigen: Varför skickades Rödin till Mora?

Bedömningsnivån i Elitserien
Bedömningsnivån är patetisk. Igår fick brynäs två utvisningar för slag på klubba, under den nedersta handsken. Jag säger som min gamla tränare: Håll i klubban riktigt, för faan!
Roligt förresten att det går bra för Anders Lindbäck. Han var tydligen omänskligt bra mot HV igår!

Brynäs är på gång

Brynäs har varit svårslaget hela säsongen. Trots detta ligger man under slutspelsplats. Men Brynäs är på gång, och det har sina anledningar.

Brynäs har släppt in väldigt lite mål i år. Orsaken heter Markström, men också ett stabils försvarsspel som i Lars Jonssons frånvaro varit lite kantstött. Trots den tunga skadan på Jonsson så har Brynäs bibehållit ett stabilt försvarsspel där hela laget bidrar. Nu känns det som att Brynäs är på gång, och här är varför…

  • Försvarsspelet är stabilt trots skadan på Lars Jonsson. Jag tar åter upp detta. Anledningen heter fråmst Sundqvist, Bertilsson och Hietanen men även Andersén har gjort en bra comeback och Löf tycker jag är stabil när han får spela. Jag skulle faktiskt hellre se Löf än Nolander här, med tanke på ålder och utvecklingsmöjligheter, men å andra sidan är jag inte tränare i Brynäs IF.
  • Målvakterna. Markström är Elitseriens bästa målvakt och borde vara 3e målvakt till OS. Under JVM är jag inte ett dugg orolig – Läck har varit bra när han fått spela. Jag efterlyser fler matcher i benen på Läck innan JVM. Ännu en gång: Försvarsspelet i Brynäs är stabilt. Det är framåt som någonting saknas.
  • Eero Somervuori. Somervuori gjorde ett mål och ett assist senast mot Färjestad. Han har sett pigg ut och det verkar som att börjar stämma bättre för honom tillsammans med Dackell och Dixon nu. Dixon är ett bra komplement eftersom Eero the Hero gillar att skjuta och Dixon är transatlant – dvs gillar han att gå på mål.
  • Jonas Nordquist. Nordquist ser bättre och bättre ut för varje match. Ännu har det inte stämt för honom tillsammans med Kahnberg och Molin men jag tror att det är en tidsfråga innan det lossnar. Kahnberg har sett riktigt het ut tidigare under säsongen, även om han varit sval de senaste matcherna. Jag kan tänka mig att Ove Molin byts ut av någon annan i den kedjan. Varför inte Granström på kanten? De behöver någon som går på mål och tar returer.

Nu hoppas jag att det här införlivas så att slutspelsplatsen säkras!