Etikettarkiv: Honken

Efter matchen: Brynäs – Frölunda

Publicerat av
Svara

Äntligen är Elitserien igång igen efter ett uppehåll av meningslöst landslagsspelande med ett Svenskt B-lag som åker till ett annat land och förlorar betydelselösa matcher.

Såhär på annandagen tog Brynäs emot Frölunda i vad som innan matchen såg ut att vara en mycket svår match. Frölunda har på papperet ett mycket bra lag och har bland annat petat spelare som Nordquist och Kahnberg. Det bör också nämnas att gamle Brynäsaren Johan ”Honken” Holmqvist vaktar Frölundas mål. ”Honken” kommer jag främst ihåg från -99 då han var mycket bra i finalserien mot MoDo. Hans spagat-räddning på en av Sedinarnas friläge i den sista och avgörande finalmatchen var mycket avgörande och jag har faktiskt en tavla hemma med just detta som motiv.

Brynäs öppnade matchen starkt men blev tillbakatryckta i några sekunder. Efter det gick det snabbt. Brynäs gjorde både 1-0 och 2-0 efter vad jag kan tycka var svags försvarsspel av Frölunda. Jag tyckte lite synd om ”Honken” när Frölunda tappade puck bakom mål och Brynäs tilläts spela fram till fristående spelare i slottet. 2-0 var just därför välförtjänt och det blev en riktigt rolig inledning för oss Brynässupportrar.

Efter detta höll Frölunda mest puck utan att komma till lägen. När de väl kom till avslut så stod Läck som säker sista utpost i Brynäsmålet. 3-0 kom efter skott från Andersén där Nordquist lyckades peta in returen. 3-0 stod sig perioden ut och det såg mycket lovande ut för resten av matchen. Även om Brynäs inte dominerat så hade man varit effektiva och inte släppt till allt för klara lägen bakåt.

Den andra perioden blev ett ställningstagande med många gruff och utvisningssituationer. Båda lagen drabbades av en halvblind domare som släppte det mesta och hittade utvisningar i tveksamma situationer. I den första periodens sista minut förföljde Joel Lundqvist Andres Dackell efter att ha tacklat Brynäsaren i huvudet. Tydligen uppskattades inte att Dackell tog emot tacklingen med huvudet utan han skulle också få slag och slashingar. Domaren åkte brevid som en mr Magoo-typ. I början av den andra gav Dixon igen på Lundqvist med ett par crosschecking utan att denna gjorde något. Då åkte istället båda ut. Parodi.

Spelet i den andra perioden var säkert. Brynäs skapade inte många klara chanser men hade bra spel och ett stabilt försvarsspel. Återigen visade Läck sig säker i målet och släppte inget förbi sig. En annan detalj som gjorde mig extra imponerad av just Eddie Läck var att han sällan släppte returer. Mycket viktigt för Brynäs att Läck klev fram och visade att han kan vinna matcher åt Brynäs när Markström är borta.

Den här matchen behövde inte Läck vinna åt Brynäs. Även i den andra perioden var Frölunda allmänt lamt och verkade inte ha något grundspel att falla tillbaks på. Man slarvade ofta i försvaret och förlitade sig på den individuella skickligheten i anfallsspelet. Utan att vara vidare insatt i Frölunda så kan jag tycka att Dahlén borde avgå. När man har det lag som Frölunda faktiskt har på papperet, så måste man ha en tränare som kan utnyttja det. Nu skulle jag vilja säga att Frölunda klarar sig ovanför slutspelssträcket tack vare den individuella skickligheten. Skulle Dahlén coacha ett lag som Brynäs skulle man antagligen ligga hjälplöst sist.

Den andra perioden slutade som sagt 0-0 och ställningen var därför 3-0 även inför den sista perioden.

I den sista perioden hände der saker. Förutom att det griniga spelet fortsatte, vilket antagligen gagnade det ledande laget dvs. Brynäs, så blev det även mål. Frölunda fortsatte sitt skakiga försvarsspel och satsade samtidigt mer på offensiven. Väldigt tidigt gjorde gästerna 3-1 vilket gjorde matchen mer öppen och fick mig som Brynässupporter att bli lite orolig. Dock kom aldrig någon genomklappning, utan Brynäs fortsatte spela stabilt samtidigt som Frölunda tog dumma utvisningar. I stället gjorde Brynäs 4-1 efter ca 15 minuter av perioden genom Lauritzen som vann puck bakom mål efter aggressiv forechecking i PP och helt ostörd kunde gå in framför mål och lägga in pucken bakom en ”Honken” som måste sakna Tuulola, Melkersson och de andra backarna i Brynäs -99 lag.

Matchen slutade 5-2 efter att Frölunda reducerat och Dackell lobbat in pucken i öppen kasse.

Det avgörande för den här matchen var helt klart att Brynäs fick en bra inledning. 3-0 i första kan knäcka många lag, och speciellt ett lag som kritiserats så hårt som Frölunda. ”Honken” tog visserligen bara 10 av 14 skott, men kan inte lastas för något av målen. Istället kan sägas att Brynäs var effektivt, och Frölunda släppte alldeles för klara lägen. Dock överglänstes han av Eddie Läck som var Brynäs bästa spelare. Hela Brynäs ska ha en eloge för sin insats, men Läck tillsammans med Dixon, Somervuori, Dackell, Hietanen, Andersén och Granström ska ha extra beröm. Sundström spelade back och gjorde som back en ganska svag insats, men han ska ha en eloge för att han går in och ändå håller en relativt hög klass trots att han är center/forward i vanliga fall.

Nu känns det som att Brynäs hittat målet, och man kan känna sig bakåt trots tunga backskador och Markström i JVM. Jag hoppas på en rolig tid innan slutspel, där Brynäs såklart ska finnas med!

Efter matchen: Brynäs – Frölunda

Publicerat av
Svara

Matchrapporten från Brynäs – Frölunda är som synes något försenad. Om det beror på att jag varit upptagen eller att jag varit deprimerad över Brynäs inledning låter jag vara osagt…

Brynäs förlorade som bekant mot Frölunda med 1-2. Trots att varken målproduktionen eller poängskörden ökade så tycker jag det var ett fall framåt.

Frölunda var det bättre laget i de två första perioderna. De hade spelet och tempot. Dock spelade Brynäs ett bra försvarsspel och gästerna fick inte några riktigt klara målchanser sånär som på ett par stycken. 0-1 var ett skott från blå, direkt efter en klockren tekningsförlust för hemmalaget, som inte såg helt otagbar ut för Markström. Mitt direkta intryck var att det var en målvaktstavla, men efter att ha sett reprisbilder på jumbotronen så kan jag tänka mig att Markström var skymd av den egna backen.

0-2 kom efter en målvaktstavla och ett svagt ingripande av hemmaförsvaret. Ett löst skott som Markström ”ska” klistra tappades ut till en fristående Frölundaspelare. Den pucken ska Markström hålla, och hemmaförsvaret ska plocka bort motspelare framför kassen.

I tredje perioden vaknade Brynäs till liv, samtidigt som Frölunda försökte säkra hemåt. 1-2 kom efter en halv minut i sista perioden då Lars Jonsson mycket skickligt drivit pucken från egen zon, över hela banan och mot motståndarmålet. Efter att ha rundat målburen spelade han pucken till Somervuori som passade (eller sköt ett misslyckat skott som gick till) en Dackell på bortre stolpen. ”Dacke” hade bara att lägga in pucken i öppet mål. Matchen levde.

Hela sista perioden bestod av Brynäs-tryck. För mot Frölunda lyckades man med det man inte lyckades med mot Skellefteå – att skapa tryck. Frölunda kom upp i endel farliga kontringar som gav Markström chansen att revanschera sig något. I slutminuten tog Brynäs ut målvakten och skapade stort tryck på ”Honken” i motståndarkassen. Dock höll den forne Brynäsmålvakten tätt och Brynäs åkte på ännu en hemmaförlust.

Bäst i Brynäs var Somervuori som tillsammans med Kahnberg visade stor initiativförmåga. Även unge backen Bertilsson var bra och att han blev bänkad i slutet av matchen ser jag som en coachmiss.

Över huvud taget tycker jag att coachningen var svag i slutet av matchen mot Frölunda. Flera unga spelare visade framfötterna i matchen, men när det väl gällde valde man att satsa på gamla rävar som t.ex. Molin eller Nolander. I en relativt obetydlig match som mot Frölunda så finns chansen att visa de unga spelarna förtroende. En ung spelare som precis debuterat i Elitserien och gjort en bra insats kommer att växa som spelare om coachen visar sitt förtroende. Hade till exempel Bertilsson fått spela i slutet av matchen mot Frölunda skulle han känna förtroende och bli en bättre spelare framöver, när det väl gäller. Peter Nolander kommer knappast att bli bättre och växa till en storback utav det förtroende han får från sin coach – det kan däremot Bertilsson göra!

Nya tag mot MoDo ikväll. Ge de unga spelarna chansen, och när de väl visat att de kan ta tillvara på chansen – ge dem förtroende! Där är nyckeln till att de lyckas som spelare och att Brynäs lyckas som lag.

Efter matchen: Frölunda – Brynäs

Publicerat av
Svara

Det blev förlust för Brynäs mot Frölunda i Scandinavium. Som väntat kanske… Jag tippade faktiskt 4-1 i min allra första resultat-tippning på denna blogg. Det är dock föga tröstande…

Matchens första period började med slutspelsliknande spel. Fart, tacklingar och småfult spel. Precis som vi fans vill ha det! Tyvärr tyckte inte domare Vinneborg samma sak och vek ner sig för publiken tämligen omgående. Frölunda gjorde 1-0 i spel 5-4 under en avvaktande utvisning som kom i spel 4-4. Tyvärr visades inte utvisningssituationen i repris vilket gör det svårt för mig att analysera den ytterligare, men som jag såg det så tacklade Granström Frölundaspelaren schysst. Eftersom hårda tacklingar inte är tillåtna enligt de för säsongen ovanligt dåliga elitseriedomarna så åkte Granström ut. Nu hann han inte sätta sig innan Frölunda tog ledningen. Målet såg ganska billigt ut (dragskott från blå) men det är faktiskt möjligt att det var en liten touch på den.

Innan periodpaus gjorde Frölunda 2-0, också denna gång i PP. Den här gången var det Alcén som åkt ut för puck out. Kommentatorerna sågade Alcén vid fotknölarna, men jag har svårt att tro att han tog utvisningen med flit. Hur som helst var det ganska oskickligt gjort, och han får ta på sig utvisningen som ledde till 2-0.

Brynäs inledde andra perioden i ett rasande tempo. Snöpligt nog så var det Frölunda som gjorde periodens första mål då de ökade på till 3-0 efter 7 minuter. Även detta mål kom i Power Play, efter att Daniel Widing gjort sig skyldig till en slashing. Resten av perioden var Brynäs medan Frölunda inledde en orgie i holding-the-sticks. Vad som gjort att just Frölunda har så starka handleder kan man bara spekulera om…

Brynäs gjorde trots allt 3-1 genom Daniel Widing efter ett mycket bra förarbete av Andreas Dackell, som hittat gammal storform. Efter detta fortsatt trycket på Honken i Frälunda-målet. Bland annat hade Dixon ett väldigt bra läge då han i stort sett fick öppet mål på en retur. Dock var en Frölundait snabbt framme med handen för att greppa tag i Dixons klubba och läget rann ut i sanden. Att den situationen inte resulterade i utvisning får ses som ett resultat av hockeyligans motvilja att ha två huvuddomare. Antagligen stod Vinnerborg dåligt till och missade hela situationen totalt.

Efter reduceringen till 3-1 såg det ut som att Brynäs var på gång rejält. Förutom Dixons läge så skapades tryck i offensiv zon. Oturligt nog tappade Granström puck på egen blå vilket resulterade till att John Pohl prickade in 4-1 efter fin pass från Lars Eller i en 2 mot 1 situation mot Jörgen Sundqvist.

Som Brynäsare vet jag att laget väldigt sällan gjort 4 eller fler mål under säsongen, och insåg därför innerst inne att matchen var körd. Fint spel från Brynäs gav vissa förhoppningar, men de förhoppningarna krossades snabbt av Honken i Frölunda-målet som gjorde en mycket bra match.

Sett över hela matchen så var Frölunda värda att vinna. Brynäs spelade defensivt och försökte sticka upp i enstaka kontringar. Precis som förväntat var det kedjan med Dackell-Dixon-Widing som skapade lägen. I många matcher har ett bra målvaktsspel,framförallt av Jacob Markström, gjort att Brynäs kunnat knipa poäng i matcher där man gjort 1-2 mål. Så var dock inte fallet idag och även om Markström inte kan lastas för förlusten så gjorde han absolut inte en av sina bättre matcher.

Brynäs spelade stundtals bra men inledde, som vanligt, matchen alldeles för svagt. Den svaga förstaperioden bäddade för förlusten vilket har blivit ett genomgående tema på bortaplan. Hur som helst så var segern, som sagt, välförtjänt för Göteborgarna. Trots detta kan jag inte låta bli att tänka på hur matchen hade kunnat sett ut utan ”tacklings-utvisningen” som resulterade i 1-0.

Kvällens förlust var Brynäs 14:e raka bortamatch utan vinst. Det är ett facit som är otroligt dåligt och man måste försöka hitta alternativa spelsätt för att ta poäng på bortaplan. Det dåliga bortafacit är den största anledningen till att laget nu ligger på missad slutspelsplats.

På torsdag är det hemmamatch mot Linköping. Den matchen kommer att vara lika svår som viktig. Nu gäller det att de ledande spelarna i laget tar tag i det här och visar vägen!

Honken & Målvaktsfrågan

Publicerat av
Svara

Johan ”Honken” Holmqvist storspelar i Frölunda. De senaste dagarna har han också visat upp storspel i Tre Kronor. Kul!

Inför säsongen ville honken till Brynäs. Brynäs tackade nej.

Att Honken har Brynäshjärta är tydligt, och att han kunde tänka sig att spela för lägre lön i Brynäs bevisar detta. Men gjorde verkligen Brynäs rätt som tackade nej till att signa dena rutinerade, i Svenska mått mätt, stormålvakt?

Jag tycker att Brynäs med Micke Sundlöv i spetsen gjorde rätt. Säsongen har också visat det. Markström har klivit fram och varit en av Elitseriens bästa målvakter, tillsammans med Honken. Även Lindbäck har gjort ett par riktigt bra matcher även om han varit lite mer ojämn än ”Markan”. Om Brynäs hade signat Honken så hade han varit förstamålvakt, eller möjligtvis delat sysslan med Markström vilket den förstnämnde kanske inte var intresserad av då han jagar NHL-kontrakt. Nu är Markström förstemålvakt och det är någonting som gagnar både Markström och Brynäs, i alla fall denna och nästkommande säsong.

Efter nästa säsong är det tänkt att Markström ska gå till NHL. Att han får kontrakt när han vill är det nog ingen tvekan om, men han har själv sagt att han stannar i Gävle även nästa säsong.

Jag tror och hoppas att Sundlövs plan är att plocka hem Honken när Markström går till NHL. Lindbäck är visseligen bra, men andra Elitserieklubbar rycker i honom och han är antagligen benägen att bli lockad av att bli uttalad förstemålvakt i en annan klubb redan nästa säsong.

Det som kan sätta käppar i hjulen för Sundlövs plan är om Honken får ett NHL kontrakt som sträcker sig över Markströms första NHL-säsong. I det scenariot är både Markström och Honken temporärt förlorade för Brynäs. I det fallet har Brynäs faktiskt en mycket lovande målvakt i samma ålder som Markan – Joacim Eriksson.

Det perfekta scenariot är att Jocke Eriksson går in som andremålvakt bakom Markström nästa år (även om det är synd att behöva släppa Lindbäck så är det nog stor sannolikhet att så blir fallet) och får spela in sig lite, ungefär som Lindbäck gjort i år. När sedan Markström går till NHL tar Eriksson över som förstemålvakt, förutsatt att Honken också spelar ”over there”.

I detta scenario får Eriksson chansen i NHL efter ett par år i Brynäs – lagom för att Honken ska flytta hem och avsluta sin karriär. Detta gör han naturligtvis i Brynäs. Vi ska komma ihåg att målvakter ofta lägger av senare än utespelare vilket innebär att det kan bli många år i Brynäsdressen för Honken. När denne sedan lägger av kommer Markström (i detta drömscenario) hem från NHL för att avsluta i Brynäs.

Tyvärr brister scenariot på att Markström är för bra. När Honken lägger av så kommer Markström fortfarande att ha flera år kvar i NHL. Kanske är det då Joacim Eriksson som flyttar hem?

Naturligtvis är det svårt att sia om framtiden. Kanske blir det så att Lindbäck stannar och tar över efter Markström när denne flyttar till NHL. Kanske blir då Lindbäck en stabil förstemålvakt som efter ett tag får chansen på andra sidan atlanten, lagom till att Honken kommer hem.

Klart är i alla fall att ett lag som får upp flera bra målvakter kommer att tjäna på det i längden. Framtiden på målvaktsfronten ser lovande ut för Brynäs.