Författararkiv: Qlof

Efter matchen: Djurgården – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs började starkt mot Djurgården på Hovet, och Kokko gjorde 0-1 till bortalaget Brynäs tidigt i den första perioden. Hela den första perioden ägdes av Brynäs även om Djurgården kom upp när man fick chansen i PP. Målmässigt var dock matchen jämn och ställningen 1-1.

I den andra perioden gjorde Brynäs 2-1 genom Somveruori som, precis som jag skrev i mitt tidigare inlägg, är på gång och har börjat producera. 2-1 blev dock 2-2 i PP efter en tavla av Läck och matchen blev även mer jämn spelmässigt.

Den tredje perioden domineras av Djurgården, och de gick också logiskt iväg till 4-2. 5-2 blev slutresultatet.

Bäst i Brynäs var Hietanen, Kokko, Dixon och Somervuori. Spelare som Sundqvist och Bertilsson (som i och för sig gjorde en tabbe vid ett mål) behöver jag knappast nämna längre. Framförallt Sundqvist gör aldrig en dålig match och gör han det så lovar jag att ta upp det.

Som ni ser så har jag gjort ett mycket kort matchreferat den här gången. Det beror på att matchreferat finns i varje tidning. I stället vill jag fokusera på annat.

Eddie Läck
Eddie Läck har varit bra när han fått chansen. I går gjorde han en tabbe på 2-2 målet och ett något svagt ingripande på ett annat mål som inte heller såg helt otagbart ut. Men Läck ska inte lastas för Brynäs förlust. Tvärt om var han mycket bra frånsett de två situationerna och gjorde en klart godkänd insats. Problemet för oss Brynäsare är att vi är vana vid Markström, som är en världsmålvakt, och därför inte vet hur det är att ha en mänsklig målvakt. Under JVM uppehållet så tror jag att Läck kommer att göra ett stabilt intryck och kliva fram som en bra förstemålvakt. Men i dag får i alla fall tidningarna chansen att göra det de älskar mest av allt på denna jord – använda spelares namn i rubriker med tvetydig mening.

Kahnberg
Kahnbergs måltorka börjar nästan bli löjlig. Han försöker och tar en hel del bra avslut, men det vill sig inte. Det har låst sig helt för Kahnberg och man märker att han har tappat suget lite. Jag hoppas verkligen att det lossnar för Kahnberg – det har han gjort sig förtjänt av!

Måltorka
Måltorkan håller i sig. Brynäs ägde den första perioden igår och skulle ha gjort fler mål där. Återigen: Varför skickades Rödin till Mora?

Bedömningsnivån i Elitserien
Bedömningsnivån är patetisk. Igår fick brynäs två utvisningar för slag på klubba, under den nedersta handsken. Jag säger som min gamla tränare: Håll i klubban riktigt, för faan!
Roligt förresten att det går bra för Anders Lindbäck. Han var tydligen omänskligt bra mot HV igår!

Brynäs är på gång

Publicerat av
Svara

Brynäs har varit svårslaget hela säsongen. Trots detta ligger man under slutspelsplats. Men Brynäs är på gång, och det har sina anledningar.

Brynäs har släppt in väldigt lite mål i år. Orsaken heter Markström, men också ett stabils försvarsspel som i Lars Jonssons frånvaro varit lite kantstött. Trots den tunga skadan på Jonsson så har Brynäs bibehållit ett stabilt försvarsspel där hela laget bidrar. Nu känns det som att Brynäs är på gång, och här är varför…

  • Försvarsspelet är stabilt trots skadan på Lars Jonsson. Jag tar åter upp detta. Anledningen heter fråmst Sundqvist, Bertilsson och Hietanen men även Andersén har gjort en bra comeback och Löf tycker jag är stabil när han får spela. Jag skulle faktiskt hellre se Löf än Nolander här, med tanke på ålder och utvecklingsmöjligheter, men å andra sidan är jag inte tränare i Brynäs IF.
  • Målvakterna. Markström är Elitseriens bästa målvakt och borde vara 3e målvakt till OS. Under JVM är jag inte ett dugg orolig – Läck har varit bra när han fått spela. Jag efterlyser fler matcher i benen på Läck innan JVM. Ännu en gång: Försvarsspelet i Brynäs är stabilt. Det är framåt som någonting saknas.
  • Eero Somervuori. Somervuori gjorde ett mål och ett assist senast mot Färjestad. Han har sett pigg ut och det verkar som att börjar stämma bättre för honom tillsammans med Dackell och Dixon nu. Dixon är ett bra komplement eftersom Eero the Hero gillar att skjuta och Dixon är transatlant – dvs gillar han att gå på mål.
  • Jonas Nordquist. Nordquist ser bättre och bättre ut för varje match. Ännu har det inte stämt för honom tillsammans med Kahnberg och Molin men jag tror att det är en tidsfråga innan det lossnar. Kahnberg har sett riktigt het ut tidigare under säsongen, även om han varit sval de senaste matcherna. Jag kan tänka mig att Ove Molin byts ut av någon annan i den kedjan. Varför inte Granström på kanten? De behöver någon som går på mål och tar returer.

Nu hoppas jag att det här införlivas så att slutspelsplatsen säkras!

Efter matchen: Brynäs – SSK

Publicerat av
Svara

Efter matchen mot Frölunda i Scandinavium hade jag tyvärr inte tid att skriva någon ”Efter matchen” rapport. Från den matchen kan jag konstatera att Brynäs röck upp sig efter bottennappet mot MoDo och spelade bra. Dock hade man samma problem som man haft hela säsongen – man gjorde inte mål på sina chanser.

Ett liknande scenario utspelade sig i Läkerol Arena mot Södertälje SK. Brynäs ägde de två första perioderna totalt men hade som vanligt svårt att få in pucken. Det klart effektivare laget var istället SSK som spelade försvarsspel och kontrade in mål. Ställningen 2-4 i den sista perioden var allt annat än rättvis. Brynäs lyckades dock i spel 6 mot 4 och 6 mot 5 göra både 3-4 och 4-4 vilket blev slutresultatet. Orättvist, men Brynäs är nog nöjda med 1 pinne ändå.

Debuterade i matchen gjorde nye backen Kokko, som gjorde ett bra intryck. Han hade ett par klockrena passningar som skar igenom mittzon.

Några reflektioner:

  • Kahnberg blev petad i den tredje perioden. Varför?
  • Läck blev inbytt istället för Markström. Kanske borde Läck stått från början av matchen då Markström sett sliten ut på senare tiden och tidigare har visat sig vara en sådan målvakt som spelar sämre när han är sliten. Markan gjorde inga större tavlor men det kändes ändå rätt att ta in Läck. Läck ska även stå när Markström är på junior-VM. Naturligtvis behöver han få fler matcher i benen innan han kliver in och drar hela lasset.
  • Sundqvist gjorde 4-4 målet. Kul för honom! Han jobbar alltid hårt för laget och gör sitt varje match. Han är ingen målskytt men gör det som behövs – och nu behövdes ett mål.
  • Ove Molin gjorde en bra match och spelade fram till 2 mål (3 enligt speakern men det var nog bara 2 ändå). Ove som oförklarligt nog varit given i PP fick äntligen leverera. Nu hoppas jag det fortsätter så, annars återgår jag till att bli oförstående till att han alltid spelar PP. Brynäs PP brukar bestå av att Molin håller puck i en och en halv minut. Kommer ett skott så får man nästan se det som ett lyckat PP. I matchen mot SSK sköt Brynäs mer vilket är bra.
  • Dixon gjorde mål. Han är en av få som tar trafiken framför motståndarkassen. Mer sånt!
  • Rödin lånas ut till Mora. Hoppas det gör honom till en bättre spelare. Det han visat hittills tycker jag borde göra honom given i en av Brynäs 3 första kedjor. Men han har sin svaghet i defensiv zon och det verkar var där man vill lägga krutet.
  • Brynäs har sett skakiga ut i egen zon de senaste matcherna. Det har tidigare varit styrkan. Inte bra, men kanske en tillfällig svacka?
  • Nolander spelar PP… och mot SSK tog han faktiskt skott också. Även där ett oförklarligt fenomen som nu kanske inte längre behöver förklaras.
  • Nordqvist och Kahnberg skapar mycket men får inte in pucken. Lossnar det snart?
  • Hemska scener utspelade sig i Läkerol Arena när en SSK-spelare hamnade medvetslös på isen. Tydligen hade han ”bara” fått en kraftig hjärnskakning. Hoppas allt är väl med honom. Det finns saker som är viktigare än hockey!

Efter matchen: Brynäs – Foppa

Publicerat av
1

Förhandssnacket inför Brynäs – MoDo handlade enbart om Foppas comeback. När pucken väl släpptes så var det dock Brynäs som tog initiativet.

Hemmalaget ägde den första perioden och höll i mycket puck, dock utan att skapa riktigt farliga chanser. Närmast var Juuso Hietanen som med öppet mål sparkade fram pucken till sig själv, men missade att slå in pucken. Målet blev därför bortdömt på grund av spark.

I den första perioden hade MoDo ett otroligt darrigt spel i egen zon. Där gjordes ett stort chachingmisstag från Brynäs sida då man knappt forecheckade alls. MoDo fick lalla runt ostört i egen zon för att sedan ge bort pucken i mittzon. Varför inte forechecka högt, som man med framgång gjort i flera tidigare matcher, och ta tillvara på de darriga uppspelen?

MoDo gjorde 0-1 i den första perioden vilket var orättvist.

I den andra perioden tog Foppa över helt. Han dominerade och låg bakom mycket för MoDo. Tidigt i den 2:a perioden gjorde MoDo 0-2 efter vad jag såg som en solklar utvisning i mittzon. I stället för utvisning så neutraliserades en Brynässpelare och möjliggjorde en kontring som resulterade i mål.

Resten av matchen kan man som Brynässupporter glömma. Brynäs spelade patetiskt dåligt samtidigt som Foppa briljerade. En situation kommer jag speciellt ihåg, när Hansen skulle åka hem och hämta puck i PP efter en MoDo-rensning. Hansen hade minst 5 meters försprång på Foppa men såg ut att få bly i skridskorna och blev om och frånåkt av Foppa. Om det berodde på trötthet från Hansens sida vet jag inte, men många gånger såg det ut som att man hade allt för respekt för Foppa. När Foppa snurrade runt i offensiv zon vågade man knappt gå på. Det var bara Bertilsson och Granström som smällde på Foppa ett par gånger och visade hur det skulle göras.

Brynäs var, trots möjlighet på straff (som sattes i kryssribban av Dizon) aldrig nära. Man spelade patetiskt dåligt i den andra och tredje perioden, och tog inte alls vara på att visa upp sig när hockeysveriges blickar var riktade mot Läkerol Arena. Vill man ha ett snitt på 6000 besökare/match så kan man inte spela som ett flicklag när det sitter 6200 på läktaren.

Matchen blev i stället en triumf för Foppa som visade att han fortfarande håller världsklass. Även om Brynäsarna slutat behandla honom som glas och slutat darra av skräck så skulle Foppa ha dominerat. Hatten av för Foppa…

Ett irritationsmoment i matchen var domaren. Vet ej vem som dömde men efter matchen konstaterar jag att #21 och #26 var avgörande. #26 är då domaren. Ett tag tilläts precis allt. Minuten efteråt åkte Ove Molin ut för en interferencesituation som uppstått minst 40 gånger tidigare i matchen. Vid ett annat tillfälle spelade MoDo med 7 utespelare på banan.

En annan sak som jag irriterar mig över när det gäller bedömning är att domarna ofta, för att inte säga jämt, tillåter tacklingar i ryggen. Däremot tillåts inte hårda tacklingar som inte bryter mot några regler. Foppa åkte ut för en charging igår. Jag såg inte situationen, men gissar att den inte resulterat i en utvisning om regelboken följts. Tacklingar i ryggen måste motarbetas, och rena hårda tacklingar måste godkännas. Den svenska domarkåren är nästan lika patetiskt dåliga som Brynäs var igår.

Den här matchen är bara att glömma. Nya tag nästa gång och då vill jag se bättre coaching, bättre inställning och mer skott. Nästa gång man möter MoDo vill jag dessutom se att Granstrlm coachas mot Foppa. Han var den enda som vågade röra honom. Frågan är vem som ska sättas på Näslund…

Efter matchen: Rögle – Brynäs

Publicerat av
Svara

Rögle – Brynäs slutade 0-0, men var för det inte ett sömnpiller. Chanser fanns och om något lag förtjänade ett mål så var det Brynäs.

Rögle inledde matchen bäst och ägde den första perioden. Precis som i många tidigare bortamatcher så jobbade sig Brynäs in i matchen och tog så småningom över den. Bästa chanserna hade Somervuori som bland annat hade ett stolpskott i sista perioden. I det läget hade han egentligen jobbat ihop till ett mål men hade inte marginalerna med sig.

Den tredje perioden ägdes av Brynäs även om Rögle tog över några minuter i samband med ett PP. PP:t i sig fick de när Ove Molin åkte ut för interference, någonting som förekom 15-20 gånger efter utvisningen. Skillnaden var att när Ove interferade så flög Röglespelaren likt en Italiensk fotbollsspelare med armarna i luften. Men men, domarkvalitén har jag tagit upp tidigare…

Det finns egentligen inte mycket att säga om matchen annat än att båda lagens målvakter var bra och 0-0 var ett rättvist resultat. Här finns artiklar från Aftonbladet och Expressen.

Bäst i Brynäs var förutom Somervuori och Markström Bertilsson och Sundqvist, som alltid står upp för sitt lag. Även Nordquist var pigg och fick rikligt med istid. Han hade mycket tanke bakom det han gjorde. Det syntes att han är en framspelare och jag hoppas att han kan få spela med ett par målskyttar snart.

Här har Brynäs några ersättare att titta på…

Publicerat av
Svara

Inte långt efter att jag skrev mitt senaste inlägg så både såg och hörde jag saker som lät intressanta. Jag, precis som många andra Brynäsare just nu, sätter oss in i Sundlövs situation och håller ögonen öppna efter bra backar som kan ersätta Lars Jonsson. Här är ett par förslag:

Josef Boumedienne
Boumedienne har fått kicken i Minsk och söker ny klubb. ”Bom-bom” gjorde succé i Brynäs under lockouten och har egenskaper som Brynäs behöver. Han har ett stenhårt skott och är stor. Boumedienne söker sig dock troligtvis till ett annat ryskt lag och om inte det går så går han till högstbjudande – vilket antagligen inte är Brynäs. Boumedienne är tyvärr känd som lite av en ”hockey hora”.

Mikko Lehtonen
Lehtonen sägs inte trivas i Frölunda vilket i sådant fall gör honom intressant för Brynäs. Lehtonen spelar fysiskt och har ett hårt skott. Till skillnad från Boumedienne så har han dock även en stark defensiv. Brynäs behöver en hårdskjutande back i PP och båda dessa herrar är sådana spelare. Lehtonen var mycket bra i Timrå förra säsongen och skulle nog må bra av att få större ansvar i Brynäs.

Nolan Baumgartner
Nilan Baumgartner spelar i Canucks farmarlag. Hammarström är som bekant scout för Canucks och har antagligen ganska bra koll på Baumgartner, som är en tvåvägsspelare med ett hårt skott. Han tillhör alltså samma kategori som de ovan nämnda spelarna. En skillnad är att Baumgartner enligt uppgifter har utpräglade ledaregenskaper och antagligen också det Canadensiska jävlaranamma som ofta bidrar på ett bra sätt till lag. Baumgartner har fastnat i AHL och kanske vill pröva lyckan i Europa, för att tjäna lite pengar eller för att visa upp sig i en bättre liga. Sundlöv är antagligen tveksam till att satsa på en Canadensare som inte spelat på stor rink annat än i juniorsammanhang, men om Hammarström talar gott om Baumgartner så kan det även övertyga Sundlöv.

Jag ser hellre Lehtonen eller Baumgartner i Brynäs än Boumedienne. Faktiskt så skulle det vara kul med en till Canadensare. De har ett ”go” som många andra saknar. Helt klart är att Brynäs behöver en tvåvägsspelare med ett bra skott (för PP) och ledaregenskaper (det är Lars Jonsson han ska ersätta). Baumgartner stämmer faktiskt bäst in på den beskrivningen, även om jag såklart inte blir besviken om Lehtonen signar för Brynäs.

Jag återkommer om jag ser fler intressanta spelare på marknaden…

Lars Jonsson borta tills efter OS – Brynäs värvar ersättare?

Publicerat av
Svara

Lars Jonssons skada har inte läkt som man hoppats och han tvingas till operation. Detta medför att han inte är tillbaka i spel förän efter OS-uppehållet.

Det är en väldigt tung skada Brynäs råkat ut för. Lars Jonsson har varit Brynäs bästa spelare den här säsongen tillsammans med Markström och Dackell. Han har varit den som tagit tag i spelet och visat vägen när Brynäs spelat dåligt. Han har varit den som saknats de senaste 8 matcherna.

Nu måste Brynäs klara av att gå till slutspel utan Lars Jonsson.

Brynäs förkunnar att man ämnar att ersätta Lars Jonsson med en likvärdig back. Det blir inte lätt, och det säger också Czarnecki i den länkade artikeln, men man ska försöka.

Innan jag fortsätter så måste jag poängtera att jag helst skulle se att Lars Jonsson aldrig skadade sig och fanns tillgänglig för Brynäs hela säsongen. Han är enligt mig en av Elitseriens absolut bästa backar och en spelare som kan lyfta ett helt lag. Men det finns något positivt i eländet…

Om Brynäs värvar en ”fullvärdig ersättare” så innebär det att man kommer att försöka värva en stjärnback. Finns det någon stjärnback som skriver på fram tills efter OS? Jag tror inte det. Jag tror att den spelare Brynäs signar kommer att spela i Brynäs resten av säsongen. Efter OS kommer Brynäs alltså med största sannolikhet att ha en ny stjärnback OCH Lars Jonsson. Om man då klarat av att gå till slutspel så ser det onekligen ljust ut!

Men som sagt, jag vet inte hur Brynäs har tänkt.

Nordquist är tillbaks i morgon mot Rögle. Kul! Jag vill se honom mellan Somervuori och Kahnberg.

Nu glömmer vi fiaskot som kallas Karjala Cup och kör vidare i Elitserien!

Berg-och-dalbana för Brynäs inför uppehållet

Publicerat av
Svara

Brynäs ligger inför uppehållet på 9:e plats, under slutspelsstrecket. Så här tidigt på säsongen är det för tidigt att dra några slutsatser av det, men jag konstaterar dels att Brynäs har svårt att vinna men också är ett svårslaget lag. Dels är Elitserien väldigt jämn och om en förlust förvandlats till en vinst skulle man ligga på den övre halvan av tabellen.

Som innehavare av seriebiljett och Canal+ Säsongskortet har jag sett alla matcher. Det jag sett är ett jämt men ändå ojämt Brynäs. Spelet är väldigt ojämt och bra matcher, eller kanske framför allt perioder, varvas med riktiga bottennapp. Att Brynäs förlorar mot lag som HV71 och Färjestad är inte helt oväntat, men att man t.ex. släpper in 3 mål på bara några minuter (borta mot FBK) är inte förenligt med det tillknäppta Brynäs vi så ofta ser.

För Brynäs HAR ett bra försvarsspel. Det är bara att konstatera. Visst är Lars Jonssons skada olycklig och påverkar både defensiv och offensiv på ett negativt sätt, och visst saknas Kudroc när det är läge att köttas framför eget mål. Men Brynäs har ett spelsystem och ett helt lag som spelar ett tillknäppt försvarsspel. Och framförallt har man en målvakt som håller hög klass.

Apropå målvakt så har Brynäs även en bra backup till Markström. Eddie Läck har bevisat att han håller hög klass när han hoppas in i kassen. Han häll nollan när han kom in mot Färjestad borta, efter den olyckliga inledningen, ochmot HV71 släppte han förvisso en retur rakt ut som resulterade i mål men stod för övrigt för en solid insats. Jag hade gärna sett Läck i kassen mot FBK hemma då han fått chansen att nolla dem igen. Tyvärr förstärktes den tanken efter matchen som förlorades delvis på grund av ett par svaga ingripanden av Markström.

För att fortsätta reflektionen över förlusten mot Färjestad så konstaterar jag att FBK var det bättre laget. I och för sig baserade FBK stora delar av sitt spel på interference (vid den utlovade nolltolleransen får de lägga om hela sitt spelsystem) men som det ser ut i dagens Elitserie så är det en del av spelet. Hela Brynäs spelade dåligt och förtjänade inte poäng. Visserligen var 2-3 välförtjänt efter en radda av chanser men FBK var det bättre laget sett över hela matchen.

Brynäs största problem är inte försvarsspelet, som jag ju redan prisat, utan målskyttet. Brynäs måltorka från förra säsongen är så blytung att målskyttar som Kahnberg och Somervuori har dragits med i eländet. I gårdagens match mot Färjestad fick Brynäs chansen i spel 5 mot 3 (efter en idiotisk FBK-utvisning som de tog i offensiv zon vid spel 4 mot 5) men sköt i stort sett inte ett enda skott på mål. Att spela 5 mot 3 och inte skjuta är en skam och mycket riktigt blev man utbudade av hemmapubliken. När FBK fick chansen i PP så bombarderades Brynäsmålet med mål som resultat. Jag förstår att backarna drar sig för att ta skott när det inte är någon trafik alls framför motståndarkassen och enligt min bedömning så är det där problemet sitter. Ineffektiviteten i PP får mig att sakna Brendl… Där behövdes ingen trafik framför mål – det blev mål ändå.

Trots måltorkan så skapar Brynäs ofta chanser. När man spelar bra så kan mängder med chanser skapas, utan att resultera i mål. Det känns som att det är självförtroendet som behövs för att det ska lossna men om det kommer att lossna vågar jag inte säga. Som Brynässupporter har jag i över en säsong trott att det kommer att lossna. Jag vill inte ge upp, men det är nära nu…

Uppehållet är behövligt. När Elitserien sätter igång igen så är Lars Jonsson och Nordquist med på isen – vilket behövs. I matcher där Brynäs agerar lojt har Lars Jonsson varit den som klivit fram och visat vägen för att få hela laget att rycka upp sig. Nordquist tror jag framförallt blir nyttig i PP. Jonsson och Hietanen på backen med Nordquist, Kahnberg och Somervuori i kedjan. Det kan bli roligt! (Att Hansen spelar back i PP förstår jag inte. Han skjuter inte och han styr inte upp spelet) Kedjan med Kahnberg-Nordquist-Somervuori vill jag gärna se i 5 mot 5 situationer också. Lossnar det inte för den kedjan så lossnar det aldrig för Brynäs.

Bertilsson och Rödin är positiva överraskningar i Brynäs. Mot HV hade Bertilsson, välförtjänt, mest speltid och Rödin fortsätter att ta för sig.

Jag känner också att jag bör behandla tacklingen på Ove Molin. På TV-bilderna såg det ut som en checking to the head vilket leder till matchstraff. Att domaren tog för charging visar bara kompetensen inom domarkåren.

Nya tag efter uppehållet!

Efter matchen: Brynäs – Rögle

Publicerat av
2

Brynäs – Rögle var en riktig skitmatch. Båda lagen började dåligt i den första perioden och så fortsatte det i stort sett hela matchen.

Brynäs är ett bättre lag än Rögle och det syntes på isen. Trots dåligt spel från båda lagen så dominerade Brynäs och parkerade i offensiv zon. Tyvärr hade man svårt att gå på mål eller skapa chanser. Rögle spelade förvisso ett kompakt försvarsspel, men det var också hemmalagets oförmåga som hindrade chanserna att komma.

Denna matchbild stod sig i stort sett hela matchen. Brynäs höll puck men hade svårt att komma till lägen. Trots detta trillade ett par mål in. Det första målet blev Rögles. Kaos i Brynäs försvarszon utnyttjades på ett effektivt sätt av gästerna. Resultatet 0-1 efter den första perioden speglade inte på något vis matchen.

Den andra perioden fortsatte som den första – dåligt spel och grishockey mot ineffektivitet. Jag skriver ineffektivitet eftersom Brynäs i den andra perioden faktiskt lyckades skapa chanser. Utdelningen var dock inte den bästa och det enda mål som föll var när Dixon slog in en retur från Hietanens skott. Återigen visar det sig hur viktigt det är att gå på mål i alla lägen. Dixon är tyvärr en av få som gör det i Brynäs.

I den tredje perioden hände det saker. Först fick en av matchens bästa spelare, Anton Rödin, göra sitt debutmål i Brynäs och Elitserien. Rödin har raddat upp bra insatser och visat initiativförmåga och vilja. Det var bara en tidsfråga innan han skulle få sätta första målet.

Den sista perioden slutade dock olyckligt. Först gjorde Rögle 2-2 på en fösare, eller ”myra” om man så vill, från blå som letade sig in bakom Markström. Sedan åkte Bertilsson, som återigen var en av Brynäs bästa backar, ihop med Andrée Brendheden som skadade sig svårt. Från där jag satt såg det ut som en pååkning, och på jumbotronen såg det faktiskt ut som att han touchade höft-mot-höft. På stillbilder efteråt, bland annat på aftonbladet, så ser det däremot ut som en knä-träff. Det är mycket synd att Brendheden skadade sig svårt, dessutom i knät som är speciellt känsligt för hockeyspelare. Att det blev matchstraff kan jag till viss del också förstå, om Bertilsson tog Brendheden med knät. Men att det skulle vara flera matchers avstängning för en oavsiktlig knätackling ställer jag mig mycket kritisk till.

Hur som helst så fick Rögle spela 5 mot 4 de sista 3-4 minuterna i den sista perioden. Eftersom man inte utnyttjade detta så fick man även spela 4 mot 3 i början av förlängningsperioden.

I sudden spelade Brynäs som sagt BP i början men klarade det bra. När man sedan blev fulltaliga togs spelet snabbt över och ett avgörande kom av Stephen Dixon som gjorde sitt andra mål för kvällen. Skönt för Dizon som alltid jobbar hårt för laget och förtjänar utdelning.

Från matchen kan konstateras att Kahnberg återigen gjorde en stark insats men fortfarande inte hittar målet. Den största anledningen skulle jag vilja säga är otur.

Bäst i Brynäs var Rödin, Bertilsson, Kudroc, Dixon och Silfverberg. Det tydliga mönstret i detta är att de unga spelarna kliver fram när de får chansen – precis som jag tidigare skrivit. Det är bra att de får chansen och att de tar den, men det är synd att det krävs flera skador för att Czarnecki ska våga låta dem spela i avgörande lägen. I fortsättningen hoppas jag att en spelare som Rödin, som ger motståndarna stora svårigheter och tvingas dom dra på sig utvisningar om de ska få stopp på honom, får spela mer.

Idag är det match mot LHC. Spelar Brynäs lika dåligt som mot Rögle så är det kört. Vi får hoppas att de rycker upp sig…

Efter matchen: Brynäs – Luleå

Publicerat av
Svara

Brynäs – Luleå var sen lördagsmatch igår vilket så klart drog ner antalet besökare kraftigt då Danmark – Sverige började mitt i hockeymatchen. Tack vara ”Hockeyfesten” som ett par gånger om året besöker Läkerol Arena landade besökarantalet på 5000 och stämningen var på topp. Ett roligt inslagg var också att ”Hockeyfesten” stod för nationalsången – allsång alltså! Kanske hade den normalt så tråkiga kareokie-slingan passat här, även om det blev ganska enhetligt efter ett par rader.

Appropå ”Hockeyfesten” så får de, med all rätt, mycket beröm för att de höjjer stämningen på de 2-3 matcher de går på per säsong. Men jag tycker också det är viktigt att poängtera att det finns många som går på alla hemmamatcher och bidrar till en höjd stämning hela säsongen. Brynäsklacken, som jag inte är ett stort fan av, visar trots allt stort engagemang match efter match. Brynäsklackens största problem är praktiskt – de klappar för snabbt. De klappar så snabbt att ljudet blir lägre. Dessutom förstör de ofta när sittplatspubliken sätter igång någonting genom att klappa med. Eftersom de klappar mycket snabbare än sittplatspubliken så dör stämningen snabbt ur. Där behöver de definitivt skärpa sig. Det är ingen tävling i att klappa snabbt.

Men nu till matchen!

Brynäs öppnade matchen mot Luleå mycket starkt och tog tag i taktpinnen direkt. I första perioden bombarderades Lulemålet och Brynäs etablerade press i stort sett hela tiden. Att Luleå drog på sig flertalet utvisningar hjälpte inte precis gästerna. Efter halva perioden var ställningen 3-0 och det såg inte ut att mattas. Målen kom logiskt även om Lauritzens 3-0 mål gjordes efter sjabbel i Luleförsvaret när gästerna spelade med en man mer på isen.

I den andra perioden bytte matchen skepnad. Luleå tog över allt mer medans Brynäs fick allt svårare att komma ur egen zon. Dock var försvarsspelet framför mål och i slottet rejält vilket tillät Markström att göra sin grejj. Framförallt Kudroc bidrog här till att Markström fredades från Lulespelare. Ett av förra årets hemmamöte när ”Hockeyfesten” var på besök präglades av Luleås pååkningar på Markström. Med en spelare som Kudroc mellan bortaspelarna och hemmamålvakten blir situationen en annan. Den andra perioden slutade 0-0.

I den tredje perioden klev Brynäs upp mer och den var jämnare än de båda tidigare perioderna. Ju längre perioden gick desto mindre hungriga blev Luleåspelarna eftersom tiden började rinna ut. I slutet av matchen bytte laget chanser och det var Brynäs som, för en gångs skull, var det effektivare laget. Efter ca 16 minuter av den tredje perioden passade Dixon fram Lauritzen som sköt ett skott som räddades men rullade in i målgården. Där höll sig Somervuori påpassligt framme och petade in 4-0. Hans första mål för Brynäs i Elitserien. Skönt för både honom, Brynäs och oss supportrar!

Brynäs tog en välförtjänt seger och klättrade upp till den övre halvan av tabellen. Med tanke på hur spelet sett ut den här säsongen så är det där de hör hemma.

Den här matchen var ändå ett bakslag för Brynäs. Efter en tackling så haltade Lars Jonsson av isen, till synes med en trasig skridsko. Det visade sig att Jonsson skurit upp vaden och förmodligen blir borta i en månad.

Jonsson kan inte ersättas av någon back som finns på marknaden (i alla fall ingen som Brynäs har råd med). Det känns dock som givet att Kudroc ska få förlängt förtroende. Jonsson saknades redan i matchen mot Luleå då Nolander fick gå in som target player i power play. Det går inte att ersätta Jonsson under den månad han blir borta men förhoppningsvis kliver flera andra backar fram. Hietanen, som har gjort flera bra matcher på senare tid, tror jag kan ta mer ansvar och kanske ta över delar av det ansvar som Jonsson tagit. I defensiven hoppas jag Kudroc kan kliva fram ännu mer än vad han faktiskt redan gjort och bli en backjätte.

Som ni kanske förstår så tycker jag att både Hietanen och Kudroc gjorde bra matcher. Även Lauritzen var bra och gjorde kanske sin bästa match i Brynäsdressen. Andersén var tillbaka och gjorde ett stabilt intryck. Annat är svårt att säga om någon back när man inte släpper in mål, även om också Markström gjorde en kanonmatch. Rödin gjorde återigen ett piggt intryck och måste vara den Brynäsare som har orsakat flest utvisningar för motståndare i år. Rödin liknar Kahnberg med pucken och motståndarna måste ofta bryta regler för att få stopp på honom. Kahnberg var däremot blek och verkar lida av måltorkan. Förhoppningsvis får han göra ett mån nästa match och då tror jag det kan släppa. Även om Somervuoris mål var omöjligt att missa så hoppas jag det tänder honom så att han kan bli lika pigg som han var i de inledande omgångarna då enbart otur hindrade honom från att komma med i målprotokollet. Många spelare var bra och jag kan inte nämna alla här, men Silfverberg vill jag också nämna som en frisk fläkt på isen.

Nya tag mot Linköping på torsdag. Så länge man inte börjar bli för nöjda så har man en bra chans mot ett formsvackande LHC.