Kategoriarkiv: Silly Season

Cody Franson – med facit i hand

Publicerat av
Svara

Det är intressant att följa alla turer i Fransongate. För er som inte kommer ihåg, så värvade Brynäs Cody Franson mitt under NHL-lockouten. Franson var då free agent vilket innebar att Brynäs inte gick emot Elitseriekartellens uppgörelse om att inte värva NHL-spelare under lockouten. När NHL satte igång igen så sade Franson omedelbart upp sitt kontrakt för att återvända till NHL.

Problematiken med det som hänt är inte att Franson kom från NHL, eftersom han på papperet var free agent. Problemet är att han lämnade för NHL. Det är enligt avtal mellan Hockeyligan och NHL inte tillåtet att spelare lämnar Elitserien för NHL efter ett visst datum, mitt under säsong. Det är heller inte tillåtet för en NHL-klubb att närma sig en sådan spelare, såsom Toronto antagligen gjorde med Franson. Det är detta som bland annat Växjös ordförande, som ännu inte lärt sig att man i Elitserien håller käften och gör som storklubbarna säger, uttalade sig väldigt kritiskt mot. Han menade att både Brynäs och Franson visste mycket väl att spelaren skulle lämna om NHL-lockouten blev löst och säsongen drog igång. Där är jag väldigt benägen att hålla med, även om jag inte hade använt samma starka ord som ovan nämnda klubborfförande. Jag tror alltså också att det hela var uppgjort, men detta till trots så finns det omständigheter som kan fria Brynäs. Om Franson t.ex. sade upp sitt kontrakt för att sedan kontakta Toronto för att se om han kunde få ett kontrakt där så finns det inga regler mot det. Jag gissar att det är just detta scenario som Brynäs kommer att peka på…

Den största anledningen till att jag tror man kommer att hänvisa till att Franson eller Brynäs sagt upp sitt kontrakt innan han förhandlade med NHL är att Brynäs sportchef Michael Sundlöv offentligt kritiserat Franson som spelare. För mig ter det sig otänkbart att en sportchef för det första kritiserar en spelare offentligt på det sättet, och för det andra en spelare som så uppenbart tillförde någonting till laget. Visst, Franson gav många ryggknuffar och höll ibland i pucken länge i uppspelsfasen. Men det senare berodde snarare på övriga spelares agerande än på Franson själv. Faktum är också att Brynäs inte vunnit en enda match sedan Franson lämnade. Nej, det handlar nog snarare om att Brynäs vill visa utåt att Franson inte var någon avgörande stjärnvärvning och att scenariot där hans kontrakt sades upp utan NHL-kontakt är fullt möjligt. Lägg till att Franson gjort succé i Toronto och tillhört en av lagets bästa spelare sedan säsongen drog igång och bilden blir allt tydligare.

Franson-affären var bra för Brynäs. Han var ett tillskott i laget och han kostade ingenting. Bättre än så kan det inte bli. Om Brynäs nu får böta till Hockeyligan så är det den enda utgift de haft för Franson, och det kan det vara värt.

Så kommer Brynäs ur sin svacka

Publicerat av
Svara

Tidigare i kväll förlorade Brynäs mot Elitseriens jumbo Rögle… Det sorgliga i det var inte att man förlorade mot just seriejumbon utan att man dessutom förtjänade att göra det. I den tredje perioden när Brynäs jagade reducering och kvittering så sköt man fyra skott på mål. Mer än så tycker jag inte man behöver säga om den specifika matchen.

Brynäs har hamnat i en mycket tung formsvacka. I stället för att vara en typisk medgångssupporter som bara klagar så ska jag försöka vara konstruktiv i min kritik. Därför handlar det här inlägget om varför Brynäs är i en svacka och hur man kan agera för att komma ur den.

Brynäs hamnade i svackan efter ett antal förluster. Före nyår förlorade man en del matcher, men man gjorde det efter att ha spelat jämt och förlusterna var ofta på övertid eller på straffar. Nyårsuppehållet kom lägligt och man kunde där passat på att ladda om och ta nya tag inför det nya året. Tyvärr hade Brynäs ett svårt spelprogram med matcher mot bland annat HV71, Färjestad, Skellefteå och Luleå. I matchen mot HV71 spelade man okej och förlorade på övertid. Sen har det gått sämre, med undantag för matchen mot Luleå som man vann.

Ett lag som får en förlorande trend blir ett sämre lag. Kvällens match mot Rögle är ett bra exempel. Brynäs hade aldrig förlorat på det sätt man nu förlorade om man haft med sig en vinnande trend med 10 raka vinster inför matchen. Nu hade man i stället en negativ trend och ett sänkt självförtroende vilket är den direkta anledningen till att man förlorade. Tyvärr finns det inget recept för hur en tränare fixat ett självförtroende, men att byta tränare brukar vara ett populärt alternativ. Det alternativet anser jag inte ens vara ett alternativ för Brynäs. Att sparka Jonsson vore bara idiotiskt. Däremot kan gruppen förändras genom t.ex. en värvning. En ny värvning som debuterar mot ett lite sämre motstånd där laget vinner kan få gruppen att känna en känsla av nystart.

När Sundlöv letar ersätare så letar han efter en fysiskt back. Det är säkert bra, men här är vad Brynäs behöver just nu:

En ledare

Brynäs behöver en ny spelare som kliver fram och tar ansvar. När ett lag går dåligt behöver det någon som kliver fram, tar ansvaret för det som hänt och tar ansvaret för att vända skutan rätt. Detta tycker jag att Brynäs saknar. Järnkrok, Lauritzen, Lindholm och Gunderson är alla bra spelare, men de är inga ledande spelare som kan gå in och själva vända en trend. Förra året hade Brynäs Silfverberg som med sitt spel och personlighet tog på sig förluster och klev fram för att leda laget i kommande match. Man hade även Dackell. Året innan var Lars Jonsson en sådan spelare som kunde kliva fram och lyfta laget. I år saknas detta, tycker jag. De spelare som skulle kunna kliva fram är Sundqvist och Honken. Honken har till viss del gjort det och förutom några enkla insläppta mål spelat bra, men samtidigt är det svårt för en målvakt att inta denna roll. Sundqvist kan kliva fram och visa kämpaglöd, men han är ingen målskytt eller offensiv kraft så det är svårt för honom att inta den roll som spelare som Silfverberg, Foppa, Sundin och andra stora ledare inom ishockeyn tagit. I Brynäs fall faller detta på Tommy Jonsson, och tränaren kan inte visa vägen på isen. Hittar Brynäs en spelare som kan inta denna roll så gör man det bra, men jag räknar med att alla dessa spelare spelar i NHL eller KHL. Samtidigt är det onaturligt för en ny spelare att inta denna roll när denne kommer till en ny klubb.

En ledande back

Brynäs saknar inte bara en fysisk back. Man saknar också en ledande back. Lars Jonsson kunde ha varit detta om han sluppit sjukdom och varit tillbaka i form. Bertilsson kunde ha tacklat detta ansvar. Ekholm likaså. Men vem ska göra detta i Brynäs? Sundqvist i all ära, men Brynäs saknar en back med pondus på isen. Gunderson är bra offensivt men saknar pondusen i egen zon. Tanken var nog att Cody Franson skulle ta denna roll, och han gjorde det till viss del, men jag sätter inget som helst hopp till att backar som Djoos, Löf eller Berglind skulle inta en sådan roll.

Inför säsongen kritiserade de flesta ”experter” (journalister som skrivit om ishockey i mer än 1 år) Brynäs backbesättning. Nu är Bertilsson och Jonsson borta resten av säsongen. Berglind, Löf och Djoos är alla lovande och gör det jobb man kan förvänta sig av dem, men det skulle räcka med en eller två lovande backar som kunde lära sig av några ledande backar. Nu är det de lovande backarna som måste leda defensiven tillsammans med Gunderson, Sundqvist och Persson.

Fungerande special teams

”Special teams” är namnet på de uppställningar som spelar boxplay och powerplay. Sedan Dackell pensionerat sig har Brynäs boxplay inte varit att känna igen. Spelare som Hansen och Granström gör ett jättejobb, men det räcker inte. Man är 10a i BP-statistiken.

Powerplay är något bättre men inte lika effektivt som med Silfverberg. Brynäs har en bra första-uppställning där Gunderson, Järnkrok och Lindholm är farligast. Men den andra uppställningen där Nordquist och Lauritzen ska vara puckhållare misslyckas kapitalt. Lauritzen är inte sig själv och Nordquist är en genomsnittlig spelare som precis som övriga spelare formtoppade i fjolårets slutspel. När den andra PP-uppställningen kommer in så styr motståndarna spelet till Widing som inte kan klassas som något spelgeni. Widing är på isen för att ta avslut och ska inte fördela passningar. Detta behöver Brynäs styra upp. Lyckas man efektivisera sitt PP så kan detta vara en betydande faktor för att komma ur sin formsvacka.

Skulle Brynäs lycka värva en ledande back, t.ex. låna någon från ett KHL eller NHL lag, och effektivisera sina special teams så kan trenden vändas. I övrigt håller jag med Tommy Jonsson om att det är hårt jobb som gäller. Tyvärr kan jag inte påstå att hårt jobb såg ut att vara en ledstjärna i kvällens match mot Rögle.

Nu glömmer vi förlusten och tar nya tag i matchen mot Timrå på fredag. Vinst där och början på en vändning kan börja. Förlust och formsvackan blir allt djupare. Visserligen är jag inte orolig för att Brynäs ska missa slutspel, men spelar man som nu kan man glömma semifinal.

Mina tankar kring lockout-spelare

Publicerat av
Svara

Det har skrivits och diskuterats flitigt kring NHL-lockouten och vad det innebär för Elitserien. Inför säsongen tog hockeyligan beslutet att Elitserielag inte skulle ta in lockout-spelare. Anledningen sades vara att det rubbade ”spelreglerna” och skapade kaos i föreningar då lockout-spelarna troligtvis skulle spela på korttidskontrakt tills NHL satt igång igen. Efter diskussioner konstaterade konkurrensverket att varje förening, precis som varje företag, får ta egna beslut runt hur den egna rörelsen ska drivas och att hockeyligan vid eventuella straff mot klubbar som bryter den gemensamma överenskommelsen gör sig skyldiga till kartell-bildning. Konkurrensverket liknade även hockeyligans metoder med gemensamma beslut i frågor som rör enskilda klubbars ekonomiska beslut vid en kartell, vilket är ett slag på fingrarna mot den annars så mäktiga hockeyligan.

Beslutet att ta in lockout-spelare eller inte är ett både sportsligt och ekonomiskt beslut. Namnkunniga spelare betyder fler besökare på läktarna och därmed högre intäkter. För de klubbar som har en rad egna produkter i NHL blir detta en vinstaffär då dessa spelare ofta är villiga att spela gratis och den enda kostnaden är försäkringen, vart kostnad beror på lön och kontraktslängd med NHL-klubb. Andra spelare, utan anknytning till svenska klubbar, kommer däremot inte att spela gratis och kommer antagligen att kosta en rejäl slant. För mig är det givet att detta är grunden till att klubbarna tycker olika i frågan.

Klubbar som bland andra Frölunda, MoDo och Brynäs skulle göra en vinstaffär på att ta in lockout-spelare, och dessutom få ett starkare lag som har större chans till sportsliga framgångar. Dessa klubbar är, även om Brynäs inte säger det utåt, med största sannolikhet för lockout-spelare. På andra sidan finns klubbar som inte satsat lika mycket på sina egna produkter och istället för att fostra och utveckla egna tallanger har värvat ihop sina lag. I spetsen för dessa finns Färjestad, HV71 och förmodligen också Linköping. Dessa klubbar har ingenting att tjäna på att Elitserielag tar in lockout-spelare. Dels har man redan ganska välfyllda arenor, och dels skulle NHL-värvningar kosta en bra slant som inte skulle täckas upp av eventuella ökade publikintäkter. Om de inte värvade lockout-spelare skulle det sportsliga resultatet försämras och därmed är det naturligt att dessa klubbar inte vill att någon annan klubb ska förstärka med lockoutade NHL-spelare.

En annan aspekt är att de rika klubbarna redan lagt stora summor på att göra ”stjärnvärvningar”. Dessa spelare av toppklass i Elitserien är dyra och förväntas leda sina lag till toppen av tabellen. Dröser det in NHL-spelare så kommer dessa stjärnvärvningar inte längre att vara värda de pengar som klubbarna lagt på dem eftersom de inte längre är toppspelare i Elitserien.

Summa sumarum är att de flesta klubbar tänker på sig själva. HV71 och Färjestad, som ofta anklagas för att ha för stor makt i hockeyligan, står i spetsen för den politik som gynnar dem. MoDo och Frölunda, som frångått det gemensamma beslutet genom att värva in NHL-spelare (även om korttidskontrakten motiveras med att de ersätter skadade spelare), förespråkar att alla Elitserielag ska få värva vilka de vill så länge de följer de fastslagna reglerna med transferfönster osv.

När ledande personer inom föreningar motiverar det ena eller andra beslutet, eller hänvisar till det gemensamma beslutet som (enligt konkurrensverket) togs under kartell-liknande omständigheter så är det egentligen bara ett sätt att säkra den egna klubbens position och ekonomi.

Det är upp till oss fans runt omkring dem med ekonomiska intressen att avgöra om vi vill ha NHL-spelare i Elitserien på korttidskontrakt eller inte. Det är vi som går på matcherna och gör klubbarna attraktiva för sponsorer. Det är i slutändan vi som betalar och det är vårt bästa man borde se till, på både kort och lång sikt.

Personligen är jag delad i frågan. Det finns många bra argument för och emot korttidskontrakten. NHL-spelare i Elitserien skulle innebära mer folk på matcherna och en högre puls i serien över huvud taget. När de sedan stack vore det ett slag mot lagen och mot serien. De lag som lagt tid och pengar på att ta fram tallangfulla spelare skulle äntligen få lite tillbaks och de spelare som gått till NHL skulle få chansen att hjälpa den klubb som format dem och hjälpt dem komma dit de är idag.

Kommer det in NHL-spelare i elitserien så kommer de att ta andra spelares plats i trupperna. De petade spelarna kommer till stor del att vara unga spelare som utvecklas och blir bättre spelare genom att spela i Elitserien. Detta är, enligt mig, den största nackdelen med lockout-spelare på korttidskontrakt. Å andra sidan visade den tidigare lockouten att många juniorer kom upp i dess körlvatten, och flera av de ugna spelare som fanns med på träningar vid den tiden har sagt att de lärde sig mycket och blev inspirerade av NHL-spelarnas närvaro.

Jag kan till viss del förstå att många elitserielag vill vänta och se om lockouten kommer att sträcka sig över hela säsongen. Om det fastslås så är det självklart fritt fram att ta in dessa spelare. Å andra sidan har man nu chansen att visa upp sina lokala hjältar, för visst skulle Läkerol Arena fyllas om Bäckis gjorde ett gästspel på ett tiotal matcher?

Så var passar då Brynäs in i det hela? Brynäs har värvat en f.d. NHL-spelare som inte har NHL-kontrakt och därför inte omfattas av lockouten. Detta anser så klart de andra klubbarna är ett svek även om de gjort precis samma sak om de bara kommit på idén. Som jag ser det har inte Brynäs brytit mot den gemensamma överenskommelsen.

Vi får se vad som händer framöver. Jag hoppas att NHL antingen sätter igång eller tar ett beslut att ställa in hela säsongen. På så sätt slipper vi de slipade klubbdirektörernas uttalanden där själviskheten lyser igenom och ger en bild av falska klubbdirektörer som låtsas tänka på fansens bästa. Bara det ger ligan ett dåligt anseende.

Juluppehåll

Publicerat av
Svara

Brynäs tar juluppehåll som ett topp-4 lag. Riktigt bra! Så vad är då orsaken att Brynäs gått från ett lag som krigar för att undvika kvalserien till ett lag som krigar om serieseger? Det beror naturligtvis på en mix av faktorer…

Den enskilt största anledningen skulle jag tillskriva juniorverksamheten och den kontinuitet som den möjliggör. Micke Sundlöv har som sportchef lett en revolutionerade utveckling av Brynäs juniorverksamhet. Från att ha fått upp någon enstaka talang till a-laget med flera års mellanrum så har man nu en kö av unga spelare som väntar på att sparka in dörren till a-laget. Det är oerhört talande att en spelare som knappt får speltid i ett skadedrabbat A-lag står som förstereserv på hemmaplan i jvm-truppen. Den här utvecklingen leder till en bredare trupp då ”utfyllnadsspelare” nu består av juniorer på väg att bli stjärnor. Det leder också till lägre löner då dessa spelare ofta har en relativt låg lön sett till prestation. Det innebär i sin tur att pengar kan läggas på spetskompetens som eventuellt saknas i de egna leden.

Micke Sundlöv har alltså gjort ett grymt arbete med juniorverksamheten. Man ska dock inte glömma att Boork var med vid ritbordet när planen sattes upp och också bör få en del av äran.

Det som ger Brynäs ytterligare spets den här säsongen är också ett par beslut som gått Brynäs väg. Silfverberg valde att stanna en säsong, och Ekholm valde att komma hem. Två nyckelspelare. Brynäs har dessutom lämnat över sin defensiva spelstil till Färjestad och de kreativa spelarna får friare händer i det offensiva spelet. Tränare Jonsson är en del i Brynäs strategi baserad på kontinuitet och att utveckla egna talanger. För i den kategorin, alltså talanger, placerar jag även in honom.

Detta är de största framgångsfaktorerna för säsongen 2011/12. Vi ska dock inte glömma att Brynäs i år har två målvakter som håller hög standard. Förra årets målvaktskarusell är ett minne blott.

——————————

Lars Jonsson får inte speltid. Rätt eller fel? Både och, tycker jag. Ingen ska få speltid pga sitt namn eller tidigare meriter. Samtidigt så tror jag att Jonsson behöver speltid, och jag tror att han kan komma upp i den form som vi är vana att se honom i. Kommer han dit så är han vår bäste back tillsammans med Ekholm.

——————————

Trodde ni jag glömt nämna säsongens värvningar som en del av Brynäs framgångsrecept? Brynäs har värvat riktigt bra och spelare som Johansson, Honken, Ollas och Gunderson är riktigt bra spelare. De är dock inte de spelarna som lyfter hela laget eller har helt avgörande roller för Brynäs framgång. De är riktigt bra komplement till en riktigt bra trupp.

——————————

Foppa-dokumentär ikväll. Den måste ses. Jag ska skrika ”10 matcher” varje gång man får se Foppa hyllas för en hård tackling. Bitter? Javisst! Annars vore jag ingen äkta Gävlebo.

——————————

Brynäs fick inte spela mot AIK på annandagen. Synd, men jag har förståelse för att även poliser vill vara lediga i mellandagarna.

——————————

Jag tror ingen hockeyälskare har missat att JVM sätter igång i mellandagarna. Jag rankar turneringen högre än senior-VM sett till underhållningsvärde. Att Brynäs dessutom har framträdande spelare med år efter år gör inte saken sämre. Ett måste-se!

——————————

GOD JUL och GOTT NYTT ÅR! Nu går vi för guldet!

Silfveberg stannar ett år till i Brynäs

Publicerat av
Svara

Trots att Ottawa uttryckt önskan att få över Jacob Silfverberg till NHL redan nästa säsong så har Silfverberg valt att stanna i Brynäs ytterligare en säsong. Detta är naturligtvis väldigt glädjande nyheter för Brynäs, som efter Silfverbergs succé i Elitserien och VM förmodligen redan börjat titta efter en ersättare.

Silfverberg har skrivit ett treårskontrakt med Ottawa som innebär att han blir utlånad till Brynäs under säsongen 11/12 och sedan tar chansen i NHL.

Nu verkar Brynäs premiärtrupp vara spikad. Ytterligare en back ska in, enligt Sundlöv. Men denna back kommer förmodligen tätt inpå säsongen eller, som jag tror, under säsongen. Fördelen med att ta in en spelare under säsong är att denne kan kontrakteras med ett artistkontrakt, vilket innebär en mer attraktiv lön för spelaren pga lägre skatt.

Silly Season-uppdatering

Publicerat av
2

Min ”säkra källa” som sa att Dixon var muntligt överens med Brynäs visade sig ha fel. Utan att avslöja för mycket kan jag säga att källan var den näst bästa Dixon-källan, förutom Dixon själv. Det är synd att Dixon inte skrivit på, eftersom jag tror Brynäs hade behövt den spelartypen.

Istället för Dixon gjorde Brynäs klart med Daniel Widing. Widing är omtyckt i Gävle och är både en skarpskytt och en kämpe. Personligen gillar jag honom mest för hans sätt att stå upp för laget och för sina lagkamrater, men självklart är målskyttet det som Brynäs framförallt behöver nu när Somervuori och Kahnberg försvunnit. Förhoppningsvis kan några unga spelare bidra till att fylla de luckor som uppstått, för jag tror inte att tex Lavander ersätter någon av de två spetsspelarna. Lavander kommer snarare att kunna hjälpa spelare som Silfverberg, Järnkrok, Larsson eller Widing att producera.

Apropå SIlfverberg så är det väldigt ovisst hur det blir med honom. Här om dagen sa han, till Geflesporten, att han gärna ville skriva kontrakt med Ottawa men bli utlånad till Brynäs under den kommande säsongen. Det arrangemanger, som Brynäs tidigare gjort med både Rödin och nu senast Johan Larsson, passar bra. Det är bättre, för Brynäs, att behålla spelaren ett år till än att han väljer AHL som NHL-förberedelse. Det senare har ju som bekant Ekholm valt att göra.

Ekholm ja. Tyvärr så försvinner han lika snabbt som han slog igenom. Det är riktigt synd för Brynäs, som såg ut att få en riktigt bra backbesättning, men ett förståligt beslut. Jag antar att Ekholm räknar med att spela i AHL under nästa säsong för att sedan försöka ta en plats i NHL. Tyvärr länar det ett stort hål på backsidan, som inte kommer att kunna fyllas.

Som jag tidigare skrivit så ser jag Gunderson som Hietanens ersättare. Den tilltänkte ersättaren, Dale Clarke, lyckades inte alls fylla hålet som Hietanen lämnat. Istället klev Ekholm fram som lagets förste/andre back tillsammans med Lars Jonsson. Eftersom Brynäs alltid är fattiga och aldrig värvar för att förbättra laget så försöker man i vanlig ordning att ersätta en bra spelare med en annan. Därutöver hoppas man att några unga spelare ska slå igenom, precis som Ekholm gjorde. När nu Ekholm sticker så tror jag inte att han ersätts med en spelare i liknande kaliber. Jag kan faktiskt tänka mig att han inte ersätts alls.

Med Dixon, Widing, Ekholm och Silfverberg i laget hade jag väldigt stora förhoppningar inför nästa säsong. När nu varken Dixon eller Ekholm finns med så måste förväntningarna sänkas. Brynäs förhoppning måste vara att fler unga spelare slår igenom, samt att Silfverberg och Jernkrok fortsätter att vara tongivande spelare. Bara då kan man bli ett topplag. Som Brynäsare måste jag tro på att det kan gå vägen, men jag kan konstatera att drömmarna om SM-Guld som kom för ett par månader sedan inte riktigt finns kvar. Om Silfverberg dessutom försvinner så kanske vi istället får börja blika nedåt…

Dixon klar för Brynäs?

Publicerat av
2

Enligt GD och AB så är Dixon i stort sett klar för Brynäs. Mina källor stämmer in och påstår att Dixon letar boende i Gävle.

Enligt Geflesporten, som jag kommer att behandla här nedan, så innebär värvningen av Dixon att Brynäs värvat klart. Det skulle i så fall innebära att Lavander är Somervuoris ersättare och den förhoppning som vissa haft om att Brynäs skulle värva en etablerad målskytt försvinner.

Dixon vann Brynäs poängliga förra säsongen, men gjorde ett katastrofalt misslyckat slutspel vilket gjort att folk inte riktigt tänker på honom som en matchvinnare. Min förhoppning är att Dixon fortsätter att producera i Brynäsdressen men att han denna gång också producerar i slutspelet.

Rapporteringen från Brynäs silly season har varit patetisk. De heta ryktena har främst funnits i Aftonbladet eller Expressen. Geflesporten, som helt saknar konkurrens i Gävle-regionen, har egentligen bara återgett Sundlövs ord. När spelare har ryktats till Brynäs så har Geflesporten valt att inte skriva om det för att istället helt basera sin rapportering på Brynäs officiella uttalanden. Denna typ av journalistik är naturligtvis förkastlig och jag ber Geflesporten att skärpa till sig – ni skriver för folket och inte för Brynäs IF.

Den patetiska repporteringen från Geflesporten hade inte infunnit sig om man haft konkurrens. När GD och AB hade olika sportredaktioner så rapporterades det friskt om olika rykten och potentiella värvningar. Anledningen till att man inte gör samma sak nu är naturligtvis att man saknar konkurrens och inte behöver vara oroliga för vilka som knäcker en story först.

Brynäs förstärker ytterligare

Publicerat av
2

Brynäs har förstärkt truppen med ytterligare två spelare; Mats Lavander från Luleå och Martin Johansson från Mora. Båda är karaktärsspelare där Lavander är en tuffing och Johansson en skriskosnabb, intensiv spelare.

Dessa värvningar är för mig ganska oväntade. Jag har trott att Brynäs haft sin trupp klar sånär som på en poängplockande forward för att ersätta Somervuori och möjligtvis en center i Dixon. Nu får Brynäs en riktigt stor trupp där spelare som Hansen, Wennström, Rohdin, Rensfeldt och yngre uppstickare får slåss om några enstaka platser.

Det är väldigt tidigt att fundera över hur Brynäs kommer att formera sitt lag, men jag försöker mig ändå på en kvalificerad gissning över hur Brynäs startuppställning kommer att se ut i Elitseriepremiären. Så här tror jag att de första fyra kedjorna och tre backparen kommer att se ut:

Dackell – DIxon – Ny poängplockande forward
Jonsson – Andersén

Larsson – Nordquist – Lauritzen
Ekholm – Bertilsson

Silfverberg – Jernkrok – Johansson
Gundersen – Sundqvist

Ollas – Granström – Lavander

Här lämnas alltså ingen plats åt Hansen, Rohdin, Wennerström osv vilket är lite synd. Naturligtvis kan det komma skador, men det är ingenting man vill räkna med.

Kanske vet Sundlöv någonting som vi andra inte vet. Kanske vet han t.ex. om Silfverberg drar över till NHL och om några andra spelare går samma väg. Om t.ex. Silfverberg och Ekholm sticker så försvagas truppen rejält. Blir de kvar så kan jag bara konstatera att det ser riktigt bra ut.

———————————————————————————————-

Med tanke på de senaste värvningarna så lär inte Sundström förlänga sitt kontrakt. Han har tydligen blivit erbjuden en förlängning, men själv tvekat. Jag tolkar dessa värvningar som att han är ute ur leken.

———————————————————————————————-

Jag kan inte se att Hansen tar en plats i Brynäs trupp. Hansen har främst varit nyttig i boxplay, en spelform som tydligen även Johansson fungerar bra i.

———————————————————————————————-

Med tanke på att Sundlöv gått ut med att Dixon fått kontraktsförslag, men ingenting hänt på 1-2 veckor, så var han antagligen inte nöjd med det. Vi får väll se om han verkligen kommer till Brynäs.

———————————————————————————————-

HV71 är intresserade av Widing. Därmed känns han ganska avskriven som kandidat till den vakanta poängplockar-positionen.

Välkommen hem, Honken!

Publicerat av
Svara

Som alla Brynäsare säkert sett så är Johan ”Honken” Holmqvist klar för Brynäs. Det innebär att en riktig Brynäsare tar flyttar hem och spelar i det laget som han hör hemma i.

För ”Honken” innebär det inte bara att han kommer hem. Det innebär också att han får spela i ett lag med ett försvarsspel, där han inte ensam får stå för hela lagets försvarsinsats. I de matcher jag sett ”Honken” spela i Frölunda så har Göteborgarnas försvarsspel varit patetiskt dåligt, och ”Honken” har tvingats göra omöjliga räddningar för att hålla laget kvar i matcherna. Trots detta så har ”Honken” aldrig riktigt fått bekräftelse i Frölunda och trots en räddningsprocent på 90,3 procent förra säsongen, som ändå får ses som riktigt bra med tanke på hans lags försvarsspel, så har han varit en av syndabockarna till Frölundas upprepade fiaskon.

Den kritik som ”Honken” mottagit har i ett fall varit berättigad; Han är väldigt ojämn som målvakt. Redan -99 när Brynäs vann SM-Guld så varvades toppmatcher där han var en levande vägg med plattmatcher där nästan allt gick in. På den vägen har det fortsatt, men jag hoppas att hans rutin nu gör honom bättre när formkurvan dalar. Samtidigt ska vi komma ihåg att Brynäs har två riktigt bra målvakter nästa säsong, så om Honken har en formsvacka så är det inte hela världen då Svedberg är en toppmålvakt. Just -99 så hamnade Honken i ett oerhört flyt när slutspelet satte igång, och i finalerna var han en stor anledning till att Brynäs tog SM-Guld. Jag kommer bland annat ihåg en räddning då en av tvillingarna Sedin kom fri och försökte dribbla Honken, som gick ner i spagat och räddade friläget. Just den situationen har förevigats på tavla. En av kopiorna hänger i min lägenhet. (Bild kommer senare)

Jag tror att Honken och Svedberg kommer att få dela på förstaspaden under nästa säsong, och att en av dem kommer att bli uttalad förstemålvakt i slutspelet. Det är i regel bra med konkurrens, men just i slutspelet så finns övervägande fördelar för att välja en tydlig förstemålvakt. Vem det blir är ovisst. Både Honken och Svedberg har kvalitéerna för att vara matchvinnande målvakter i ett slutspel.

Jag kommer ihåg när Honken slog igenom i Brynäs. Då, precis som nu, så hade jag seriebiljett och det var både roligt och sorgligt att följa den situation som Brynäs hamnade i. Förstemålvakt i Brynäs var på den tiden en viss Micke Sundlöv. Sundlöv hade varit Brynäs stabile förstemålvakt i nästan 10 år och var en mycket populär Brynäsikon. Att en ung målvakt som ”Lill-Honken” kom upp och var bättre än Sundlöv var nästan otänkbart – men det hände. Två Brynäslegender (för det måste man vara om man som förstemålvakt vunnit SM-Guld med Brynäs) bytte av varandra och en ny era i Brynäs historia tog fart.

Det är förresten roligt att se hur ”Lill-Honken” blivit till ”Honken”. Bytet av smeknamn skedde succesivt när Honken gick till NHL och kom hem för att spela VM. Experterna blandade och gav, men efter ett tag så enades alla bakom ”Honken”. Den enda tv-personlighet som fortfarande säger ”Lill-Honken” är ”Ankan” Palmström, som kanske av respekt för den ursprunglige Honken fortfarande väljer att lägga till ”Lill-” före den nu 32-årige målvaktens smeknamn.

Hur som helst så är det med glädje som en av fansens favorit flyttar hem. Honken kanske inte är Sveriges bästa målvakt längre, men han är vår målvakt och har så varit under en längre tid. När Brynäsklacken skanderade att ”Honken håller på Brynäs” då Frölunda var på besök i Läkerol Arena så var det nog ingen som tvekade på att de hade rätt. Välkommen hem, Honken!

P.S. Kolla GD/AB’s intervju med Honken från dagens tidningar här.

Silly season uppdatering

Publicerat av
Svara

Silly season är igång för fullt och även Brynäs är på jakt efter nya spelare. Nu när Somervuori och Kahnberg lämnat så söker man ersättare. Även Clarke och Greiss får lämna och ska såklart ersättas. Jag tänkte analysera vad som behövs eller vad som är på gång på varje position.

Målvakter
Svedberg är kvar, vilket känns bra. Greiss har lämnat och ersätts troligtvis av Honken. Det känns bra att Honken kommer hem, även om han är äldre än Greiss. Förhoppningsvis så kan Honken betyda mycket för Svedberg och Oscar Dansk. När Honken nu får spela i ett lag som har ett försvarsspel så kan han mycket väl få en nytändning, även om han inte varit speciellt dåligt i Frölunda. Honken är en bra målvakt och det enda orosmomentet är att han kan bli uttalad förstemålvakt pga 1999 vilket skulle vara synd. Jag ser gärna att Svedberg och Honken delar på sysslan och konkurrerar på samma villkor. Så tror jag också det kommer att bli.

Backar
Dale Clarke ersatte Hietanen. Eftersom Clarke inte var på samma nivå som Hietanen så skulle jag vilja säga att Brynäs nu fortfarande letar efter en ersättare till Hietanen. Visst, Ekholm klev fram och var tillsammans med Lars Jonsson drivande offensiva backar. Men Ekholms framfart var en bonus. Hietanen är fortfarande inte ersatt och om Ekholm stannar så räknar jag med att Brynäs har tre landslagsmässiga backar. Örebros Ryan Gunderson verkar vara på väg in och han är den typ av offensiv back som kan ersätta Hietanen. Jag ser positivt på den övergången. I övrigt så verkar inte Carlsson få nytt kontrakt. Det innebär antagligen att man vill satsa mer på Victor Berglind. Med Jonsson, Ekholm, Andersén, Sundqvist, Bertilsson, Berglind och Gunderson så känns det ganska stabilt. Jag har i flera år trott på Bertilsson och jag ger inte upp. Jag tror att Bertilsson kan kliva fram a la Ekholm.

Det som fattas i Brynäs backbesättning är tyngden. Backar som Andersén och Sundqvist kan tacklas ganska bra men jag saknar en stor och elak back. Brynäs vägde ganska lätt i egen zon mot Färjestad i slutspelet och det finns ingenting som tyder på att det inte skulle bli ett problem även nästa år. Gunderson är en liten och kvick back som knappast kommer att bidra med tyngd i försvarsspelet.

Forwards
På forwardssidan har Brynäs som sagt gjort ett par stora tapp. Somervuori och Kahnberg är tilltänkta poängplockare som lämnat föreningen. Här måste jag påpeka att Kahnberg faktiskt inte alls producerade under förra säsongens grundserie, men faktiskt klev fram i slutspelet. Jag gillar Kahnberg och hade gärna sett honom kvar i Brynäs, men det känns som att han är väldigt övervärderad av fansen på grund av hans fina slutspel. Slipper vi bara skadehelvetet som utbröt under årets slutspel i nästa års slutspel så finns andra som kan kliva fram. Jag tycker att juniorerna som fick chansen under slutspelet visade att dom ska ha en ordinarie plats i laget och att de kan ta flera steg framåt under nästa års säsong. Rohdin, som jag hypat under nästan hela säsongen, ska naturligtvis vara ordinarie.

Somervuori blir svårare att ersätta. Här tror jag att Brynäs försöker att värva Widing. Widings kontrakt med Djurgården har gått ut och även om Sundlöv regelbundet går ut i tidningarna med att Brynäs inte har råd att värva dyra spelare så tror jag att Somervuoris lucka i lönebudgeten möjliggör värvningen av Widing. Frågan är vilka alternativ som finns. Widing har varit ojämn i Djurgården och det finns sannolikt andra spelare i samma prisklass som skulle göra många poäng i Brynäs. Men som sagt, jag tror att Sundlöv försöker värva Daniel Widing.

Brynäs största genomgående problem har varit att man saknar tuffa spelare. Granström har varit ganska ensam om att spela tufft och gå rakt på mål. Sundström har visserligen bidragit med tuffhet men han har fått begränsat med istid. Nu värvas Ollas från Leksand i ett försök att tuffa till laget. Ollas är en sån spelare som kommer att gröta in mål framför mål och vara ovärdelig i ett slutspel. Jag tycker att det är en bra värvning, och tror att Brynäs kommer att plocka minst en till allsvensk forward till laget.

Ett ännu större problem för Brynäs är att många spelare är på gränsen till NHL. Unga spelare som Ekholm, Rödin, Silfverberg och Järnkrok står och väger mellan att fortsätta i Brynäs eller gå till NHL. Jag tror att Rödin går till NHL och övriga stannar. Det skulle i så fall vara mycket bra och Brynäs skulle få ett slagkraftigt lag till sitt 100-års jubileum 2012. Men lämnar hela kvartetten laget så blir de oerhört svåra att ersätta. Alla dessa spelare är av hög klass i Elitserien och att ersätta dem är för dyrt för Brynäs. Det vore rent utsagt katastrof om alla fyra lämnade.

Det som ger mig framtidstro är just ungdomssatsningen. Istället för att, som för 5-10 år sedan, fylla ut med gamla utfyllnadsspelare så kan man komplettera spetskompetensspelare som Dackell, Widing, Lauritzen, Dixon och Granström med unga juniorer som kan kliva fram och bli världsspelare. Brynäs skördar nu resultatet av juniorsatsningen för första säsongen när Silfverberg, Järnkrok, Rödin och Ekholm (som visserligen blev värvad förra säsongen men som antagligen gick till Brynäs pga juniorsatsningen) är framstående Elitseriespelare medan spelare som Rohdin, Wännström, Berglind, Larsson och Rensfeldt har framtiden för sig och kan bli nyckelspelare redan under nästkommande säsong. Det känns oerhört bra som Brynässupporter att veta att utfyllnadsspelarna är på sin väg upp i karriären och är de som kan bli lagets stjärnor.

Den uppmärksamme såg att jag nämnde Dixon. Jag tror att Dixon kommer att gå till Brynäs. Dixon fick skamfilat rykte när han i kvartsfinalsserien mot Djurgården blev rent utsagt värdelös och gjorde sina sämsta matcher i Brynäsdressen. Man ska dock inte glömma att han blev bäste poängplockare under den säsongen och är just den spelartyp som Brynäs saknar. Med Dixon, Nordquist, Järnkrok och Granström/Larsson på centerpositionerna så har Brynäs mycket bra centrar. Problemet blir att besluta vad man ska göra med Hansen. Hansens kontrakt går inte ut, men jag tror att man kommer att försöka få iväg honom till ett annat lag. Med tanke på konkurrensen på centerpositionen så är det en nödvändighet.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen: Brynäs bör ha spetskompetensspelare blandat med unga spelare i sitt lag. Jag ser gärna att Honken, Jonsson, Sundqvist, Andersén, Gunderson, Dixon, Dackell, Lauritzen, Widing, Granström och Nordquist finns med i laget och att övriga delar av truppen är unga spelare. Järnkrok, Silfverberg, Ekholm, Bertilsson, och Larsson har redan visat att de är toppspelare. Wännström, Berglind, Rensfeldt, Rohdin med flera är steget bakom och kommer förhoppningsvis att bli framstående spelare under kommande säsong.

Som ni kanske märker så nämner jag inte Sundström här. Jag gillar Sundström som spelare men känner att han fastnat lite i sin utveckling. Personligen tror jag att ett miljöombyte vore bra för honom. Jag tror att han kommer att slå igenom i Elitserien, men tyvärr inte i Brynäs.

Brynäs juniorsatsning betalar av sig och om bara de NHL-aktuella spelarna stannar så tror jag att nästa säsong kan bli riktigt rolig för oss Brynäsare!