Efter matchen: Brynäs – Timrå

Publicerat av
1

När Brynäs mötte Timrå i Läkerol Arena så var det en match som betydde mycket för båda lagen. Vid bortavinst så skulle Timrå ta ännu ett steg närmare slutspel, och ännu ett steg närmare Brynäs slutspelsplats. Vid hemmavinst så känns det som att Brynäs skulle säkra slutspelsplatsen.

Den första perioden inleddes i ett rasande tempo och ägdes av Timrå, om man ser till puckinnehav. Det var dock Brynäs som skapade de vassaste chanserna och redan efter ca en halv minut gjorde Brynäs skyttekung Stephen Dixon 1-0. Det var ett anfal där Dixon tilläts störta på mål på vänsterkanten helt omarkerad, för att få pucken och skjuta ett distinkt slagskott i mål.

Även 1-1 kom i den första perioden. Brynäs hade skapat en viss press mot Lindbäck i Timrå-målet, men gästerna lyckades kontra. I kontringen försökte man slå ett diagonalpass mot bortre stolpen. Somervuori bröt passet men styrde olyckligt in pucken i eget mål. 1-1 var inte helt orättvist men ändå lite bittert med tanke på hur målet kom till. Dock gjorde Magnus Kahnberg 2-1 på friläge och den numer pålitlige målskytten fick visa ännu en gång att det lossnat för honom.

I de andra och tredje perioderna tog Brynäs över totalt. Magnus Kahnberg gjorde 3-1 på en retur och Somervuori gjorde 4-1 efter att ha fintat bort halva Läkerol Arena.

Det viktiga från matchen var att Brynäs var bättre än Timrå. Man förtjänade vinsten och man visade att man är ett slutspelslag. Tidigare under säsongen har man som Brynäsare hoppats på slutspel för Brynäs, men nu vågar jag hoppas på mer. Jag hoppas att Brynäs tar sig till semifinal, och där kan väll allt hända?

Sundqvist på väg till KHL?

Publicerat av
1

SVT rapporterade i tisdags att Jörgen Sundqvist uppvaktas av KHL-klubbar. Idag hänger övriga medier på.

Sundqvist skrev ett treårskontrakt inför säsongen och kommer alltså efter denna säsong att ha två år kvar på sitt kontrakt. Med andra ord behöver han köpas ut om han går till KHL. Köps han ut så gör Brynäs en ekonomisk vinst vilket man får se som bra när man förlorar en spelare. Dessutom gör Sundqvist en ekonomisk vinst och om han sticker till KHL så är det såklart för att han själv vill det.

Jörgen Sundqvist är, som jag tidigare skrivit på denna blogg, en av Brynäs bästa spelare. Han tar jobbet i varje match och jobbar hårt i match efter match. Han är en hörnsten i Brynäs lagbygge och är oerhört nyttig för laget. Att Sundqvist uppmärksammas från KHL är bara ett bevis på att vi Brynäsare inte uppskattar honom nog mycket. Att tappa Sundqvist skulle vara tungt och han blir svår att ersätta, men med tanke på vilken sympatisk och laglojal grovjobbare ”Sunkan” är så är jag bara glad för hans skull. Jag hoppas att han tjänar många miljoner i KHL och sedan kommer tillbaka till Brynäs.

Inför säsongen tackade Sundqvist nej till KHL, och stannade istället i Brynäs. Nu får han förmodligen bättre anbud. Jag hoppas att han äntligen kan få den lön han förtjänar, för den lönen kan han inte få i Brynäs. Jag ser fram emot att följa ”Sunkan” på Viasat Hockey. Stannar han så blir jag såklart ännu gladare.

Efter matchen: Luleå – Brynäs

Publicerat av
Svara

Först och främst känner jag att jag måste nämna Djurgårdsmatchen som jag inte skrev något referat om. Tyvärr har jag haft fullt upp och inte hunnit skriva. Brynäs vann den matchen rättvist och det var en bra match. Djurgården slarvade bort flera PP vilket avgjorde matchen. Kul med mycket folk i Läkerol Arena och bra stämning.

I kvällens match mot Luleå hoppades jag, som alla andra Brynäsare, på seger. Brynäs har haft oförsjämt lätt mot Luleå på bortaplan och även om Luleå är ett mycket bra lag så har man tappat respekten något. Det är då lätt att sänka guarden och åka på torsk. Just det talade mot Brynäs.

Matchen var ganska avslagen och båda lagen spelade avvaktat. Även om båda lagen skapade endel chanser så hettade det aldrig riktigt till. Båda lagen fick billiga utvisningar med och mot sig, och det var Brynäs som utnyttjade det bäst. Luleå tog ledningen, men Brynäs kvitterade i PP genom Dixon. Assisten kom från Molin, som återigen spelar PP men numer faktiskt producerar.

Även om spelet var ganska avvaktande och avslaget så skapades det som sagt chanser. Detta ledde till att de båda juniormålvakterna fick visa vad de gick för. Anders Nilsson i Lule-målet gjorde en mycket bra match och när jag nu såg honom ”in action” så är jag inte ett dugg förvånad över att han petat Modigh.

Hur som helst så gick Brynäs ifrån i den tredje perioden. 1-1 blev 3-1 efter att numera pålitlige målskytten Jonathan Granström grötat in 2-1 direkt efter ett PP, och den ännu mer pålitlige målskytten Eero Somervuori gjort 3-1 då han tagit sin egen retur i slottet. Med sju minuter kvar kändes 3-1 mycket säkert och jag måste erkänna att jag tog ut vinster i förskott.

Det gjorde nog Brynässpelarna också. Visserligen hade Dackell ett friläge där han drog ner Luleå-målvakten, men misslyckades med att sätta pucken högt. Där hade matchen definitivt kunnat avgjorts. I stället tog Luleå ut målvakten och startade en våldsam press i Brynäs zon. 3-1 blev till 3-2 och med uttagen målvakt och spel 5 mot 5 efter en utvisning lyckades hemmalaget även göra 3-3. Slarvigt av Brynäs att tappa en trepoängare. Desto starkare var det att i sudden death avgöra matchen och ta två poäng trots Luleås upphämtning i slutet av matchen.

Jag skulle vilja säga att Luleå förtjänade poängen. Brynäs ledde visserligen med 3-1 i den sista perioden men sett över hela matchen så var det en jämn match där slutresultatet 3-3 efter full tid inte var helt orättvist. Det var inte heller orättvist att Brynäs tog bonuspoängen, då man gjorde en helt okej match.

Det känns som att Brynäs är klara för slutspel. Jag blickar uppåt i tabellen istället för nedåt. Kanske gör jag samma misstag som i dagens match?

Efter matchen: Skellefteå – Brynäs

Publicerat av
10

Brynäs åkte upp till Skellefteå med grymt bra självförtroende. Efter jul är man seriens formstarkaste lag. Det var därför med stora förhoppningar som man slog på TVn för att se matchen. Tyvärr fick jag ”åtkomst nekad” på PPV och fick inte ens stå i telefonkö hos ComHem, så jag missade större delen av den första perioden. Bland annat missade jag Skellefteås ledningsmål som var ett självmål av Markström.

Målet var otur, men Brynäs spel var bara dåligt. Man skapade knappt någonting på hela matchen och det blev en ganska tråkig match. Några försökte, som t.ex. Somervuori och Dixon, men få lyckades. Hela matchen blev en besvikelse och även om Brynäs faktiskt ett tag kunde ha vänt matchen så kändes det aldrig som att de var riktigt nära.

Brynäs problem i matchen mot SAIK var att man, trots att man höll puck och spelade bra över större delen av banan, inte kom in på mål för att skapa dom där riktigt farliga lägena som leder till mål. Till exempel hade man ett väldigt svagt PP som inte resulterade i någonting.

Nej, matchen mot Skellefteå är bara att glömma. Det är synd med tanke på att man gått upp på 5e plats vid vinst. Nu är det nya tag mot Djurgården på lördag.

Efter matchen: Rögle – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs kom till Ängelholm som ett lag med självförtroende. Efter ett par förtroendegivande vinster har man tågat på i tabellen och det bottenträsk som man tidigare var en del av ser nu avlägset ut.

Det var också Brynäs som började bäst, och gjorde 1-0 direkt i matchinledningen. Granström flippade fram pucken i sidled till Järnkrok som inte gjorde något misstag. Järnkrok har verkligen presenterat sig för hockeysverige och visar att han är given i Brynäs. Frågan är om han inte borde varit en del av JVM-laget också. Tyvärr så spelade han när detta togs ut i Brynäs J20.

Hur som helst så var 0-1 till gästerna Brynäs en perfekt matchinledning.  Efter det så kändes det ganska komfortabelt. Rögle försökte visserligen framåt, men skapade ingenting som såg allt för svettigt ut för Markström i Brynäsmålet. I stället tycker jag att Brynäs var det bättre laget och skapade flest chanser. 0-1 efter den första perioden var rättvist.

I den andra perioden gjorde Brynäs både 0-2 och 0-3. Dixon låg bakom båda målen. Först gjorde han själv 2-0 efter en tilltrasslad situation där Dackell lyckades snappa upp en retur, gå runt mål och passa fram Dixon. Rögles målvakt hann inte med, eller tappade balansen av någon anledning. Senare i perioden passade Dizon fram Kahnberg i ett sidledspass framför mål, vilket resulterade i 0-3. Matchen kändes punkterad och eftersom detta var den sena matchen så började jag kolla vad resultatet skulle innebära i tabellen.

Den sista perioden spelades i stort sett av. Jag såg uppgivenheten i Rögletränaren Perssons ögon i intervjun inför perioden och han hade, precis som jag, insett att den tredje perioden bara skulle bli en transportstrecka. Så var också fallet… Dock hann Silfverberg göra 0-4 efter en bra framspelning av Nordquist. Skönt att Silfverberg får göra mål och Nordquist ett assist.

Rögle bjöd inte riktigt upp till motstånd i den här matchen. I och med det snabba ledningsmålet för Brynäs så kändes det som att hemmalaget kom efter direkt. Man försökte under en tid skapa någonting framåt, utan resultat. Den andra halvan av matchen verkade man mer ha gett upp och gjorde bara vad som kunde förväntas.

Brynås, å andra sidan, spelade mycket bra och förtjänade de tre poängen. Man visade upp ett mycket stabilt försvarsspel, och skapade lägen framåt. Det känns riktigt stabilt och slutspel blir mer och mer spikat. Idag tog man klivet förbi Luleå och fastän både MoDo och Timrå vinner matcher så ligger Brynäs på bekvämt avstånd från strecken. Ett lag som däremot borde se upp är Frölunda, som återigen förlorade. Jag undrar vad som krävs för att Dahlen ska få sparken egentligen. Får han det när de hamnat under slutspelsstrecket? För Kvalserien har de väll ändå redan säkrat att de ska slippa?

Hur som helst… Bäst i Brynäs idag var kollektivet. Dock måste jag säga att det var kul att se Dizon tillbaka efter pajasnämndens avstängning. Han låg bakom två mål och spelade i stort mycket bra.

Nu går tåget vidare. För Rögle väntar kvalspel.

———————————————————————————————————-

Bertilsson skadade sig idag. Han skulle tackla en Rögle-spelare men fick istället en arm i huvudet som däckade honom helt. Det såg ungefär ut som en wrestling-arm som amerikanska wrestlers sätter ut efter att ha kastat motståndaren i nätet. Jag vet inte om det var medvetet av Rögle-spelaren (i så fall skulle hans fall kunnas ta upp av pajasarna i diciplinnämnden) men det var en svårbedömd situation och jag tycker inte det var fel av kvällens domare att fria. Hoppas dock att Bertilsson är frisk och kry asap.

Någon mer än mig som gillar att höra Boorkens analyser i TV? Han är en riktigt bra kommentator.

Pajasarna i diciplinnämnden har gjort det igen

Publicerat av
Svara

Svensk hockeys största pajasar, diciplinnämnden, har gjort det igen. Efter Dixons fight mot Färjestads johan Andersson så stängs Dixon av ytterligare en match, medan Andersson är klar för spel i kväll. Detta innebär alltså att Dixon får två matchers avstängning, och Johan Andersson en.

Värt att poängtera i det hela är att Johan Andersson sagt i tidningen att han medvetet tog fight med Dixon eftersom han visste att det var en av de viktigaste spelarna i Brynäs.

Dixon fick matchstraff i FBK-matchen, och likaså Andersson. De blev automatiskt avstängda en match till, vilket i sig var ett ganska hårt straff. Dock är det ”standard” och helt enligt regelboken, så det går inte att klaga på. Extra-matchen som nu Dizon blir avstängd i är enbart ett resultat av diciplinnämndens pajasmetoder. Vad är det som gör att Dixon blir avstängd en match längre än Andersson? Startade han fighten? Nej. Vad är det då som avgör?

Detta är den offeciella förklaringen, från diciplinnämnden:

Disciplinnämnden har tagit del av anmälan, yttranden från Stephen Dixon och Johan Andersson samt filmsekvenser från händelsen.

Av utredningen framgår att Stephen Dixon i inledningen av matchen söker upp och tacklar Johan Andersson och att de därefter börjar slåss. Stephen Dixon är enligt nämndens bedömning den mest aggressive under slagsmålet. Båda spelarna utdelar slag mot huvudet på sin motspelare. Disciplinnämnden finner att Stephen Dixons agerande ska bedömas något allvarligare än Johan Anderssons och att Stephen Dixon ska ådömas en kortare avstängning.

Diciplinnämnden är ett gäng inkompetenta pajasar.

Ska man tolka det som att en del i beslutet är att Dixon tacklar Andersson? Att tackla en motståndare leder alltså till en längre avstängning om ett matchstraff mottas senare under matchen. Härlig bedömning, diciplinnämnden! Jag kan också konstatera att det inte är bra att vinna en fight. Rådet är alltså: Tacklas inte. Förlora fighter. Då slipper du avstängning. Vilken härlig signal diciplinnämnden ger!

Jag skulle kunna slänga ihop ett par avdankade hockeylirare och komma fram till ett bättre beslut än diciplinnämnden. Ändå är det de som gång på gång tillåts ta det ena pajasaktiga beslutet efter det andra. Jag tycker att man bör se över diciplinnämndens konstellation. Skulle jag sitta och göra sådana här idiotiska bedömningar på mitt jobb så skulle jag snart sitta på arbetsförmedlingen.

Ett rimligt straff för Dixon och Andersson, och jag parar ihop de två eftersom jag anser att båda två är lika skyldiga, vore att ge dem 5 minuter i matchen för att sedan kunna spela igen. I NHL har dom fattat att spelare inte kan få matchstraff bara föratt dom råkar tappa handskarna när de fightas (Dixon hade faktiskt den ena handsken på sig). Ge spelarna 5 minuter var och låt dem sedan spela i samma match.

Här i Sverige får spelarna automatiskt en extra matchs avstängning, vilket ofta är alldeles för hårt. Utöver det så ska ett gäng pajasar, som uppenbarligen tar beslut baserade på känsla och/eller slumpen, sitta och bestämma om de ska stängas av ännu mer än den oskäligt långa avstängningen som redan avtjänats.

Nej, det är dax att se över vilka regler vi har vid slagsmål, och vilka pajasar vi har i diciplinnämnden.

Efter matchen: Frölunda – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs åkte till Göteborg utan 8 spelare. Förutom de ”vanliga” skadorna så var dessutom Nolander och Rödin sjuka. Naturligtvis ett avbräck. Dock var Dackell tillbaka i spel, och det såg ut som att Somervuori skulle spela med ett hakskydd.

Brynäs inledde dock matchen bäst, och tog snabbt tag i taktpinnen. Man pressade Frölunda som kom i sporadiska kontringar. Brynäs var laget med ett strukturerat spel och ett grundspel att falla tillbaka på. Frölunda saknade ett grundspel och förlitade sig mest på individuell skicklighet. Den spelare som utmärkte sig var dock inte Frökundait, utan en finsk Brynäsare. Eero Somervuori var briljant i kvällens match och att han fick göra 0-1 var mycket rättvist.

Det var efter ett katastrofalt försvarsspel som Somervuori, strax efter ett PP, passade Järnkrok och åkte i en båge som avslutades i motståndarnas slott. Frölunda var här snälla nog att lämna öppen gata fram till mål, och efter att ha fått tillbaka pucken från Järnkrok gjorde Somervuori inget misstag. Även om Somervuoris insats inte ska förringas så uppvisade hemmalaget här ett katastrofalt dåligt försvarsspel och jag tycker synd om ”Honken” som tvingas spela i ett lag med dylikt agerande i försvarszon. Faktiskt måste jag säga att de två matcher där jag sett sämst försvarsspel i, i år, är Frölunda borta (idag) och senaste hemmamatchen mot Frölunda. Göteborgarna har noll koll i egen zon och det måste jag tolka som en total frånvaro av defensiv spelstrategi. Hög att anställa en tränare som kan lite defensiv taktik.

Nog sågning av Frölunda och deras brist på strategi. Brynäs spelade riktigt bra och ledde efter den första perioden med 0-1. Som Brynäsare var jag nöjd, men vågade inte riktigt tro på seger. Frölunda kan blixtra till och även om Brynäs har ett bra försvarsspel så är 0-1 inget att hänga i julgranen.

I den andra perioden dominerade Brynäs ännu mer än i den första. Hemmalaget kom visserligen in i Brynäs zon och etablerade ibland spel, men det kändes ändå stabilt. Brynäs borde här ha tagit tillvara på det spelmässiga övertaget och utökat sin ledning. I stället lyckades ”Honken” hålla Frölunda kvar i matchen. Man lyckades också göra 1-1, efter en tilltrasslad situation. Frölunda hade spelat PP och etablerat tryck i Brynäs zon. Vid ett läge så var man mycket nära att göra 1-1 då ett skott strök stolpen. Måldomaren, bakom målet, uppfattade detta som mål och sköt av den raket som Göteborgarna sätter igång vid hemmamål. Detta ställde både hemma och bortaspelare, då speciellt Hietanen som hade pucken bakom egen mål, för någon sekund. Hietanen vaknade dock till och rensade iväg pucken. I det följande anfallet gjorde Frölunda 1-1. Man kan här hävda att Hietanen gjort någonting annat med pucken om han inte slutat spela efter att en raket sköts upp vid Brynäsmålet. Kanske hade Brynässpelarna då hunnit åka och byta, eller varför inte kommit i ett eget anfall. Leif Boork, som jag tidigare intervjuat och uppfattar som en mycket intelligent person för att inte säga hockeyprofessor, trodde att målet inte skulle blivit till om det inte varit för raketen. Det är mycket möjligt att han har rätt.

Min åsikt är delad. Jag kan tänka mig att detaljer förändrats om raketen inte skjutits av. Samtidigt tycker jag inte att raketen påverkade just det anfall där målet blev till. Det var heller inte någonting som enbart ställde Brynässpelare – det bör ha varit lika förvirrande för hemmaspelarna. Det går därmed inte att klaga allt för mycket på situationen, utan det är bara att konstatera att raketen inte borde ha skjutits upp men att 1-1 ändå inte var helt orättvist i den sekvens matchen befann sig i.

Efter målet tog Brynäs över igen. Man skapade flera chanser och fick flera PP. Statistiken sjunker i PP och en spelare som spelat väldigt mycket PP men inte producerat poäng är Ove Molin. Idag gjorde han dock en bra match och gjorde även mål, då han satte 1-2 i PP. Det var efter en fin pass från Dackell som skar rakt igenom Frölundas box som Molin fick öppet mål. På det första skottet gjorde ”Honken” en grym räddning, men på returen var han chanslös. Skönt för mig som Brynäsare, och välförtjänt för Brynäs. 1-2 till gästerna var dock i underkant och ingenting var klart.

I den tredje perioden ändrades matchbilden något. Brynäs backade hem mer och spelade ju längre perioden led på resultatet. Dock kom man upp i kontringar och höll ofta i pucken under längre sekvenser för att få tiden att gå. Helt plötsligt hade det gått 15 minuter av den sista perioden och Frölunda såg allt mer desperata ut. Under de sista 5-10 minuterna skapade hemmalaget mängder med chanser. Brynäs räddare var här Jacob Markström som gjorde debut efter JVM. Riktigt kul att se ”Markan” tillbaka i storform, till skillnad från efter förra årets JVM.

Brynäs höll ut, och Eero the Hero fick även göra 3-1 i öppen kasse. En riktigt skön seger för Brynäs som därmed passerade Frölunda i tabellen och drygade ut avståndet till slutspelsstrecket.

Bäst i brynäs var utan tvekan Eero Somervuori. Även Jacob Markström var en stor bidragande orsak till att Brynäs tog tre poäng. Ove Molin gjorde även han en bra match. Järnkrok, som fick förtroende som center i förstakedjan och fick mycket speltid, förvaltade det bra och var även han en av Brynäs bästa. Över huvud taget gjorde hela laget en bra match, även om de här nämnda spelarna bör ges en elloge.

Det är riktigt kul att se att Eero Somervuori utvecklats till den målskytt som Brynäs värvade. ”Krisen” med måltorka i början av säsongen är ett minne blott.

Nu måste jag säga att jag är riktigt optimistisk som Brynäsare. Man slog Frölunda på bortaplan och möter SSK hemma på torsdag. Vinst där och Brynäs kan blicka mot tabelltoppen i stället för botten. Detta trots de mängder av skador man dragit på sig. Riktigt starkt!

Brynäs värvar finsk back

Publicerat av
1

Brynäs har haft riktigt otur med skadorna, och då kanske speciellt på backarna. Först skadades Lars Jonsson som var lagets försteback. Peteri Kokko värvades för att ta hans plats. Eftersom Jonsson skulle komma tillbaka inför slutspel så hade man stora förhoppningar om att både Jonsson och Kokko skulle vara i storform inför slutspelet.

Så blev inte fallet.

I stället saknar Brynäs både Jonsson och Kokko resten av säsongen. När dessutom Bertilsson blev skadad och Andersén sjuk så var det riktig kris. När nu de två senare är tillbaka så är det fortfarande backbrist i Brynäs.

Nu värvar Brynäs enligt uppgift Ossi-Petteri Grönholm (visst, det är enligt Sundlöv inte klart men nu tar vi ut saker i förskott här!). Men det är inte som ersättare till Jonsson/Kokko han värvas. Grönholm är nämligen inte en offensiv back, utan en defensiv kämpe. Det är snarare en defensiv kämpe man värvar.

Jag är ofta den som klagar, och nu skulle jag kunna klaga på hur Brynäs behöver en offensiv försteback. Men jag tror att Grönholm kommer att vara bra för Brynäs. Jag tror att han kommer att tillföra ytterligare tuffhet bland Brynäs backar, och det är någonting som behövs. På Eliteprospects ser jag att Grönholm inte precis sprutar in poäng, och att han ibland kan ta onödiga utvisningar.

En till Kokko, en till Sundqvist eller en till Kudroc? Tjaa, det är en till Kokko Brynäs behöver nu, men jag tar gärna en till Sundqvist också, och det verkar vara precis var Brynäs gjort! Det ska bli kul att se Grönholm göra debut.

Inför matchen: Brynäs – Färjestad

Publicerat av
Svara

Jag tog för givet att Brynäs skulle spela i torsdags och hade bokat in kvällen framför TVn. Jag visste att det inte var match i Läkerol Arena, men att det var bortamatch tog jag för givet. Flickvännen fick veta att det var match och att det var det som gällde på torsdagkvällen. Döm av min förvåning när jag såg att alla lag spelade match utom Brynäs och Frölunda. Matchen var flyttad.

Jag känner inte längre sug efter snus, annat än det Onico jag använder som ersättningsprodukt. Men hockey och Brynäs i synnerhet, det känner jag sug efter. Under lördagen möter man Färjestad på hemmaplan och jag finns givetvis på plats.

Färjestad har gått ganska dåligt den sista tiden, men är alltid ett respektingivande motstånd. De har alltid ett bra lag på papperet och kommer att bli giftiga i slutspelet återigen. Samtidigt som motståndet är respektingivande så är Brynäs hemmaspel detsamma. De senaste hemmamatcherna har man bland annat slagit MoDo och Linköping, och spelat väldigt bra om jag får säga det själv. Det kommer att bli en rolig match i morgon och jag ser fram emot en jämn match.

I Brynäs är juniorerna tillbaka från JVM. Precis som alla förstår så är Rödin tillbaka i Brynäslaget. Tydligen ska han eventuellt bilda kedja med Silfverberg och Järnkrok (som center). Detta beror på om Dackell är tillbaka eller inte. Är Dackell tillbaka så går Järnkrok in där och Sundström går in som center mellan de båda JVM-spelarna. Därmed skulle Sundström gå från backpositionen, där Bertilsson ersätter, och tillbaka på sin ordinarie centerposition. Detta beror alltså på om Dackell är med eller inte. Är han med så fortsätter Sundström på backen och Bertilsson är sjundeback. Eddie Läck fortsätter i mål.

Peteri Kokko har pratat med Geflesporten, och säger att han gärna skulle fortsätta i Brynäs även nästa säsong. Jag kan bara konstatera att jag gärna skulle se honom i Brynäs nästa säsong. Viktigast, när det gäller backsidan, är dock att Lars Jonsson forstätter.

Jag tippar ett kryss i matchen. 3-3 eller 4-4. Sen vinner Brynäs i förlängningen.

Efter matchen: Brynäs – MoDo

Publicerat av
1

Brynäs mötte MoDo för andra gången på kort tid, denna gång på hemmaplan, när man tog emot MoDo under måndagen.

Innan matchen lade jag märke till det trafikkaos som rådde före matchen då man som bilist fick stå och köa från Borgarskolan. Även efter matchen fick man stå och köa. Detta som en direkt följd av dålig planering.

Jag kom in på arenan någon minut in i matchen och missade ett bortdömt mål för MoDo. Tydligen hade gästerna en spelare i målgården när målet gjordes. Efter det fick Brynäs en utvisning vilket inledde en press som varade hela den första perioden. Enligt brorsan, som kom in i tid till matchen, så hade Brynäs några lägen under de inledande minuterna men under resten av perioden var det gästerna som dominerade. När de gjorde 0-1 så väntade jag bara på den första periodens slutsignal så att Brynäs kunde få en utskällning och skärpa till sen till den andra perioden.

Mycket riktigt så röck Brynäs upp sig i den andra perioden och tog över spelet totalt. Det är svårt att peka ut enskilda spelare som tog tag i det hela. Det var mer en laginsats där alla höjde sig ett snäpp och gav allt. Det känns som att Brynäs har den där extra växeln att ta till den här säsongen. Den växel man bara kan få in med vilja och jävlaranamma. En sådan spelare som Grahnström personifierar detta.

I den andra perioden gjorde man både 1-1 och 2-1 för att släppa in 2-2 innan perioden var slut. Ett jämt resultat alltså, som kanske speglade hur matchen såg ut. MoDo ägde den första perioden och Brynäs den andra.

I den tredje perioden blev det lite mer jämt. Dock tycker jag Brynäs är det bättre laget. Efter ett par konstiga utvisningar åt båda hållen som förstör perioden något så tycker jag MoDo tog tag i tillställningen. Brynäs gjorde trots detta 3-2, i en kontring. Starkt av Grahnström som tog den andra returen och lade upp pucken i nättaket med en backhand då MoDos målvakt blivit liggande efter de två första skotten.

MoDo pressade som brukligt är på under de sista minuterna, men Brynäs kunde hålla ut. En riktigt skön seger och sexpoängsmatch. Jag tror absolut på slutspel när man kan gå in och vinna sånna här viktiga matcher med 8 spelare skadade eller på JVM.

Bäst i Brynäs var egentligen laget som sådant. Dock kan Eddie Läck, Grahnstrlm och de juniorer som kom in nämnas. Järnkrok var bra och även Lauritzen och Kahnberg drog ett lass offensivt.

Defensivt bör nämnas de backar som sällan nämns men som alltid gör ett bra defensivt jobb. Nolander är ingen personlig favorit men han gör sitt defensiva jobb och åker sällan på utvisningar. Även Sundqvist, Andersén, Löf och Sundström ska ha en eloge. Hietanen drar ett otroligt tungt lass i det offensiva backspelet och är den som tagit över Lars Jonssons och Kokkos plats som försteback.