Etikettarkiv: Färjestad

Inför matchen: Brynäs – Färjestad

Publicerat av
Svara

Jag tog för givet att Brynäs skulle spela i torsdags och hade bokat in kvällen framför TVn. Jag visste att det inte var match i Läkerol Arena, men att det var bortamatch tog jag för givet. Flickvännen fick veta att det var match och att det var det som gällde på torsdagkvällen. Döm av min förvåning när jag såg att alla lag spelade match utom Brynäs och Frölunda. Matchen var flyttad.

Jag känner inte längre sug efter snus, annat än det Onico jag använder som ersättningsprodukt. Men hockey och Brynäs i synnerhet, det känner jag sug efter. Under lördagen möter man Färjestad på hemmaplan och jag finns givetvis på plats.

Färjestad har gått ganska dåligt den sista tiden, men är alltid ett respektingivande motstånd. De har alltid ett bra lag på papperet och kommer att bli giftiga i slutspelet återigen. Samtidigt som motståndet är respektingivande så är Brynäs hemmaspel detsamma. De senaste hemmamatcherna har man bland annat slagit MoDo och Linköping, och spelat väldigt bra om jag får säga det själv. Det kommer att bli en rolig match i morgon och jag ser fram emot en jämn match.

I Brynäs är juniorerna tillbaka från JVM. Precis som alla förstår så är Rödin tillbaka i Brynäslaget. Tydligen ska han eventuellt bilda kedja med Silfverberg och Järnkrok (som center). Detta beror på om Dackell är tillbaka eller inte. Är Dackell tillbaka så går Järnkrok in där och Sundström går in som center mellan de båda JVM-spelarna. Därmed skulle Sundström gå från backpositionen, där Bertilsson ersätter, och tillbaka på sin ordinarie centerposition. Detta beror alltså på om Dackell är med eller inte. Är han med så fortsätter Sundström på backen och Bertilsson är sjundeback. Eddie Läck fortsätter i mål.

Peteri Kokko har pratat med Geflesporten, och säger att han gärna skulle fortsätta i Brynäs även nästa säsong. Jag kan bara konstatera att jag gärna skulle se honom i Brynäs nästa säsong. Viktigast, när det gäller backsidan, är dock att Lars Jonsson forstätter.

Jag tippar ett kryss i matchen. 3-3 eller 4-4. Sen vinner Brynäs i förlängningen.

Berg-och-dalbana för Brynäs inför uppehållet

Publicerat av
Svara

Brynäs ligger inför uppehållet på 9:e plats, under slutspelsstrecket. Så här tidigt på säsongen är det för tidigt att dra några slutsatser av det, men jag konstaterar dels att Brynäs har svårt att vinna men också är ett svårslaget lag. Dels är Elitserien väldigt jämn och om en förlust förvandlats till en vinst skulle man ligga på den övre halvan av tabellen.

Som innehavare av seriebiljett och Canal+ Säsongskortet har jag sett alla matcher. Det jag sett är ett jämt men ändå ojämt Brynäs. Spelet är väldigt ojämt och bra matcher, eller kanske framför allt perioder, varvas med riktiga bottennapp. Att Brynäs förlorar mot lag som HV71 och Färjestad är inte helt oväntat, men att man t.ex. släpper in 3 mål på bara några minuter (borta mot FBK) är inte förenligt med det tillknäppta Brynäs vi så ofta ser.

För Brynäs HAR ett bra försvarsspel. Det är bara att konstatera. Visst är Lars Jonssons skada olycklig och påverkar både defensiv och offensiv på ett negativt sätt, och visst saknas Kudroc när det är läge att köttas framför eget mål. Men Brynäs har ett spelsystem och ett helt lag som spelar ett tillknäppt försvarsspel. Och framförallt har man en målvakt som håller hög klass.

Apropå målvakt så har Brynäs även en bra backup till Markström. Eddie Läck har bevisat att han håller hög klass när han hoppas in i kassen. Han häll nollan när han kom in mot Färjestad borta, efter den olyckliga inledningen, ochmot HV71 släppte han förvisso en retur rakt ut som resulterade i mål men stod för övrigt för en solid insats. Jag hade gärna sett Läck i kassen mot FBK hemma då han fått chansen att nolla dem igen. Tyvärr förstärktes den tanken efter matchen som förlorades delvis på grund av ett par svaga ingripanden av Markström.

För att fortsätta reflektionen över förlusten mot Färjestad så konstaterar jag att FBK var det bättre laget. I och för sig baserade FBK stora delar av sitt spel på interference (vid den utlovade nolltolleransen får de lägga om hela sitt spelsystem) men som det ser ut i dagens Elitserie så är det en del av spelet. Hela Brynäs spelade dåligt och förtjänade inte poäng. Visserligen var 2-3 välförtjänt efter en radda av chanser men FBK var det bättre laget sett över hela matchen.

Brynäs största problem är inte försvarsspelet, som jag ju redan prisat, utan målskyttet. Brynäs måltorka från förra säsongen är så blytung att målskyttar som Kahnberg och Somervuori har dragits med i eländet. I gårdagens match mot Färjestad fick Brynäs chansen i spel 5 mot 3 (efter en idiotisk FBK-utvisning som de tog i offensiv zon vid spel 4 mot 5) men sköt i stort sett inte ett enda skott på mål. Att spela 5 mot 3 och inte skjuta är en skam och mycket riktigt blev man utbudade av hemmapubliken. När FBK fick chansen i PP så bombarderades Brynäsmålet med mål som resultat. Jag förstår att backarna drar sig för att ta skott när det inte är någon trafik alls framför motståndarkassen och enligt min bedömning så är det där problemet sitter. Ineffektiviteten i PP får mig att sakna Brendl… Där behövdes ingen trafik framför mål – det blev mål ändå.

Trots måltorkan så skapar Brynäs ofta chanser. När man spelar bra så kan mängder med chanser skapas, utan att resultera i mål. Det känns som att det är självförtroendet som behövs för att det ska lossna men om det kommer att lossna vågar jag inte säga. Som Brynässupporter har jag i över en säsong trott att det kommer att lossna. Jag vill inte ge upp, men det är nära nu…

Uppehållet är behövligt. När Elitserien sätter igång igen så är Lars Jonsson och Nordquist med på isen – vilket behövs. I matcher där Brynäs agerar lojt har Lars Jonsson varit den som klivit fram och visat vägen för att få hela laget att rycka upp sig. Nordquist tror jag framförallt blir nyttig i PP. Jonsson och Hietanen på backen med Nordquist, Kahnberg och Somervuori i kedjan. Det kan bli roligt! (Att Hansen spelar back i PP förstår jag inte. Han skjuter inte och han styr inte upp spelet) Kedjan med Kahnberg-Nordquist-Somervuori vill jag gärna se i 5 mot 5 situationer också. Lossnar det inte för den kedjan så lossnar det aldrig för Brynäs.

Bertilsson och Rödin är positiva överraskningar i Brynäs. Mot HV hade Bertilsson, välförtjänt, mest speltid och Rödin fortsätter att ta för sig.

Jag känner också att jag bör behandla tacklingen på Ove Molin. På TV-bilderna såg det ut som en checking to the head vilket leder till matchstraff. Att domaren tog för charging visar bara kompetensen inom domarkåren.

Nya tag efter uppehållet!

Jonas Gustavsson är överskattad

Publicerat av
Svara

Nu ”sågas” Jonas Gustavsson av en amerikansk krönikör. Helt rätt.

Cirkusen runt Jonas Gustavsson har helt spårat ut. Gustavsson, även kallad ”Monstret” har blivit totalt uppskriven och är nu om möjligt ännu mer överskattad än efter slutspelet och VM.

Jonas Gustavsson är en bra målvakt, men inte så bra som alla verkar tro. Gustavssons absoluta (och enda) styrkor är att han är duktig på att placera sig rätt och göra sig stor. Det är därför som det ser ut som att alla skjuter rakt på honom, när det i själva verket är Gustavsson som står helt rätt placerad. Så visst, Gustavsson är en bra målvakt, men en sådan målvakt gör sig endast bra i lag med ett kompakt försvarsspel. Till exempel gör sig Gustavsson bra i ett topplag i Elitserien. Skulle Gustavsson i stället stå i ett lag som Södertälje så skulle lovorden inte vara desamma.

En placeringssäker målvakt som är bra på att göra sig stor klarar sig när han får koncentrera sig på skytten. För att kunna koncentrera sig på skytten måste försvaret plocka bort eventuella passningsalternativ. Jonas Gustavsson har inte som svaghet att förflytta sig i sidled, men han har det inte heller som någon styrka. I lag där passningsalternativen finns skulle han inte kunna gå ut och möta skytten för att göra sig stor. Skulle han göra det skulle ett sidledspass komma och Gustavsson skulle bli idiotförklarad.

En annan svaghet som jag såg hos Gustavsson i VM var hans reflexer. Då han i Elitserien klarat sig på att läsa spelet och göra sig stor har hans reflexer inte riktigt satts på prov. Men mot Kanada syntes det lång väg hur Gustavssons reaktion vid ett flertal tillfällen kom efter att pucken träffat plexit bakom målet. Det är naturligtvis allderles för sent i de lägen där en reflexräddning är nödvändig.

Hur kommer då Gustavsson att klara sig i NHL? Tjaa, han behöver naturligtvis jobba på sina reflexer. Allt sker mycket snabbare i NHL och snabba reflexer är nödvändigt. Skotten är dessutom mer välriktade, då världens bästa spelare finns i NHL. Reflexer, sa jag!

Å andra sidan är också försvarsspelarna bättre. Hamnar Gustavsson i ett bra lag som har koll på sina motståndare kan han, precis som i Färjestad, möta skyttar och täcka av vinklar vilket gör att reflexerna blir mindre viktiga. Gustavssons skriskofärdigheter vet jag ingenting om, men eftersom spelet är snabbare och ytorna mindre så måste han vara snabb ut mot skytten när spelet ställer om. Det, tror jag, blir nyckeln för Gustavssons succé kontra fiasko i NHL.

Elitseriens utbrytarlag

Publicerat av
6

Den stora snackisen de senaste dagarna har varit Elitseriens utbrytarlag. Färjestad, HV71, Frölunda, Linköping och Djurgården vill tillsammans med Malmö bryta sig ur Elitserien för en annan liga. Möjligtvis är det för att gå rakt in i KHL, kanske är det för att bilda en Western Conference i KHL. Det kan också vara för att skapa en egen Europaliga.

Det är alltså de ”stora” lagen det handlar om. De drar också med sig Djurgården och Malmö efterssom det är storstadslag. En rolig notis i det här är att det till stor del är Brynäs förtjänst att HV71 överhuvudtaget är ett så kallat storlag. HV var ett notoriskt bottengäng tills de skrällde och vann SM-guld efter en hård finalserie mot Brynäs.

Europaligor i olika former har funnits i många år. Även Brynäs har spelat i olika former av europaligor. Gemensamt för samtliga dessa ligor är att intresset på hemmaplan har varit svalt. Förr i tiden när Elitseriesegraren nästan alltid vann Europacuppen så var intresset svalt. Nu för tiden när Elitserievinnaren är ett bottenlag i Europaligan så är intresset om möjligt ännu svalare. Kort och gott – en europaliga fångar inte den inhemska publikens intresse.

En Europaliga kommer alltså att generera mindre intresse hos de egna fansen. Å andra sidan så är det en PR-fråga som kan förändras. Men det bör också beaktas att alla lag har en andel medgångssupportrar. Frölunda har varit det populära exemplet på ett lag vars fans kommer i vått och torrt, men i början av fjolårets elitserie när det gick dåligt så dalade publiksiffrorna. Spelar Frölunda i KHL så kommer man att vara ett bottenlag eller som bäst ett mittenlag. Detta beror på att Frölunda inte har pengarna att köpa in spelare för att matcha de bästa KHL-lagen, och då har jag inte ens räknat med skillnader i beskattning. Vad har lagen råd med om publiken sviker och intäkterna minskar? Kan det vägas upp med sponsorpengar? Jag tror inte det. Det stora lokala intresset är grunden för den ekonomi de har idag.

Om Elitseriens utbrytarlag bryter sig ut så riskerar de ett gigantiskt fiasko. Vad händer i så fall? Kommer de krypande tillbaka och vill vara med i Elitserien igen? Tar Elitserien emot dom? Vad händer i så fall med de lag som ersatt dem?

Jag tror inte på ett KHL med svenska lag. Då tycker jag hellre att man kan satsa på att utveckla Champions League och marknadsföra den vidare. Om de aktuella lagen bryter sig ut ur Elitserien så riskerar de inte bara sin egen framtid utan även Elitseriens framtid. Jag gissar att Elitserien skulle klara sig, och att utbrytarlagen skulle gå under eller flyttas ut till utlandet.

Men vad skulle detta innebära för Brynäs? Sannolikt skulle det se ut som någonting negativt initialt, för att sedan bli någonting positivt. Ett floppande KHL med Svenska lag innebär att de kvarvarande lagen tar över sponsorer och sponsorpengar, det vill säga en ekonomisk vinst (tvärt om vad Aftonbladet spekulerar). Brynäs är ett klassiskt lag och skulle vara ett av de ledande lagen i en Elitserie utan utbrytarlagen. Kanske skulle det rent av vara positivt för Brynäs om Utbrytarlagen bröt sig ur elitserien…

FBK-stjärna: Brynäs var tuffaste motståndaren

Publicerat av
Svara

Efter 0-4 mot Färjestad i kvartsfinalen så var man inte precis på topphumör som Brynässupporter. Men nu kommer i alla fall något som kan pigga upp något såhär på off-säsongen.

FBK-spelaren Jesper Mattsson, tvåa i lagets interna poängliga, säger till Hockeyexpressen att Brynäs var den tuffaste motståndaren i slutspelet.

”Självförtroendet byggdes när vi slog ut Brynäs. Det var mycket mycket tuffare än vad de såg ut. De matcherna tycker jag var de tuffaste vi spelade”. På frågan om Brynäs var tuffare än HV71 svarar Mattsson: ”Ja, men de spelade väldigt fysiskt och ganska småfult.”

Jaa, vad ska man säga? Kul som Brynäsare, men det hjälpte inte ändå. Nu är det nya tag inför nästa säsong som gäller. Drömmen vore om Widing stannade samtidigt som Summervory, Beduin och Kronwall värvas. Men sånnt vågar man som Brynäsare inte ens drömma om. Jag gissar att Brynäs värvar Summervory och förlorar Widing. Kanske kommer också ännu en någolunda namnkunnig forward. I så fall är jag ganska nöjd ändå. Men ”tänk om”…

 

Källa: Svenskafans/Hockeyexpressen

Varför Brynäs förlorade i 4 raka

Publicerat av
Svara

Medan både slutspel och kvalserie drar ihop sig mot en slutlig upplösning så är hockeysäsongen slut för oss Brynäsare. Efter att ha krigat i kvalserien de senaste åren så kanske man ska vara glad för att säsongen slutat något tidigare för vårt Brynäs. Men jag kan ändå inte undgå att vara missnöjd med avslutningen på säsongen.

Brynäs förlorade mot Färjestad i 4 raka matcher. Man gjorde 0,5 mål per match och fick Färjestads målvakt att framstå som en mänsklig vägg. Laget Brynäs såg inte lika hungrigt ut som i början av säsongen, och även om många krigade på bra så saknade jag det riktiga krigarhjärtat hos många spelare.

Jag tror att 0-4 i matcher mot FBK har flera orsaker.

Till att börja med kan jag ta upp det uppenbara: Färjestad har ett bättre lag på papperet och ”ska” vinna mot Brynäs i ett slutspel. Det kan mycket väl stämma, och det visade sig stämma ganska väl, men jag tycker ändå inte att Färjestad ska vinna med 0-4 mot Brynäs i en kvartsfinal.

En av anledningarna till den snöpliga säsongsavslutningen är självklart att Brynäs fick möta just FBK. I flera säsonger har man haft otroligt svårt mot just Färjestad och det var det lag vi Brynäsfans absolut inte ville ha i en kvartsfinal. Brynäs hade själva chansen att slippa FBK genom att vinna sista omgången mot samma lag, men tog den inte. Den sista matchen var istället avslagen och det såg inte ut som att Brynäs ville vinna. Visst, man kan inte gå ut med inställningen att man inte kan vinna mot FK, men man kan gå ut med inställningen att göra en bra avslutning på serisepelet eller att vinna mot FBK för att skaffa sig ett psykologiskt övertag vid eventuellt möte i slutspelet. Istället gick man ut och spelade av matchen. Hade Brynäs vunnit hade man fått möta ett annat lag i kvartsfinalserien och jag tror att alla vet att det hade varit bättre för Gävlelaget. Även om FBK inte åkt ur innan Brynäs så hade man haft chansen att spela semifinal eller till och med final. HV71, Frölunda och framförallt Linköping är inte hälften så avskräckande som Färjestad när vi snackar motståndare för Brynäs.

En otroligt viktig orsak till ”0-4” var den uppsatta målsättningen. Målet för Brynäs har hela säsongen varit att gå till slutspel. Allt snack har handlat om slutspel. Inte ett ord har nämnts om vad som skulle kunna hända i detta slutspel. Så vad hände? Var målsättningen uppfylld och säsongen psykologiskt över? Det såg ut som det på isen.

Det är otroligt farligt att bli nöjd. Är ett lag generellt nöjda med sin säsong och målsättningarna är uppfyllda så finns det egentligen ingenting att spela för. Ingen trodde på Brynäs – inte ens Brynäs själva. Även om många gjorde bra insatser i kvartsfinalserien så märktes det på isen att en viss mättnadskänsla fanns.

Nästa säsong bör målet vara semifinal eller final. Final kanske inte är en realistisk målsättning men om den övergripande målsättningen kompletteras med del-mål (precis som i år) så kanske hungern kan finnas kvar. Även semifinal räcker som målsättning, tycker jag, då motivationen ska finnas där naturligt i en semifinalserie.

Naturligtvis finns det flera orsaker till att Brynäs åkte ut mot Färjestad. Målskytter har jag redan nämnt, och det var ett övergripande problem hela säsongen. Medans Pavel Brendl öser in mål i Ryssland så får Brynäs kämpa och spotta blod för varje mål. Det som räddat ”oss” i år är det bra målvaktsspelet.

Kanske var årets säsong bara ett led i vägen tillbaka mot att bli ett topplag i serien. Kanske är målsättningen semifinal nästa säsong och SM-guld inom ett par år. Men att vara motiverade i en kvartsfinal är ett måste för att gå vidare, och det tycker jag inte att Brynäs lyckades med.

Daniel Widing är på väg bort. Får inte Brynäs in målskyttar så ser det mörkt ut nästa säsong. De spelare som skulle kliva fram och göra fler mål har inte gjort det, även om t.ex. Dackell klivit fram oerhört jämfört med förra säsongen.

Jaja… ny säsong om ett par månader, men nya inlägg inom några dagar! Bara för att Brynäs säsong är slut så innebär inte det att vi kan fortsätta blogga, prata och tänka Brynäs.

Ny förlust – Nytt hopp

Publicerat av
Svara

Det blev förlust i match 2 i kvartsfinalserien mot Färjestad. Förlust på bortaplan, som väntat. Men matchen såg inte alls ut så som dom flesta, även jag, trodde på förhand.

Brynäs gjorde en mycket bra match. Från Lindbäck i målet till forwards som skapade chanser. Brynäs var faktiskt det bästa laget, trots förlust med 2-1. Min första tanke när FBK gjorde sitt ledningsmål var ”HE-VETE!”. Trots att Brynäs gjorde en bra match och förtjänade att få vinna så förlorade man.

Det var två individuella misstag som avgjorde matchen. Linds markeringsmiss vid Jörgen Jönssons 1-1 och någon annan spelares (såg ej vem) misslyckade pass i egen zon med ca 2 minuter kvar av matchen. Förutom det måste man ju också inse att ett ynka mål oftast inte räcker för att vinna matcher.

Micke Lind är en joker. Även om han inte hann med vid 1-1 så sköt han styrningsskottet vid Widings ledningsmål. Lind kan komma att bli mycket nyttig framöver.

Brynäs spelade fysiskt och gick på mål i större utsträckning än i första matchen. Fortsätter man så så har man chansen att ta några vinster innan det här är över. Att slå ut FBK vet jag inte… men vinner Brynäs 2 raka nu så vet man aldrig…

Hur som helst: Brynäs gjorde en bra match, men det räckte ändå inte hela vägen. Nya tag på måndag då man MÅSTE vinna för att det ska bli någon som helst spänning i det här!

Efter match: Brynäs – Färjestads BK

Publicerat av
Svara

Det blev tork mot Färjestad i Läkeronen ikväll. Det kanske var väntat…

Färjestad ställde upp utan 6 ordinarie spelare men gjorde trots detta en mycket bra match. Brynäs å andra sidan såg viljelöst ut och kom till match utan Daniel Widing. I målet återfanns Jacob Markström som fått vakta båsdörren under den senaste tiden.

Matchen i sig var ganska oviktig. Färjestad var klara seriesegrare och Brynäs var klara för slutspel. Trots detta skulle jag vilja påstå att det var en viktig match.

BVid vinst hade Brynäs chans att hamna 6a. Vid en vunnen 6:e plats skulle man sluppit möta FBK i kvartsfinalen eftersom seriesegrarna FBK får välja mellan det 7e och 8e laget till slutspel. Då Färjestad är ett otroligt starkt lag och dessutom verkar ha speciellt lätt för Brynäs som man inte förlorat på hemmaplan mot på 14 matcher (vilket alltså är flera år) så är risken stor att Karlstads-laget väljer just Brynäs.

För att slippa FBK var Brynäs inte bara tvunget att vinna. SAIK var dessutom tvunget att förlora. Så blev också fallet, men även om SAIk hade vunnit sin match och slutat framför Brynäs så hade en vinst mot FBK på hemmaplan vart viktig ur psykologisk synpunkt om man ställts mot samma lag i den första kvartsfinalen på torsdag.

Alla tror att Färjestad kommer att välja Brynäs. Jag tror också det. Färjestad väljer Brynäs därför att man har lätt mot Brynäs och en kvartsfinal mot BIF blir en transpotsträcka… Denna underskattelse är egentligen det enda som talar för Brynäs. Om Brynäs lyckas vinna sina hemmamatcher (matchen idag hade vart en hjälp på vägen, faktiskt) och ta FBK på bortaplan på ren underskattelse så har man en chans. Tyvärr är risken stor att FBK gör processen kort med Brynäs.

En annan aspekt som jag tror kunde ha gjort Brynäs till semifinal-lag vore en Jacob Markström i storform. Lindbäck har vart bra och den bättre målvakten den senaste tiden, men en Markström i toppform är bättre än en Lindbäck i storform och Markström i bra form är den typ av målvakt som kan avgöra matcher på egen hand. Nu är Markström inte i storform och Lindbäck kommer förmodligen att börja stå mot Färjestad vilket i dagsläget naturligtvis är rätt beslut av Czarnecki.

På måndag väljs kvartsfinalerna. Brynäs möter Färjestad och den första matchen kör igång i Läkerol Arena på torsdag. Förlust där och kvartsfinalserien är förlorad för Brynäs.

Nu är det dax att visa att Brynäs, med sin långa stolta historia, fortfarande är att räkna med!

Efter match: Brynäs – Djurgården

Publicerat av
Svara

Här kommer ett väldigt sen ”efter match” inlägg. Eftersom ämnet är ganska uttömt så kanske jag svävar ut lite :).

Ruskigt skön seger mot Djurgården! Väldigt viktigt! Nu tror alla på slutspel och uppladdningen har redan börjat. Men är det verkligen dax för det nu?

Brynäs ligger 6 poäng före Djurgården. De kommande matcherna är mot HV71 borta samt Timrå och Färjestad hemma. Brynäs har sämre målskillnad än DIF så det om lagen hamnar på samma poäng kan vi glömma slutspel.

Nu tar vi det match för match. HV71 borta är en mycket svår match. Seger och även jag blickar framåt mot slutspelet. En seger skulle också vara psykologiskt viktgt om Brynäs ställs mot just HV71 i en kvartsfinal. Men förlorar Brynäs samtidigt som Djurgården vinner sin match mot Skellefteå (som för övrigt ligger på samma poäng som Brynäs) är DIF bara 3 poäng efter med bättre målskillnad. Brynäs ställs då mot Timrå hemma, och även om man har ett fins hemmafacit så kan även detta bli förlust. Det skulle i så fall innebära att Djurgården går om och Timrå drar ifrån. Skellefteå, som i den omgången möter Luleå borta, kommer vid förlust att ligga på samma poäng som Brynäs. I det här scenariot ligger Brynäs, Djurgården och SAIK på samma poäng, samt Timrå 3 poäng före (Timrå möter Frölunda nästa omgång vilket jag gissar blir förlust). I det här scenariot ligger Brynäs utanför slutspel, på målskillnad, inför den sista omgången då man möter Färjestad hemma. Djurgården möter Frölunda borta och Timrå tar emot Luleå. En riktig rysare, med andra ord!

Det ultimata är självklart om Brynäs slår HV71 i morgon, vilket faktiskt inte är helt osannolikt med tanke på tidigare facit mot just HV på bortais. Annars följer ännu en hyperviktig match mot Timrå hemma där Brynäs, beroende på andra resultat, antagligen säkrar slutspelsplatsen.

Jag kanske verkar vara negativ här, men jag tror faktiskt på slutspel. Min poäng är dock att ingenting är klart och det jubel som Brynäsfans generellt står för snabbt kan tystas vid en kort formsvacka.

Det skulle vara riktigt skönt med vinst mot HV, Timrå OCH Färjestad. Då skulle Brynäs inte bara klättra i tabellen och bli vald av lägre rankade lag utan också komma in i ett slutspel med självförtroende. Har man dessutom slagit den framtida kvartsfinalmotståndaren är det ett bra psykologiskt övertag.

Jag har klart för mig vilka lag jag vill att Brynäs undviker i ett slutspel, men eftersom ingenting är klart ännu så väntar jag med det inlägget.

Som sagt, inte allt för mycket ”efter matchen”-snack nu… Checka tillbaka (dock inga höga armbågar, klubbor eller ens för hårt med tanke på domarnas standard i årets elitserie) senare ikväll och läs min inför-rapport inför HV71 – Brynäs.