Herregud, Finland. Vad gör ni?

Det är nu periodpaus mellan den första och andra perioden i matchen Finland – USA. USA leder med 6-0 och krossar finnarna fullständigt.

Det är pinsamt att se hur dåliga Finland är i egen zon. Backarna agerar långsamt, slarvigt och utan kraft. Det är pinsamt att se. Som Nordbo höll jag på Finland och de gör bort sig totalt.

Visst, USA är grymma, men Finland ska inte släppa in 6 mål mot något lag i världen.

Matchen har också fått mig att (i alla fall tillfälligt) ändra åsikt om rinkstorleken. Jag har alltid varit mot mindre rinkar, men när jag ser den här matchen så ändrar jag mig. Jag vill se ett snabbt spel och jag vill inte se det långsamma spel som bland annat Sverige spelar. Precis som Renberg säger så är vissa finska backar vana vid Elitserien och hur långsamt det går där. FInessen och spelskickligheten kan existera även på liten rink, och det är den hockeyn jag förespråkar. Faktiskt så har USA med Rafalski i spetsen visat att man kan spela snyggt på liten rink.

Nu ser jag fram emot en final mellan Canada och USA. För visst slår Canada Slovakien?

Tråkigt att det är de två Nordamerikanska lagen som möts i final, men så som både Sverige och Finland har spelat så är det inte oväntat. Jag håller med Wikegård om att Sverige verkade sakna plan. Att Påhlsson spelade i slutminuterna och Sedinarna hade minst istid av alla kedjor ser jag som helt obegripligt.

Nu får vi se hur Finland klarar av det här. De lär knappast ta ikapp, men de har hedern att spela för. De måste visa att den första perioden var en tillfällighet. Som coach så skulle jag sätta upp delmål. Till exempel att vinna den andra perioden med tre mål.

OS-analys

Sverige har nyss torskat mot Slovakien och som Svensk är jag bitter. Även om jag trodde på en tuff match så trodde jag att Sverige skulle dra det längsta strået. Media hade tagit ut segern i förskott och man såg med skräck fram emot Canada i semifinal. Efter Vitryssland, och även till viss del Tjeckien i World Cup, så tror jag inte att Sveriges förlust berodde på underskattelse.

Sveriges förlust berodde istället på brist på spelare med ledaregenskaper. I Turin hade man Sundin, som alltid varit en stor ledare, och en yngre Foppa och Lidström. Just Lidström tycker jag inte kliver fram på isen i landslaget särskilt ofta.

I år saknades helt ledartyper. De två giftiga kedjorna bestod av Bäckström, Alfredsson, Sedinarna, Z och Foppa.

  • Bäckström är för ung för att vara en ledare i det svenska landslaget. Dock klev han fram på ett bra sätt och höll i.
  • Alfredsson kliver sällan fram utan är en typisk sniper-typ. Han är inte den som tar pucken och spelar rejält.
  • Sedinarna är bra andraline-spelare men inga spelare som går in och leder laget. I alla fall inte ännu.
  • Jag hade stora förhoppningar på Z, men han klev inte riktigt fram så som jag önskat.

Foppa har blivit gammal och ärrad. Han är inte lika bra som han var förut. Trots detta så tycker jag att han var den som klev fram och försökte ta tag i det hela idag. Han gjorde sin bästa match i OS och hans jävlar anamma och tjurighet lyste igenom. Härligt att se, men dumt att en sånn som Foppa som spelat en handfull matcher de senaste året ska vara den som kliver fram. Vart är alla andra?

En annan som kanske borde klivit fram är Henrik Lundqvist. Visst, han hade en grymt svår match där Slovakernas enda skott var i riktigt farliga lägen. Men det är i turneringar som OS som Tre Kronor behöver en fantom i målet. Utan det vinner man inga OS.

Med tanke på just detta, att Sverige inte har de ledande spelare som behövs, så är uttåget ur OS inte ett fiasko. Det är en grym besvikelse och man kan kräva mer, men det är inte i närheten av Vitryssland-klass. Folk har börjat skrika om Bengans avgång, men jag tycker han ska få fortsätta över VM. Efter det går hans kontrakt som bekant ut, och Bengan vill tydligen till KHL. När han lägger av så ser jag helst Pelle Mårts som förbundskapten. Förhoppningsvis kan A-landslaget spela samma typ av hockey som Juniorkronorna. Det skulle vara riktigt kul! För visst var Sverige sega i OS? Visst, det är lite Svenskt, men mot Slovakien hade det behövts mer fart.

Det är flera OS-lag som har mellanår. Flera gamla stjärnor är ”för gamla” och de nya har inte riktigt vuxit in i det. Roligt att se att såna som Foppa och Jagr kliver fram och är framträdande spelare.

Nu tror jag att Canada vinner OS. Ingen högoddsare kanske, men jag kan inte se att några kan stoppa dom. Det var Ryssland eller möjligtvis Sverige som hade en chans. Undantaget är USA, som gått på som tåget och brukar ha relativt lätt för Canada.

Nu börjar Elitserien igen. Under uppehållet har Brynäs hunnit med en träningsmatch där man förlorade mot MoDo och Wännström gjorde sitt första mål i A-laget. Jag ser fram emot slutspelet!

Roliga Brynäsnotiser

Rafalski är stjärnback i OS. Kul att han varit här.

Spets och Hansen var på isen när Norge pressade Slovakien i slutminuterna. Jag vet inte om det säger mest om Norge eller Sverige.

Saku Koivu är Finlands stjärna. -94 ryktades han till Brynäs. Tydligen ville han spela ett år med Sandlin som tränare innan han gick till NHL. Vet dock ej om det låg någon sanning i de ryktena.

Är man som Timråit eller Frölundait nöjd med Foppas insats i OS, eller är det bara skräckinjagande? Nu är de jagade!

Landslagsuppehåll

Som de flesta vet så är det nu landslagsuppehåll. Brynäs har två spelare med i Tre Kronors trupp: Daniel Widing & Lars Jonsson. Dessutom spelar Janos Vas och Mads Hansen i sina respektive landslag som spelar för OS-plats.

Att Ungern skulle gå till OS var det kanske inte så många som trodde på förhand. Däremot ansågs nog Norges chanser vara hyggliga. Under söndagen kommer Norge att möta Danmark i en direkt avgörande match. Vid oavgjort eller vinst får Norge spela i OS. Här får Norges chanser anses stora då Danmark inte precis är en av hockeyns stormakter.

Lars Jonsson vilade Sveriges första match mot Ryssland för att sedan spela mot Tjeckien. Widing har spelat båda matcherna.

Matcherna mot Ryssland och Tjeckien har varit Sveriges bästa på länge. De här små-turneringarna brukar vara avslagna där ett svenskt C eller D-lag mest bara förlorar och ger ett lamt intryck. Så har inte varit fallet nu. Antagligen har Wikegårds kritik av ”Bengan” satt press på denne att prestera – speciellt i hemmaturneringen. Nu har Tre Kronors matcher varit fartfyllda och intensiva tillställningar och för första gången på länge har jag som hockeyintresserad kunnat kolla utan att irritera mig på dålig inställning och spelare som inte borde få chansen i landslaget.

Nu åter till Brynäs…

Vad innebär då landslagsuppehållet för Brynäs? Tjaa, efter en negativ trend där man halkat nedåt i tabellen är det nog bra med ett litet uppehåll för att samla trupper och tankar. Det är lite synd att flera av våra vassaste spelare är borta. Det gör det svårt att träna på det som Brynäs i dagsläget behöver träna absolut mest på – powerplay. PP har vart riktigt uselt, men spelare som Widing, Jonsson och kanske även Hansen borde såklart inkluderas i PP-träning vilket sätter några käppar i hjulen. Å andra sidan kan dessa spelare få en positiv kick av att spela i vinnande landslag.

Jag tror att uppehållet är övervägande positivt för Brynäs – men hade gärna sett att man kunnat träna PP och eventuellt satt ihop nya formationer som fått träna ihop sig.