Efter matchen: Brynäs – HV71

Tyvärr missade jag Brynäs premiärmatch mot Linköping och kan därför inte säga så mycket om den. Vad jag hört är att Brynäs gjorde två bra perioder men inte riktigt orkade hela matchen. I kvällens match mot HV71 var jag dock på plats och kan bulda min egen uppfattning om matchen.

Brynäs första hemmamatch började på ett riktigt bra sätt och hemmalaget tog tag i taktpinnen direkt. Min känsla var att Brynäs hade full kontroll över den första perioden och hade ett stort övertag i puckinnehav. Man parkerade ofta i HVs zon och avväpnade gästerna till synes enkelt i mittzon när de försökte gå till attack. Dock skapade Brynäs ganska få chanser och hade svårt att få till giftiga avslut. Undantaget var i powerplay då man var väldigt effektiva. 1-0 oc h 2-0 kom i PP och det är skönt att spelet i numerärt överläge startat bra den här säsongen.

En spelmässig vändning skedde när Brynäs åkte på ett antal kompensationsutvisningar i den andra perioden. När HV fick chansen att spela PP så skapade man tryck, ett tryck som man kunde fortsätta med när Brynäs blivit fulltaliga.

I den tredje perioden gjorde HV71 en kraftansträngning men lyckades aldrig skapa de riktigt farliga lägena, och Brynäs kunde till synes enkelt hålla undan.

Mitt första intryck av Brynäs, den här säsongen, var att man lyckats skapa fyra bra kedjor. De tre förstakedjorna är producerande enheter och fjärdekedjan är, till skillnad från de senaste säsongerna, inte en slask-kedja. formationen Dackell-Granström-Larsson är intressant och kan utvecklas medan Lavander-Järnkrok-Silfverberg känns given likaså Lauritzen-Nordquist-Widing. Fjärdekedjan med Ollas-Hansen-  är förvisso en checking-line men de bidrar även offensivt på ett bra sätt. Tyvärr innebär dessa kedjor att Rohdin, som är något av en personlig favorit, blir utanför laget.

Dagens match avslutades med ett jätteslagsmål där Bertilsson och Svedberg var de mest aktiva Brynäsarna. Med andra ord: Vinst och slagsmål. Vad mer kan man önska?

Det är alldeles för tidigt att säga någonting om årets upplaga av Brynäs, men jag har en bra känsla inför säsongen. Kan man bara knyta upp en klassback a la Ekholm så hoppas jag, för första gången på länge, på SM-guld.

Välkommen hem, Honken!

Som alla Brynäsare säkert sett så är Johan ”Honken” Holmqvist klar för Brynäs. Det innebär att en riktig Brynäsare tar flyttar hem och spelar i det laget som han hör hemma i.

För ”Honken” innebär det inte bara att han kommer hem. Det innebär också att han får spela i ett lag med ett försvarsspel, där han inte ensam får stå för hela lagets försvarsinsats. I de matcher jag sett ”Honken” spela i Frölunda så har Göteborgarnas försvarsspel varit patetiskt dåligt, och ”Honken” har tvingats göra omöjliga räddningar för att hålla laget kvar i matcherna. Trots detta så har ”Honken” aldrig riktigt fått bekräftelse i Frölunda och trots en räddningsprocent på 90,3 procent förra säsongen, som ändå får ses som riktigt bra med tanke på hans lags försvarsspel, så har han varit en av syndabockarna till Frölundas upprepade fiaskon.

Den kritik som ”Honken” mottagit har i ett fall varit berättigad; Han är väldigt ojämn som målvakt. Redan -99 när Brynäs vann SM-Guld så varvades toppmatcher där han var en levande vägg med plattmatcher där nästan allt gick in. På den vägen har det fortsatt, men jag hoppas att hans rutin nu gör honom bättre när formkurvan dalar. Samtidigt ska vi komma ihåg att Brynäs har två riktigt bra målvakter nästa säsong, så om Honken har en formsvacka så är det inte hela världen då Svedberg är en toppmålvakt. Just -99 så hamnade Honken i ett oerhört flyt när slutspelet satte igång, och i finalerna var han en stor anledning till att Brynäs tog SM-Guld. Jag kommer bland annat ihåg en räddning då en av tvillingarna Sedin kom fri och försökte dribbla Honken, som gick ner i spagat och räddade friläget. Just den situationen har förevigats på tavla. En av kopiorna hänger i min lägenhet. (Bild kommer senare)

Jag tror att Honken och Svedberg kommer att få dela på förstaspaden under nästa säsong, och att en av dem kommer att bli uttalad förstemålvakt i slutspelet. Det är i regel bra med konkurrens, men just i slutspelet så finns övervägande fördelar för att välja en tydlig förstemålvakt. Vem det blir är ovisst. Både Honken och Svedberg har kvalitéerna för att vara matchvinnande målvakter i ett slutspel.

Jag kommer ihåg när Honken slog igenom i Brynäs. Då, precis som nu, så hade jag seriebiljett och det var både roligt och sorgligt att följa den situation som Brynäs hamnade i. Förstemålvakt i Brynäs var på den tiden en viss Micke Sundlöv. Sundlöv hade varit Brynäs stabile förstemålvakt i nästan 10 år och var en mycket populär Brynäsikon. Att en ung målvakt som ”Lill-Honken” kom upp och var bättre än Sundlöv var nästan otänkbart – men det hände. Två Brynäslegender (för det måste man vara om man som förstemålvakt vunnit SM-Guld med Brynäs) bytte av varandra och en ny era i Brynäs historia tog fart.

Det är förresten roligt att se hur ”Lill-Honken” blivit till ”Honken”. Bytet av smeknamn skedde succesivt när Honken gick till NHL och kom hem för att spela VM. Experterna blandade och gav, men efter ett tag så enades alla bakom ”Honken”. Den enda tv-personlighet som fortfarande säger ”Lill-Honken” är ”Ankan” Palmström, som kanske av respekt för den ursprunglige Honken fortfarande väljer att lägga till ”Lill-” före den nu 32-årige målvaktens smeknamn.

Hur som helst så är det med glädje som en av fansens favorit flyttar hem. Honken kanske inte är Sveriges bästa målvakt längre, men han är vår målvakt och har så varit under en längre tid. När Brynäsklacken skanderade att ”Honken håller på Brynäs” då Frölunda var på besök i Läkerol Arena så var det nog ingen som tvekade på att de hade rätt. Välkommen hem, Honken!

P.S. Kolla GD/AB’s intervju med Honken från dagens tidningar här.

Greiss vs Svedberg

Det har varit mycket skriverier i pressen, och då framförallt lokalpressen,  om Brynäs målvaktssituation. Bevakningen har i stort sett gått ut på att säga hur bra Svedberg är och vilket fiasko Greiss stått för. Frågan är om den bild som lokalmedia, som i praktiken utgörs av 3-4 personers åsikter, verkligen stämmer.

När Greiss kom till Brynäs så fick han omedelbart spela. Brynäs ville matcha in tysken och låta honom spela in sig. Det inleddes med ett par riktigt usla matcher där Greiss i stort sett släppte in allt. Efter ett tag spelade han upp sig men hade ofta otur och varvade fantastiska räddningar med tavlor.

Svedberg inledde säsongen svagt och tävlade med Bjurling om vem som skulle vakta Brynäs mål. Den konkurrensen gick i stort sätt ut på vem som var minst dålig. När Greiss kom in så såg Brynäs störst potential i Svedberg och behöll honom därför i truppen. Som andremålvakt fick Svedberg träna på sina svagheter och utvecklas med hjälp av målvaktstränare Pecka Alcén. Det var därför en pånyttfödd Svedberg som fick vakta Brynäs mål när Greiss behövde vila.

Det råder ingen tvekan om att Svedberg har utvecklats till en bra Elitseriemålvakt. Det råder inte heller någon tvekan om att han är en bra förstemålvakt som skulle ge alla förstemålvakter i Elitserien ordentligt med konkurrens om förstaspaden. Detta är utom tvivel fastställt av Svedberg själv. Svedberg verkar ha en vinnarskalle i Foppa-klass och har tagit den tuffare konkurrenssituationen på helt rätt sätt.

På samma sätt så råder det ingen tvekan om att Greiss är en bra målvakt. Innan han kom till Brynäs så var Greiss förstemålvakt i det tyska landslaget och andremålvakt i San Jose Sharks. I NHL har Greiss gjort det helt okej när han hoppat in. Om man ska jämföra med andra Elitseriemålvakter så kan nämnas att t.ex landslagsmålvakt Stefan Liv spelade i sitt NHL-lags farmarlags farmarlags juniorlag. Greiss roll i NHL skulle kunna liknas med Honkens under hans tid i Nordamerika, eller med Hedbergs roll i New Jersey idag. I landslaget har Greiss också vart bra, och har bland annat varit Tysklands förestemålvakt i OS.

Nu till min poäng:

I Brynäs så har Greiss tidiga insatser jämförts med Svedbergs senare insatser. Man har t.ex. jämfört statistik mellan Greiss och Svedberg där man exkluderat statistik från innan Greiss anslöt till truppen. Greiss har således mycket sämre statistik än Svedberg eftersom Svedbergs dåliga period är exkluderad medan Greiss dåliga period är inräknad i statistiken. Att tro att Greiss skulle vara grym när han kom är som att tro att Markström skulle gå in som eöfrstemålvakt i NHL när han anlände till Florida. Skillnaderna i spelet är svåra för målvakter att anpassa sig till och kräver ett antal matcher i benen.

I dagsläget så tycker jag att Svedberg verkar vara snäppet hetare än Greiss, även om Greiss också varit väldigt bra den senaste tiden. Svedberg blev, efter påtryckningar från framförallt media, förstemålvakt och Greiss fick egentligen bara chansen igen för att Svedberg blev skadad. När Greiss nu gått in så har han gjort det bra och Brynäs har två bra målvakter, vilket i sig är någonting väldigt positivt.

När Brynäs nu i stort sett är klara för slutspel så behöver man blicka framåt. Det viktiga är inte vilken målvakt som är bäst för kvällen utan vilken som kan komma att vara bäst i slutspelet. Med tanke på den potential som Greiss innehar så tror jag att han är den målvakten. Får han spela 10 matcher innan slutspelet så kan han bli den matchvinnande målvakt som Brynäs behöver för att gå långt i slutspelet. Å andra sidan så tror jag att även Svedberg kan vara väldigt bra i ett slutspel, men jag tror att han nått sin maxpotential för den här säsongen. Kort och gott: Jag tror att Greiss har en växel till.

Så hur kommer då Brynäs göra? Jag tror att man kör med Svedberg. Jag tror att Czarnecki tänker ungefär som mig och därför har vägrat acceptera när journalister försöker påtvinga honom att Svedberg är uttalad förstemålvakt. Jag tror att han är fullt medveten om att Greiss har en högre högstanivå. Dock så tror jag att trycket från media och andra egenutnämnda proffstyckare (ungefär som jag, haha) kommer att bli för stort och Svedberg kommer att spela i ett slutspel.

Det farligaste som Czarnecki kan göra är att vela och varva målvakterna. Om både Greiss och Svedberg står i slutspelet så finns risken att situationen blir densamme som mellan Svedberg och Bjurling där båda sätts in för att den andre gjort misstag och båda målvakternas självförtroende sänks.

I övrigt så tycker jag att Brynäs borde skriva ett kontrakt med Svedberg på 2-3 år. Han har visat att han är en bra förstemålvakt och att hans utveckling går spikrakt uppåt. Vem vet hur bra han kan vara nästa säsong?

Brynäs kommer billigt undan med Greiss

Thomas Greiss

Enligt Expressen så kommer Brynäs billigt undan med Greiss i målet. Tysken, som har en lön på 550 000 dollar i San José Sharks, får behålla sin lön från NHL-klubben. Brynäs kommer i sin tur att betala ungefär en femtedel till San José. Det är riktigt billigt för en målvakt av Greiss kaliber.

Målvaktsfrågan är speciellt intressant i Brynäs eftersom man har flera ”egna” målvakter som gör bra ifrån sig i diverse ligor. Jag syftar då främst på Ericsson i Skellefteå, som gjorde en bra match i går, Honken och Lundström i Frölunda samt naturligtvis Markström och Lindbäck som spelar i Nordamerika. Utöver dessa så skulle jag även uppskatta om Eddie Läck någon gång valde att återkomma till Brynäs.

Det är på grund av detta som det känns lite surt när Brynäs har målvaktsproblem. Bjurling och Svedberg kändes inte allt för förtroendeingivande och även om Svedberg inte gjort bort sig så har Gävle-publiken blivit bortskämda med Markström. Domen från gemene supporter har därför varit hård.

Nu kommer Svedberg bli en av Elitseriens bättre andremålvakter. Greiss kommer, om allt går som planerat, bli en av de bättre förstamålvakterna. Riktigt skönt efter den osäkerhet som rått!

Med tanke på Brynäs-målvakterna i andra lag så undrar jag hur Sundlövs långsiktiga plan ser ut. Markström kommer att vara borta ett långt tag, Lindbäck likaså. Förhoppningsvis så tar även Eddie Läck chansen. Kvar är främst Honken och Ericsson. Varför inte båda två till nästa säsong? Det vore såklart ett bra målvaktspar. Vart Svedberg hamnar i det hela blir svårt att sia om. Han är ung och kommer förmodligen att återfinnas i Elitserien en lång tid framöver.

Det för mig in på den nuvarande situationen. Alla, inklusive mig, utgår från att Bjurling kommer att lånas ut eller lämna klubben. Man bör dock ha i åtanke att Sundlöv kan tänka mer långsiktigt än så. Kanske ser Sundlöv Svedberg som en framtida förstamålvakt. I så fall så är det nog bättre för Svedberg att bli utlånad till en Allsvensk klubb än att vakta båsdörren resten av säsongen. Då blir istället frågan: Är Bjurling beredd att vakta båsdörren under resten av säsongen? Vem vill bort och vem vill stanna? Det blir riktigt intressant att följa utvecklingen de närmsta dagarna.

Vi får se hur Sundlöv tänker. På Tisdag hoppas jag få se Greiss briljera!

Tysk OS-målvakt klar för Brynäs!

Thomas Greiss

Ryktet som jag skrev om tidigare idag visade sig vara sant. Brynäs signar en utländsk målvakt!

När ryktet bekräftades av Brynäs så visade det sig att det inte var vilken utländsk målvakt som helst som signats. Det var en toppmålvakt!

Thomas Greiss lånas av Brynäs från San José Sharks. I San José var Greiss den givne andremålvakten med en bra chans på att spela ganska mycket i år. San José saknade inför säsongen en förestemålvakt och signade därför till sig den finske målvakten Antero Niittymäki. Dock ansågs Niitymäki vara en ganska svag förstemålvakt och när en annan finsk målvakt, Antti Niemi, dök upp på marknaden så slog San José till. Man var nu fast med två målvakter som ansågs vara förstemålvakts-material (de båda har även lön därefter). Förloraren i det hela blev Greiss som petades ner som tredjemålvakt.

Då blev Brynäs vinnare.

Greiss stod för Tyskland i OS och är alltså en toppmålvakt. Tyskland har visserligen inte mördande konkurrens, men Greiss skulle antagligen väljas före t.ex. Markström, Läck eller Modigh av ett NHL-lag. Då talar jag alltså om årets NHL-säsong. Självklart är Markström ett större löfte, även om Greiss inte är gammal (han är 24).

I Greiss får Brynäs som sagt en toppmålvakt. Det är ingen vågad gissning att Greiss kommer att bli den givna förstemålvakten. Efter den senaste tiden så tror jag att Svedberg är den givne andremålvakten. Han är ung, utvecklingsbar och har gjort ganska bra ifrån sig de senaste matcherna. Bjurling torde bli utlånad till en allsvensk eller utländsk klubb.

Brynäs satte inför säsongen målsättningen att gå till semifinal. I min inför-säsongen analys skrev jag att jag hade svårt att se det målet uppfyllas på grund av för svag målvaktssida. Nu har förutsättningarna förändrats och semifinal är inte alls längre så otroligt.

För ett par veckor sedan skrev jag att Brynäs borde sälja Dale Clarke och använda pengarna till en ny, utländsk, målvakt. Nu visade det sig att man hade råd med en målvakt utan att sälja Clarke. Dock tycker jag att dagens match mot Skellefteå visar att Clarke, som antagligen är en av dem med högst lön i Brynäs, borde kickas från klubben. Visserligen är Jonsson skadad, men när han är tillbaka så tycker jag inte att Clarke platsar. Om Clarke skulle tradas bort och pengarna läggas på en klassback så skulle Brynäs genast bli mycket mer konkurrenskraftiga.

Så till matchanalysen…

I dagens match mot Skellefteå så var det gästerna som höll i taktpinnen. Man höll mycket puck och snurrade runt i Bryn’s zon. Dock lyckades Brynäs hålla dem utanför sig och de kom inte till allt för många farliga lägen. I målet gjorde Svedberg ett stabilt intryck. Avgörande blev Skellefteås ineffektivitet.

Nu hoppas jag på ett bättre PP. I matchen mot Djurgården så fick Brynäs spela PP under en stor del av matchen och man lyckades inte utnyttja chansen att punktera tillställningen. Jag tror att Czarnecki behöver tänka nytt. In med ungdomarna, vettja!

Jag hoppas att Greiss gör debut redan på tisdag. Det ska bli mycket intressant att se vad kan kan göra för Brynäs!

—————————————————————————————————————————————–

Nästa match kommer jag att twittra! Ni hittar min twitter här: twitter.com/brynasbloggen

Brynäs Defensiv

Det stora samtalsämnet för oss Brynäsare är just nu lagets defensiva spel. I torsdags såg det ut så här, borta mot Luleå:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=H0n9x_DG8cc[/youtube]

Brynäs släppte in massor av mål, och även om det är mot seriens just nu bästa lag så är 7 mål för många. Det defensiva spelet var under all kritik och målvaktsspelet var inte precis någonting att hänga i julgranen. Många väljer att såga Brynäs målvakter, men jag tror inte det är så lätt. Det stämmer visserligen att målvakterna inte gjort några matchavgörande räddningar eller hållit Brynäs kvar i matchen när försvarasspelet sviktat, så som vi vant oss vid att Markström gjort. Men de har inte sjunkit till Sperrle-Korhonen nivå och tappat in puckar osv.

Man ska komma ihåg att Brynäs förlorat en av sina bästa backar i Hietanen. Han har ersatts av Dale Clarke som varit en av de sämsta backarna defensivt sett. Självklart är defensiven försämrad. Samtidigt har man bytt ut Elitseriens bästa målvakt, Jacob Markström, och Elitseriens bästa andremålvakt, Eddie Läck, mot Svedberg och Bjurling som i bästa fall får ses som en godkänd målvaktsduo – inte mer.

I matchen mot Linköping så spelade Brynäs bättre. Svedberg fortsatt i mål, vilket jag tycker är helt rätt. Hade Bjurling satts in och gjort en dålig match så är risken stor att båda målvakternas självförtroende sänks och vi hamnar i ännu en Sperrle-Korhonen situation där båda målvakterna hamnat helt under isen.

Så här såg det ut mot LHC:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PeJMxK8IhcM[/youtube]

Det går alltså att konstatera att Brynäs spelar ett mycket bättre försvarsspel. Man spelar visserligen mot ett annat spelsystem än i Luleå men LHC är absolut ett topplag och ett insläppt mål är ett gott betyg för hemmalagets defensiva arbete. Skillnaden mellan de två matcherna var som natt och dag, och jag hoppas att man fortsätter på den inslagna vägen.

Min förhoppning är att Svedberg tar för sig och växer i sin roll. Jag hoppas också att Jonathan Carlsson kan medföra lite tyngd i försvaret.

Min förhoppning är dock inte samma sak som jag tror kommer hända. Jag tror att Svedberg kommer att fortsätta vara en okej målvakt utan att vara någon matchvinnare. Jag tror att Dale Clarke kommer att få kicken och med tanke på att han antagligen är ganska dyr så kommer Brynäs då att frigöra pengar. De pengarna kommer att användas till att värva en ny, utländsk, målvakt efter juluppehållet. Jag tror inte att Brynäs nuvarande målvakter har vad som krävs för att ta Brynäs till semifinal – men jag blir mer än gärna motbevisad!

Efter matchen: Brynäs – Färjestad

På grund av att mitt internet legat nere i flera dagar så har jag inte kunnat uppdatera bloggen. Jag sitter nu på jobbet, som jag varit hemma sjuk ifrån, och uppdaterar. Förhoppningsvis kommer nätet upp ikväll så att jag kan skriva en matchrapport från AIK-Brynäs.

Här är highlights från matchen Brynäs – Färjestad:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Pa40BD3Y2n0[/youtube]

Matchen avgjordes såklart under de första 10 minutrarna. Brynäs chocköppnade och gick upp till 3-0. Efter det så gick man till större delen på försvar. Färjestad gjorde det bra som kom igen och nästan kom ikapp, men Brynäs spelade ett bra försvarsspel och Svedberg såg säker ut i målet.

Den första perioden var för övrigt helt galen. Förutom 3 mål så haglade chanserna åt båda hållen. Stolp- och ribbskotten avlöste varandra. När Czarnecki sa att de skulle bli svårare att möte så trodde jag att han menade att de skulle spela mer defensivt. Jag hade fel.

Bäst i Brynäs var ungdomarna. Det är de som lägger grunden för Brynäs fartfyllda spel. Ekholm, som gjort 2 mål på 2 matcher, var grym. Nu tycker jag inte att vi ska ha förhoppningar om många fler mål från hans sida (han gjorde 1 på hela förra säsongen i Mora) men han har klivit fram och blivit den spelare som man hoppades att han skulle bli. Han är Brynäs bästa värvning den här säsongen, hittills.

Även Järnkrok gjorde en mycket bra match och svarade för 2 mål. Så här sa han efter matchen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8_taVxAqUH4[/youtube]

Ikväll möter Brynäs AIK och då är både Hansen och Kahnberg tillbaka. Tyvärr innebär det att Wännström och Larsson blir bänkade. Men jag har svårt att se vilka som skulle bli bänkade annars. Synd, men kul att Brynäs har hungriga juniorer som bara väntar på att ta chansen när de får den.

Jag tror och hoppas på vinst ikväll.

Inför matchen: Brynäs – Färjestad

Ikväll möter Brynäs Färjestad. För ett par år sedan var detta en given förlust, eller en mycket stor skräll vid poängvinst. Nu är inte så fallet.

Färjestad ser visserligen väldigt starka ut på papperet, men de har inte börjat så hemskt övertygande. Visst, de har inte gjort någon dålig inledninge av Elitserien men de har heller inte varit så bra som de kan vara. Om detta talar för Brynäs eller inte är svårt att säga, men jag hoppas det.

Czarnecki har gått ut i tidningen och sagt att Brynäs måste bli ett lag som är jobbigt att möta igen. Det tolkar jag som att defensiven kommer att sättas främst i kvällens match. Mot Skellefteå spelade Brynäs väldigt offensivt och gjorde en del defensiva missar. Frågan är om Czarnecki vill återgå till förra säsongens segerrecept med en extrem defensiv som prio ett.

Brynäs har inte gått ut med sitt lag, men jag gissar att Svedberg får börja i målet. Svedberg var bra när han fick spela och Bjurling var mindre lyckad senast. Det negativa i detta skulle i så fall vara att Bjurling kan börja fundera, istället för att direkt ta chansen att återfå självförtroendet.

Borta i Brynäs är Hansen och Kahnberg. Båda saknas, som tidigare nämnt, på olika sätt.

Jag hoppas att Czarnecki behåller kedjorna som spelade mot Skellefteå. Det gick bra, offensivt.

På lördag spelas en hyllningsmatch till Ove Molin innan hemmamatchen mot Timrå. Ove får dock vänta på att få en ”flagga” hissad i taket – det ska ske i kronologisk ordning. Fortfarande ser jag ingen hyllning till hockeyprofessorn, Tommy Sandlin. Det är dax att damma av min namninsamling, köra den nån månad till och sedan skicka in den till Brynäs. Klicka här för att komma till min namninsamling om att skapa en staty av Tommy Sandlin utanför Läkerol Arena. Tänk den statyn vid flaggorna, ett tiotal meter från huvudentren. Det skulle förbättra arenans helhetsintryck som ett hockeytempel och vara en fin hyllning till den störste tränare vi någonsin haft.

Appropå Ove Molins uppvisningsmatch så såg jag att Tom Bissett fanns med i uppställningen. Bara det är värt att komma till Läkerol Arena redan klockan 16.15 då uppvisningsmatchen börjar.

—————————————————————————————————————————

Säga vad man vill om SD och den parlamentariska situationen, men intresset för politik har nog aldrig varit så stort som nu! Sitter och kollar på kungens tal från Riksdagens öppnande. Komiskt att han förväntas hålla ett politiskt tal och samtidigt vara helt opartisk. Jag kan konstatera att han lyckades väl.

—————————————————————————————————————————

Mitt tips inför kvällens match: 3-5. Brynäs defensiva inställning håller inte utan en fantom i målet.

Efter matchen: Brynäs – Södertälje

Inför Brynäs hemmamatch mot Södertälje så tyckte jag själv att jag var lite väl pessimistisk i min bedömning av Brynäs chanser. Jag skrev att Brynäs kunde förlora pga en dålig målvaktsinsats eller pga att man tidigare haft svårt mot defensiva lag. Det visade sig att den ena bedömningen blev riktig.

Brynäs hade puckinnehavet i den här matchen. Man fick göra sina uppspel ostört upp till den röda linjen mot ett defensivt Södertälje. Efter det tog det dock stopp. Södertälje var väldigt effektiva i deras defensiva arbete och Brynäs hade ofta svårt att ens ta sig in i zon. När man väl gjorde det så förlades spelet utanför boxen, och man kom sällan in till lägen i slottet.

Defensiva lag som Södertälje förlitar sig mycket på kontringar och PP i sitt offensiva spel. Det är därför viktigt att i sin offensiva förivring även tänka defensivt och alltid se till att ha folk med hemåt. Detta lyckas i regel väl för lag som Brynäs, som sätter defensiven främst, men alla lag gör misstag. För Brynäs skedde misstagen främst i form av dåliga byten på backsidan, då SSK blixtsnabbt utnyttjade puckerövring till kontringar.

Jag brukar alltid i mina ”Efter matchen”-inlägg beskriva matchens mål. Den här gången gör jag ett undantag och skriver mer generellt om målen och matchen. Jag tänkte prova det ett tag framöver. Istället för att beskriva målen så lägger jag med en video där ni själva kan se dem:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wedFT3aaWms[/youtube]

Mot defensiva lag som Södertälje gäller det att skapa press och få dem att ta långa byten. I den andra perioden så lyckades Brynäs med detta. Dock lyckades man inte utnyttja något av de lägen man fick utan var alltjämt steget efter.

De missade chanserna var en orsak till förlusten, men jag skulle vilja säga att förlusten mot Södertälje till större delen av en coachförlust. Visserligen vaskade Czarnecki om i kedjorna efter den första perioden vilket resulterade i ett bättre Brynäs. Men i slutet av matchen togs en rad felbeslut som gjorde att det aldrig kändes riktigt nära att Brynäs skulle vinna den här matchen.

Till att börja med så är Brynäs power play under all kritik. Den första uppställningen med Dale Clark som ensam back är katastrofalt dålig. Under matchen mot Södertälje så hade man väldigt svårt att ens komma in i motståndarnas zon. När man väl gjorde det så spelade man runt i hörnen och spelade upp på en Clark som förtvivlat sökte skottläge. Som ensam skytt var han dock ett lätt mål för SSK-spelarnas defensiva uppställning och dom enda skotten som kom var ofarliga. Den här PP-uppställningen har varit dålig i match efter match, och om man verkligen vill utnyttja Clarks skott så tycker jag att man bör ha två backar på blålinjen. Det blir då svårare för motståndarna att stå i skottlinjen för båda backarna, och back-back passet tvingar motståndarmålvakten till sidledsförflyttning. Antagligen har man tänkt att de två forwards som står ute på kanterna i den nuvarande uppställningen ska passa upp på Clark, vilket tvingar fram en sidledsförfluttning, och att Clark ska ta ett snabbt skott. Dock blir det alldeles för lättläst och det har visat sig vara mycket ineffektivt. Till och med i spel 5 mot 3 med 3 minuter kvar av matchen så såg denna PP-uppställning relativt ofarliga ut i matchen mot Södertälje. Trots detta har denna uppställning fått börja varje PP.

Den andra stora coachmissen i matchen mot Södertälje var just slutet av matchen. Brynäs spelade 5 mot 3 och kastade bort det med att spela sin ineffektiva PP-uppställning. När SSK blev fulltaliga så tog Brynös ut målvakten och spelade 6 mot 4. I detta läge borde naturligtvis de spelare som visat sig hetast för dagen spela, såsom Silfverberg, Rödin eller Sandin. Men i stället så matchades de mer rutinerade spelarna som Dackell, Somervuori (som verkar behöva 10 omgångar för att komma igång även i år), Nordquist, Lauritzen och Granström. Den sistnämnde kan i och för sig vara bra att sätta in framför motståndarmålet, men Czarnecki begår samma misstag som han ofta begår. När Brynäs ligger under i slutet av matcherna så satsar han inte på spelare som varit bra under matchen utan på dom som har bäst meriter. Allt för ofta ser man Hansen och Lauritzen kliva in i avgörande lägen. Första-kedjan, som för övrigt ingår i den av mig hårt kritiserade PP-uppställningen, kan jag i och för sig förstå även om de underpresterat hittills och inte varit speciellt heta. Men varför denna besatthet av att inte spela de unga spelarna i dessa lägen? Tror inte Czarnecki att de pallar trycket?

Hur ska spelare som Jernkrok, Rödin, Silfverberg eller Wännström kunna gå in och avgöra matcher om de aldrig får chansen att göra det? Det vore en sak om Brynäs hade 2 stjärn-femmor och två junior-femmor, men sanningen är att Brynäs har en iskall förstakedja och en andrakedja med Hansen, Lauritzen som bara kan hoppas att Kahnberg ska komma tillbaka så att de kan få några assistpoäng. Brynäs behöver sina unga spelare och de behöver dem i de avgörande lägena. Så Czarnecki: Spela de spelare som är hetast för dagen i avgörande lägen!

Brynäs första-kedja behöver komma igång. Annars kan det gå illa, med tanke på att de spelar i alla avgörande lägen oavsett dagsform.

Bäst i Brynäs idag var Silfverberg, Ekholm och Lars Jonsson. Även Svedberg gjorde en fullt godkänd insats även om han inte gjorde några räddningar utöver det förväntade.

————————————————————————————————————————————

Lindbäck har tagit en plats i Nashville. Kul!

Efter matchen: Frölunda – Brynäs

I lördags mötte Brynäs Frölunda borta. För några år sedan så innebar det i stort sett en säker förlust. När Honken och andra återfanns som förstemålvakter i Brynäs så fick ofta andremålvakten, flera gånger Joakim Lundström, gå in och spela av matchen. I dagsläget är dock förutsättningarna annorlunda. Dels är Brynäs ett bättre lag och dels är Frölunda ett sämre. Det är också ironiskt att både Honken och Lundström (som jag trodde lagt ner karriären och startat spa/gym i Gävle?) återfinns hos motståndarna. Det bör kanske också nämnas att Brynäs faktiskt ”vädrade” Svedberg för första gången i år i den här matchen, något som jag dock inte tror beror på att man bara ville ”spela av” matchen.

Frölunda började matchen bäst och skapade tryck i Brynäs zon. Trycket förstärktes när Brynäs åkte på en kavalkad av utvisningar som i och för sig inte var felaktiga, men som kändes ganska billiga och onödiga i vissa fall. Hur som helst så blev man ordentligt tillbakatryckta och blev egentligen så fram till den tredje perioden då man slutade dra på sig utvisningar.

Ur Brynässynvinkel så är den tredje perioden den period som är värd att nämnas. Här visade laget styrka och kämpaglöd när man med fyra minuter kvar lyckades vänta 3-1 till 3-3. Visst fanns lite tur med i spelet, men all heder går åt Brynäs som inte gav upp utan faktiskt jagade ikapp. Det är nog första gången jag sett Czarnecki lyckats när han tagit ut målvakten.

Efter 3-3 kom förlängning och en straffläggning som präglades av missar och räddningar. När Frölunda till sist knep bonuspoängen så var det inte besvikelse jag kände. Det var en belåtenhet över att Brynäs under matchens fyra sista minuter hämtat upp Frölundas tvåmålsledning. Brynäs förlorade inte två poäng i den här matchen, de vann en.

Bäst i Brynäs var som vanligt ungdomarna. Här ska även, för dagen, Svedberg räknas in. Även Somervuori såg pigg ut och Sundqvist var som alltid bra.

Brynäs har haft ett tufft program såhär i inledningen av säsongen, med matcher mot Frölunda, Djurgården och HV71. Man har dock klarat det bra vilket är lovande inför framtiden.

——————————————————————————————–

Luleå är, som jag skrev i mitt elitserietips, årets utropstecken hittills. Jag tror inte det räcker till en topp-4 placering men de blir en svår motståndare för alla lag. Tacka Rönnqvist för det.