Kvalserien avgörs!

Idag har jag sett en rolig final mellan Skellefteå och Färjestad. Kul att matchen var jämn, och kul att Skellefteå vann. Nu hoppas jag att det hettar till ännu mer så att även vi som inte har vårt favoritlag i finalen får se bra matcher. Noterbart från slutspelet är även att Färjestad ännu inte förlorat under ordinarie tid. Kvällens förlust var lagets andra och även den första (mot Brynäs) kom i sudden death.

I morgon (fredag) ser jag fram emot en jämn och stenhård match mellan MoDo och Södertälje. Som tidigare nämnt så hoppas jag att MoDo klarar sig kvar, men vinnaren av morgondagens match förtjänar sin plats oavsett vilka det blir. Riktigt kul att kvalserien avgörs i den sista matchen så här. Som hockeysupporter är det ett måste att se matchen.

SM-final och Kvalserie

Nu har jag varit inaktiv ett bra tag här på bloggen. När Brynäs åker ur så är det inte lika roligt att skriva. Men jag har lovat mig själv att ta mig i kragen och följa silly season noga. Det kan behövas med tanke på att Gävle-tidningarna bara skriver om rykten/spelare efter att de bekräftats av Brynäs (känga utdelad).

Just nu sitter jag och tittar på SM-finalen mellan Färjestad och Skellefteå. Det är ingen hemlighet att jag hoppas att Skellefteå vinner. Anledningarna till det är flera: Färjestad spelar fulast i Elitserien. Färjestad gnäller mest i Elitserien. Rickard Wallin, som egentligen är en bra spelare, ägnar större delen av tiden till att spela fult, gnälla, filma och håna motståndare. Samtidigt vore det kul om SAIK vann SM-guldet med tanke på att det var 33 år sedan det senast hände. Skellefteå är en anrik klubb som gjort en seriös ungdomssatsning och visar att man kan nå långt även om man inte är ett av dom 4 självutnämnda ”storklubbarna”.

Tyvärr ser det ut som att Skellefteå förlorar den första matchen. I skrivande stund är ställningen 3-1 och även om en vändning är möjligt så ser det inte ut som att det ska gå vägen. Men vi får väll se…

Lägg förresten märke till att Brynäs är det enda laget som hittills slagit Färjestad i årets slutspel.

Även kvalerien är hyperintressant. Faktiskt skulle jag vilja säga att den är mer intressant än SM-finalerna. Växjö är klara för Elitserien. Det är kul. Växjö har satsat långsiktigt och byggt sitt lag klokt. Inför nästa säsong har man planerat ett arenabygge och Elitserieplatsen kommer därför väldigt lägligt. Vi får se vad de kan hitta på i Elitserien.

All ära åt Växjö, men en stor anledning till att man säkrat Elitserieplatsen med 2 matcher kvar att spela är att Elitserielagen floppat ordentligt. Södertälje och MoDo har inte varit Elitseriemässiga och det lag som åker ur får faktiskt skylla sig självt. När Elitserielag kommer till kvalserien så bör de dominera och vid poängförlust ha otur eller dålig utdelning. MoDo och Södertälje visar inte den pondus som jag hade förväntat mig och liggter därför dåligt till. Nu ser jag fram emot en avgörande match mellan de två forna Elitserielagen. Jag tror och hoppas att MoDo klarar sig kvar. MoDo är ett Elitserielag även om de inte spelar som ett. Laget är anrikt och hör helt enkelt hemma i Elitserien. Tyvärr, för deras del, så är det inget som Södertälje kommer att ta hänsyn till på fredag. Södertälje har å andra sidan pendlat upp och ner mellan serierna och kommer med stor sannolikhet att återfinnas i kvalserien även nästa år, oavsett om man spelat Elitserie eller Allsvenska.

Inom kort så kommer jag att sammanfatta Brynäs slutspel och seriespel i två olika inlägg. Jag kommer och att göra ett inlägg där varje spelare analyseras och betygssätts samt skriva om silly season.

Inför kvartsfinal 3: Brynäs – Färjestad

Inför kvartsfinalserien mot Färjestad så var jag en av dom som såg Brynäs chanser som mikroskopiska. Färjestad har ett bättre lag än Brynäs på papperet och situationen har inte precis förbättrats under kvartsfinalseriens gång. Brynäs förlorade Svedberg, Dackell och Nordquist redan innan slutspelet och har sedan dess även fått Lauritzen skadad. Senast var det Järnkrok som åkte på en boarding och blir borta ett antal dagar.

Efter tre matcher så måste jag medge att jag ser en viss ljusning. Brynäs har tagit de två senaste matcherna till sudden death och har där vunnit en av dem. Vinner Brynäs ikväll, och utjämnar kvartsfinalserien till 2-2, så är det öppet. Visserligen har FBK fortfarande det bättre laget på papperet, men det finns faktorer som talar för Brynäs.

Färjestads fula spel passar sig i slutspelet. Så fort kvartsfinalerna börjar så förändras bedömningsnivån. Jag håller med om att man ska tillåta mer och då framförallt tufft och fysiskt spel, och det gynnar såklart ett lag som redan i grundserien spelat allmänt grisigt.

Granström sågade vissa FBK spelare senast. Han menade att flera av dem faller likt italienska fotbollsspelare. Jag är benägen att hålla med och tycker att Hockeyligan inför nästa säsong ska införa avstängningar i efterhand för liknande tilltag. Spelare som Wallin, som pratar som om de vore väldigt tuffa spelare, beter sig som fjantiga spagettilirare och skämmer bara ut sig när de flyger som vantar vid minsta beröring. Det är pinsamt att se.

Över huvud taget så har Brynäs haft domarna emot sig i kvartsfinalserien. Det är dock väldigt väntat då topplagen nästan alltid har den fördelen i slutspel. Brynäs har varit i liknande situationer när man i slutet av 90-talet mötte lägre rankade lag. Att sätta press på domarna genom offentliga uttalanden är då helt rätt väg att gå. Det sätter press på domarna inför kvällens match.

Offentliga uttalanden där domare och annat runtomkring kritiseras är även bra för sammanhållningen. Om laget känner att de har ”alla” emot sig så får de en ”vi-mot-världen” känsla som stärker gruppen och ger ett mer jävlar-anamma tänk. Wikegård gjorde samma sak som tränare i Djurgården, med relativt lyckat resultat.

Ett annat faktum som talar för Brynäs är det faktum att de är nederlagstippade. Ingen förväntar sig att Brynäs ska gå vidare och det är bättre än att ha förväntningar om SM-guld hängande över sig som t.ex. Färjestad antagligen har hemma i Karlstad.

I övrigt är det inte mycket som talar för Brynäs. Man har ett svagare lag på papperet och har förlorat stora delar av sina två första PP-uppställningar pga skador. Man saknar också vinnarkulturen, och har en tränare som sagt att han vill lämna Brynäs för att ha chansen att vinna någonting.

Kvällens match mot Färjestad blir en nyckelmatch. Förlust ikväll och Brynäs blir helt uträknade. Vinst och matchserien är öppen. Det är därför med blandade käönslor som jag åker upp till Läkerol Arena idag. På vägen hem kommer det antingen att vara väldigt uppåt eller väldigt nedåt. Men den överhängande känslan är att det är roligt med slutspel, och framförallt ett slutspel där Brynäs har en (om än liten) chans att gå vidare. När hände det senast?

Jag twittrar som vanligt från matchen. De senaste inläggen syns här brevid, och man kan även följa mig direkt på twitter genom twitter.com/brynasbloggen.

Greiss vs Svedberg

Det har varit mycket skriverier i pressen, och då framförallt lokalpressen,  om Brynäs målvaktssituation. Bevakningen har i stort sett gått ut på att säga hur bra Svedberg är och vilket fiasko Greiss stått för. Frågan är om den bild som lokalmedia, som i praktiken utgörs av 3-4 personers åsikter, verkligen stämmer.

När Greiss kom till Brynäs så fick han omedelbart spela. Brynäs ville matcha in tysken och låta honom spela in sig. Det inleddes med ett par riktigt usla matcher där Greiss i stort sett släppte in allt. Efter ett tag spelade han upp sig men hade ofta otur och varvade fantastiska räddningar med tavlor.

Svedberg inledde säsongen svagt och tävlade med Bjurling om vem som skulle vakta Brynäs mål. Den konkurrensen gick i stort sätt ut på vem som var minst dålig. När Greiss kom in så såg Brynäs störst potential i Svedberg och behöll honom därför i truppen. Som andremålvakt fick Svedberg träna på sina svagheter och utvecklas med hjälp av målvaktstränare Pecka Alcén. Det var därför en pånyttfödd Svedberg som fick vakta Brynäs mål när Greiss behövde vila.

Det råder ingen tvekan om att Svedberg har utvecklats till en bra Elitseriemålvakt. Det råder inte heller någon tvekan om att han är en bra förstemålvakt som skulle ge alla förstemålvakter i Elitserien ordentligt med konkurrens om förstaspaden. Detta är utom tvivel fastställt av Svedberg själv. Svedberg verkar ha en vinnarskalle i Foppa-klass och har tagit den tuffare konkurrenssituationen på helt rätt sätt.

På samma sätt så råder det ingen tvekan om att Greiss är en bra målvakt. Innan han kom till Brynäs så var Greiss förstemålvakt i det tyska landslaget och andremålvakt i San Jose Sharks. I NHL har Greiss gjort det helt okej när han hoppat in. Om man ska jämföra med andra Elitseriemålvakter så kan nämnas att t.ex landslagsmålvakt Stefan Liv spelade i sitt NHL-lags farmarlags farmarlags juniorlag. Greiss roll i NHL skulle kunna liknas med Honkens under hans tid i Nordamerika, eller med Hedbergs roll i New Jersey idag. I landslaget har Greiss också vart bra, och har bland annat varit Tysklands förestemålvakt i OS.

Nu till min poäng:

I Brynäs så har Greiss tidiga insatser jämförts med Svedbergs senare insatser. Man har t.ex. jämfört statistik mellan Greiss och Svedberg där man exkluderat statistik från innan Greiss anslöt till truppen. Greiss har således mycket sämre statistik än Svedberg eftersom Svedbergs dåliga period är exkluderad medan Greiss dåliga period är inräknad i statistiken. Att tro att Greiss skulle vara grym när han kom är som att tro att Markström skulle gå in som eöfrstemålvakt i NHL när han anlände till Florida. Skillnaderna i spelet är svåra för målvakter att anpassa sig till och kräver ett antal matcher i benen.

I dagsläget så tycker jag att Svedberg verkar vara snäppet hetare än Greiss, även om Greiss också varit väldigt bra den senaste tiden. Svedberg blev, efter påtryckningar från framförallt media, förstemålvakt och Greiss fick egentligen bara chansen igen för att Svedberg blev skadad. När Greiss nu gått in så har han gjort det bra och Brynäs har två bra målvakter, vilket i sig är någonting väldigt positivt.

När Brynäs nu i stort sett är klara för slutspel så behöver man blicka framåt. Det viktiga är inte vilken målvakt som är bäst för kvällen utan vilken som kan komma att vara bäst i slutspelet. Med tanke på den potential som Greiss innehar så tror jag att han är den målvakten. Får han spela 10 matcher innan slutspelet så kan han bli den matchvinnande målvakt som Brynäs behöver för att gå långt i slutspelet. Å andra sidan så tror jag att även Svedberg kan vara väldigt bra i ett slutspel, men jag tror att han nått sin maxpotential för den här säsongen. Kort och gott: Jag tror att Greiss har en växel till.

Så hur kommer då Brynäs göra? Jag tror att man kör med Svedberg. Jag tror att Czarnecki tänker ungefär som mig och därför har vägrat acceptera när journalister försöker påtvinga honom att Svedberg är uttalad förstemålvakt. Jag tror att han är fullt medveten om att Greiss har en högre högstanivå. Dock så tror jag att trycket från media och andra egenutnämnda proffstyckare (ungefär som jag, haha) kommer att bli för stort och Svedberg kommer att spela i ett slutspel.

Det farligaste som Czarnecki kan göra är att vela och varva målvakterna. Om både Greiss och Svedberg står i slutspelet så finns risken att situationen blir densamme som mellan Svedberg och Bjurling där båda sätts in för att den andre gjort misstag och båda målvakternas självförtroende sänks.

I övrigt så tycker jag att Brynäs borde skriva ett kontrakt med Svedberg på 2-3 år. Han har visat att han är en bra förstemålvakt och att hans utveckling går spikrakt uppåt. Vem vet hur bra han kan vara nästa säsong?

Efter matchen: Brynäs – Djurgården

Nu var det ett tag sedan jag skrev, men ni som följer mej på twitter vet att jag ändå varit ganska aktiv. Efter dagens match känner jag dock att jag måste skriva ett inlägg!

Dagens match mellan Brynäs och Djurgården var speciell på många sätt. Mitt första intryck när jag kom upp till Läkerol Arena var hur många idioter med körkort det finns. Parkeringarna utanför Läkerol Arena är under all kritik. Folk parkerar sina bilar rakt framför utfarter och mitt på själva vägen ut från parkeringen utan att någon verkar bry sig. Det är hög tid för Brynäs att dela ut böter till idioterna som stoppar upp hela utfarten från Läkerolens parkeringar efter matcherna.

När bilen väl parkerats och vi kommit fram till hallen kom nästa chock. Utanför arenan ringlade köer som var flera hundra meter långa. Ökad säkerhet inför matchen innebar långsammare insläpp och uppskjuten matchstart. Det kan jag köpa. Säkerheten är viktig och det finns många idioter där ute.

Väl inne på arenan så var stämningen på topp! Djurgårdsklacken förde liv men överröstades av den många gånger större Brynäsklacken. Även sittplats var på G idag och inramningen runt dagens match kunde inte ha varit bättre. Som hockeysupporter var det bara att njuta!

Även hockeyn som spelades var på hög nivå. Både Brynäs och Djurgården bjöd upp till en tuff och fartfylld match. Efter en förstaperiod där båda lagen hade chanser så tog Brynäs över matchen och vann den rättvist. Höjdpunkten var såklart Anderséns mål som fick hela hallen att skrika rakt ut. Även Rödins pass till Dackell, som storspelade för dagen, var en delikatess. Segern som sådan får dock tillskrivas hela laget som var mycket bättre än Djurgården idag.

Highlights från matchen kommer senare.

Dagens seger var den tredje raka segern under den så kallade ”viktiga veckan” med matcher mot MoDo, Frölunda och Djurgården. Efter dessa tre segrar har Brynäs tagit poäng i nio raka matcher. Trenden pekar således spikrakt uppåt när Elitserien nu tar landslagsuppehåll.

Brynäs säsong påminner om Djurgårdens fjolårssäsong. Stockholmslaget hade en trög inledning på säsongen men klättrade under de sista 10-20 omgångarna kraftigt i tabellen. Djurgården lyckades med det optimala, nämligen att pricka in en formtopp mot slutet av säsongen och viktigast av allt i slutspelet. Jag hoppas att Brynäs lyckas med samma sak i år. Fortsätter man som man gjort nu så kommer målet att gå till semifinal inte vara så långt borta. Brynäs främsta nackdel i ett slutspel är att man har ett ganska litet lag och att slutspelshockey är mer fysisk än hockeyn som spelas i seriespelet. Framtiden får utvisa hur det går…

Att peka ut Brynäs för dagen bästa spelare är lönlöst. Hela laget spelade mycket bra. Några spelare som kanske förtjänar lite extra beröm är de båda målvakterna, Greiss och Svedberg, som båda varit mycket bra på slutet. Hela backuppsättningen har också dom varit mycket stabila. Backar som Jonsson och Ekholm drar såklart ett stort lass, men andra spelare som Carlsson och Clarke har även dom höjt sig ett snäpp och bidrar nu på ett positivt sätt till laget. På forwardssidan så har Johan Larsson, som förväntat för dem som följer min blogg, klivit fram och visat hur bra han är. Även Kahnberg har höjt sig och är en stor anledning till att Brynäs nu har fyra kedjor som kan producera.

Inom kort kommer jag att skriva ett inlägg om Brynäs målvaktssituation, Stockholmssupportrar som knappt satt sin fot i Stockholm samt om mina tankar runt formeringen av laget. Men just nu tänker jag bara njuta av den hockeymatch jag har sett och må allmänt bra över att vara Brynäsare.

Skön vinst – men nu måste spelet stabiliseras

Brynäs vann mot Skellefteå med 5-0 och tog därmed en riktigt skön vinst och tre välbehövliga poäng. Ett bättre sätt att komma tillbaka på efter matchen mot Modo fanns nog inte, och krisstämpeln är nu delvis utsuddad.

Inför matchen mot SAIK hade Czarnecki vaskat om i kedjorna. Kahnberg petades och Johan Larsson gick istället in tillsammans med Nordquist och Lauritzen. Samtidigt förpassades Hansen från första-kedjan, där Granström gick in, till fjärde-kedjan där han spelade tillsammans med Wännström och Sundström. Framförallt Larssons placering tillsammans med Kahnbergs gamla vapendragare visade sig vara lyckat. Den kedjan låg bakom fyra av målen och blev den första-kedja som de borde vara. Samtidigt höjde sig den nuvarande förstakedjan när Hansen byttes ut mot Granström, även om de inte stod för några poäng under gårdagens match. Även Hansen såg piggare ut och tog nog omplaceringen på rätt sätt.

Även på målvaktssidan gjordes ett byte då Svedberg gick in istället för Greiss. Svedberg höjs idag till skyarna och håller man nollan så har man såklart varit bra, men sanningen är att det var laget som spelade bra och man hade vunnit oavsett målvakt. Målvaktssituationen kommer jag för övrigt att behandla i ett separat inlägg senare idag eller i morgon. För tillfället kan jag konstatera att Svedberg har varit bra när han fått chansen.

Här är highlights från matchen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6IO_x8Ds6oE&feature=player_profilepage[/youtube]

Vinsten mot SAIK var såklart framsteg, men det viktiga för Brynäs är inte en enstaka match. Det viktiga är att bibehålla en stabilitet i spelet och göra fler bra matcher. Som Geflesportens krönikör Stisse Åberg skriver; den här vinsten betyder ingenting om den följs upp med förluster.

Omvaskningen i formationerna är en bra start. Kahnberg, som varit helt under isen, petas till förmån för Wännström som tidigare suttit på bänken. Nu väntar jag bara på att Rohdin ska få chansen igen och att Hansen petas. Larsson är troligen en bättre center än ytterforward, men jag är ändå nöjd att han får spela.

Kedjan Somervuori – Järnkrok – Silfverberg var den enda kedja som fick vara intakt. Här tycker jag att Järnkrok har sett väldigt sliten ut och jag undrar om inte han behöver ett uppehåll. Järnkrok är en av Brynäs bästa spelare i normala fall men kommer inte riktigt upp till den nivå han kan vara på i de senaste matcherna.

Det var inte bara kedjorna som förändrades idag. Också backparen blev omkastade och gamla radarparet Andersén och Jonsson återförenades. Bertilsson gick in med Ekholm och Carlsson gick in med Sundqvist. Om Clarke petades eller inte vet jag inte, men med tanke på att han var sjuk mot Modo så var han antagligen borta av samma anledning här. Backarna gjorde såklart en bra match och det såg stabilt ut defensivt. Det är ofta de offensiva backarna som får uppmärksamhet, men spelare som Bertilsson, Carlsson och Sundqvist bör höjas efter den här matchen. Jonsson såg också riktigt stabil ut och ser ut att vara på god väg mot sin forna form.

Vinsten igår var till stor del en coachvinst. Formationerna kastades om och en rutinerad tilltänkt stjärna bänkades. Det sistnämnda tror jag fungerar som en motivator åt många andra spelare. Presterar du inte så blir du bänkad, oavsett namn på ryggen och antal nollor i lönekuvertet. Enligt min åsikt så borde omformationer gjorts tidigare under säsongen. När spelare inte presterar och andra står på sidan och väntar på att få visa upp sig så kan förändringar göras även om laget vinner. Om en kedja underpresterar kan den förändras även om andra kedjor gör så att laget vinner matcher. Men jag ska inte börja klaga på det en dag som denna. Czarnecki gjorde lyckade förändringar och det ska han såklart ha cred för! Han visar att han är mannen för uppdraget.

Det jag såg på isen igår var hårt jobb och hög fart – en skillnad som natt och dag jämfört med matchen mot Modo. Nu hoppas jag bara att det håller i sig och att Brynäs kan lyfta sig mot den nivå som jag vet att de kan uppnå. I så fall är inte semifinal ett orealistiskt mål helt plötsligt…

Sparka inte Czarnecki!

Det går dåligt för Brynäs. Riktigt dåligt. Sex poäng på sex matcher och ett spel som verkar bli sämre och sämre. Istället för att titta på slutsperiestrecket så börjar jag snegla mot kvalseriestrecket.

Raset började under JVM. Brynäs förlorade 5 man till JVM och fick dessutom sjukdom inom truppen. Detta i kombination med Hockeyligans försök att bekämpa ungdomssatsningar genom att intensifiera spelprogrammet under JVM ledde till att Brynäs rasade… och raser har fortsatt.

Nu har media vaknat, och som vanligt när det går dåligt för ett lag så är det tränaren som står i centrum för skriverierna. Tydligen har Czarnecki ett kontrakt på 1+1 år där båda parter måste säga upp optionsåret senast i februari för att det andra året inte ska gälla. Ett helt vanligt kontrakt alltså, som media nu skriver upp. Notera föresten att Sundlöv svarar på sitt vanliga sympatiska sätt: ”Detaljerna i kontraktet har inte ni något med att göra”. Jag skulle vilja höra Sundlöv och Challe Berglund i en diskussion…

Att sparka Czarnecki nu skulle kunna ge laget den skjuts som behövs för att klara slutspel. Men sen då? Satsningen på Czarnecki är en långsiktig satsning och en del av den kontinuitet som Sundlöv söker i Brynäs. Kontinuitet är bra. Kontinuitet ger trygghet inom gruppen och kan höja laget på lång sikt. Brynäs har kontinuitet och man har haft det sedan Czarnecki tog över.

Czarnecki är mitt i jobbet i att på lång sikt lyfta Brynäs. Inför varje säsong sedan Czarnecki tog över har målsättningen höjts och man har satsat på att varje år försöka behålla kontinuiteten samtidigt som spetskompetens tillförs. Just det arbetet ligger Sundlöv bakom, men Czarnecki är en del av den kontinuiteten. Att sparka Czarnecki pga en kort formsvacka som har sin förklaring i JVM och sjukdom vore vansinne. Sparkar Sundlöv Czarnecki nu så borde han också själv avgå. Inget av detta kommer att inträffa.

Det enda som kan ge Czarnecki sparken, eller orsaka att han inte coachar Brynäs nästa säsong, är att Brynäs hamnar i kvalserien. Hamnar man i kvalserien så kommer Czarnecki att få sparken och en annan coach kommer att tas in för att ta laget ur den negativa trend som man befunnit sig i om man hamnat i kvalserien. Sundlöv kommer då att kontakta Wayne Fleming och försöka locka honom till klubben.

Czarnecki begår, enligt mig, stora misstag i sin laguttagning. Han litar för mycket på rutinerade spelare som inte presterar och petar många spelare som jag tror skulle kunna ta för sig om de fick chansen. Men att kicka honom nu vore en kortsiktig lösning och ett ogenomtänkt beslut. Om någon ska kickas så är det en eller ett par äldre spelare som underpresterar. Det skulle visa truppen att situationen är allvarlig och att man måste kämpa tills man svettas blod. Å andra sidan skulle det också förstöra harmonin och till viss del sammanhållningen i truppen.

Det Brynäs behöver är en ny toppspelare. I början av säsongen föreslog jag att man skulle kicka Dale Clarke och istället värva en riktigt dyr spelare efter jul. Det scenariot skulle sitta fint nu. Tyvärr tror jag att Brynäs, som vanligt, är för fattiga för att värva en klassspelare och man får istället förlita sig på att nuvarande lag tar sig ur krisen. Vilka spelare som kan göra detta har jag redovisat i tidigare inlägg. Nu är det upp till Czarnecki att låta rätt spelare spela.

Sundlöv förlänger

Brynäs har valt att förlänga med sportchef Michael Sundlöv. Sundlöv, som tidvis blivit väldigt hårt kritiserad, har lett Brynäs sportsliga sida under en längre tid och har stor del i den lyckade juniorsatsning som klubben gjort.

Den kritik som Sundlöv fått har till stor del berott på ett par misslyckade värvningar av utländska spelare. Det började under lockout-säsongen, då Sundlöv värvade en helt otränad och omotiverad Tyler Arnason. Arnason gjorde inte ett rätt i Brynäs då han kom in under en kris-period när laget kämpade för att slippa kvalserien, och förpassades snabbt hem till Nordamerika igen.

Efter det så har Sundlöv stått för några riktigt bra värvningar. Jag tänker framförallt på de fynd han gjort i Läck, Hietanen och kanske framförallt Granström samt Ekholm.

Som sportchef är det oerhört viktigt att vara säker på sina värvningars förmåga. Detta gäller främst för de dyra spelare som kommer in och är tilltänkta ”stjärnor”. Här har Sundlöv haft mindre tur. Spelare som floppat har varit en drös och Sundlöv har framförallt haft otur med finska spelare. Det verkar faktiskt vara ett misslyckande i sån stor grad att Brynäs inte längre värvar finska spelare i samma utsträckning som de andra elitserielagen. Somervuori är ett undantag, men i hans fall så låg spel i FBK bakom och Sundlöv kunde vara säker på hans förmåga.

Efter de misslyckade värvningarna och den kritik som följde därefter så har Sundlöv byggt upp en organisation runt sportchefsrollen. Framförallt har en scoutinggrupp där Leksandsdödaren Anderss ”Masken” Carlsson ingår. Det ter sig oerhört underligt att med tanke på de enorma misslyckanden ”Masken” hade som sportchef välja honom till en scoutinggrupp, men min poäng är att man satt ihop en scoutinggrupp som ska scouta spelare åt Brynäs. Det är ett steg i rätt riktning.

Att vara sportchef innebär inte endast att man ska värva spelare. Ungdomssatsningen, som jag redan nämnt, är till stor del under Sundlövs vingar. Brynäs har, med Sundlöv och Thelin i spetsen, blivit en a Sveriges bästa, ja varför inte sticka ut hakan och påstå att de är Sveriges bästa, plantskolor för unga ishockeyspelare. Man har lyckats så till en grad att man dominerar JVM truppen och har nästan halva A-laget med juniorer eller förstaårsseniorer. Ett misslyckande här anser jag är att de unga spelarna inte får chansen att ta det ansvar som jag tror de skulle kunna ta i A-laget och på så sätt inte utvecklas i den utsträckning de skulle kunna. Ofta har de unga spelarna fått chansen för att en annan spelare blivit skadad och då visat att man klarat uppgiften, vilket gett dem en ordinarie plats. Sundlöv kan dock inte lastas för detta då han inte tar ut laget.

Som spelare var Sundlöv en hetlevrad målvakt som inte tvekade att slå motståndare med målvaktsklubban. Som sportchef har han också visat prov på hett temperament. Inte minst när hela Jämtin-affären ägde rum. Mer än att det var negativt för Brynäs och till stor del Sundlövs ansvar behöver inte nämnas.

Trots den kritik som riktats mot Sundlöv så tycker jag det är rätt att förlänga med honom. Sundlöv har gjort en hel del bra värvningar och lyft juniorsatsningen inom Brynäs. Att han fått hård kritik vid vissa tidpunkter ingår i hans jobb, och det gäller för oss Brynäsare och hockeyintresserade att också komma ihåg allt det bra som Sundlöv gjort. Det vore lätt att peka på värvningar som Arnason, Sperrle och Clarke och säga att Sundlöv har misslyckats. Det kräver mer analytisk förmåga och hockeykunnande för att konstatera att Sundlöv gjort mycket bra för Brynäs. Under Sundlövs tid har Brynäs gått från ett kvalserielag till ett lag som siktar på semifinal. Och det är väll ändå det sportsliga som räknas, för en sport chef?

Läs en intervju med Sundlöv från Brynäs hemsida här.

Pinsamt, Brynäs!

Idag skämde Brynäs ut sig när man blev totalt krossade av MoDo i Ö-vik. Brynäs bjöd inte upp till kamp och var skäret efter i alla situationer. Jag tänker inte infoga en video med highlights den här gången – det vore bara pinsamt.

Brynäs formsvacka började under JVM då man förlorade flera bra spelare till landslagsspel samtidigt som Hockeyligan intensifierade matchprogrammet. Formsvackan håller i sig och ikväll fick man alltså storstryk mot MoDo.

Brynäs största problem är naturligtvis att man är i en formsvacka. Formsvackor är psykiskt påfrestande och ofta svåra att ta sig ur. Att formsvackan började på grund av JVM och Hockeyligans idiotiska matchning under turneringen är såklart irriterande, men det ämnet känner jag att jag har ältat tillräckligt.

I kvällens hockeykväll diskuterade Renberg och Wikegård lagens satsning på unga spelare. Renberg menade att lagen är för fega och låter ”gamlingarna” spela mer, i avgörande situationer osv. Wikegård kontrade då med att de unga spelarna måste förtjäna sina chanser. Mycket intressant diskussion med bra åsikter av de båda. I Brynäs fall så har man flera unga spelare. Dessa unga spelare har också, i de flesta fall, gjort sig förtjänt att få spela mer. När en spelare som Jernkrok eller Rohdin är flera nivåer bättre än lagets förstecenter och ändå får mindre speltid så är någonting fel i ledarskapet.

Nej, idag var Brynäs inte ett dugg hungriga. Man behöver få tillbaka hungern och kämpaglöden. Det kan man göra genom att matcha de unga spelarna mer.

Jag har redan gått igenom hur jag tycker att Brynäs ska formera sig, men jag gör det igen:

Målvakt: Här tycker jag matchningen känns godkänd. Greiss är förstemålvakt och Svedberg en bra andremålvakt.

Backar: Även här tycker jag matchningen är ok. Clarke är visserligen mycket sämre än man hade hoppats, men det känns som att Czarnecki matchar det material han har på rätt sätt.

Forwards: Här begås de största tjänstefelen. Brynäs förstakedja är inte slagkraftig och jag undrar ibland om Hansen skulle vara en bra allsvensk center eller om det är en för hög nivå för honom. Här behövs stora förändringar. Jag föreslår konstellationerna:

Kahnberg – Nordquist – Lauritzen
Den här kedjan har funkat hyffsat även om Kahnberg är under isen. Sätt upp dessa lite mer rutinerade herrar till förstakedjan och sätt press på dem. Visa att det är de som ska leda laget genom att göra dem till uttalad förstakedja och den kedja som ska vinna matcher åt Brynäs.

Rödin – Larsson – Dackell
Larsson visade i JVM att han är en mycket bra center. I Brynäs är han ytterforward i den kedja som får spela 5 minuter/match. In med Larsson på centerpositionen och bänka Hansen. Allt annat är galenskap. Den rutin som Hansen tillför i laget behövs inte när Nordquists kedja är förstakedja.

Somervuori – Jernkrok – Silfverberg
Den här kedjan funkar bra men kan producera mer. Dock tycker jag de ska få spela vidare.

Rohdin – Granström – Wännström
Den här fjärdekedjan tror jag skulle bidra på ett bra sätt till laget. Med ungdomlig hunger och hård jobb kan man vara en bidragande kedja istället för en kedja som bänkas systematiskt. Rohdin var lysande när han fick spela under JVM och Wännström har förtjänat en plats i startuppställningen.

Med dessa uppställningar tror jag Brynäs skulle bli bättre. Dessutom skulle den nuvarande förstakedjan få en injektion när Hansen byttes ut mot Larsson. Hansen har tyvärr gjort sitt och även om han är okej i BP så är det inte tillräckligt för att ta en plats i laget, och ännu mindre vara förstacenter.

Tyvärr tror jag att Czarnecki kommer att fortsätta ge de äldre spelarna mer istid. Jag förstår poängen i att de rutinerade spelarna ska ta ansvar när det går dåligt för laget, men jag anser att den tanken kan finnas kvar i ovan nämnda uppställning. Fortsätter man som nu så har man tur om man slipper kvalserien.

Nej, på lördag kräver jag bättre spel från Brynäs sida. Dagens match var pinsam och man skäms nästan när man ser hur Brynäs spelar. Czarnecki skällde ut spelarna den senaste träningen, och det är bra. Spelarna behöver veta att lojt beteende inte är acceptabelt.

Brynäs hemmaslog Frölunda

Efter några riktiga bottennapp under JVM-perioden, med undantag för Luleå-matchen, så stod Brynäs idag återigen för en skaplig insats när man på hemmaplan slog Frölunda med 2-1.

Här är matchens highlights:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UYywwXFVygk[/youtube]

Brynäs öppnade ganska svagt, men kom in i matchen på ett bra sätt. Gästerna hade puckinnehavet men lyckades inte riktigt komma till de riktigt farliga lägena i slottet. Brynäs spelade inte särskilt bra, men lyckades ofta få in pucken på mål och med hjälp av trafik skapa några bra chanser. Somervuoris 1-0 mål är ett bra exempel på ett sådant tillfälle, och även Jonssons 2-0 mål föregicks av hård jobb vid motståndarnas kasse.

I tredje perioden gick Brynäs på försvar. Det gav Frölunda chansen att kliva fram och etablera tryck i hemmalagets zon. Jag tycker att Brynäs backade hem lite väl tidigt och det var tur att Frölunda inte gjorde ett reduceringsmål tidigare. Ett bra försvarsspel i slottet tillsammans med bra målvaktsspel från Greiss fällde avgörandet i den perioden.

I den tredje perioden gick man även ner på folk. Rohdin, Rensfeldt och Sandin blev bänkade. Jag förstår tanken i det, men jag tycker ändå att några av dem skulle behöva få chansen i avgörande situationer. Rensfeldt har sin stora akilleshäl i skridskoåkningen där han ofta är för långsam, men han låg bakom flera av Brynäs målchanser i de första två perioderna. Rohdin, som för dagen spelade med Nordquist och Kahnberg, var en av Brynäs bästa spelare och torde ha spelat till sig en ordinarie plats i truppen. Att han fick sitta till förmån för Sundström torde vara ett defensivt drag, men kanske skulle han fått chansen att spela mer med tanke på hans fina insats i de två första perioderna.

Förutom att uppmärksamma fina insatser från Rohdin och Greiss så vill jag även nämna Nordquist. Det är även roligt att Lars Jonsson är tillbaka och visar att han är en duktig spelare. När Jonsson spelat in sig lite mer så har Brynäs två landslagsmässiga backar. Ekholm är den andre.

Czarnecki får ett delikat problem när JVM-spelarna återkommer. Löf har spelat upp sej på backplatsen och petade idag ner Carlsson till sjundebackspositionen. Rohdin var som sagt en av Brynäs bästa spelare, och Rensfeldt visar att han har mer att ge. Samtidigt har Larsson visat, i JVM, att han är en mycket duktig center. Jernkrok och Wännström ser jag som givna.

Jag skulle gärna se att Johan Larsson går in som center mellan Dackell och Rödin. Tyvärr är Hansen en för svag länk för att förstakedjan ska kunna producera så som den skulle kunna, och jag tror att både kedjan och Larsson skulle växa om han fick spela där. Jag tycker också att Jernkrok ska fortsätta med Somervuori och Silfverberg. Den tredje kedjan, med Kahnberg, Nordquist och Lauritzen har varit helt okej. Kahnberg har inte riktigt kommit igång efter sina skador, men det känns som att han kan vara bra för laget när han kommer upp i normal kapacitet. Det är därför bra om han ges den tid som krävs för att komma igång igen.

De spelare som då återstår för en fjärdekedja är Rohdin, Hansen, Wännström, Granström, Rensfeldt, Sundström och Sandin. Den otacksamma rollen att spela i Brynäs fjärdekedja, som notoriskt bänkas i alla tredjeperioder, är kanske föga smickrande. Men av dessa sju spelare tror jag att man kan göra en slagkraftig kedja som inte behöver vara den slaskkedja som fjärdekedjan hittills blivit behandlad som. Med Granström som center mellan Rohdin och Wännström tror jag att den kedjan kan spela upp sig till att bli ett offensivt hot. Det enda problemet jag ser i det är att Hansen är duktig i boxplay och behöver spela i den spelformen. Det kan vara svårt att spela BP som extraspelare, men jag ser hellre att Hansen inte spelar alls än att han petar någon av de centrar som jag här nämnt.

Rensfeldt har visat att han kommer att bli en duktig elitseriespelare. Om han bara tränar upp sin snabbhet så kommer han att spela i NHL om några år. Han behöver, precis som Bäckström behövde och också gjorde, träna upp sin snabbhet. När det inte längre är en svaghet så kommer ni att läsa i min blogg om hur han ska vara ordinarie.

Jag har ingenting emot Sandin och Sundström, men jag tycker att juniorer som ligger på samma, eller högre, nivå har större potential och borde få mer speltid. Brynäs har redan visat att man inte vill satsa på Sandin längre och jag tror att Sundström också skulle må bra av att få mycket istid i ett allsvenskt lag. Båda dessa spelare är trots allt inte gamla och de kommer att vara bra elitseriespelare framöver.

Den enda ändringen jag kan tänka mig i dessa formationer är att Granström och Larsson kan byta plats. Det skulle kunna innebära en giftigare förstakedja då Granström ofta går på mål, men det skulle också kunna innebära att Larsson inte utvecklas lika mycket som han skulle göra tillsammans med Dackell och Rödin.

Tyvärr tror jag inte att Czarnecki går på min linje. Jag tror att Hansen är given i förstakedjan för honom, och att Larsson får spela på en kant. Antagligen kommer man att återgå till samma uppställning som innan JVM, trots de besked som framförallt Larsson och Rohdin levererat på var sin sida Atlanten.

———————————————————————————————————————-

Jag kan konstatera att Hockeyligans teori om att det kommer mest publik runt jul och nyår inte fungerat för Brynäs. Publiksiffrorna har varit väldigt låga och jag kan inte låta bli att dra slutsatsen att avsaknaden av JVM-spelarna kan ha bidragit till detta. Brynäs har, på grund av Hockeyligans pajaserier, hamnat i en formsvacka och publiken vill inte se ett förlorande lag som dessutom saknar de unga spelarna vilka ofta är fräna i sin spelstil. Lägg istället ett glest spelschema under JVM matcher på lördagar och helgdagar, och intensifiera sedan spelschemat när JVM-spelarna återvänt och har Sveriges ögon på sig.

———————————————————————————————————————-

JVM var en besvikelse. Sverige kom inte upp i den standard som de egentligen har i matcherna mot Ryssland och USA. Skönt att Canada inte vann, men det hade varit bra mycket skönare om Sverige varit dom som slagit dem i finalen. Sverige behövde mer vinnarinstinkt och ”jävlaranamma”. Jag blev riktigt besviken efter Rysslands-matchen.