Kategoriarkiv: Efter matchen

Efter matchen: Brynäs – Södertälje

Publicerat av
Svara

Inför Brynäs hemmamatch mot Södertälje så tyckte jag själv att jag var lite väl pessimistisk i min bedömning av Brynäs chanser. Jag skrev att Brynäs kunde förlora pga en dålig målvaktsinsats eller pga att man tidigare haft svårt mot defensiva lag. Det visade sig att den ena bedömningen blev riktig.

Brynäs hade puckinnehavet i den här matchen. Man fick göra sina uppspel ostört upp till den röda linjen mot ett defensivt Södertälje. Efter det tog det dock stopp. Södertälje var väldigt effektiva i deras defensiva arbete och Brynäs hade ofta svårt att ens ta sig in i zon. När man väl gjorde det så förlades spelet utanför boxen, och man kom sällan in till lägen i slottet.

Defensiva lag som Södertälje förlitar sig mycket på kontringar och PP i sitt offensiva spel. Det är därför viktigt att i sin offensiva förivring även tänka defensivt och alltid se till att ha folk med hemåt. Detta lyckas i regel väl för lag som Brynäs, som sätter defensiven främst, men alla lag gör misstag. För Brynäs skedde misstagen främst i form av dåliga byten på backsidan, då SSK blixtsnabbt utnyttjade puckerövring till kontringar.

Jag brukar alltid i mina ”Efter matchen”-inlägg beskriva matchens mål. Den här gången gör jag ett undantag och skriver mer generellt om målen och matchen. Jag tänkte prova det ett tag framöver. Istället för att beskriva målen så lägger jag med en video där ni själva kan se dem:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wedFT3aaWms[/youtube]

Mot defensiva lag som Södertälje gäller det att skapa press och få dem att ta långa byten. I den andra perioden så lyckades Brynäs med detta. Dock lyckades man inte utnyttja något av de lägen man fick utan var alltjämt steget efter.

De missade chanserna var en orsak till förlusten, men jag skulle vilja säga att förlusten mot Södertälje till större delen av en coachförlust. Visserligen vaskade Czarnecki om i kedjorna efter den första perioden vilket resulterade i ett bättre Brynäs. Men i slutet av matchen togs en rad felbeslut som gjorde att det aldrig kändes riktigt nära att Brynäs skulle vinna den här matchen.

Till att börja med så är Brynäs power play under all kritik. Den första uppställningen med Dale Clark som ensam back är katastrofalt dålig. Under matchen mot Södertälje så hade man väldigt svårt att ens komma in i motståndarnas zon. När man väl gjorde det så spelade man runt i hörnen och spelade upp på en Clark som förtvivlat sökte skottläge. Som ensam skytt var han dock ett lätt mål för SSK-spelarnas defensiva uppställning och dom enda skotten som kom var ofarliga. Den här PP-uppställningen har varit dålig i match efter match, och om man verkligen vill utnyttja Clarks skott så tycker jag att man bör ha två backar på blålinjen. Det blir då svårare för motståndarna att stå i skottlinjen för båda backarna, och back-back passet tvingar motståndarmålvakten till sidledsförflyttning. Antagligen har man tänkt att de två forwards som står ute på kanterna i den nuvarande uppställningen ska passa upp på Clark, vilket tvingar fram en sidledsförfluttning, och att Clark ska ta ett snabbt skott. Dock blir det alldeles för lättläst och det har visat sig vara mycket ineffektivt. Till och med i spel 5 mot 3 med 3 minuter kvar av matchen så såg denna PP-uppställning relativt ofarliga ut i matchen mot Södertälje. Trots detta har denna uppställning fått börja varje PP.

Den andra stora coachmissen i matchen mot Södertälje var just slutet av matchen. Brynäs spelade 5 mot 3 och kastade bort det med att spela sin ineffektiva PP-uppställning. När SSK blev fulltaliga så tog Brynös ut målvakten och spelade 6 mot 4. I detta läge borde naturligtvis de spelare som visat sig hetast för dagen spela, såsom Silfverberg, Rödin eller Sandin. Men i stället så matchades de mer rutinerade spelarna som Dackell, Somervuori (som verkar behöva 10 omgångar för att komma igång även i år), Nordquist, Lauritzen och Granström. Den sistnämnde kan i och för sig vara bra att sätta in framför motståndarmålet, men Czarnecki begår samma misstag som han ofta begår. När Brynäs ligger under i slutet av matcherna så satsar han inte på spelare som varit bra under matchen utan på dom som har bäst meriter. Allt för ofta ser man Hansen och Lauritzen kliva in i avgörande lägen. Första-kedjan, som för övrigt ingår i den av mig hårt kritiserade PP-uppställningen, kan jag i och för sig förstå även om de underpresterat hittills och inte varit speciellt heta. Men varför denna besatthet av att inte spela de unga spelarna i dessa lägen? Tror inte Czarnecki att de pallar trycket?

Hur ska spelare som Jernkrok, Rödin, Silfverberg eller Wännström kunna gå in och avgöra matcher om de aldrig får chansen att göra det? Det vore en sak om Brynäs hade 2 stjärn-femmor och två junior-femmor, men sanningen är att Brynäs har en iskall förstakedja och en andrakedja med Hansen, Lauritzen som bara kan hoppas att Kahnberg ska komma tillbaka så att de kan få några assistpoäng. Brynäs behöver sina unga spelare och de behöver dem i de avgörande lägena. Så Czarnecki: Spela de spelare som är hetast för dagen i avgörande lägen!

Brynäs första-kedja behöver komma igång. Annars kan det gå illa, med tanke på att de spelar i alla avgörande lägen oavsett dagsform.

Bäst i Brynäs idag var Silfverberg, Ekholm och Lars Jonsson. Även Svedberg gjorde en fullt godkänd insats även om han inte gjorde några räddningar utöver det förväntade.

————————————————————————————————————————————

Lindbäck har tagit en plats i Nashville. Kul!

Efter matchen: Frölunda – Brynäs

Publicerat av
Svara

I lördags mötte Brynäs Frölunda borta. För några år sedan så innebar det i stort sett en säker förlust. När Honken och andra återfanns som förstemålvakter i Brynäs så fick ofta andremålvakten, flera gånger Joakim Lundström, gå in och spela av matchen. I dagsläget är dock förutsättningarna annorlunda. Dels är Brynäs ett bättre lag och dels är Frölunda ett sämre. Det är också ironiskt att både Honken och Lundström (som jag trodde lagt ner karriären och startat spa/gym i Gävle?) återfinns hos motståndarna. Det bör kanske också nämnas att Brynäs faktiskt ”vädrade” Svedberg för första gången i år i den här matchen, något som jag dock inte tror beror på att man bara ville ”spela av” matchen.

Frölunda började matchen bäst och skapade tryck i Brynäs zon. Trycket förstärktes när Brynäs åkte på en kavalkad av utvisningar som i och för sig inte var felaktiga, men som kändes ganska billiga och onödiga i vissa fall. Hur som helst så blev man ordentligt tillbakatryckta och blev egentligen så fram till den tredje perioden då man slutade dra på sig utvisningar.

Ur Brynässynvinkel så är den tredje perioden den period som är värd att nämnas. Här visade laget styrka och kämpaglöd när man med fyra minuter kvar lyckades vänta 3-1 till 3-3. Visst fanns lite tur med i spelet, men all heder går åt Brynäs som inte gav upp utan faktiskt jagade ikapp. Det är nog första gången jag sett Czarnecki lyckats när han tagit ut målvakten.

Efter 3-3 kom förlängning och en straffläggning som präglades av missar och räddningar. När Frölunda till sist knep bonuspoängen så var det inte besvikelse jag kände. Det var en belåtenhet över att Brynäs under matchens fyra sista minuter hämtat upp Frölundas tvåmålsledning. Brynäs förlorade inte två poäng i den här matchen, de vann en.

Bäst i Brynäs var som vanligt ungdomarna. Här ska även, för dagen, Svedberg räknas in. Även Somervuori såg pigg ut och Sundqvist var som alltid bra.

Brynäs har haft ett tufft program såhär i inledningen av säsongen, med matcher mot Frölunda, Djurgården och HV71. Man har dock klarat det bra vilket är lovande inför framtiden.

——————————————————————————————–

Luleå är, som jag skrev i mitt elitserietips, årets utropstecken hittills. Jag tror inte det räcker till en topp-4 placering men de blir en svår motståndare för alla lag. Tacka Rönnqvist för det.

Efter matchen: Brynäs – Djurgården

Publicerat av
Svara

Bloggen har legat på is några dagar. Efter MoDo-matchen blev  jag så less att jag inte riktigt visste vad jag skulle skriva. Skulle jag hoppas på bättring eller skulle jag börja scouta eventuella Kvalseriemotståndare?

Efter HV-matchen har jag helt enkelt inte haft tid att skriva. Från och med nu ska jag skriva inför och efter varje match. Punkt slut med den saken.

Brynäs var som sagt riktigt dåliga mot MoDo, för att följa upp med en bra hemmamatch mot HV71 där man knep en poäng.

Igår mötte man Djurgården på hemmaplan, en på papperet svårare match än det egentligen är. Brynäs har haft relativt lätt för Djurgården och hade bra stats mot dem inför förra årets slutspel. Jag var en av dem som jublade när Stockholms-laget valde Brynäs som motståndare i kvartsfinalerna. Då hade jag inte räknat med deras formtoppning och otroligt bra spel i slutspelet. Hur som helst så var gårdagens match en ”vanlig” seriematch, inte en slutspelsmatch.

Brynäs började matchen bra och visade att de ville hålla i taktpinnen omgående. Man parkerade i Djurgårdens zon och skapade en mängd chanser. Det hela ledde till att man fick chansen i PP.

Brynäs PP-uppställning den här säsongen är intressant. Man börjar med en uppställning där Clarke ska stå som ensam back, point, på blålinjen och där andra spelar runt. Tyvärr är uppställningen inte lyckad och de skapar sällan cahnser. Anledningen är att Clarke är väldigt lättmarkerad på blålinjen och att de två spelare som står snett framåt sidorna, jämfört med honom, har för dåliga skottlägen. Det blir därför oerhört lätt för motståndarna att ”ta bort” Clarke som skytt. Uppställningen är även vansklig ur den synpunkten att Clarke verkar drälla väldigt mycket med puck, och kommer om han inte skärper sig att ge bort många mål i vinter.

Brynäs andra PP-formation har två backar på blålinjen, varav en är Lars Jonsson. Det back-back spel som igår skapades i den uppställningen medförde sidledsförflyttningar för motståndarmålvakten, vilket i sin tur möjliggörde för farliga skott. Det var på ett sådant skott som Lars Jonsson gjorde 1-0 till Brynäs.

1-1 kom efter en Brynäsmiss. Löf hade pucken på offensiv blå och skulle lägga in pucken mot mål. Tyvärr åkte en Djurgårdsspelare rakt mot honom, precis framför honom, och Löf sköt rakt på denne spelare som kunde kontra.En frispelad Nils Ekman gjorde inget misstag och 1-1 var ett faktum. Tyvärr kom målet till på ett orutinerat misstag från Löf, och det känns som att Bertilsson behöver komma tillbaka snart.

I slutet av den första perioden så flyttade Djurgården upp sina positioner och lyckades etablera tryck på Brynäs. Kanske hade Brynäs här tur att man inte släppte in något mer mål.

Den andra perioden inleddes med ett tidigt Djurgårdsmål. Den förre Brynäsaren Daniel Widing, som i övrigt var ganska blek i den här matchen, passade fram Oscar Eklund som satte 1-2 till gästerna. Här trodde nog många med mig att Brynäs skulle få det svårt, men ett snabbt kvitteringsmål gav hemmalaget energi. Efter en tilltrasslad situation där Sebastian Wännström och Johan Larsson gjort ett mycket bra jobb så lyckades Granström styra in en chanspuck i midjehöjd. Johan Larsson gick här in istället för Kahnberg som utgick, skadad.

Brynäs tog även ledningen, genom Dackell. ”Dacke”, som inte precis är känd som en tuff spelare, åkte helt orädd in framför motståndarmålet och forcerade in pucken.

I den tredje perioden fortsatte Brynäs snurra i Djurgårdens zon. 4-2 kom genom ett handledsskott från blålinjen av Mads Hansen bakom en skymd Mark Owuya. ”Mark in the park” såg inte helt chanslös ut på målet, men var skymd av sin back. Mark, som gjorde sin första Elitseriematch från start, gjorde i övrigt ett stabilt intryck.

Djurgården kom aldrig riktigt nära i matchens slutskede, och Brynäs tog välbehövliga, sköna 3 poäng.

—————————————————————————————–

Bäst i Brynäs idag var juniorerna. Junior-kedjan med Järnkrok, Rödin och Silfverberg var de som kom in och skapade tryck i offensiv zon. Även Wännström och Larsson gjorde ett mycket bra jobb i sin kedja tillsammans med Granström. Även om juniorerna inte producerat så många poäng så har de lyft laget. Ett exempel är en sekvens igår då Brynäs blev tillbakapressat. När junior-kedjan kom in vände de trenden och etablerade tryck i offensiv zon. Detta ledde i sin tur till att nästa femma stannade där.

Jag tycker att Kahnberg ska hoppa in med Hansen och Lauritzen när han kommer tillbaka. Där, eller i första-kedjan, är han mer välbehövlig.

—————————————————————————————–

Första-kedjan är inte helt lyckad. Dackell, Nordquist och Somervuori gör bra insatser på egen hand men det klaffar inte riktigt. In med Kahnberg istället för Dackell? Eller är det kanske för offensivt?

—————————————————————————————–

Clarke är en säkerhetsrisk i egen zon. Jag blir rädd när han är inne.

—————————————————————————————–

Björn Bjurling gjorde en bra match igår. Härligt att det startat bra!

—————————————————————————————–

Daniel Widing? Han gjorde en ganska dålig match och var ganska anonym – som tur var för oss Brynässupportrar.

Brynäs hade en riktigt rolig offensiv igår. Skillnaden från MoDo-matchen var som natt och dag. Mer sånt här vill jag se i Läkerol Arena!

—————————————————————————————–

Frölunda borta i morgon. För ett par år sedan hade det varit läge att vila de bästa och spela andremålvakten. Men nu har Brynäs en chans.

Efter Tränarträffen

Publicerat av
Svara

Inför varje säsong träffas tränarna och berättar om sina lag, svarar på frågor osv. Det brukar ofta vara väldigt diplomatiskt, men det händer att någon slänger ur sig en sågning eller sticker ut hakan. Detta år var experter som Leif Boork med och han var, som vanligt, kontroversiell. Boork slängde ur sig att Göteborg saknar hockeykultur, vilket inte gillades av Frölundaiterna. Jag är dock benägen att hålla med Boork till viss del. Jämfört med många andra lag/städer så har Göteborg inte någon stor hockeykultur, men jämför du med t.ex. Linköping så tror jag nog att Göteborg är snäppet bättre.

Hur som helst, så fick alla tränare svara på GDs fråga om vilken Brynäsare de helst skulle vilja ha i sitt lag. Här följer frågan (som ställdes på varierande sätt) och svaren från de 11 tränarna:

HV 71, tränare Janne Karlsson, andra året

Ni har värvat Juuso Hietanen från Brynäs. Om du fick välja någon annan från Brynäs till HV 71, vilken skulle det bli?
– Jag är nöjd med det lag jag har.

Djurgården, tränare Hardy Nilsson, andra året

Om du får välja fritt från Brynäs. Vilken spelare skulle du vilja se i Djurgården?
– Brynäs har många intressanta juniorer, men jag skulle ta Andreas Dackell. Han har en bra karaktär.

Linköping, tränare Hans Särkijärvi, ny

Om du fick välja fritt från Brynäs spelartrupp, vem skulle du då vilja ha i Linköping?
– Backen Lasse Jonsson.

Skellefteå, tränare Anders Forsberg, ny

Vilken spelare i Brynäs skulle du helst vilja se i Skellefteå?
– Den spelaren har jag redan draftat – fast till Ottawa. Jakob Silfverberg är det och vi har kommit överens om att han inte ska vara bra mot oss (skratt!)

Färjestad, tränare Tommy Samuelsson, femte säsongen

Om du fick välja en spelare fritt i Brynäs, vem tar du då?
– Då ska jag säga att det finns en spelare som jag alltid gillat och som är väldigt underskattad. Jörgen Sundqvist. Han ger alltid allt, har en härlig karaktär och ger sig alltid hänsynslöst in i alla situationer. Säg till nästa gång han blir ledig, då tar vi honom!

Frölunda, tränare Kenta Johansson, ny för året

Om du får välja någon i Brynäs till ditt Frölunda, vem skulle det bli?
– (Lång tystnad…) Ove Molin har slutat va?! Då skulle jag välja Andreas Dackell.

Timrå IK, tränare Perra Johnsson, ny

Om du skulle få välja en spelare i Brynäs till Timrå, vem skulle du ta då?
– Calle Järnkrok – utan tvekan.

Modo, tränare Charles Berglund, ny

Om du fick välja en spelare i Brynäs. Vilken skulle du ta då?
– Centern Mads Hansen har jag alltid gillat, men sedan har laget många duktiga juniorer också. Jag är faktiskt lite avundsjuk på Niklas Czarnecki i det fallet.

Luleå, tränare Jonas Rönnqvist, ny

Om du får välja en spelare från Brynäs trupp, vem skulle du vilja ha i Luleå då?
– Jättesvårt att svara på. De har många unga och härliga spelare i sitt lag.

Södertälje SK, tränare Peter Popovic, andra året

Vilken Brynässpelare skulle du vilja ha i ditt lag?
– Jag har inte kollat på det riktigt, men man har ett homogent lag där man jobbar tillsammans.

AIK, tränare Roger Melin, andra året

Om du får välja en brynäsare till AIK, vilken tar du då?
– Magnus Kahnberg. Han skulle passa in bra hos oss (sagt av Gunnar Persson).

————————————————————————————————————————–

Så här svarade Niklas Czarnecki på GDs frågor:

Brynäs, tränare Niklas Czarnecki, tredje året

• Hur kommer ni att klara er utan Jacob Markström i målet?
– Vi har fått två andra duktiga målvakter, men ”Markan” var en stor man som spelar på en annan nivå, men jämför man med andra lag i årets serie kommer vi klara oss bra med våra nya målvakter.

• Vilken är Brynäs målsättning i år?
– Att ta nästa steg och nå längre än kvartsfinalen.

• Om du fick välja fritt bland övriga spelare i elitserien. Vem skulle du vilja se i Brynäs då?
– Magnus Johansson, back i Linköping.

• Din guldfavorit:
– Färjestad.

————————————————————————————————————————–

I övrigt så fick Czarnecki mest försvara sina målvakter och prata om hur duktiga de yngsta och de äldsta spelarna i laget är. Mediakåren verkar rörande överens om att Brynäs har en bra mix mellan gammalt och ungt. Frågetecknet är målvakterna. Här finns en intervju med Czarnecki där Expressen ifrågasätter om Brynäs målvakter kommer att hålla.

————————————————————————————————————————–

Brynäs blev krossat av Leksand med 7-1 i genrepet. Inte bra. Inte bra alls. Å andra sidan så säger jag samma sak som efter matchen mot Djurgården. En träningsmatch är en träningsmatch och en seriematch är en seriematch. Matchen är helt obetydlig, även om det såklart vore bättre med vinst än förlust.

En stor skillnad i laguppställning var att Svedberg stod i målet. Mot Djurgården var det Bjurling som stod. Czarnecki försvarar Svedberg, och han bör absolut inte dömas ut efter en match, men jag tror ändå att detta innebär att Bjurling står i premiären mot MoDo. I övrigt så försvarar Czarnecki matchen med att det får fungera som en väckarklocka, men att matchen trots allt är betydelselös. Om det påverkar laget negativt får vi troligen aldrig veta, men vi kommer att få en fingervisning i Elitseriepremiären.

————————————————————————————————————————–

Trots att Bjurling höll nollan i sitt genrep och Svedberg släppte in 7 puckar i sitt, så är målvaktsfrågan öppen. Det verkar som att man inte kommer att ha en uttalad förstemålvakt. Senast det hände var när Sperrle och Korhonen delade på målvaktssysslan…. enough said. Jag hoppas att en av målvakterna kliver fram och visar att han är förstemålvakten som Brynäs behöver. Jag tror att Bjurling har bäst utgångsläge, men att Svedberg kan komma i slutet av säsongen eller till nästa år.

————————————————————————————————————————–

Honkens kontrakt med Frölunda går ut efter den här säsongen. Proffstyckare tror inte att han stannar. Om Brynäs målvakter floppar och laget ändå klarar sig kvar i Elitserien så ser jag gärna att Honken återvänder. Men om Läck eller Lindbäck misslyckas i NHL (jag tar för givet att Markström stannar ”over there”) så ser jag helst någon av dem som förstemålvakt i Brynäs.

————————————————————————————————————————–

Casselståhl lägger av. Hatten av!

————————————————————————————————————————–

Håll utkik efter mitt inför-säsongen inlägg! Jag jobbar på det! Tills dess kan jag rekommendera Gefletidningarnas Brynäsbilaga som kom här om dagen. Den finns inte tillgänglig online, men går att beställa här.

Efter matchen: Brynäs – Leksand (J20)

Publicerat av
Svara

I förra måndagen åkte jag till Globen för att se Brynäs erkänt duktiga J20-lag spela SM-final mot Leksand. Att Brynäs mötte just Leksand gjorde matchen extra rolig då det innebär Gävle-Dala derby och, när det gäller A-lag, drag på läktaren. Så blev även fallet i måndags. Jag vet inte om det berodde på att Leksand spelat på Hovet kvällen innan eller om flera Leksands-supportrar åkt ner till Globen för just den här matchen, men det var en ganska stor Leksands-klack på plats. Publikmatchen i antal personer vann dock Brynäs som verkade ha de flesta, förutom Leksands-klacken, med sig.

I Brynäs kunde A-lagsspelare som Markström, Bertilsson, Löf, Rödin, Silfverberg, Järnkrok och Wännström återfinnas vilket självklart bidrog starkt till att Brynäs gick in som favoriter.

Brynäs tog genast tag i taktpinnen och höll i puck större delen av tiden. Leksand spelade oerhört fysiskt och fullföljde varje närkamp. Tacklingarna haglade och Brynäs vägde ganska lätt. Dock skapades mängder av chanser som Leksands duktige målvakt motade med framgång.

Trots Brynäs puckinnehav och chansskapande så var det Leksand som gjorde det första målet. I en kontring sköts ett skott som tog på en Brynäsback och styrdes upp i nättaket bakom en relativt chanslös Markström.

Trots Leksands ledningsmål så var det Brynäs som höll puck och skapade chanser. När Brynäs gjorde 1-1 så borde man i själva verket ha ledat med flera mål. Efter 1-1 kom dock 1-2 och Brynäs fick fortsätta jobba i underläge.

På Leksands 1-2 mål så gjorde Markström en riktig tavla. En ”fjuttare” från blålinjen där Markström hade fri sikt gick in mellan benen och det var ett faktum att Markström fick ta på sig målet.

Brynäs fick fortsätta jaga och efter 2-2 kom 2-3 och 2-4. Efter ett antal frilägen från Wännström och Rödin så lyckades äntligen Rohdin göra 3-4 och som Brynäsare höjdes mina förhoppningar. Dock visade sig ineffektiviteten vara för stor, och Brynäs förlorade SM-finalen i J20 mot Leksand med 4-3.

Leksand vann främst av tre anledningar. Brynäs var på tok för ineffektiva och släppte in för billiga mål. Det var dock inte endast Brynäs oförmåga som fällde avtörandet. Leksand spelade ett diciplinerat försvarsspel där de alltid fullföljde närkamperna, och Brynäs kom inte till i det fysiska klimatet. Leksand bröt väldigt ofta alldeles innanför egen blålinje vilket öppnade för livsfarliga kontringar. Dock hade Brynäs puckinnehavet och chanserna, så om man varit något effektivare så hade man vunnit matchen. Synd, men Leksand kämpade väl och ska inte tas ifrån någon ära. Som man i ilska tänkte efter slutsignalen: Dom måste väll få glädjas åt någonting, för Elitserien når dom inte. Såhär i efterhand har det visat sig vara rätt.

———————————————————————————————–

AIK i Elitserien. Kul! Efter Södertälje kändes det ganska öppet och jag tycker egentligen inte att något av lagen förtjänade en Elitserieplats. Nu drog AIK det längsta strået och vi får se hur det går nästa säsong. AIK är trots allt ett klassiskt lag och att säga att dom inte hör hemma i Elitserien är fel. AIK ska spela i Elitserien precis som Leksand. Utöka till 14 lag och ta in Leksand och Malmö. Det sänker inte standarden i Elitserien – tvärtom. Och när man ändå håller på kan man lika gärna stänga serien och införa ett system som man har i Finland.

———————————————————————————————–

Eddie Läck till NHL. Kul för honom! Eddie har visat framfötterna när han fått spela i år och när Modigh ryktades till Brynäs så tog jag för givet att han skulle backa upp Eddie Läck nästa säsong. Läck har varken fått förtroende i Leksand eller Brynäs, men skulle få det nästa år. Nu hoppas jag att han lyckas i NHL, och om så inte är fallet att han återfinns i Brynäs i framtiden!

———————————————————————————————–

Modigh ja… Jag tror inte riktigt på honom, men vi får väll se. Det ska bli intressant att se vem som kompletterar honom nästa säsong. Både Almtuna och Växjö har riktigt intressanta målvakter.

———————————————————————————————–

Dackell skriver på för ännu ett år. Jag tror tyvärr att han nu kommer att spela ett år för mycket och likt Tommy Sjödin bli pinsamt efter på isen. Men jag hoppas såklart att jag har fel! Dackell gjorde en bra säsong i år även om han var totalt osynlig i slutspelet.

———————————————————————————————–

Djurgården – HV71 i SM-final. Tidernas final enligt Stockholmsjournalisterna. Fjantigt, säger jag. Dock kul att en offensiv spelstrategi lönar sig!

———————————————————————————————–

Är det dax för Honken att komma hem?

———————————————————————————————–

Nolander verkar inte få nytt förtroende. Bra! Jag har sågat honom hela säsongen och även om han gör ”sitt jobb” på isen så gör han inte mer än så. Brynäs behöver en andre-back.

———————————————————————————————–

Dixon behöver ersättas av en förstecenter.

———————————————————————————————–

Hansen behöver kickas, eller var det skadan som hämmade honom?

———————————————————————————————–

Sundlöv nämner pengar varje gång han uttalar sig om någonting. Någon som har en näsduk att tillgå?

———————————————————————————————–

Rödin aktuell för NHL. Jag tror inte han sticker inför nästa säsong. Czarnecki märkte i slutet av slutspelet vad vi alla sett – juniorerna var Brynäs bästa spelare! Satsa på dom från början nästa säsong!

Efter Kvartsfinal 4: Djurgården – Brynäs

Publicerat av
Svara

Inför kvartsfinal nr 4 hade jag i stort sett gett upp. 0-4 på hemmaplan var förnedrande och visade att Brynäs inte hade någon chans i den här matchserien. Man vek ner sig.

I den fjärde kvartsfinalen vek Brynäs dock inte ner sig. Man spelade på samma sätt som man gjort med framgång ett antal gånger tidigare under säsongen – med hög forchecking och snabbt spel. Att Brynäs inte spelar så oftare är synd och beror antagligen på att långsamma spelare som Dackell, Hansen osv. inte klarar av det. Kanske kan man värva ett par snabba spelare och spela med högre forchecking nästa säsong? Men nu åter till matchen…

Czarnecki matchade en kedja bestående av Granström – Hansen – Molin mot Djurgårdens förstakedja. Med tanke på att nämnd kedja inte gjorde något mål så måste man säga att draget var lyckat. Synd är att det tog tre matcher att förstå att en speciell kedja måste matchas mot den kedjan.

Eftersom den kedjan var nykomponerad så gick Lauritzen in med Kahnberg och Nordquist istället för Molin. Dock skadades Lauritzen ganska tidigt i matchen efter en ful crosschecking/slag i ansiktet från Ragnarsson som hånskrattade när han fick två minuter. Efter att ha sett reprisen så ska han nog vara glad att han inte fick fem minuter istället. Då Lauritzen utgick med näsblod och hjärnskakning så gick Sandin in på hans plats.

Brynäs gjorde en ganska bra match och var det bättre laget rent spelmässigt. Tyvärr lyckas man inte göra mål och det är det som avgör matchen. Ett gjort mål räcker inte för att vinna en match och med en förstakedja som är helt under isen så var det Kahnberg-Nordquist-Sandin och juniorkedjan som skapade chanserna. Jag måste säga att Sandin gjorde en bra insats när han kom in, och det var han som spelade fram Hietanen på Brynäs enda mål.

Markström var skadad och istället klev Eddie Läck in i målet. Läck gjorde en stabil match och visade återigen att vi Brynäsare inte behöver vara oroliga när Markström sticker till NHL. Tydligen ska Markström dock spela i kvartsfinal nummer fem.

Förlust blev det alltså, och det berodde främst på ineffektivitet. Brynäs har bara en spelare som går på mål, och det är Granström. Dixon försöker, men är helt ur form. Mycket synd för Brynäs som nu kommer att åka ut.

Efter matchen snackade jag med min bror om nästkommande säsong. Vi snackade om att Brynäs inte har en offensiv taktik och att den taktik med hög forechecking som Brynäs körde i dagens match kanske vore någonting för framtiden. Jag hoppas att det är någonting som man överväger. Det är inte roligt att som seriekortsinnehavare gå på match efter match där Brynäs spelar som ett bortalag.

På fredag spelas match nummer fem, och Djurgården kan avgöra matchserien. Med tanke på dagens match så är det inte helt omöjligt att Brynäs tar en vinst, och om så blir fallet så hoppas jag såklart på att man även vinner söndagens hemmamatch. Dock ser jag det som ytterst tveksamt att Brynäs vinner tre raka matcher. Främst beroende på att förstakejdan är helt borta.

Inför fredagens match hoppas jag på samma uppställning. Dock hoppas jag att Somervuori, som är den enda i förstakedjan som försökt skapa någonting i offensiv väg, går in med Kahnberg och Nordquist. I så fall har Brynäs en förstakedja som kan skapa chanser och göra mål – och det behövs!

Huvudsaken, som jag ser det, är att Brynäs inte viker ner sig. I det gamla introt och i TV-reklam hör man Brynäsare säga att de inte ska vika ner sig, men i den senaste hemmamatchen gjorde man just detta. Därför är det viktigt att falla med flaggan i topp. Man kan antingen åka ut som förlorare eller åka ur som ett lag som gav allt.

Som ni märker har jag inga förhoppningar om semifinal. Vinst på fredag och jag kanske ångrar mig…

Efter Kvartsfinal 3: Brynäs – Djurgården

Publicerat av
Svara

Min analys av kvartsfinal 3 mellan Brynäs och Djurgården var att Djurgården gjorde en bra match och att Brynäs gjorde vad som förmodligen är säsongens sämsta insats.

Jag börjar med Djurgården: Stockholmslaget spelade bra och hittade några fina kombinationer i vissa kontringar. Dock spelade de inte alls så bra som de gjorde i matchseriens första match där de stundtals totalt dominerade. I stället fick de idag en tacksam uppgift mot ett lag som för dagen skulle ha svårt att hålla sig kvar i Allsvenskan.

Brynäs spelade under all kritik. Den första perioden var visserligen okej, och Brynäs var det bättre laget. Men Brynäs skapade alldeles för få chanser och tog för få avslut. De enda som försökte var, som vanligt, juniorkedjan. De är hittills i slutspelet Brynäs bästa formation. Även Kahnberg försökte stundtals men var alldeles för ensam.

Brynäs spelade slarvigt och oinspirerat. Innan matcherna har vi, i introt, fått höra diverse spelare säga att de aldrig viker ner sig. Introt är ändrat i slutspelet, och det kanske har sin anledning. Idag vek Brynäs verkligen ned sig. Man vek ned sig spelmässigt och attitydsmässigt. Vid ställningen 0-4 inför den sista perioden så var den enda förhoppningen inför den sista perioden att någon Brynäsare skulle ta en fight för att visa att de fortfarande bryr sig. Så blev dock inte fallet. Om det beror på oinspiration eller att diciplinnämnden består av okunniga pajasar som förmodligen stängt av spelare resten av säsongen vid ett vanligt slagsmål vet jag inte. Hur som helst så var det patetiskt att se.

Brynäs måste rycka upp sig, och det rejält. Flera spelare spelar under all kritik. Ove Molin gör sina sista matcher i Brynäs men verkar ändå sakna inspiration. Dackell verkar hå fått i sig lugnande medel efter sina huvudproblem. Hansen är sämst på banan och spelar fegt. Dessa tre spelare är spelare som ska kliva fram när laget behöver det. De är rutinerade ledartyper som ska visa vägen. Istället viker de ner sig totalt.

Czarnecki behöver visa att det här spelet inte är okej. Han behöver bänka spelare. Sandin sitter på bänken och även om han inte varit bra när han fått chansen den senaste tiden så kan han inte vara sämre än Hansen. Sätt in Granström på centern och låt Sandin spela i den kedjan. Sätt upp Hansen på läktaren och låt Wännström sitta på bänken. Kanske kan han ersätta någon annan besvikelse en bit in i nästa match.

Förstakedjan producerar inte alls. Vad det beror på vet jag inte. Det jag vet är att de spelar dåligt och oftast är tillbakapressade i egen zon. Förstakedjan verkar matchas mot Djurgårdens förstakedja – en match i matchen de förlorar. Jag föreslår en förändring av förstakedjan. Somervuori, som är den enda som försöker någonting i offensiv väg i förstakedjan, kan gå in med Kahnberg och Nordquist för att bilda en offensiv kraft i laget tillsammans med juniorkedjan. Kedjan Dackell – Dixon – Molin kan agera checking line och möta Djurgårdens förstakedja för att spela 0-0. Den förändringen skulle säkra en offensiv kedja och en defensiv kedja. Samtidigt skulle kedjan med Lauritzen och Granström, som varit okej, bli fulltaliga när Hansen byts mot Sandin eller Wännström. Juniorkedjan bör inte röras då den är den enda enhet som fungerar väl.

Grönholm blandar och ger. Den finske backen varvar grymma byten där han håller puck och tar helt rätt beslut, med byten där han gör bort sig och som idag ger bort mål. Brynäs har en svag punkt på backsidan, men jag tycker att man ska behålla det som det är. Löf känns osäker att slänga in. Med facit i hand skulle man behållit Kudroc. Han hade varit nyttig i slutspelet.

Brynäs måste få igång en första-kedja. Den tidigare så framgångsrika förstakedjan producerar inte och tiden börjar rinna ut. Nu behöver Czarnecki agera och hur jag tror blir bäst ser ni ovan. Utäver detta så kräver jag lite jävlaranamma. Brynäs påstår att de aldrig viker ner sig. Nu är det upp till bevis!

Efter Kvartsfinal 1: Brynäs – Djurgården

Publicerat av
Svara

Igår spelades den första kvartsfinalen mellan Brynäs och Djurgården. Som Brynäsare hade jag stora förhoppningar eftersom jag anser att Brynäs gjort en bra säsong och kan slå alla lag i serien.

Djurgården inledde matchen bäst och skapade tryck i Brynäs zon. 0-1 kom ganska omgående efter ganska slappt försvarsspel i slottet där en Djurgårdare fick slå in en retur relativt ostörd.

Den andra halvan av den första perioden ägdes av Brynäs. Detta berodde till stor del på att Djurgården spelade ryggsäckshockey och därmed åkte på utvisningar. Att Djurgården spelade ryggsäckshockey var förvånande, inte minst med tanke på Roos utspel om att det vore dåligt för hockeyn om Brynäs, ”med sin ryggsäckshockey”, skulle gå vidare. Kanske är det så att Roos endast sett Djurgården på hemmaplan i år då Hovet ligger alldeles intill Aftonbladets byggnad. Jag kan upplysa Roos om att de flesta lagen spelar olika på hemma och bortaplan och en stör del av Elitserielagen spelar ryggsäckshockey och hockey som går ut på att interfera på bortaplan. Så också Djurgården.

Brynäs för kvällen bästa kedja, juniorkedjan med Rödin, Järnkrok och Silfverberg, visade framfötterna och gjorde 1-1. Det var Rödin som skar in i zon och istället för att som de flesta andra gjort, nämligen vika ner i hörnet och gröta, så gick han på mål och sköt distinkt i bortre krysset.

Också 2-1 kom från en juniors klubba – Calle Järnkroks. I PP sköt han ett slagskott från blå som letade sig in i Djurgårdsmålet. 2-1 till Brynäs var inte helt orättvist efter den första perioden.

I den andra perioden blev det ridå. Djurgården spelade bra samtidigt som Brynäs spelade sin sämsta hockey under säsongen. I situationer där man hade full kontroll på pucken och motståndarna bytte spelare så lyckades man drälla och låta de nya motspelarna etablera forchecking. Brynäs spel var en orgie i felpass, drällning med pucken och missförstånd. Det var Markström som höll Brynäs kvar i matchen och man ska vara glad över att det bara stod 2-3 inför den sista perioden. En viss del i den dåliga perioden har med att göra att Brynäs fick sina kompensationsutvisningar i den andra perioden. DIF åkte på 3 utvisningar i den första, vilket som bekant nästan alltid betyder 3 utvisningar åt andra hållet i nästkommande period. Den svenska domarkåren är pajasar, men Brynäs kan inte skylla på dem när det gäller det risiga spelet i den här matchen.

I den sista perioden röck Brynäs upp sig något. Ove Molin lyckades peta in 3-3 vilket inte var rättvist, men dock så skönt för hemmasupportrarna. 3-3 var helt orättvist i det läget, men det bryr man sig inte om när man känner segervittring.

Det avgörande målet kom i en 2 mot 2 kontring. Djurgården tog pucken i egen zon och kom mot två Brynäsbackar. Otroligt nog lyckades båda backarna bli bortspelade av ett pass, och en fri Djurgårdare fick lägga in pucken i öppet mål. Sundström får ta på sig målet. I stället för att ta sin gubbe så åkte han mot puckförande spelaren som redan hade uppvaktning av den andra Brynäsbacken. Där syntes det tyvärr att Sundström inte är en back och att Brynäs har stora problem på backpositionen.

Efter Djurgårdens ledningsmål så började ryggsäckshockeyn igen och ett ovanligt uddlöst Brynäs var aldrig nära.

Inför matchen skrev jag om hur viktigt det var att vinna den första hemmamatchen. Nu tror jag tyvärr att uppförsbacken blir för lång för Brynäs som jag tror åker ut i den här kvartsfinalserien. Extra tugnt blir det på grund av det sätt som Brynäs förlorade. Man spelade rent ut sagt dåligt, och även om vissa Djurgårdsjournalister tror att det var en coachseger så tror jag hellre att det var Brynäs oförmåga och slarv som gjorde att Djurgården ganska enkelt fick den första kvartsfinalen.

Vinner Brynäs på lördag på Hovet så är det match igen, men det blir oerhört svårt. Förhoppningsvis lyckas man med det tighta defensiva spelet som man brukar ha på bortaplan, och då får även Roos m.fl grina i diverse krönikor och blogginlägg.

Som sagt, en riktigt tung förlust. Om beröm ska delas ut så ska det delas ut till juniorkedjan, som var den enda kedja som klev fram på riktigt. Även kedjan med Kahnberg i spetsen får godkänt. Förstakedjan var tydligt blek och Dackell hängde inte med. Inte heller Hansen hängde med i Djurgårdens tempo. Tråkigt att se.

Efter matchen: Brynäs – HV71

Publicerat av
1

Brynäs är klart för slutspel. Härligt! Man blev det efter att ha genomfört en bra match mot ett potentiellt kvartsfinalmotstånd. Segern var viktig för att säkra slutspel, men också för att sätta sig i respekt inför slutspelet. Men först till matchen:

HV öppnade matchen bäst och skapade oreda i Brynäs zon. Brynäs var dock inte helt ofarliga och hade perioder där man skapade ett bra tryck mot HV-målet. Faktiskt så tror jag att Brynäs hade mer puckinnehav, även om HV71 hade de giftigaste lägena och det mest intensiva trycket. I det läget av matchen så räddade Jacob Markström sitt lag och när Järnkrok gjorde 1-0 till Brynäs så kunde det lika gärna varit bortalaget som tagit ledningen. Dock tycker jag inte att det var helt oförtjänt, och speciellt inte för Järnkrok och juniorkedjan som återigen visade framfötterna.

I den andra perioden hade jag förväntat mig en HV-anstormning. I stället tog bortalaget en hel radda onödiga utvisningar. Visst kan jag medge att endel var väldigt hårda, men med den nivån som domarparet satte i matchen så var det dumt att inte förstå att förseelserna skulle resultera i utvisning. I PP lyckades Brynäs, genom ett distinkt skott från Juuso Hietanen, göra 2-0. Även 3-0 kom i PP då en för dagen något piggare Eero Somervuori sköt in en retur efter en grötig situation framför mål. Somervuori har varit ganska osynlig den senaste tiden men fortsätter ändå att producera. Förhoppningsvis höjjer han sig ytterligare ett snäpp när slutspelet kommer. Detsamma bör också sägas för Dixon som inte alls är lika het som innan uppehållet. Hur som helst så var ställningen 3-0 efter den andra perioden och med tanke på alla utvisningar så var det inte ett helt orättvist resultat.

I den sista perioden hade jag förväntat mig en intensiv HV-anstormning. Inte heller denna gång levde de upp till förväntningarna. Visserligen försökte HV71 forcera, men Brynäs spelade ett mycket bra försvarsspel. Ytterst sällan fick HV komma in i slottet och få till de riktigt farliga lägena, och när man gjorde det så stod Markström alltid i vägen. Dock var majoriteten av gästernas avslut ofarliga skott utifrån som Markström, med fri sikt, lätt motade. Det blev faktiskt aldrig riktigt farligt, och på slutet märktes det att HV redan börjat blicka mot nästkommande match.

Bäst i Brynäs idag var juniorkedjan, som bara blir bättre och bättre. När de inte gör mål så drar motståndarna på sig utvisningar i sina försök att stoppa dem. Även försvaret måste hyllas efter att ha hållit nollan mot HV71. Markström och lagets backar kanske framförallt, men även forwards som bidrar till lagets försvarsspel. Kul att se att både Löf och Sundström vuxit in i rollerna och framförallt Sundström imponerade på mig igår.

Nu ser jag fram emot slutspelet. Jag kommer att skriva ett inlägg idag eller i morgon om hur jag ser på det. Stay tuned!

Efter matchen: Timrå – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs mötte Timrå borta igår, och inför matchen hade jag stora förhoppningar om att man skulle säkra slutspelsplatsen med en vinst.

Det var dock Timrå som började bäst, och gjorde 1-0 redan efter 45 sekunder. Ett fint anfall som avslutades med ett distinkt skott i hörnet bakom Markström som förvisso inte var skymd men ändå inte kan ta på sig målet efter ett sånt skott.

Efter Timrås mål så var det Brynäs som ägde matchen. Man lyckades inte kvittera i den första perioden, men i den andra perioden så lyckades Eero Somervuori, som sett ut att vara ur form de senaste matcherna, få in pucken bakom den förre Brynäsmålvakten Lindbäck (som jag för övrigt hoppas kommer tillbaks till Brynäs inför nästa säsong). I resten av den andra perioden turades lagen om att spela PP.

I den tredje perioden tog Brynäs återigen tag i taktpinnen. Man skapade flest lägen och det kändes inte som att Timrå, trots löften från Challe Berglund att man skulle satsa för 3 poäng, inser allvaret i sin situation. Jag förväntade mig högre intensitet från Timrås sida men fick istället se ett Timrå som var sämre och visade likvärdig vilja som bortalaget. Visst, Brynäs är inte klara för slutspel men Timrå är i ännu större behov av poäng än vad Brynäs är.

Tidigt i den tredje perioden så stötte Nordquist fram pucken, från egen zon, till en framstörtande Magnus Kahnberg. När Kahnberg kommer i ett friläge så är sannolikheten stor att det blir mål. Så också denna gången. Kahnberg fintade ner Lindbäck och kunde lyfta in den över dennes benskydd. Skönt för Kahnberg att göra mål på ett friläge efter den missade straffen för ett par omgångar sedan, och skönt för Brynäs att han fortsätter göra mål. 2-1 kändes rättvist i det läget.

Timrå hade egentligen ingenting i den tredje perioden. När matchen led mot sitt slut så tog man dock ut målvakten och skapade viss press den sista minuten. Men ca halvminuten kvar lyckades man också göra mål efter ett skott med trafik framför mål. Målet i sig är inget att snacka om, men det känns som att Brynäs förtjänade tre poäng. Kanske borde man avgjort tidigare på någon av de chanser man faktiskt skapade. Hur som helst så kvitterade Timrå och matchen slutadee oavgjort, 2-2.

I förlängningen tog Brynäs återigen över taktpinnen och skapade ett par fina lägen. Efter ca 3 minuter så åkte man dock på en felaktig utvisning när Grönholms klubba blev fasthållen efter en brytning. Grönholm fick 20 minuter för misconduct efter incidenten, och jag förstår honom. Dock är man ganska härdad mot den svenska domarkårens misstag vid det här laget, och utvisningen var inte förvånande.

Efter utvisningen skapade Timrå lite press, men var aldrig riktigt nära ett segermål. Matchen slutade 2-2 även efter förlängning. Inför matchen skulle jag vara ganska nöjd med resultatet, men med facit i hand så skulle Brynäs haft 3 poäng. Då både Luleå och Frölunda förlorade så håller man sig framför dem. MoDo vann, och tog över Luleås sista slutspelsplats.

Bäst i Brynäs mot Timrå var junior-kedjan med Järnkrok, rödin och Silfverberg. Den kedjan skapade tryck hela tiden och det var endast efter åtskilliga regelbrott som Timrå lyckades hålla dem borta. Tyvärr väger juniorerna lätt när de interferas och de har därför svårt att komma in på mål. Hur som helst så skapade de bra snurr och skapade flera fina chanser. Roligt att de också fick ahansen. I flera andra matcher har de spelat bra men bänkats mot slutet av matcherna. När Brynäs vill satsa offensivt så är juniorkedjan ett bra vapen. Annat är det när man lägger sig på försvar. Även Kahnberg bör nämnas som en av debättre i matchen mot Timrå då han förutom målet skapade några fina lägen och spelade bra i stort.

Det ser ganska bra ut för Brynäs. Jag tror att de i praktiken är klara för slutspel, men två raka förluster skulle såklart göra mig mindre självsäker. Det skulle vara oerhört skönt med en seger mot HV71 på måndag.