Wikegård analyserar Elitserielagen på sin videoblogg. Idag har han analyserat Brynäs, och det är en tveksam Wikegård som menar att Brynäs behöver bevisa sig. Klicka här för att se inlägget på Wikegårds videoblogg hos TV4.
Cirkusen kring Lindholm är i full gång. Efter att ha skrivit kontrakt med Carolina så har Lindholm nu att besluta om han vill fortsätta i Elitserien eller om han vill försöka ta en plats i NHL redan nästa säsong.
Carolina har gått ut offentligt och sagt att de vill att Lindholm ska komma över redan nu. Likt många andra NHL-lag så är de villiga att sastsa stenhårt för att ge tidiga draftval alla möjligheter att växa fram som storstjärna. Det ryktas till och med om att Lindholm ska ingå i en stjärnspäckad förstakedja. Med andra ord så verkar Carolina tro mycket på Lindholm och det är självklart någonting väldigt positivt.
Personligen tror jag inte att Lindholm är redo för NHL. Jag tror att han behöver 1-2 år för att bygga styrka och få mer rutin av att vara en ledande spelare i ett lag. För min del skulle det laget gärna kunna vara Brynäs. Åker han över så är jag rädd för att det laget blir Carolinas farmarlag i AHL. Att spela AHL är inte fel det heller, men som Brynäsare så hade man självklart hellre sett att Elias valde Brynäs före spel i AHL. Dock är det inte riktigt så enkelt…
Jag tror att Lindholm kommer att åka över och försöka i NHL. Jag tror också att Carolina kommer att inse att han behöver ett par år till och att han antingen blir utlånad till Brynäs eller spelar större delen av säsongen i AHL.Anledningen till att jag tror att han kommer att åka över är att hans pappa, Micke Lindholm, spelade väldigt länge i NHL och blev likt spelare som Mats Sundin, Daniel Alfredsson, Ulf Samuelsson osv en spelare som hade NHl som sin ”hemma-liga”. Jämför detta med en spelare som Dackell eller Kenny Jönsson som mest verkade ha spelat i NHL som något temporärt innan man vände hem och spelade i den liga man kände sig mer hemma. Jag tror att det är större sannolikhet att vi ser Silfverberg i Brynäsdressen i framtiden än att vi ser Lindholm i densamme. I alla fall om Lindholm inom ett par år platsar i NHL. Det kanske är dumt att basera mina tankar kring Elias tankegångar på hur hans pappa verkade fungera, men de tär en känsla jag har och då jag inte är en tankeläsare har jag inte mycket mer att gå på. Jag kan, och hoppas, ha helt fel. Hur som helst så hoppas jag att Lindholm har en lång och framgångsrik karriär vart han än spelar. Med den talang han har så lär i alla fall den förväntningen besannas.
Slutligen så vill jag förtydliga att jag ror att det bästa för Lindholm vore att spela ett år till i Brynäs och likt Järnkrok ta en ledande roll för att sedan komma över som en spelare klar för NHL-spel.
En annan Brynäsare som är NHL-aktuell är J20-spelaren Fredric Larsson. Larsson, som är en stor och fysisk back, är just nu i Philadelphia och träffar det lag som äger hans rättigheter. Planen är att han ska spela i USHL-laget Youngstown för att utvecklas vidare och på lång sikt slåss om en NHL-plats. I Larssons fall tycker jag det är helt rätt att åka över. Framförallt för att, som han också säger här, han har en spelstil som kommer passa sig bättre i Nordamerika än i Sverige, men också för att Brynäs inte gett några indikationer över huvud taget på att man skulle satsa på honom.
Efter att ha varit på fiskeresa i en vecka så kom jag hem till en glad nyhet: Brynäs har gjort klart med ännu en AHL-forward. Bill Sweatt heter det nyaste tillskottet i Brynäs trupp. Här är en video där Bill presenterar sig själv då han spelade i Chicago Wolves:
Bill Sweatt beskrivs som en snabb spelare vilket brukar passa sig ganska bra i Elitserien (eller SHL som det numera kallas). I AHL har han gjort ca ett poäng varannan match vilket får ses som ganska bra. På grund av tuff konkurrens i Vancouvers organisation har Sweatt haft svårt att slå sig in i NHL. Att han fått chansen ett par gånger ser jag som att han legat nära och presterat på ett bra sätt i AHL.
Sweatt har spelat i landslaget i diverse åldrar och blev säsongen 05/06 utsedd till turneringens bästa forward i U18-VM där hans USA också tog guld. Vancouver draftade Sweatt i den andra rundan (38 totalt) vilket visar att han har en stor potential. Förhoppningsvis får han chansen att visa den, och blomma ut på allvar, i Brynäs under nästkommande säsong!
Här är två andra videos med highlights från Bill Sweatt:
I och med värvningen av Bill Sweatt så har Sundlöv värvat två AHL-forwards, som utlovat. Jag tror mycket på dessa två herrar som förutom poängproduktion samt spel i special teams (PP/BP) antagligen kommer att bidra med den Amerikansk-Kanadensiska vinnarmentaliteten och det ”go” som de gjort sig kända för på den andra sidan Atlanten.
Det sägs att målvakten är ett lags viktigaste spelare, och jag tenderar att hålla med. Målvakten är den spelare som spelar hela matcher och en målvakt kan vara, och är ofta, skillnaden mellan vinst och förlust. Hur hade det gått utan Sundlöv -93, ”Honken” -99 eller Svedberg -12? Och hur hade det gått med Sundlöv -95? Målvakten är inte den enda spelare som vinner matcher, men han är en mycket viktig del av laget.
När ett lag har dåligt målvaktsspel så destabiliseras ofta försvarsspelet. Jag påstår med detta inte att en bra målvakt måste innebära ett bra försvarsspel men tyvärr kan även de mest stabila försvarsuppställningarna falla ihop som korthus när de märker att målvakten inte håller måttet. Ofta försöker då försvarsspelare göra det lilla extra för att inte låta motståndarna komma till avslut och man kanske t.ex. inte vågar stöta i rätt läge eller försöker täcka skott när man egentligen borde lämna fritt skottfält och fokusera på att förhindra pass.
Brynäs hade under förra säsongen ett tveksamt målvaktsspel. ”Honken” är i grunden bra men har problem att hålla sig skadefri en hel säsong. När ”Honken” började tappa in puckar i matcher där Brynäs spelade riktigt bra så började också spelet att fallera i just de matcherna. Tänk er själva att som spelare gå in 110% och spela diciplinerat försvarsspel och ha spelmässigt övertag för att se höstlöv dala ner i den egna kassen. I dessa lägen blir målvaktens roll väldigt tydlig. ”Honken”, som varvade ovan nämnda insatser med att totalt spika igen, har vunnit ett SM-Guld åt Brynäs när han -99 storspelade och spikade igen totalt. Dock har han blivit äldre och hans kropp känner av alla åren inom elithockeyn. ”Honken” behöver en konkurrent som kan komma in och spika igen. En konkurrent som sporrar honom att själv prestera på topp och någon som kan komma in när ”Honken” har sina formsvackor. Säsongen 11/12 var detta Svedberg. Säsongen 12/13 var detta Rahm, som inte alls klev fram så som Svedberg gjort säsongen innan.
Jag tror att vi som fans haft för stora krav på Rahm. Rahm har inte spelat hockey på flera år och kan då inte förväntas komma in och storspela direkt. Det bästa för Rahm hade antagligen varit att börja som en av två målvakter i ett allsvenskt lag och på så sätt mjukstartat med hockeyn. I Brynäs fick han spela elithockey direkt och fick, vilket är helt logiskt, förslitningsskador. Visst gjorde han bra insatser innan dess, men Brynäs borde ha förstått att en målvakt inte kan komma in och spela på topp efter flera års frånvaro och man borde med facit i hand ha låtit Rahm stanna i Allsvenskan, inte minst med tanke på att man fick köpa ut honom från sitt kontrakt för dyra pengar.
Till nästa säsong så är Rahm ett högst osäkert kort. I bästa fall studsar han tillbaka, slipper skadeproblem och kliver fram som en riktigt bra målvakt. I sämsta fall blir han skadad, får stukat självförtroende och tvingas hoppa in på grund av en skadad ”Honken”. Det kan alltså mycket väl vara så att Brynäs sitter med två småskadade målvakter som skulle må bäst av att vila. Detta scenario är, enligt mig, mycket mer troligt än ett scenario där båda är skadefria och på topp.
Brynäs räddning kan bli den då 18-årige målvakten Jonas Johansson. Johansson är ett superlöfte och vill det sig illa för Rahm och ”Honken” så kommer Johansson tvingas spela på grund av deras skador eller formsvackor. Det är då inte helt omöjligt att Johansson, som är son till gamle SM-Guldmedaljören Per-Johan Johansson, tar chansen och blir ”Honkens” konkurrent om förstaspaden. Jag tror att Brynäs egna plan för Johansson är att han succesivt ska slussas in i A-laget och om 1-2 säsonger vara en av två målvakter. Dock tror jag att nästkommande säsongs målvaktssituation kommer att bli den utlösande faktorn för Johanssons inträde i A-laget. För Brynäs, och för Johanssons, del så hoppas jag att han är redo…
Brynäs har som bekant gjort ett par värvningar inför nästa säsong och idag blev det klart med en av de två(?) AHL-spelare som Sundlöv tidigare utlovat. Greg Scott ansluter inför säsongen 2013-14. Scott har under de senaste säsongerna spelat i AHL där han framförallt gjort sig känd som en offensiv spelare. Under årets AHL-slutspel gjorde Scott 7 mål och 3 assist på 9 matcher vilket får ses som mycket bra. Fyra av de målen skedde i en och samma match, vilket kan ses här: http://www.youtube.com/watch?v=0ltmSkItT9E
Dock har poängutdelningen inte varit lika god under grundspelet. Det är därför väldigt svårt att värdera Scott, speciellt som jag inte sett honom spela. För Greg Scotts stats, se Eliteprospects.
Det är överlag svårt att värdera AHL-spelare eftersom deras prestation, precis som alla andras, till stor del beror på vilken omgivning de spelat och hur de matchats. Enligt brynas.se har Scott spelat både BP och PP vilket är positivt. Han är dessutom ung och har utvecklingspotential. Ett faktum som även är värt att nämna är att Scott varit assisterande kapten i Torontos farmarlag vilket visar på ledaregenskaper.
Ser man till Scotts poängproduktion så kommer den i AHL inte upp i SIlfverberg-klass, men han har producerat mer än t.ex. Anton Rödin- Scott och Johan Larsson ligger på ungefär samma nivå poängmässigt den senaste AHL-säsongen men jag vet då inte hur de båda matchas vilket så klart gör en jämförelse svårt. Hur som helst tycker jag det är positivt att värva en transatlantisk spelare då de ofta tillför attityd och ett ”go” i sitt spel som kan höja ett helt lag. Jag ser mycket fram emot att få se Greg Scott, som enligt Aftonbladet får två miljoner kronor i årslön, i Brynäsdressen nästa säsong.
Här är ett klipp, med intervju, som Torontos farmarlag gjort med Greg Scott.
http://www.youtube.com/watch?v=ZO6fLQL3ZBU
Förutom Greg Scott har Anton Rödin vänt hem till Brynäs efter två mindre lyckade år i AHL. Jag kommer ihåg Rödin som en vass men ofta självisk spelare som ofta höll i pucken lite för länge. Unga spelare som gör just detta brukar mogna vilket jag hoppas Rödin har gjort. Jag tror att Rödin kan fortsätta utvecklas och bli en bra målskytt. Vi ska komma ihåg att Rödin var mer framträdande än t.ex. Silfverberg för två år sedan även om vi så klart inte kan hoppas på en lika spikrak utvecklingskurva.
Från Luleå har Brynäs värvat Lukas Kihlström. Denna värvning verkar Brynäsfansen vara nöjda med men det talas inte så mycket om den. Jag tycker att värvningen av Kihlström är en mycket bra värvning och jag kommer ihåg att han gjorde ett väldigt bra intryck i årets slutspel. Kihlström kommer att bli den klippa i försvaret som Brynäs saknade under förra säsongen och om Kihlström, Gunderson, Bertilsson, Sundqvist, Persson och Jacobsson håller sig skadefria så tycker jag att Brynäs ser ut att ha en stabil backuppsättning. Frågetecknet är kanske offensivt där man förutom Gunderson inte har någon självklart PP-back, men enligt Sundlöv tror han på Kihlström som offensiv kraft och jag vill också framhäva Bertilsson som visat sig vara en intelligent spelare. Lööf och Djoos ser jag som spelare under utveckling, även om framförallt Lööf visat att han håller försvarsmässigt på hög nivå.
Alexander Lindgren från juniorlaget har skrivit A-lagskontrakt vilket är bra och sist men inte minst så har Brynäs även värvat Daniel Brodin från Ässät i finska ligan. Brodin som tagit sig upp i Djurgården för att sedan gå till Ässät har varit och är en lovande spelare som det ska bli intressant att följa. Många hyllar Brodin och det kan mycket väl visa sig stämma, men som jag ser det är det här första gången som Brodin för första gången behöver visa att han håller i Elitserien.
Sundlöv pratade länge om två AHL-forwards, men verkar nu tveka på den punkten. Jag hoppas att det blir en till spets-spelare från AHL och kanske någon intressant forwardsvärvning till. Far och son Nylander ryktas ju in, och det skulle onekligen vara intressant att se en 40+ ”Nyllet” i Brynäs PP. Hans son, som är mycket lovande, är onekligen en intressant spelare men kanske ingen som kommer att vara framträdande än på ett par år. På målvaktsfronten verkar man nöjda med ”Honken” och Rahm, hur man nu ska tolka det…
Jag kommer inom de närmsta dagarna att summera slutspelet, säsongen och laget i tre separata inlägg. Jag tänkte börja med att summera det som ligger färskast i minnet – slutspelet.
Brynäs gick som bekant in i slutspelet med en usel form. Man hade rasat ihop som ett korthus efter juluppehållet och gått från att vara ett topplag till att få slåss för slutspelsplatsen. Att det blev slutspel ändå är positivt för kassan, men utsikterna för avancemang var inte stora. Speciellt då man fick möta seriesegraren, Skellefteå.
Jag tycker att Brynäs gjorde ett tappert försök utifrån sina förutsättningar. Framförallt i den första, men också den andra matchen klev man upp och spelade ett disciplinerat försvarsspel som skapade jämna matcher. Tyvärr tycker jag man hade en del otur med domslut och fick, framför allt i första kvartsfinalen, spela allt för mycket boxplay för att ha någon chans. Brynäs spelade tufft och Skellefteå favoriserades som seriesegrare av domarna. När matchserien sedan gick vidare till match 3 och 4 tappade Brynäs lite av den diciplin man haft, förmodligen till följd av att det tuffa spelschemat med match varannan dag, och låg inte lika nära. Trots detta hade det inte varit helt orättvist om Brynäs kunnat knipa en seger. Sett över matchserien var Skellefteå helt klart det bättre laget. Skellefteå vann med 4-0 i matcher, men jag tycker ändå att Brynäs föll med flaggan i topp.
Det finns spelare som passar bättre i slutspel än i seriespel. Spelartypen som klarar av att spela ett snabbare och mer fysiskt spel samtidigt som man lyckas åstadkomma kreativa saker är ovärderlig när slutspelet sätter igång. I Brynäs är Jonathan Granström väldigt tydligt en sådan spelare. Tyvärr var Granström borta i början av kvartsfinalserien men var sedan, som förväntat, en av Brynäs bästa spelare. Trots att Granström är osynlig stora delar av grundserien så är det en mycket viktig spelare för laget då han i slutspelet kliver fram och leder sitt lag. Jag tycker också man kan sätta Daniel Widing i den skaran, och även han blir en viktig spelare i slutspelet. Ofta är det de mindre, mer tekniska spelarna som faller bort. Till den skaran hör Järnkrok, Lindholm och Lauritzen. Dock tycker jag mig se tendenser för att Lauritzen kliver fram när det gäller och han var bland annat väldigt bra i slutspelet 2011. Järnkrok var i detta slutspel en av Brynäs bästa spelare, men han klev inte fram på det sätt som behövs för att Brynäs ska slå ut Skellefteå. Kanske är anledningen att han är för ensam.
För att ett hockeylag ska lyckas bra i ett slutspel så är det absolut fundamentalt att ha en målvakt som spikar igen. Förr året hade Brynäs Svedbarg som verkligen klev farm när det gällde, och när han inte spelade hade man en Honken i storform. I år hade Brynäs Honken, som visserligen släpper en del billiga mål men som i flera matchinledningar räddar Brynäs kvar i matchen, men bakom honom hade man Rahm som tyvärr inte håller. Honken har visat sig bäst i konkurrens och har gjort sina bästa säsonger när han konkurrerat med bland annat Sundlöv och Svedberg. När han nu blir allt för given förstamålvakt presterar han inte lika bra. Även om han gorde kanoninsatser i slutspelet så gör han tyvärr vissa missat som blir psykologiskt tunga för Brynäs att återhämta sig från.
Under senare delen av säsongen har Brynäs haft ett ihåligt försvar och ett ineffektivt anfall. När försvaret nu klev fram och spikade igen så blev ineffektiviteten den framträdande anledningen till att man inte lyckas ta ett par matcher i kvartsfinalserien. I bland annat fjärde matchen, så dominerade Brynäs inledningsvis för att trots en kavalkad av chanser släppa in första målet när Skellefteå studsat tillbaka och skapat ett par chanser. Jag ska inte låtsas som att Brynäs försvar var perfekt, för det fanns uppenbara hål i uppställningen, men ineffektiviteten var den största anledningen till att man inte vann någon match. Visst kan det bero på att forwards fick fokusera mer på försvarsspel, och inte var det heller ineffektivitetens fel när Brynäsbackar gjorde individuella misstag, men faktum är att Brynäs gjorde alldeles för lite mål sett till de chanser man fick och det är inte en bra trend om man vill vinna matcher.
Nu börjar en period av omstrukturering där Michael Sundlöv måste avgöra vilka han vill behålla. Senast här om dagen gick man ut med att Berglind, Styrman, Widing, Johansson och Lavander. Överlag tycker jag att beslutet att inte förlänga med dessa spelare är helt rätt då alla underpresterat, men ryktet säger att Widing var villig att gå ner rejält i lön och jag tror själv han skulle vara en bra fjärdeline-spelare, speciellt med tanke på hur han kliver fram i slutspelssituationer. Dock kvartstår faktum att Widing precis som kedjekamraterna Nordquist och Lauritzen kört hopplöst fast. Faktiskt tycker jag att den trion skulle särats på för länge sedan. Även Johansson, som har stora potential att bli en riktigt bra spelare om han börjar förvalta de många chanser som han faktiskt skapar, klev fram under förra årets slutspel men har underpresterat hela säsongen.
Mer om det i framtida inlägg…
Ja det var verkligen ingen överaskning att Skellefteå vann med 4-0 i matcher. Det hade jag själv tippat även om jag hoppades i det längsta att Brynäs skulle ta en match så det blev lite spänning. Skellefteå behövde egentligen inte anstränga sig. I matchen i går tex så behövde de bara lägga på ett kol så gjorde de 2 mål i andra. Det syntes då att de hade bestämt sig för en tempoökning. Och det klarade inte Brynäs av. Och likadant har det sett ut i alla matcher. Brynäs har ändå försökt och inställningen har på några undantag när varit bra. Men orken och kvalitén har inte räckt till att spela hårt och diciplinerat hela matcher. Och domarinsatsen var godkänd i går.
Det spekuleras nu över vad Brynäs behöver göra inför nästa säsong. Inte kan ledningen upprepa sina misstag och ställa ett lag på fötter som inte klarar av att några spelare blir skadade som Bertilsson m.fl. Hela laget har varit svagt överlag men det har synts mest i försvaret. Och inte kan man ha en övertro på juniorer bara för att det gick bra i fjol. De som prövats den här säsongen platsar inte i elitserien trots vad några bloggare och andra tycker. Tillbaka till J-20 minst ett år till är mitt råd. Att det finns utvecklingskapacitet är väl klart men för att ställa upp mot ett lag som Skellefteå tex så behövs det vuxna och starka personer med lite erfarenhet.
Som det ser ut i pressen så tycker jag att ledningen inte verkar ta lärdom av säsongens erfarenheter. De menar tydligen att det räcker med de värvningar som gjorts i försvaret. Det är helt fel. Flera värvnngar har gjorts men det räcker inte och det behövs åtminstone en till bra back i uppställningen. Alla har sett hur försvaret har sviktat när några nyckelspelare är borta. Det vore en skymf mot alla fans att inte se till att det finns ett starkt försvar nästa säsong. Hoppas bara att det tidningarna skriver är fel och att ledningen tar sitt ansvar.
Även kedjorna har inte gjort någon glad de senaste 20 matcherna. Måltorka. Det är ordet. Ett lag som bara jagar puck inte har något spel och inte kan göra mål på öppna chanser hamnar där Brynäs är nu. Det behövs en rejäl förnyelse även här. Många ingen nämnd och ingen glömd lämnar nu utan att jag i alla fall fäller några tårar. Några fler borde också lämna. Harju har kontrakt ett år till men sett eländig ut utom i början av serien. Widing likaså även om han blixtrar till ibland.
Brynäs ekonomi är god. Därför måste pengarna användas till vettiga spelarköp. När det gäller juniorerna måste de naturligtvis få chansen men det gäller att inte sätta in dem för tidigt som har gjorts i år när de inte har haft en bra omgivning runt sig. Sundlöv ska till Nordamerika. Hoppas att han också tittar på backar då.
Hoppas Brynäs löser det här så vi slipper en till sån här skitsäsong. Missnöjet bland fansen är rekordstort nu och det gäller för ledningen att vi återfår förtroendet igen.
Skellefteå har sett ruggigt starka ut. Ett lag som jag tror och har sagt tidigare är en given guldkandidat. Samtidigt så kommer de att få betydligt hårdare motständ än mot Brynäs framöver och lag som spelar lika fult som de själva. Men jag tror ändå att de går hela vägen.
__________________________________
Silfverberg gör bra matcher där över. 2 mål senast och mycket beröm från lagledningen. Det dröjer länge innan vi får se honom i Brynäs igen om han nu skulle bestämma sig om så där om 10-15 år att avsluta karriären här. Det är ingen som Ottawa kommer att skicka hem i första taget som har gjorts med en del andra spelare i andra lag. Brukar se matcherna på natten eller repris dagen efter. Synd bara att inte alla matcher sänds.
Det är sällan man ser en sådana hemmadomare som dömde i kväll mellan Skellefteå och Brynäs i den första kvarten. De hittade alltid en anledning att utvisa en brynäsare men mörkade flera gånger när det var solklara utvisningar på skellefteåspelare. Att avskrapet inom domarkåren har hittat ända till elitserien står jag fast vid. Det har jag också ansett tidigare. Synd bara då flera domare är helt ok.
Brynäs gjorde en bra defensiv match i de 2 första perioderna. De höll för det mesta borta motståndarna från målet och när det inte lyckades var Honken en klippa. Men pga orättvisa utvisningar fick Skellefteå spelade många minuter i PP utan att lyckas. Först 5 minuter efter någon minut och sedan flera 2-minutare. Det tröttar naturligtvis ut vilken motståndare som helst.
Jag anser att det var orättvist med matchstraff för Jacobsson. När Lindholm blev boardad så tyckte hemmadomaren att det räckte med 2+10. Jacobssons tackling mot Bellemare träffade olyckligt men det skulle vara mycket orättvist om det resulterade i avstängning. Skellefteåspelare har den här säsongen skadat flera brynäsare så det är inget snällt lag direkt som Brynäs mötte idag.
I andra perioden så blev Thuresson utvisad då det borde varit en skellefteåspelare i stället. Wännström blev trippad men den oduglige pajasdomaren friade. Utan anledning. Vid ett tillfälle gick en klubba av för en skellefteåspelare och naturligtvis blev en brynäsare utvisad. Kommentatorerna i C More tyckte det var en fel utvisning. Och de var frågande inför flera frianden. Och det fanns ännu fler situationer där skellefteåspelare blev friade.
De stora förlustsiffrorna för Brynäs kan motståndarna i första hand tacka domarna för. Skellefteå vann dock trots hemmadomarna helt rättvist. De har ett mer komplett lag och har skickligare spelare överlag. Inte bara offensiven är bra utan även defensiven. Visst spelade Brynäs aggressivt defensivt i de första perioderna men skellefteåförsvaret var ännu aggressivare de få gånger de hade något att göra i egen zon.
Brynäs är skadedrabbade. Men idag gjorde de en godkänd insats i 2 perioder. Ungdomarna visade takter som jag inte sett tidigare. Godkänd med modifikation. Man måste sätta såna chanser som Ollas och Nordqvist fick ensamma med målvakten. Men typiskt för nästan hela säsongen är måltorkan i Brynäs. Även Järnkrok borde ha nätat. Kanske hade matchen sett annorlunda ut då. Trots de odugliga domarna.
Trots förlusten är spelet idag ett steg framåt. Inställningen var mycket bra för de flesta och det fanns kämpatakter. Nu har man en chans till på torsdag att vända. Hoppas Persson och Granström kan spela och att Jacobsson och Löf kommer tillbaka.
Många gjorde en godkänd insats idag. Innan målen började ramla in var Honken mycket bra. Försvaret får som helhet också godkänt. Ollas och Enterfeldt var bland de bättre liksom Järnkrok. Att inte laget orkade hålla defensiven tät i sista perioden är inget de ska lastas för. Harju ser seg ut. Han har inte varit på alerten sista tiden. Widing var osynlig. Men tyvärr har ledningens missar gjort att det inte finns reserver att sätta in. Hur många ungdomar som helst finns inte att tillgå . Idag var de som sagt godkända. Om de fortsätter att utvecklas så bör nästa säsong bli bättre än denna.
Efter säsongen kommer jag att summera upp hela säsongen och då även slutspelet, med en tillhörande analys. Men redan nu kan jag säga att jag var nöjd med Brynäs spel de första 15-20 omgångarna, för att sedan bli mycket missnöjd. Hur som helst har man tagit sig till slutspel och med facit i hand så får man som Brynäsare vara nöjd. Lite längre ned i detta inlägg analyserar jag just Brynäs kvartsfinalserie, men jag tänkte försöka mig på att analysera även de andra kvartsfinalerna…
HV71 – Linköping
HV71 slutade fyra i Elitserien och fick därför inte välja sitt kvartsfinalmotstånd. Det lag som blev kvar efter lagen med slutplacering 1-3 valt fick helt enkelt bli deras motståndare. Tråkigt nog möts därför lag 4 och 5 i en kvartsfinal som jag anser vara väldigt oviss. HV71 är naturligtvis favoriter, men Linköping har imponerat den här säsongen har har några spelare som kommer att kunna kliva fram. I slutspelet tillåts mer hårt spel (läs: fult spel) och det är någonting som båda dessa lag kan dra fördel av. Just detta tror jag därför inte är en fördel för det ena eller det andra laget. För spänningens skull hoppas jag på sju matcher i den här matchserier. HV71 får som sagt stå som lite utav en favorit, men som Brynäsare vet vi att Roger Melin kan vara skillnaden mellan vinst och förlust, men jag tror ändå att HV71 går vidare. Skulle HV åka ut här så skulle det vara ett oerhört hårt slag för föreningen som förra året blev utslagna av AIK (med just Roger Melin i båset).
Luleå – Frölunda
Luleå har inte lyckats i de senaste årens slutspel, trots ett bra resultat i seriespelet. Detta beror nog inte så mycket på Luleå som det beror på att motståndare skruvar upp tempo och intensitet. Luleå, som är kända för att spela med just tempo och intensitet, har inte en extra växel och misslyckas därför när det blir lite tuffare. Samtidigt är Luleå en lagmaskin och har inte lika många matchvinnare som sina motståndare. Trots detta tror jag att Luleå slår ut Frölunda tämligen lätt. Hade motståndet hetat Skellefteå, Färjestad, HV71 eller Linköping hade det varit annorlunda…
Färjestad – MoDo
MoDo har tuffe Uffe i båset och kommer säkerligen att spela stenhårt i slutspelet. Det kan till och med bli så att grishockey får en ny dimension i och med årets MoDo. Dock är Färjestad för bra för MoDo som inte kommer att kunna rubba Karlstads-laget. Även om MoDo har de spelartyper och den tränare som passar sig i ett slutspel så är Färjestad för starka.
Skellefteå – Brynäs
Hittills har jag varit tråkig och inte tippat någon skräll. Så har vi lite tur kommer den i matchserien mellan Skellefteå och Brynäs. Tyvärr är det väldigt, väldigt lite som pekar på någonting annat än en storseger av Skellefteå. Det enda som skulle kunna hindra detta är att de går ned sig totalt, och att Brynäs spelar som man gjorde i början av säsongen. Jag tror att Brynäs har fler spelare som höjer sig i slutspelet än vad Skellefteå har, men nivåskillnaden är för stor och det spelar ingen roll att spelare som Widing och Granström, som varit mer eller mindre anonyma i serien, kliver fram och blir framträdande. Brynäs har inget att hämta.
Skulle Brynäs lyckas höja sig och få med sig de två första matcherna så kan detta förändras. Lyckas man spela som man gjorde i början av säsongen med de blixtsnabba kontringarna och avväpningarna i mittzon så kan man ta ett par matcher. Skulle Skellefteå förlora två raka matcher i inledningen av matchserien så kan nerverna sätta in och då kan vad som helst hända- Tyvärr ser jag inga tendenser till detta, men jag hoppas så klart att så blir fallet.
För att Brynäs ska lyckas förbättra sig kräver det att alla backar kliver upp ett snäpp och att man slipper skador, satidigt som Honken börjar spela så som vi stundtals sett honom gjort och som han t.ex. gjorde -99 när han var en stor del i Brynäs guld. Samtidigt måste laget producera och där har jag vissa förhoppningar om att Brynäs har den typen av spelare som kliver fram när det gäller. Jag tror att Enterfeldt, Widing och Granström blir värdefulla spelare och att Brynäs måste börja spela mer grisigt för att rubba Skellefteå.
Brynäs har den senaste tiden gått från sitt offensiva spelsätt till att spela mer defensivt. Detta tror jag är bra i seriespelet och kommer att se till att matcherna blir jämna mot Skellefteå, men jag tror inte att det är ett vinnande recept mot just Skellefteå. I stället tror jag att man skulle tjäna på att gå tillbaka till sin offensiva spelstil med hög forechecking och snabba kontringar. Detta kanske inte fungerar i serielunken, men om alla är på topp och alla gör sitt yttersta så kan det vara det enda som fungerar mot detta motstånd. Är motståndet för bra så kan det dock också leda till storförluster a la 9-1 då det är ett chansartat spelsystem som bygger på att alla gör sitt jobb och att den idé man har faktiskt fungerar… Så jag tror inte det är ett alternativ för ett lag som nyss med nöd och näppe tagit sig till slutspel efter ett ras av sällan skådat slag. Jonsson & co kommer att ta det säkra före det osäkra och ha en defensiv approach.
Som jag ser det är Skellefteå tillsammans med Färjestad favoriter till guldet. Anledningen till det är att Skellefteå varit outstanding i seriespelet och att Färjestad spelar den typen av hockey som ofta lönar sig i ett slutspel. För att säga det på ett mer rakt fram sätt: Färjestad spelar fult och på gränsen. När gränsen flyttas och Färjestad kommer undan med mer så kommer detta också att löna sig.
När laget som bäst behövde det så skärpte Brynäs till sitt spel. Ett tajtare och mer defensivt spel passar Brynäs just nu. Trodde aldrig att jag skulle säga det efter förra säsongens SM-guld där man gick ifrån det defensiva och satsade allt framåt. Och det var en mer publikvänlig hockey. Men det gick bättre då än den här säsongen då spetsar som Ekholm, Silfverberg och Larsson m.fl. möjliggjorde ett sånt spel. Bara Brynäs vinner igen får de egentligen spela med vilken taktik som helst det blir publikvänligt ändå.
Jag tycker också att spelarna har höjt sig över hela linjen. Ungdomarna har blivit mer tuffa och gör inte så många misstag. De nya ungdomarna som prövas nu som Lindgren, Larsson och Nörstebö har gjort en mycket bra insats. Jag tror knappast att de räcker till i ett tufft slutspel men det är bra som det är att det blir kvartsfinal.
Matchen mot AIK var verkligen både spännande och välspelad. Chanserna växlade friskt och Honken hade en bra dag. Han gjorde flera svettiga räddningar. Men Brynäsförsvaret har blivit bra på att tränga ut motspelarna mot hörnen och ännu bättre ofta stänga till mittzonen. Och framför allt. Viktiga mål har börjat trilla in. När de som bäst behövs. Och spelare som inte hittat målet tidigare som tex Ollas har börjat näta igen.
Många gjorde en bra insats i dagens match i Brynäs. Honken utnämner jag som lagets bästa. I försvaret trivs man bra med det nya spelsättet. Gunderson är alltid bra och får dra ett tungt lass. Seriens näst mesta speltid sas det i kommentarerna. Han får verkligen göra rätt för sin lön. Han har under säsongen haft en otacksam uppgift då flera backar varit och är skadade och laget floppade. Idag gjorde han sitt paradnummer. Nämligen ett lurigt skott från blå vilket resulterade i mål. Matchens enda mål och en biljett till slutspel.
Framåt var alla skärpta möjligen Harju ser lite trög ut. Spelare som Ollas och Granström har lagt in en högre växel då det behövs som bäst. Järnkrok är alltid på alerten. Men framför allt var det en utmärkt laginsats som möjliggjorde segern idag.
AIK har gjort en serie bra matcher men det verkade som om de var lite trötta även om de stundtals var farliga. Den anstormning de gjort senaste tiden för att nå slutspelsplats har utan tvekan tagit på krafterna. Men de är ett kämpalag som kommit tillbaka till elitserien för att stanna sedan den utmärkte tränaran Roger Melin tog dem dit.
Efter matchen intervjuades tränare Jonsson av Wikegård m.fl. Han var där mycket ärlig i sina kommentarer om den svåra kris laget genomgått. Efter matchen mot Skellefteå och 9-1 i baken så diskuterades en mer defensiv linje. Han medgav att det varit jobbigt vilket var befriande då han tidigare varit mycket undanglidande och förminskat problemen. En sak hade han rätt i tidigare och det var då han lovade laget till slutspel.
Alla säger att Skellefteå väljer Brynäs i första hand. Med dagens Brynäs tycker jag att de inte skulle vara självsäkra med det. De fick stryk i fjol och kan få det i år också. Ingenting är självklart och hockyresultat har verkligen visat sig vara en färskvara. Ändå måste jag erkänna att Skellefteå är ett lag som jag tycker ser kompeltt ut. Eller kan Brynäs se några svagheter de kan utnyttja? Jonsson antydde något åt det hållet i intervjun efter matchen. Men vi får se om de väljer Brynäs.
Jag och flera med mig har nu blivit mycket mer positiv i kommentarerna efter de senaste matcherna. Den långvariga depression vi lidit av under krisen har släppt. Vi tackar spelare och ledare för den skärpning laget visat senaste tiden och ser an kvartsfinalen med en positiv syn.