Här är en rolig nyhet från NHL: Jacob Silfverberg avgjorde nattens möte med New Jersey på straff. Kolla på videon nedan. Visst är det kul att se Silfverbergs rappa skott? Det skottet hade behövts i Brynäs just nu.
Innan straffavgörandet hann Silfverberg med att assistera Daniel Alfredssons till Ottawas enda mål i matchen.
Trots att Ottawa uttryckt önskan att få över Jacob Silfverberg till NHL redan nästa säsong så har Silfverberg valt att stanna i Brynäs ytterligare en säsong. Detta är naturligtvis väldigt glädjande nyheter för Brynäs, som efter Silfverbergs succé i Elitserien och VM förmodligen redan börjat titta efter en ersättare.
Silfverberg har skrivit ett treårskontrakt med Ottawa som innebär att han blir utlånad till Brynäs under säsongen 11/12 och sedan tar chansen i NHL.
Nu verkar Brynäs premiärtrupp vara spikad. Ytterligare en back ska in, enligt Sundlöv. Men denna back kommer förmodligen tätt inpå säsongen eller, som jag tror, under säsongen. Fördelen med att ta in en spelare under säsong är att denne kan kontrakteras med ett artistkontrakt, vilket innebär en mer attraktiv lön för spelaren pga lägre skatt.
Min ”säkra källa” som sa att Dixon var muntligt överens med Brynäs visade sig ha fel. Utan att avslöja för mycket kan jag säga att källan var den näst bästa Dixon-källan, förutom Dixon själv. Det är synd att Dixon inte skrivit på, eftersom jag tror Brynäs hade behövt den spelartypen.
Istället för Dixon gjorde Brynäs klart med Daniel Widing. Widing är omtyckt i Gävle och är både en skarpskytt och en kämpe. Personligen gillar jag honom mest för hans sätt att stå upp för laget och för sina lagkamrater, men självklart är målskyttet det som Brynäs framförallt behöver nu när Somervuori och Kahnberg försvunnit. Förhoppningsvis kan några unga spelare bidra till att fylla de luckor som uppstått, för jag tror inte att tex Lavander ersätter någon av de två spetsspelarna. Lavander kommer snarare att kunna hjälpa spelare som Silfverberg, Järnkrok, Larsson eller Widing att producera.
Apropå SIlfverberg så är det väldigt ovisst hur det blir med honom. Här om dagen sa han, till Geflesporten, att han gärna ville skriva kontrakt med Ottawa men bli utlånad till Brynäs under den kommande säsongen. Det arrangemanger, som Brynäs tidigare gjort med både Rödin och nu senast Johan Larsson, passar bra. Det är bättre, för Brynäs, att behålla spelaren ett år till än att han väljer AHL som NHL-förberedelse. Det senare har ju som bekant Ekholm valt att göra.
Ekholm ja. Tyvärr så försvinner han lika snabbt som han slog igenom. Det är riktigt synd för Brynäs, som såg ut att få en riktigt bra backbesättning, men ett förståligt beslut. Jag antar att Ekholm räknar med att spela i AHL under nästa säsong för att sedan försöka ta en plats i NHL. Tyvärr länar det ett stort hål på backsidan, som inte kommer att kunna fyllas.
Som jag tidigare skrivit så ser jag Gunderson som Hietanens ersättare. Den tilltänkte ersättaren, Dale Clarke, lyckades inte alls fylla hålet som Hietanen lämnat. Istället klev Ekholm fram som lagets förste/andre back tillsammans med Lars Jonsson. Eftersom Brynäs alltid är fattiga och aldrig värvar för att förbättra laget så försöker man i vanlig ordning att ersätta en bra spelare med en annan. Därutöver hoppas man att några unga spelare ska slå igenom, precis som Ekholm gjorde. När nu Ekholm sticker så tror jag inte att han ersätts med en spelare i liknande kaliber. Jag kan faktiskt tänka mig att han inte ersätts alls.
Med Dixon, Widing, Ekholm och Silfverberg i laget hade jag väldigt stora förhoppningar inför nästa säsong. När nu varken Dixon eller Ekholm finns med så måste förväntningarna sänkas. Brynäs förhoppning måste vara att fler unga spelare slår igenom, samt att Silfverberg och Jernkrok fortsätter att vara tongivande spelare. Bara då kan man bli ett topplag. Som Brynäsare måste jag tro på att det kan gå vägen, men jag kan konstatera att drömmarna om SM-Guld som kom för ett par månader sedan inte riktigt finns kvar. Om Silfverberg dessutom försvinner så kanske vi istället får börja blika nedåt…
Brynäs har förstärkt truppen med ytterligare två spelare; Mats Lavander från Luleå och Martin Johansson från Mora. Båda är karaktärsspelare där Lavander är en tuffing och Johansson en skriskosnabb, intensiv spelare.
Dessa värvningar är för mig ganska oväntade. Jag har trott att Brynäs haft sin trupp klar sånär som på en poängplockande forward för att ersätta Somervuori och möjligtvis en center i Dixon. Nu får Brynäs en riktigt stor trupp där spelare som Hansen, Wennström, Rohdin, Rensfeldt och yngre uppstickare får slåss om några enstaka platser.
Det är väldigt tidigt att fundera över hur Brynäs kommer att formera sitt lag, men jag försöker mig ändå på en kvalificerad gissning över hur Brynäs startuppställning kommer att se ut i Elitseriepremiären. Så här tror jag att de första fyra kedjorna och tre backparen kommer att se ut:
Dackell – DIxon – Ny poängplockande forward
Jonsson – Andersén
Larsson – Nordquist – Lauritzen
Ekholm – Bertilsson
Silfverberg – Jernkrok – Johansson
Gundersen – Sundqvist
Ollas – Granström – Lavander
Här lämnas alltså ingen plats åt Hansen, Rohdin, Wennerström osv vilket är lite synd. Naturligtvis kan det komma skador, men det är ingenting man vill räkna med.
Kanske vet Sundlöv någonting som vi andra inte vet. Kanske vet han t.ex. om Silfverberg drar över till NHL och om några andra spelare går samma väg. Om t.ex. Silfverberg och Ekholm sticker så försvagas truppen rejält. Blir de kvar så kan jag bara konstatera att det ser riktigt bra ut.
———————————————————————————————-
Med tanke på de senaste värvningarna så lär inte Sundström förlänga sitt kontrakt. Han har tydligen blivit erbjuden en förlängning, men själv tvekat. Jag tolkar dessa värvningar som att han är ute ur leken.
———————————————————————————————-
Jag kan inte se att Hansen tar en plats i Brynäs trupp. Hansen har främst varit nyttig i boxplay, en spelform som tydligen även Johansson fungerar bra i.
———————————————————————————————-
Med tanke på att Sundlöv gått ut med att Dixon fått kontraktsförslag, men ingenting hänt på 1-2 veckor, så var han antagligen inte nöjd med det. Vi får väll se om han verkligen kommer till Brynäs.
———————————————————————————————-
HV71 är intresserade av Widing. Därmed känns han ganska avskriven som kandidat till den vakanta poängplockar-positionen.
Jag har som sagt varit hemma med influensan, och missade därför lördagens hyllningsmatch till Ove Molin. Tydligen så blev även Bissett hyllad av publiken, vilket såklart känns bra. Kul att Brynäslegender som Molin och Bissett blir hyllade. Kanske kommer spelare som Janne Larsson lite i skymundan, men han kommer nog att få sin hyllning så småning om han också. För övrigt så bestod hyllningslaget av idel Brynäslegender.
Vad kan man säga om matchen då? Brynäs inledde väldigt offensivt och tog omedelbart tag i taktpinnen. Den första perioden bestod i en radda chanser där Brynäs hela tiden låg snäppet före, målmässigt. Bländande anfallsspel varvades med dåligt försvarsspel.
I den andra perioden hade båda lagen blivit utskällda, och de båda spelade mer defensivt. Vid ställningen 4-2 kändes det som att Brynäs hade kontroll på det hela, och man spelade ett stundtals lysande anfallsspel. I vad som Czarnecki efter matchen kallade det bästa anfallet sedan han kom till Brynäs så skulle kanske hemmalaget gjort mål, eller i alla fall haft en utvisning med sig. Istället kontrade Timrå och gjorde 4-3. Det målet startade Timrås jakt på poäng.
Matchen slutade 4-4, vilket kändes som en poängförlust för Brynäs. Att Hansen ordnade bonuspoängen med ett stenhårt handledskott i krysset var bra, men Brynäs skulle haft tre poäng i den här matchen. Med tanke på sista-perioden så kanske man ska vara nöjd med två.
Här är highlights:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?&v=EtCHtsJbZl4[/youtube]
Följt av en intervju med Mads Hansen, som fixade bonuspoängen:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?&v=gUyjj7lYrvw[/youtube]
Beskeden från den här matchen var att Brynäs har ett fortsatt bra anfallsspel. Försvarsspelet var dock ganska dåligt och jag hoppas att det kan förbättras. I år har man ingen Markström som räddar laget vid dåligt försvarsspel, även om Svedberg gjorde en bra sista-period. Apropå Svedberg så tycker jag att han såg tveksam ut vid några av målen.
Bäst i Brynäs var Ekholm, Sundqvist, Silfverberg och Kahnberg. Även Lars Jonsson gör en bra match men gör några tafatta ingripanden vilket är ovanligt för honom.
——————————————————————————————————–
Eddie Läck skickas till AHL. Kanske inte helt oväntat, men jag tror på Läck. Han var riktigt bra när han fick chansen i Brynäs.
——————————————————————————————————–
Luleå ångar på. Även om jag hade mina aningar innan säsongen så är jag riktigt imponerad av Luleå och dess framgångsmakare, tränaren Jonas Rönnqvist.
Det var två hungriga lag som möttes när AIK tog emot Brynäs i Stockholm. Båda lagen försökte spela en offensiv hockey vilket bäddade för en rolig match. Här är highlights:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=E4Q_FUCJRbI[/youtube]
Brynäs såg länge ut att gå mot en komfortabel seger efter att Dale Clarke hållit sig framme på en retur, och Silfverberg satt 2-0 när han och SOmervuori kom mot en ensam AIK-back. I det här läget tänkte jag att det var klass-skillnad mellan lagen, men AIK reste sig och gjorde matchen spännande i den tredje perioden.
För Brynäs så tycker jag att det var en lagvinst. De unga spelarna skapar farten och ett bra anfalls-spel (Silfverberg visar oförskämt bra form och Rödin var riktigt bra i den här matchen), men även äldre spelare som Dackell och Sundqvist bör ges en eloge efter denna match. När AIK fick PP efter PP så är det dessa spelare som kliver fram. Visst är det kul att en ung spelare som Järnkrok kan spela BP, men Brynäs boxplay hänger på Dackell, Sundqvist, Jonsson osv. När Brynäs försöker behålla ledningen i sista perioden så blir boxplay avgörande.
I övrigt så var Svedberg stabil. Han ser mer och mer ut som den förstemålvakt jag inte trodde han skulle bli. När Bjurling har sviktat så har Svedberg visat sig vara en stabil målvakt. Tur för oss det som annars hade stått med två svajiga målvakter.
Järnkrok var blek men gjorde mål. Det bäddar väll för en 4a i Geflesporten?
Nolander var andreback i AIK och spelade väldigt mycket. Kul för honom, men också talande för vilken skillnad det är mellan lagen.
Ekholm gjorde återigen en riktigt stabil insats. Jag säger det igen: Han är Brynäs bästa värvning inför den här säsongen.
Hur kunde Hansen missa öppet mål i den tredje perioden? Skjut högt när du har öppet mål och målvakten ligger klistrad mot isen!
Nån mer än jag som lade märke till att kommentatorn på Canal+ var partisk? Han närmast jublade när Brynäsare blev utvisade och tyckte att AIKare ”fullföljde på mål” när crosscheckingar delades ut i Brynäsares ryggar. Det blir komiskt när Brynäs vinner, men om AIK vunnit och kommentatorn gottat sig åt det så skulle det vara väldigt irriterande. Ganska oprofessionellt.
På lördagskvällen mötte Brynäs Skellefteå på bortaplan. Efter matchen mot Södertälje så hade bortalaget en hel del att bevisa, och man försökte göra det genom att spela anfallshockey. Brynäs inledde matchen grymt offensivt och spelade stundtals ut hemmalaget. Czarneckis totala omvaskning av formationerna verkade ge önskad effekt, och Brynäs spelade riktigt bra, offensiv, hockey. Trots detta så slutade matchen i förlust och Brynäs får åka hem poänglösa.
Här är highlights från matchen:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PnjD3i8Z7iI[/youtube]
Brynäs ägde den här matchen. Man hade flest lägen och borde ha gjort flest mål. Visserligen så tummade man på försvarsspelet i sin vilja att skapa någonting framåt, men trots stundtals dåligt försvarsarbete borde man tagit med sig tre poäng hem.
Förlusten berodde främst på tre faktorer:
Ineffektivitet. Brynäs skapade chanser men gjorde inte mål. Detta har vi vant oss vid de senaste säsongerna. När vi tidigare har haft Markström i mål så har det räckt med tre gjorda mål för att vinna matcher. Nu är situationen en annan. Hur som helst så borde Brynäs avgjort matchen vid ställningen 3-3 i sista perioden då man fick en radda power play. Man hade chanser, men var inte tillräckligt effektiva. Det var Skellefteå.
Målvaktsmatchen. Brynäs förlorade målvaktsmatchen. Den förre Brynäsaren (och tillika mitt förslag på värvning inför säsongen) Joacim Eriksson vann målvaktsmatchen mot Björn Bjurling. Bjurling gjorde inga uppenbara missar, men vissa mål såg lite väl enkla ut och han gjorde inga matchavgörande räddningar – det gjorde Eriksson. Jag hoppas vi får se honom i Brynäsdressen snart igen.
Aggressivt anfallsspel, passivt försvarsspel. Brynäs spelade ett aggressivt anfallsspel – kul! Dock var försvarsspelet stundtals allt annat än aggressivt. Vid ett mål åkte en Skellefteå-spelare från egen zon, genom mittzon och in i Brynäs zon där tre Brynäsare backade hemåt. Istället för att gå på fick SAIK-spelaren måtta in ett skott som gick i mål. Bertilsson var närmaste back och han borde gått på tidigare. Han får skylla på att det var säsongens första seriematch. Vid fler tillfällen spelade Brynäs passivt i egen zon och blev utspelade.
Summa sumarum är att Brynäs var bättre än Skellefteå och borde ha vunnit matchen.
Det är svårt att ta ut vilka som var bäst i Brynäs – många var väldigt bra. Silfverberg är i storform och även Lauritzen gjorde en bra match. Nordquist gjorde mål och var piggare än vanligt. Ja – många spelare var bra, helt enkelt.
————————————————————————————————————————————-
Jag sågade Brynäs första PP-uppställning ganska rejält senast. I matchen mot Skellefteå gjorde de mål direkt. Svar på tal? Visst, men vad gjorde de i den tredje perioden? Jag står fast vid min kritik och börjar nästan tycka synd om Clarke som tvingas stå som ensam back på blålinjen.
Inför Brynäs hemmamatch mot Södertälje så tyckte jag själv att jag var lite väl pessimistisk i min bedömning av Brynäs chanser. Jag skrev att Brynäs kunde förlora pga en dålig målvaktsinsats eller pga att man tidigare haft svårt mot defensiva lag. Det visade sig att den ena bedömningen blev riktig.
Brynäs hade puckinnehavet i den här matchen. Man fick göra sina uppspel ostört upp till den röda linjen mot ett defensivt Södertälje. Efter det tog det dock stopp. Södertälje var väldigt effektiva i deras defensiva arbete och Brynäs hade ofta svårt att ens ta sig in i zon. När man väl gjorde det så förlades spelet utanför boxen, och man kom sällan in till lägen i slottet.
Defensiva lag som Södertälje förlitar sig mycket på kontringar och PP i sitt offensiva spel. Det är därför viktigt att i sin offensiva förivring även tänka defensivt och alltid se till att ha folk med hemåt. Detta lyckas i regel väl för lag som Brynäs, som sätter defensiven främst, men alla lag gör misstag. För Brynäs skedde misstagen främst i form av dåliga byten på backsidan, då SSK blixtsnabbt utnyttjade puckerövring till kontringar.
Jag brukar alltid i mina ”Efter matchen”-inlägg beskriva matchens mål. Den här gången gör jag ett undantag och skriver mer generellt om målen och matchen. Jag tänkte prova det ett tag framöver. Istället för att beskriva målen så lägger jag med en video där ni själva kan se dem:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wedFT3aaWms[/youtube]
Mot defensiva lag som Södertälje gäller det att skapa press och få dem att ta långa byten. I den andra perioden så lyckades Brynäs med detta. Dock lyckades man inte utnyttja något av de lägen man fick utan var alltjämt steget efter.
De missade chanserna var en orsak till förlusten, men jag skulle vilja säga att förlusten mot Södertälje till större delen av en coachförlust. Visserligen vaskade Czarnecki om i kedjorna efter den första perioden vilket resulterade i ett bättre Brynäs. Men i slutet av matchen togs en rad felbeslut som gjorde att det aldrig kändes riktigt nära att Brynäs skulle vinna den här matchen.
Till att börja med så är Brynäs power play under all kritik. Den första uppställningen med Dale Clark som ensam back är katastrofalt dålig. Under matchen mot Södertälje så hade man väldigt svårt att ens komma in i motståndarnas zon. När man väl gjorde det så spelade man runt i hörnen och spelade upp på en Clark som förtvivlat sökte skottläge. Som ensam skytt var han dock ett lätt mål för SSK-spelarnas defensiva uppställning och dom enda skotten som kom var ofarliga. Den här PP-uppställningen har varit dålig i match efter match, och om man verkligen vill utnyttja Clarks skott så tycker jag att man bör ha två backar på blålinjen. Det blir då svårare för motståndarna att stå i skottlinjen för båda backarna, och back-back passet tvingar motståndarmålvakten till sidledsförflyttning. Antagligen har man tänkt att de två forwards som står ute på kanterna i den nuvarande uppställningen ska passa upp på Clark, vilket tvingar fram en sidledsförfluttning, och att Clark ska ta ett snabbt skott. Dock blir det alldeles för lättläst och det har visat sig vara mycket ineffektivt. Till och med i spel 5 mot 3 med 3 minuter kvar av matchen så såg denna PP-uppställning relativt ofarliga ut i matchen mot Södertälje. Trots detta har denna uppställning fått börja varje PP.
Den andra stora coachmissen i matchen mot Södertälje var just slutet av matchen. Brynäs spelade 5 mot 3 och kastade bort det med att spela sin ineffektiva PP-uppställning. När SSK blev fulltaliga så tog Brynös ut målvakten och spelade 6 mot 4. I detta läge borde naturligtvis de spelare som visat sig hetast för dagen spela, såsom Silfverberg, Rödin eller Sandin. Men i stället så matchades de mer rutinerade spelarna som Dackell, Somervuori (som verkar behöva 10 omgångar för att komma igång även i år), Nordquist, Lauritzen och Granström. Den sistnämnde kan i och för sig vara bra att sätta in framför motståndarmålet, men Czarnecki begår samma misstag som han ofta begår. När Brynäs ligger under i slutet av matcherna så satsar han inte på spelare som varit bra under matchen utan på dom som har bäst meriter. Allt för ofta ser man Hansen och Lauritzen kliva in i avgörande lägen. Första-kedjan, som för övrigt ingår i den av mig hårt kritiserade PP-uppställningen, kan jag i och för sig förstå även om de underpresterat hittills och inte varit speciellt heta. Men varför denna besatthet av att inte spela de unga spelarna i dessa lägen? Tror inte Czarnecki att de pallar trycket?
Hur ska spelare som Jernkrok, Rödin, Silfverberg eller Wännström kunna gå in och avgöra matcher om de aldrig får chansen att göra det? Det vore en sak om Brynäs hade 2 stjärn-femmor och två junior-femmor, men sanningen är att Brynäs har en iskall förstakedja och en andrakedja med Hansen, Lauritzen som bara kan hoppas att Kahnberg ska komma tillbaka så att de kan få några assistpoäng. Brynäs behöver sina unga spelare och de behöver dem i de avgörande lägena. Så Czarnecki: Spela de spelare som är hetast för dagen i avgörande lägen!
Brynäs första-kedja behöver komma igång. Annars kan det gå illa, med tanke på att de spelar i alla avgörande lägen oavsett dagsform.
Bäst i Brynäs idag var Silfverberg, Ekholm och Lars Jonsson. Även Svedberg gjorde en fullt godkänd insats även om han inte gjorde några räddningar utöver det förväntade.
————————————————————————————————————————————
Lindbäck har tagit en plats i Nashville. Kul!
Bloggen har legat på is några dagar. Efter MoDo-matchen blev jag så less att jag inte riktigt visste vad jag skulle skriva. Skulle jag hoppas på bättring eller skulle jag börja scouta eventuella Kvalseriemotståndare?
Efter HV-matchen har jag helt enkelt inte haft tid att skriva. Från och med nu ska jag skriva inför och efter varje match. Punkt slut med den saken.
Brynäs var som sagt riktigt dåliga mot MoDo, för att följa upp med en bra hemmamatch mot HV71 där man knep en poäng.
Igår mötte man Djurgården på hemmaplan, en på papperet svårare match än det egentligen är. Brynäs har haft relativt lätt för Djurgården och hade bra stats mot dem inför förra årets slutspel. Jag var en av dem som jublade när Stockholms-laget valde Brynäs som motståndare i kvartsfinalerna. Då hade jag inte räknat med deras formtoppning och otroligt bra spel i slutspelet. Hur som helst så var gårdagens match en ”vanlig” seriematch, inte en slutspelsmatch.
Brynäs började matchen bra och visade att de ville hålla i taktpinnen omgående. Man parkerade i Djurgårdens zon och skapade en mängd chanser. Det hela ledde till att man fick chansen i PP.
Brynäs PP-uppställning den här säsongen är intressant. Man börjar med en uppställning där Clarke ska stå som ensam back, point, på blålinjen och där andra spelar runt. Tyvärr är uppställningen inte lyckad och de skapar sällan cahnser. Anledningen är att Clarke är väldigt lättmarkerad på blålinjen och att de två spelare som står snett framåt sidorna, jämfört med honom, har för dåliga skottlägen. Det blir därför oerhört lätt för motståndarna att ”ta bort” Clarke som skytt. Uppställningen är även vansklig ur den synpunkten att Clarke verkar drälla väldigt mycket med puck, och kommer om han inte skärper sig att ge bort många mål i vinter.
Brynäs andra PP-formation har två backar på blålinjen, varav en är Lars Jonsson. Det back-back spel som igår skapades i den uppställningen medförde sidledsförflyttningar för motståndarmålvakten, vilket i sin tur möjliggörde för farliga skott. Det var på ett sådant skott som Lars Jonsson gjorde 1-0 till Brynäs.
1-1 kom efter en Brynäsmiss. Löf hade pucken på offensiv blå och skulle lägga in pucken mot mål. Tyvärr åkte en Djurgårdsspelare rakt mot honom, precis framför honom, och Löf sköt rakt på denne spelare som kunde kontra.En frispelad Nils Ekman gjorde inget misstag och 1-1 var ett faktum. Tyvärr kom målet till på ett orutinerat misstag från Löf, och det känns som att Bertilsson behöver komma tillbaka snart.
I slutet av den första perioden så flyttade Djurgården upp sina positioner och lyckades etablera tryck på Brynäs. Kanske hade Brynäs här tur att man inte släppte in något mer mål.
Den andra perioden inleddes med ett tidigt Djurgårdsmål. Den förre Brynäsaren Daniel Widing, som i övrigt var ganska blek i den här matchen, passade fram Oscar Eklund som satte 1-2 till gästerna. Här trodde nog många med mig att Brynäs skulle få det svårt, men ett snabbt kvitteringsmål gav hemmalaget energi. Efter en tilltrasslad situation där Sebastian Wännström och Johan Larsson gjort ett mycket bra jobb så lyckades Granström styra in en chanspuck i midjehöjd. Johan Larsson gick här in istället för Kahnberg som utgick, skadad.
Brynäs tog även ledningen, genom Dackell. ”Dacke”, som inte precis är känd som en tuff spelare, åkte helt orädd in framför motståndarmålet och forcerade in pucken.
I den tredje perioden fortsatte Brynäs snurra i Djurgårdens zon. 4-2 kom genom ett handledsskott från blålinjen av Mads Hansen bakom en skymd Mark Owuya. ”Mark in the park” såg inte helt chanslös ut på målet, men var skymd av sin back. Mark, som gjorde sin första Elitseriematch från start, gjorde i övrigt ett stabilt intryck.
Djurgården kom aldrig riktigt nära i matchens slutskede, och Brynäs tog välbehövliga, sköna 3 poäng.
—————————————————————————————–
Bäst i Brynäs idag var juniorerna. Junior-kedjan med Järnkrok, Rödin och Silfverberg var de som kom in och skapade tryck i offensiv zon. Även Wännström och Larsson gjorde ett mycket bra jobb i sin kedja tillsammans med Granström. Även om juniorerna inte producerat så många poäng så har de lyft laget. Ett exempel är en sekvens igår då Brynäs blev tillbakapressat. När junior-kedjan kom in vände de trenden och etablerade tryck i offensiv zon. Detta ledde i sin tur till att nästa femma stannade där.
Jag tycker att Kahnberg ska hoppa in med Hansen och Lauritzen när han kommer tillbaka. Där, eller i första-kedjan, är han mer välbehövlig.
—————————————————————————————–
Första-kedjan är inte helt lyckad. Dackell, Nordquist och Somervuori gör bra insatser på egen hand men det klaffar inte riktigt. In med Kahnberg istället för Dackell? Eller är det kanske för offensivt?
—————————————————————————————–
Clarke är en säkerhetsrisk i egen zon. Jag blir rädd när han är inne.
—————————————————————————————–
Björn Bjurling gjorde en bra match igår. Härligt att det startat bra!
—————————————————————————————–
Daniel Widing? Han gjorde en ganska dålig match och var ganska anonym – som tur var för oss Brynässupportrar.
Brynäs hade en riktigt rolig offensiv igår. Skillnaden från MoDo-matchen var som natt och dag. Mer sånt här vill jag se i Läkerol Arena!
—————————————————————————————–
Frölunda borta i morgon. För ett par år sedan hade det varit läge att vila de bästa och spela andremålvakten. Men nu har Brynäs en chans.
Nu är det äntligen dax – Elitserien sätter igång!
Här ska jag försöka ge mig på att, i ett blogginlägg, summera försäsongen och mina tankar inför Brynäs säsong.
Brynäs har spelat ett antal träningsmatcher under försäsongen, med resultat enligt följande:
Brynäs-Södertälje 3-5
Visby Roma-Brynäs 3-11
Brynäs-Timrå 3-3 (3-4 e.str)
Mora-Brynäs 3-8
Leksand-Brynäs 4-3 e.str
Brynäs-AIK 4-2
Sundsvall-Brynäs 5-2
Timrå-Brynäs 3-3
Brynäs-MoDo 4-1
Djurgården – Brynäs 0-5
Leksand-Brynäs 7-1
Försäsongen är därmed ganska intetsägande. En bra trend som inleddes med vinst mot AIk, Sundsvall, oavgjort mot Timrå och vinst mot MoDo och Djurgården avslutades med en praktförlust mot det allsvenska laget Leksand. Det man kan säga generellt om försäsongen är att den inte spelar någon som helst roll när Elitserien drar igång.
Det enda som jag tycker att man kan utläsa från försäsongen är att juniorerna fortsätter visa fin form, precis som i förra säsongens slutspel. De visar att kedjan Silfverberg – Järnkrok – Rödin är att räkna med och ger oss som sett mörkt på den kommande säsongen ett visst hopp. Ur försäsongen kan jag också dra slutsatsen att Bjurling är förstemålvakt när säsongen drar igång, men att Svedberg kommer att få chansen.
Media uttrycker viss oro för att Somervuori inte spottat in mål på försäsongen. Det tycker jag är lite löjligt att hänga upp sig på. Somervuori är rutinerad och vet när målen räknas, och när de är betydelselösa. I träningsmatcherna är de betydelselösa.
Några nyckelfaktorer kommer att vara avgörande för Brynäs prestation den här säsongen:
Ungdomarna
Ungdomarna måste prestera. Brynäs har förlorat Dixon, Hietanen och Markström. Man har således förlorat två av de bästa målskyttarna och samtidigt förlorat den spelare som såg till att laget släppte in få mål (Markström). Det kommer därför bli viktigt att ungdomarna inte bara ersätter Dixon, utan även att de gör Brynäs till ett målgladare lag än förra säsongen. Här är såklart Järnkrok en spindel i nätet som center mellan Rödin och Silfverberg. Men det finns även andra intressanta ungdomar i truppen, på samtliga positioner.
Målvakterna
Målvakterna ja. Efter att ha haft två riktigt bra målvakter i Markström och Läck så har man nu två osäkra kort i Bjurling och Svedberg. Bjurling har en hög högstanivå och kan kliva in som en bra förstemålvakt. Gör han inte det så får vi sätta vårt hopp till Svedberg, och det tror jag inte blir allt för lyckat. Misslyckas Brynäs målvakter så blir det kvalserien.
Lars Jonsson
Hietanen är alltså förlorad till HV71. Juuso var försteback under slutspelet under Lars Jonssons skadefrånvaro. När nu Jonsson är tillbaks så är det han som ska leda lagets försvar. Man har i och för sig värvat in Dale Clarke, men han verkar mest vara ett offensivt vapen för PP. Det är Jonsson som ska vara fältherren där bak.
Skulle alla tre nyckelområden brista så kommer Brynäs att slåss om sistaplatsen med AIK och Södertälje. Om Bjurling, Ungdomarna och Jonsson gör succé så är semifinal, som Brynäs satt upp som säsongens mål, inte orealistiskt.
Ikväll får vi en första fingervisning om hur dessa tre nyckeområden ligger till.
Fortsätt läsa bloggen under dagen och kvällen för mitt tips av Elitserien, en inför-rapport inför kvällens Brynäsmatch samt en matchrapport när matchen är spelad.