Kategoriarkiv: Brynäs

Somervuori, Läck, Nolander & Dixon klara!

Publicerat av
Svara

Nu är det klart: Eero Somervuori är klar för Brynäs. Klar är också Leksands målvakt Eddie Läck. Även Dixon & Nolander har, enligt Svenskafans.com, skrivit nya kontrakt.

Värvningen av Somervuori känns mycket bra. Den förre FBK-spelaren är en målskytt och offensiv kraft – precis vad Brynäs behöver. Bara det faktum att Somervuori och Kahnberg är klara inför nästa säsong ger Brynäs betydligt bättre offensiv. Om nu Widing stannar kvar kommer det att kännas mycket bra som Brynässupporter. Men att Widing stannar är nog inte så sannolikt…

Brynäs har även värvat en ny målvakt – Eddie Läck. Läck kommer från Leksand där han stått de senaste säsongerna för att bli petad av fiasko-värvningar i kvalserien. Jag tror att Läck kommer att vara bra i Brynäs. Han kommer inte att slå ut Markström som förstemålvakt, men han kommer att vara ett bra komplement och kanske även åtmindstone ge Markström en match om förstaspaden.

Trots detta är jag smått kritisk till värvningen. Vad kostar det att värva Läck? Behöver man lägga dom pengarna på en målvakt? Brynäs har Markström och Eriksson. Eriksson blir sannolikt utlånad till Allsvenskan, men hade kunnat vara andremålvakt. Jag tror att Brynäs tänker framåt med denna värvning. Markström försvinner sannolikt till NHL efter nästa säsong och då kommer man att ha Eriksson och Läck kvar i Brynäs. På så sätt ser det bra ut. En joker i sammanhanget är Honken, som säkerligen kunnat gå till Brynäs efter nästa säsong.

Att Dixon får förlängt säger jag ingenting om. Dixon är en bra spelare och bra för laget. Allt är relativt, och jag vet inte vad han har för lön, men det känns ändå bra.

Jag har tidigare under säsongen varit mycket kritisk mot Nolander. Ryktet säger att Nolander vill till Färjestad men att FBK inte velat ha honom. I så fall skulle det vara anledningen till att han skriver 1-års kontrakt hela tiden. Nolander sade efter säsongen att han ville vara kvar i Brynäs om han skulle fortsätta i Elitserien. Det ger pluspoäng… Men det kan ha varit ett försök att charma fansen. Nolander är stabil och begår sällan misstag. Han gör egentligen inte heller så mycket utöver det vanliga. Sådana backar behövs, men jag önskar ändå att han tuffar till sig lite framför eget mål.

FBK-stjärna: Brynäs var tuffaste motståndaren

Publicerat av
Svara

Efter 0-4 mot Färjestad i kvartsfinalen så var man inte precis på topphumör som Brynässupporter. Men nu kommer i alla fall något som kan pigga upp något såhär på off-säsongen.

FBK-spelaren Jesper Mattsson, tvåa i lagets interna poängliga, säger till Hockeyexpressen att Brynäs var den tuffaste motståndaren i slutspelet.

”Självförtroendet byggdes när vi slog ut Brynäs. Det var mycket mycket tuffare än vad de såg ut. De matcherna tycker jag var de tuffaste vi spelade”. På frågan om Brynäs var tuffare än HV71 svarar Mattsson: ”Ja, men de spelade väldigt fysiskt och ganska småfult.”

Jaa, vad ska man säga? Kul som Brynäsare, men det hjälpte inte ändå. Nu är det nya tag inför nästa säsong som gäller. Drömmen vore om Widing stannade samtidigt som Summervory, Beduin och Kronwall värvas. Men sånnt vågar man som Brynäsare inte ens drömma om. Jag gissar att Brynäs värvar Summervory och förlorar Widing. Kanske kommer också ännu en någolunda namnkunnig forward. I så fall är jag ganska nöjd ändå. Men ”tänk om”…

 

Källa: Svenskafans/Hockeyexpressen

Brynäs ekonomi – vad är felet?

Publicerat av
Svara

Det är inte lätt att vara ett topplag i Elitserien numera. Förr i tiden kunde ett lag ha en blomstrande juniorsida, såsom Brynäs har idag, och vara ett topplag i elitserien när juniorerna blev lite äldre. Numer räcker det inte. Nu styr pengarna allt mer vilka lag som är topplag i Elitserien.

Brynäs ekonomi har gått på knäna de senaste säsongerna. Förra säsongen var ett ”spar-år” efter Sundlövs och Boorks experiment med stor spelartrupp. När Brynäs nu försöker värva en ”stjärna” (som jag förövrigt tror är Surovy) så ber de sponsorerna om mer pengar.

Så vad är då felet?

Jag tycker att Brynäs tänker alldeles för småskaligt. För 5000 kr kan jag få mitt namn i Läkerol arena. 5 000 kronor. Efter sociala avgifter och skatter så motsvarar det knappast en allt för stor del av en spelares månadslön.

Brynäs måste tänka större. Varför tigga 5000 kr från lokala småföretag när Brynäs varje vecka visas i nationella medier?

För mig finns det två typer av sponsorer: De som ”bara” syns för besökare och de som syns i TV. Att lokala företag vill visa upp sig för hockeybesökare i Läkerol Arena förstår jag, lika som jag förstår att stora företag inte har ett intresse av att betala för att visa upp sig för några tusen människor varje vecka.

Däremot tycker jag att reklam på sargerna, tröjjor, bakom spelarbås och på isen tillhör en helt annan kategori sponsorer. Isen är, om jag förstått det rätt, hockeyligans spelrum. De bestämmer vilken reklam som ska finnas på isen. Där kan inte Brynäs göra någonting. Men varför finns lokala småföretag på sargerna? Betalar dom verkligen så mycket för den exponering de faktiskt får i nationell, och ibland internationell, TV?

När jag tittar på Brynäs tröjjor och sarger så ser jag, med vissa undantag, idel lokala företag. Här borde Brynäs sikta högre. Exponering i nationell TV, och i tröjjornas fall på sourvernirer, är värt mer än vad små lokala företag kan betala. Varför ser jag bara dessa företags logos tillsammans med större företags som Läkerol, Ericsson, Sandvik osv? Vart är de stora företagen som Microsoft, McDonalds, Google osv? Dessa företag är också intresserade av att sponsra idrottslag, och för dessa företag är summorna en droppe i havet.

Jag förstår att det kan vara svårt att få stora sponsorer. Det jag ifrågasätter är vart Brynäs letar. Jag har fått för mig att man bara letar på den lokala marknaden efter sponsorer, när TV faktiskt har gjort att hela Sverige är Brynäs marknad.

Brynäs & Lokalmedia

Publicerat av
1

Gävletidningarna GD och AB har under många år konkurrerat om att vara först med Brynäsnyheter. När nyförvärv blev klara för Brynäs hade tidningarna ofta rapporterat om det i förväg. Självklart är det så, tänker nog de flesta, för det är ju det som undersökande journalistik handlar om.

Men nu har AB och GD slagit ihop sina sportsektioner till en enda sportsektion. Gävle-sporten konkurrerar egentligen inte med någon i det egna upptagningsområdet. Att Aftonbladet eller Expresen är först med en nyhet innebär ingen större förlust för lokaltidningarna då de inte konkurrerar på samma sätt.

Ihopslagningen av Gävlesportsektionerna har varit ett hårt slag för oss Brynäsfans. Lokaltidningarna rapporterar inte längre om nyförvärv i förväg och refererar mest bara Micke Sundlöv i sina artiklar om Brynäs silly season.

Den ende konkurrenten till Gävlesporten är egentligen Svenskafans.com som ofta nämns i artiklar. När jag läser lokaltidningarnas sportsektioner så nämner de egentligen bara de namn som redan står på svenskafans.com. Att svenskafans.com sedan bara nämns i samband med de rykten som direkt förnekas av Sundlöv är en annan sak…. Faktiskt en lite fjantig sak. En komisk sak. Testa att läsa svenskafans.com’s silly season artikel om Brynäs och sen lokaltidningarna. Om Sundlöv säger att ”det är en intressant spelare” så nämns inte svenskafans.com som källa. Om Sundlöv däremot säger att spelaren ”inte är aktuell för Brynäs” så nämns svenskafans.com gladerligen som källa. Att Gävlesporten som styrs av betalda journalister över huvud taget baserar hela sin silly season-bevakning på en hemsida som drivs av fans är löjeväckande. Visst, det kan vara en källa för information men undersökande journalister borde kunna få fram lite info själva också. Och med att få fram info menar jag inte att ringa Sundlöv och föreslå spelare som är listade på svenskafans.com.

Jag kommer ihåg när GD och AB hade olika sportsektioner. Varje dag rapporterades det om rykten och om spelare som sades ha setts i Gävle. När Mikko Luovi och Teppo Kivelä blev klara för Brynäs så rapporterades det intensivt om finska spelare med förslag till höger och vänster i de två tidningarna. Nu för tiden ser man bara ett referat av en intervju med Sundlöv där de frågar om spelare som står med på svenskafans.com. Har inte journalisterna lärt sig än att Sundlöv inte alltid är helt ärlig? Ingen annan sportchef kan ha lika lätt att finta bort de lokala journalisterna.

Även Brynäsrapporteringen under säsongen är bristfällig. När spelare t.ex. bråkar med tränaren så står det ingenting i den lokala sporttidningen. Flera månader senare kan man se journalister referera till händelser som aldrig nämnts i tidningen tidigare. Varför skrev ni inte om det när det hände, om ni nu visste om det? Nej, den undersökande journalistiken har förvandlats till någon annan form av journalistik. Refererande journalistik kanske man skulle kunna kalla det.

Alla vet att konkurrent får företag att försöka erbjuda det bästa till konsumenten. Gävlesporten har ingen konkurrent och bryr sig därför inte om att erbjuda det bästa till sina läsare. För att vi Brynäsfans ska få reda på den senaste Brynäsinformationen får vi istället gå in på brynäs hemsida, svenskafans.com eller någon annan källa. Ofta är kvällstidningarna före de lokala medierna med Brynäsnyheter – något som vore otänkbart för 10 år sedan.

Begnt Persson har slutat som krönikör i Gävlesporten och gått i pension. Bra, tyckte jag. Persson har dålig svenska och skriver ofta konstiga saker. Men såhär i efterhand så kanske Persson var bättre än vad som erbjude nu. Nu är det en Gefle-supporter som egentligen inte gillar ishockey som skriver krönikorna. Ofta handlar krönikorna om helt oviktiga saker som lyser av okunnighet. Persson brann i alla fall för Brynäs. Nu är det dax för Stisse att inse att han måste hitta någon annan att skriva Brynäskrönikorna.

Till sist vill jag säga att inte all rapportering från den lokala sportdelen är dålig. Krönikor, silly season rapportering och spelarbetyg är löjeväckande. Men matchrapporter och ”snack efter matchen” är ofta mycket intressant att läsa. Varför kan inte någon av de unga journalister som idag skriver matchrapporter också ta över krönikorna?

Silly Season Uppdatering

Publicerat av
Svara

Några uppdateringar och tankar från Brynäs Silly Season…

Den största nyheten är såklart att Kahnberg är signad. Det har jag skrivit mer om under menyalternativet ”Brynäs trupp”. Här är några andra saker som fått mig att reagera:

Ove Molin har idag fått nytt kontrakt. Lite smått förvånande men ändå inte. Ove har gjort sin bästa säsong på ett tag, men producerar inte trots stort förtroende i bland annat PP. Ove har även ofta fått spela i slutskedet av jämna matcher där Brynäs jagat kvittering. Som pucktransporterare är Molin mycket bra, men när spelet väl förlägger sig i offensiv zon så håller han i pucken alldeles för länge och slår sällan enkla passar. Jag hoppas för Brynäs del att Ove var relativt billig, även om han faktiskt är en Brynäs-legend. Oves karriär är ett inlägg för sig, eller en inläggs-serie. Men nu var det ju inför nästa säsong kontraktet gällde, inte i dåtid.

Nolander erbjuds nytt kontrakt. Nolander som hoppats på att spela med FBK de senaste säsongerna skriver ännu ett 1-års kontrakt. Går det bra i år är han sannolikt förlorad till just FBK. Visst är Nolander en stabil back som ofta inte märks (vilket är bra för defensiva backar). Han har även klivit fram och gjort ett par mål den gågna säsongen. Men just det faktum att han antagligen går till FBK om han lyfter sitt spel en nivå är lite smått bittert…

Alcén fick inte nytt kontrakt. Det tycker jag är rätt. Tyvärr har Alcén inte utvecklat sitt spel som många av oss hoppats på. Leif Boork sade i en Expressen-chatt idag att det var ett misslyckande från Brynäs sida att inte Alcén utvecklats mer, och jag håller med. Alcén har de två senaste säsongerna fått spela i någon form av slask-kedja där det är svårt att uträtta någonting. Jag tror också att Alcén hade mått bra av att bli utlånad tidigare under sin karriär. I J20-laget var han poängspruta men i A-laget har han blivit en fysisk spelare. Det blir ofta så, vilket jag tror beror på att juniorer inte kan gå in i A-laget och briljera. De försöker därför hitta en annan roll som gör att de blir nyttiga. Jag hoppas att Alcén utvecklas i allsvenskan under nästa säsong och kanske till och med blir aktuell för Brynäs igen.

Daniel Hermansson har fått nytt kontrakt. Jag tycker det är fel. Inför den gågna säsongen hade jag enorma förhoppningar på Hermansson som producrade brevid Bäckis och Månsson för ett par år sedan. Jag trodde att Hermansson bara behövde en framspelare för att bli en målskytt av klass, som skulle kunna hjälpa till att fylla luckan efter Brendl. Jag hade nog tyvärr fel… Hermansson har varit en stor besvikelse för mig i år och jag trodde nog att han tillsammans med Vas och Alcén var de första spelarna som skulle ryka efter säsongen.

Vas blev dissad offentligt i tidningen av Sundlöv. Det betyder antagligen att han blir löst från kontraktet. Vas själv säger att han inte riktigt fått chansen. Jag vet inte om jag håller med båda eller ingen alls. Jag tycker att Vas fick chansen i många matcher tillsammans med Widing och Dixon där han inte producerade. Han fick sedan spela i slask-kedjan där ingen egentligen kunde producera. Vas har absolut inte infriat förväntningarna och Sundlöv har rätt. Samtidigt kanske Vas har en poäng i det han säger. Att lösa kontraktet kanske är bäst för båda parter?

Brynäs vill behålla Dixon. Jag undrar vad han har i lön… Dixon är bra. Jag gillar honom. Men vad kan vi få för samma pengar? Är Dixon inte allt för dyr så är det absolut rätt att behålla honom. Sundlöv vill ha kontenuitet, vilket jag tror är en bra inriktning, och det talar också för Dixon. Dixon var inte den förstacenter man kanske hoppats på, men det känns absolut rätt att behålla honom i Brynäs.

Juniorsatsningen betalar av sig

Publicerat av
Svara

Brynäs J20-lag vann i onsdags SM-guld efter 2-0 i matcher mot HV71. Den juniorsatsning som man gjort har betalat av sig i J20 laget. Nu för tiden är det inte Örnsköldsvik, Västerås eller Leksand som unga tallanger vill flytta till när de börjar gymnasiet – det är Gävle.

Att ha ett J20-lag i toppklass är viktigt. Det är en grund för A-laget att stå på. När A-laget är skadedrabbat så finns det juniorer tillgodo som kan göra ett bra jobb i elitserien. Se bara på Silfverberg denna säsong. Silfverberg, som var med om J20-lagets SM-guld i onsdags, klev in och var mycket bra i Elitserien. Brynäs tallangverkstad slutar inte där. Under de matcher jag sett i vinter har flera olika J20-spelare presenterat sig och i stort sett i varje J20-match har jag lyft på ögonbrynen för en ny spelare. Brynäs har inte bara de ”namnkunniga” J20-spelarna. I J20 laget finns i stort sett ett helt lag som skulle kunna göra okej i från sig, eller i alla fall fungera som en okej utfyllnadsspelare, i Elitserien.

Nu är det ju så, att det inte är utfyllnadsspelare som Brynäs A-lag söker. Självklart önskar Brynäs, och alla Brynäsfans, att en ny supertalang a-la Bäckström eller Markström ska komma fram. Och faktiskt så finns det möjligheter till det. Bäckström och Markström har kommit fram med ett par års mellanrum. Snart är det dax för nästa supertallang att kliva fram. Ett problem i detta är kanske att J20 laget innehåller så många bra spelare att många inte får chansen i Brynäs A-lag.

Brynäs har gjort ett mycket bra jobb med sin juniorverksamhet. Nu är det upp till A-laget att göra sin del – ge de unga chansen. Låt juniorsatsningen lyfta A-laget och ge Brynäs en grund som, med hjälp av spetskompetens, kan leda till stora saker i framtiden.

Micke Lind

Publicerat av
Svara

Micke Linds vara eller icke vara i Brynäs trupp för säsongen 2009-2010 är en komplex fråga. Samtidigt som det finns många fördelar med att behålla Lind i laget så finns det också ett flertal saker som talar för att det bästa vore att ”släppa” honom.

Fördelarna först: Micke Lind är en spelskicklig center. Han har varit oerhört viktig för Brynäs de senaste åren, inte minst i power play. När Lind blev skadad under säsongen så kollapsade också Brynäs PP-spel. Micke Lind är en mycket kompetent playmaker.

När Lind kom tillbaka från långvarit skadeuppehåll inför kvartsfinalserien mot Färjestad så var han ringrostig. Trots detta tycker jag att han såg vass ut. Han hittade passar som, trots att de inte ledde till mål, visade att han fortfarande är den playmaker vi sett honom vara de senaste säsongerna. Den spelartypen är inte helt vanlig i Brynästruppen och är inte heller allt för lätt att hitta.

För att se det lite mer negativt så är Lind gammal och skadedrabbad. Att förlita sig på Lind som förstecenter är omöjligt eftersom han kanske inte spelar delar av säsongen eller helt enkelt blir för gammal och inte hänger med. Jag tycker defenitivt inte att Brynäs ska förlita sig allt för mycket på Lind. Signar man honom för ytterligare en säsong så är det snarare som 2:a eller 3:e center som även kan ingå i en PP-formation.

Micke Lind har antagligen en ganska hög lön. Är Micke skadad så kickar försäkringen in, men det går inte att budgettera med att en spelare ska vara skadad delar av säsongen.

Som vi Brynäsare lärt oss av förra säsongens Sjödda-eppisod så får spelarna, precis som ”vanliga” arbetare, löneförhöjning varje år. Detta trots att lönen är prestationsbaserad och att prestationen rimligtvis blir mindre när spelaren blir äldre. Därför är det rimligt att tro att Lind inte kan räkna med någon jättelik lönesänkning. Behålls Lind så är risken stor att han blir dyr.

Min åsikt är att Lind borde signas för ytterligare ett år i Brynäs. Detta baserar jag helt på det sportsliga. Jag tror att Micke har mer att ge, och playmakers som Lind brukar kunna hålla längre än spelare som lever mycket på snabbhet och/eller fysik. Däremot tycker jag inte att allt för stora pengar ska läggas på Lind. Sundlöv har en bra förhandlingssituation då Lind antagligen ogärna flyttar på sig, har blivit äldre och varit borta större delen av den gågna säsongen. Att Lind skulle få en löneförhöjning är uteslutet, men frågan är om pengarna på Lind är bäst spenderade på just honom. Här gäller det att Sundlöv klarar av att förhandla med, vad jag gissar, sin kompis och ser till Brynäs bästa. Behåll Micke Lind – med drastiskt sänkt lön.

Varför Brynäs förlorade i 4 raka

Publicerat av
Svara

Medan både slutspel och kvalserie drar ihop sig mot en slutlig upplösning så är hockeysäsongen slut för oss Brynäsare. Efter att ha krigat i kvalserien de senaste åren så kanske man ska vara glad för att säsongen slutat något tidigare för vårt Brynäs. Men jag kan ändå inte undgå att vara missnöjd med avslutningen på säsongen.

Brynäs förlorade mot Färjestad i 4 raka matcher. Man gjorde 0,5 mål per match och fick Färjestads målvakt att framstå som en mänsklig vägg. Laget Brynäs såg inte lika hungrigt ut som i början av säsongen, och även om många krigade på bra så saknade jag det riktiga krigarhjärtat hos många spelare.

Jag tror att 0-4 i matcher mot FBK har flera orsaker.

Till att börja med kan jag ta upp det uppenbara: Färjestad har ett bättre lag på papperet och ”ska” vinna mot Brynäs i ett slutspel. Det kan mycket väl stämma, och det visade sig stämma ganska väl, men jag tycker ändå inte att Färjestad ska vinna med 0-4 mot Brynäs i en kvartsfinal.

En av anledningarna till den snöpliga säsongsavslutningen är självklart att Brynäs fick möta just FBK. I flera säsonger har man haft otroligt svårt mot just Färjestad och det var det lag vi Brynäsfans absolut inte ville ha i en kvartsfinal. Brynäs hade själva chansen att slippa FBK genom att vinna sista omgången mot samma lag, men tog den inte. Den sista matchen var istället avslagen och det såg inte ut som att Brynäs ville vinna. Visst, man kan inte gå ut med inställningen att man inte kan vinna mot FK, men man kan gå ut med inställningen att göra en bra avslutning på serisepelet eller att vinna mot FBK för att skaffa sig ett psykologiskt övertag vid eventuellt möte i slutspelet. Istället gick man ut och spelade av matchen. Hade Brynäs vunnit hade man fått möta ett annat lag i kvartsfinalserien och jag tror att alla vet att det hade varit bättre för Gävlelaget. Även om FBK inte åkt ur innan Brynäs så hade man haft chansen att spela semifinal eller till och med final. HV71, Frölunda och framförallt Linköping är inte hälften så avskräckande som Färjestad när vi snackar motståndare för Brynäs.

En otroligt viktig orsak till ”0-4” var den uppsatta målsättningen. Målet för Brynäs har hela säsongen varit att gå till slutspel. Allt snack har handlat om slutspel. Inte ett ord har nämnts om vad som skulle kunna hända i detta slutspel. Så vad hände? Var målsättningen uppfylld och säsongen psykologiskt över? Det såg ut som det på isen.

Det är otroligt farligt att bli nöjd. Är ett lag generellt nöjda med sin säsong och målsättningarna är uppfyllda så finns det egentligen ingenting att spela för. Ingen trodde på Brynäs – inte ens Brynäs själva. Även om många gjorde bra insatser i kvartsfinalserien så märktes det på isen att en viss mättnadskänsla fanns.

Nästa säsong bör målet vara semifinal eller final. Final kanske inte är en realistisk målsättning men om den övergripande målsättningen kompletteras med del-mål (precis som i år) så kanske hungern kan finnas kvar. Även semifinal räcker som målsättning, tycker jag, då motivationen ska finnas där naturligt i en semifinalserie.

Naturligtvis finns det flera orsaker till att Brynäs åkte ut mot Färjestad. Målskytter har jag redan nämnt, och det var ett övergripande problem hela säsongen. Medans Pavel Brendl öser in mål i Ryssland så får Brynäs kämpa och spotta blod för varje mål. Det som räddat ”oss” i år är det bra målvaktsspelet.

Kanske var årets säsong bara ett led i vägen tillbaka mot att bli ett topplag i serien. Kanske är målsättningen semifinal nästa säsong och SM-guld inom ett par år. Men att vara motiverade i en kvartsfinal är ett måste för att gå vidare, och det tycker jag inte att Brynäs lyckades med.

Daniel Widing är på väg bort. Får inte Brynäs in målskyttar så ser det mörkt ut nästa säsong. De spelare som skulle kliva fram och göra fler mål har inte gjort det, även om t.ex. Dackell klivit fram oerhört jämfört med förra säsongen.

Jaja… ny säsong om ett par månader, men nya inlägg inom några dagar! Bara för att Brynäs säsong är slut så innebär inte det att vi kan fortsätta blogga, prata och tänka Brynäs.

Inaktivitet

Publicerat av
2

Nu har Brynäsbloggen varit inaktiv i en vecka eller så. Det har främst berott på att jag personligen haft mycket att göra på jobbet och att jag blivit less på att skriva om förluster mot Färjestad. Nu är dock säsongen slut, och jag precis som Brynäs IF tar nya tag.

Jag har flera ämnen som jag vill ta upp i Brynäsbloggen. Här är vad ni som läsare kan förvänta er att se de närmaste 2 veckorna. Jag räknar med att skriva ungefär varannan dag.

  • Anledningen till att Brynäs förlorade i 4 raka
  • Säsongsavrundning – säsongen sammanfattad med spelarbetyg och kommentarer
  • Silly season – vilka borde få nytt förtroende och vilka borde lämna?
  • Scout – Namn som Brynäs bör kolla upp
  • Micke Sundlövs vara eller icke vara i Brynäs
  • Brynäs som förening – på rätt håll, men är det nog?
  • Före detta Brynäsare vars säsonger inte än är avslutade – hur går det?
  • Leksand – vad gick snett?
  • Brynäs ekonomi – vad gör Brynäs för fel?
  • J20 – varför går det så bra, och hur kan Brynäs som organisation ta vara på sina tallanger på bästa sätt?
  • Brynäs & media – bristen på nyheter i Gävleområdet. Vad beror det på?
  • Tommy Sandlin – en Brynäslegend
  • Gästkrönika/gästkrönikor

Kolla in så kommer jag att ta itu med alla dessa ämnen – ett efter ett. Alla är de viktiga för Brynäs framtid!

Ny förlust – Nytt hopp

Publicerat av
Svara

Det blev förlust i match 2 i kvartsfinalserien mot Färjestad. Förlust på bortaplan, som väntat. Men matchen såg inte alls ut så som dom flesta, även jag, trodde på förhand.

Brynäs gjorde en mycket bra match. Från Lindbäck i målet till forwards som skapade chanser. Brynäs var faktiskt det bästa laget, trots förlust med 2-1. Min första tanke när FBK gjorde sitt ledningsmål var ”HE-VETE!”. Trots att Brynäs gjorde en bra match och förtjänade att få vinna så förlorade man.

Det var två individuella misstag som avgjorde matchen. Linds markeringsmiss vid Jörgen Jönssons 1-1 och någon annan spelares (såg ej vem) misslyckade pass i egen zon med ca 2 minuter kvar av matchen. Förutom det måste man ju också inse att ett ynka mål oftast inte räcker för att vinna matcher.

Micke Lind är en joker. Även om han inte hann med vid 1-1 så sköt han styrningsskottet vid Widings ledningsmål. Lind kan komma att bli mycket nyttig framöver.

Brynäs spelade fysiskt och gick på mål i större utsträckning än i första matchen. Fortsätter man så så har man chansen att ta några vinster innan det här är över. Att slå ut FBK vet jag inte… men vinner Brynäs 2 raka nu så vet man aldrig…

Hur som helst: Brynäs gjorde en bra match, men det räckte ändå inte hela vägen. Nya tag på måndag då man MÅSTE vinna för att det ska bli någon som helst spänning i det här!