Kategoriarkiv: Brynäs

Skön vinst – men nu måste spelet stabiliseras

Publicerat av
4

Brynäs vann mot Skellefteå med 5-0 och tog därmed en riktigt skön vinst och tre välbehövliga poäng. Ett bättre sätt att komma tillbaka på efter matchen mot Modo fanns nog inte, och krisstämpeln är nu delvis utsuddad.

Inför matchen mot SAIK hade Czarnecki vaskat om i kedjorna. Kahnberg petades och Johan Larsson gick istället in tillsammans med Nordquist och Lauritzen. Samtidigt förpassades Hansen från första-kedjan, där Granström gick in, till fjärde-kedjan där han spelade tillsammans med Wännström och Sundström. Framförallt Larssons placering tillsammans med Kahnbergs gamla vapendragare visade sig vara lyckat. Den kedjan låg bakom fyra av målen och blev den första-kedja som de borde vara. Samtidigt höjde sig den nuvarande förstakedjan när Hansen byttes ut mot Granström, även om de inte stod för några poäng under gårdagens match. Även Hansen såg piggare ut och tog nog omplaceringen på rätt sätt.

Även på målvaktssidan gjordes ett byte då Svedberg gick in istället för Greiss. Svedberg höjs idag till skyarna och håller man nollan så har man såklart varit bra, men sanningen är att det var laget som spelade bra och man hade vunnit oavsett målvakt. Målvaktssituationen kommer jag för övrigt att behandla i ett separat inlägg senare idag eller i morgon. För tillfället kan jag konstatera att Svedberg har varit bra när han fått chansen.

Här är highlights från matchen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6IO_x8Ds6oE&feature=player_profilepage[/youtube]

Vinsten mot SAIK var såklart framsteg, men det viktiga för Brynäs är inte en enstaka match. Det viktiga är att bibehålla en stabilitet i spelet och göra fler bra matcher. Som Geflesportens krönikör Stisse Åberg skriver; den här vinsten betyder ingenting om den följs upp med förluster.

Omvaskningen i formationerna är en bra start. Kahnberg, som varit helt under isen, petas till förmån för Wännström som tidigare suttit på bänken. Nu väntar jag bara på att Rohdin ska få chansen igen och att Hansen petas. Larsson är troligen en bättre center än ytterforward, men jag är ändå nöjd att han får spela.

Kedjan Somervuori – Järnkrok – Silfverberg var den enda kedja som fick vara intakt. Här tycker jag att Järnkrok har sett väldigt sliten ut och jag undrar om inte han behöver ett uppehåll. Järnkrok är en av Brynäs bästa spelare i normala fall men kommer inte riktigt upp till den nivå han kan vara på i de senaste matcherna.

Det var inte bara kedjorna som förändrades idag. Också backparen blev omkastade och gamla radarparet Andersén och Jonsson återförenades. Bertilsson gick in med Ekholm och Carlsson gick in med Sundqvist. Om Clarke petades eller inte vet jag inte, men med tanke på att han var sjuk mot Modo så var han antagligen borta av samma anledning här. Backarna gjorde såklart en bra match och det såg stabilt ut defensivt. Det är ofta de offensiva backarna som får uppmärksamhet, men spelare som Bertilsson, Carlsson och Sundqvist bör höjas efter den här matchen. Jonsson såg också riktigt stabil ut och ser ut att vara på god väg mot sin forna form.

Vinsten igår var till stor del en coachvinst. Formationerna kastades om och en rutinerad tilltänkt stjärna bänkades. Det sistnämnda tror jag fungerar som en motivator åt många andra spelare. Presterar du inte så blir du bänkad, oavsett namn på ryggen och antal nollor i lönekuvertet. Enligt min åsikt så borde omformationer gjorts tidigare under säsongen. När spelare inte presterar och andra står på sidan och väntar på att få visa upp sig så kan förändringar göras även om laget vinner. Om en kedja underpresterar kan den förändras även om andra kedjor gör så att laget vinner matcher. Men jag ska inte börja klaga på det en dag som denna. Czarnecki gjorde lyckade förändringar och det ska han såklart ha cred för! Han visar att han är mannen för uppdraget.

Det jag såg på isen igår var hårt jobb och hög fart – en skillnad som natt och dag jämfört med matchen mot Modo. Nu hoppas jag bara att det håller i sig och att Brynäs kan lyfta sig mot den nivå som jag vet att de kan uppnå. I så fall är inte semifinal ett orealistiskt mål helt plötsligt…

Sparka inte Czarnecki!

Publicerat av
6

Det går dåligt för Brynäs. Riktigt dåligt. Sex poäng på sex matcher och ett spel som verkar bli sämre och sämre. Istället för att titta på slutsperiestrecket så börjar jag snegla mot kvalseriestrecket.

Raset började under JVM. Brynäs förlorade 5 man till JVM och fick dessutom sjukdom inom truppen. Detta i kombination med Hockeyligans försök att bekämpa ungdomssatsningar genom att intensifiera spelprogrammet under JVM ledde till att Brynäs rasade… och raser har fortsatt.

Nu har media vaknat, och som vanligt när det går dåligt för ett lag så är det tränaren som står i centrum för skriverierna. Tydligen har Czarnecki ett kontrakt på 1+1 år där båda parter måste säga upp optionsåret senast i februari för att det andra året inte ska gälla. Ett helt vanligt kontrakt alltså, som media nu skriver upp. Notera föresten att Sundlöv svarar på sitt vanliga sympatiska sätt: ”Detaljerna i kontraktet har inte ni något med att göra”. Jag skulle vilja höra Sundlöv och Challe Berglund i en diskussion…

Att sparka Czarnecki nu skulle kunna ge laget den skjuts som behövs för att klara slutspel. Men sen då? Satsningen på Czarnecki är en långsiktig satsning och en del av den kontinuitet som Sundlöv söker i Brynäs. Kontinuitet är bra. Kontinuitet ger trygghet inom gruppen och kan höja laget på lång sikt. Brynäs har kontinuitet och man har haft det sedan Czarnecki tog över.

Czarnecki är mitt i jobbet i att på lång sikt lyfta Brynäs. Inför varje säsong sedan Czarnecki tog över har målsättningen höjts och man har satsat på att varje år försöka behålla kontinuiteten samtidigt som spetskompetens tillförs. Just det arbetet ligger Sundlöv bakom, men Czarnecki är en del av den kontinuiteten. Att sparka Czarnecki pga en kort formsvacka som har sin förklaring i JVM och sjukdom vore vansinne. Sparkar Sundlöv Czarnecki nu så borde han också själv avgå. Inget av detta kommer att inträffa.

Det enda som kan ge Czarnecki sparken, eller orsaka att han inte coachar Brynäs nästa säsong, är att Brynäs hamnar i kvalserien. Hamnar man i kvalserien så kommer Czarnecki att få sparken och en annan coach kommer att tas in för att ta laget ur den negativa trend som man befunnit sig i om man hamnat i kvalserien. Sundlöv kommer då att kontakta Wayne Fleming och försöka locka honom till klubben.

Czarnecki begår, enligt mig, stora misstag i sin laguttagning. Han litar för mycket på rutinerade spelare som inte presterar och petar många spelare som jag tror skulle kunna ta för sig om de fick chansen. Men att kicka honom nu vore en kortsiktig lösning och ett ogenomtänkt beslut. Om någon ska kickas så är det en eller ett par äldre spelare som underpresterar. Det skulle visa truppen att situationen är allvarlig och att man måste kämpa tills man svettas blod. Å andra sidan skulle det också förstöra harmonin och till viss del sammanhållningen i truppen.

Det Brynäs behöver är en ny toppspelare. I början av säsongen föreslog jag att man skulle kicka Dale Clarke och istället värva en riktigt dyr spelare efter jul. Det scenariot skulle sitta fint nu. Tyvärr tror jag att Brynäs, som vanligt, är för fattiga för att värva en klassspelare och man får istället förlita sig på att nuvarande lag tar sig ur krisen. Vilka spelare som kan göra detta har jag redovisat i tidigare inlägg. Nu är det upp till Czarnecki att låta rätt spelare spela.

Pinsamt, Brynäs!

Publicerat av
2

Idag skämde Brynäs ut sig när man blev totalt krossade av MoDo i Ö-vik. Brynäs bjöd inte upp till kamp och var skäret efter i alla situationer. Jag tänker inte infoga en video med highlights den här gången – det vore bara pinsamt.

Brynäs formsvacka började under JVM då man förlorade flera bra spelare till landslagsspel samtidigt som Hockeyligan intensifierade matchprogrammet. Formsvackan håller i sig och ikväll fick man alltså storstryk mot MoDo.

Brynäs största problem är naturligtvis att man är i en formsvacka. Formsvackor är psykiskt påfrestande och ofta svåra att ta sig ur. Att formsvackan började på grund av JVM och Hockeyligans idiotiska matchning under turneringen är såklart irriterande, men det ämnet känner jag att jag har ältat tillräckligt.

I kvällens hockeykväll diskuterade Renberg och Wikegård lagens satsning på unga spelare. Renberg menade att lagen är för fega och låter ”gamlingarna” spela mer, i avgörande situationer osv. Wikegård kontrade då med att de unga spelarna måste förtjäna sina chanser. Mycket intressant diskussion med bra åsikter av de båda. I Brynäs fall så har man flera unga spelare. Dessa unga spelare har också, i de flesta fall, gjort sig förtjänt att få spela mer. När en spelare som Jernkrok eller Rohdin är flera nivåer bättre än lagets förstecenter och ändå får mindre speltid så är någonting fel i ledarskapet.

Nej, idag var Brynäs inte ett dugg hungriga. Man behöver få tillbaka hungern och kämpaglöden. Det kan man göra genom att matcha de unga spelarna mer.

Jag har redan gått igenom hur jag tycker att Brynäs ska formera sig, men jag gör det igen:

Målvakt: Här tycker jag matchningen känns godkänd. Greiss är förstemålvakt och Svedberg en bra andremålvakt.

Backar: Även här tycker jag matchningen är ok. Clarke är visserligen mycket sämre än man hade hoppats, men det känns som att Czarnecki matchar det material han har på rätt sätt.

Forwards: Här begås de största tjänstefelen. Brynäs förstakedja är inte slagkraftig och jag undrar ibland om Hansen skulle vara en bra allsvensk center eller om det är en för hög nivå för honom. Här behövs stora förändringar. Jag föreslår konstellationerna:

Kahnberg – Nordquist – Lauritzen
Den här kedjan har funkat hyffsat även om Kahnberg är under isen. Sätt upp dessa lite mer rutinerade herrar till förstakedjan och sätt press på dem. Visa att det är de som ska leda laget genom att göra dem till uttalad förstakedja och den kedja som ska vinna matcher åt Brynäs.

Rödin – Larsson – Dackell
Larsson visade i JVM att han är en mycket bra center. I Brynäs är han ytterforward i den kedja som får spela 5 minuter/match. In med Larsson på centerpositionen och bänka Hansen. Allt annat är galenskap. Den rutin som Hansen tillför i laget behövs inte när Nordquists kedja är förstakedja.

Somervuori – Jernkrok – Silfverberg
Den här kedjan funkar bra men kan producera mer. Dock tycker jag de ska få spela vidare.

Rohdin – Granström – Wännström
Den här fjärdekedjan tror jag skulle bidra på ett bra sätt till laget. Med ungdomlig hunger och hård jobb kan man vara en bidragande kedja istället för en kedja som bänkas systematiskt. Rohdin var lysande när han fick spela under JVM och Wännström har förtjänat en plats i startuppställningen.

Med dessa uppställningar tror jag Brynäs skulle bli bättre. Dessutom skulle den nuvarande förstakedjan få en injektion när Hansen byttes ut mot Larsson. Hansen har tyvärr gjort sitt och även om han är okej i BP så är det inte tillräckligt för att ta en plats i laget, och ännu mindre vara förstacenter.

Tyvärr tror jag att Czarnecki kommer att fortsätta ge de äldre spelarna mer istid. Jag förstår poängen i att de rutinerade spelarna ska ta ansvar när det går dåligt för laget, men jag anser att den tanken kan finnas kvar i ovan nämnda uppställning. Fortsätter man som nu så har man tur om man slipper kvalserien.

Nej, på lördag kräver jag bättre spel från Brynäs sida. Dagens match var pinsam och man skäms nästan när man ser hur Brynäs spelar. Czarnecki skällde ut spelarna den senaste träningen, och det är bra. Spelarna behöver veta att lojt beteende inte är acceptabelt.

Brynäs hemmaslog Frölunda

Publicerat av
3

Efter några riktiga bottennapp under JVM-perioden, med undantag för Luleå-matchen, så stod Brynäs idag återigen för en skaplig insats när man på hemmaplan slog Frölunda med 2-1.

Här är matchens highlights:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UYywwXFVygk[/youtube]

Brynäs öppnade ganska svagt, men kom in i matchen på ett bra sätt. Gästerna hade puckinnehavet men lyckades inte riktigt komma till de riktigt farliga lägena i slottet. Brynäs spelade inte särskilt bra, men lyckades ofta få in pucken på mål och med hjälp av trafik skapa några bra chanser. Somervuoris 1-0 mål är ett bra exempel på ett sådant tillfälle, och även Jonssons 2-0 mål föregicks av hård jobb vid motståndarnas kasse.

I tredje perioden gick Brynäs på försvar. Det gav Frölunda chansen att kliva fram och etablera tryck i hemmalagets zon. Jag tycker att Brynäs backade hem lite väl tidigt och det var tur att Frölunda inte gjorde ett reduceringsmål tidigare. Ett bra försvarsspel i slottet tillsammans med bra målvaktsspel från Greiss fällde avgörandet i den perioden.

I den tredje perioden gick man även ner på folk. Rohdin, Rensfeldt och Sandin blev bänkade. Jag förstår tanken i det, men jag tycker ändå att några av dem skulle behöva få chansen i avgörande situationer. Rensfeldt har sin stora akilleshäl i skridskoåkningen där han ofta är för långsam, men han låg bakom flera av Brynäs målchanser i de första två perioderna. Rohdin, som för dagen spelade med Nordquist och Kahnberg, var en av Brynäs bästa spelare och torde ha spelat till sig en ordinarie plats i truppen. Att han fick sitta till förmån för Sundström torde vara ett defensivt drag, men kanske skulle han fått chansen att spela mer med tanke på hans fina insats i de två första perioderna.

Förutom att uppmärksamma fina insatser från Rohdin och Greiss så vill jag även nämna Nordquist. Det är även roligt att Lars Jonsson är tillbaka och visar att han är en duktig spelare. När Jonsson spelat in sig lite mer så har Brynäs två landslagsmässiga backar. Ekholm är den andre.

Czarnecki får ett delikat problem när JVM-spelarna återkommer. Löf har spelat upp sej på backplatsen och petade idag ner Carlsson till sjundebackspositionen. Rohdin var som sagt en av Brynäs bästa spelare, och Rensfeldt visar att han har mer att ge. Samtidigt har Larsson visat, i JVM, att han är en mycket duktig center. Jernkrok och Wännström ser jag som givna.

Jag skulle gärna se att Johan Larsson går in som center mellan Dackell och Rödin. Tyvärr är Hansen en för svag länk för att förstakedjan ska kunna producera så som den skulle kunna, och jag tror att både kedjan och Larsson skulle växa om han fick spela där. Jag tycker också att Jernkrok ska fortsätta med Somervuori och Silfverberg. Den tredje kedjan, med Kahnberg, Nordquist och Lauritzen har varit helt okej. Kahnberg har inte riktigt kommit igång efter sina skador, men det känns som att han kan vara bra för laget när han kommer upp i normal kapacitet. Det är därför bra om han ges den tid som krävs för att komma igång igen.

De spelare som då återstår för en fjärdekedja är Rohdin, Hansen, Wännström, Granström, Rensfeldt, Sundström och Sandin. Den otacksamma rollen att spela i Brynäs fjärdekedja, som notoriskt bänkas i alla tredjeperioder, är kanske föga smickrande. Men av dessa sju spelare tror jag att man kan göra en slagkraftig kedja som inte behöver vara den slaskkedja som fjärdekedjan hittills blivit behandlad som. Med Granström som center mellan Rohdin och Wännström tror jag att den kedjan kan spela upp sig till att bli ett offensivt hot. Det enda problemet jag ser i det är att Hansen är duktig i boxplay och behöver spela i den spelformen. Det kan vara svårt att spela BP som extraspelare, men jag ser hellre att Hansen inte spelar alls än att han petar någon av de centrar som jag här nämnt.

Rensfeldt har visat att han kommer att bli en duktig elitseriespelare. Om han bara tränar upp sin snabbhet så kommer han att spela i NHL om några år. Han behöver, precis som Bäckström behövde och också gjorde, träna upp sin snabbhet. När det inte längre är en svaghet så kommer ni att läsa i min blogg om hur han ska vara ordinarie.

Jag har ingenting emot Sandin och Sundström, men jag tycker att juniorer som ligger på samma, eller högre, nivå har större potential och borde få mer speltid. Brynäs har redan visat att man inte vill satsa på Sandin längre och jag tror att Sundström också skulle må bra av att få mycket istid i ett allsvenskt lag. Båda dessa spelare är trots allt inte gamla och de kommer att vara bra elitseriespelare framöver.

Den enda ändringen jag kan tänka mig i dessa formationer är att Granström och Larsson kan byta plats. Det skulle kunna innebära en giftigare förstakedja då Granström ofta går på mål, men det skulle också kunna innebära att Larsson inte utvecklas lika mycket som han skulle göra tillsammans med Dackell och Rödin.

Tyvärr tror jag inte att Czarnecki går på min linje. Jag tror att Hansen är given i förstakedjan för honom, och att Larsson får spela på en kant. Antagligen kommer man att återgå till samma uppställning som innan JVM, trots de besked som framförallt Larsson och Rohdin levererat på var sin sida Atlanten.

———————————————————————————————————————-

Jag kan konstatera att Hockeyligans teori om att det kommer mest publik runt jul och nyår inte fungerat för Brynäs. Publiksiffrorna har varit väldigt låga och jag kan inte låta bli att dra slutsatsen att avsaknaden av JVM-spelarna kan ha bidragit till detta. Brynäs har, på grund av Hockeyligans pajaserier, hamnat i en formsvacka och publiken vill inte se ett förlorande lag som dessutom saknar de unga spelarna vilka ofta är fräna i sin spelstil. Lägg istället ett glest spelschema under JVM matcher på lördagar och helgdagar, och intensifiera sedan spelschemat när JVM-spelarna återvänt och har Sveriges ögon på sig.

———————————————————————————————————————-

JVM var en besvikelse. Sverige kom inte upp i den standard som de egentligen har i matcherna mot Ryssland och USA. Skönt att Canada inte vann, men det hade varit bra mycket skönare om Sverige varit dom som slagit dem i finalen. Sverige behövde mer vinnarinstinkt och ”jävlaranamma”. Jag blev riktigt besviken efter Rysslands-matchen.

JVM & Hockeyligan skadar Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs har på senare år varit ledande i Sverige på att få upp ungdomar. Juniorverksamheten har utvecklats och resultatet har vi sett i de senaste årens JVM. I år har Brynäs fyra spelare med i JVM.

JVM, som är en av årets höjdpunkter rent hockeymässigt, blir därför ännu roligare att titta på som Brynäsaren. Vem blev inte lite extra spänd, och höll andan för någon sekund extra, när Jernkrok fick pucken i offensiv zon? Eller varför inte när Wennström satte fart eller Bertilsson ställdes i en-mot-en situationer med Canadensiska forwards? Och vem känner inte lite extra stolthet när Larsson fullständigt dominerar tekningsstatistiken och visar varför han borde gå in som center i Brynäs? Självklart är det någonting positivt och roligt att så många unga Brynäsare är så tongivande i juniorkronorna. Som Brynäsare är jag stolt och väldigt nöjd med föreningens ungdomssatsning. Det är inte bara småkronorna som gagnas av detta, också a-laget domineras till stor del av unga spelare. De fyra JVM-spelarna är ordinarie, och spelare som Silfverberg och Rödin som precis blivit för gamla för att spela JVM är också två exempel på hur ungdomssatsningen inom Brynäs gett resultat. Listan kan såklart göras längre, vilket i sig är en prestation.

Dock har juniorsatsningen en baksida. När JVM spelas tappar Brynäs flera av sina viktigaste spelare och laget blir ganska utvattnat. De tre matcher som spelats under JVM har inneburit förlust. När kedjan Kahnberg-Nordquist-Lauritzen inte presterat så har det varit upp till kedjan Dackell-Hansen-Rödin att vinna matcher åt Brynäs. Visserligen har Dackell och Rödin presterat, men det går inte att jämföra dagens Brynäs med det Brynäs man har med fullt manskap.

Så vad gör då hockeyligan för att uppmuntra denna ungdomssatsning? Hur kompenceras lag som Brynäs, som år efter år får upp unga spelare och ger dem den erfarenhet och det förtroende som behöver för att de ska bli framtida storspelare?

Hockeyligan väljer att inte belöna dessa klubbar. De väljer istället att medvetet bestraffa dem.

Elitseriens spelschema under JVM är hårdare, med tätare matcher, än någon annan gång på säsongen. Mittenlag som Brynäs, som förlorar flera tongivande spelare till JVM, får spela onödigt många matcher utan dess unga spelare och riskerar att halka nedåt i tabellen. Detta är, enligt mig, rent skandalöst agerande av Hockeyligan. Man väljer den kortsiktiga finansiella vinst som mellandagsspel trationellt sett har inneburit istället för att uppmuntra en satsning på unga spelare. Hockeyligans budskap till Elitserieklubbarna är tydligt: Unga spelare ska inte ha framträdande roller i Elitserien.

Om Brynäs valt att spela Jernkrok och de andra i en fjärdelina som, enligt Czarneckis tvångsbeteendemässiga taktik, alltid får sitta i tredje perioden så skulle det vara bättre för laget. Man skulle satsa på äldre spelare och på så sätt inte riskera att förlora framträdande rollspelare under en av seriens viktigaste perioder. Man ska komma ihåg att det inte bara spelas många matcher under JVM utan att en förlustradda också kan innebära en längre nedåtgående trend som kan vara svår att bryta när slitna juniorer återansluter till laget.

Nej, Hockeyligan borde snarare signalera att en juniorsatsning ska löna sig. Att fostra framtida storspelare ska vara av högsta prioritet inom alla Elitserieklubbar. Hur skulle svensk hockey se ut om Bäckström, Foppa eller Sundin aldrig fått chansen att spela en framträdande roll i sina respektive elitserielag? Vad skulle resulatet blivit om Brynäs valt att värva hem Honken istället för att satsa på Markström?

Det är dax för Hockeyligan att vakna. Missar Brynäs slutspel i år så är det inte bara negativt för föreningen – det är negativt för de unga spelare som missar erfarenheten av att spela i ett slutspel och för hela Sveriges ungdomssatsning som upptäcker att ungdomssatsningar faktiskt skadar klubben istället för tvärt om.

—————————————————————————————-

Czarnecki har satt ihop en ren slaskkedja som fjärdekedja. De får inte många minuter per match. Sandin-Rensfeldt-Sundström är inte dåliga individuellt men de har inte tidigare, och får inte chansen, att spela ihop sig. Rensfelt ser väldigt långsam ut, men jag skulle ändå vilja se honom i en annan omgivning. Förra säsongen slog Jernkrok igenom när han fick spela med Somervuori och Dackell. Varför inte sätta in Rensfeldt där? Hansen har inte gjort många rätt den här säsongen och förtjänar inte att spela i en förstakedja.

—————————————————————————————–

Efter matchen mot Canada så är det tydligt att Larsson ska spela center. Jag hoppas att man tar tillvara på detta i Brynäs. Både Granström och Sundström kan spela på kanten. Istället för att sätta Wännström och Larsson i fjärdekedjan, som alltså av ren rutin oavsett dagsform inte får spela i den tredje perioden, så borde de båda få mer framträdande roller. Inte för att hacka på Hansen, men han är en typisk checking-line spelare som kan ingå i en fjärdekedja.

—————————————————————————————–

Vem bryr sig egentligen om nyårsfirande när man kan se Sverige spela ut Canada? Sverige spelade riktigt bra men var inte lika effektiva som Canada. Riktigt rolig match!

Brynäs formtoppar

Publicerat av
2

Nu var det länge sen jag Brynäsbloggade. Anledningen är att jag har haft väldigt mycket jobb och även annat för mig. Jag har dock gått på Brynäsmatcher och twittrat därifrån. De närmaste dagarna kommer jag att bomba bloggen med inlägg, så se till att kolla till bloggen efter nya inlägg då och då!

Brynäs är just nu inne i en formtopp. Även om man inte tagit idel trepoängare så har man spelat väldigt bra. I tisdagens match mot Linköping så dominerade hemmalaget fullständigt och det kändes som att ett poäng förlorades snarare än att två vanns. Linköping hade visserligen en hel del giftiga kontringar, men Brynäs skulle ha avgjort matchen tidigare. Linköping kan tacka en grym Norrena i målet samt en dåligt coachande Czarnecki för att det inte hände. Det senare behöver jag så klart motivera.

I slutskedet av matchen mot Linköping, när Brynäs gjort 2-1, så lade sig laget på försvar. Den lyckade forecheckingen uteblev och man lät LHC komma in i zon. I detta läge spelades defensiva spelare som Dackell och Hansen vilket inte är helt fel, men med facit i hand så straffade sig den allt för defensiva taktiken. När laget sedan skulle jaga ledningsmål efter 2-2 målet så sattes samme Dackell och Hansen, som inte vann en enda närkamp på hela matchen, in för att avgöra. Precis som alla i hela Läkerol Arena förstod, så blev så inte fallet. Czarnecki visade återigen sin övertro till vissa spelare. Varför inte spela Järnkrok som var glödhet hela matchen? Eller Silfverberg som varit bra de senaste 10 matcherna? Eller varför inte Nordquist som förmodligen var bäst på plan tillsammans med Järnkrok? Nej, Czarnecki väljer Dackell som var ett offensivt vapen för 10 år sedan och Hansen som var ett offensivt vapen i Norska ligan. Dessa två spelare gör ett bra defensivt jobb, men de är inga offensiva stjärnor.

Hur som helst så är Brynäs inne i ett stim just nu. Jag hoppas att det håller i sig fram till JVM.

I morgon kommer jag att skriva mer om varför jag tycker att man ska avskaffa vissa regelbrott, som t.ex. slashing, samt ett inlägg om Greiss och Svedberg, Gefletidningarnas pajasaktiga spelarbetyg och ett inlägg om hur juniorspelare som matchas ytterst sparsamt i match efter match oavsett prestation vill gå tillväga för att få matchträning inför JVM.

Brynäs usla bortafacit fortsätter

Publicerat av
Svara

Brynäs fortsätter att förlora på bortaplan även efter landslagsuppehållet. Det har nu gått så långt att man ligger på kvalplats. Uppryckning krävs för att målet, som jag fortfarande anser bör vara slutspel, ska kunna uppnås.

Jag såg inte Timrå – Brynäs eftersom jag var på kalas. Dock tog Brynäs poäng vilket får ses som glädjande. Att man förlorade efter lottdragningen… eller förlåt, jag menar efter straffläggningen, säger inte så mycket.

Torsdagens bortamatch mot Linköping såg jag dock. I den matchen förlorade Brynäs på grund av sin ineffektivitet, men också på grund av en grym motståndarmålvakt som tog allt. Att förlora med 1-0 svider, men med tanke på de räddningar som Norrena stod för så tycker jag att Brynäs var värda minst ett poäng.

Norrena i all ära, men Brynäs skapade inte speciellt mycket. För er som såg mina twittringar från matchen vet att jag ansåg att Brynäs borde ha utnyttjat den massiva press, och 5 mot 3 spelet man fick i samband med denna press, för att kunna vinna matchen. Det är ytterst viktigt att utnyttja sådana sekvenser – de varar inte för evigt.

I matchen mot Linköping så förlorade man delvis på grund av dålig coaching. Den sekvens som jag omskriver ovan, där Brynäs skapade en enorm press, skapades främst av ungdomskedjan med Järnkrok, Silfverberg och Rödin. Även kedjan med Nordquist, Kahnberg och Lauritzen fullföljde pressen och till och med orutinerade korten Wännström och Larsson, som spelade tillsammans med Granström, etablerade ett bra tryck. Undantaget var förstakedjan med Dackell, Hansen och Somervuori som inte alls skapade samma tryck i offensiv zon. Den stora coachmissen bestod i att Brynäs valde att coacha hårt och spela förstakedjan mycket när man skapade ett långvarigt tryck, vilket ledde till att man tappade momentum. Förstakedjan är ofta bra, men de är inte alltid bäst för dagen. Czarnecki är en mycket bra tränare, men som matchcoach har han brister.

——————————————————————————————————————-

Thomas Greiss smekmånad är över. Innan uppehållet så hade jag överseende med diverse tavlor och plattmatcher, men nu kräver jag en högre nivå från tysken. Han har fått sina matcher i benen, och han har fått tränna på den stora rinken med laget under uppehållet. Inför LHC-matchen så krävde jag mer, och jag tycker att han infriat mina förväntningar. Vi får se hur det går framöver, men jag tror fortfarande att Greiss kommer att växa ut till den klassmålvakt han är.

Om det inte fungerar för Greiss så kanske Markström är ett alternativ. Det verkar inte gå allt för bra i AHL… Men det ska mycket till för att Markström ska kickas. Det är trots allt inte nu han ska vara som bäst. Precis som för Greiss krävs dessutom en övergångsperiod för att anpassa sig till rinkstorleken.

——————————————————————————————————————-

Emil Sandin på väg bort från Brynäs? Czarneckis uttalande att ”Allt det där är i så fall på hans eget initiativ” tyder på att Sandin vill bort. Kanske tycker han sig få för lite istid. Kanske känner han flåset i nacken från juniorerna. Hur som helst så är han nu utanför laget.

Sandin har inte utvecklats så som jag och många med mig hoppats på. När han slog igenom för 3-4 år sedan så pekade utvecklingskurvan spikrakt uppåt. Tyvärr har den avstannat och han har inte blivit den klassspelare man hoppats på. Istället har han blivit en fjärdeline-spelare som vill mycket men inte riktigt lyckats. Kanske skulle han lyckas bättre i annan omgivning.

Sandin har ett bra skott och gillar att ta avslut. Han har dessutom ett fysiskt spel som är allt för ovanligt i Brynäs. Hamnar han i rätt lag så tror jag att han kan slå igenom. Förmodligen behöver han ett par år i allsvenskan.

——————————————————————————————————————-

Samtidigt som Sandin är utanför laget och Sundström sitter på bänken så har Larsson och Wännström visar att de är spelare för a-laget. Jag tycker det är helt rätt att satsa på dessa två juniorer. De är framtidens stjärnor. När nu Sundström och Sandin inte riktigt klivit fram så som man önskat så är det dax att ge andra chansen. Sundström gör ett bra intryck när han får spela, men han är trots allt inte lika ung längre och det är därför bättre att spela lovande juniorer som dessutom gör mycket bra ifrån sig. Jag skulle vilja säga att Sundström närmast slåss med Hansen om en centerposition. Dock verkar Hansen vara opetbar.

Jag skulle också vilja se Rensfeldt få chansen i A-laget. Jag tror att Rensfeldt är nästa Järnkrok, eller varför inte nästa Bäckström? Jag kan inte se vem han skulle peta i dagsläget, men om någon skadas så ser jag hellre att Rensfeldt får kliva in än att någon av de andra får göra det. Varför inte som center i förstakedjan? Det var ju så Järnkrok slog igenom…

AIK nollade Brynäs

Publicerat av
2

Jag har haft fullt upp och inte riktigt hunnit blogga. Jag har dock twittrat flitigt både under och mellan matcherna. Se min twitter-sida på twitter.com/brynasbloggen.

Ikväll var jag på Läkerol Arena och såg Brynäs bli nollade av AIK. AIK spelade riktigt bra defensivt och även om man på hockeykväll sa att Brynäs var det lag som kom till flest lägen så tycker jag inte att man hade allt för många öppna lägen. PP var som vanligt ganska dåligt och i spel 5 mot 5 lyckades AIK hålla Brynäsarna i hörnen.

Som Brynäsare så är det mest intressanta just nu utvecklingen på målvaktssidan. Jag tänkte jag skulle börja längst bak, så att säga…

Det ryktas att Bjurling har surat som andremålvakt. Han tycker inte att han fått chansen riktigt och har varit sur över att få vakta båsdörren. Möjligtvis var det därför som Brynäs letade efter en ny målvakt. Jag tycker det låter rimligt med tanke på att Bjurling inte ens får vara med på lagets träningar just nu. Det är inte ovanligt att ha tre målvakter på träningar och det är därför värt att uppmärksamma att Bjurling inte deltar. Jag tror att det kan ligga någonting i det här ryktet…

Svedberg får vakta båsdörren just nu trots ganska bra spel på senare tiden. Många har skrikit efter både Bjurlings och Svedbergs avgång men jag tycker att Svedberg har gjort en skaplig insats i målet. Visst, Svedberg är inte en målvakt som går in och tar Brynäs till nya höjder, men han är en skaplig målvakt och just nu en riktigt bra andremålvakt.

Vad ska man då säga om Thomas Greiss? Många har redan dömt ut Greiss och kallar det en floppvärvning. Mot Södertälje var han rent ut sagt dålig och första skottet mot AIK tappade han in i vad som bara kan kallas en målvaktstavla. Efter det spelade han upp sig något och kan inte lastas för övriga mål. Jag tror fortfarande på Greiss och tror att han kan vara den målvakt som kan ta Brynäs till en ny nivå. Man har en målsättning att komma till semifinal, och den målsättningen kan man nå med Greiss i målet. Jag ger honom några matcher till för att visa vad han verkligen går för. Omställningen från NHL till Elitserien är minst lika stor som omställningen åt det andra hållet. Det är därför bara naturligt att han får en tid att acklimatisera sig. Tyvärr har inte Brynäs något farmarlag han kan spela in sig i, som man i NHL gör med Elitseriemålvakterna.

Brynäs förlorade på Södertälje på grund av uselt försvarsspel. Mot AIK förlorade man eftersom man inte gjorde några mål. När det återstod två minuter av matchen och Brynäs hade tre mål att ta in så tog Czarnecki ut målvakten och satte in Dackell, Lauritzen o co. Det ledde som förväntat inte till någonting. Visserligen är Kedjan med Nordquist och Kahnberg i spetsen helt under isen, men jag skulle nog hellre satt in Rödin, Järnkrok, Somervuori och Granström (framför mål). Bara ett förslag. Att sätta in Dackell o co var inte helt fel mot AIK men med tanke på att de alltid spelar i sådana situationer så måste jag säga att det allt för ofta är fel.

På lördag möter Brynäs Luleå hemma. Det blir en riktigt svår match. Jag hoppas att Greiss får göra en toppmatch och få lite andrum efter de senaste tavlorna.

Inför matchen: Södertälje – Brynäs

Publicerat av
Svara

Ikväll möter Brynäs Södertälje borta, och jag vet vart de flestas fokus ligger: På Brynäs nye målvakt, Thomas Greiss.

Jag tror att Greiss kommer att vara lika bra som, eller bättre än, Jacob Markström. Det är alltså inga låga förväntningar jag har.

Jag kommer att twittra under matchens gång på min twitter-sida: twitter.com/brynasbloggen

Twitter-streamen kan även ses här till höger.

Kul är också att Granström är tillbaka efter skadefrånvaro. Han är viktig i sitt jobb framför mål och i hans småfula spelsätt. Det blir intressant att se om han kommer in i PP eller inte. Jag tror det. Brynäs PP har varit under all kritik de senaste matcherna. Bäst vore en helt ny PP-femma.

Ikväll tror jag på vinst. 1-4. Greiss släpper tidigt en lätt puck, vilket får alla oss Brynässupportrar att börja tvivla, men följer upp med att spika igen.

Intervju med Thomas Greiss

Publicerat av
Svara

Thomas Greiss är på plats i Gävle och media har såklart passat på att intervjua honom. I lokalpressen så innebär det att den enda sportredaktion som finns intervjuat honom. Den intervjun kan du se här och här (det är samma artikel i 2 olika tidningar. Vi har som bekant inte en konkurrenssituation i sportjournalistiken i Gävle. Hade vi haft det så kanske detta avslöjats tidigare). I artiklarna framkommer också att San José kan kalla tillbaka Greiss vid eventuella skador på någon ur den finska målvaktsduon. Detta ser jag som självklart. San José betalar inte lönen för en spelare som de inte har tillgång till. Skadar sig en av finländarna så tror jag dock att de kallar upp sin AHL-målvakt som båsöppnare, beroende på hur lång tid den skadade målvakten beräknas vara borta.

Även Brynäs har gjort en egen intervju med Greiss:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LtEfjpSB81U[/youtube]

Intervjuerna är egentligen ganska intetsägande. Greiss svarar med standard-svar på en knackig engelska med stark tysk brytning.

Annars gäller skriverierna att Bjurling blir tredje länk osv. Som jag skrev tidigare så är det inte helt säkert att så blir fallet, men visst lutar det åt det hållet.

Även Mattias Ekholm har intervjuats efter senaste matchen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=W5mevl4PJRE[/youtube]

Det känns tråkigt att helgen är spelfri för Brynäs. Jag brukar med stort nöje titta på lördagsmatcherna. Nu får man hålla till godo med en prommenad i vinterkylan och kanske någon film på kvällen. Möjligtvis sneglar jag lite på någon annan match. Varför inte Frölunda – Modo? Jag skulle gärna se med egna ögon varför det går så dåligt för Frölunda i år…