Kategoriarkiv: Okategoriserad

Skämmigt Brynäs

Publicerat av
Svara

Att ligga under med 3-0 efter 1,47 min. är skämmigt. Något annat är att försköna verkligheten. Bedrövligt var vad det var.

Greiss byttes ut fast han hade mest otur. Svedberg kom in och gjorde en godkänd insats sedan. Som vanligt är han en bra målvakt. Men Greiss var suvurän i den förra matchen.

Man kan spekulera hur det kunde bli som det blev i matchen. Brynäsarna verkade inte ha vaknat. Segt och  fegt.

Ingen fick godkänt idag förutom möjligen Svedberg. Kanske är det så att Brynäs inte kan spela bra i bortamatcher. Det slog mig efter matchen efter att ha tänkt till att kanske Brynäs inte är bättre än så. Smärtsamt att tänka så om sitt lag men kanske ärligt. Tabelläget ljuger inte. Jag har bara en önskan. Och det är att Brynäs ska gå till slutspel. Men det är inte säkert. Inte med dessa ynkliga bortamatcher.

Jag har funderingar om Czarneckis coaching. Hansen förlorade 2 tekningar vilket resulterade i 2 baklängesmål. Han gjorde också flera andra svaga insatser. Vid ett tredje mål undrar jag och andra som såg med mig om inte han var skulden till det målet också. Förutom flera andra svaga moment.

Clark var idag också bedrövligt dålig. Och ingen gick egentligen att känna igen i de 2 första perioderna.

Brynäs har många spelare. Men de matchas inte bra. Eller är inte laget bättre?

Ingen jag talat med tycker att Hansen platsar numera. Bänka Hansen. 

Att göra en skaplig period när motståndaren slutat spela men ändå inte räcka ända fram är inget att skryta med. En förlust är en förlust.

Södertälje är ett lag som är bra efter sargerna. Och de fick Brynäs dit också. Brynäsarna blev naglade mest efter sargerna och hade för det mesta inte förmåga att ta sig därifrån.

Skärpning Brynäs. Annars blir det kvalserien. Det duger inte att vinna de flesta hemmamatcherna och nästan inga bortamatcher. Då hamnar man i bottenträsket.

Brynäs vann mot Frölunda trots inbjudningen i 3:e

Publicerat av
Svara

Brynäs började matchen med att vistas i sin egen zon de första minuterna. Frölunda tryckte på och det såg ut som om de spelade hemmamatch. Efter ett PP för Brynäs kom de in i matchen. De 2 första perioderna var det mycket kamp. Brynäs hade något mer av spelet och några fler målchanser och var lite vassare än Frölunda i PP i de 2 första. Greiss gjorde en fantasisk insats och kanske var det han som räddade Brynäs särskilt i 3:e då han bl.a. gjorde en monsterräddning. Då bjöd man in Frölunda genom ett superdefensivt spel i hela perioden. Det var bara tur att inte Frölunda kvitterade.

Jag blir både f-d och frustrerad när Brynäs börjar sitt fegspel när de leder med några eller något mål i sista perioden. Flera gånger har de förlorat sådana matcher.  Och som sagt var det Greiss och ett idag godkänt försvarspel som räddade Brynäs. Sluta med defensivspelet säger jag. Och jag är inte ensam om det. I sista perioden försökte man inte ens att anfalla utan bara slog ifrån sig. När de var i närheten av Frölundamålet så var det ett misstag verkade det som. Sådant spel är ett hån mot oss som betalar dyra biljetter.

Bra i Brynäs var förutom Greiss också Rhodin, Rensfelt, Lars Jonsson, Nordqvist och Soumervouri. Granström ovärderlig framför mål där han tar mycket stryk men ger en del också. Rhödin som alltid är på alerten hade ett stolpskott i PP. Lars Jonsson gjorde mål med ett fint skott. Ekholm är alltid bra. Ersätt Hansen som center med någon av ungdomarna. Hansen är bra i boxplay och i defensivspel men inte som center. Skola in någon av ungdomarna i stället.

Idag var bara Lauritzen fortfarande sjuk. Kräksjukan har annars reducerat laget som mot Linköping senast. Till lördagens match har JVM-spelarna kommit hem. Undrar om de hinner ställa om sig efter ett jobbigt VM.

Honken var bra i Frölunda. Annars tycker jag laget är ganska jämnt.  Förra gången de var i Gävle vann de och om puckarna hade studsat till deras fördel och Greiss haft en dålig dag hade de kunnat vinna idag också.

———————

Såg en period av matchen Linköping mot fula Färjestad innan jag åkte upp till Läkerol Arena. Utvisningarna haglade över Färjestadspelarna. Och det med rätta. De hakade, fasthöll med flera fula tilltag. Men Andersson domaren såg inte mellan fingrarna som jag sett tidigare andra domare gör. Idag åkte de ut och det verkade som om de blev väldigt kränkta. Bra Andersson. När jag såg att Linköping vann med 3-1 så blev jag glad.

———————

JVM är slut. Egentligen kunde vem som helst av lagen som kom till semi vinna titeln. Bra att Canada inte vinner varje år. Laget som Sverige förlorade mot i semi Ryssland vann titeln. I laget mot Sverige spelade alla utom 2 st i KHL. Det säger en del. Rysk hockey är på uppgång igen. Ryssland har blivit rikt på oljepengar och kan satsa på ungdomsverksamhet igen. Och inte bara NHL kan norpa alla talanger då KHL kan betala bra. Den nordamerikanska hegemonin inom hockeyn är hotad. Och det är bra att ett välspelande lag som Ryssland kan vinna. Inte bara fysisk hockey avgör. I år var det också bättre domarinsatser.  Domare har ofta tidigare år sett mellan fingrarna och inte tagit klara canadensiska utvisningar. Vem minns inte överfallet på Markström.

USA imponerade på mig. De hade ett lite annat spel än canadensarna. Inte så fysiskt. Bra samspel. De spelade verkligen hockey.

Behållningen var ändå att Sverige slog Canade i gruppspelet. Och med lite tur hade Sverige gått hela vägen. Så jämnt var det. Även om det inte blev någon medalj så gjorde de svenska grabbarna en bra insats.

Kvartsamtal hjälper i Brynäs

Publicerat av
Svara

Efter 3 raka förluster fick Czarnecki nog. Han kallade in flera spelare efter gårdagens träning till kvartsamtal som journalisten i Arbetarbladet kallar det och krävde skärpning.  ”Det tillhör mina arbetsuppgifter att prata enskilt med spelarna och det händer rätt ofta att jag har individuella samtal, det är väl det som är coachning förutom när man står i båset säger tränaren.”   Hans utskällning i samband med timeouten i början på tredje perioden mot Modo gav ingen önskad effekt-men nu hoppas Brynäs tränare att orden nått fram. ”Det finns olika sätt att förlora en match på. För oss som jobbar med det här varje dag är inte alltid resultatet det viktigaste.  Ibland kan du förlora och ändå gjort en bra match där du gett allt och tömt dig totalt, men att motståndaren varit bättre. I matcherna mot Modo och Södertälje har vi inte kommit upp och gjort jobbet fullt ut”   säger Czarnecki.

Alltså har brynässpelarna inte haft den rätta inställningen i de senaste matcherna kan man sammanfatta orsakerna till de sk kvartsamtalen. Det går inte enbart att skylla på ett försvagat lag med anledning av J-VM. Visserligen är laget lite vingklippt i PP där Järnkrok är en viktig spelare och han är bra i övrigt också förresten. Laget saknar också backen Bertilsson som med sitt bl.a. fysiska spel förstärker backspelet. Även Johan Larsson och Sebastian Wännström saknas. Men Brynäs är ju inte det enda lag som släppt till spelar till J-VM. Andra elitserielag har också släppt till bra spelare.

Idag hade kvartsamtalen verkligen gjort verkan. Det var ett nytt lag som var på isen. Superbra inställning.  Alla kämpade ursinnigt och laget var bättre i allt. Passningsspel, närkampsspel och fler och bättre skott. Och den målvakt som borde ja ska vara förstemålvakt men som stått som dörröppnare i båset länge, Svedberg stod idag. Han fick pris som lagets bäste i matchen för Brynäs. Och det var han verkligen förtjänt av. Han släppte inte in något. Visst hade han tur också. Stolparna var i vägen några gånger men en bra målvakt ska också ha lite tur. Greiss når inte upp till Svedbergs nivå.

Möjligt är att Luleå passar Brynäs bättre än tex defensivspelande Södertälje och Modo. Brynäs verkar ha svårt med de lagen. Det gäller att försöka analysera deras spel och  lära sig slå de lagen också.

Av alla bra brynäsare idag vill jag särskilt framhålla backen Dale Clark. Han gjorde en mycket bra match. Ja han var också felfri i sina passningar vilket varit hans svaghet i flera matcher.

Och hur slutade matchen. Jo Brynäs vann med 2-0.

——————-

J-VM ja visst är Sverige bättre i år. Hittills i alla fall. Mer fysiskt spel och inte lika stor respekt för canadensarna som i fjol. Matchen på nyårsaftonen var en höjdare. Det var nästan så vi som såg matchen hemma hos mig glömde bort att skåla in det nya året.  Olyckskorpar menar att när det verkligen gäller om nu Sverige går till final så vinner nordamerikaner ändå. De har en växel till och svenska grabbarna blir för spända och nervösa. Men jag tror att det går bättre i år om de går till final och möter USA eller Canada. Det är verkligen ett bra lag som vi skickat. Vi får se om det blir Ryssland i semi vilket jag tipppar och det blir inte en lätt uppgift. Ryssarna har också ett bra lag i år.

Avskaffa slashing

Publicerat av
Svara

Hur många gånger har inte du, eller jag för den delen, idiotförklarat domare? Hur ofta ser vi inte helt uppenbara regelbrott som släpps trots att domaren står och tittar på?

I Brynäs hemmamatch mot Färjestad såg jag hur slashingar i massor delades ut. Jag tippar på att antalet slashingar i den matchen översteg hundratalet. Många gånger delades slashingar ut rakt framför ögonen för domarna, som valde att inte ta utvisningar.

I stället för att ta utvisningar på de regelbrott som regelboken reglerar så har svenska domare blivit ett slags pajasar som tar ett jämt antal utvisningar för båda lagen med undantag för grova regelbrott då de är uppenbart tvugna att döma ut straff. Domarna blir då inte en reglerande instans som ser till att reglerna följs – de blir en del av underhållningen med sin uppgift att se till att båda lagen får spela PP och att det blir spänning i matcherna. Vissa undantag finns såklart, men tyvärr så består de oftast i hemmadomare som viker sig för publiktrycket. I min mening så är svenska hockeydomare bara ett steg ifrån att få samma status som domare i amerikansk wrestling – en slags pajasar som är där för att underhålla och roa.

Så vad beror då detta på, och vad är lösningen på problemet? (För ja, jag ser det som ett problem för svensk hockey) Detta är en fråga som jag funderat länge på, och jag tror att jag äntligen har kommit på svaret.

Först vill jag dra en parallell till NHL. I NHL valde man att införa nolltolerans mot spelförstörande och onödiga regelbrott så som slashing, hakning, tripping, interference osv. Deras tilltag har gett resultat, och hockeyn i nordamerika är bättre än någonsin. I Sverige valde man att följa detta goda exempel och införde sin nolltolerans för ett par säsonger sedan. Resultatet blev ett ramaskri bland klubbar, spelare och fans – precis som i NHL. Skillnaden var att man i Sverige vek sig för trycket och återgick till den tidigare bedömningsnivån även om man utåt förespråkade nolltolerans, medan man i NHL fortsatte på den inslagna linjen och lät klubbar, spelare och fans anpassa sig efter den. Vissa problem uppstod i Elitserien när man tog in internationela domare och sade till dem att praktisera denna inbillade nolltolerans. De internationella domarna hittade mängder med utvisningar och hela projektet sågades vid fotknölarna.

I Elitserien så är slashing oftast inte en utvisning. Inte heller hakning, holding, interference eller checking from behind. I stället finns en outtalad nivå som domare ska hålla där slashing är ok så länge det inte är en vanvettig slashing. Hakning är ok så länge den inte pågår för länge eller får motspelaren att ramla. Interference är ett taktiskt vapen som inte genererar utvisning så länge man inte tacklar ner en spelare utanför spel och checking from behind bara resulterar i utvisning vid skada eller vid någonting som annars skulle vara en charging.

Jag tycker därför att dessa ”regelbrott” bör tas bort från regelboken. Varför ska regelboken ta upp företeelser som regelbrott när de i realiteten inte alls är regelbrott? Varför ska det stå att man inte får slå en annan spelare med klubban när man i praktiken får det?

Jag tycker att Elitserien ska införa en riktig nolltolerans. Jag struntar i om utvisningsbåsen inte räcker till för lag som Färjestad. Jag struntar i om spelare, tränare och supportrar klagar. Det jag bryr mig om är en konsikvent domarnivå där ett regelbrott är ett regelbrott och där man klart och tydligt vet vad som går över gränsen och resulterar i en utvisning.

Eftersom nolltolerans inte verkar vara ett alternativ efter det fiaskoliknande försöket med just detta i Elitserien, så föreslår jag att regelboken skrivs om.

Slashing bör tas ur regelboken. I stället bör någonting som ”Våldsamt slag med klubba” innebära utvisning. De hundratals slashingar jag såg i matchen mellan Brynäs och Färjestad är inte utvisningar och ska därför heller inte i teorin vara det. Slag likt det Nils Ekman slog mot Silfverberg bör däremot, självklart, innebära utvisning och jag tycker därför att regelboken bör reflektera detta faktum. ”Våldsamt slag med klubba” är vad som ger utvisning i dagens Elitserie, så varför lura oss själva och vår omvärld genom att ha en verkningslös regel som inte efterföljs?

På samma sätt bör hakning helt tas bort och helt ersättas av tripping som bör få en vidare betydelse. Holding och interference bör ersättas med någon form av interference där en tydlig sekundregel finns. Holding är vida tillåtet i Elitserien men när en spelare håller i en annan för länge så blir det utvisning. Var går gränsen? Checking from behind bör helt avskaffas. Charging täcker det verkliga regelbrottet väl. Även crosschecking bör ses över då bara våldsamma crosscheckings resulterar i utvisning.

Min poäng är alltså: Domarna bör döma efter reglerna, och alla ska veta vad som gäller. Det innebär nolltolerans och om nolltolerans inte är realistiskt med dagens regelverk så bör man anpassa regelverket efter hur verkligheten ser ut.

Arbetsseger för AIK mot Brynäs

Publicerat av
Svara

AIK spelade verkligen med hjärta och inte minst hjärna igår. De tryckte ut Brynäsarna i hörnen och låg tajt tajt på brynäsarna. Som inte fick igång några vettiga anfall annat än från början av första perioden.

Matchen visade verkligen Brynäs´svagheter. Gamlingarna producerade inget alls. Mål har de slutat med för länge sedan. Det är dags att pensionera herrar Dackell, Hansen, Nordqvist och den gamle frölundaren Kahnberg. Inte en säsong till om de inte börjar producera.

Om man har en sån duktig coach som Melin så klarar ett lag sig länge i elitserien. Han är en av Sveriges duktigaste coacher. Och har man en sån bra målvakt som Victor Fasth så klarar man sig ännu längre.

Målvaktseländet.  Brynäsledningen har satt en duktig målvakt som Svedberg på bänken och tagit hit ett såll som inte platsar i NHL och ligan under. Idiotiskt. En björntjänst för denne sympatiske tysk. Som kom hit matchotränad och var som ett såll mot Södertälje. Och som släppte in första skottet i går.

Inget annat lag än Brynäs skulle drömma om att chansa med en målvakt som man inte vet klarar jobbet. Men det kan man i Brynäs. Igår var jag inte så lite förbannad efter matchen mot AIK. Är inte Brynäs´plats i elitserien viktigare än att exprimentera med laget och dess position i serien? Shame on you nötter i Brynäsledningen.

AIK då? Vet för lite om laget för att yttra mig om enskilda spelare. Men det var en gedigen bra laginsats de gjorde mot Brynäs. Kämpade stenhårt. Och med en målvakt som inte var som ett såll och inte med gamlingar som såg trötta och slöa ut och som inte uträttade något.

Ny målvakt på gång?

Publicerat av
Svara

Sitter på Läkerol Arena och ser på matchen mot saik. Bortalaget skapar oroande långa anfall men har hittills inte fått så giftiga lägen i slottet. Hur som helst; det ryktas att Brynäs gjort klart med en ny, utländsk, målvakt. Om det är sant så bör det bli officiellt väldigt snart!

Nu hoppas vi på tre poäng!

Efter matchen: Brynäs – Södertälje

Publicerat av
Svara

Inför Brynäs hemmamatch mot Södertälje så tyckte jag själv att jag var lite väl pessimistisk i min bedömning av Brynäs chanser. Jag skrev att Brynäs kunde förlora pga en dålig målvaktsinsats eller pga att man tidigare haft svårt mot defensiva lag. Det visade sig att den ena bedömningen blev riktig.

Brynäs hade puckinnehavet i den här matchen. Man fick göra sina uppspel ostört upp till den röda linjen mot ett defensivt Södertälje. Efter det tog det dock stopp. Södertälje var väldigt effektiva i deras defensiva arbete och Brynäs hade ofta svårt att ens ta sig in i zon. När man väl gjorde det så förlades spelet utanför boxen, och man kom sällan in till lägen i slottet.

Defensiva lag som Södertälje förlitar sig mycket på kontringar och PP i sitt offensiva spel. Det är därför viktigt att i sin offensiva förivring även tänka defensivt och alltid se till att ha folk med hemåt. Detta lyckas i regel väl för lag som Brynäs, som sätter defensiven främst, men alla lag gör misstag. För Brynäs skedde misstagen främst i form av dåliga byten på backsidan, då SSK blixtsnabbt utnyttjade puckerövring till kontringar.

Jag brukar alltid i mina ”Efter matchen”-inlägg beskriva matchens mål. Den här gången gör jag ett undantag och skriver mer generellt om målen och matchen. Jag tänkte prova det ett tag framöver. Istället för att beskriva målen så lägger jag med en video där ni själva kan se dem:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wedFT3aaWms[/youtube]

Mot defensiva lag som Södertälje gäller det att skapa press och få dem att ta långa byten. I den andra perioden så lyckades Brynäs med detta. Dock lyckades man inte utnyttja något av de lägen man fick utan var alltjämt steget efter.

De missade chanserna var en orsak till förlusten, men jag skulle vilja säga att förlusten mot Södertälje till större delen av en coachförlust. Visserligen vaskade Czarnecki om i kedjorna efter den första perioden vilket resulterade i ett bättre Brynäs. Men i slutet av matchen togs en rad felbeslut som gjorde att det aldrig kändes riktigt nära att Brynäs skulle vinna den här matchen.

Till att börja med så är Brynäs power play under all kritik. Den första uppställningen med Dale Clark som ensam back är katastrofalt dålig. Under matchen mot Södertälje så hade man väldigt svårt att ens komma in i motståndarnas zon. När man väl gjorde det så spelade man runt i hörnen och spelade upp på en Clark som förtvivlat sökte skottläge. Som ensam skytt var han dock ett lätt mål för SSK-spelarnas defensiva uppställning och dom enda skotten som kom var ofarliga. Den här PP-uppställningen har varit dålig i match efter match, och om man verkligen vill utnyttja Clarks skott så tycker jag att man bör ha två backar på blålinjen. Det blir då svårare för motståndarna att stå i skottlinjen för båda backarna, och back-back passet tvingar motståndarmålvakten till sidledsförflyttning. Antagligen har man tänkt att de två forwards som står ute på kanterna i den nuvarande uppställningen ska passa upp på Clark, vilket tvingar fram en sidledsförfluttning, och att Clark ska ta ett snabbt skott. Dock blir det alldeles för lättläst och det har visat sig vara mycket ineffektivt. Till och med i spel 5 mot 3 med 3 minuter kvar av matchen så såg denna PP-uppställning relativt ofarliga ut i matchen mot Södertälje. Trots detta har denna uppställning fått börja varje PP.

Den andra stora coachmissen i matchen mot Södertälje var just slutet av matchen. Brynäs spelade 5 mot 3 och kastade bort det med att spela sin ineffektiva PP-uppställning. När SSK blev fulltaliga så tog Brynös ut målvakten och spelade 6 mot 4. I detta läge borde naturligtvis de spelare som visat sig hetast för dagen spela, såsom Silfverberg, Rödin eller Sandin. Men i stället så matchades de mer rutinerade spelarna som Dackell, Somervuori (som verkar behöva 10 omgångar för att komma igång även i år), Nordquist, Lauritzen och Granström. Den sistnämnde kan i och för sig vara bra att sätta in framför motståndarmålet, men Czarnecki begår samma misstag som han ofta begår. När Brynäs ligger under i slutet av matcherna så satsar han inte på spelare som varit bra under matchen utan på dom som har bäst meriter. Allt för ofta ser man Hansen och Lauritzen kliva in i avgörande lägen. Första-kedjan, som för övrigt ingår i den av mig hårt kritiserade PP-uppställningen, kan jag i och för sig förstå även om de underpresterat hittills och inte varit speciellt heta. Men varför denna besatthet av att inte spela de unga spelarna i dessa lägen? Tror inte Czarnecki att de pallar trycket?

Hur ska spelare som Jernkrok, Rödin, Silfverberg eller Wännström kunna gå in och avgöra matcher om de aldrig får chansen att göra det? Det vore en sak om Brynäs hade 2 stjärn-femmor och två junior-femmor, men sanningen är att Brynäs har en iskall förstakedja och en andrakedja med Hansen, Lauritzen som bara kan hoppas att Kahnberg ska komma tillbaka så att de kan få några assistpoäng. Brynäs behöver sina unga spelare och de behöver dem i de avgörande lägena. Så Czarnecki: Spela de spelare som är hetast för dagen i avgörande lägen!

Brynäs första-kedja behöver komma igång. Annars kan det gå illa, med tanke på att de spelar i alla avgörande lägen oavsett dagsform.

Bäst i Brynäs idag var Silfverberg, Ekholm och Lars Jonsson. Även Svedberg gjorde en fullt godkänd insats även om han inte gjorde några räddningar utöver det förväntade.

————————————————————————————————————————————

Lindbäck har tagit en plats i Nashville. Kul!

Vilken skit!

Publicerat av
1

Först och främst vill jag ge en eloge till Brynäs som jobbade ikapp 3-0 underläge trots två domare som vek sig för publiktrycket.

Den avgörande situationen för matchen är situationen som nämns i mitt tidigare inlägg. Även utvisningen före, på Grönholm, såg oerhört billig ut då en Djurgårdare föll som en vante vid beröring. Där fick man se samma typ av ryck i kroppen som man är van vid från Italiensk fotboll.

Tråkigt att domaren går in och får en så avgörande roll i matchen. Dock tycker jag att Djurgården är värda att gå vidare, och min analys från hela finalserien kommer senare.

Tack till Ove Molin som har en oerhört karriär bakom sig. Jag var själv på plats -93 och såg Ove och Brynäs vinna SM-Guld. På den tiden var Ove Elitseriens bästa spelare. Jag såg finalen -99 på TV när Ove avgjorde matchen i tom kasse. Jag kommer att skriva ett inlägg även om Ove Molins karriär.

Just nu ska jag negga över förlusten och över den skandal som domarteamet ställde till med. Det är skamligt.

Nu får media skriva upp Djurgårdens medgångssupportrar lite till.

Domarduo avslutar Brynäs säsong

Publicerat av
Svara

Det är just nu paus mellan den andra och tredje perioden i den femte och sista kvartsfinalen mellan Djurgården och Brynäs, och jag måste skriva av mig lite.

Brynäs ligger under med 2-0 på grund av domarinsatsen och jag håller inte med Boork om att det var utvisning på Hansen i situationen som alla talar om. Det som hände var alltså att Brynäs bröt och Hansen kom fri. Då blåser domaren för utvisning på Dackell i brytningssituationen.

För mig är det uppenbart att domaren föll för publiktrycket och blev livrädd när en Brynäsare kom fri. På samma sätt tycker jag att Brynäs fått till synes billiga utvisningar imot sig så fort man etablerat tryck.

Jag tror inte att Brynäs kan hämta upp 0-2 med den målproduktion de haft den senaste tiden. 0-1 hade däremot inte varit helt omöjligt. Jag hoppas såklart på Brynäs i den sista perioden men konstaterar att domarduon i matchen antagligen kostade Brynäs segern. Dock inte sagt att man med all säkerhet hade vunnit om Hansen kommit fri.

Man blir jävligt förbannad när man ser så grova domarmissar som man nu sett – och speciellt när det drabbar det egna laget. Riktigt jävla skandal-dåligt.

Efter matchen: Linköping – Brynäs

Publicerat av
1

Linköping – Brynäs är bara att glömma. Visserligen spelade Brynäs ganska bra försvarsspel i den första halvan av matchen, och Markström var som vanligt bra, och räddade Brynäs kvar i matchen ett tag. Men i den andra halvan av matchen rasade allt. Jag hoppas att Brynässpelarna gör som jag: glömmer den här matchen.

Nu är det landslagsuppehåll och frånsett de två senaste matcherna så har Brynäs haft en bra slutspurt. Mot HV71 tycker jag man kan skylla på manfall, men mot Linköping var man bara dåliga.

Efter uppehållet hoppas jag att Dackell och Kokko kommer tillbaka. Jag hoppas också att man fortsätter på den inslagna vägen med produktivitet framåt och tätt bakåt. Självklart kommer det undantag, och jag hoppas att matchen mot LHC var ett sådant undantag.

Ove Molin spelar fortfarande PP. Skam den som ger sig!

Södertälje fortsätter förlora. Nu 7 raka förluster. Haha *skadeglädje*. Skönt för Brynäs att det finns lag som bokat biljett till kvalserien. Då kan Brynäs istället fokusera på att nå slutspel. Jag tror Rögle tar den andra kvalserieplatsen och jag tror att de får det svårare än Södertälje när de väl är där. Båda lagen har kvalitéer som inte riktigt kommer fram, men mitt tips är att Södertälje klarar sig kvar. Sedan står det mellan Leksand och Rögle. Och där har Rögle oddsen med sig. Leksand består i ett gäng föredettingar som kan prestera i Allsvenskan, men när man stöter på hårdare motstånd så blir det inte samma sak. Det har vi sett bevis på de senaste årens kvalserier. Samtidigt ska tilläggas att det vore kul om Leksand kom upp. Brynäs derbyn mot Leksingarna är klassiska.

Många har börjat prata om Markström i OS. Det är fullständigt självklart att han ska vara med i OS. Som jag ser det är Lundqvist och Gustafsson förste respektive andremålvakt. Därefter står det mellan Tellqvist, Liv, ”Honken” och Markström. Då ska man komma ihåg att det är tredje-målvakt vi snackar om. Den som blir uttagen kommer att sitta på läktaren. Den enda som har något att vinna på det är Markström, som är ung och orutinerad. De andra har redan varit med ett tag. Dessutom tycker jag att Markström är bättre än dem och är Sveriges 3:e bästa målvakt just nu.