Följ Brynäsbloggen på twitter. Adressen är www.twitter.com/brynasbloggen och när ett inlägg skrivs på bloggen så kommer det automatiskt upp på twitter. Om du använder twitter så är det därför praktiskt att följa Brynäsbloggen där!
Jag, min far och min bror har alla haft en varsin seriebiljett. Tre platser brevid varandra har inneburit ett trevligt nöje under årets mörkaste månader. Vi har haft seriebiljetter sedan tidigt 90-tal. Inför nästa säsong har detta dock ifrågasatts inom familjen, och vi har haft en hetsk diskussion om Brynäs, om klubbens framtid och framförallt om våra seriebiljetter.
Först ska jag försöka analysera vad en biljett, eller seriebiljett, egenligen är: En biljett är när du betalar för att se underhållning. Precis som vid köp av en fysisk vara så gör du en bedömning om huruvida varan, i detta fall en upplevelse, är värd de pengar som krävs eller inte. Som hockeysupporter så är ishockey den ultimata underhållningen för mig. För 6-7 tusen om året får jag se hockey ett par gånger i veckan varje säsong. Hittills har det, i min mening, varit värt det.
När Leif Boork kom til Brynäs så tändes ett nytt hopp för oss Brynäsare. Någonting nytt var på gång. Precis som vi alla hoppats så tog sig Brynäs också mycket riktigt till slutspel för första gången på länge. En lång period av mörker och en nedåtgående trend bröts av Boork. Äntligen slapp man kvalserien och det lidande som det innebar. Firma Boork och Sundlöv tände nytt hopp för oss Brynäsare som varit med ett tag. Även om jag inte var med under Brynäs storhetstid så var jag på plats -93, -05 och -99 vilket får räknas som klassiska Brynäs-säsonger.
Året efter satte Boork igång sitt misslyckade experiment med 6 femmor.
Efter Boorks uttåg så kom Czarnecki. Brynäs byggde från grunden och siktade mot toppen. Man tog sig också till slutspel vilket det året var ett fall framåt.
Czarneckis andra år, förra säsongen, tog man ytterligare ett kliv framåt. Visserligen spelade man en tråkig hockey men det var en tråkig hockey som tog ”oss” till slutspel där vi vissa stunder spelade jämt med SM-finallaget Djurgården.
Inför den här säsongen har den positiva utvecklingen avstanna helt. Brynäs har, som jag tidigare skrivit, försämrat alla lagdelar. Ett lag som knappt klarat sig till kvartsfinal har alltså försämrats. Det stämmer i och för sig att Brynäs siktar på semifinal i år, och att det kan gå riktigt bra om juniorerna blommar ut så som alla vi Brynäsare hoppas, men som jag tidigare skrivit så är det väldigt vanskligt att sätta allt hopp till juniorerna.
Så vad innebär det för oss som har seriebiljett? Vad motiverar oss att köpa seriebiljett ännu ett år?
Underhållningsvärdet i ett Brynäs som försämrats är naturligtvis försämrat. Brynäs kommer att spela defenvivt och hoppas på att Kahnberg, Nordquist och Somervuori ”gör det” framåt samtidigt som juniorerna utvecklas. Målvaktssidan har kraftigt försämrats och som jag ser det så skulle ingen av Brynäs nuvarande målvakter varit ombytt om de funnits med i truppen under den förra säsongen. På backsidan har man tappat Hietanen och tagit in chansvärvningen Dale Clarke. Clarke har i och för sig producerat på försäsongen och kan mycket väl visa sig vara en bra värvning men det kan jag omöjligt vita när jag nu på sensommaren försöker besluta mig om att köpa seriebiljett eller inte.
På forwardssidan har Brynäs gjort sig av med sin bäste målskytt under grundserien – Stephen Dixon. Istället kör man vidare med utfyllnadsspelare som Hansen och Sundström samtidigt som Jernkrok ska axla Dixons roll. Jag tror och hoppas att Jernkrok tillsammans med de andra lovande juniorerna utvecklas och förstärker Brynäs samtliga lagdelar, men om det går åt det andra hållet så ser det inte alls bra ut för Brynäs.
Kanske är jag för negativ. Kanske ska jag vara glad över att Brynäs satsar på juniorer. Kanske ska jag inte ha så höga förväntningar på Brynäs. Kanske ska jag vara glad om de slipper kvalserien. Men kanske, kanske, så är det i så fall inte värt 6-7 tusen om året för att se dem spela.
Jag vill att juniorerna ska vara bonus och inte lagets stöttepelare. Jag vill att de spelare som inte är juniorer ska vara lagets stöttepelare och inte, som nu, utfyllnadsspelare.
Jag hoppas att Brynäs kan spela en mer offensiv hockey i år och höja underhållningsvärdet för oss som betalar för att se dem. Jag hoppas att målsättningen med semifinal är realistisk.
Brynäs problem har jag tagit upp i flera inlägg här på bloggen. Man har en för dålig marknadsavdelning som inte lyckas producera en huvudsponsor. Sundlöv får en för liten spelarbudget och tvingas göra chansningar. Det är inte dax att byta ut Sundlöv som jag tidigare skrivit – det är dax att byta ut marknadsavdelningen.
Det blev två säsongskort för oss tre – ett mindre än i fjol. Fortsätter utvecklingen i en nedåtgående spiral så blir det kanske inget nästa år.
—————————————————————————-
Canal+ har gjort om systemet för säsongskort. Ogilla!
—————————————————————————-
Brynäsbloggen kommer med ett stort inför-säsongen inlägg inom kort!
Daniel Widing blev här om dagen free agent, vilket innebar att de flesta svenska klubbarna var ute efter hans namnteckning. Brynäs sportchef Micke Sundlöv sa att han skulle göra ”vad som helst” för att få Widing till Brynäs.
Idag skrev han på för Djurgården.
Detta är naturligtvis ett hårt slag för oss Brynäsare och snuddande nära en förolämpning. Daniel Widing fick chansen i Brynäs efter att ha misslyckats i Finland, och det är mycket tack vare Brynäs han har den status han har idag. Trots detta väljer alltså Widing att skriva på för Brynäs ärkerival Djurgården.
Så vad kan detta bero på? Jag har mina aningar…
Vad är skillnaden mellan Djurgården och Brynäs? Lönemässigt tror jag att Brynäs skulle kunnat skrapa ihop till Widing, genom sponsorer osv. Detta med tanke på att Widing har varit oerhört populär i Gävle. Även om Brynäs inte har en krona kvar i budgeten tror jag alltså inte att Widing gick till Djurgården av ekonomiska skäl.
Jag tror att det är Brynäs patetiska satsningar som är orsaken till Widings ”svek”. Brynäs är nöjda med att gå till slutspel och säljer av/förlorar sina bästa spelare för att satsa på juniorer och chansningar. Widing vill helt enkelt spela i ett lag med visioner och mål – Brynäs är inte det laget.
En annan anledning tror jag är de olika spelsystemen. Brynäs spelar ett tight defensivt spel medan Djurgården spelar offensivt. För en offensiv spelare som Widing är det självklart vilket spelsystem han föredrar.
Brynäs har ännu en gång gått miste om en hemvändare. Det visar på Brynäs klena visioner och på det hockeyhoreri som pågår i dagens hockeyvärld. Spelarna har inga problem att byta till en konkurrerande klubb och klubbkänslan, eller hjärtat, som fanns i gårdagens hockey är som bortblåst hos dagens ishockeyspelare.
Uppdatering:
Sundlöv yttrar sig.
Widing yttrar sig.
Brynäs har inför denna säsong tappat både Eddie Läck och Jacob Markström (som nu skrivit på för Florida). Som ersättare har Mattias Modig (Luleå) och Niclas Svedberg (MoDo). Nu visar det sig att även Mattias Modig går till NHL. Pittsburgh Penguins har tradat till sig rättigheterna till Modig och har signat honom med ett tvåårskontrakt.
Brynäs, som sannolikt hade räknat med att haft antingen Läck, Lindbäck eller Modig som förstemålvakt efter Markström får nu se sig om efter en ny målvakt. Visserligen finns det en chans att Läck, Markström eller Modig kommer mitt i säsongen, men det är ingenting man kan räkna med.
Kvar i målet har man alltså Niclas Svedberg, ett osäkert kort. I och för sig är jag en av dem som tycker att Modig är överskattad och att han antagligen inte varit den målvakt som Brynäs hade hoppats på, men frågan är hur lätt det nu blir för Brynäs att hitta en ny målvakt. De allsvenska målvakterna som torde ha vart aktuella i början av silly season har nu kontrakterats av andra elitserielag.
Det har hänt relativt lite runt Brynäs den senaste tiden. Sundlöv säger sig ha värvat klart och vi Brynäsare hoppas att de andra lagen inte ska värva allt för mycket. Personligen håller jag speciellt koll på Timrå, Luleå, AIK och Södertälje, som jag ser som Brynäs främsta konkurrenter den kommande säsongen. Luleå har värvat starkt och kommer att höja sig ett snäpp. Timrå värvar också ganska friskt, lika som nykomlingen AIK av förklarliga skäl gör. Även Södertälje försöker förstärka sin trupp vilket innebär att alla fyra nämnda lag får starkare lag nästa säsong medan Brynäs trupp försvagas. Dock har inte NHL och KHL gjort sitt riktigt än.
För er som inte bor i Gävleområdet och har AB eller GD kan jag rekommendera den här intervjun med Micke Sundlöv. Kul att Gävlesporten vaknat till trots sin monopolställning i området. Hemsidan är dock ingen höjdare och reklamen reloadas regelbundet vilket innebär att du bör stänga sidan när du läst klart om du inte har en snabb dator då det inte spelar någon större roll :).
Brynäs åker till Visby på försäsongsläger. Ett bra sätt att svetsa ihop laget och få in nyförvärven. Jag kommer ihåg när jag var på träningsläger i Leksand och såg Tommy Sandlins Leksand gå på is väldigt tidigt på sommaren. Innan Tommy Sandlin så gick lagen på is mycket senare än vad man nu gör. Sandlin lät Brynäs gå på is flera månader innan de andra lagen, vilket gav resultat. Nu gör alla det. Sandlin har påverkat svensk hockey oerhört positivt på flera sätt.
Jocke Lundström, som varit notorisk andremålvakt i Brynäs för ett par säsonger sedan, är på väg till Frölunda.
Den mycket lovande Brynäsjunioren Johan Larsson stannar i föreningen. Han har tydligen fått löfte om att få chansen under försäsongen och möjligen också i Elitserien. Riktigt kul!
Casselstål lämnar Malmö och flyttar hem till Gävle efter vad jag tolkar som ett skambud från Malmö.. Jag kan aldrig tro att han hamnar i Brynäs, men om Brynäs åker på skador så vet man aldrig vad Sundlöv hittar på. Vem minns Kyösti Karjalainens comeback i elitserien? Hur som helst så tror jag Casselståhl hamnar i Valbo. Brynäs har bra juniorer att sätta in vid skador nu för tiden.
Appropå Valbo så blir Tommy Sjödin ungdomschef i föreningen. Sjödda skulle inte ha tagit jobbet i Rögle. Om det inte varit för det så hade han fortfarande varit scoutingansvarig i Brynäs. Men kanske lämnade han pga bitterheten efter det förlorade sportchefsjobbet. Hur som helst så önskar jag naturligtvis denne Brynäslegend lycka till i Valbo!
Förre Brynäsaren Johannes Salmonsson, som inte riktigt fick chansen i Brynäs men sedan som utlånad från Brynäs starkt bidrog till att föra upp Rögle i Elitserien, är på väg tillbaks till vår högstaliga. Salmonsson fick inte det genombrott som många trodde på under sitt andra år i Rögle och gick då till Schweiz. Enligt Aftonbladet är tre Elitserieklubbar intresserade, varav MoDo och Djurgården är två av dom.
En annan Brynäsbekanting, Johan Alcén, går till Leksand. Alcén fick inte det genombrott många hoppats på när han gick till Rögle. Han är dock fortfarande ung (22) och får förhoppningsvis en riktig chans i Leksand.
Inte en Brynäsrelaterad nyhet, men dock en Brynäsbloggsrelaterad: Viktor Fasth (Växjös målvakt) skriver på för AIK. Jag hoppades att Fasth skulle komma till Brynäs när Eddie Läck gick till NHL, men Brynäs valde Svedberg istället. Fasth har visserligen varit skadedrabbad, men är när han är skadefri en toppmålvakt. Frågan är om han får chansen i AIK.
Nästa säsongs spelschema är klart. Brynäs inleder den 16/9 hemma mot MoDo. Sedan följer tre svåra matcher mot de två finallagen HV71 och Djurgården samt Frölunda. Här är hela spelschemat, som kan komma att ändras inom de närmsta månaderna:
| Datum | Dag | Tid | Match |
| 2010-09-16 | tor | 19.00 | Brynäs IF – MoDo Hockey |
| 2010-09-18 | lör | 16.00 | HV 71 – Brynäs IF |
| 2010-09-23 | tor | 19.00 | Brynäs IF – Djurgårdens IF |
| 2010-09-25 | lör | 16.00 | Frölunda HC – Brynäs IF |
| 2010-09-30 | tor | 19.00 | Brynäs IF – Södertälje SK |
| 2010-10-02 | lör | 16.00 | Skellefteå AIK – Brynäs IF |
| 2010-10-05 | tis | 19.00 | Brynäs IF – Färjestad BK |
| 2010-10-07 | tor | 19.00 | AIK – Brynäs IF |
| 2010-10-09 | lör | 16.00 | Brynäs IF – Timrå IK |
| 2010-10-14 | tor | 19.00 | Luleå HF – Brynäs IF |
| 2010-10-16 | lör | 18.30 | Brynäs IF – Linköpings HC |
| 2010-10-19 | tis | 19.00 | Djurgårdens IF – Brynäs IF |
| 2010-10-21 | tor | 19.00 | Brynäs IF – Skellefteå AIK |
| 2010-10-26 | tis | 19.00 | Södertälje SK – Brynäs IF |
| 2010-10-28 | tor | 19.00 | Brynäs IF – AIK |
| 2010-10-30 | lör | 18.30 | Brynäs IF – Luleå HF |
| 2010-11-02 | tis | 19.00 | MoDo Hockey – Brynäs IF |
| 2010-11-04 | tor | 19.00 | Brynäs IF – Färjestad BK |
| 2010-11-06 | lör | 16.00 | Brynäs IF – Frölunda HC |
| 2010-11-18 | tor | 19.00 | Linköpings HC – Brynäs IF |
| 2010-11-20 | lör | 18.30 | Timrå IK – Brynäs IF |
| 2010-11-23 | tis | 19.00 | Brynäs IF – HV 71 |
| 2010-11-25 | tor | 19.00 | Skellefteå AIK – Brynäs IF |
| 2010-11-27 | lör | 16.00 | Brynäs IF – Djurgårdens IF |
| 2010-11-29 | mån | 19.00 | AIK – Brynäs IF |
| 2010-12-02 | tor | 19.00 | Brynäs IF – Färjestad BK |
| 2010-12-04 | lör | 18.30 | Luleå HF – Brynäs IF |
| 2010-12-07 | tis | 19.00 | Brynäs IF – Linköpings HC |
| 2010-12-09 | tor | 19.00 | Brynäs IF – Timrå IK |
| 2010-12-11 | lör | 16.00 | HV 71 – Brynäs IF |
| 2010-12-26 | sön | 16.00 | Brynäs IF – Södertälje SK |
| 2010-12-28 | tis | 19.00 | Frölunda HC – Brynäs IF |
| 2010-12-30 | tors | 19.00 | Brynäs IF – MoDo Hockey |
| 2011-01-02 | sön | 16.00 | Brynäs IF – Luleå HF |
| 2011-01-04 | tis | 19.00 | Linköpings HC – Brynäs IF |
| 2011-01-06 | tor | 19.00 | Brynäs IF – Frölunda HC |
| 2011-01-08 | lör | 16.00 | Södertälje SK – Brynäs IF |
| 2011-01-13 | tor | 19.00 | MoDo Hockey – Brynäs IF |
| 2011-01-15 | lör | 18.30 | Brynäs IF – Skellefteå AIK |
| 2011-01-20 | tor | 19.00 | Timrå IK – Brynäs IF |
| 2011-01-22 | lör | 18.30 | Djurgårdens IF – Brynäs IF |
| 2011-01-25 | tis | 19.00 | Brynäs IF – AIK |
| 2011-01-27 | tor | 19.00 | Färjestad BK – Brynäs IF |
| 2011-01-29 | lör | 18.30 | Brynäs IF – HV 71 |
| 2011-02-01 | tis | 19.00 | Brynäs IF – MoDo Hockey |
| 2011-02-03 | tor | 19.00 | Frölunda HC – Brynäs IF |
| 2011-02-05 | lör | 16.00 | Brynäs IF – Djurgårdens IF |
| 2011-02-17 | tor | 19.00 | Brynäs IF – Linköping HC |
| 2011-02-19 | lör | 18.30 | Luleå HF – Brynäs IF |
| 2011-02-22 | tis | 19.00 | AIK – Brynäs IF |
| 2011-02-24 | tor | 19.00 | Brynäs IF – Timrå IK |
| 2011-02-26 | lör | 16.00 | Skellefteå AIK – Brynäs IF |
| 2011-03-01 | tis | 19.00 | Brynäs IF – Södertälje |
| 2011-03-03 | tor | 19.00 | HV 71 – Brynäs IF |
| 2011-03-05 | lör | 18.30 | Färjestad BK – Brynäs IF |
Källa: http://www.brynas.se/Nyheter/Spelschema-20102011/
Säsongen är slut. HV71 vann en jämn SM-final mot Djurgården – ett Djurgården som slog ut Brynäs i kvartsfinalen.
De senaste åren har Brynäs åkt ut i kvartsfinalen. Man har gjort det mot Färjestad och Djurgården. Båda dessa lag har senare spelat SM-final och Färjestad vann också SM-Guld förra säsongen.
Som Brynäsare kan man slå sig lite för bröstet och tänka att Brynäs förmodligen kommit längre om man fått möta ett annat lag i kvartsfinalen. Dock fortsätter man att möta topplag på grund av sin låga tabellplacering, och att de högst placerade lagen går långt är helt logiskt nu när slutspelet spelas i bäst av sju matcher.
Jag skulle vilja dela upp säsongen i två faser: Serie och slutspel.
I serien gjorde Brynäs det bra och ”gjorde sitt jobb” när man relativt komfortabelt tog sig till slutspel. Det som sedan hände i slutspelet var synd för oss Brynäsare som hoppades på avancemang efter kvartsfinalen. Brynäs bästa kedja, som lett laget under hela serien, försvann helt mot Djurgården och Brynäs fick därför sätta sitt hopp till juniorerna med Järnkrok i spetsen. Naturligtvis räckte det inte. Det skulle varit roligt att se ett Brynäs med förstakedjan (samt Kahnberg) i toppform med juniorerer som uppbackning. Då hade man haft en riktig chans mot Djurgården.
Djurgårdens framgång ligger, anser jag, helt i Hardy Nilsson. Hardy coachar framgångsrikt lag efter lag med en offensiv och fartfylld hockey. Djurgården forecheckade högt i banan, genomförde snabba och långa uppspel och höll pucken inom laget. Jag tror att det är framtidens hockey.
Hockeyn har gått från någon form av rallarhockey till ett 1-3-1 baserande defensivt tänk där man bygger defensiv innan man börjar blicka framåt. Jag vet att Brynäs t.ex. anser sig ha byggt upp defensiven förra året för att förstärka offensivt i år. Visst är det dumt att inte tänka på defensiven, men frågan är om inte den gamla klyschan att ”anfall är bästa försvar” stämmer i viss mån.
Djurgården stressade Brynäs backar till misstag. När misstagen väl var begågna så höll man pucken inom laget i största möjliga mån. Uppspelen var snabba och långa, för vem vill ha puckinnehav om det är i defensiv zon? Hardy tänkte rätt och det visade sig i Brynäs matchserie mot dem att det enda motvapnet var att spela på samma sätt – offensivt. Nu måste jag dock protestera mot mitt eget påstående. HV71 vann trots allt på att ligga långt bak i banan.
Hur som helst: Djurgården spelade en rolig och effektiv hockey. Tidigare har man tänkt att man antingen spelar offensivt och roligt eller defensivt och effektivt. Nu kan man göra båda delarna.
Jag tycker att Brynäs ska lära sig av Hardy Nilsson och Djurgården. Man ska titta på hur man spelade under slutspelets sista matcher. Man ska förstå varför Djurgården blivit så populära i år och dragit publik. Man ska förstå varför de egna produkterna kunnat kliva fram och ta initiativ. Varför man kom tvåa i serien och kom till SM-final, trots ett lag på papperet som knappt tippades till slutspel. Djurgården har visat vad man kan göra och det är nu upp till Elitseriens alla tränare att ta inspiration av Hardy Nilsson.
Så vad krävs av Brynäs för att kunna spela en offensivare hockey?
Man behöver inte ta över Djurgårdens 1-2-2 system med torpeder längst fram. Man kan ta fram ett eget sätt att spela. Men i grunden så behöver ett offensivt spel fart och spelintelligent. Det senare tvivlar jag inte på att Brynäs har. Frågan är om man har det första.
Brynäs har hela säsongen spelat defensivt och försökt sänka motståndarlagets tempo (framförallt på bortaplan). Med spelare som Dackell och Hansen har man inte precis varit elitseriens speedkulor. Man har istället förlitat sig på smartness och positionsspel. Inte helt fel, men ganska tråkigt.
Brynäs är känt som ett lag med fart och finess. Under hela 90-talet (och självklart även före dess) så pratades det hela tiden om hur Brynäs signum var en fartfylld och teknisk hockey. När smurfkedjan dominerade sina motståndare hyllades Brynäs sätt att se på hockey. Det synsättet har man under 2000-talet helt frångått.
Jag vill att Brynäs börjar spela en fartfylld hockey. En hockey som garanterar en rolig upplevelse för mig som åskådare, oavsett slutresultat. Jag vill att Brynäs utnyttjar den fart som finns hos våra unga spelare och sätter spelare som Dackell och Hansen på defensiva uppgifter. Jag vill att snabbheten och kreativiteten hos spelare som Järnkrok. Somervuori, Kahnberg och Rödin utnyttjas. Jag vill se Granström mangla motståndarbackar bakom deras eget mål. Jag vill se det Brynäs som jag kunde se under 90-talet.
Det kanske är önsketänkande… men kom igen nu Brynäs!
Brynäs tappar, som bekant, ett antal tunga namn inför nästa säsong. Vissa, såsom Ove Molin, är ett naturligt tapp. Andra, såsom Markström, Hietanen, Dixon och Eddie Läck är tapp som kommer att påverka laget negativt.
Den nya omröstningen, som syns här intill, lyder alltså: Vilken är den tyngsta spelarförlusten för Brynäs inför nästa säsong?
Jag har med Eddie Läck eftersom jag anser att det är en tung förlust. Då förlusten av Markström är väntad så hade jag förhoppningar om att Läck skulle ta över förstaspaden med bravur. Nu är jag mycket tveksam till Markström och Läcks ersättare.
Juuso Hietanen ersätts av den nye Clark, vilket förhoppningsvis går jämt ut. Samtidigt kommer Lasse Jonsson tillbaks från långtidsskada och det var hans istid som delades ut till Hietanen under den föregående säsongen.
Dixon ska ersättas av Järnkrok. Dock fanns Järnkrok i truppen redan denna säsong och man får snarare se det som att Sundström ersätter Dixon. Järnkrok tar förhoppningsvis ett par steg till i sin utveckling, men det är tveklöst så att det vore bättre med både Järnkrok och Dixon i truppen.
Jag tror att de flesta kommer att rösta på Markström. Kanske speciellt med tanke på Dixons usla slutspel. Dock tycker jag att det är jämt mellan dessa två. Brynäs kommer att ha sämre målvakter nästa säsong och behöver då ha ett bättre försvarsspel och fler spelare som producerar. Nu tappar man sin bäste målskytt (tillsammans med Kahnberg) och det kan sluta illa.
Grattis till HV71 till guldet. Även om Liv och vissa andra HV-spelare är överskattade så har de en lagmaskin. Även Djurgården gjorde det bra.
Läste en artikel i Aftonbladet idag om att forne Brynäsbacken och personlige favoriten Niklas Gällstedt är den som spelat flest matcher i rad i Elitserien. Mellan 1987 och 1994 spelade Gällstedt 314 matcher i följd.
”Stålmusen”, som han kallades, var en ganska liten back som var spelsmart och kvick. Han var pålitlig och kunde stå upp för laget om det behövdes, även om det var andra som hade den rollen inom gruppen. (Med Sundlöv i mål så behövde alla vara beredd på att ta fight) Trots att Gällstedt var snabb och kvick så var han ingen superoffensiv back. Visst kunde han följa med i offensiven, men han var framförallt en defensiv back som var stabil i alla spelformer.
Förutom SM-Guldet med Brynäs så tog Gällstedt guld med Vålerengen i Norge 2001 och hjälpte både Södertälje och Leksand upp i Elitserien -96 respektive -02. Den forne Brynäsbacken var alltså lyckosam i alla elitlag som han spelade i. Säsongen 98-99 spelade han i VEU Feldkirch i Österrike och där kan jag inte påstå att jag vet hur det gick.
Gällstedt var något av en personlig favorit när jag som knatte spelade Björnliga och juniorhockey i Brynäs. Jag har ett foto hemma, tagit i Valbo Köpcentrum, på mig med Gällstedt och SM-bucklan efter guldet 1993.
Men hur var det nu: Var det Gällstedt som kallades stålmusen, eller var det Gozzi? Hjälp mig friska upp mitt minne, någon…
I dagarna har Brynäs, enligt Micke Sundlöv, spikat sin trupp. Den bästa värvningen är förmodligen den lovande Mora-backen Mattias Ekholm. Även Dale Clark ser intressant ut och även om det är väldigt synd att man förlorar Hietanen (förmodligen till HV71) så verkar Clark vara en bra ersättare.
Där slutar dock listan av bra värvningar.
För att ersätta Eddie Läck och Jacob Markström, som båda sticker till NHL, har man värvat Mattias Modigh och Niklas Svedberg från Luleå respektive MoDo. Förvisso är Modigh 23 år och Svedberg 20, men jag är ändå missnöjd med värvningarna. Modigh har visat sig riktigt ojämn i Luleå och Svedberg tog inte chansen i MoDo när övriga målvakter sviktade. Visst är de unga och utvecklingsbara, men jag är ändå väldigt tveksam till de här värvningarna. Det luktar kvalserien lång väg.
Brynäs väljer även att inte skriva nya kontrakt med Nolander och Dixon. Däremot kontrakteras lagkaptenen Dackell.
I fallet Nolander så har jag full förståelse för att han inte kontrakteras. Det är en ganska anonym back som nog kan ersättas av en ung spelare, läs Ekholm.
Dixon behålls inte, enligt hans agent, på grund av pengabrist. Dixon, som var målkung för Brynäs i Elitserien men blev helt anonym i slutspelet, ville inte förnya sitt kontrakt under säsongen vilket nu verkar straffa sig. Jag vet inte hur det egentligen ligger till, men kanske vill Dixon ha för mycket betalt. Antingen det, eller så har man en mindre spelarbudget än förra året. Som jag ser det förlorar man en högavlönad spelare utan att ta in en ny.
Andreas Dackell får kontrakt över ännu en säsong. Dackell, som hade smidighet och snabbhet av en 90-åring i slutspelet, har varit skadad. Hur den skada påverkat honom vet jag inte. Det jag vet är att han alltid har varit långsam och att han inte blir snabbare med åren. I serien, där Brynäs spelar för att dra ner tempot i matcherna, fungerar det. I slutspelet gjorde det inte. Jag är rädd för att ”Dacke”, likt ”Sjödda”, spelar ett år för länge. Jag hoppas att jag har fel! Hur som helst är Dackell, precis som Ove Molin, en Brynäslegend. Jag hoppas att han vet vad han gör.
Anton Rödin ryktas till NHL. Jag tror inte han kommer att hamna där, men man vet aldrig. Skulle han göra det så är det naturligtvis ett till avbräck för Brynäs.
Nu till min åsikt…
Det här räcker inte!
Brynäs förlorar några av sina bärande spelare i Markström, Hietanen och Dixon. Som ersättare får man in två väldigt tveksamma målvakter, en intressant Kanadensisk back och… Alexander Sundström?
Om jag tolkat Sundlöv rätt så är tanken att Sundström ska gå in som center igen och Järnkrok ta över Dixons roll. Då försvagas alltså laget jämfört med det lag som inte klarade sig förbi kvartsfinalerna i år – och då har jag inte ens tagit med Markström i beräkningarna!
Nej, det ser mörkt ut för Brynäs, som verkar förlita sig på att juniorerna ska slå igenom och vara minst lika bra som i slutspelet. Själv hoppas jag att Jonsson, Kahnberg, Somervuori och Nordquist kan bära Brynäs högt nog för att slippa kvalserien. Utan Markström, som räddat många poäng åt Brynäs de två senaste säsongarna, så ser det riktigt illa ut. Ponera att vi haft Korhonen och Sperrle i årets serie. Frågan är om vi hamnat i Södertäljes situation eller ännu värre, i Rögles situation.
Brynäs problem är alltså pengar. Pengar kommer från sponsorer. I Brynäs fall har man inte ens en huvudsponsor. Jag kräver att Brynäs marknadsansvarige, Sven Engwall, knyter upp en huvudsponsor eller avgår efter nästa säsong. Det fungerar inte att man, trots 6000 på varje match, är ett av de fattigaste lagen i Elitserien. Lag som har färre besökare har större värvningsbudgetar.
Det som kan rädda Brynäs från att hamna i kvalserien nästa säsong är dels, som tidigare nämnt, juniorerna, och dels att målvaktstränare Pecka Alcén utför under med de nya målvakterna.
Jag blir riktigt trött när jag läser om Brynäs silly season, när man samtidigt läser om hur AIK och andra lag knyter till sig intressanta namn. Jag förstår att Brynäs siktar på kontinuitet men det fungerar inte att byta ut målkungar med juniorer och världsmålvakter med ojämna målvakter eller andra lags tredjemålvakter. Jag börjar faktiskt bli tveksam till att köpa seriebiljett även nästa säsong…