Kategoriarkiv: Efter matchen

Efter matchen: HV71 – Brynäs

Publicerat av
Svara

Annandagen bjöd på en repris av säsongens första bortamatch när Brynäs åkte till Ängelholm för att möta HV71. Inför matchen skrev jag att jag hoppades på en lika bra match den här gången. Även om matchen var bra så kan jag inte med handen på hjärtat påstå att den var lika bra som den match jag hänvisade till.

Den första perioden fördes av HV71 och Brynäs fick fokusera på försvarsspel, vilket man också gjorde bra. Att perioden slutade 0-0 berodde på det fina försvarsspelet där bland annat Styrman fick rikligt med speltid.

I den andra perioden röck Brynäs upp sig och ägde de första 6-7 minuterna totalt. Dock var det hemmalaget som genom Davidsson tog ledningen med 1-0 efter ett olyckligt Brynäsbyte. Brynäs svarade några minuter senare genom att kvittera. Resten av matchen var jämn med ett visst övertag för Brynäs som forecheckade aggressivt och ofta vann puck högt upp i banan, vilket som alltid visar sig besvärligt för motståndarlaget.

Några situationer blev kontroversiella i dagens match. Vid ställningen 1-1 gjorde Brynäs ett mål som Thuresson sparkade in i HVs kasse. Centralt för diskussionen är att regeln om spark har ändrats inför den här säsongen. Numera får en spelare sparka eller styra in pucken så länge skridskon inte lyfter från isen som en del av sparkrörelsen. Tidigare säsonger har ingen sparkrörelse alls tillåtits. Att Thuresson medvetet sparkade in pucken råder ingen tvekan om, men frågan är om hans skridsko lyfte från isen som en del av sparkrörelsen eller inte. Jag, och tydligen Tommy Jonsson likaså, tyckte inte det. Videodomaren tyckte det. Det är möjligt att situationen syntes tydligare på videodomarens bilder, men på de bilder jag såg (CMORE) såg målet ut att vara ett skolboksexempel på ett sådant mål som från och med denna säsong ska godkännas. Hur som helst dömdes inte mål, och jag vill gärna tro att videodomarna har tillgång till bilder som stöder påståendet att Thuresson löft skenan från isen när han sparkade in pucken.

En annan kontroversiell situation var i det avgörande skedet av förlängningen. Först drogs Calle Järnkrok ner. I den situationen tror jag till och med hemmapubliken varit förstående vid utvisning. Neddragningen ledde i sin tur till att Davidsson kom fri med Honken. Davidsson sköt ett slagskott från några meters håll som enligt Tommy Jonsson efter matchen styrdes upp i nätet bakom målet av den räddande Honken. Stämmer det ska naturligtvis spelet blåsas av och tekning ska utdömas i Brynäs zon. Detta hände dock inte. Personligen såg jag inte om pucken gick upp i nätet eller inte då TV-bilderna inte visade den delen av plexit/nätet. Hur som helst var det en kontroversiell situation. I stället för tekning så fortsatte HV sitt anfall och avgjorde matchen till 2-1.

Trots förlusten i övertid, som av de positiva fansen kan ses som ett kryssresultat, tycker jag att Brynäs kan vara ganska nöjda. Man producerade en hel del och pressade stundtals HV71 långt bak i egen zon. Spelet såg bra ut även om produktionen inte var den bästa, och det bådar gott inför nästa match borta mot Färjestad.

Bäst i Brynäs för dagen var hela försvaret och Honken. Även Mads Hansen gjorde en riktigt bra match och var viktig framförallt i box play. Jag tyckte mig se fina intentioner från Enterfeldt, Harju och Widing också. Som vanligt var Järnkrok framträdande. Värt att notera är även att Styrman gavs en hel del speltid utan att göra bort sig på något sätt.

Läs även Rollos hockeyblogg om Brynäs reflektioner från matchen på rollo.hockeybloggar.nu

Matchfakta

HV 71 – Brynäs IF 2-1 sd (0-0, 1-1, 0-0, 1-0)

Period 2
1-0 30.39 Johan Davidsson (Oscar Sundh, Mattias Karlsson) EQ
1-1 35.17 Dennis Persson (Jonathan Granström, Mads Hansen) EQ

Period 4
2-1 63.09 Mattias Karlsson (Oscar Sundh) EQ

Skott: 33-26
Utv. min: 16-10
Publik: 7000

Klicka här för att se highlights från Elitserien Play.

Twitter-kommentarer

Efter matchen: Frölunda – Brynäs

Publicerat av
Svara

Denna lördag åkte Brynäs till Göteborg för att spela mot Frölunda i Skandinavium. Från förra årets kvartsfinalserie visste vi att Frölunda gärna gnäller på domarna och anklagar Brynäsare för filmning.

Trots att Frölunda stämplats som krislag inför matchen så tycker jag att dom inledde på ett bra sätt. Hemmalaget tog också ledningen med 1-0 i början av den andra perioden. Man spelade en fartfylld och fysiskt hockey som drog med bortalaget och gjorde tillställningen till någonting som liknande en slutspelsmatch.

Brynäs power play har inte gett önskad utdelning den här säsongen, men när man fick chansen i spel fem mot tre och sedan fortsatt fem mot fyra så gjorde Harju och Widing 1-1 och 1-2 på två liknande situationer. Riktigt skönt att man verkar ha fått ordning på sitt power play.

Utvisningarna som ledde till Brynäs PP var kvällens mest diskuterade fråga. I vanlig ordning gnällde Frölundaspelare och en glansögd Frölundatränare i paus. Precis som förra året ansåg man att Calle Järnkrok filmat. Det man inte verkar tänka på är att en hög klubba är utvisning oavsett vilken verkan det har på motspelaren, och att en crosschecking i ryggen utanför spel är helt onödig. Lite självkritik kan vara mer produktivt än att gnälla på domaren. Dessutom skulle jag vilja se den människa som inte ryggar undan när en ishockeyklubba kommer farande mot huvudet. Eller skulle Wikegård gladeligen parerat en klubba med tinningen?

Hur som helst så spelade Frölunda riktigt bra i den tredje perioden, och tvingade Brynäs till ett starkt försvarsspel. I anfallsväg hade Brynäs några farliga kontringar med bland annat ett friläge från Martin Johansson. Men överlag var det Frölunda som hade spelet. Hemmalagets problem var att man inte kom till läge inne i slottet utan fick harva ut längs med sargerna allt för ofta när man etablerat spel i anfallszon. När man väl kom till chanser så agerade Rahm i Brynäsmålet stabilt och visade att Gävlelaget har två bra målvakter även den här säsongen.

Ett oavgjort resultat hade inte varit orättvist i kvällens match, men det känns extra bra att Brynäs knep tre poäng med tanke på hemmalagets gnäll. Jag har hittills inte sett något lag som spelat bättre på grund av att man skyllt allt på domare eller motståndare, och så var heller inte fallet ikväll.

Bäst i Brynäs var Rahm, Bertilsson och egentligen hela laget i det defensiva spelet. Noterbart är att Harju verkar ha kommit igång ordentligt och att även Widing fortsätter att producera. Nu väntar jag bara på att Järnkrok och Lindholm kommer igång så som jag hoppas att de gör. Då kommer målproduktionen att fördubblas.

Matchfakta

Frölunda HC – Brynäs IF 1-2 (0-0, 1-2, 0-0)

Period 1

Period 2
1-0 22.47 Christian Bäckman (Joel Lundqvist, Jari Tolsa) PP1
1-1 28.43 Johan Harju (Calle Järnkrok, Jonas Nordquist) PP2
1-2 30.18 Daniel Widing PP1

Period 3

Skott: 27-27

Utv. min: 14-12

Publik: 10 700

Domare: Jari Leppäalho, Mikael Nord, Henrik Pihlblad, Fredrik Ulriksson

Källa: brynas.se

Twitter-kommentarer

https://twitter.com/LBoork/status/254678838464892929
https://twitter.com/widde41/status/254654527356149760

Artiklar om matchen

Frölunda grinar om filmningar istället för att vara självkritiska (Aftonbladet)
Gunnar Persson träffad av puck i båset (Aftonbladet)
Vinst för Brynäs (GD)
Mardrömsvecka för Frölunda (DN)
Artikel om Cody Franson

Efter matchen: Brynäs – Linköping

Publicerat av
Svara

Innan lördagens match mot Linköping skulle vampen för 2012 års SM-Guld hissas i taket. För att göra tillfället lite mer högtidligt så hade Brynäs tagit dit lagkaptener från och med 50-talet som skulle skicka flaggan vidare till varandra och slutligen till Andreas Dackell som såg till att flaggan hissades. För mig som Brynäsare var det kul att se de gamla kaptenerna och konstatera att Brynäs har en hel del, ja nästan inflation på, legendariska spelare från sin organisation. Brynäs som förening har en stolt tradition, och ingen Brynäsare behöver skämmas för sitt lag oavsett om de spelar för guldet eller harvar i kvalserien.

I år blir det ingen kvalserie för Brynäs. Tvärt om. Även om man haft något av en måltorka så har man inlett säsongen med ett fartfyllt, tekniskt och finurligt spel som gjort att Brynäs varit det bättre laget i dom flesta matcherna. Brynäs har heller inte förlorat någon match efter full tid vilket måste ses som ett tecken på styrka. Förra året pratade Tommy Jonsson om att Brynäs ville bli ett svårslaget lag, och det målet kan man säga har uppnåtts (hittills).

Efter en trevande inledning tog Brynäs initiativet i matchen mot Linköping. Man lyckades precis som i tidigare matcher spela sig ur svåra situationer i egen zon, vända spelet snabbt och göra det svårt för motståndarlagets backar i uppspelsfasen. Det som saknades var, precis som i tidigare matcher, de där riktigt giftiga lägena. Brynäs håller mycket puck och spelar runt bra. Man tar också en hel del avslut. Men man har sällan avslutsmöjligheter i slottet. Kanske beror det på att man inte vill chansa och riskera att ge bort pucken i offensiv zon. Kanske beror det på att motståndarna fruktar Brynäs offensiv och kryper i sitt defensiva spel. Hur som helst har det bidragit till att Brynäs trots en offensiv spelstil har gjort få mål.

Även om Brynäs kontrollerade spelet så kom Linköping i farliga attacker och hade till och mer fler öppna målchanser än Brynäs. För Brynäs del är det tur att man har en Honken i storform som tar det mesta.

Det stod länge 0-0 trots möjligheter för båda lagen och några gratismöjligheter i power play. Till slut gjorde Mads Hansen 1-0 till Brynäs. Målet kom efter ett fint uppspel och en fin framspelning av Victor Berglind. Hansens chans var inte så öppen, men sidledsspelet som föranledde målet gjorde att Hansens välplacerade skott slank in mellan benen på motståndarmålvakten.

I den tredje perioden hade Brynäs fortsatt bra spel och visade inga tendenser på att lägga sig på försvar. Efter en tekning i offensiv zon lyckades dock Linköping peta in en retur efter att på förtjänstfullt sätt slitigt sig fri från bevakning. 1-1 var inte i det läget ett rättvist resultat, men det var rättvist att Linköping fick spricka sin nolla.

Som Brynäsare såg jag risken för ännu ett kryss som överväldigande, men då hade jag inte räknat med Rydan Gundersen. Gunderson har som de flesta vet ett riktigt farligt skott från den offensiva blålinjen, och är väldigt spelintelligent. Gunderson fintade helt bort en Linköpingsspelare som tappat sin klubba och pricksköt 2-1 för Brynäs, vilket avgjorde matchen. I slutet av matchen gjorde även en av kvällens bästa spelare, Sebastian Enterfeldt, 3.1 i tom kasse.

Bäst i Brynäs var utan tvekan Honken. Även Enterfeldt, Lindholm, Djoos, Bertilsson och Berglind förtjänar beröm. En spelare som Berglind har inte lika höga krav på sig som t.ex. Sundqvist och jag vill därför nämna honom när jag tycker att han har gjort en stabil insats. Det behöver nödvändigtvis inte att han var bättre än många andra.

Entgerfeldt är en bra injektion i Brynäslaget. Trots sin ringa storlek går han helhjärtat in i närkamper och vinner ofta puck i offensiv zon.

På tisdag väntar MoDo för Brynäs, i Läkerol Arena. Det blir intressant att se om Ö-vikarna har med sig några NHL-proffs till Gävle. Lockout-frågan kommer jag att behandla i ett separat inlägg inom kort…

Klicka här för highlights från matchen (Hockeyligan.se)

Matchfakta

Brynäs IF – Linköpings HC 3-1 (0-0, 1-0, 2-1)

Period 1

Period 2
1-0 37.19 Mads Hansen (Victor Berglind, Jonathan Granström) EQ

Period 3
1-1 52.28 Carl Söderberg (Pär Arlbrandt, Simon Hjalmarsson) EQ
2-1 53.48 Ryan Gunderson (Calle Järnkrok, Elias Lindholm) EQ
3-1 59.40 Sebastian Enterfeldt EQ ENG

Skott: 29-24

Utv. min: 10-24

Publik: 6422

Domare: Sören Persson, Mikael Nord, Fredrik Ulriksson, Simon Hillborg

Källa: brynas.se
Sagt på Twitter

https://twitter.com/LBoork/status/249610986309427200

https://twitter.com/widde41/status/249624262938349569

https://twitter.com/Sebban9/status/249637197098131456

https://twitter.com/LBoork/status/249612369758654464

https://twitter.com/LBoork/status/249611655510638592
Artiklar om matchen

Melin sågar domarinsatsen (Aftonbladet)
Brynäs första trepoängare (DN)
Brynäsbackens drömmål avgjorde (GD)

Efter matchen: AIK – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs åkte till Stockholm för att möta ett AIK som är grovt nederlagstippat av alla tyckare, inklusive mig själv. Inför matchen har Brynäs spelat två oavgjorda matcher med bonuspoäng i en av de två matcherna.

Matchen inleddes på ett bra sätt när Berglind gjorde 1-0 till Brynäs. Målet är egentligen inte mycket att analysera, men jag konstaterar att det ibland lönar sig att lägga in puckar på mål när andra alternativ saknas. Även om ett skott ur det läge som Berglind hade ofta är menat för retur så kan det också slinka in om motståndarlagets målvakt inte gör en hundraprocentig insats.

AIK replikerade relativt snabbt och kvitterade till 1-1. Efter det tog Brynäs över.

Brynäs visade AIK att man är ett mycket bättre lag, och gick efter två mål av Widing ifrån till 3-1. Där borde matchen ha varit avgjord, men en olycklig utvisning på Djoos gav AIK chansen att komma in i matchen igen. Djoos åkte ut för en hög klubba som på intet sätt var avsiktlig men som helt riktigt ledde till utvisning. Precis som reglerna säger så fick han dessutom 2+2 minuters utvisning efter att motståndaren börjat blöda. Personligen tycker jag att den regeln bör ses över då blodvite till 99% är en tillfällighet och därför inte borde få spela en avgörande roll för matchers utgång. Regeln borde snarare vara att en till synes medveten hög klubba ger 2+2 minuter medan en oavsiktlig hög klubba bara ger en tvåminutare.

Hur som helst så fick AIK en väg in i matchen, och tog den. 3-1 blev 3-2 och senare 3-3 vilket blev slutresultatet. Det oavgjorda resultatet innebär att Brynäs fortfarande är obesegrade efter full tid, vilket faktiskt också gäller för de innan säsongen så nederlagstippade AIK.

I förlängningen avgjorde Gunderson efter ett patenterat dragskott från blå linje i power play. Precis som i t.ex. den avgörande SM-finalen mot Skellefteå så fick Gunderson tid på sig på den blåa linjen och lyckades pricka in ett dragskott bakom en skymd motståndarmålvakt.

Segern innebär att Brynäs skrapat ihop fem poäng på tre matcher vilket får ses som godkänt. Att man fortfarande inte förlorat efter full tid infriar Tommy Jonssons önskan att Brynäs ska vara ett lag som är svårt att slå. Dock tycker jag att Brynäs skulle ha tagit tre poäng i kväll. Brynäs är ett bättre lag än AIK, vilket också blev tydligt i kvällens match. När ett lag är så mycket bättre som Brynäs var än AIK i kväll så bör det laget ta tre poäng.

Noterbart från kvällen är att Brynäs forwards äntligen gjorde mål, då Daniel Widing nätade två gånger. Notera även att Nordquist gjorde fyra assist. Ett tråkigare inslag var att Bertilsson fick en puck i ansiktet när han satt på avbytarbänken och blödde till synes rejält. Bertilsson har haft en hel del otur med slumpmässiga skador.

En annan sak som jag noterar är att Honken ännu en gång gör en mycket stabil insats. Innan Honkens AHL, NHL och Frölunda-sejour så var han ganska ojämn och blandade grymt bra insatser med svaga insatser. Förra året såg han mer stabil ut men fick då dela målvaktssysslan med Niklas Svedberg. Nu har Honken spelar alla tre inledande matcher och har gjort ett mycket stabilt och bra intryck.

I år tänkte jag ha en ny approach i mina ”efter-matchen” rapporter. Jag kommer att skriva min åsikt om matchen och sedan länka till annan läsning om den aktuella matchen, samt visa vad andra tyckt om matchen på twitter. Detta innebär inte att jag kommer att skriva mindre (även om kvällens analys är kortare än vanligt) utan ger förhoppningsvis läsaren en bättre möjlighet att läsa om kvällens match, och det är väll därför ni läsare läser det här?

Matchfakta

AIK – Brynäs IF 3-4 sd (1-2, 1-1, 1-0, 0-1)

Period 1
0-1 01.34 Victor Berglind (Jonas Nordquist, Sebastian Lauritzen) EQ
1-1 06.15 Joakim Nordström (Andreas Frisk, Victor Ahlström) EQ
1-2 17.22 Daniel Widing (Ryan Gunderson, Jonas Nordquist) EQ

Period 2
1-3 32.27 Daniel Widing (Jonas Nordquist) EQ
2-3 35.55 Nicklas Jensen (Dick Tärnström, Broc Little) PP1

Period 3
3-3 54.25 Victor Ahlström (Tobias Viklund, Mattias Janmark-Nylén) EQ

Period 4
3-4 64.30 Ryan Gunderson (Calle Järnkrok, JOnas Nordquist) PP1

Skott: 32-30
Utv. min: 4-8
Publik: 4105
Domare: Mikael Sjöqvist, Tobias Björk, Andreas Lundén, Fredrik Altberg

Källa: Brynäs hemsida

Åsikter om matchen på Twitter

Artiklar om matchen

AIK föll igen – efter lång videogranskning (Aftonbladet)
Brynäsback knockad av puck i Båset (Bertilsson) (Aftonbladet)
Aiks tredje raka förlust i förlängning (Expressen)
Brynäs vann och höjde målsnittet (DN)
Vinst efter målfylld match (GD)

 

 

Efter matchen: HV71 – Brynäs

Publicerat av
Svara

Tyvärr missade jag Brynäs match mot Växjö och fick i stället se reprisen dagen efter. Därför blev kvällens match, HV71 – Brynäs, den första matchen som jag såg live (på TV) den här säsongen.

Det är alltid svårt att komma till Jönköping och spela mot HV. Dels är HV ett bra lag, och dels har de ett otroligt bra stöd från sin hemmapublik. Med detta i tankarna så var min förhoppning på kvällens match att Brynäs skulle göra en bra match och hitta sitt spel på ett bra sätt. Om det sedan skulle leda till vinst så vore det en bonus.

Brynäs inledde matchen bäst och hade en mycket bra forechecking på HVs backar samtidigt som man stod för blixtsnabba kontringar när man vann puck i egen och mittzon. I den första perioden kunde man ha fått både 1- och 2-0. Dock stod HV för ett bra försvarsspel genom att hålla Brynäs på kanterna och genom en mycket bra målvakt i Wesslau. Bäst chanser hade Lauritzen och Nordqvist som båda med lite tur kunnat gjort säsongens första mål. Ställningen efter den första perioden blev dock 0-0, med en positiv känsla inför resten av matchen och säsongen.

Brynäs inledde även den andra perioden bra och hittade finurliga spelvägar som vände bort HVs lag framförallt i mittzonen. Det var även i den andra perioden som Brynäs tog ledningen då Sundqvist smällde in ett slagskott efter tekning i offensiv zon. Hansen vann tekning bak till Sundqvist som tack vare Lavanders förtjänstfulla positionsspel och screening fick möjlighet att ta skott ur ett bra läge på en skymd Wesslau. Mycket roligt för Sundqvist som nu tangerat förra årets målskörd.

I den andra perioden vände dock matchen i och med två billiga Brynäsutvisningar och HV fick vind i ryggen efter att ha spelat två raka PP. Den andra halvan av perioden var HVs och det positiva för Brynäs del var målvaktsspelet från ”Honken” samt lagets diciplin som hindrade dem att spela ännu mer boxplay.

Även den tredje perioden tillhörde HV71, även om Brynäs i perioder klev upp och lyckades etablera spel i offensiv zon. Flertalet chanser upp stod för båda lagen och när HV kvitterade till 1-1 så var situationen prekär för Brynäs. Dock tycker jag att Brynäs redde ut situationen på ett bra sätt och visade en av de styrkor som man hade förra året: Att kunna studsa tillbaka. Jag skulle vilja säga att Brynäs var närmare segern än HV och att man var det lag som ville vinna mer i slutet av matchen.

Matchen slutade 1-1 och i förlängningen avgjorde HV med ett mål som egentligen inte är så mycket att säga om. För Brynäs är det synd att man inte kunde knipa extrapoängen, men personligen är jag nöjd med att Brynäs tog ett poäng på bortaplan mot HV71.

Det är fortfarande för tidigt att bedöma årets upplaga av Brynäs, men jag kan efter två matcher konstatera ett par saker: Brynäs forwards har ännu inte gjort mål, och deras produktion är så klart ett måste för att det ska gå bra i vinter. Jag kan också konstatera att Brynäs fortsatt spela sin kreativa och fartfyllda hockey. Matchen mot Växjö kanske inte var hockeygodis, men matchen mot HV var en mycket bra match med två lag som bjöd upp på ett bra sätt. Förmodligen var det två topplag vi fick se ikväll.

Från matchen noterar jag också att Dennis Persson skadades och fick föras till sjukhus. De första beskeden gällde en eventuell faktur i nyckelbenet. Jag hoppas att det inte är så illa. Med både Persson och Lars Jonsson borta så blir Brynäs backbesättning väldigt känslig för skador eller formsvackor. Det är dessutom vanskligt att spela både Djoos och Berglind.

Brynäs ångar på – har guldläge på söndag

Publicerat av
Svara

Brynäs har idag tagit sin tredje raka seger i SM-finalen 2012 mot Skellefteå AIK, och det är otroligt roligt att vara Brynässupporter just nu. Jag som följt Brynäs och haft seriebiljett sedan början av 90-talet har inte varit bortskämd med framgångar den senaste tiden. Visst kommer jag ihåg guldet 1993, då jag som 11-åring sprang ut på isen och fick Luleåspelaren Lars Edströms klubba efter slutsignalen, och visst var det roligt att i TV-soffan se Honken, Ove Molin, Bissett och dom andra vinna den sista och avgörande finalmatchen mot MoDo 1999. Men sedan dess har det varit stopp med undantag för SM-finalen mot HV71 som förlorades i sudden death. Även då sprang jag ut på isen efter matchen, om än inte lika entusiastiskt. Efter det har det varit svart – nattsvart.

När Micke Sundlöv tog in Leif Boork och gjorde en stor ungdomssatsning började en ny era för Brynäs. Brynäs J-20 lag gick från att ha fostrat spelare åt divison 1 och i bästa fall Allsvenskan till att nu vara Brynäs farmarlag. De bästa juniorerna är på gränsen att kliva in i A-laget och varje år fylls laget på med unga, hungriga, spelskickliga spelare. Samtidigt har man sanerat ekonomin och satsat på kontinuitet. Det har lyckats.

Brynäs succé i år är en direkt följd av den sportsliga uppbyggnad som Sundlöv o co gjort. Förutom ett par namnkunniga värvningar så har Brynäs nu ett gäng unga spelare från de egna leden som klivit fram. För vart vore Brynäs i år utan spelare som Silfverberg, Järnkrok, Bhertilsson, Wännström osv? Lägg där till att man värvat unga spelare som man utvecklat såsom Andersén, Larsson och Ekholm. Den sistnämnde gjorde knappt några poäng i Mora för två säsonger sedan och sågs som en stabil, defensiv back. Nu är han en allaround back och ett giftigt vapen i PP.

Men nog med nostalgin och bakgrunden till dagens situation.

Brynäs har växt under slutspelet och blivit bättre för varje match som spelats. Det känns som att Frölunda, Färjestad och SAIK har rankats som motstånd i just den ordningen, men jag tror att det är Brynäs som har blivit bättre. Skellefteå är ett oerhört skickligt lag, men Brynäs har avväpnat deras offensiva kraft som verkar som bortblåst. Och det med en backbesättning som kritiserades inför säsongen som en av Elitseriens svagaste.

I dagens 1-0 vinst hade Brynäs tur. Tur på så sätt att målet antagligen borde ha dömts bort. När jag såg TV-bilderna trodde jag direkt att målet skulle dömas bort, men den efterföljande diskussionen har gjort mig osäker. Vissa påstår att det är okej med spelare i målgården så länge denne inte stör målvakten och i så fall så är det mål. Vissa påstår att det inte spelar någon roll om målvakten störs eller inte, och då ska målet dömas bort. Helt klart är att Granström är i målgården, att han är det innan pucken kommit dit och att han inte blev inknuffad. Hur det än är så vann Brynäs matchen och Skellefteå blev nollade, kanske framförallt på grund av Svedbergs och hela försvarets storspel. Gör man inga mål så vinner man inga matcher.

Nu tror alla, inklusive mig, på seger i morgon och en 4-0 vinst i matchserien. Men det förutsätter att Brynässpelarna inte tänker likadant. Blir man för bekväm, som t.ex. efter 3-1 i matcher mot Frölunda, så kan detta gå åt helvete. Förlust i morgon och sedan i nästa bortamatch kan vara förödande. Det gäller att man håller fokus och fortsätter på den inslagna vägen – då blir det SM-Guld.

————————————————————————————–

Skellefteås tränare Anders Forsberg, som gör ett mycket sympatiskt intryck, anklagade efter matchen Niklas Svedberg för filmning vid en utvisningssituation. Jag håller med om att det inte borde ha varit utvisning, men det innebär inte att Svedberg filmade. Jag har sett Svedberg gå ner på knä flera gånger när han skjutit iväg pucken bakom mål och det är inte helt ovanligt bland målvakter, framför allt därför att de inte har samma klubbteknik som utespelarna. Det är också möjligt att Svedberg gick ner för att täcka av den Skellefteå-spelare som kom åkandes bakom och köpa tid åt sin medspelare. Hur som helst så är det ganska vinklat att anta filmning i det läget. Uppdatering: Svedberg säger själv till Geflesporten att Skellefteåspelaren stötte till hans stödben och att det var därför han ramlade. I så fall är det utvisning. Dock blev inte den situationen matchavgörande.

————————————————————————————–

Skellefteå har gjort ett mål på tre matcher mot Brynäs i spel fem mot fem. Det håller inte för SM-Guld. Rätt lag har vunnit matcherna hittills.

————————————————————————————–

Jag har inte uppdaterat bloggen så ofta som jag skulle vilja. Dock twittrar jag ganska frekvent, så följ mig på twitter. Länk finns här intill till höger. Jag kan också rekommendera den här Brynäsbloggen: http://rollo.hockeybloggar.nu .

————————————————————————————–

Brynäs förtjänar att vinna SM-guld. Men ingenting är klart. När jag uppdaterar bloggen i morgon kväll så hoppas jag att det är det…

Efter matchen: Brynäs – HV71

Publicerat av
Svara

Tyvärr missade jag Brynäs premiärmatch mot Linköping och kan därför inte säga så mycket om den. Vad jag hört är att Brynäs gjorde två bra perioder men inte riktigt orkade hela matchen. I kvällens match mot HV71 var jag dock på plats och kan bulda min egen uppfattning om matchen.

Brynäs första hemmamatch började på ett riktigt bra sätt och hemmalaget tog tag i taktpinnen direkt. Min känsla var att Brynäs hade full kontroll över den första perioden och hade ett stort övertag i puckinnehav. Man parkerade ofta i HVs zon och avväpnade gästerna till synes enkelt i mittzon när de försökte gå till attack. Dock skapade Brynäs ganska få chanser och hade svårt att få till giftiga avslut. Undantaget var i powerplay då man var väldigt effektiva. 1-0 oc h 2-0 kom i PP och det är skönt att spelet i numerärt överläge startat bra den här säsongen.

En spelmässig vändning skedde när Brynäs åkte på ett antal kompensationsutvisningar i den andra perioden. När HV fick chansen att spela PP så skapade man tryck, ett tryck som man kunde fortsätta med när Brynäs blivit fulltaliga.

I den tredje perioden gjorde HV71 en kraftansträngning men lyckades aldrig skapa de riktigt farliga lägena, och Brynäs kunde till synes enkelt hålla undan.

Mitt första intryck av Brynäs, den här säsongen, var att man lyckats skapa fyra bra kedjor. De tre förstakedjorna är producerande enheter och fjärdekedjan är, till skillnad från de senaste säsongerna, inte en slask-kedja. formationen Dackell-Granström-Larsson är intressant och kan utvecklas medan Lavander-Järnkrok-Silfverberg känns given likaså Lauritzen-Nordquist-Widing. Fjärdekedjan med Ollas-Hansen-  är förvisso en checking-line men de bidrar även offensivt på ett bra sätt. Tyvärr innebär dessa kedjor att Rohdin, som är något av en personlig favorit, blir utanför laget.

Dagens match avslutades med ett jätteslagsmål där Bertilsson och Svedberg var de mest aktiva Brynäsarna. Med andra ord: Vinst och slagsmål. Vad mer kan man önska?

Det är alldeles för tidigt att säga någonting om årets upplaga av Brynäs, men jag har en bra känsla inför säsongen. Kan man bara knyta upp en klassback a la Ekholm så hoppas jag, för första gången på länge, på SM-guld.

Efter matchen: Brynäs – Djurgården

Publicerat av
Svara

Nu var det ett tag sedan jag skrev, men ni som följer mej på twitter vet att jag ändå varit ganska aktiv. Efter dagens match känner jag dock att jag måste skriva ett inlägg!

Dagens match mellan Brynäs och Djurgården var speciell på många sätt. Mitt första intryck när jag kom upp till Läkerol Arena var hur många idioter med körkort det finns. Parkeringarna utanför Läkerol Arena är under all kritik. Folk parkerar sina bilar rakt framför utfarter och mitt på själva vägen ut från parkeringen utan att någon verkar bry sig. Det är hög tid för Brynäs att dela ut böter till idioterna som stoppar upp hela utfarten från Läkerolens parkeringar efter matcherna.

När bilen väl parkerats och vi kommit fram till hallen kom nästa chock. Utanför arenan ringlade köer som var flera hundra meter långa. Ökad säkerhet inför matchen innebar långsammare insläpp och uppskjuten matchstart. Det kan jag köpa. Säkerheten är viktig och det finns många idioter där ute.

Väl inne på arenan så var stämningen på topp! Djurgårdsklacken förde liv men överröstades av den många gånger större Brynäsklacken. Även sittplats var på G idag och inramningen runt dagens match kunde inte ha varit bättre. Som hockeysupporter var det bara att njuta!

Även hockeyn som spelades var på hög nivå. Både Brynäs och Djurgården bjöd upp till en tuff och fartfylld match. Efter en förstaperiod där båda lagen hade chanser så tog Brynäs över matchen och vann den rättvist. Höjdpunkten var såklart Anderséns mål som fick hela hallen att skrika rakt ut. Även Rödins pass till Dackell, som storspelade för dagen, var en delikatess. Segern som sådan får dock tillskrivas hela laget som var mycket bättre än Djurgården idag.

Highlights från matchen kommer senare.

Dagens seger var den tredje raka segern under den så kallade ”viktiga veckan” med matcher mot MoDo, Frölunda och Djurgården. Efter dessa tre segrar har Brynäs tagit poäng i nio raka matcher. Trenden pekar således spikrakt uppåt när Elitserien nu tar landslagsuppehåll.

Brynäs säsong påminner om Djurgårdens fjolårssäsong. Stockholmslaget hade en trög inledning på säsongen men klättrade under de sista 10-20 omgångarna kraftigt i tabellen. Djurgården lyckades med det optimala, nämligen att pricka in en formtopp mot slutet av säsongen och viktigast av allt i slutspelet. Jag hoppas att Brynäs lyckas med samma sak i år. Fortsätter man som man gjort nu så kommer målet att gå till semifinal inte vara så långt borta. Brynäs främsta nackdel i ett slutspel är att man har ett ganska litet lag och att slutspelshockey är mer fysisk än hockeyn som spelas i seriespelet. Framtiden får utvisa hur det går…

Att peka ut Brynäs för dagen bästa spelare är lönlöst. Hela laget spelade mycket bra. Några spelare som kanske förtjänar lite extra beröm är de båda målvakterna, Greiss och Svedberg, som båda varit mycket bra på slutet. Hela backuppsättningen har också dom varit mycket stabila. Backar som Jonsson och Ekholm drar såklart ett stort lass, men andra spelare som Carlsson och Clarke har även dom höjt sig ett snäpp och bidrar nu på ett positivt sätt till laget. På forwardssidan så har Johan Larsson, som förväntat för dem som följer min blogg, klivit fram och visat hur bra han är. Även Kahnberg har höjt sig och är en stor anledning till att Brynäs nu har fyra kedjor som kan producera.

Inom kort kommer jag att skriva ett inlägg om Brynäs målvaktssituation, Stockholmssupportrar som knappt satt sin fot i Stockholm samt om mina tankar runt formeringen av laget. Men just nu tänker jag bara njuta av den hockeymatch jag har sett och må allmänt bra över att vara Brynäsare.

Skön vinst – men nu måste spelet stabiliseras

Publicerat av
4

Brynäs vann mot Skellefteå med 5-0 och tog därmed en riktigt skön vinst och tre välbehövliga poäng. Ett bättre sätt att komma tillbaka på efter matchen mot Modo fanns nog inte, och krisstämpeln är nu delvis utsuddad.

Inför matchen mot SAIK hade Czarnecki vaskat om i kedjorna. Kahnberg petades och Johan Larsson gick istället in tillsammans med Nordquist och Lauritzen. Samtidigt förpassades Hansen från första-kedjan, där Granström gick in, till fjärde-kedjan där han spelade tillsammans med Wännström och Sundström. Framförallt Larssons placering tillsammans med Kahnbergs gamla vapendragare visade sig vara lyckat. Den kedjan låg bakom fyra av målen och blev den första-kedja som de borde vara. Samtidigt höjde sig den nuvarande förstakedjan när Hansen byttes ut mot Granström, även om de inte stod för några poäng under gårdagens match. Även Hansen såg piggare ut och tog nog omplaceringen på rätt sätt.

Även på målvaktssidan gjordes ett byte då Svedberg gick in istället för Greiss. Svedberg höjs idag till skyarna och håller man nollan så har man såklart varit bra, men sanningen är att det var laget som spelade bra och man hade vunnit oavsett målvakt. Målvaktssituationen kommer jag för övrigt att behandla i ett separat inlägg senare idag eller i morgon. För tillfället kan jag konstatera att Svedberg har varit bra när han fått chansen.

Här är highlights från matchen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6IO_x8Ds6oE&feature=player_profilepage[/youtube]

Vinsten mot SAIK var såklart framsteg, men det viktiga för Brynäs är inte en enstaka match. Det viktiga är att bibehålla en stabilitet i spelet och göra fler bra matcher. Som Geflesportens krönikör Stisse Åberg skriver; den här vinsten betyder ingenting om den följs upp med förluster.

Omvaskningen i formationerna är en bra start. Kahnberg, som varit helt under isen, petas till förmån för Wännström som tidigare suttit på bänken. Nu väntar jag bara på att Rohdin ska få chansen igen och att Hansen petas. Larsson är troligen en bättre center än ytterforward, men jag är ändå nöjd att han får spela.

Kedjan Somervuori – Järnkrok – Silfverberg var den enda kedja som fick vara intakt. Här tycker jag att Järnkrok har sett väldigt sliten ut och jag undrar om inte han behöver ett uppehåll. Järnkrok är en av Brynäs bästa spelare i normala fall men kommer inte riktigt upp till den nivå han kan vara på i de senaste matcherna.

Det var inte bara kedjorna som förändrades idag. Också backparen blev omkastade och gamla radarparet Andersén och Jonsson återförenades. Bertilsson gick in med Ekholm och Carlsson gick in med Sundqvist. Om Clarke petades eller inte vet jag inte, men med tanke på att han var sjuk mot Modo så var han antagligen borta av samma anledning här. Backarna gjorde såklart en bra match och det såg stabilt ut defensivt. Det är ofta de offensiva backarna som får uppmärksamhet, men spelare som Bertilsson, Carlsson och Sundqvist bör höjas efter den här matchen. Jonsson såg också riktigt stabil ut och ser ut att vara på god väg mot sin forna form.

Vinsten igår var till stor del en coachvinst. Formationerna kastades om och en rutinerad tilltänkt stjärna bänkades. Det sistnämnda tror jag fungerar som en motivator åt många andra spelare. Presterar du inte så blir du bänkad, oavsett namn på ryggen och antal nollor i lönekuvertet. Enligt min åsikt så borde omformationer gjorts tidigare under säsongen. När spelare inte presterar och andra står på sidan och väntar på att få visa upp sig så kan förändringar göras även om laget vinner. Om en kedja underpresterar kan den förändras även om andra kedjor gör så att laget vinner matcher. Men jag ska inte börja klaga på det en dag som denna. Czarnecki gjorde lyckade förändringar och det ska han såklart ha cred för! Han visar att han är mannen för uppdraget.

Det jag såg på isen igår var hårt jobb och hög fart – en skillnad som natt och dag jämfört med matchen mot Modo. Nu hoppas jag bara att det håller i sig och att Brynäs kan lyfta sig mot den nivå som jag vet att de kan uppnå. I så fall är inte semifinal ett orealistiskt mål helt plötsligt…

Pinsamt, Brynäs!

Publicerat av
2

Idag skämde Brynäs ut sig när man blev totalt krossade av MoDo i Ö-vik. Brynäs bjöd inte upp till kamp och var skäret efter i alla situationer. Jag tänker inte infoga en video med highlights den här gången – det vore bara pinsamt.

Brynäs formsvacka började under JVM då man förlorade flera bra spelare till landslagsspel samtidigt som Hockeyligan intensifierade matchprogrammet. Formsvackan håller i sig och ikväll fick man alltså storstryk mot MoDo.

Brynäs största problem är naturligtvis att man är i en formsvacka. Formsvackor är psykiskt påfrestande och ofta svåra att ta sig ur. Att formsvackan började på grund av JVM och Hockeyligans idiotiska matchning under turneringen är såklart irriterande, men det ämnet känner jag att jag har ältat tillräckligt.

I kvällens hockeykväll diskuterade Renberg och Wikegård lagens satsning på unga spelare. Renberg menade att lagen är för fega och låter ”gamlingarna” spela mer, i avgörande situationer osv. Wikegård kontrade då med att de unga spelarna måste förtjäna sina chanser. Mycket intressant diskussion med bra åsikter av de båda. I Brynäs fall så har man flera unga spelare. Dessa unga spelare har också, i de flesta fall, gjort sig förtjänt att få spela mer. När en spelare som Jernkrok eller Rohdin är flera nivåer bättre än lagets förstecenter och ändå får mindre speltid så är någonting fel i ledarskapet.

Nej, idag var Brynäs inte ett dugg hungriga. Man behöver få tillbaka hungern och kämpaglöden. Det kan man göra genom att matcha de unga spelarna mer.

Jag har redan gått igenom hur jag tycker att Brynäs ska formera sig, men jag gör det igen:

Målvakt: Här tycker jag matchningen känns godkänd. Greiss är förstemålvakt och Svedberg en bra andremålvakt.

Backar: Även här tycker jag matchningen är ok. Clarke är visserligen mycket sämre än man hade hoppats, men det känns som att Czarnecki matchar det material han har på rätt sätt.

Forwards: Här begås de största tjänstefelen. Brynäs förstakedja är inte slagkraftig och jag undrar ibland om Hansen skulle vara en bra allsvensk center eller om det är en för hög nivå för honom. Här behövs stora förändringar. Jag föreslår konstellationerna:

Kahnberg – Nordquist – Lauritzen
Den här kedjan har funkat hyffsat även om Kahnberg är under isen. Sätt upp dessa lite mer rutinerade herrar till förstakedjan och sätt press på dem. Visa att det är de som ska leda laget genom att göra dem till uttalad förstakedja och den kedja som ska vinna matcher åt Brynäs.

Rödin – Larsson – Dackell
Larsson visade i JVM att han är en mycket bra center. I Brynäs är han ytterforward i den kedja som får spela 5 minuter/match. In med Larsson på centerpositionen och bänka Hansen. Allt annat är galenskap. Den rutin som Hansen tillför i laget behövs inte när Nordquists kedja är förstakedja.

Somervuori – Jernkrok – Silfverberg
Den här kedjan funkar bra men kan producera mer. Dock tycker jag de ska få spela vidare.

Rohdin – Granström – Wännström
Den här fjärdekedjan tror jag skulle bidra på ett bra sätt till laget. Med ungdomlig hunger och hård jobb kan man vara en bidragande kedja istället för en kedja som bänkas systematiskt. Rohdin var lysande när han fick spela under JVM och Wännström har förtjänat en plats i startuppställningen.

Med dessa uppställningar tror jag Brynäs skulle bli bättre. Dessutom skulle den nuvarande förstakedjan få en injektion när Hansen byttes ut mot Larsson. Hansen har tyvärr gjort sitt och även om han är okej i BP så är det inte tillräckligt för att ta en plats i laget, och ännu mindre vara förstacenter.

Tyvärr tror jag att Czarnecki kommer att fortsätta ge de äldre spelarna mer istid. Jag förstår poängen i att de rutinerade spelarna ska ta ansvar när det går dåligt för laget, men jag anser att den tanken kan finnas kvar i ovan nämnda uppställning. Fortsätter man som nu så har man tur om man slipper kvalserien.

Nej, på lördag kräver jag bättre spel från Brynäs sida. Dagens match var pinsam och man skäms nästan när man ser hur Brynäs spelar. Czarnecki skällde ut spelarna den senaste träningen, och det är bra. Spelarna behöver veta att lojt beteende inte är acceptabelt.