Kategoriarkiv: Efter matchen

Brynäs hemmaslog Frölunda

Publicerat av
3

Efter några riktiga bottennapp under JVM-perioden, med undantag för Luleå-matchen, så stod Brynäs idag återigen för en skaplig insats när man på hemmaplan slog Frölunda med 2-1.

Här är matchens highlights:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UYywwXFVygk[/youtube]

Brynäs öppnade ganska svagt, men kom in i matchen på ett bra sätt. Gästerna hade puckinnehavet men lyckades inte riktigt komma till de riktigt farliga lägena i slottet. Brynäs spelade inte särskilt bra, men lyckades ofta få in pucken på mål och med hjälp av trafik skapa några bra chanser. Somervuoris 1-0 mål är ett bra exempel på ett sådant tillfälle, och även Jonssons 2-0 mål föregicks av hård jobb vid motståndarnas kasse.

I tredje perioden gick Brynäs på försvar. Det gav Frölunda chansen att kliva fram och etablera tryck i hemmalagets zon. Jag tycker att Brynäs backade hem lite väl tidigt och det var tur att Frölunda inte gjorde ett reduceringsmål tidigare. Ett bra försvarsspel i slottet tillsammans med bra målvaktsspel från Greiss fällde avgörandet i den perioden.

I den tredje perioden gick man även ner på folk. Rohdin, Rensfeldt och Sandin blev bänkade. Jag förstår tanken i det, men jag tycker ändå att några av dem skulle behöva få chansen i avgörande situationer. Rensfeldt har sin stora akilleshäl i skridskoåkningen där han ofta är för långsam, men han låg bakom flera av Brynäs målchanser i de första två perioderna. Rohdin, som för dagen spelade med Nordquist och Kahnberg, var en av Brynäs bästa spelare och torde ha spelat till sig en ordinarie plats i truppen. Att han fick sitta till förmån för Sundström torde vara ett defensivt drag, men kanske skulle han fått chansen att spela mer med tanke på hans fina insats i de två första perioderna.

Förutom att uppmärksamma fina insatser från Rohdin och Greiss så vill jag även nämna Nordquist. Det är även roligt att Lars Jonsson är tillbaka och visar att han är en duktig spelare. När Jonsson spelat in sig lite mer så har Brynäs två landslagsmässiga backar. Ekholm är den andre.

Czarnecki får ett delikat problem när JVM-spelarna återkommer. Löf har spelat upp sej på backplatsen och petade idag ner Carlsson till sjundebackspositionen. Rohdin var som sagt en av Brynäs bästa spelare, och Rensfeldt visar att han har mer att ge. Samtidigt har Larsson visat, i JVM, att han är en mycket duktig center. Jernkrok och Wännström ser jag som givna.

Jag skulle gärna se att Johan Larsson går in som center mellan Dackell och Rödin. Tyvärr är Hansen en för svag länk för att förstakedjan ska kunna producera så som den skulle kunna, och jag tror att både kedjan och Larsson skulle växa om han fick spela där. Jag tycker också att Jernkrok ska fortsätta med Somervuori och Silfverberg. Den tredje kedjan, med Kahnberg, Nordquist och Lauritzen har varit helt okej. Kahnberg har inte riktigt kommit igång efter sina skador, men det känns som att han kan vara bra för laget när han kommer upp i normal kapacitet. Det är därför bra om han ges den tid som krävs för att komma igång igen.

De spelare som då återstår för en fjärdekedja är Rohdin, Hansen, Wännström, Granström, Rensfeldt, Sundström och Sandin. Den otacksamma rollen att spela i Brynäs fjärdekedja, som notoriskt bänkas i alla tredjeperioder, är kanske föga smickrande. Men av dessa sju spelare tror jag att man kan göra en slagkraftig kedja som inte behöver vara den slaskkedja som fjärdekedjan hittills blivit behandlad som. Med Granström som center mellan Rohdin och Wännström tror jag att den kedjan kan spela upp sig till att bli ett offensivt hot. Det enda problemet jag ser i det är att Hansen är duktig i boxplay och behöver spela i den spelformen. Det kan vara svårt att spela BP som extraspelare, men jag ser hellre att Hansen inte spelar alls än att han petar någon av de centrar som jag här nämnt.

Rensfeldt har visat att han kommer att bli en duktig elitseriespelare. Om han bara tränar upp sin snabbhet så kommer han att spela i NHL om några år. Han behöver, precis som Bäckström behövde och också gjorde, träna upp sin snabbhet. När det inte längre är en svaghet så kommer ni att läsa i min blogg om hur han ska vara ordinarie.

Jag har ingenting emot Sandin och Sundström, men jag tycker att juniorer som ligger på samma, eller högre, nivå har större potential och borde få mer speltid. Brynäs har redan visat att man inte vill satsa på Sandin längre och jag tror att Sundström också skulle må bra av att få mycket istid i ett allsvenskt lag. Båda dessa spelare är trots allt inte gamla och de kommer att vara bra elitseriespelare framöver.

Den enda ändringen jag kan tänka mig i dessa formationer är att Granström och Larsson kan byta plats. Det skulle kunna innebära en giftigare förstakedja då Granström ofta går på mål, men det skulle också kunna innebära att Larsson inte utvecklas lika mycket som han skulle göra tillsammans med Dackell och Rödin.

Tyvärr tror jag inte att Czarnecki går på min linje. Jag tror att Hansen är given i förstakedjan för honom, och att Larsson får spela på en kant. Antagligen kommer man att återgå till samma uppställning som innan JVM, trots de besked som framförallt Larsson och Rohdin levererat på var sin sida Atlanten.

———————————————————————————————————————-

Jag kan konstatera att Hockeyligans teori om att det kommer mest publik runt jul och nyår inte fungerat för Brynäs. Publiksiffrorna har varit väldigt låga och jag kan inte låta bli att dra slutsatsen att avsaknaden av JVM-spelarna kan ha bidragit till detta. Brynäs har, på grund av Hockeyligans pajaserier, hamnat i en formsvacka och publiken vill inte se ett förlorande lag som dessutom saknar de unga spelarna vilka ofta är fräna i sin spelstil. Lägg istället ett glest spelschema under JVM matcher på lördagar och helgdagar, och intensifiera sedan spelschemat när JVM-spelarna återvänt och har Sveriges ögon på sig.

———————————————————————————————————————-

JVM var en besvikelse. Sverige kom inte upp i den standard som de egentligen har i matcherna mot Ryssland och USA. Skönt att Canada inte vann, men det hade varit bra mycket skönare om Sverige varit dom som slagit dem i finalen. Sverige behövde mer vinnarinstinkt och ”jävlaranamma”. Jag blev riktigt besviken efter Rysslands-matchen.

Brynäs formtoppar

Publicerat av
2

Nu var det länge sen jag Brynäsbloggade. Anledningen är att jag har haft väldigt mycket jobb och även annat för mig. Jag har dock gått på Brynäsmatcher och twittrat därifrån. De närmaste dagarna kommer jag att bomba bloggen med inlägg, så se till att kolla till bloggen efter nya inlägg då och då!

Brynäs är just nu inne i en formtopp. Även om man inte tagit idel trepoängare så har man spelat väldigt bra. I tisdagens match mot Linköping så dominerade hemmalaget fullständigt och det kändes som att ett poäng förlorades snarare än att två vanns. Linköping hade visserligen en hel del giftiga kontringar, men Brynäs skulle ha avgjort matchen tidigare. Linköping kan tacka en grym Norrena i målet samt en dåligt coachande Czarnecki för att det inte hände. Det senare behöver jag så klart motivera.

I slutskedet av matchen mot Linköping, när Brynäs gjort 2-1, så lade sig laget på försvar. Den lyckade forecheckingen uteblev och man lät LHC komma in i zon. I detta läge spelades defensiva spelare som Dackell och Hansen vilket inte är helt fel, men med facit i hand så straffade sig den allt för defensiva taktiken. När laget sedan skulle jaga ledningsmål efter 2-2 målet så sattes samme Dackell och Hansen, som inte vann en enda närkamp på hela matchen, in för att avgöra. Precis som alla i hela Läkerol Arena förstod, så blev så inte fallet. Czarnecki visade återigen sin övertro till vissa spelare. Varför inte spela Järnkrok som var glödhet hela matchen? Eller Silfverberg som varit bra de senaste 10 matcherna? Eller varför inte Nordquist som förmodligen var bäst på plan tillsammans med Järnkrok? Nej, Czarnecki väljer Dackell som var ett offensivt vapen för 10 år sedan och Hansen som var ett offensivt vapen i Norska ligan. Dessa två spelare gör ett bra defensivt jobb, men de är inga offensiva stjärnor.

Hur som helst så är Brynäs inne i ett stim just nu. Jag hoppas att det håller i sig fram till JVM.

I morgon kommer jag att skriva mer om varför jag tycker att man ska avskaffa vissa regelbrott, som t.ex. slashing, samt ett inlägg om Greiss och Svedberg, Gefletidningarnas pajasaktiga spelarbetyg och ett inlägg om hur juniorspelare som matchas ytterst sparsamt i match efter match oavsett prestation vill gå tillväga för att få matchträning inför JVM.

Brynäs usla bortafacit fortsätter

Publicerat av
Svara

Brynäs fortsätter att förlora på bortaplan även efter landslagsuppehållet. Det har nu gått så långt att man ligger på kvalplats. Uppryckning krävs för att målet, som jag fortfarande anser bör vara slutspel, ska kunna uppnås.

Jag såg inte Timrå – Brynäs eftersom jag var på kalas. Dock tog Brynäs poäng vilket får ses som glädjande. Att man förlorade efter lottdragningen… eller förlåt, jag menar efter straffläggningen, säger inte så mycket.

Torsdagens bortamatch mot Linköping såg jag dock. I den matchen förlorade Brynäs på grund av sin ineffektivitet, men också på grund av en grym motståndarmålvakt som tog allt. Att förlora med 1-0 svider, men med tanke på de räddningar som Norrena stod för så tycker jag att Brynäs var värda minst ett poäng.

Norrena i all ära, men Brynäs skapade inte speciellt mycket. För er som såg mina twittringar från matchen vet att jag ansåg att Brynäs borde ha utnyttjat den massiva press, och 5 mot 3 spelet man fick i samband med denna press, för att kunna vinna matchen. Det är ytterst viktigt att utnyttja sådana sekvenser – de varar inte för evigt.

I matchen mot Linköping så förlorade man delvis på grund av dålig coaching. Den sekvens som jag omskriver ovan, där Brynäs skapade en enorm press, skapades främst av ungdomskedjan med Järnkrok, Silfverberg och Rödin. Även kedjan med Nordquist, Kahnberg och Lauritzen fullföljde pressen och till och med orutinerade korten Wännström och Larsson, som spelade tillsammans med Granström, etablerade ett bra tryck. Undantaget var förstakedjan med Dackell, Hansen och Somervuori som inte alls skapade samma tryck i offensiv zon. Den stora coachmissen bestod i att Brynäs valde att coacha hårt och spela förstakedjan mycket när man skapade ett långvarigt tryck, vilket ledde till att man tappade momentum. Förstakedjan är ofta bra, men de är inte alltid bäst för dagen. Czarnecki är en mycket bra tränare, men som matchcoach har han brister.

——————————————————————————————————————-

Thomas Greiss smekmånad är över. Innan uppehållet så hade jag överseende med diverse tavlor och plattmatcher, men nu kräver jag en högre nivå från tysken. Han har fått sina matcher i benen, och han har fått tränna på den stora rinken med laget under uppehållet. Inför LHC-matchen så krävde jag mer, och jag tycker att han infriat mina förväntningar. Vi får se hur det går framöver, men jag tror fortfarande att Greiss kommer att växa ut till den klassmålvakt han är.

Om det inte fungerar för Greiss så kanske Markström är ett alternativ. Det verkar inte gå allt för bra i AHL… Men det ska mycket till för att Markström ska kickas. Det är trots allt inte nu han ska vara som bäst. Precis som för Greiss krävs dessutom en övergångsperiod för att anpassa sig till rinkstorleken.

——————————————————————————————————————-

Emil Sandin på väg bort från Brynäs? Czarneckis uttalande att ”Allt det där är i så fall på hans eget initiativ” tyder på att Sandin vill bort. Kanske tycker han sig få för lite istid. Kanske känner han flåset i nacken från juniorerna. Hur som helst så är han nu utanför laget.

Sandin har inte utvecklats så som jag och många med mig hoppats på. När han slog igenom för 3-4 år sedan så pekade utvecklingskurvan spikrakt uppåt. Tyvärr har den avstannat och han har inte blivit den klassspelare man hoppats på. Istället har han blivit en fjärdeline-spelare som vill mycket men inte riktigt lyckats. Kanske skulle han lyckas bättre i annan omgivning.

Sandin har ett bra skott och gillar att ta avslut. Han har dessutom ett fysiskt spel som är allt för ovanligt i Brynäs. Hamnar han i rätt lag så tror jag att han kan slå igenom. Förmodligen behöver han ett par år i allsvenskan.

——————————————————————————————————————-

Samtidigt som Sandin är utanför laget och Sundström sitter på bänken så har Larsson och Wännström visar att de är spelare för a-laget. Jag tycker det är helt rätt att satsa på dessa två juniorer. De är framtidens stjärnor. När nu Sundström och Sandin inte riktigt klivit fram så som man önskat så är det dax att ge andra chansen. Sundström gör ett bra intryck när han får spela, men han är trots allt inte lika ung längre och det är därför bättre att spela lovande juniorer som dessutom gör mycket bra ifrån sig. Jag skulle vilja säga att Sundström närmast slåss med Hansen om en centerposition. Dock verkar Hansen vara opetbar.

Jag skulle också vilja se Rensfeldt få chansen i A-laget. Jag tror att Rensfeldt är nästa Järnkrok, eller varför inte nästa Bäckström? Jag kan inte se vem han skulle peta i dagsläget, men om någon skadas så ser jag hellre att Rensfeldt får kliva in än att någon av de andra får göra det. Varför inte som center i förstakedjan? Det var ju så Järnkrok slog igenom…

AIK nollade Brynäs

Publicerat av
2

Jag har haft fullt upp och inte riktigt hunnit blogga. Jag har dock twittrat flitigt både under och mellan matcherna. Se min twitter-sida på twitter.com/brynasbloggen.

Ikväll var jag på Läkerol Arena och såg Brynäs bli nollade av AIK. AIK spelade riktigt bra defensivt och även om man på hockeykväll sa att Brynäs var det lag som kom till flest lägen så tycker jag inte att man hade allt för många öppna lägen. PP var som vanligt ganska dåligt och i spel 5 mot 5 lyckades AIK hålla Brynäsarna i hörnen.

Som Brynäsare så är det mest intressanta just nu utvecklingen på målvaktssidan. Jag tänkte jag skulle börja längst bak, så att säga…

Det ryktas att Bjurling har surat som andremålvakt. Han tycker inte att han fått chansen riktigt och har varit sur över att få vakta båsdörren. Möjligtvis var det därför som Brynäs letade efter en ny målvakt. Jag tycker det låter rimligt med tanke på att Bjurling inte ens får vara med på lagets träningar just nu. Det är inte ovanligt att ha tre målvakter på träningar och det är därför värt att uppmärksamma att Bjurling inte deltar. Jag tror att det kan ligga någonting i det här ryktet…

Svedberg får vakta båsdörren just nu trots ganska bra spel på senare tiden. Många har skrikit efter både Bjurlings och Svedbergs avgång men jag tycker att Svedberg har gjort en skaplig insats i målet. Visst, Svedberg är inte en målvakt som går in och tar Brynäs till nya höjder, men han är en skaplig målvakt och just nu en riktigt bra andremålvakt.

Vad ska man då säga om Thomas Greiss? Många har redan dömt ut Greiss och kallar det en floppvärvning. Mot Södertälje var han rent ut sagt dålig och första skottet mot AIK tappade han in i vad som bara kan kallas en målvaktstavla. Efter det spelade han upp sig något och kan inte lastas för övriga mål. Jag tror fortfarande på Greiss och tror att han kan vara den målvakt som kan ta Brynäs till en ny nivå. Man har en målsättning att komma till semifinal, och den målsättningen kan man nå med Greiss i målet. Jag ger honom några matcher till för att visa vad han verkligen går för. Omställningen från NHL till Elitserien är minst lika stor som omställningen åt det andra hållet. Det är därför bara naturligt att han får en tid att acklimatisera sig. Tyvärr har inte Brynäs något farmarlag han kan spela in sig i, som man i NHL gör med Elitseriemålvakterna.

Brynäs förlorade på Södertälje på grund av uselt försvarsspel. Mot AIK förlorade man eftersom man inte gjorde några mål. När det återstod två minuter av matchen och Brynäs hade tre mål att ta in så tog Czarnecki ut målvakten och satte in Dackell, Lauritzen o co. Det ledde som förväntat inte till någonting. Visserligen är Kedjan med Nordquist och Kahnberg i spetsen helt under isen, men jag skulle nog hellre satt in Rödin, Järnkrok, Somervuori och Granström (framför mål). Bara ett förslag. Att sätta in Dackell o co var inte helt fel mot AIK men med tanke på att de alltid spelar i sådana situationer så måste jag säga att det allt för ofta är fel.

På lördag möter Brynäs Luleå hemma. Det blir en riktigt svår match. Jag hoppas att Greiss får göra en toppmatch och få lite andrum efter de senaste tavlorna.

Tysk OS-målvakt klar för Brynäs!

Publicerat av
Svara

Thomas Greiss

Ryktet som jag skrev om tidigare idag visade sig vara sant. Brynäs signar en utländsk målvakt!

När ryktet bekräftades av Brynäs så visade det sig att det inte var vilken utländsk målvakt som helst som signats. Det var en toppmålvakt!

Thomas Greiss lånas av Brynäs från San José Sharks. I San José var Greiss den givne andremålvakten med en bra chans på att spela ganska mycket i år. San José saknade inför säsongen en förestemålvakt och signade därför till sig den finske målvakten Antero Niittymäki. Dock ansågs Niitymäki vara en ganska svag förstemålvakt och när en annan finsk målvakt, Antti Niemi, dök upp på marknaden så slog San José till. Man var nu fast med två målvakter som ansågs vara förstemålvakts-material (de båda har även lön därefter). Förloraren i det hela blev Greiss som petades ner som tredjemålvakt.

Då blev Brynäs vinnare.

Greiss stod för Tyskland i OS och är alltså en toppmålvakt. Tyskland har visserligen inte mördande konkurrens, men Greiss skulle antagligen väljas före t.ex. Markström, Läck eller Modigh av ett NHL-lag. Då talar jag alltså om årets NHL-säsong. Självklart är Markström ett större löfte, även om Greiss inte är gammal (han är 24).

I Greiss får Brynäs som sagt en toppmålvakt. Det är ingen vågad gissning att Greiss kommer att bli den givna förstemålvakten. Efter den senaste tiden så tror jag att Svedberg är den givne andremålvakten. Han är ung, utvecklingsbar och har gjort ganska bra ifrån sig de senaste matcherna. Bjurling torde bli utlånad till en allsvensk eller utländsk klubb.

Brynäs satte inför säsongen målsättningen att gå till semifinal. I min inför-säsongen analys skrev jag att jag hade svårt att se det målet uppfyllas på grund av för svag målvaktssida. Nu har förutsättningarna förändrats och semifinal är inte alls längre så otroligt.

För ett par veckor sedan skrev jag att Brynäs borde sälja Dale Clarke och använda pengarna till en ny, utländsk, målvakt. Nu visade det sig att man hade råd med en målvakt utan att sälja Clarke. Dock tycker jag att dagens match mot Skellefteå visar att Clarke, som antagligen är en av dem med högst lön i Brynäs, borde kickas från klubben. Visserligen är Jonsson skadad, men när han är tillbaka så tycker jag inte att Clarke platsar. Om Clarke skulle tradas bort och pengarna läggas på en klassback så skulle Brynäs genast bli mycket mer konkurrenskraftiga.

Så till matchanalysen…

I dagens match mot Skellefteå så var det gästerna som höll i taktpinnen. Man höll mycket puck och snurrade runt i Bryn’s zon. Dock lyckades Brynäs hålla dem utanför sig och de kom inte till allt för många farliga lägen. I målet gjorde Svedberg ett stabilt intryck. Avgörande blev Skellefteås ineffektivitet.

Nu hoppas jag på ett bättre PP. I matchen mot Djurgården så fick Brynäs spela PP under en stor del av matchen och man lyckades inte utnyttja chansen att punktera tillställningen. Jag tror att Czarnecki behöver tänka nytt. In med ungdomarna, vettja!

Jag hoppas att Greiss gör debut redan på tisdag. Det ska bli mycket intressant att se vad kan kan göra för Brynäs!

—————————————————————————————————————————————–

Nästa match kommer jag att twittra! Ni hittar min twitter här: twitter.com/brynasbloggen

Brynäs Defensiv

Publicerat av
Svara

Det stora samtalsämnet för oss Brynäsare är just nu lagets defensiva spel. I torsdags såg det ut så här, borta mot Luleå:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=H0n9x_DG8cc[/youtube]

Brynäs släppte in massor av mål, och även om det är mot seriens just nu bästa lag så är 7 mål för många. Det defensiva spelet var under all kritik och målvaktsspelet var inte precis någonting att hänga i julgranen. Många väljer att såga Brynäs målvakter, men jag tror inte det är så lätt. Det stämmer visserligen att målvakterna inte gjort några matchavgörande räddningar eller hållit Brynäs kvar i matchen när försvarasspelet sviktat, så som vi vant oss vid att Markström gjort. Men de har inte sjunkit till Sperrle-Korhonen nivå och tappat in puckar osv.

Man ska komma ihåg att Brynäs förlorat en av sina bästa backar i Hietanen. Han har ersatts av Dale Clarke som varit en av de sämsta backarna defensivt sett. Självklart är defensiven försämrad. Samtidigt har man bytt ut Elitseriens bästa målvakt, Jacob Markström, och Elitseriens bästa andremålvakt, Eddie Läck, mot Svedberg och Bjurling som i bästa fall får ses som en godkänd målvaktsduo – inte mer.

I matchen mot Linköping så spelade Brynäs bättre. Svedberg fortsatt i mål, vilket jag tycker är helt rätt. Hade Bjurling satts in och gjort en dålig match så är risken stor att båda målvakternas självförtroende sänks och vi hamnar i ännu en Sperrle-Korhonen situation där båda målvakterna hamnat helt under isen.

Så här såg det ut mot LHC:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PeJMxK8IhcM[/youtube]

Det går alltså att konstatera att Brynäs spelar ett mycket bättre försvarsspel. Man spelar visserligen mot ett annat spelsystem än i Luleå men LHC är absolut ett topplag och ett insläppt mål är ett gott betyg för hemmalagets defensiva arbete. Skillnaden mellan de två matcherna var som natt och dag, och jag hoppas att man fortsätter på den inslagna vägen.

Min förhoppning är att Svedberg tar för sig och växer i sin roll. Jag hoppas också att Jonathan Carlsson kan medföra lite tyngd i försvaret.

Min förhoppning är dock inte samma sak som jag tror kommer hända. Jag tror att Svedberg kommer att fortsätta vara en okej målvakt utan att vara någon matchvinnare. Jag tror att Dale Clarke kommer att få kicken och med tanke på att han antagligen är ganska dyr så kommer Brynäs då att frigöra pengar. De pengarna kommer att användas till att värva en ny, utländsk, målvakt efter juluppehållet. Jag tror inte att Brynäs nuvarande målvakter har vad som krävs för att ta Brynäs till semifinal – men jag blir mer än gärna motbevisad!

Efter matchen: Brynäs – Timrå

Publicerat av
Svara

Jag har som sagt varit hemma med influensan, och missade därför lördagens hyllningsmatch till Ove Molin. Tydligen så blev även Bissett hyllad av publiken, vilket såklart känns bra. Kul att Brynäslegender som Molin och Bissett blir hyllade. Kanske kommer spelare som Janne Larsson lite i skymundan, men han kommer nog att få sin hyllning så småning om han också. För övrigt så bestod hyllningslaget av idel Brynäslegender.

Vad kan man säga om matchen då? Brynäs inledde väldigt offensivt och tog omedelbart tag i taktpinnen. Den första perioden bestod i en radda chanser där Brynäs hela tiden låg snäppet före, målmässigt. Bländande anfallsspel varvades med dåligt försvarsspel.

I den andra perioden hade båda lagen blivit utskällda, och de båda spelade mer defensivt. Vid ställningen 4-2 kändes det som att Brynäs hade kontroll på det hela, och man spelade ett stundtals lysande anfallsspel. I vad som Czarnecki efter matchen kallade det bästa anfallet sedan han kom till Brynäs så skulle kanske hemmalaget gjort mål, eller i alla fall haft en utvisning med sig. Istället kontrade Timrå och gjorde 4-3. Det målet startade Timrås jakt på poäng.

Matchen slutade 4-4, vilket kändes som en poängförlust för Brynäs. Att Hansen ordnade bonuspoängen med ett stenhårt handledskott i krysset var bra, men Brynäs skulle haft tre poäng i den här matchen. Med tanke på sista-perioden så kanske man ska vara nöjd med två.

Här är highlights:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?&v=EtCHtsJbZl4[/youtube]

Följt av en intervju med Mads Hansen, som fixade bonuspoängen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?&v=gUyjj7lYrvw[/youtube]

Beskeden från den här matchen var att Brynäs har ett fortsatt bra anfallsspel. Försvarsspelet var dock ganska dåligt och jag hoppas att det kan förbättras. I år har man ingen Markström som räddar laget vid dåligt försvarsspel, även om Svedberg gjorde en bra sista-period. Apropå Svedberg så tycker jag att han såg tveksam ut vid några av målen.

Bäst i Brynäs var Ekholm, Sundqvist, Silfverberg och Kahnberg. Även Lars Jonsson gör en bra match men gör några tafatta ingripanden vilket är ovanligt för honom.

——————————————————————————————————–

Eddie Läck skickas till AHL. Kanske inte helt oväntat, men jag tror på Läck. Han var riktigt bra när han fick chansen i Brynäs.

——————————————————————————————————–

Luleå ångar på. Även om jag hade mina aningar innan säsongen så är jag riktigt imponerad av Luleå och dess framgångsmakare, tränaren Jonas Rönnqvist.

Efter matchen: AIK – Brynäs

Publicerat av
Svara

Det var två hungriga lag som möttes när AIK tog emot Brynäs i Stockholm. Båda lagen försökte spela en offensiv hockey vilket bäddade för en rolig match. Här är highlights:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=E4Q_FUCJRbI[/youtube]

Brynäs såg länge ut att gå mot en komfortabel seger efter att Dale Clarke hållit sig framme på en retur, och Silfverberg satt 2-0 när han och SOmervuori kom mot en ensam AIK-back. I det här läget tänkte jag att det var klass-skillnad mellan lagen, men AIK reste sig och gjorde matchen spännande i den tredje perioden.

För Brynäs så tycker jag att det var en lagvinst. De unga spelarna skapar farten och ett bra anfalls-spel (Silfverberg visar oförskämt bra form och Rödin var riktigt bra i den här matchen), men även äldre spelare som Dackell och Sundqvist bör ges en eloge efter denna match. När AIK fick PP efter PP så är det dessa spelare som kliver fram. Visst är det kul att en ung spelare som Järnkrok kan spela BP, men Brynäs boxplay hänger på Dackell, Sundqvist, Jonsson osv. När Brynäs försöker behålla ledningen i sista perioden så blir boxplay avgörande.

I övrigt så var Svedberg stabil. Han ser mer och mer ut som den förstemålvakt jag inte trodde han skulle bli. När Bjurling har sviktat så har Svedberg visat sig vara en stabil målvakt. Tur för oss det som annars hade stått med två svajiga målvakter.

Järnkrok var blek men gjorde mål. Det bäddar väll för en 4a i Geflesporten?

Nolander var andreback i AIK och spelade väldigt mycket. Kul för honom, men också talande för vilken skillnad det är mellan lagen.

Ekholm gjorde återigen en riktigt stabil insats. Jag säger det igen: Han är Brynäs bästa värvning inför den här säsongen.

Hur kunde Hansen missa öppet mål i den tredje perioden? Skjut högt när du har öppet mål och målvakten ligger klistrad mot isen!

Nån mer än jag som lade märke till att kommentatorn på Canal+ var partisk? Han närmast jublade när Brynäsare blev utvisade och tyckte att AIKare ”fullföljde på mål” när crosscheckingar delades ut i Brynäsares ryggar. Det blir komiskt när Brynäs vinner, men om AIK vunnit och kommentatorn gottat sig åt det så skulle det vara väldigt irriterande. Ganska oprofessionellt.

Efter matchen: Brynäs – Färjestad

Publicerat av
Svara

På grund av att mitt internet legat nere i flera dagar så har jag inte kunnat uppdatera bloggen. Jag sitter nu på jobbet, som jag varit hemma sjuk ifrån, och uppdaterar. Förhoppningsvis kommer nätet upp ikväll så att jag kan skriva en matchrapport från AIK-Brynäs.

Här är highlights från matchen Brynäs – Färjestad:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Pa40BD3Y2n0[/youtube]

Matchen avgjordes såklart under de första 10 minutrarna. Brynäs chocköppnade och gick upp till 3-0. Efter det så gick man till större delen på försvar. Färjestad gjorde det bra som kom igen och nästan kom ikapp, men Brynäs spelade ett bra försvarsspel och Svedberg såg säker ut i målet.

Den första perioden var för övrigt helt galen. Förutom 3 mål så haglade chanserna åt båda hållen. Stolp- och ribbskotten avlöste varandra. När Czarnecki sa att de skulle bli svårare att möte så trodde jag att han menade att de skulle spela mer defensivt. Jag hade fel.

Bäst i Brynäs var ungdomarna. Det är de som lägger grunden för Brynäs fartfyllda spel. Ekholm, som gjort 2 mål på 2 matcher, var grym. Nu tycker jag inte att vi ska ha förhoppningar om många fler mål från hans sida (han gjorde 1 på hela förra säsongen i Mora) men han har klivit fram och blivit den spelare som man hoppades att han skulle bli. Han är Brynäs bästa värvning den här säsongen, hittills.

Även Järnkrok gjorde en mycket bra match och svarade för 2 mål. Så här sa han efter matchen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8_taVxAqUH4[/youtube]

Ikväll möter Brynäs AIK och då är både Hansen och Kahnberg tillbaka. Tyvärr innebär det att Wännström och Larsson blir bänkade. Men jag har svårt att se vilka som skulle bli bänkade annars. Synd, men kul att Brynäs har hungriga juniorer som bara väntar på att ta chansen när de får den.

Jag tror och hoppas på vinst ikväll.

Efter matchen: Skellefteå – Brynäs

Publicerat av
Svara

På lördagskvällen mötte Brynäs Skellefteå på bortaplan. Efter matchen mot Södertälje så hade bortalaget en hel del att bevisa, och man försökte göra det genom att spela anfallshockey. Brynäs inledde matchen grymt offensivt och spelade stundtals ut hemmalaget. Czarneckis totala omvaskning av formationerna verkade ge önskad effekt, och Brynäs spelade riktigt bra, offensiv, hockey. Trots detta så slutade matchen i förlust och Brynäs får åka hem poänglösa.

Här är highlights från matchen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PnjD3i8Z7iI[/youtube]

Brynäs ägde den här matchen. Man hade flest lägen och borde ha gjort flest mål. Visserligen så tummade man på försvarsspelet i sin vilja att skapa någonting framåt, men trots stundtals dåligt försvarsarbete borde man tagit med sig tre poäng hem.

Förlusten berodde främst på tre faktorer:

Ineffektivitet. Brynäs skapade chanser men gjorde inte mål. Detta har vi vant oss vid de senaste säsongerna. När vi tidigare har haft Markström i mål så har det räckt med tre gjorda mål för att vinna matcher. Nu är situationen en annan. Hur som helst så borde Brynäs avgjort matchen vid ställningen 3-3 i sista perioden då man fick en radda power play. Man hade chanser, men var inte tillräckligt effektiva. Det var Skellefteå.

Målvaktsmatchen. Brynäs förlorade målvaktsmatchen. Den förre Brynäsaren (och tillika mitt förslag på värvning inför säsongen) Joacim Eriksson vann målvaktsmatchen mot Björn Bjurling. Bjurling gjorde inga uppenbara missar, men vissa mål såg lite väl enkla ut och han gjorde inga matchavgörande räddningar – det gjorde Eriksson. Jag hoppas vi får se honom i Brynäsdressen snart igen.

Aggressivt anfallsspel, passivt försvarsspel. Brynäs spelade ett aggressivt anfallsspel – kul! Dock var försvarsspelet stundtals allt annat än aggressivt. Vid ett mål åkte en Skellefteå-spelare från egen zon, genom mittzon och in i Brynäs zon där tre Brynäsare backade hemåt. Istället för att gå på fick SAIK-spelaren måtta in ett skott som gick i mål. Bertilsson var närmaste back och han borde gått på tidigare. Han får skylla på att det var säsongens första seriematch. Vid fler tillfällen spelade Brynäs passivt i egen zon och blev utspelade.

Summa sumarum är att Brynäs var bättre än Skellefteå och borde ha vunnit matchen.

Det är svårt att ta ut vilka som var bäst i Brynäs – många var väldigt bra. Silfverberg är i storform och även Lauritzen gjorde en bra match. Nordquist gjorde mål och var piggare än vanligt. Ja – många spelare var bra, helt enkelt.

————————————————————————————————————————————-

Jag sågade Brynäs första PP-uppställning ganska rejält senast. I matchen mot Skellefteå gjorde de mål direkt. Svar på tal? Visst, men vad gjorde de i den tredje perioden? Jag står fast vid min kritik och börjar nästan tycka synd om Clarke som tvingas stå som ensam back på blålinjen.