Etikettarkiv: Brynäs

Första träningsmatchen avklarad

Publicerat av
Svara

Här om dagen spelade Brynäs sin första träningsmatch, mot Lugano i Lysekil där Brynäs har varit på träningsläger. Att Brynäs möter just Lugano är inte förvånande då man mött dem de senaste försäsongerna. Ända sedan Janne Larssons tid i den Schweiziska klubben har man haft ett bra sammarbete, främst med försäsongsmatcher som resultat.

Matchen vanns av Brynäs med 4-1. Varken förvånande eller visande på något sätt. Som, historiskt sett, vanligt under försäsongen så visade de unga spelarna framfötterna. Detta beror främst på att det är de unga spelarna som behöver visa upp sig under försäsongen. Spelare som är givna i laget är inte lika taggade och vet att det är när säsongen börjar som det gäller.

Här är matchstatistik, från GD/AB:

Brynäs–Lugano 4–1 (1–0, 1–1, 2–0)

Första perioden:

1–0 (13.33) Simon Löf (Jakob Silfverberg).

Andra perioden:

2–0 (4.30) Steve Dixon (Eero Somervuori och Andreas Dackell).

2–1 (19.07) Tristan Vauclair (utan pass).

Tredje perioden:

3–1 (1.22) Anton Rödin (Juuso Hietanen), spel fem mot tre.

4–1 (2.06) Jakob Silfverberg (utan pass), spel fem mot fyra.

Utvisningar, Brynäs: 4×2 min. Lugano: 6×2 min, 1×10 min, 1×20 min.

Skott: 27–14 (13–5, 9–6, 5–3).

Domare: Sören Persson, Lidköping.

Publik: 650 (fullsatt)

Många lag jagar Frölunda-centern Jonas Nordquist. Brynäs är ett av dessa lag. Personligen skulle jag gärna se Nordquist, som hållt landslagsklass innan hans skada satte stopp för spel,  i Brynäs. Det som talar för Brynäs är kompisrelationer med bland andra Kahnberg, och att han skulle få rikligt med speltid i Brynäs som i min mening saknar en förstecenter om inte Dixon kliver fram ytterligare i år. Det som talar mot Brynäs är att man antagligen inte har pengar för att värva Nordquist. Men man vet aldrig…

Brynäs startar värvningsgrupp

Publicerat av
3

Brynäs sätter ihop en värvningsgtrupp, eller sportgrupp, som ska bistå micke Sundlöv med expertis vid värvningar. Den som varit med ett tag vet att Brynäs hade ett liknande upplägg när Bäckström jobbade ideellt som sportchef i Brynäs. Konceptet är alltså nygammalt.

Värvningsgruppen består av Inge Hammarström, Anders ”Masken” Carlsson, Tommy Westlund och Tomas Thelin. Gruppen ska fungera som ett stöd till Micke Sundlöv som tidigare blivit kritiserad för ett par floppvärvningar.

Jag tycker att detta initiativ är bra. Mycket bra till och med. Det är svårt att som ensam sportchef veta allt om alla spelare. Med den här gruppen får man in två NHL-scouter som ser spelare hela säsongerna och med stor sannolikhet sett många, för Brynäs, intressanta spelare. Kanske kan de tipsa om de spelare som ligger precis snäppet under NHL-status, eller om spelare som NHL-lagen tror på men som behöver utvecklas ytterligare.

Ni som följt min blogg vet att jag ofta kommer med kritik. I den kritiken försöker jag vara konstruktig. Så är även fallet här.

Jag ifrågasätter vissa namn i värvningsgruppen. Inge Hammarstrom, som är en rutinerad och framgångsrik NHL-scout, har jag absolut ingenting att invända om. Inte heller Tomas Thelin som stått i spetsen för Brynäs framgångsrika juniorsatsning och antagligen kommer fokusera på juniorvärvningar och/eller unga spelare. Däremot ifrågasätter jag att Anders ”Masken” Carlsson och Tommy Weslund ingår i Brynäs värvningsgrupp.

Anders ”Masken” Carlsson körde som sportchef i Leksand laget i botten. Floppvärvning efter floppvärvning varvades med personliga skandaler. Det faktum att ett NHL-lag värvat ”Masken” som scout är för mig en gåta. ”Masken” är en bevisat dålig sportchef vars råd jag inte skulle lägga allt för stor vikt vid om jag var Sundlöv. Nu blir hans råd på något sätt legitimerade och jag hoppas att övriga värvningsgruppsmedlemmar kan hindra Sundlöv från att värva floppspelare som ”Masken” tipsat om.

Tommy Weslund vann Elitseriens skytteliga när han spelade i Brynäs. Efter det gick han till NHL. När han sedan kom hem ville Brynäs ha honom, men han gick till Leksand. Han har, enligt GD och AB, ingen erfarenhet av scouting. Så varför ingår han nu i Brynäs värvningsgrupp?

Westlund är säkert en trevlig person med hockeykunnande, men varför välja en person som Westlund före spelare som valt Brynäs före andra lag trots lägre lön? Det borde finnas massvis med före detta Brynäs-spelare som har samma rutin av scouting som Westlund (dvs. ingen) och ännu mer rutin av att spela hockey (Westlund var ganska ung när han lade av pga skador). Vad sägs om namn som Micke Lind, Ove Molin eller till och med Micke Wahlberg? Vad gör Tuulola, som spelat i flera olika Europeiska ligor, nu för tiden? Eller varför inte Willy Lindström som faktiskt även har rutin? Vad gör Tommy Westlund mer kvalificerad än gamla Brynässpelare som varit trogen mot föreningen? Är det kompisskap som är den avgörande faktorn?

Jag är positiv till en värvningsgrupp, men jag skulle gärna sen en annorlunda konstellation. Mitt första förslag skulle vara Inge Hammarström, Tomas Thelin, Willy Lindström och Micke Lind alternativt en vakant plats för Ove Molin när han lägger av.

Nu drar säsongen igång igen! Skills competition!

Publicerat av
Svara

Nu har Brynäs gått på is, och precis som förra året gör man det med eventet skills competition där Brynässpelare tävlar mot varandra i olika moment. Tävlingarna är naturligtvis ett jippo och resultaten ska nog inte tas på allt för stort allvar, även om de visar lite om spelarna. Det kanske mest intressanta är att varje år se hur nyförvärven klarar sig.

Här följer alla moment med vinnare och reflektioner:

1. Puckkontroll.
Momentet går ut på att åka en bana med puck. Momentets vinnare var Mads Hansen som lite förvånande slog bland andra fjolårets vinnare Ove Molin som blivit betydligt långsammare. Naturligtvis ska dessa tävlingar tas med en nypa salt, men det skulle inte vara så bra om Ove gått och blivit långsam. Då är det inte många starka sidor kvar hos den gamla smurfen.

2. Skott
Detta moment går helt enkelt ut på att skjuta hårt. Kahnberg vann och slog Widings rekord från förra säsongen. Det bådar gott då jag som Brynäsare hoppas mycket på att Kahnberg ska bidra till en ökad målproduktion.

3. Snabbhet
Hastighetsåkningen går ut på att åka runt rinken så snabbt som möjligt. Lars Jonsson vann. Kanske lite förvånande att Somervouri inte gick och vann men å andra sidan kanske han inte tog i allt för mycket. Att en back vann hoppas jag säger mer om Jonsson än om våra forwards…

4. Prickskytte
Förra året imponerade Hietanen stort när han visade prov på stor pricksäkerhet. I år imponerade han, precis som alla andra, inte lika mycket. Nu ska jag inte klaga allt för mycket – det är ändå försäsong. Vann gjorde hur som helst Dackell. Dacke har tydligen ett bra sikte – det gäller bara att han skjuter mer när serien börjar.

5. 2 mot 0
Denna gren är mer för målvakterna. Två utespelare kommer mot målvakten och kör pass-skott. Juniormålvakten Gustaf Johansson vann då ingen av Brynäs A-lagsmålvakter kom till spel pga rehabilitering. Jag vet inte mycket om de nya J20-målvakterna men hoppas att de följer den numera höga standard som Brynäs juniormålvakter haft de senaste åren.

6. Straffar
Sist följde en straffturnering där alla spelare deltog. Imponerade gjorde kahnberg och Thegel. Den sistnämnde vann. Det var många jippo-straffar, som det också ska vara vid ett sånt här tillfälle, men det kändes ändå lite extra bra att se Kahnberg hitta målet så bra. Att Thegel är en bra straffskytt visste vi redan från förra året.

Sammanfattningsvis så är det roligt med Skills Competition. Det drar en hel del folk för att vara så tidigt på säsongen och är en bra sak både för fans och spelare.

Ett förslag till kommande säsonger är att spika in en träningsmatch mot Leksand i Läkerol Arena varje år. Ett derby inför säsongsstart skulle dra folk och skapa stämnin inför säsongen. Vore det tradition skulle det vara ännu roligare. Fast att spela match första gången på is är kanske inte att föredra, det får i så fall bli strax innan säsongsstart…

Tommy Sandlin som staty utanför Läkerol Arena!

Publicerat av
Svara

Läkerol Arena är bra för Brynäs och oss fans. Det enda negativa med Läkerol Arena, jämfört med Gavlerinken, är att den inte har samma hockeyhistoria.

Förra året mailade jag Brynäs och föreslog att väggarna i gångarna på Läkerol Arena skulle målas med klassiska Brynäsmotiv. Jag är 27 år och var inte med under Brynäs storhetstid, men kan i alla fall nämna motiv som Dackells volley 1993 eller Honkens spagat-räddning 1999. Brynäs pryder nu väggarna med diverse bilder på olika årgångars lag, vilket är budgetalternativen men i alla fall bättre än ingenting alls.

Alla besökare av Läkerol Arena går in via huvudentrén. Utanför Entrén finns en yta som passar sig perfekt för ett konstverk. I ett försök att ge få Läkerol Arena att andas hockeyhistoria så tycker jag att det konstverket kan vara Brynäsrelaterat.

Jag tycker att Tommy Sandlin ska stå som staty utanför Läkerol Arena.

Det finns ingen bättre Brynäslegend att stå som staty utanför Läkerolen. Spelare ingår alltid i ett lag, vilket i och för sig tränaren också gör, men Tommy ingick inte bara i 60-talets klassiska Brynäsgeneration. Tommy kom också tillbaka och vann SM 1993.

Jag kan inte komma på en bättre Brynäslegend att stå som staty utanför Läkerol Arena. Därför startar jag en namninsamling för att få denna Brynäslegend som staty utanför huvudingången på Läkerol Arena.

Klicka här för att komma till namninsamlingen.

Jag kan se en ung grubblandes Tommy Sandlin framför mig. Mer hockeyhistoria i en staty än så går inte att hitta.

FBK-stjärna: Brynäs var tuffaste motståndaren

Publicerat av
Svara

Efter 0-4 mot Färjestad i kvartsfinalen så var man inte precis på topphumör som Brynässupporter. Men nu kommer i alla fall något som kan pigga upp något såhär på off-säsongen.

FBK-spelaren Jesper Mattsson, tvåa i lagets interna poängliga, säger till Hockeyexpressen att Brynäs var den tuffaste motståndaren i slutspelet.

”Självförtroendet byggdes när vi slog ut Brynäs. Det var mycket mycket tuffare än vad de såg ut. De matcherna tycker jag var de tuffaste vi spelade”. På frågan om Brynäs var tuffare än HV71 svarar Mattsson: ”Ja, men de spelade väldigt fysiskt och ganska småfult.”

Jaa, vad ska man säga? Kul som Brynäsare, men det hjälpte inte ändå. Nu är det nya tag inför nästa säsong som gäller. Drömmen vore om Widing stannade samtidigt som Summervory, Beduin och Kronwall värvas. Men sånnt vågar man som Brynäsare inte ens drömma om. Jag gissar att Brynäs värvar Summervory och förlorar Widing. Kanske kommer också ännu en någolunda namnkunnig forward. I så fall är jag ganska nöjd ändå. Men ”tänk om”…

 

Källa: Svenskafans/Hockeyexpressen

Brynäs ekonomi – vad är felet?

Publicerat av
Svara

Det är inte lätt att vara ett topplag i Elitserien numera. Förr i tiden kunde ett lag ha en blomstrande juniorsida, såsom Brynäs har idag, och vara ett topplag i elitserien när juniorerna blev lite äldre. Numer räcker det inte. Nu styr pengarna allt mer vilka lag som är topplag i Elitserien.

Brynäs ekonomi har gått på knäna de senaste säsongerna. Förra säsongen var ett ”spar-år” efter Sundlövs och Boorks experiment med stor spelartrupp. När Brynäs nu försöker värva en ”stjärna” (som jag förövrigt tror är Surovy) så ber de sponsorerna om mer pengar.

Så vad är då felet?

Jag tycker att Brynäs tänker alldeles för småskaligt. För 5000 kr kan jag få mitt namn i Läkerol arena. 5 000 kronor. Efter sociala avgifter och skatter så motsvarar det knappast en allt för stor del av en spelares månadslön.

Brynäs måste tänka större. Varför tigga 5000 kr från lokala småföretag när Brynäs varje vecka visas i nationella medier?

För mig finns det två typer av sponsorer: De som ”bara” syns för besökare och de som syns i TV. Att lokala företag vill visa upp sig för hockeybesökare i Läkerol Arena förstår jag, lika som jag förstår att stora företag inte har ett intresse av att betala för att visa upp sig för några tusen människor varje vecka.

Däremot tycker jag att reklam på sargerna, tröjjor, bakom spelarbås och på isen tillhör en helt annan kategori sponsorer. Isen är, om jag förstått det rätt, hockeyligans spelrum. De bestämmer vilken reklam som ska finnas på isen. Där kan inte Brynäs göra någonting. Men varför finns lokala småföretag på sargerna? Betalar dom verkligen så mycket för den exponering de faktiskt får i nationell, och ibland internationell, TV?

När jag tittar på Brynäs tröjjor och sarger så ser jag, med vissa undantag, idel lokala företag. Här borde Brynäs sikta högre. Exponering i nationell TV, och i tröjjornas fall på sourvernirer, är värt mer än vad små lokala företag kan betala. Varför ser jag bara dessa företags logos tillsammans med större företags som Läkerol, Ericsson, Sandvik osv? Vart är de stora företagen som Microsoft, McDonalds, Google osv? Dessa företag är också intresserade av att sponsra idrottslag, och för dessa företag är summorna en droppe i havet.

Jag förstår att det kan vara svårt att få stora sponsorer. Det jag ifrågasätter är vart Brynäs letar. Jag har fått för mig att man bara letar på den lokala marknaden efter sponsorer, när TV faktiskt har gjort att hela Sverige är Brynäs marknad.

Brynäs & Lokalmedia

Publicerat av
1

Gävletidningarna GD och AB har under många år konkurrerat om att vara först med Brynäsnyheter. När nyförvärv blev klara för Brynäs hade tidningarna ofta rapporterat om det i förväg. Självklart är det så, tänker nog de flesta, för det är ju det som undersökande journalistik handlar om.

Men nu har AB och GD slagit ihop sina sportsektioner till en enda sportsektion. Gävle-sporten konkurrerar egentligen inte med någon i det egna upptagningsområdet. Att Aftonbladet eller Expresen är först med en nyhet innebär ingen större förlust för lokaltidningarna då de inte konkurrerar på samma sätt.

Ihopslagningen av Gävlesportsektionerna har varit ett hårt slag för oss Brynäsfans. Lokaltidningarna rapporterar inte längre om nyförvärv i förväg och refererar mest bara Micke Sundlöv i sina artiklar om Brynäs silly season.

Den ende konkurrenten till Gävlesporten är egentligen Svenskafans.com som ofta nämns i artiklar. När jag läser lokaltidningarnas sportsektioner så nämner de egentligen bara de namn som redan står på svenskafans.com. Att svenskafans.com sedan bara nämns i samband med de rykten som direkt förnekas av Sundlöv är en annan sak…. Faktiskt en lite fjantig sak. En komisk sak. Testa att läsa svenskafans.com’s silly season artikel om Brynäs och sen lokaltidningarna. Om Sundlöv säger att ”det är en intressant spelare” så nämns inte svenskafans.com som källa. Om Sundlöv däremot säger att spelaren ”inte är aktuell för Brynäs” så nämns svenskafans.com gladerligen som källa. Att Gävlesporten som styrs av betalda journalister över huvud taget baserar hela sin silly season-bevakning på en hemsida som drivs av fans är löjeväckande. Visst, det kan vara en källa för information men undersökande journalister borde kunna få fram lite info själva också. Och med att få fram info menar jag inte att ringa Sundlöv och föreslå spelare som är listade på svenskafans.com.

Jag kommer ihåg när GD och AB hade olika sportsektioner. Varje dag rapporterades det om rykten och om spelare som sades ha setts i Gävle. När Mikko Luovi och Teppo Kivelä blev klara för Brynäs så rapporterades det intensivt om finska spelare med förslag till höger och vänster i de två tidningarna. Nu för tiden ser man bara ett referat av en intervju med Sundlöv där de frågar om spelare som står med på svenskafans.com. Har inte journalisterna lärt sig än att Sundlöv inte alltid är helt ärlig? Ingen annan sportchef kan ha lika lätt att finta bort de lokala journalisterna.

Även Brynäsrapporteringen under säsongen är bristfällig. När spelare t.ex. bråkar med tränaren så står det ingenting i den lokala sporttidningen. Flera månader senare kan man se journalister referera till händelser som aldrig nämnts i tidningen tidigare. Varför skrev ni inte om det när det hände, om ni nu visste om det? Nej, den undersökande journalistiken har förvandlats till någon annan form av journalistik. Refererande journalistik kanske man skulle kunna kalla det.

Alla vet att konkurrent får företag att försöka erbjuda det bästa till konsumenten. Gävlesporten har ingen konkurrent och bryr sig därför inte om att erbjuda det bästa till sina läsare. För att vi Brynäsfans ska få reda på den senaste Brynäsinformationen får vi istället gå in på brynäs hemsida, svenskafans.com eller någon annan källa. Ofta är kvällstidningarna före de lokala medierna med Brynäsnyheter – något som vore otänkbart för 10 år sedan.

Begnt Persson har slutat som krönikör i Gävlesporten och gått i pension. Bra, tyckte jag. Persson har dålig svenska och skriver ofta konstiga saker. Men såhär i efterhand så kanske Persson var bättre än vad som erbjude nu. Nu är det en Gefle-supporter som egentligen inte gillar ishockey som skriver krönikorna. Ofta handlar krönikorna om helt oviktiga saker som lyser av okunnighet. Persson brann i alla fall för Brynäs. Nu är det dax för Stisse att inse att han måste hitta någon annan att skriva Brynäskrönikorna.

Till sist vill jag säga att inte all rapportering från den lokala sportdelen är dålig. Krönikor, silly season rapportering och spelarbetyg är löjeväckande. Men matchrapporter och ”snack efter matchen” är ofta mycket intressant att läsa. Varför kan inte någon av de unga journalister som idag skriver matchrapporter också ta över krönikorna?

Inaktivitet

Publicerat av
2

Nu har Brynäsbloggen varit inaktiv i en vecka eller så. Det har främst berott på att jag personligen haft mycket att göra på jobbet och att jag blivit less på att skriva om förluster mot Färjestad. Nu är dock säsongen slut, och jag precis som Brynäs IF tar nya tag.

Jag har flera ämnen som jag vill ta upp i Brynäsbloggen. Här är vad ni som läsare kan förvänta er att se de närmaste 2 veckorna. Jag räknar med att skriva ungefär varannan dag.

  • Anledningen till att Brynäs förlorade i 4 raka
  • Säsongsavrundning – säsongen sammanfattad med spelarbetyg och kommentarer
  • Silly season – vilka borde få nytt förtroende och vilka borde lämna?
  • Scout – Namn som Brynäs bör kolla upp
  • Micke Sundlövs vara eller icke vara i Brynäs
  • Brynäs som förening – på rätt håll, men är det nog?
  • Före detta Brynäsare vars säsonger inte än är avslutade – hur går det?
  • Leksand – vad gick snett?
  • Brynäs ekonomi – vad gör Brynäs för fel?
  • J20 – varför går det så bra, och hur kan Brynäs som organisation ta vara på sina tallanger på bästa sätt?
  • Brynäs & media – bristen på nyheter i Gävleområdet. Vad beror det på?
  • Tommy Sandlin – en Brynäslegend
  • Gästkrönika/gästkrönikor

Kolla in så kommer jag att ta itu med alla dessa ämnen – ett efter ett. Alla är de viktiga för Brynäs framtid!

Ny förlust – Nytt hopp

Publicerat av
Svara

Det blev förlust i match 2 i kvartsfinalserien mot Färjestad. Förlust på bortaplan, som väntat. Men matchen såg inte alls ut så som dom flesta, även jag, trodde på förhand.

Brynäs gjorde en mycket bra match. Från Lindbäck i målet till forwards som skapade chanser. Brynäs var faktiskt det bästa laget, trots förlust med 2-1. Min första tanke när FBK gjorde sitt ledningsmål var ”HE-VETE!”. Trots att Brynäs gjorde en bra match och förtjänade att få vinna så förlorade man.

Det var två individuella misstag som avgjorde matchen. Linds markeringsmiss vid Jörgen Jönssons 1-1 och någon annan spelares (såg ej vem) misslyckade pass i egen zon med ca 2 minuter kvar av matchen. Förutom det måste man ju också inse att ett ynka mål oftast inte räcker för att vinna matcher.

Micke Lind är en joker. Även om han inte hann med vid 1-1 så sköt han styrningsskottet vid Widings ledningsmål. Lind kan komma att bli mycket nyttig framöver.

Brynäs spelade fysiskt och gick på mål i större utsträckning än i första matchen. Fortsätter man så så har man chansen att ta några vinster innan det här är över. Att slå ut FBK vet jag inte… men vinner Brynäs 2 raka nu så vet man aldrig…

Hur som helst: Brynäs gjorde en bra match, men det räckte ändå inte hela vägen. Nya tag på måndag då man MÅSTE vinna för att det ska bli någon som helst spänning i det här!

Ridå!

Publicerat av
Svara

Jag skrev tidigare om hur viktigt det var för Brynäs att vinna den första hemmamatchen i kvartsfinalserien. Igår förlorade man med 0-2 mot ett Färjestad som egentligen inte imponerade. När jag tidigare skrev om hur viktigt det var att vinna just gårdagens match så mörkade jag lite. OM Brynäs skulle förlora första matchen så ville jag inte ha ”försagt” mig och visat att jag då gett upp hoppet. Men nu ska jag vara ärlig… Brynäs skulle ha vunnit för att ha haft någon chans.

Det enda som kan vända det här är om hela Brynäs får något form av glädjefnatt. Vinner man t.ex. nästa match, som är en bortamatch, och på så sätt får självförtroende så är det möjligt. Möjligt ja… men inte troligt. Jag tror att Brynäs åker ut med 4-1 i matcher. Hemmamatcherna var livtviktiga för att ha en chans och nu är det tyvärr kört.

Vad gör då FBK bättre än Brynäs? Visst, dom har dyrare spelare med längre meritlistor som tidigare producerat i andra ligor (ja, det är i stor utsträckning ett köplag nu när Jönsson och co. syns mer i media än på isen). Kanske ligger felet till viss del där, men jag tror också att det till stor del ligger hos Brynäs. Respekten är för stor. Färjestad gick rakt mot mål i sina attacker och hamnade enbart i hörnen när Lindbäck eller en back styrt ut dem dit. Brynäs å andra sidan anföll genom att först gå ner i hörnen och sedan leta omöjliga pass in i mitten. Det fungerade inte.

Brynäs måste gå mer på mål. In i zon och skott för retur. IN PÅ MÅL! Ja, det tror jag är receptet.

Micke Lind är en joker. Igår såg man verkligen vilken spelkänsla Lind har. Flera gånger hittade han fina passar som ledde till lägen. Tyvärr fick inte Micke spela allt för mycket (vilket är naturligt efter skada) utan spelare som Molin och Hansen, som inte producerat de senaste 5-10 åren, fick förtroendet i slutskedet av matchen.

Lindbäck klev fram och var bra, även om han inte sattes på några jättestora prov.

Widing-Dixon-Dackell var Brynäs främsta anfallsvapen även om Molin-Hansen-Lauritzen drog iväg några fjuttar på mål. Tillåt spelare som har något att vinna att kliva fram. Vad spelar Ove för? Visst, Ove brukar kliva fram när det gäller men det finns också andra spelare som väntar på chansen att få göra detsamma.

Media snackar om hur överlägsna FBK var. Det var nog mest baserat på seriespelets statistik och laguppställning för den match jag såg var jämn och det logiska hade vart ett oavgjort resultat.

Nu blir det förlust i Karlstad, tyvärr. Jag hoppas på vinst, men tror inte det är realistiskt. Som Brynäsare så känns det förjävligt att det blev torsk i första hemmamatchen…