Författararkiv: Qlof

Efter Kvartsfinal 2: Djurgården – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs förlorade den viktiga första kvartsfinalen i Gävle i torsdags och räknades ut av många, även mig, efter den tama insatsen. Idag spelades match nummer 2 på Hovet i Stockholm, och den började precis som den första matchen slutade.

Det var Djurgården som tog initiativet och pressade på Brynäs. Till skillnad från i torsdags så gjorde Brynäs inte lika många juniormisstag, utan spelade idag ett säkrare försvarsspel. Resultatet var att man höll undan framför Markström som själv agerade säker i målet.

Offensivt hade Brynäs inte mycket i den första perioden. Därför var det extra snöpligt att Djurgården lyckades ta ledningen med 1-0 efter en kontring och 1 mot 1 läge där Marcus Nilsson la in pucken mellan benen på Markström i vad som inte riktigt kan betecknas som ett friläge. Markström, som ofta står upp in i det sista och på så sätt väntar ut skytten, kanske hade tjänat på att gå ner tidigt i det läget och stängt luckan mellan benen. Men å andra sidan kanske skottet då istället blivit högt. Hur som helst så vill jag inte kritisera Markström för mycket eftersom han trots allt bara släppte in ett mål i den här matchen.

I den andra perioden började Brynäs genomgå en uppryckning. Efter ungefär halva perioden fick man ett läge i spel fem mot tre och precis som Djurgården i torsdags så utnyttjade bortalaget detta. 1-1 gjordes genom Nordquist efter ett bra PP-spel och fin framspelning rakt genom boxen av Kahnberg, som tillsammans med Järnkrok bildade back i PP.

Brynäs PP-spel var i torsdags under all kritik och förstafemman som varit bra tidigare under säsongen är en skugga av sitt forna jag. Det är därför den tidigare andrauppställningen som är den formation som skapar tryck, och idag var de också den formation som fick börja i PP. Kahnberg och Järnkrok spelade som sagt på backplats. Nordquist och Lauritzen tillsammans med Granström framför målet bildar kedja. Idag var formationen lyckad och jag tror på den inför framtiden också. Ett möjligt frågetecken är det defensiva arbetet vid kontringar. Djurgården har uppmärksammat Brynäs PP-uppställning och kontrar mer än förväntat med en man mindre på banan.

Efter målet tog Brynäs över matchen. Djurgården kom visserligen i anfall men anfallen var inte lika långa som tidigare under matchen (och som i torsdags) och Brynäs drällde inte lika mycket. Passningsspelet i egen zon blev säkrare vilket bäddade för mer samlade uppspel, Samtidigt som spelet i egen zon blev bättre så förbättrades också anfallsspelet. Brynäs vårdade pucken bättre över hela banan och tog sakta men säkert över matchen.

I den tredje perioden var det Brynäs som var det bättre laget. Dock bör nämnas att även Djurgården etablerade tryck i Brynäs zon ibland. Båda lagen skapade halvchanser men ingen lyckades sätta dit pucken. Istället gick matchen till förlängning.

I förlängningen fortsatte båda lagen att spela bra. I en omdiskuterad situation där Kahnberg blev solklart interferad så åkte Djurgården på en utvisning. Utvisningen var ett solklart regelbrott, men jag håller med dem som säger att det tidigare under matchen (och i slutspel över huvud taget) tilläts mer än normalt. Hade situationen inte slutat i utvisning så tror jag att jag hade blivit sur, men inte förvånad. Kanske var det så att Djurgården samlat ihop till utvisningen.

I PP spelade Brynäs återigen bra och den för kvällen första PP-uppställningen etablerade tryck. Snabbt passningsspel resulterade i att Lauritzen passade fram Nordquist i slottet som tog avslut. Wesslau, som gjorde en bra match, släppte retur – en retur som Granström kunde forcera in. Mycket skönt mål och en mycket skön seger för Brynäs!

Innan den här matchen var jag som bekant negativ. Djurgården spelade fullständigt ut Brynäs i torsdags och Gävlelaget stod inte att känna igen. I och med den avslutande halvan av dagens match hoppas jag att Brynäs är tillbaka i gammalt spår igen. Man spelade säkrare och gjorde Djurgården osäkrare.

Ett stort orosmoment för Brynäs är förstakedjan. Somervuori – Dixon – Dackell har inte alls presterat lika bra som tidigare under säsongen. Kommer inte den kedjan igång så kommer Brynäs inte att gå vidare från kvartsfinalserien. Kommer de däremot igång och återgår i gammalt slag så kommer det att gå bra.

I och med vinsten idag så tog Brynäs chansen. Kvartsfinalserien är nu öppen!

Ny match på måndag.

Efter Kvartsfinal 1: Brynäs – Djurgården

Publicerat av
Svara

Igår spelades den första kvartsfinalen mellan Brynäs och Djurgården. Som Brynäsare hade jag stora förhoppningar eftersom jag anser att Brynäs gjort en bra säsong och kan slå alla lag i serien.

Djurgården inledde matchen bäst och skapade tryck i Brynäs zon. 0-1 kom ganska omgående efter ganska slappt försvarsspel i slottet där en Djurgårdare fick slå in en retur relativt ostörd.

Den andra halvan av den första perioden ägdes av Brynäs. Detta berodde till stor del på att Djurgården spelade ryggsäckshockey och därmed åkte på utvisningar. Att Djurgården spelade ryggsäckshockey var förvånande, inte minst med tanke på Roos utspel om att det vore dåligt för hockeyn om Brynäs, ”med sin ryggsäckshockey”, skulle gå vidare. Kanske är det så att Roos endast sett Djurgården på hemmaplan i år då Hovet ligger alldeles intill Aftonbladets byggnad. Jag kan upplysa Roos om att de flesta lagen spelar olika på hemma och bortaplan och en stör del av Elitserielagen spelar ryggsäckshockey och hockey som går ut på att interfera på bortaplan. Så också Djurgården.

Brynäs för kvällen bästa kedja, juniorkedjan med Rödin, Järnkrok och Silfverberg, visade framfötterna och gjorde 1-1. Det var Rödin som skar in i zon och istället för att som de flesta andra gjort, nämligen vika ner i hörnet och gröta, så gick han på mål och sköt distinkt i bortre krysset.

Också 2-1 kom från en juniors klubba – Calle Järnkroks. I PP sköt han ett slagskott från blå som letade sig in i Djurgårdsmålet. 2-1 till Brynäs var inte helt orättvist efter den första perioden.

I den andra perioden blev det ridå. Djurgården spelade bra samtidigt som Brynäs spelade sin sämsta hockey under säsongen. I situationer där man hade full kontroll på pucken och motståndarna bytte spelare så lyckades man drälla och låta de nya motspelarna etablera forchecking. Brynäs spel var en orgie i felpass, drällning med pucken och missförstånd. Det var Markström som höll Brynäs kvar i matchen och man ska vara glad över att det bara stod 2-3 inför den sista perioden. En viss del i den dåliga perioden har med att göra att Brynäs fick sina kompensationsutvisningar i den andra perioden. DIF åkte på 3 utvisningar i den första, vilket som bekant nästan alltid betyder 3 utvisningar åt andra hållet i nästkommande period. Den svenska domarkåren är pajasar, men Brynäs kan inte skylla på dem när det gäller det risiga spelet i den här matchen.

I den sista perioden röck Brynäs upp sig något. Ove Molin lyckades peta in 3-3 vilket inte var rättvist, men dock så skönt för hemmasupportrarna. 3-3 var helt orättvist i det läget, men det bryr man sig inte om när man känner segervittring.

Det avgörande målet kom i en 2 mot 2 kontring. Djurgården tog pucken i egen zon och kom mot två Brynäsbackar. Otroligt nog lyckades båda backarna bli bortspelade av ett pass, och en fri Djurgårdare fick lägga in pucken i öppet mål. Sundström får ta på sig målet. I stället för att ta sin gubbe så åkte han mot puckförande spelaren som redan hade uppvaktning av den andra Brynäsbacken. Där syntes det tyvärr att Sundström inte är en back och att Brynäs har stora problem på backpositionen.

Efter Djurgårdens ledningsmål så började ryggsäckshockeyn igen och ett ovanligt uddlöst Brynäs var aldrig nära.

Inför matchen skrev jag om hur viktigt det var att vinna den första hemmamatchen. Nu tror jag tyvärr att uppförsbacken blir för lång för Brynäs som jag tror åker ut i den här kvartsfinalserien. Extra tugnt blir det på grund av det sätt som Brynäs förlorade. Man spelade rent ut sagt dåligt, och även om vissa Djurgårdsjournalister tror att det var en coachseger så tror jag hellre att det var Brynäs oförmåga och slarv som gjorde att Djurgården ganska enkelt fick den första kvartsfinalen.

Vinner Brynäs på lördag på Hovet så är det match igen, men det blir oerhört svårt. Förhoppningsvis lyckas man med det tighta defensiva spelet som man brukar ha på bortaplan, och då får även Roos m.fl grina i diverse krönikor och blogginlägg.

Som sagt, en riktigt tung förlust. Om beröm ska delas ut så ska det delas ut till juniorkedjan, som var den enda kedja som klev fram på riktigt. Även kedjan med Kahnberg i spetsen får godkänt. Förstakedjan var tydligt blek och Dackell hängde inte med. Inte heller Hansen hängde med i Djurgårdens tempo. Tråkigt att se.

Inför Kvartsfinal 1: Brynäs – Djurgården

Publicerat av
Svara

Ikväll smäller det! Den första kvartsfinalen mellan Brynäs och Djurgården går av stapeln i Läkerol Arena.

För Brynäs är det speicellt viktigt att vinna den första hemmamatchen. Vinner man den så visar man direkt att Djurgården inte kommr att få någon komfortabel matchserie fram till semifinalen, och vad viktigare är så tar man kommandot i matchserien.

Vid förlust så får Djurgården ett oerhört försprång och Brynäs behöver snarast vinna på bortaplan.

Förlost är faktiskt inte ett alternativ. Att förlora en hemmamatch är okej, men att förlora den första hemmamatchen finns inte på kartan. Förlorar Brynäs den första kvartsfinalen så kommer uppförsbacken direkt att bli brant.

Djurgården har inte lika mycket att vinna. De spelar på bortaplan och av tradition så är bortavinster endbart bonus. Jag hoppas därför att de inte är lika taggade som Brynäsarna.

För vinst krävs att samtliga spelar på topp. Jag tänker här gå igenom de olika kedjorna:

1a kedjan: Dackell – Dixon – Somervuori
Förstakedjan har varit anonym den senare tiden. Somervuori har producerat och Dackell har varit bra i BP men Dixon har varit totalt anonym. Förhoppningsvis kliver han fram när det gäller, på Nordamerikanskt vis. För att Brynäs ska ha en chans på semifinal så krävs det att förstakedjan tar kommandot och visar vägen.

2a kedjan: Kahnberg – Nordquist – Molin
Kahnberg har producerat på slutet och jag hoppas att det fortsätter så. Dock går det inte att endast förlita sig på Kahnberg för att producera framåt. För att toppresultat krävs, som sagt, att förstakedjan kliver fram och visar varöfr de är förstakedja. Andrakedjan med Kahnberg i spetsen ska vara en bonus som gör poäng då och då. Nu har jag större förhoppningar än så. Klaffar allt så kan Brynäs gå riktigt långt och i den värld där allt klaffar så producerar Kahnberg och Nordquist. Ove Molin gör sitt sista slutspel och jag hoppas att det ger honom en nytändning. Ove är en Brynäslegend och spelar kopiöst mycket i PP. Nu behöver han visa varför hans tröjja kommer att hissas i taket den sekund han lägger av.

3e kedjan: Lauritzen – Hansen – Granström
Tredjekedjan har varit dej kedja som ingen riktigt ställt några krav på. Visst, Lauritzen gör fina individuella prestationer ibland och Granström är alltid Granström. Hansen är en spelare som kan kliva fram när det behövs (så länge Foppa inte är på isen, haha) och kedjan som sådan är inte så välsmort men väl fungerade i delar. Mina enda förhoppningar på den här kedjan är egentligen att dom spelar 0-0, men jag tror att de kan göra det bättre än så.

4:e kedjan: Rödin – Järnkrok – Silfverberg
Den här kedjan har varit Brynäs bästa den senaste tiden. Med undantag för Kahnberg så har de skapat mest och motståndarna får dra på sig mängder med utvisningar för att stoppa Brynäs ungdomskedja. I ett slutspel kommer domarna att tillåta mer och det kommer att bli svårare för den här kedjan, men det känns ändå som en bonus att Brynäs hittat den här formationen. När dom här grabbarna spelar på topp så är dom en toppkedja i Elitserien. Det kan mycket väl vara så att Brynäs fjärdekedja ställs mot Djurgårdens fjärdekedja, och att det kan avgöra till Brynäs fördel. Fortsätter den här kedja den utveckling de uppvisat under säsongen så kommer de att vara tongivande i slutspelet!

Jag har här valt att inte behandla backparen. I Brynäs får Hietanen, i Jonsson och Kokkos frånvaro, ett oerhört stort offensivt ansvar. Han spelar bland annat nonstop i PP. Man är skadedrabbade på backsidan men jag tycker ändå man klarar sig bra. Sundqvist, Hietanen, Grönholm, Nolander och även den omskolade centern Sundström klarar sig mycket bra. Löv har haft problem men utvecklats till det bättre. Han gör det enkla och försöker inte göra saker som han inte bemästrar. Den sista backplatsen står mellan honom och Bertilsson, som varit sjuk en längre tid, och jag tror att Bertilsson tar den. Bertilsson är ett jättelöfte och var innan sjukdomen en av Brynäs bästa backar. Jag hoppas verkligen att han lyckats komma tillbaka fullt ut!

Nu jävlar tar vi första vinsten mot Djurgården så att Roos och de andra partiska journalisterna får hitta poå bortförklaringar!

Inför kvartsfinalerna mot DJurgården

Publicerat av
2

Djurgården valde som bekant Brynäs i som sin kvartsfinalmotståndare. Ni som läst mitt tidigare inlägg vet att det var precis vad jag hoppats på.

Djurgården fick välja mellan Brynäs och Frölunda och jag förstår att valet varit svårt. Å ena sidan har DIF plusstatistik mot Frölunda och minusstatistik mot Brynäs. Å andra sidan har Frölunda ett imponerande lag på papperet som kan vakna till när det börjar lukta guld.

Nu blev det alltså Djurgården – Brynäs och som Brynäsare så börjar jag hoppas på semifinalspel, vilket jag kanske inte vågat hoppats på mot Linköping. Men ingenting ska tas ut i förskott och Djurgården får fortfarande ses som favoriter till att gå vidare.

Djurgårdens taktik kommer att vara att störa Markström. Journalisten och smygdjurgårdaren Tomas Roos har redan börjat. De kommer att åka på honom, fullfölja hårt efter avblåsning, psyka osv. Det gäller att Brynäs backar skyddar Markström, och att domarna uppmärksammar det hela. Lyckas detta så är det bara bra att fokus läggs på Markström. Det Djurgården och (stockholms)media totalt har missat är att Brynäs i år faktiskt också har en offensiv.

Djurgården och Hardy Nilsson har ett ovanligt spelsystem som i serielunken är svårt att möta. Som utstuderad motståndare är desto lättläsligt, vilket han fick erfara den hårda vägen som landslagstränare. Att Brynäs kompakta defensiv inte passar Djurgården är klart, och antagligen valde Hardy Brynäs för att han tror att de kan psyka Markström a la Canada och på så sätt slå ut Brynäs. Det är inte omöjligt att han har rätt.

Som vanligt när ett Stockholmslag går till slutspel så rycker det till i brallan på reportrarna hos Aftonbladet och Expressen. Helt plötsligt blir det intressant att skriva om Brynäs. Kul!

Jag tror att Brynäs vinner. Som Brynässupporter måste jag det. Jag tror det blir en mycket hård matchserie och ett av lagen (för mig Brynäs) går vidare efter 4-3 i matcher. Den första matchen, nu på torsdag, blir mycket viktig. Speciellt för Brynäs.

Det har för övrigt startats ett nytt forum. Den här matchen kan diskuteras här: http://sporthq.se/ishockey/diskutera-djurgarden-brynas/

En notis värd att nämna är att Luleås målvakt Mattias Modig ryktas till Brynäs. Jag tror inte på honom och hoppas att Lindbäck eller Eriksson kommer hit. Kommer inte någon av dom så tror jag det finns bättre alternativ än Modig som är överskattad trots att hans rykte inte är så jättebra…

Så här tippar jag övriga kvartsfinaler:

HV71 – Timrå
Här tror jag på favoritvinst. Timrå är nöjda med att ha nått slutspel och även om HV skakat något på slutet så tror jag inte att de åker ut mot Timrå. 4-2 i matcher. Diskutera här: http://sporthq.se/ishockey/diskutera-hv71-timra/

Linköping – Frölunda
Linköping fick välja mellan pest och kolera när valet stod mellan Frölunda och Färjestad. Frölunda var för mig det självklara valet. Frölunda har visat upp ett mediokert försvarsspel i år och även om man skärpt sig vissa matcher så ser jag inte att det kan hålla i ett helt slutspel. Det är dock inte omöjligt att de samlar ihop sig i 4 matcher, som behövs för att vinna den här matchserien. Jag tror att ett av lagen går vidare efter 4-3 i matcher och även om det lutar mot Linköping så är matchserien öppen. Frölundas på papper starka lag som alla varit rädda för hela säsongen måste börja leva upp till sina namn. Diskutera: http://sporthq.se/ishockey/diskutera-linkoping-frolunda/

Skellefteå – Färjestad
Skellefteå drog nitlotten och fick möta Färjestad. Färjestad som sett svaga ut på slutet kommer att skärpa till sig i ett slutspel. Det stora frågetecknet för mig är istället Skellefteå. Om Skellefteå spelar på topp så kan de mycket väl slå ut Färjestad. Om de inte gör det så kan de åka i 4 raka matcher. Oviss matchserie där Färjestad får ses som favoriter men som ändå inte är helt avgjort. Diskutera: http://sporthq.se/ishockey/diskutera-linkoping-frolunda/

Det kan mycket väl bli 7 matcher i samtliga kvartsfinalserier och jag ser verkligen fram emot ett jämnare slutspel än på väldigt länge!

Intressant för Brynäs inför kvartsfinal-valet

Publicerat av
Svara

Serien slutade lite annorlunda än vad jag och många andra trott. I den sista omgången lyckades Djurgården klättra upp på andraplatsen. Detta gör saker och ting mycket intressant för Brynäs.

HV71 kommer att välja först, och de kommer att få välja mellan Frölunda och Timrå. Jag tror att de väljer Timrå.

Sedan kommer Djurgården få välja mellan Frölunda och Brynäs. Det här är säkerligen ett mycket svårt val för Djurgårdarna då de inte spelat bra mot Brynäs under säsongen. Jag tror också att många försöker undvika Frölunda i slutspelet, då de har ett stjärnspeckat lag på papperet. Vaknar Frölunda till liv så kan de bli riktigt farliga. Dock har Djurgården inte förlorat en enda match mot Frölunda den här säsongen, vilket kan spela in i deras val.

Jag hoppas här att Djurgården kommer att välja Brynäs – av flera anledningar. Alternativet är att möta Linköping, som kommer att få välja mellan Färjestad och Brynäs/Frölunda. Ingen vill möta Färjestad. Det är också så, som jag tidigare nämnde, att Brynäs har spelat bra mot Djurgården och tagit dom på både hemma och bortaplan. Den senaste hemmamatchen slutade med en komfortabel vinst.

Får Brynäs möta Linköping så blir det svårare. Visserligen slog man Linköping i Linköping här om dagen, vilket var viktigt, men de är enligt mig ett svårare motstånd än Djurgården. Men missförstå mig inte: Blir det Djurgården så kommer det att bli en oerhört tuff kvartsfinalserie.

Nu ser jag med spänning fram emot att se hur de olika lagen valt, och återkommer då med den analysen.

Efter matchen: Brynäs – HV71

Publicerat av
1

Brynäs är klart för slutspel. Härligt! Man blev det efter att ha genomfört en bra match mot ett potentiellt kvartsfinalmotstånd. Segern var viktig för att säkra slutspel, men också för att sätta sig i respekt inför slutspelet. Men först till matchen:

HV öppnade matchen bäst och skapade oreda i Brynäs zon. Brynäs var dock inte helt ofarliga och hade perioder där man skapade ett bra tryck mot HV-målet. Faktiskt så tror jag att Brynäs hade mer puckinnehav, även om HV71 hade de giftigaste lägena och det mest intensiva trycket. I det läget av matchen så räddade Jacob Markström sitt lag och när Järnkrok gjorde 1-0 till Brynäs så kunde det lika gärna varit bortalaget som tagit ledningen. Dock tycker jag inte att det var helt oförtjänt, och speciellt inte för Järnkrok och juniorkedjan som återigen visade framfötterna.

I den andra perioden hade jag förväntat mig en HV-anstormning. I stället tog bortalaget en hel radda onödiga utvisningar. Visst kan jag medge att endel var väldigt hårda, men med den nivån som domarparet satte i matchen så var det dumt att inte förstå att förseelserna skulle resultera i utvisning. I PP lyckades Brynäs, genom ett distinkt skott från Juuso Hietanen, göra 2-0. Även 3-0 kom i PP då en för dagen något piggare Eero Somervuori sköt in en retur efter en grötig situation framför mål. Somervuori har varit ganska osynlig den senaste tiden men fortsätter ändå att producera. Förhoppningsvis höjjer han sig ytterligare ett snäpp när slutspelet kommer. Detsamma bör också sägas för Dixon som inte alls är lika het som innan uppehållet. Hur som helst så var ställningen 3-0 efter den andra perioden och med tanke på alla utvisningar så var det inte ett helt orättvist resultat.

I den sista perioden hade jag förväntat mig en intensiv HV-anstormning. Inte heller denna gång levde de upp till förväntningarna. Visserligen försökte HV71 forcera, men Brynäs spelade ett mycket bra försvarsspel. Ytterst sällan fick HV komma in i slottet och få till de riktigt farliga lägena, och när man gjorde det så stod Markström alltid i vägen. Dock var majoriteten av gästernas avslut ofarliga skott utifrån som Markström, med fri sikt, lätt motade. Det blev faktiskt aldrig riktigt farligt, och på slutet märktes det att HV redan börjat blicka mot nästkommande match.

Bäst i Brynäs idag var juniorkedjan, som bara blir bättre och bättre. När de inte gör mål så drar motståndarna på sig utvisningar i sina försök att stoppa dem. Även försvaret måste hyllas efter att ha hållit nollan mot HV71. Markström och lagets backar kanske framförallt, men även forwards som bidrar till lagets försvarsspel. Kul att se att både Löf och Sundström vuxit in i rollerna och framförallt Sundström imponerade på mig igår.

Nu ser jag fram emot slutspelet. Jag kommer att skriva ett inlägg idag eller i morgon om hur jag ser på det. Stay tuned!

Efter matchen: Timrå – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs mötte Timrå borta igår, och inför matchen hade jag stora förhoppningar om att man skulle säkra slutspelsplatsen med en vinst.

Det var dock Timrå som började bäst, och gjorde 1-0 redan efter 45 sekunder. Ett fint anfall som avslutades med ett distinkt skott i hörnet bakom Markström som förvisso inte var skymd men ändå inte kan ta på sig målet efter ett sånt skott.

Efter Timrås mål så var det Brynäs som ägde matchen. Man lyckades inte kvittera i den första perioden, men i den andra perioden så lyckades Eero Somervuori, som sett ut att vara ur form de senaste matcherna, få in pucken bakom den förre Brynäsmålvakten Lindbäck (som jag för övrigt hoppas kommer tillbaks till Brynäs inför nästa säsong). I resten av den andra perioden turades lagen om att spela PP.

I den tredje perioden tog Brynäs återigen tag i taktpinnen. Man skapade flest lägen och det kändes inte som att Timrå, trots löften från Challe Berglund att man skulle satsa för 3 poäng, inser allvaret i sin situation. Jag förväntade mig högre intensitet från Timrås sida men fick istället se ett Timrå som var sämre och visade likvärdig vilja som bortalaget. Visst, Brynäs är inte klara för slutspel men Timrå är i ännu större behov av poäng än vad Brynäs är.

Tidigt i den tredje perioden så stötte Nordquist fram pucken, från egen zon, till en framstörtande Magnus Kahnberg. När Kahnberg kommer i ett friläge så är sannolikheten stor att det blir mål. Så också denna gången. Kahnberg fintade ner Lindbäck och kunde lyfta in den över dennes benskydd. Skönt för Kahnberg att göra mål på ett friläge efter den missade straffen för ett par omgångar sedan, och skönt för Brynäs att han fortsätter göra mål. 2-1 kändes rättvist i det läget.

Timrå hade egentligen ingenting i den tredje perioden. När matchen led mot sitt slut så tog man dock ut målvakten och skapade viss press den sista minuten. Men ca halvminuten kvar lyckades man också göra mål efter ett skott med trafik framför mål. Målet i sig är inget att snacka om, men det känns som att Brynäs förtjänade tre poäng. Kanske borde man avgjort tidigare på någon av de chanser man faktiskt skapade. Hur som helst så kvitterade Timrå och matchen slutadee oavgjort, 2-2.

I förlängningen tog Brynäs återigen över taktpinnen och skapade ett par fina lägen. Efter ca 3 minuter så åkte man dock på en felaktig utvisning när Grönholms klubba blev fasthållen efter en brytning. Grönholm fick 20 minuter för misconduct efter incidenten, och jag förstår honom. Dock är man ganska härdad mot den svenska domarkårens misstag vid det här laget, och utvisningen var inte förvånande.

Efter utvisningen skapade Timrå lite press, men var aldrig riktigt nära ett segermål. Matchen slutade 2-2 även efter förlängning. Inför matchen skulle jag vara ganska nöjd med resultatet, men med facit i hand så skulle Brynäs haft 3 poäng. Då både Luleå och Frölunda förlorade så håller man sig framför dem. MoDo vann, och tog över Luleås sista slutspelsplats.

Bäst i Brynäs mot Timrå var junior-kedjan med Järnkrok, rödin och Silfverberg. Den kedjan skapade tryck hela tiden och det var endast efter åtskilliga regelbrott som Timrå lyckades hålla dem borta. Tyvärr väger juniorerna lätt när de interferas och de har därför svårt att komma in på mål. Hur som helst så skapade de bra snurr och skapade flera fina chanser. Roligt att de också fick ahansen. I flera andra matcher har de spelat bra men bänkats mot slutet av matcherna. När Brynäs vill satsa offensivt så är juniorkedjan ett bra vapen. Annat är det när man lägger sig på försvar. Även Kahnberg bör nämnas som en av debättre i matchen mot Timrå då han förutom målet skapade några fina lägen och spelade bra i stort.

Det ser ganska bra ut för Brynäs. Jag tror att de i praktiken är klara för slutspel, men två raka förluster skulle såklart göra mig mindre självsäker. Det skulle vara oerhört skönt med en seger mot HV71 på måndag.

Efter matchen: Brynäs – Rögle

Publicerat av
Svara

Jag missade tyvärr de två första matcherna efter OS-uppehållet. Under OS-lördagen var jag bortbjuden och hade inte en tanke på att Elitserien kunde börja innan OS var slut. I måndags satt jag bänkad framför TVn för att se Djurgården – Brynäs. När PPV_kanalerna var svarta ringde jag upp brorsan och frågade om de fick in matchen. Snöpligt nog visade det sig, som ni säkert vet, att matchen spelades på tisdag. Vid det laget hade jag redan biobiljetter för tisdagen och missade således matchen. Dock hann jag hem för att se reprisen av 3e perioden och förlängningen.

Två missade Brynäsmatcher på raken. Jag kan inte komma ihåg när det hände senast. Riktigt tråkigt och det ska inte hända igen.

Nu till gårdagens match.

Brynäs tog emot Rögle som i praktiken redan var klara för kvalserien. Matchen gällde desto mer för Brynäs som slåss om tre slutspelsplatser med Frölunda, Luleå, MoDo och Timrå.

I den första perioden verkade det inte som att Brynäs hade någonting att spela för alls. Man spelade lojt och verkade inte ha den ”rätta” attityden. Tvärt om var det Rögle som skapade flest chanser, och 1-1 speglade inte matchen dittills. Brynäs 1-1 mål var en målvaktstabbe från bortamålvakten. Ossi-Petteri Grönholms skott var i och för sig välplacerat i hörnet, men borde nog ha räddats av Röglemålvakten. Kul att Grönholm fått göra sin första poäng i Brynäströjjan.

I den andra perioden kom Brynäs igen och spelade bättre. Det var framförallt attityden som förbättrades.

Brynäs PP har varit under all kritik efter OS-uppehållet. I dag fick formeringen med Kahnberg och Nordquist i spetsen chansen – och de tog den. Den andra periodens enda mål gjordes i PP och det var Brynäs som gjorde det. Den ”gamle” skyttekungen Magnus Kahnberg placerade in 2-1. Efter matchen sa han själv att det var en felträff. Hur som helst så är det skönt att Kahnberg kommit igång med målskyttet.

Rögle kvitterade i början av den tredje perioden, men perioden var Brynäs. Bara 24 sekunder efter Rögles kvittering så tog Brynäs ledningen igen, återigen genom Magnus Kahnberg. När sedan Sundqvist och Hietanen gjorde 4 och 5-2 så var matchen avgjord.

Någonting som förundrade mig, och många med mig, var den passivitet som infann sig i Rögle-båset. Den aktiva coachingen var till synes obefintlig och kanske är firma Persson/Sjödin mer orolig över kvalserien än att få spelet att stämma och självförtroendet att höjas innan den inleds.

Brynäs tog en mycket viktig trepoängare. Förlust igår och man hade varit riktigt indragen i striden om de sista slutspelsplatserna. Nu håller man undan, även om det snabbt kan förändras. Vinst mot Timrå på Lördag skulle vara riktigt skönt.

Bäst i Brynäs var Kahnberg tillsammans med ungdomskedjan. Trots låga betyg i lokaltidningarna så gjorde de en grym match och var Brynäs näst bästa formation. Kul att de fick rikligt med speltid på slutet!

———————————————————————————-

Czarnecki är klar för ytterligare två år. Skönt, tycker jag. Han har gjort ett bra jobb i Brynäs och jag tror att Brynäs kan höjja sig ännu mer. Den kontinuitet som Brynäs får på både tränar- och spelarsidan är riktigt lovande. Nu är det inte många som saknar kontrakt inför nästa säsong. Tre är Dackell, Molin och Dixon. Jag ser gärna att Dackell och Dixon förlänger. Ove Molin får gärna också förlänga, men jag tycker att han har en alldeles för framträdande roll i PP.

———————————————————————————–

Jag har inte snusat sedan sista december förra året. Dock snusar jag fortfarande Onico. Det känns riktigt bra att ha klarat av att sluta så smärtfritt som det faktiskt gott. Nu ska jag bara sätta ett datum för att sluta med Onicon, så är saken utagerad.

————————————————————————————

Såg ministerien om John Adams på SVT Play. Riktigt intressant serie. Den rekommenderas.

————————————————————————————

Fick mail från administrationen på hockeybloggar.nu angående en förfrågan jag haft. Tydligen ska det komma en hel drös nya tillägg och teman nästa vecka. Kul!

————————————————————————————

Tyvärr Luleå, Frölunda och MoDo tar de sista slutspelsplatserna. Två riktigt formstarka lag.

Herregud, Finland. Vad gör ni?

Publicerat av
Svara

Det är nu periodpaus mellan den första och andra perioden i matchen Finland – USA. USA leder med 6-0 och krossar finnarna fullständigt.

Det är pinsamt att se hur dåliga Finland är i egen zon. Backarna agerar långsamt, slarvigt och utan kraft. Det är pinsamt att se. Som Nordbo höll jag på Finland och de gör bort sig totalt.

Visst, USA är grymma, men Finland ska inte släppa in 6 mål mot något lag i världen.

Matchen har också fått mig att (i alla fall tillfälligt) ändra åsikt om rinkstorleken. Jag har alltid varit mot mindre rinkar, men när jag ser den här matchen så ändrar jag mig. Jag vill se ett snabbt spel och jag vill inte se det långsamma spel som bland annat Sverige spelar. Precis som Renberg säger så är vissa finska backar vana vid Elitserien och hur långsamt det går där. FInessen och spelskickligheten kan existera även på liten rink, och det är den hockeyn jag förespråkar. Faktiskt så har USA med Rafalski i spetsen visat att man kan spela snyggt på liten rink.

Nu ser jag fram emot en final mellan Canada och USA. För visst slår Canada Slovakien?

Tråkigt att det är de två Nordamerikanska lagen som möts i final, men så som både Sverige och Finland har spelat så är det inte oväntat. Jag håller med Wikegård om att Sverige verkade sakna plan. Att Påhlsson spelade i slutminuterna och Sedinarna hade minst istid av alla kedjor ser jag som helt obegripligt.

Nu får vi se hur Finland klarar av det här. De lär knappast ta ikapp, men de har hedern att spela för. De måste visa att den första perioden var en tillfällighet. Som coach så skulle jag sätta upp delmål. Till exempel att vinna den andra perioden med tre mål.

OS-analys

Publicerat av
6

Sverige har nyss torskat mot Slovakien och som Svensk är jag bitter. Även om jag trodde på en tuff match så trodde jag att Sverige skulle dra det längsta strået. Media hade tagit ut segern i förskott och man såg med skräck fram emot Canada i semifinal. Efter Vitryssland, och även till viss del Tjeckien i World Cup, så tror jag inte att Sveriges förlust berodde på underskattelse.

Sveriges förlust berodde istället på brist på spelare med ledaregenskaper. I Turin hade man Sundin, som alltid varit en stor ledare, och en yngre Foppa och Lidström. Just Lidström tycker jag inte kliver fram på isen i landslaget särskilt ofta.

I år saknades helt ledartyper. De två giftiga kedjorna bestod av Bäckström, Alfredsson, Sedinarna, Z och Foppa.

  • Bäckström är för ung för att vara en ledare i det svenska landslaget. Dock klev han fram på ett bra sätt och höll i.
  • Alfredsson kliver sällan fram utan är en typisk sniper-typ. Han är inte den som tar pucken och spelar rejält.
  • Sedinarna är bra andraline-spelare men inga spelare som går in och leder laget. I alla fall inte ännu.
  • Jag hade stora förhoppningar på Z, men han klev inte riktigt fram så som jag önskat.

Foppa har blivit gammal och ärrad. Han är inte lika bra som han var förut. Trots detta så tycker jag att han var den som klev fram och försökte ta tag i det hela idag. Han gjorde sin bästa match i OS och hans jävlar anamma och tjurighet lyste igenom. Härligt att se, men dumt att en sånn som Foppa som spelat en handfull matcher de senaste året ska vara den som kliver fram. Vart är alla andra?

En annan som kanske borde klivit fram är Henrik Lundqvist. Visst, han hade en grymt svår match där Slovakernas enda skott var i riktigt farliga lägen. Men det är i turneringar som OS som Tre Kronor behöver en fantom i målet. Utan det vinner man inga OS.

Med tanke på just detta, att Sverige inte har de ledande spelare som behövs, så är uttåget ur OS inte ett fiasko. Det är en grym besvikelse och man kan kräva mer, men det är inte i närheten av Vitryssland-klass. Folk har börjat skrika om Bengans avgång, men jag tycker han ska få fortsätta över VM. Efter det går hans kontrakt som bekant ut, och Bengan vill tydligen till KHL. När han lägger av så ser jag helst Pelle Mårts som förbundskapten. Förhoppningsvis kan A-landslaget spela samma typ av hockey som Juniorkronorna. Det skulle vara riktigt kul! För visst var Sverige sega i OS? Visst, det är lite Svenskt, men mot Slovakien hade det behövts mer fart.

Det är flera OS-lag som har mellanår. Flera gamla stjärnor är ”för gamla” och de nya har inte riktigt vuxit in i det. Roligt att se att såna som Foppa och Jagr kliver fram och är framträdande spelare.

Nu tror jag att Canada vinner OS. Ingen högoddsare kanske, men jag kan inte se att några kan stoppa dom. Det var Ryssland eller möjligtvis Sverige som hade en chans. Undantaget är USA, som gått på som tåget och brukar ha relativt lätt för Canada.

Nu börjar Elitserien igen. Under uppehållet har Brynäs hunnit med en träningsmatch där man förlorade mot MoDo och Wännström gjorde sitt första mål i A-laget. Jag ser fram emot slutspelet!

Roliga Brynäsnotiser

Rafalski är stjärnback i OS. Kul att han varit här.

Spets och Hansen var på isen när Norge pressade Slovakien i slutminuterna. Jag vet inte om det säger mest om Norge eller Sverige.

Saku Koivu är Finlands stjärna. -94 ryktades han till Brynäs. Tydligen ville han spela ett år med Sandlin som tränare innan han gick till NHL. Vet dock ej om det låg någon sanning i de ryktena.

Är man som Timråit eller Frölundait nöjd med Foppas insats i OS, eller är det bara skräckinjagande? Nu är de jagade!