Några funderingar kring rättsläget inom hockyn

Den av Brynäs värvade målvakten Robin Rahm har i delar av svensk press gjorts skyldig till att stängas av för resten av livet till att spela svensk elithockey. Eller så har han i många artiklar kallats pillertrillarn m.fl. nedsättande benämningar. Jag tycker det det är oetiskt att offentligt utsätta en person för såna personliga påhopp då det som hände var för 2 år sedan och avstängningen nu snart är över.

Om vi ska sätta tilltro till rättssystemet så anser jag att när man avtjänat ett straff så har man sonat sitt brott.

Rahm har för sitt dopingbrott nu varit avstängd i 2 år vilket går ut i början av augusti. Om man ska följa svensk rätt så har han avtjänat sitt straff och ska nu få rätt att söka vilket jobb han vill. Även som målvakt i Brynäs eller något annan lag. Motsatsen är ju att döma någon till livstidsstraff i den meningen att ha blir bannlyst på arbetsmarknaden som hockeyspelare. Det är också typiskt får jag en tanke om att det är i Norge som han jobbat de senaste åren. I Sverige kanske det varit svårt att få vilket jobb som hellst.

Nej om nu någon har gjort något fel i sin ungdom så ska naturligtvis den eller de få en ny chans att kunna försörja sig i Sverige även i sitt gamla yrke om det gäller ett relativt lindrigt felsteg. I Brynäs har Rahm alla möjligheter att utveckla sig då Alcen visat att han kan göra stormålvakter av många talanger. Och då  Brynäs värvat Rahm så har deras bedömning varit att han har stor utvecklingspotential. Och att han är värd att få en chans i elitsserien.

Jag får önska honom lycka till.

Naturligtvis så är det inte möjligt för alla yrken att återgå till jobb efter avtjänat straff. Men att det skulle gälla det aktuella brottet är bara löjligt att påstå. Det gäller då betydligt grövre brott.

Bra gjort Brynäs och Sundlöv. Att ni sett till det sportliga och inte till moralpredikningarna.

Det finns ändå hopp om det svenska rättssamhället.

 

 

 

Både bra och dåligt besked för Brynäs

Det bra beskedet är att Granström stannar i Brynäs. Han är en karaktärsspelare som behövs i laget. Som inte drar sig för att gruffa med mostståndarna och kan även avgöra matcher. Vem minns inte när han kvitterade mot Frölunda i kvarten. Den reprisen kan man se på hur många gånger som helst.

Det dåliga beskedet är att Andersén går till KHL. Han har varit en mycket bra back även om många kommentatorer var negativa till Brynäsförsvaret i början av säsongen och till spelare som Andersén. De kom verkligen på skam. En spelare som inte var spektakulär som flera andra i laget men gjorde alltid en bra insats. Man kan säga i det tysta ända tills han fick det beröm senare som han förtjänade.

Med Ekholm, Andersén och Carlsson borta blir det bekymmersamt för Brynäs. Här kanske Jonathan Carlsson skulle ha varit kvar och fått mer speltid. Berglind kommer att bli bra det är han förresten redan nu men räcker han till? Junioren Djoos är knappast klar för elitserien. Återstår att rekrytera minst 2 helst 3 nya backar. Kanske finns de och Brynäs har nu pengar att rekrytera dem. Men att hitta dem?

Som jag ser det är backsidan det svagaste kortet just nu för att Brynäs ska försvara guldet. När det gäller kedjorna tycker jag det ser bättre ut även om en målgörare som Jakob Silfverberg och en kämpe som Johan Larsson saknas.  Men det ska jag försöka utveckla en annan gång.

Sverige får se semi från TV-soffan

Ja det skulle ju bli så bra med alla NHL-spelare som kom hem och skulle göra publiken glad. Men det är bara att konstatera att de är klart överreklamerade. De såg ofta allmänt tröga  ut i förhållande till tjeckerna. Som spelade klokt och kunde blixtra till när det behövdes. De hade sin vanliga defensiva stil med vassa kontringar. Ett spelsätt som de alltid har haft och hade även nu.

Jag såg några av Tjeckiens matcher i gruppspelet. Tänkte att de inte har någon chans kanske att ens gå till kvartsfinal. Men där hade jag fel. När det verkligen behövs då är tjeckerna bra. Då tar de i det lilla extra som avgör till deras fördel. Smart och effektivt.

Mårts kanske har gjort sin sista turnering som coach efter årets VM. Någon måste ju bli syndabock. Men syndabockarna borde i matchen mot Tjeckien ha varit domarna som var skandalöst dåliga. Inte en tjeckutvisning efter alla situationer som borde ha resulterat i sådana. Skicka hem de odugliga domarna och ta inte med dem i fortsättningen i någon turnering.

Jag vill inte direkt säga att svenskarna spelade dåligt. De hade också en utmärkt målvakt och ett bra försvar emot sig. Ja ofta var hela tjecklaget ett försvar. Däremot sätter jag ett frågetecken för Fasth. Var det ett misstag att sätta honom i målet? Ja jag tror det. Likaså som att lita för mycket på att plocka in jag tror det var 16 penningstinna spelare utanför elitserien var det ett misstag att sätta in Fasth i kvarten. Han har varit ojämn och ojämn också i humöret och borde ha stått över. Det känns som om uppgiften var lite för stor för honom.

Av brynässpelarna gjorde Järnkrok en bra turnering. Likaså Johan Larsson när han var inne. Däremot var Silfverberg inte att känna igen. Verkade vilse i sin landslagströja och tagen av stundens allvar. Att vara bäste spelare i elitserien är inte liktydigt med att också göra en bra insats i landslaget. Där har han sällskap med alla NHL – och KHL-spelare.  Ekholm borde ha fått spela. Han har säkert gjort lika bra om inte bättre ifrån sig än flera andra försvarare. Jag tror att det ska vara med fler ”hungriga” spelare än spelare som redan nu är överetablerade.  

Om några timmar börjar den ena semin mellan Tjeckien och Slovakien.  Den ska bli kul att se. Roligare hade det varit om det överreklamerade svenska laget hade spelat. Men vi får vänta till nästa år och komma igen. Världen, livet och hockyn går vidare även om Sverige är utslaget.

 

Dåligt Brynäs

2 av de spelare som kanske inte var de som utmärkte sig mest men de som lojalt ställde upp för laget har nu fockats.

Jag tycker att det är dåligt. Otacksamt.

Rhodin visade fina takter. Han kunde göra mål i slutspelet och kunde spela fysiskt. Han visade att han var hemma i Brynäs och ville stanna kvar. Han hade stora utvecklingsmöjligheter. Men det såg tydligen Timrå och inte Sundlöv.

Jonathan Carlsson var backen som alltid var i reserv. Han ställde lojalt upp och gjorde defenitivt inte bort sig när han spelade. Han berömdes av Jonsson som en lojal lagmedlem.

Mycket dåligt av Brynäs att inte visa dessa sin uppskattning.

Men det kanske var dyra nyförvärv som hägrade? Som inte kanske har samma lagkänsla som Rhodin och Carlsson. Som också kanske kommer att visa sig?

Guld till Brynäs i match 6

Jag tycker det är bra att guldmatchen avgjordes av den bäste målgöraren och bäste spelaren i Brynäs och den bäste målgöraren på backsidan. Silfverbergs skott till 1-0 var rent av magiskt. Och Gunderssons 2-0 i tredje perioden var just ett sånt där klurigt, skickligt och intelligent backskott som har gjort oss glada hela säsongen.

I första perioden blev jag orolig. Det var Skellefteås period och de hade många chanser att ta ledningen. Brynäs stack upp då och då och var inte ofarliga. Men trycket hade Skellefteå. Svedberg var lysande och rena väggen. Förresten hela matchen var han suverän. Den bäste spelaren i Brynäs i kväll målgörarna får ursäkta.

Skellefteå började också andra perioden i samma stil. Genom 2 PP kom Brynäs in i matchen och tog över perioden. Silfverbergs kanonskott och ledningsmål för Brynäs kom som en blixt från klar himmel. Jag har sällan eller aldrig sett en spelare med sånt fint skott. Det var ett handledsskott men knallhårt. Finns någon spelare nånstans med ett så bra skott?

I tredje fortsatte Brynäs att dominera och skapa chanser. Då Brynäs blev bättre i matchen fick inte Skellefteå lika stort utrymme för sitt eget spel som de hade i första perioden. När Gunderson sköt 2-0 och bara 8 minuter var kvar av matchen förstod man att guldet var nära. I 17:e minuten blev en skellefteåspelare utvisad då hans klubba hamnade i ansiktet på Silfverberg. Då var guldet så gott som klart.

Jag har sett matchen i lugn och ro hemma då det inte var min tur att gå ikväll. De andra 2 som jag delar biljetter med har inte kommit hem än när jag skriver det här. Hoppas de har trevligt på rinken. Såg att den skulle ha öppet till 02.00 i natt.

Renberg kommenterade på svt i hockeykväll och på fråga om varför Brynäs vann guld sa han ungefär så här. Laget har i finalserien haft den bäste målvakten Niklas Svedberg. Brynäs har spetskompetens förutom målvakten Jakob Silfverberg och på backsidan Mattias Ekholm. Renberg menar att vi får inte se en sån bra spelare i elitserien igen som Silfverberg. 

Guldet är först och främst en oerhört bra laginsats. Jag håller med Renberg om lagets spetskompetens. Jag skulle kunna nämna fler spelare än de 3 ovan men jag vill framhålla en till. Det är Gunderson. Det var den bästa värvningen den här säsongen. Målgörare med klurigt intelligent skott. Men också en mycket bra defensiv back som också klarar av det fysiska spelet bra. 

I kväll gjorde Borken en tvärvändning. Han berömde Ekholm i de senaste matcherna. Bra Bork. Skillnaden mellan oss andra och dig är att vi sett Ekholms kapacitet hela säsongen och inte bara i de senaste matcherna. 

Nu återgår livet till det normala igen. Slutspelet har varit samtidigt både roligt och pressande för oss brynäsfans. Vi kanske inte på ett tag får uppleva ett lag som årets. Nu försvinner flera till NHL och några går till andra elitserielag. En sak är jag säker på i alla fall och det är att det blir svårt att ersätta Silfverberg, Ekholm, Larsson, Wännström m.fl. Det finns inte hur många ungdomar som hellst i föreningen som kan ersätta dem nästa säsong. Och knappast andra värvningar heller även om några intressanta namn är på gång. Det ska bli intressant om Jonsson även nästa år säger till hösten att han ska vinna guld med Brynäs igen.

Jag måste också berömma Skellefteå som aldrig gav upp i finalserien trots 0-3 i matcher. Tidvis spelade de en mycket underhållande hockey. Det var verkligen nervdallrande att uppleva de perioder när de hade ett stort tryck i brynäszonen.

Tack Brynässpelare för en mycket underhållande säsong med många bra matcher i Läkerolen och framför TV-rutan. Och grattis till guldet.

Lite jävlaranamma efterlyses av Brynäs

Nu är det äntligen dags att sätta punkt för finalserien. I morron hemma i Läkerolen eller tablettasken som en del kallar arenan för. Skellefteå har genom urusla domarinsatser som i går då allt var utvisning för Brynäs och Skellefteå kom undan med det mesta kunnat vinna några matcher. Fy f-an vilken skandalöst dålig domarinsats. 

Den smilande gnällspiken till coach i Skellefteå har verkligen fått domarna med sig. Han har gnällt i allt. Det är f-an i mig rekord den här säsongen.  Till och med fröken Wallin har här sin överman.

Nu är det dags att Brynäs spottar upp sig. Första perioden i går var under all kritik. Och för många individuella misstag i matchen som helhet. Skyttet är sämre riktat än på länge. Det är för många lätta utvisningar även om de flesta är resultatet av kitsliga enögda domare. Det är dags för en allmän uppryckning. Också mentalt. ”Nu jävlar ska vi vinna i morron. Punkt slut.”  Ungefär så vill man höra. Och sluta tyck synd om er själva. Det är det skellefteåtaktiken går ut på. Att få ner humöret.

Sätt punkt nu i morron så kommer alla fula spelare i Skellefteå och gnällspiken i båset att få åka hem som förlorare. Och att clownen Wikegård som igår rådde skellefteåspelarna att köra klubborna ner i halsen på brynässpelarna blir arbetslös i TV-rutan. Det är det som han är mest rädd för. Skulle någon säga så som han sa om att köra klubborna ner i halsen på någon ute på stan skulle det bli åtal. Egentligen borde sånt anmälas.

 

Grisigt spel och millimetrar hindrade guldfesten

Skriver detta inlägg efter att matchen har fått sjunka undan lite. Jag tänkte skriva hur jag känner och tycker efter matchen. Utan att göra något referat mål för mål.

Det som var mest upprörande under matchen tyckte jag det grisiga spel som Skellefteå förde. Det var den fulaste match jag sett den här säsongen. Skellefteåspelarna gjorde allt för att få brynäsarna ur balans. Och de lyckades också delvis. Silfverberg tex. såg ofta mycket upprörd ut. Och matchen slets sönder av allt fulspel.

Domarinsatsen var under all kritik. Minst 4-5 klara utvisningssituationer för Skellefteå som domaren blundade för. Ekholms första utvisning var löjlig. Det han gjorde att trycka till klubban i ryggen på en skellefteåspelare var ganska löst i förhållande till motståndarnas liknande fulspel där det inte blev några utvisningar alls. Att brynässpelarna var upprörda är fullt naturligt. Som skallningen på Granström av Bellemare. Det ska vara matchstraff. Hur kunde domarna blunda för det?

Skellefteå kan inte spela ut Brynäs. Det klarar de inte. Men genom grisspel och förlita sig på att domarna håller en låg nivå det fick Brynäs ur balans.

Brynäs borde ha avgjort. Silfverbergs straff och hans andra skott i målramen var millimetrar som skilde Brynäs från guldet i går. Vidare trycket i sudden innan Ekholms olyckliga utvisning. Som tyvärr inte var felaktig. Men om Skellefteå har haft otur i flera skottsituationer i tidigare matcher så hade Brynäs det i går. Det brukar jämna ut sig. Det är bara att konstatera att igår så var det Skellefteå som hade turen på sin sida. 

Brynäs hade i matchen några korta svackor i intensiteten vilket gjorde att Skellefteå genast fick ett visst övertag. Tyvärr så är matcherna så intensiva att om något lag lägger av på skridskoåkandet och forecheckingen så märks det direkt.  Och tidvis var det för mycket puck ut som gällde framför försök till konstruktivt spel. Det fick Skellefteå att sätta tryck mot Brynäs. 

Nu är det bara att ta nya tag. Ny match i morron. Och då kanske Brynäs har lite mer flyt och guldet är säkrat.

———————————–

Det är märkligt att det är såna olika bedömningar om spelare i målgården. En av domarbasarna sade i en intervju efter förra matchen att målet som Granström gjorde skulle ha underkänts. Samtidigt sägs enligt andra klart i regelboken att spelare kan stå i målgården om man inte stör målvakten. Och det gjorde inte Granström därför var målet helt korrekt. Kan inte en domarbas regelboken? Hur kan han uttala sig så självklart i TV? Veckans dåligaste.

Brynäs ångar på – har guldläge på söndag

Brynäs har idag tagit sin tredje raka seger i SM-finalen 2012 mot Skellefteå AIK, och det är otroligt roligt att vara Brynässupporter just nu. Jag som följt Brynäs och haft seriebiljett sedan början av 90-talet har inte varit bortskämd med framgångar den senaste tiden. Visst kommer jag ihåg guldet 1993, då jag som 11-åring sprang ut på isen och fick Luleåspelaren Lars Edströms klubba efter slutsignalen, och visst var det roligt att i TV-soffan se Honken, Ove Molin, Bissett och dom andra vinna den sista och avgörande finalmatchen mot MoDo 1999. Men sedan dess har det varit stopp med undantag för SM-finalen mot HV71 som förlorades i sudden death. Även då sprang jag ut på isen efter matchen, om än inte lika entusiastiskt. Efter det har det varit svart – nattsvart.

När Micke Sundlöv tog in Leif Boork och gjorde en stor ungdomssatsning började en ny era för Brynäs. Brynäs J-20 lag gick från att ha fostrat spelare åt divison 1 och i bästa fall Allsvenskan till att nu vara Brynäs farmarlag. De bästa juniorerna är på gränsen att kliva in i A-laget och varje år fylls laget på med unga, hungriga, spelskickliga spelare. Samtidigt har man sanerat ekonomin och satsat på kontinuitet. Det har lyckats.

Brynäs succé i år är en direkt följd av den sportsliga uppbyggnad som Sundlöv o co gjort. Förutom ett par namnkunniga värvningar så har Brynäs nu ett gäng unga spelare från de egna leden som klivit fram. För vart vore Brynäs i år utan spelare som Silfverberg, Järnkrok, Bhertilsson, Wännström osv? Lägg där till att man värvat unga spelare som man utvecklat såsom Andersén, Larsson och Ekholm. Den sistnämnde gjorde knappt några poäng i Mora för två säsonger sedan och sågs som en stabil, defensiv back. Nu är han en allaround back och ett giftigt vapen i PP.

Men nog med nostalgin och bakgrunden till dagens situation.

Brynäs har växt under slutspelet och blivit bättre för varje match som spelats. Det känns som att Frölunda, Färjestad och SAIK har rankats som motstånd i just den ordningen, men jag tror att det är Brynäs som har blivit bättre. Skellefteå är ett oerhört skickligt lag, men Brynäs har avväpnat deras offensiva kraft som verkar som bortblåst. Och det med en backbesättning som kritiserades inför säsongen som en av Elitseriens svagaste.

I dagens 1-0 vinst hade Brynäs tur. Tur på så sätt att målet antagligen borde ha dömts bort. När jag såg TV-bilderna trodde jag direkt att målet skulle dömas bort, men den efterföljande diskussionen har gjort mig osäker. Vissa påstår att det är okej med spelare i målgården så länge denne inte stör målvakten och i så fall så är det mål. Vissa påstår att det inte spelar någon roll om målvakten störs eller inte, och då ska målet dömas bort. Helt klart är att Granström är i målgården, att han är det innan pucken kommit dit och att han inte blev inknuffad. Hur det än är så vann Brynäs matchen och Skellefteå blev nollade, kanske framförallt på grund av Svedbergs och hela försvarets storspel. Gör man inga mål så vinner man inga matcher.

Nu tror alla, inklusive mig, på seger i morgon och en 4-0 vinst i matchserien. Men det förutsätter att Brynässpelarna inte tänker likadant. Blir man för bekväm, som t.ex. efter 3-1 i matcher mot Frölunda, så kan detta gå åt helvete. Förlust i morgon och sedan i nästa bortamatch kan vara förödande. Det gäller att man håller fokus och fortsätter på den inslagna vägen – då blir det SM-Guld.

————————————————————————————–

Skellefteås tränare Anders Forsberg, som gör ett mycket sympatiskt intryck, anklagade efter matchen Niklas Svedberg för filmning vid en utvisningssituation. Jag håller med om att det inte borde ha varit utvisning, men det innebär inte att Svedberg filmade. Jag har sett Svedberg gå ner på knä flera gånger när han skjutit iväg pucken bakom mål och det är inte helt ovanligt bland målvakter, framför allt därför att de inte har samma klubbteknik som utespelarna. Det är också möjligt att Svedberg gick ner för att täcka av den Skellefteå-spelare som kom åkandes bakom och köpa tid åt sin medspelare. Hur som helst så är det ganska vinklat att anta filmning i det läget. Uppdatering: Svedberg säger själv till Geflesporten att Skellefteåspelaren stötte till hans stödben och att det var därför han ramlade. I så fall är det utvisning. Dock blev inte den situationen matchavgörande.

————————————————————————————–

Skellefteå har gjort ett mål på tre matcher mot Brynäs i spel fem mot fem. Det håller inte för SM-Guld. Rätt lag har vunnit matcherna hittills.

————————————————————————————–

Jag har inte uppdaterat bloggen så ofta som jag skulle vilja. Dock twittrar jag ganska frekvent, så följ mig på twitter. Länk finns här intill till höger. Jag kan också rekommendera den här Brynäsbloggen: http://rollo.hockeybloggar.nu .

————————————————————————————–

Brynäs förtjänar att vinna SM-guld. Men ingenting är klart. När jag uppdaterar bloggen i morgon kväll så hoppas jag att det är det…

Guldläge inför finalmatch 4

Med guldläge menar jag inte att Brynäs redan har vunnit guld men det finns möjlighet redan i morgon i Läkerol Arena. Brynäs vann en tät och till synes en jämn match med enda målet i matchen. Ett omdiskuterat. Men om nu domarna inte uppmärksammade att hela Granström var i målgården så tycker jag inte Skellefteå kan klaga på domarinsatsen. 5 eller 6 raka PP för Skellefteå och utvisningar som vid flera tillfällen var billiga ja rent ut sagt felaktiga. Men trots alla PP så blev det inga mål. Och det säger något om kvalitén på Brynäs´boxplay. Som var strålande ja i mästarsklass i dag. Förresten tyckte jag att ena skridskon på Granström inte var helt inne i målgården men jag kan inte riktigt hur regeln är där.

Förspelet till målet var Ekholms. Han har kvalitéter både framåt och defensivt. Bork har ofta klagat på Ekholm och menar att han inte klarar det fysiska spelet. Men en bra back är inte fysiskt bra i första hand. Det gäller att ha bra speluppfattning, vända snabbt och göra bra framspelningar. Det är hela registret och det klarar Ekholm bäst i elitserien. Enligt de andra spelarna. Men Bork brukar ju klaga på bra spelare han är lite av en jantetyp och har svårt att tåla att en spelare får mycket beröm. Jag kommer ihåg när han var i Brynäs så klagades det mycket på en back som senare kom till Rögle och bytte namn. De ofta återkommande klagomålen var för det mesta helt riktiga. Men då försvarade Bork honom och menade att denne spelare gjorde mycket ”i det fördolda”. Något som ingen annan såg. När jag tänker på det så kan jag omöjligt ta Borkens gnäll på allvar. 

När det gäller fysiskt spel så gick Skellefteå in för det från början. Men det mattades av mer och mer ju längre matchen varade. Fysiskt spel behövs men bara när det är nödvändingt. Inte hela tiden och som det viktigaste momentet i en match. De som ständigt tacklas blir själva bara uttröttade av det. Och inte har Skellefteå vunnit något på det. Inte heller Frölunda och Färjestad tidigare i slutspelet. Brynäs har vunnit ändå pga att de har skickligare spelare. 

Segern i kväll var en strålande laginsats. Hela laget kämpar ursinnigt men diciplinerat både framåt och bakåt. Trots att den sk metallkedjan varit lite osynlig i finalserien så kliver de andra fram och tar för sig. Och som sagt defensiven var strålande. Det behövdes i dag då Skellefteå gav allt för att vinna. 

Brynäs var helt enkelt det bättre laget i dag och det bättre laget i hela finalserien hittills.

Och Svedberg var idag åter otroligt bra. Vad beröm han får av Wikegård m.fl. som har svårt att smälta att det kanske bara blir 4 matcher i finalserien. Arbetslösheten hägrar inte. Det hade de säkert inte räknat med om nu finalserien tar slut i morgon. Men osvuret är bäst. Varje match är unik. Och det skulle faktiskt förvåna att Brynäs vinner i 4 raka. Men trots det så vågar jag tippa att Brynäs blir svenska mästare i morgon.

Naturligtvis ska vi berömma Svedberg i målet. Den här matchen och tidigare i slutspelet. Men det räcker inte för vinsten idag och tidigare vinster. Om jag ser på matchen i dag så gav inte Brynäs skellefteåspelaren just några chanser att komma in på målet. De låg tätt på motståndarna, åkte snabbt och mycket skridskor och var alltid på rätt plats i defensiven. Det som jag tycker är anmärkningsvärt är att de yngre spelarna i Brynäs spelar så moget.

———————————–

Det ryktas om att Granström, viktig spelare i Brynäs och dagens ende målgörare skulle vara på väg till Färjestad. Hoppas att det bara är ett rykte. Jag har svårt att smälta det. Ett råd till Brynäs är att inte erbjuda under Färjestads bud. Ett vinnande lag ska man inte splittra mer än nödvändigt. Det blir nog splittrat ändå när Silferberg, Larsson och Ekholm lämnar för NHL.                    

 

Brynässeger i jämn kamp

Att Skellefteå skulle tajta till spelet i dagens match kunde man förstå. Efter utskåpningen i tisdags så måste de ju ha lärt sig något. Som när man lär sig något i skolan. Och dagens match blev betydligt jämnare.

Brynäs var bättre i första perioden och vann den rättvist med 1-0. Målet gjordes av backen Sundqvist men jobbet innan var suveränt från Johan Larsson. Ett skolexempel.  

I andra perioden tyckte jag att Skellefteå hade övertag. De spelade tätt och aggressivt och stoppade ofta brynäsanfallen i mittzonen. Mer diciplinerat än tidigare match. Typiskt bortamatchspel. Kyligare spel. De kunde kvittera genom Burström i ett kontringsanfall.

Tredje perioden började bra för Brynäs och de dominerade stort de första minuterna. Widing som inte hade gjort så mycket väsen av sig tidigare i matchen fick nu till ett av sina bästa skott som bara han kan göra. En stenhård mörsare från blå. Att Widing är populär gick inte att missta sig på efter rökaren.

Drygt minuten före matchens avslut om nu resultatet hade stått sig tog Skellefteå ut målvakten och kunde kvittera. Strax innan hade Järnkrok försökt sarg och ut och var då nära att träffa målet. Men nu blev det förlängning. Där Brynäs drog längsta strået då Martin Johansson gjorde bejublat segermål.

Martin Johansson gjorde nu sitt andra slutspelsmål, rätta mig om jag räknat fel i minnet. Han är en snabb spelare och en grovjobbare och därför är det roligt att han målar i slutspelet. Det unnar man honom verkligen. Bra gjort.

Vad som oroar mig är att Bertilsson och Löf utgick pga skador. Löfs skada uppmärksammade jag inte men när det gäller Bertilsson skadade han sig i dörren till skellefteåbåset som inte var stängd.  Jag såg inte själv vad som hände men säkert ett olycksfall. Bertilsson är en viktig spelare för Brynäs. En back som trots att han bara är 20 år redan är en av de viktigaste spelarna. Hoppas att det inte blir långvarigt men han fick ledas ut och det såg inte bra ut.

Skellefteå spelade grisigt emellanåt och någon gav sig också på Silfverberg på ett fult sätt. De försökte också gå på Svedberg men det hindrades ofta av uppmärksammade brynäsbackar.

Svedberg var som vanligt bra i målet. Han gjorde flera svettiga räddningar. På backsidan bra överlag. Jonsson kom in efter det att Löf skadats och det märktes att han var lite ringrostig. Detsamma gällde Järnkrok som varit sjuk.

Ibland tänker jag på vad som skulle ha hänt Brynäs i serien och slutspelet om inte Ekholm kommit tillbaka till laget. Jag tror att försvaret som gjort en enastående insats hela säsongen, trots nedskrivning och nedpratning av alla experter, hade haft det betydligt svårare. Det är nog ingen överdrift att säga att Ekholm gjort försvaret minst en klass bättre med sin närvaro. Det är också bara att kolla hur mycket istid han får. Det är många minuter. Och för att inte glömma de pris han fått. Bäst i den senaste landslagsturneringen han var med och bästa back i elitserien. Inte dåligt det.

I kedjorna vill jag nämna Johan Larsson mest för hans utmärkta förspel till första målet och hans arbetskapacitet. Han är bra på det mesta. Då Skellefteå tajtade upp spelet hade offensiven det betydligt svårare än i första matchen. Vassa chanser saknades dock inte men Joacim Eriksson i motståndarmålet var också på alerten.

Skönt med segern och 2-0 i matcher. Till helgen blir det både match lördag och söndag. Undrar varför men kanske för intäckterna kan man gissa.

———————————–

När man har sett en match i Läkerolen är det svårt att skriva om den direkt. Jag har ändå försökt men när matcherna sänds på Canal+ kan man se reprisen strax efter och det underlättar om man är alltför upphetsad för att minnas allt. Det är en fördel. Men den personliga upplevelsen är naturligtvis ljusår större att se matchen live än att se den i TV.

Och vilken publik det har varit under slutspelet! Taket nästan lyfter i Läkerolen.