Brynäs tunga svacka fortsätter

Publicerat av
Svara

I mitt senaste inlägg beskrev jag Brynäs svacka och vad jag tror behövs för att komma ur svackan. Jag kommer därför inte att gå in på alla olika aspekter i dag. Jag kommer heller inte att ägna ett helt inlägg över att spy galla över Brynäs som en medgångssupporter, men jag medger att det är frestande. Brynäs har spelat riktigt, riktigt dåligt och det är hög tid att vända trenden om man ska ha någon som helst chans i slutspelet.

För slutspel räknar jag med att Brynäs når. Man har 15 poäng ner till AIK förmodligen inte kommer att ta 15 poäng på de kvarvarande matcherna. Den topp-4 placering som Tommy Jonsson uttalat sig om att Brynäs satt som målsättning efter juluppehållet är inte heller det realistiskt. Brynäs spelar därför främst för att komma i form inför det stundande slutspelet.

Med nuvarande form kommer Brynäs inte att ha en chans. Topp-4 är just nu Skellefteå, HV71, Färjestad och Linköping. Jag gissar att SAIK, HV71 och Färjestad håller sig kvar på sina positioner medan Linköping och Luleå gör upp om den sista platsen. Alla dessa lag skulle krossa Brynäs i en kvartsfinalserie om Brynäs spelar såsom man gjort de senaste matcherna. Vad värre är, är att serievinnaren kommer att välja Brynäs om laget haft en längre formsvacka och göra processen kort. Det blir därför viktigt att komma i form inför slutspelet.

När jag nu skriver så kommer jag på mig själv att endast skriva om den stundande kvartsfinalen. Mitt fokus ligger inte på något SM-Guld eller ens en hemmafördel i en eventuell semifinal. Tyvärr är det så det ser ut, men jag hoppas att det förändras.

Om Brynäs lyckas hitta en bra backvärvning och samtidigt hitta spelet man hade i början av säsongen för att avsluta serien på ett starkt sätt så tror jag att man kan utmana. Det spel Brynäs spelade i den inledande delen av säsongen var riktigt, riktigt bra och skulle räcka mot de flesta lag, med viss reservation för att Skellefteå är outstanding just nu, i slutspelet.

Den här vändningen i formkurvan kommer inte att komma av sig själv, och hård jobb i en förlorande trend kan tyvärr leda till stor frustration. Men den av Jonsson så använda klyschan om att det är hårt jobb som gäller stämmer, och när det väl lossnar så kan det lossna rejält. Kanske är det till och med detta som Brynäs behöver för att kunna gå långt i slutspelet då det visar spelarna att de måste kämpa stenhårt för varje vunnen puck, varje lyckade spelvändning, varje spelfördel och varje mål.

Hur mycket man än pratar om hårt jobb så är ett faktum att Brynäs backbesättning inte räcker för att gå långt i ett slutspel. Det är roligt att unga, lovande spelare får chansen men dessa får inte optimal förutsättning att utvecklas när en allt för stor del av backbesättningen består av just unga, lovande spelare. Skadorna på Bertilsson och Jonsson har slagit hårt på Brynäs och nu har också Franson försvunnit. Även om Franson fått kritik så var han en tung pjäs som rensade framför eget mål och visade auktoritet i egen zon. Det är numera saknat.

Det går inte att skylla alla förluster på backar och målvakt. Honken har varit lysande i vissa matcher och har, även om han tappat in några pucker, ofta hållit Brynäs kvar i matcher. Vissa matcher har varit målfattiga och då går det inte att endast skylla på försvarsspelet. ”Anfall är bästa försvar” är en populär klyscha som till viss del stämmer. Brynäs blixtsnabba kontringar är som bortblåsta, vilket leder till att motståndare inte behöver vara rädda och ligga några skär bakåt i banan när det egna laget anfaller. Min poäng är att det är laget som helhet som behöver rycka upp sig och inte bara backarna.

Nu får vi hoppas på en ny topp-3 back innan den sista januari innan transferfönstret stänger. Annars blir det svårt att, som nu, leva på hoppet…

Bra uppryckning av Brynäs mot Frölunda

Publicerat av
Svara

Skriver detta dagen efter då jag var alltför förkyld och febrig för att skriva i går. Under första perioden sjönk modet till nollpunkten över det underläge som Brynäs befann sig i. Frölunda var bättre i allt.

Men något hände. Något som verkade för bra för att vara sant. Först måste jag fundera över om febern gett mig hallucinationer men efterhand förstod jag att det var ett helt annat Brynäs som spelade i andra och tredje perioderna. När det verkligen gäller så kan Brynäs lägga in en högre växel. Jag blev djupt imponerad över spelet. Nu var det verkligen fråga om spel. Inte ett ständigt resultatlöst jagande och pasningar till ingenstans utan passningar som satt. T.o.m. Lauritzen hittade rätt och det till en målgivande passning. Och det gick snabbare än i första. Betydligt snabbare.

Och undrar vad som egentligen hände med Frölunda. Kanske de inte orkade med i det höga tempo som Brynäs satte upp. Ett tempo som borde ha resulterat i seger. Men som vi har märkt så har Brynäs svårt att göra mål. Något som varit mer regel än undantag den här säsongen. Och Frölunda har en riktigt bra målvakt.

I första perioden kom ingen av utespelarna i brynäs upp till någon godkändbar nivå. Sedan tycker jag om man ska nämna några så är det Ollars offensivt och I försvaret gjorde Styrman sin bästa match hittills.

En besvikelse var Widing. Han får ingenting att stämma numera. En av hans indianare i egen zon var livsfarlig och Brynäs hade tur att det inte blev ett baklängesmål där.

I försvaret gjorde de yngre spelarna en bra och helt godkänd insats. Men tyvärr har jag svårt att se att de håller i ett slutspel. Mot tex. HV eller Färjestad för att nämna några lag.  Sundlöv jagar nu en back i Finland. Men som jag sagt tidigare så behövs 2 bra nya backar för att laget ska kunna konkurrera i slutspel.

Straffläggningen är ett kapitel för sig. Brynäs för skylla sig själva som inte avgjorde trots ett massivt övertag i de sista perioderna. Kollberg är en fröjd att se när han lägger straffar. Undrar hur länge det dröjer innan han blir genomskådad av målvakterna? Jag tror det kan dröja länge om det nånsin blir av då han kan variera sina straffar också.

Om Brynäs spelar i morgon hemma i Läkerolen som i peroderna 2 och 3 så slår de Frölunda. Innan straffläggning.

Så kommer Brynäs ur sin svacka

Publicerat av
Svara

Tidigare i kväll förlorade Brynäs mot Elitseriens jumbo Rögle… Det sorgliga i det var inte att man förlorade mot just seriejumbon utan att man dessutom förtjänade att göra det. I den tredje perioden när Brynäs jagade reducering och kvittering så sköt man fyra skott på mål. Mer än så tycker jag inte man behöver säga om den specifika matchen.

Brynäs har hamnat i en mycket tung formsvacka. I stället för att vara en typisk medgångssupporter som bara klagar så ska jag försöka vara konstruktiv i min kritik. Därför handlar det här inlägget om varför Brynäs är i en svacka och hur man kan agera för att komma ur den.

Brynäs hamnade i svackan efter ett antal förluster. Före nyår förlorade man en del matcher, men man gjorde det efter att ha spelat jämt och förlusterna var ofta på övertid eller på straffar. Nyårsuppehållet kom lägligt och man kunde där passat på att ladda om och ta nya tag inför det nya året. Tyvärr hade Brynäs ett svårt spelprogram med matcher mot bland annat HV71, Färjestad, Skellefteå och Luleå. I matchen mot HV71 spelade man okej och förlorade på övertid. Sen har det gått sämre, med undantag för matchen mot Luleå som man vann.

Ett lag som får en förlorande trend blir ett sämre lag. Kvällens match mot Rögle är ett bra exempel. Brynäs hade aldrig förlorat på det sätt man nu förlorade om man haft med sig en vinnande trend med 10 raka vinster inför matchen. Nu hade man i stället en negativ trend och ett sänkt självförtroende vilket är den direkta anledningen till att man förlorade. Tyvärr finns det inget recept för hur en tränare fixat ett självförtroende, men att byta tränare brukar vara ett populärt alternativ. Det alternativet anser jag inte ens vara ett alternativ för Brynäs. Att sparka Jonsson vore bara idiotiskt. Däremot kan gruppen förändras genom t.ex. en värvning. En ny värvning som debuterar mot ett lite sämre motstånd där laget vinner kan få gruppen att känna en känsla av nystart.

När Sundlöv letar ersätare så letar han efter en fysiskt back. Det är säkert bra, men här är vad Brynäs behöver just nu:

En ledare

Brynäs behöver en ny spelare som kliver fram och tar ansvar. När ett lag går dåligt behöver det någon som kliver fram, tar ansvaret för det som hänt och tar ansvaret för att vända skutan rätt. Detta tycker jag att Brynäs saknar. Järnkrok, Lauritzen, Lindholm och Gunderson är alla bra spelare, men de är inga ledande spelare som kan gå in och själva vända en trend. Förra året hade Brynäs Silfverberg som med sitt spel och personlighet tog på sig förluster och klev fram för att leda laget i kommande match. Man hade även Dackell. Året innan var Lars Jonsson en sådan spelare som kunde kliva fram och lyfta laget. I år saknas detta, tycker jag. De spelare som skulle kunna kliva fram är Sundqvist och Honken. Honken har till viss del gjort det och förutom några enkla insläppta mål spelat bra, men samtidigt är det svårt för en målvakt att inta denna roll. Sundqvist kan kliva fram och visa kämpaglöd, men han är ingen målskytt eller offensiv kraft så det är svårt för honom att inta den roll som spelare som Silfverberg, Foppa, Sundin och andra stora ledare inom ishockeyn tagit. I Brynäs fall faller detta på Tommy Jonsson, och tränaren kan inte visa vägen på isen. Hittar Brynäs en spelare som kan inta denna roll så gör man det bra, men jag räknar med att alla dessa spelare spelar i NHL eller KHL. Samtidigt är det onaturligt för en ny spelare att inta denna roll när denne kommer till en ny klubb.

En ledande back

Brynäs saknar inte bara en fysisk back. Man saknar också en ledande back. Lars Jonsson kunde ha varit detta om han sluppit sjukdom och varit tillbaka i form. Bertilsson kunde ha tacklat detta ansvar. Ekholm likaså. Men vem ska göra detta i Brynäs? Sundqvist i all ära, men Brynäs saknar en back med pondus på isen. Gunderson är bra offensivt men saknar pondusen i egen zon. Tanken var nog att Cody Franson skulle ta denna roll, och han gjorde det till viss del, men jag sätter inget som helst hopp till att backar som Djoos, Löf eller Berglind skulle inta en sådan roll.

Inför säsongen kritiserade de flesta ”experter” (journalister som skrivit om ishockey i mer än 1 år) Brynäs backbesättning. Nu är Bertilsson och Jonsson borta resten av säsongen. Berglind, Löf och Djoos är alla lovande och gör det jobb man kan förvänta sig av dem, men det skulle räcka med en eller två lovande backar som kunde lära sig av några ledande backar. Nu är det de lovande backarna som måste leda defensiven tillsammans med Gunderson, Sundqvist och Persson.

Fungerande special teams

”Special teams” är namnet på de uppställningar som spelar boxplay och powerplay. Sedan Dackell pensionerat sig har Brynäs boxplay inte varit att känna igen. Spelare som Hansen och Granström gör ett jättejobb, men det räcker inte. Man är 10a i BP-statistiken.

Powerplay är något bättre men inte lika effektivt som med Silfverberg. Brynäs har en bra första-uppställning där Gunderson, Järnkrok och Lindholm är farligast. Men den andra uppställningen där Nordquist och Lauritzen ska vara puckhållare misslyckas kapitalt. Lauritzen är inte sig själv och Nordquist är en genomsnittlig spelare som precis som övriga spelare formtoppade i fjolårets slutspel. När den andra PP-uppställningen kommer in så styr motståndarna spelet till Widing som inte kan klassas som något spelgeni. Widing är på isen för att ta avslut och ska inte fördela passningar. Detta behöver Brynäs styra upp. Lyckas man efektivisera sitt PP så kan detta vara en betydande faktor för att komma ur sin formsvacka.

Skulle Brynäs lycka värva en ledande back, t.ex. låna någon från ett KHL eller NHL lag, och effektivisera sina special teams så kan trenden vändas. I övrigt håller jag med Tommy Jonsson om att det är hårt jobb som gäller. Tyvärr kan jag inte påstå att hårt jobb såg ut att vara en ledstjärna i kvällens match mot Rögle.

Nu glömmer vi förlusten och tar nya tag i matchen mot Timrå på fredag. Vinst där och början på en vändning kan börja. Förlust och formsvackan blir allt djupare. Visserligen är jag inte orolig för att Brynäs ska missa slutspel, men spelar man som nu kan man glömma semifinal.

Ang. f.d. brynäsbacken Franson

Publicerat av
Svara

Jag ska inte kommentera den uppgörelse som han gjorde med Brynäs. Hur som helst så hade han inte något NHL-kontrakt när han kom hit. Som ni kanske vet om ni läst några av mina inlägg så anser jag det helt förkastligt att inte NHL-spelare skulle få spela i elitserien. De fick spela i alla andra serier i Europa inkl. Ryssland så man kan undra vilka intressen som gjorde att beslutet blev som det blev. Inte gynnade det Brynäs i alla fall. 

Heder åt övriga hockey-sverige och heder åt MoDo och Frölunda som inte hörsammade rådet. För det är juridiskt sett bara ett råd.

Det är märkligt att man utestängde NHL-spelarna då det skulle ha dragit mer publik. Publikunderlaget har varit minskande den senaste tiden. Här är det pengar det gäller som flera klubbar skulle ha behövt. Som det ser ut kan man spekulera i att vissa klubbar ändå har så bra ställt att de klarar sig bra ändå. Konstigt då att de flesta andra gick med på det. 

Nu får Franson kritik för att han var långsam i uppspelet och passade fel. Men kan någon säga mig om någon annan back varit bättre i det i Brynäs hittills under säsongen? Flera av de andra backarna har varit betydligt sämre än Franson i nämnda situationer. Franson var en klippa i försvaret. Visst hade han både bättre och sämre matcher men helhetsintrycket är just det en klippa. Han ingav respekt och man kan undra hur det skulle ha blivit om han saknats i laget. Och man får inte glömma att han var en defensiv back och inte kräva en massa mål av honom.

Franson kommer att platsa i Torontos backuppsättning. Undrar vilken eller vilka av brynäsbackarna som gör det?

Brynäs ska nu söka efter en ny back. Men det behövs 2.  En för Bertilsson och en för Franson. Annars kommer det inte att gå bra för Brynäs framöver. En enstaka spelare kan tyvärr inte frälsa Brynäs, varken Franson eller någon annan. Det anser jag naivt att tro.

Och vi vill se ett vinnande Brynäs framöver. Satsa därför på försvaret.

Skadedrabbat Brynäs blev en lätt match för Skellefteå

Publicerat av
Svara

Efter 5 miserabla perioder av 6 de senaste 2 matcherna tänkte jag att nu kommer Brynäs till match taggade och att kunna leverera. Och visst var Brynäs taggade. Inställningen var det inget fel på. Men de mötte för kvällen ett mycket bra Skellefteå. Och matchen hade lite av slutspelskaraktär över sig i första perioden. Hårt spel men det mattades av senare i andra och tredje perioderna.

I den första perioden hade Brynäs 2 chanser och gjorde mål på den ena. Skellefteå hade ett förkrossande övertag hela första perioden. Under de första 10 minuterna ungefär hade Brynäs svårt att ta sig ur zonen. Det skedde nästan enbart då de desperat slog pucken ur egen zon. Man förstod då vart det lutade.

Brynäs har inte råd att ha någon bra spelare skadad. Franson i försvaret och Thuresson och Nordqvist är för mycket för laget att ha borta. De yngre spelare som ersätter väger alldeles för lätt. Det gäller samtliga tycker jag.

I andra perioden visade Skellefteå var skåpet ska stå. Det rann iväg till 5-2 innan perioden var slut. Och då trodde ingen inte ens den mest fanatiske brynäsfan att Brynäs kunde vända. Skellefteå spelade i stort sett bara av den sista perioden och kunde också utöka tilll 6-2.

Brynäs har stora problem nu. Franson och Thuresson behövs. Nu verkar det som om Franson är på väg till NHl. Det är lätt att ta sig tillbaka till NHL från elitserien men när det gäller NHL:are att få spela i elitserien är det hopplöst. Det fick inte minst Bäckström och LIndbäck erfara. Träskallarnas sammanslutning kallar jag de som beslutade att de inte skulle få spela i Brynäs under lockouten. Och då är det snällt. Vad jag tänker och säger annars är för starkt att skriva här.

Om matchen idag kan jag bara konstatera att Brynäs inte kan stå upp mot de bättre lagen i serien annat än undantagsvis som matchen mot Luleå. Det är tur att laget har skrapat ihop de poäng de har så att det finns ett avstånd till lagen under slutspelsstrecket. Och att de lagen sällan tar poäng så att de knaprar in på lagen ovanför.

Brynäs var hopplöst underlägset idag. Felpass var mer regel än undantag. Tyvärr måste jag såga Lauritzen igen. Han ställde till det som resulterade i Skellefteås tredje mål. Laget slulle bli bättre med honom på bänken eller på läktaren. Men han var inte ensam att skicka iväg indianare men inga som resulterade i baklängesmål som Lauritzens. Skellefteå pressade ut brynäsarna mot sargerna. Det var sällan de kom in framför mål. När de av undantag kom in framför mål så var måltorkan där. Lindholm tex. hade chans ensam med målvakten men blev fälld. Ingen utvisning där konstigt tyckte vi som såg. Men Lindholm: så här lång tid får man inte ta med att sätta pucken mot mål i elitserien. Du har dig själv att skylla. Jag blev utskälld av den som satt bredvid mig på matchen när jag påtalade detta. Men jag ändrar inte den bedömningen.

Det är bara att konstatera att Skellefteå var bättre i allt på banan. De har bättre och skickligare spelare helt enkelt. Jag tyckte inte att de hade någon svag punkt. De är starka kandidater till SM-titeln i år.

Rahm stod idag och han ska inte sågas för nederlaget. Det var omgivningen som inte räckte till.

När nu Brynäs verkar förlora Franson så blir det nattsvart i försvaret utan honom och Bertilsson. Gunderson tycker jag nästan synd om. Han matchas mycket och han får slita för inget ser det ut som idag. Ofta blir han manglad. Han kommer säkert att välja något annat lag om han får chansen.

Thuresson är borta på obesämd tid. Han är en nyckelspelare. Även om inte Nordqvist har utmärkts sig i år så behövs han också.

Som jag skrev i mitt förra inlägg. Tyvärr så är inte Brynäs bättre än så här i år. Svårt att acceptera och det känns trist. Deprimerande helt enkelt. Men ännu är Brynäs svenska mästare. Det känns i alla fall bra.

Men ändå tror jag att om Brynäs nu går till slutspel och skadesituationen blir bättre så kommer de att göra bättre ifrån sig än vi ser idag. Kanske är det väl optimistiskt men det är i alla fall vad jag tror.

Bedrövlig andra period av Brynäs resulterade i storseger för HV

Publicerat av
Svara

Efter det att Brynäs tagit 5 poäng på de 2 senaste matcherna trodde jag och många med mig att det åtminstone skulle bli en jämn match i kväll. Bra spel mot Luleå och 2 poäng borta mot Växjö trots en medioker insats såg ut att bädda för det. Men kvällens match var en kalldusch.

Brynäs verkar kunna klara av några matcher med bra och skärpt spel men sedan tar det stopp. Tyvärr är laget inte bättre än så  den här säsongen och vi brynäsfans får vara glada om laget går till slutspel. Om laget hamnar bland de 4 bästa måste laget spela på topp varje match och det klarar inget lag i elitserien. Därför får vi vara nöjda anser jag med lagets nuvarande plats i serien.

HV hade innan den här matchen slagit Brynäs i de 3 matcher de spelat i serien den här säsongen och det borde inte bli en 4:e men så blev det.

De första 5 minuterna i matchinledningen hade Brynäs minst 3 feta chanser att ta ledningen och borde ha gjort det. Järnkrok var fri efter en minut och Ollars efter 2 och Widing efter 4. Men skärpan fanns inte där kombinerat med en bra målvakt Wesslau. Därefter jämnade HV ut spelet och hade sin första bra chans i 11:e minuten genom Bengtsson. i 14-15 minuterna hade HV ett ruskigt långt anfall och då började det se oroväckande ut. Brynäs såg ut att ha ett planlöst spel och jagade mest. Felpassningarna  och måfåpuckarna var många redan nu och fortsatte resten av matchen. 

I pausen till andra perioden lovade Järnkrok att det skulle bli ändring i nästa period. Och det blev det men till det sämre. Det var svårt att räkna målen i början av andra men efter 7:13 ledde HV till publikens förskräckelse med inte mindre än 4-0. Först under ett boxplay där Dennis Persson blev utvisad. Jag såg reprisen också men kunde inte se eller förstå av vilken anledning han blev utvisad. Obegripligt. Fasth slog in ledningsmålet.

Nu började felpassen straffa sig. Efter ett sånt av Lauritzen kunde Sundh snart göra 2-0 för HV. Ofta gör Lauritzen felpass och nu resulterade det i baklängesmål. Brynäs fick ett PP i 3:e minuten men inget mål. Konstaterar här att Gunderson inte är lika pricksäker som förra säsongen eller så ser inte resten av laget till att han får det utrymme han fick då.

Efter 5:58 var det dags igen. 3-0 till HV och då tyckte kommentatorn på C More att Brynäs såg vilset ut. Svårt att tycka något annat. Efter 7:13 stod det 4-0 vilket var en tabbe från Honken. Han hade här fått nog och byttes ut mot Rahm. Men det är för enkelt att skylla på Honken när resten av laget är segt och inneffektivt.

Brynäs fortsatte att vara lojt och ointresserat men kunde genom Harju reducera till 1-4. Tröstmål undrade jag då men det återstod ju en period. Men tyvärr så tyckte jag det såg hopplöst ut.

I pausen lovade Sundqvist bättring i sista perioden. Liten skärpning blev det men inte mer. 4-2 kunde Gunderson göra och man hoppas att han får tillbaka målfabrikationen. Passet kom från Lauritzen som för en gångs skull gjorde ett riktigt pass. Fler mål mäktade inte Brynäs utan man tog tidigt ut målvakten vid PP men schabblade vid tekning och HV kunde göra 5-2 i öppet mål. Det blev sedan 6-2 i slutet av matchen. Ridå.

Brynäs förlorade inte därför att HV var bra. De gjorde inte heller någon stormatch precis. Nej Brynäs förlorade för att de var dåliga i kväll. Loja, dåligt samspel, felpassningar regel än undantag, ingen skärpa i avslutningarna. Och ett planlöst jagande efter pucken i motståndarzon ofta helt resultatlöst.

Svårt att utnämna någon bra idag i Brynäs. Klart underkänt för hela laget. I HV var flera bra som Jämtin, Sundh, Fasth för att nämna några. Och en bra målis i Wesslau.

Tur att laget har en bit kvar ner till ingenmansland. Tror det blir slutspel i alla fall men förutsättningarna finns inte till topplacering i tabellen. Inte som det har sett ut och ser ut nu i alla fall.

Sedan måste jag ge credit till HV som lag som spelade smart, kallt och var effektiva. De var det bättre laget i kväll och förtjänar den plats de har i tabellen.

_____________________________

NHL kommer nu igång sent om sider. På grund av det idiotiska beslutet att hindra NHL:are att spela i elitserien har Brynäs säker missat flera placeringar i serien. Lindbäck och Bäckström ville inget hellre än att komma tillbaka till sin hemstad och det lag som fostrat dem till de världspelare de är. Men det fick de inte vilket är säsongens mest skandalösa beslut.

Laget kan tappa Franson också. Även om han inte var så bra idag så kommer det att ännu mer försvaga laget. Frånsett dagens svaga insats av försvaret så har det sett bättre ut sedan Persson och Styrman kom in i bilden även om Bertilsson saknas. Men om Franson försvinner blir det en avsevärd försvagning av laget om han nu inte ersätts. Men av vem då kan man fråga sig?  Alla bra spelare försvinner nu tillbaka till NHL och i resten av spelarmarknaden torde det inte finnas många att välja bland.

Felaktigt domslut stal poäng från Brynäs

Publicerat av
Svara

Vi som såg Thuressons mål i slutet av andra perioden förstår inte varför det underkändes. Nog borde domarna ha känt till att reglerna har ändrats. Och att om spelaren håller skenan i isen får han styra in pucken. För vi såg att skenan var i och alla andra också.

Som jag nämnt tidigare är domarnivån i elitserien diskutabel. Även om jag tyckte att de i den här matchen inte gjorde bort sig så mycket mer än att Thuressons mål underkändes.

Brynäs gjorde en bra match och laginsats.Bra målvaktsspel av Honken, skaplig försvarsinsats och bra anfallsspel. Godkänt i både box- och powerplay. Visserligen kunde Davidsson ha avgjort vid något av de två tillfällen i sista perioden han kom fri. Men även Brynäs var nära som när Granström missade nästan öppet mål.

Om man nu ska vara lite kritisk mot brynäsarna var det att många passningar var slarviga vilket gav mostståndarna möjlighet till farliga kontringar. Detta varvades med perioder av vackert passningsspel. Men även HV varvade bra spel med sämre. I stort sett var matchen ganska jämn men Brynäs borde ha fått med sig 3 poäng pga det mål som stals ifrån dem av det felaktiga domslutet.

_______________________________________

Även om det är tidigt i turneringen så såg det bra ut i småkronornas första match mot Tjeckien. Efter en nervös start mot övertaggade tjecker så visade grabbarna på ett moget och vackert spel både i anfall och försvar. Lasinanti i målet var övertygande. Jag tror absolut inte att Sverige kan räknas bort från att upprepa förra årets JVM-guld. Vi får se hur det går i fortsättningen och om de kan stå emot de ryska och kanadensiska lagen som många tror är favoriter mest det ryska.

 

 

Efter matchen: HV71 – Brynäs

Publicerat av
Svara

Annandagen bjöd på en repris av säsongens första bortamatch när Brynäs åkte till Ängelholm för att möta HV71. Inför matchen skrev jag att jag hoppades på en lika bra match den här gången. Även om matchen var bra så kan jag inte med handen på hjärtat påstå att den var lika bra som den match jag hänvisade till.

Den första perioden fördes av HV71 och Brynäs fick fokusera på försvarsspel, vilket man också gjorde bra. Att perioden slutade 0-0 berodde på det fina försvarsspelet där bland annat Styrman fick rikligt med speltid.

I den andra perioden röck Brynäs upp sig och ägde de första 6-7 minuterna totalt. Dock var det hemmalaget som genom Davidsson tog ledningen med 1-0 efter ett olyckligt Brynäsbyte. Brynäs svarade några minuter senare genom att kvittera. Resten av matchen var jämn med ett visst övertag för Brynäs som forecheckade aggressivt och ofta vann puck högt upp i banan, vilket som alltid visar sig besvärligt för motståndarlaget.

Några situationer blev kontroversiella i dagens match. Vid ställningen 1-1 gjorde Brynäs ett mål som Thuresson sparkade in i HVs kasse. Centralt för diskussionen är att regeln om spark har ändrats inför den här säsongen. Numera får en spelare sparka eller styra in pucken så länge skridskon inte lyfter från isen som en del av sparkrörelsen. Tidigare säsonger har ingen sparkrörelse alls tillåtits. Att Thuresson medvetet sparkade in pucken råder ingen tvekan om, men frågan är om hans skridsko lyfte från isen som en del av sparkrörelsen eller inte. Jag, och tydligen Tommy Jonsson likaså, tyckte inte det. Videodomaren tyckte det. Det är möjligt att situationen syntes tydligare på videodomarens bilder, men på de bilder jag såg (CMORE) såg målet ut att vara ett skolboksexempel på ett sådant mål som från och med denna säsong ska godkännas. Hur som helst dömdes inte mål, och jag vill gärna tro att videodomarna har tillgång till bilder som stöder påståendet att Thuresson löft skenan från isen när han sparkade in pucken.

En annan kontroversiell situation var i det avgörande skedet av förlängningen. Först drogs Calle Järnkrok ner. I den situationen tror jag till och med hemmapubliken varit förstående vid utvisning. Neddragningen ledde i sin tur till att Davidsson kom fri med Honken. Davidsson sköt ett slagskott från några meters håll som enligt Tommy Jonsson efter matchen styrdes upp i nätet bakom målet av den räddande Honken. Stämmer det ska naturligtvis spelet blåsas av och tekning ska utdömas i Brynäs zon. Detta hände dock inte. Personligen såg jag inte om pucken gick upp i nätet eller inte då TV-bilderna inte visade den delen av plexit/nätet. Hur som helst var det en kontroversiell situation. I stället för tekning så fortsatte HV sitt anfall och avgjorde matchen till 2-1.

Trots förlusten i övertid, som av de positiva fansen kan ses som ett kryssresultat, tycker jag att Brynäs kan vara ganska nöjda. Man producerade en hel del och pressade stundtals HV71 långt bak i egen zon. Spelet såg bra ut även om produktionen inte var den bästa, och det bådar gott inför nästa match borta mot Färjestad.

Bäst i Brynäs för dagen var hela försvaret och Honken. Även Mads Hansen gjorde en riktigt bra match och var viktig framförallt i box play. Jag tyckte mig se fina intentioner från Enterfeldt, Harju och Widing också. Som vanligt var Järnkrok framträdande. Värt att notera är även att Styrman gavs en hel del speltid utan att göra bort sig på något sätt.

Läs även Rollos hockeyblogg om Brynäs reflektioner från matchen på rollo.hockeybloggar.nu

Matchfakta

HV 71 – Brynäs IF 2-1 sd (0-0, 1-1, 0-0, 1-0)

Period 2
1-0 30.39 Johan Davidsson (Oscar Sundh, Mattias Karlsson) EQ
1-1 35.17 Dennis Persson (Jonathan Granström, Mads Hansen) EQ

Period 4
2-1 63.09 Mattias Karlsson (Oscar Sundh) EQ

Skott: 33-26
Utv. min: 16-10
Publik: 7000

Klicka här för att se highlights från Elitserien Play.

Twitter-kommentarer

Lägligt Juluppehåll för Brynäs

Publicerat av
Svara
Jubileumsmatch

Brynäs jubileumsmatch blev en fest

Under juluppehållet är det lagom tid att summera säsongen så som den varit hittills. Brynäs har haft en böljande säsong där man inledde väldigt starkt för att sedan få en lång formsvacka som inte tog slut förän strax innan uppehållet.

När säsongen startade så kändes det som att Brynäs red på det flyt och den lyckokänsla man hade efter SM-Guldet. Jag kommer speciellt ihåg första matchen mot HV71 på bortais som hittills den här säsongen varit den bästa ishockeymatch jag sett. HV71 spelade med ett högt tempo men mötte ett Brynäs som spelade som mästare. Så fort Brynäs vann puck, vilket man ofta gjorde i mittzon, kom en blixtsnabb kontring. Anfallsviljan var skyhög och motståndarna, i det här fallet HV71, fick inte en sekund på sig att pusta ut. Det var riktigt, riktigt kul att se Brynäs spela ishockey och anledningen till att jag speciellt kommer ihåg matchen mot HV71 är att de verkligen bjöd upp till match. HV71 vann den matchen i förlängning men det gjorde ingenting. Brynäs visade att man kunde spela som svenska mästare och därmed kan utmana om guldet även denna säsong.

Brynäs fortsatte i samma stil ett antal matcher innan svackan kom. Jag kommer inte ihåg exakt hur många matcher man spelade utan att vinna i full tid men det såg riktigt illa ut ett tag. Man kom in i en torrperiod där inga lätta mål trillade in. Samtidigt åkte man på ett antal skador som strulade till det framförallt på backsidan. Som tur är låg Brynäs först i tabellen när raset påbörjades, och man har därför efter ett par vinster innan juluppehållet parkerat på femte plats inför detsamma. Detta ger Brynäs en bra utgångspunkt för att kriga om en topp-4 plats.

Höstens stora snackis har annars varit NHL-proffsen. Frölunda och MoDo värvade NHL-spelare för att ersätta skadade spelare och när Frölundas skadade spelare var tillbaka så spelade fortfarande NHL-spelarna. Vad man än tycker om det hela så vore det tryggt om hela NHL-konflikten kunde leda till ett definitivt beslut om den innevarande säsongen. Ställs säsongen in så kommer NHL-spelare till Elitserien, annars inte. Ställs den in lite i taget så spelar Elitserielag kvalserien utan NHL-spelare medan de Allsvenska lagen förstärker upp med dessa spelare och därmed har ett övertag. För Brynäs del skulle det sannolikt innebära att Bäckis och Lindbäck gick in i laget, samt förhoppningsvis någon etablerad NHL-back.

För det är just backsidan som varit Brynäs problem under säsongen. Även om jag tycker att både Djoos och Berglind klivit in och gjort bra insatser så har det stundtals varit skakigt. Jag hoppades inför säsongen att Lars Jonsson skulle kliva in och inta sin gamla roll som ledande back, men då kände jag inte till hans kroniska besvär som sannolikt sätter stopp för resten av hans karriär. Cody Franson har värvats och gjort ett bra jobb, men Dennis Persson har varit borta nästan hela säsongen vilket lämnat ett hål för att inte tala om Bertilsson som varit lagets bästa back men nu missar resten av säsongen. Nu är i alla fall Persson tillbaka och jag hoppas att han kan bli den back vi alla hoppas på. Samtidigt hoppas jag att Djoos fortsätter att utvecklas i JVM och kommer tillbaks som en ännu bättre back.

Ett annat problem har varit målvaktssidan. Rahm har stundtals varit väldigt stabil, men han har också gjort väldigt osäkra insatser. Detta i kombination med att Honken ofta har skadeproblem är inte bra. Kommer Lindbäck så är målvaktssidan säkrad, men om det blir en NHL-säsong och Honken dessutom skulle bli långtidsskadad så krävs en värvning.

Årets forwardssida är mycket intressant. Självklart saknas spelare som SIlfverberg och Larsson, men vi kan inte jämföra alla årgångar med ett guldlag. Järnkrok kliver fram bra och producerar. Lindholm har utvecklats precis så som jag hoppats på. I övrigt tror jag att både Nordquist och Widing kan producera mer och att Lauritzen kommer att producera om han får slippa skador. Harju har producerat vilket är bra, och jag ser det som en lyckad värvning. Det blir lätt att man jämför honom med Silfverberg, men det tror jag inte man ska göra. Silfverberg a la 2012 går inte att ersätta. Johansson behöver träna avslut så att han kan förvalta alla de chanser, framförallt frilägen, som han skapar. Även Thuresson kan bli mer effektiv.

Jag tycker det ser lovande ut inför avslutningen av säsongen. Slipper Brynäs skador så kan man hamna på en topp-4 placering och gå långt i slutspelet. Och i ett slutspel har vi ju Granström, Widing och några andra spelare som kommer att kliva fram.

Jag måste också passa på att nämna utematchen. Tyvärr var jag i USA när den spelades men jag såg på bilderna från matchen att det var en riktig fest. När jag först hörde om matchen tyckte jag det var en tveksam grej eftersom det gjorts tidigare på flera ställen. Men självklart ska Brynäs fira sitt 100-års jubileum på alla möjliga sätt, och med facit i hand var det helt rätt att skapa den hockeyfest som utematchen blev.

Som sen julklapp önskar jag mig att Brynäs visar upp ett lika bra spel i matchen mot HV71 som man gjorde i säsongens första bortamatch mot samma motstånd. Jag önskar mig också att Lindholm, Djoos och Molin växer som spelare uner JVM och kommer hem som bättre spelare och med ett guld runt halsen.

Spelarbetyg i matchen Brynäs-Växjö

Publicerat av
Svara

För det första så känns det bättre som brynäsfan numera efter 2 hemmasegrar. Det har pratats mycket om inställningen bland spelarna som skulle ha ändrats och som det verkar också har varit bättre i de senaste matcherna. Men jag tror att uppryckningen mer är ett resultat av ett stabilare försvarsspel. Att Bertilsson kommit tillbaka och att Dennis Persson var tillbaka mot Växjö efter den långvariga skadan. Det ser nu mycket bättre ut i försvaret vilket påverkar lagets hela prestationsförmåga till det bättre. Om nu också Sundqvist snart är tillbaka så ser det ännu bättre ut. Visserligen är inställningen viktig men med ett sunkigt försvarsspel blir hela laget lidande.

Förhandlingarna i NHL ser inte ut att resultera i en uppgörelse snart. Därför anser jag fortfarande att Brynäs borde värva några nhl-spelare och ta tillbaka Bäckström och Lindbäck. 

När jag ser lokaltidningen Arbetarbladets bedömare om spelarnas prestationer så brukar jag då och då ha andra bedömningar. Ibland blir jag lite uppretad men när jag lugnat ner mig så tänker jag att det är ju en mycket personlig åsikt som utgår från den egna uppfattningen och den förväntan man har på spelarna. Och naturligtvis är den som sagt mycket personlig. 

Så jag tänker nu ge min bedömning av brynässpelarna i matchen igår i Läkerol Arena. Jag sätter bedömningen i Arbetarbladet inom parantes.

Johan Holmqvist                            5 (4)

Honken räddade Brynäs i matchen mot Linköping där han spikade kassen och var i särklass i laget. I går var han också bra och som vanligt en av lagets bäste. Han har 93,55 i räddningsprocent. Mycket bra. Jag tycker att han bara blir bättre och bättre och är en klippa i laget. Läser spelet bra och är i reflexerna för det mesta lite före motståndarna.

Ryan Gunderson                           5 (4)

Ja vad vore Brynäs idag utan sina transatlanter i försvaret. En intelligent spelare, snabb och passningssäker. Det verkar som om motståndarna har specialgranskat honom i PP-speltet och han får numera inte chansen till skott lika ofta som tidigare. Han har också missat målet med sina skott flera gånger i de senaste matcherna. Men det tror jag beror på att motståndarna inte tillåter honom att skjuta lika ofta och riktat som förra säsongen. Även om han inte är en utpräglad fysisk spelare så stoppar han för det mesta motståndarna efter sargerna.  

Simon Bertilsson                    5 (4) 

Han har kommit tillbaka med stabilitet, snabbhet och klartänkthet. Spelade inte lika fysiskt som mot Linköping men gör alltid en bra prestation ändå. Kan utdela en propp om det behövs och kan tänka mig att motståndarna har respekt för honom. 

Daniel Widing              2 (2)

Även om Widing är ojämn i sina prestationer är han ändå alltid kul att se på i sitt spel. Han varvar matcher med flera mål med matcher där i stort sett allt går snett. Har då svårt att passa rätt. Men hans åkning är alltid snabb och hans uppåkningar är alltid sevärda. I går hade han inte någon av sina bästa matcher.

Sebastian Enterfeld           5 (4)

En av Brynäs viktigaste spelare. Snabb, ettrig och bra efter sargerna. Kan också göra mål emellanåt. Spelar mer fysiskt än de flesta. En bra värvning.

Johan Harju                      3 (3)

Ganska anonym igår. Men alltid målfarlig och vill mycket. Och kan också mycket.Kan också jobba hem om han är på det humöret.

Cody Franson                   5 (4)

Som sagt. Vad vore Brynäs utan sina transatlanter idag. Franson är klippan i försvaret. Det syns att han är en riktig NHL-back. I går målade han också därav kanske den ovanligt bra siffran i Arbetarbladet. Jag och flera med mig förstår inte hur man kan såga honom överhuvudtaget. Tänk också på att han i stort sett får spela för 2 då unge Djoos inte håller måttet. Att han gör misstag ibland betyder inte att mitt helhetsintryck förändras. Han spelar ofta på gränsen till utvisning. En spelare som inger respekt. Och som just nu är oersättlig för laget.

Christian Djoos           1 (3)

Tyvärr måste jag ge en etta. Han är ännu inte mogen för elitserien. Undrar om man inte ger honom en björntjänst som låter honom spela så mycket som han gör. Han klarar först och främst inte av det fysiska spelet och kommer till korta i de flesta närkamper. Indianarna är ibland förenade med kortare eller längre hjärtstillestånd hos mig och andra åskådare. Borde spela några år i allsvenska eller division 1.

Elias Lindholm           4 /3)

Tycker att han gjorde sin bästa match på länge igår. Under lagets svacka var han en svag länk i laget men igår kom han tillbaka till en bra prestation. Men man kan inte ha alltför stora förväntningar på honom när han bara är 17 år. Han är en av de allra bästa i landet i den åldern och har verkligen framtiden för sig. Kan också spela fysiskt vilket han visade igår. Snabb som en vinthund.

Calle Järnkrok            5 (4)

Behöver knappast motiveras. Mycket bra igår. Också. Var även under svackan en av de bästa i laget. Snabb intelligent och en oersättlig PP-spelare. 

Andreas Thuresson               4 (3)

En av mina absoluta favoriter i laget. Snabb, ettrig och tuff i närkamper. Har lång erfarenhet från AHL. Skapar mycket och är en riktig kämpe. En karaktärsspelare.

Dennis Persson           5 (4)

Tackar gudarna att han är tillbaka efter den långvariga skadan. Spelar tufft och säkert. Bidrar till ett numera mycket stabilare försvar som helhet. Försvaret har verkligen varit Brynäs akilleshäl den här säsongen. Hoppas bara att det inte blir fler skador på någon i försvaret.

Simon Löf                4 (3)

Det har varit svårt att känna igen Löf i år då han varit svag i försvaret. Det verkar som om han behöver en bra omgivning för att prestera bra vilket han numera har. I går tyckte jag att han gjorde en av sina bästa matcher för säsongen. Även mot Linköping såg det bra ut. Han var mycket säkrare och snabbare i skridskoåkningen än vad jag sett honom på länge. Bra fortsätt så.

Jesper Ollas              4 (3)

Alltid en riktig kämpe. Som också kan måla emellanåt. Gjorde som vanligt bra ifrån sig. Kan också spela fysiskt.

Jonas Nordqvist           3 (2)

Varvar misstag med mycket bra prestationer. Stack inte ut något särskilt igår tycker jag. Men är slitstark och nyttig för laget. 

Emil Molin             2 (4)

Tror att Molin kan bli en mycket bra forward då han är en stor talang. Men tyvärr har han ännu inte nått till elitserienivå. Men jag tycker att han var något bättre igår än vanligt. Jag tror att det beror på ”försvareffekten”. Med ett stabilare försvar ger det övriga laget bättre självförtroende och inställning inte minst de yngre. Därför har också laget presterar bättre som helhet när försvaret är starkare. Att gå runt på 5 backar ofta varav flera inte håller måttet försvagar laget enormt.

Jonathan Granström               3 (3)

Gjorde en godkänd match. Jobbar och gnetar som vanligt. Stack inte ut speciellt. Var snällare än i de föregående matcherna. Men Växjö var ju inte heller något fult lag.

Alexander Lindgren            2 (3)

Ny i laget. Såg pigg ut och borde få fler chanser.

Martin Johansson              4 (3)

Har varit bra de senaste matcherna. Mycket snabb och målar ibland också. Jag och andra förstår inte hur han kunde bänkas en lång tid. Är också en spelare som blir bättre när det går bra för laget.

Ser att jag ger lite högre poäng överlag än i lokaltidningen. Det kan ju också bero på att humöret är bättre efter uppryckningen och man ser mer positivt på laget. Brynäs kämpar nu stenhårt i matcherna och ibland undrar jag hur länge orkar de det? Även om det kommer en svacka igen så blir den inte lika djup om nuvarande försvar får vara intakt. Och då menar jag både målvakt och backar. Men blir det skador och sjukdomar är vi tillbaka igen i en dålig trend.