Intressant för Brynäs inför kvartsfinal-valet

Publicerat av
Svara

Serien slutade lite annorlunda än vad jag och många andra trott. I den sista omgången lyckades Djurgården klättra upp på andraplatsen. Detta gör saker och ting mycket intressant för Brynäs.

HV71 kommer att välja först, och de kommer att få välja mellan Frölunda och Timrå. Jag tror att de väljer Timrå.

Sedan kommer Djurgården få välja mellan Frölunda och Brynäs. Det här är säkerligen ett mycket svårt val för Djurgårdarna då de inte spelat bra mot Brynäs under säsongen. Jag tror också att många försöker undvika Frölunda i slutspelet, då de har ett stjärnspeckat lag på papperet. Vaknar Frölunda till liv så kan de bli riktigt farliga. Dock har Djurgården inte förlorat en enda match mot Frölunda den här säsongen, vilket kan spela in i deras val.

Jag hoppas här att Djurgården kommer att välja Brynäs – av flera anledningar. Alternativet är att möta Linköping, som kommer att få välja mellan Färjestad och Brynäs/Frölunda. Ingen vill möta Färjestad. Det är också så, som jag tidigare nämnde, att Brynäs har spelat bra mot Djurgården och tagit dom på både hemma och bortaplan. Den senaste hemmamatchen slutade med en komfortabel vinst.

Får Brynäs möta Linköping så blir det svårare. Visserligen slog man Linköping i Linköping här om dagen, vilket var viktigt, men de är enligt mig ett svårare motstånd än Djurgården. Men missförstå mig inte: Blir det Djurgården så kommer det att bli en oerhört tuff kvartsfinalserie.

Nu ser jag med spänning fram emot att se hur de olika lagen valt, och återkommer då med den analysen.

Efter matchen: Brynäs – HV71

Publicerat av
1

Brynäs är klart för slutspel. Härligt! Man blev det efter att ha genomfört en bra match mot ett potentiellt kvartsfinalmotstånd. Segern var viktig för att säkra slutspel, men också för att sätta sig i respekt inför slutspelet. Men först till matchen:

HV öppnade matchen bäst och skapade oreda i Brynäs zon. Brynäs var dock inte helt ofarliga och hade perioder där man skapade ett bra tryck mot HV-målet. Faktiskt så tror jag att Brynäs hade mer puckinnehav, även om HV71 hade de giftigaste lägena och det mest intensiva trycket. I det läget av matchen så räddade Jacob Markström sitt lag och när Järnkrok gjorde 1-0 till Brynäs så kunde det lika gärna varit bortalaget som tagit ledningen. Dock tycker jag inte att det var helt oförtjänt, och speciellt inte för Järnkrok och juniorkedjan som återigen visade framfötterna.

I den andra perioden hade jag förväntat mig en HV-anstormning. I stället tog bortalaget en hel radda onödiga utvisningar. Visst kan jag medge att endel var väldigt hårda, men med den nivån som domarparet satte i matchen så var det dumt att inte förstå att förseelserna skulle resultera i utvisning. I PP lyckades Brynäs, genom ett distinkt skott från Juuso Hietanen, göra 2-0. Även 3-0 kom i PP då en för dagen något piggare Eero Somervuori sköt in en retur efter en grötig situation framför mål. Somervuori har varit ganska osynlig den senaste tiden men fortsätter ändå att producera. Förhoppningsvis höjjer han sig ytterligare ett snäpp när slutspelet kommer. Detsamma bör också sägas för Dixon som inte alls är lika het som innan uppehållet. Hur som helst så var ställningen 3-0 efter den andra perioden och med tanke på alla utvisningar så var det inte ett helt orättvist resultat.

I den sista perioden hade jag förväntat mig en intensiv HV-anstormning. Inte heller denna gång levde de upp till förväntningarna. Visserligen försökte HV71 forcera, men Brynäs spelade ett mycket bra försvarsspel. Ytterst sällan fick HV komma in i slottet och få till de riktigt farliga lägena, och när man gjorde det så stod Markström alltid i vägen. Dock var majoriteten av gästernas avslut ofarliga skott utifrån som Markström, med fri sikt, lätt motade. Det blev faktiskt aldrig riktigt farligt, och på slutet märktes det att HV redan börjat blicka mot nästkommande match.

Bäst i Brynäs idag var juniorkedjan, som bara blir bättre och bättre. När de inte gör mål så drar motståndarna på sig utvisningar i sina försök att stoppa dem. Även försvaret måste hyllas efter att ha hållit nollan mot HV71. Markström och lagets backar kanske framförallt, men även forwards som bidrar till lagets försvarsspel. Kul att se att både Löf och Sundström vuxit in i rollerna och framförallt Sundström imponerade på mig igår.

Nu ser jag fram emot slutspelet. Jag kommer att skriva ett inlägg idag eller i morgon om hur jag ser på det. Stay tuned!

Efter matchen: Timrå – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs mötte Timrå borta igår, och inför matchen hade jag stora förhoppningar om att man skulle säkra slutspelsplatsen med en vinst.

Det var dock Timrå som började bäst, och gjorde 1-0 redan efter 45 sekunder. Ett fint anfall som avslutades med ett distinkt skott i hörnet bakom Markström som förvisso inte var skymd men ändå inte kan ta på sig målet efter ett sånt skott.

Efter Timrås mål så var det Brynäs som ägde matchen. Man lyckades inte kvittera i den första perioden, men i den andra perioden så lyckades Eero Somervuori, som sett ut att vara ur form de senaste matcherna, få in pucken bakom den förre Brynäsmålvakten Lindbäck (som jag för övrigt hoppas kommer tillbaks till Brynäs inför nästa säsong). I resten av den andra perioden turades lagen om att spela PP.

I den tredje perioden tog Brynäs återigen tag i taktpinnen. Man skapade flest lägen och det kändes inte som att Timrå, trots löften från Challe Berglund att man skulle satsa för 3 poäng, inser allvaret i sin situation. Jag förväntade mig högre intensitet från Timrås sida men fick istället se ett Timrå som var sämre och visade likvärdig vilja som bortalaget. Visst, Brynäs är inte klara för slutspel men Timrå är i ännu större behov av poäng än vad Brynäs är.

Tidigt i den tredje perioden så stötte Nordquist fram pucken, från egen zon, till en framstörtande Magnus Kahnberg. När Kahnberg kommer i ett friläge så är sannolikheten stor att det blir mål. Så också denna gången. Kahnberg fintade ner Lindbäck och kunde lyfta in den över dennes benskydd. Skönt för Kahnberg att göra mål på ett friläge efter den missade straffen för ett par omgångar sedan, och skönt för Brynäs att han fortsätter göra mål. 2-1 kändes rättvist i det läget.

Timrå hade egentligen ingenting i den tredje perioden. När matchen led mot sitt slut så tog man dock ut målvakten och skapade viss press den sista minuten. Men ca halvminuten kvar lyckades man också göra mål efter ett skott med trafik framför mål. Målet i sig är inget att snacka om, men det känns som att Brynäs förtjänade tre poäng. Kanske borde man avgjort tidigare på någon av de chanser man faktiskt skapade. Hur som helst så kvitterade Timrå och matchen slutadee oavgjort, 2-2.

I förlängningen tog Brynäs återigen över taktpinnen och skapade ett par fina lägen. Efter ca 3 minuter så åkte man dock på en felaktig utvisning när Grönholms klubba blev fasthållen efter en brytning. Grönholm fick 20 minuter för misconduct efter incidenten, och jag förstår honom. Dock är man ganska härdad mot den svenska domarkårens misstag vid det här laget, och utvisningen var inte förvånande.

Efter utvisningen skapade Timrå lite press, men var aldrig riktigt nära ett segermål. Matchen slutade 2-2 även efter förlängning. Inför matchen skulle jag vara ganska nöjd med resultatet, men med facit i hand så skulle Brynäs haft 3 poäng. Då både Luleå och Frölunda förlorade så håller man sig framför dem. MoDo vann, och tog över Luleås sista slutspelsplats.

Bäst i Brynäs mot Timrå var junior-kedjan med Järnkrok, rödin och Silfverberg. Den kedjan skapade tryck hela tiden och det var endast efter åtskilliga regelbrott som Timrå lyckades hålla dem borta. Tyvärr väger juniorerna lätt när de interferas och de har därför svårt att komma in på mål. Hur som helst så skapade de bra snurr och skapade flera fina chanser. Roligt att de också fick ahansen. I flera andra matcher har de spelat bra men bänkats mot slutet av matcherna. När Brynäs vill satsa offensivt så är juniorkedjan ett bra vapen. Annat är det när man lägger sig på försvar. Även Kahnberg bör nämnas som en av debättre i matchen mot Timrå då han förutom målet skapade några fina lägen och spelade bra i stort.

Det ser ganska bra ut för Brynäs. Jag tror att de i praktiken är klara för slutspel, men två raka förluster skulle såklart göra mig mindre självsäker. Det skulle vara oerhört skönt med en seger mot HV71 på måndag.

Efter matchen: Brynäs – Rögle

Publicerat av
Svara

Jag missade tyvärr de två första matcherna efter OS-uppehållet. Under OS-lördagen var jag bortbjuden och hade inte en tanke på att Elitserien kunde börja innan OS var slut. I måndags satt jag bänkad framför TVn för att se Djurgården – Brynäs. När PPV_kanalerna var svarta ringde jag upp brorsan och frågade om de fick in matchen. Snöpligt nog visade det sig, som ni säkert vet, att matchen spelades på tisdag. Vid det laget hade jag redan biobiljetter för tisdagen och missade således matchen. Dock hann jag hem för att se reprisen av 3e perioden och förlängningen.

Två missade Brynäsmatcher på raken. Jag kan inte komma ihåg när det hände senast. Riktigt tråkigt och det ska inte hända igen.

Nu till gårdagens match.

Brynäs tog emot Rögle som i praktiken redan var klara för kvalserien. Matchen gällde desto mer för Brynäs som slåss om tre slutspelsplatser med Frölunda, Luleå, MoDo och Timrå.

I den första perioden verkade det inte som att Brynäs hade någonting att spela för alls. Man spelade lojt och verkade inte ha den ”rätta” attityden. Tvärt om var det Rögle som skapade flest chanser, och 1-1 speglade inte matchen dittills. Brynäs 1-1 mål var en målvaktstabbe från bortamålvakten. Ossi-Petteri Grönholms skott var i och för sig välplacerat i hörnet, men borde nog ha räddats av Röglemålvakten. Kul att Grönholm fått göra sin första poäng i Brynäströjjan.

I den andra perioden kom Brynäs igen och spelade bättre. Det var framförallt attityden som förbättrades.

Brynäs PP har varit under all kritik efter OS-uppehållet. I dag fick formeringen med Kahnberg och Nordquist i spetsen chansen – och de tog den. Den andra periodens enda mål gjordes i PP och det var Brynäs som gjorde det. Den ”gamle” skyttekungen Magnus Kahnberg placerade in 2-1. Efter matchen sa han själv att det var en felträff. Hur som helst så är det skönt att Kahnberg kommit igång med målskyttet.

Rögle kvitterade i början av den tredje perioden, men perioden var Brynäs. Bara 24 sekunder efter Rögles kvittering så tog Brynäs ledningen igen, återigen genom Magnus Kahnberg. När sedan Sundqvist och Hietanen gjorde 4 och 5-2 så var matchen avgjord.

Någonting som förundrade mig, och många med mig, var den passivitet som infann sig i Rögle-båset. Den aktiva coachingen var till synes obefintlig och kanske är firma Persson/Sjödin mer orolig över kvalserien än att få spelet att stämma och självförtroendet att höjas innan den inleds.

Brynäs tog en mycket viktig trepoängare. Förlust igår och man hade varit riktigt indragen i striden om de sista slutspelsplatserna. Nu håller man undan, även om det snabbt kan förändras. Vinst mot Timrå på Lördag skulle vara riktigt skönt.

Bäst i Brynäs var Kahnberg tillsammans med ungdomskedjan. Trots låga betyg i lokaltidningarna så gjorde de en grym match och var Brynäs näst bästa formation. Kul att de fick rikligt med speltid på slutet!

———————————————————————————-

Czarnecki är klar för ytterligare två år. Skönt, tycker jag. Han har gjort ett bra jobb i Brynäs och jag tror att Brynäs kan höjja sig ännu mer. Den kontinuitet som Brynäs får på både tränar- och spelarsidan är riktigt lovande. Nu är det inte många som saknar kontrakt inför nästa säsong. Tre är Dackell, Molin och Dixon. Jag ser gärna att Dackell och Dixon förlänger. Ove Molin får gärna också förlänga, men jag tycker att han har en alldeles för framträdande roll i PP.

———————————————————————————–

Jag har inte snusat sedan sista december förra året. Dock snusar jag fortfarande Onico. Det känns riktigt bra att ha klarat av att sluta så smärtfritt som det faktiskt gott. Nu ska jag bara sätta ett datum för att sluta med Onicon, så är saken utagerad.

————————————————————————————

Såg ministerien om John Adams på SVT Play. Riktigt intressant serie. Den rekommenderas.

————————————————————————————

Fick mail från administrationen på hockeybloggar.nu angående en förfrågan jag haft. Tydligen ska det komma en hel drös nya tillägg och teman nästa vecka. Kul!

————————————————————————————

Tyvärr Luleå, Frölunda och MoDo tar de sista slutspelsplatserna. Två riktigt formstarka lag.

Herregud, Finland. Vad gör ni?

Publicerat av
Svara

Det är nu periodpaus mellan den första och andra perioden i matchen Finland – USA. USA leder med 6-0 och krossar finnarna fullständigt.

Det är pinsamt att se hur dåliga Finland är i egen zon. Backarna agerar långsamt, slarvigt och utan kraft. Det är pinsamt att se. Som Nordbo höll jag på Finland och de gör bort sig totalt.

Visst, USA är grymma, men Finland ska inte släppa in 6 mål mot något lag i världen.

Matchen har också fått mig att (i alla fall tillfälligt) ändra åsikt om rinkstorleken. Jag har alltid varit mot mindre rinkar, men när jag ser den här matchen så ändrar jag mig. Jag vill se ett snabbt spel och jag vill inte se det långsamma spel som bland annat Sverige spelar. Precis som Renberg säger så är vissa finska backar vana vid Elitserien och hur långsamt det går där. FInessen och spelskickligheten kan existera även på liten rink, och det är den hockeyn jag förespråkar. Faktiskt så har USA med Rafalski i spetsen visat att man kan spela snyggt på liten rink.

Nu ser jag fram emot en final mellan Canada och USA. För visst slår Canada Slovakien?

Tråkigt att det är de två Nordamerikanska lagen som möts i final, men så som både Sverige och Finland har spelat så är det inte oväntat. Jag håller med Wikegård om att Sverige verkade sakna plan. Att Påhlsson spelade i slutminuterna och Sedinarna hade minst istid av alla kedjor ser jag som helt obegripligt.

Nu får vi se hur Finland klarar av det här. De lär knappast ta ikapp, men de har hedern att spela för. De måste visa att den första perioden var en tillfällighet. Som coach så skulle jag sätta upp delmål. Till exempel att vinna den andra perioden med tre mål.

OS-analys

Publicerat av
6

Sverige har nyss torskat mot Slovakien och som Svensk är jag bitter. Även om jag trodde på en tuff match så trodde jag att Sverige skulle dra det längsta strået. Media hade tagit ut segern i förskott och man såg med skräck fram emot Canada i semifinal. Efter Vitryssland, och även till viss del Tjeckien i World Cup, så tror jag inte att Sveriges förlust berodde på underskattelse.

Sveriges förlust berodde istället på brist på spelare med ledaregenskaper. I Turin hade man Sundin, som alltid varit en stor ledare, och en yngre Foppa och Lidström. Just Lidström tycker jag inte kliver fram på isen i landslaget särskilt ofta.

I år saknades helt ledartyper. De två giftiga kedjorna bestod av Bäckström, Alfredsson, Sedinarna, Z och Foppa.

  • Bäckström är för ung för att vara en ledare i det svenska landslaget. Dock klev han fram på ett bra sätt och höll i.
  • Alfredsson kliver sällan fram utan är en typisk sniper-typ. Han är inte den som tar pucken och spelar rejält.
  • Sedinarna är bra andraline-spelare men inga spelare som går in och leder laget. I alla fall inte ännu.
  • Jag hade stora förhoppningar på Z, men han klev inte riktigt fram så som jag önskat.

Foppa har blivit gammal och ärrad. Han är inte lika bra som han var förut. Trots detta så tycker jag att han var den som klev fram och försökte ta tag i det hela idag. Han gjorde sin bästa match i OS och hans jävlar anamma och tjurighet lyste igenom. Härligt att se, men dumt att en sånn som Foppa som spelat en handfull matcher de senaste året ska vara den som kliver fram. Vart är alla andra?

En annan som kanske borde klivit fram är Henrik Lundqvist. Visst, han hade en grymt svår match där Slovakernas enda skott var i riktigt farliga lägen. Men det är i turneringar som OS som Tre Kronor behöver en fantom i målet. Utan det vinner man inga OS.

Med tanke på just detta, att Sverige inte har de ledande spelare som behövs, så är uttåget ur OS inte ett fiasko. Det är en grym besvikelse och man kan kräva mer, men det är inte i närheten av Vitryssland-klass. Folk har börjat skrika om Bengans avgång, men jag tycker han ska få fortsätta över VM. Efter det går hans kontrakt som bekant ut, och Bengan vill tydligen till KHL. När han lägger av så ser jag helst Pelle Mårts som förbundskapten. Förhoppningsvis kan A-landslaget spela samma typ av hockey som Juniorkronorna. Det skulle vara riktigt kul! För visst var Sverige sega i OS? Visst, det är lite Svenskt, men mot Slovakien hade det behövts mer fart.

Det är flera OS-lag som har mellanår. Flera gamla stjärnor är ”för gamla” och de nya har inte riktigt vuxit in i det. Roligt att se att såna som Foppa och Jagr kliver fram och är framträdande spelare.

Nu tror jag att Canada vinner OS. Ingen högoddsare kanske, men jag kan inte se att några kan stoppa dom. Det var Ryssland eller möjligtvis Sverige som hade en chans. Undantaget är USA, som gått på som tåget och brukar ha relativt lätt för Canada.

Nu börjar Elitserien igen. Under uppehållet har Brynäs hunnit med en träningsmatch där man förlorade mot MoDo och Wännström gjorde sitt första mål i A-laget. Jag ser fram emot slutspelet!

Roliga Brynäsnotiser

Rafalski är stjärnback i OS. Kul att han varit här.

Spets och Hansen var på isen när Norge pressade Slovakien i slutminuterna. Jag vet inte om det säger mest om Norge eller Sverige.

Saku Koivu är Finlands stjärna. -94 ryktades han till Brynäs. Tydligen ville han spela ett år med Sandlin som tränare innan han gick till NHL. Vet dock ej om det låg någon sanning i de ryktena.

Är man som Timråit eller Frölundait nöjd med Foppas insats i OS, eller är det bara skräckinjagande? Nu är de jagade!

Jonsson & Granström förlänger

Publicerat av
Svara

Igår blev det klart att Jonathan Granström förlänger med Brynäs. Idag blev det också klart att Lars Jonsson förlänger och blir kvar i Brynäsdressen i ytterligare tre år.

Som Brynäsare är jag förstås mycket nöjd. Granström är en publikfavorit som alltid ger allt. Han står dessutom upp för laget och sina medspelare. Det är en hård spelare som gillar att gå på mål – något som behövs i Brynäs.

Det är även roligt att Lars Jonsson förlänger, även om han just nu är långtidsskadad. Jonsson har varit en av Brynäs viktigaste backar sedan han kom hit, och är ”försteback”. Jonsson är landslagsmässig och kliver ofta fram när laget behöver det.

Enligt Gävletidningarna så är det nu bara Dackell, Molin, Dixon, Kokko, Thegel, Nolander, Lauritzen och Markström som inte har kontrakt över nästa säsong. Utav dessa spelare hoppas jag framförallt på Dackell och Dixon. Även om jag tidigare kritiserat Ove Molin hårt, så måste jag erkänna att han fyller en funktion i Brynäslaget. Han är dock inte en av lagets viktigaste spelare såsom Dackell och Dixon. Kokko var ersättare för Jonsson och gjorde det bra, men jag tror inte Brynäs förlänger med honom. Jag skulle gärna se att Nolander ersätts med Kokko, men tvivlar på det… Om inte Kokko stannar så tycker jag ändå att Nolander bör ersättas. Varför inte med Kudroc? Lauritzen har varit bra stundtals i år och haft formsvackor som berott på skador. Han är en bra spelare, men frågan är vilken lön han begär. Jag tycker inte han är värt en jättelön. Markström är förlorad till NHL.

Thegel har varit ok de gånger jag sett honom i Sundsvall. Men att vara ok i Sundsvall vinner inget Brynäskontrakt, tyvärr. Thegel är framförallt för långsam och jag hoppas att han utvecklar sin skridskoåkning i allsvenskan.

På målvaktssidan ser jag, precis som alla andra, helst att Lindbäck eller Eriksson kommer till Brynäs. Om de går till NHL så tycker jag att Brynäs borde försöka få hem Honken. Jag tror att Honken skulle komma om Sundlöv hörde av sig.

Brynäs har ett ungt och spännande lag. De rutinerade spelarna som Dackell och Molin tror jag är viktiga för att på ett bra sätt få in spelare som Silfverberg, Järnkrok, Sandin och Wännström. Jag tror också att en spelare som Lars Jonsson är viktig för Bertilsson och Löv. Över huvud taget har Brynäs ett ungt lag som blir bättre för varje år, och det är därför bra att lyckas behålla samma lag. Kanske kan man spetsa till med ytterligare någon toppspelare, men jag vet inte om det behövs. Spelar Nordquist och Kahnberg på den nivå de kan spela så har Brynäs två mycket giftiga kedjor. Juniorkedjan med Järnkrok, Silfverberg och Rödin har dessutom visat att de stundtals varit lagets bästa kedja. Undantaget är kedjan med Granström, Hansen och Sandin/Lauritzen. Här hade jag hoppats mer på framförallt Sandin och Hansen. Lauritzen har ändå presterat men precis som Hansen och Sandin har han varit skadedrabbad. Kanske kan dessa spelare höjja sig när de slipper skador. Hansen var trots allt förstecenter i Brynäs för ett par säsonger sedan.

Samtidigt som spelare som Nolander, Lauritzen och Hansen är bra så tar de upp platser för unga juniorer. Jag tycker att alla juniorer som fått chansen i år har visat att de håller bra i Elitserien. Järnkrok har till och med visat att han kommer att bli en klass-spelare. Det är därför synd att unga spelare, som t.ex. Wännström som varit mycket bra då han fått chansen, inte får spela pga spelare som Lauritzen och Hansen. Det är en svår avvägning för Sundlöv att göra och jag hoppas att han gör rätt.

Nu är det OS-uppehåll och jag ser fram emot OS. Jag tycker det är lite synd att Markström inte blev uttagen. Det känns som onödigt för Liv att sitta med på läktaren under OS. Markström å andra sidan hade vunnit massor mer erfarenhet på det. Erfarenhet han kunde ha nytta av senare i sin karriär. Han är dessutom bättre än Liv.

Det var länge sedan jag nämnde snusandet här på bloggen. Jag slutade ju snusa på nyår. Jag har sedan dess kört med Onico (tobaksfri snus) och måste erkänna att det är svårt att sluta med den. Jag är dock nöjd med att ha slutat med giftet och det enda som tar skada av Onico är plånboken. Jag lovar att skriva om den dag jag bestämmer mig för att sluta med Onico.

Efter matchen: Brynäs – Luleå

Publicerat av
Svara

Har haft fullt upp i helgen, men kommer här ändå med en efter-matchen rapport. Bättre sent än aldrig, va?

Lördagens hemmamatch mot Luleå var intensiv och jämn. Båda lagen visade vilja och med mr Magoo som domare så tilläts det mesta, vilket båda lagen utnyttjade. En match med slutspels-karaktär.

Luleå inledde bäst och gästernas förstakedja dominerade totalt Brynäs förstakedja i det första bytet. Detta var dock temporärt och Brynäs tog över den första perioden totalt. Man gjorde också 1-0 genom Eero Somervuori som fick ett fint pass i slottet och satte pucken efter vad som såg ut att vara en felträff.

Den rättvisa 1-0 ledningen följdes upp av X antal checking from behind från Luleås sida. Bland annat åkte Ove Molin på en open-ice checking from behind som otroligt nog inte resulterade i utvisning. Tydligen är checking from behind okej i dagens elitserie, och att det blir skador struntar man tydligen i.

Efter en hög klubba, som på reprisen såg ut att vara Granströms, fick Brynäs spela PP i 4 minuter. Detta resulterade inte i någonting, och Brynäs missade en bra chans att gå ifrån. I stället fick Luleå ett PP efter en osynlig holding på Hansen. Luleå utnyttjade sitt PP på ett bättre sätt och satte 1-1 efter ett skott från blå som passerade en skymd markström.

Hansens utvisning kom efter en situation som händer 20-30 gånger/period. Att domarna fått ungefär samma funktion som i amerikansk wrestling är allt mer uppenbart. När ett lag spelat PP så ska en spelare från det andra laget åka ut. Brynäs hade, innan Hansens utvisning och Luleås 2+2 min BP, gjort mycket fulare saker än det Hansen gjorde. Det är ingen tillfällighet att Hansen åker ut efter att Luleå spelat BP. Det är nämligen så det fungerar i dagens ishockey. Båda lagen ska ha ungefär lika många utvisningsminuter och om det ena laget spelat PP så kommer de med största sannolikhet att åka ut och spela BP kort därefter. Då domaren släppt allt tidigare i matchen, men varit tvungen att ta en Luleå-utvisning på grund av att blodvite uppstod, så hittade han snabbt en kompencationsutvisning. Patetiskt, men sett över hela matchen inte helt orättvist att Luleå fick ett PP. Förstå mig rätt, det drabbar Luleå precis lika mycket som Brynäs. Spelarna vet inte vilken nivå bedömningen ligger på och vad som helst kan tillåtas precis som att vad som helst kan leda till utvisning. När man fått en utvisning med sig så gör man bäst i att inte nudda motståndarna, för då åker man ut. Har man däremot nytt fått en utvisning mot sig så kan man göra vad som helst.

Luleå tog över i den andra perioden och dominerade precis så som Brynäs gjorde i den första. Att Brynäs inte släppte in mål berodde på en kombination av Jacob Markström, ett uppoffrande försvarsspel och ett ineffektivt Luleå. Luleå kom aldrig riktigt in på mål, så jag skulle vilja ge den största äran till hemmalagets försvarsspel.

Bortalagets spel i den andra perioden var imponerande. Man spelade som ett slutspelslag och Brynäs hade tur som inte släppte in fler mål. Spelar Luleå som i den andra perioden framöver så är man garanterat ett slutspelslag.

Trots Luleås dominans i den andra perioden så var det Brynäs som gjorde målet. I en sekvens där Brynäs spelade PP och pressade Luleå hade man förtvivlat svårt att komma till skott. När man väl gjorde det så var det Jörgen Sundqvist som stänkte in pucken via ribban från blålinjen. Ett fint skott och bra skymt av Granström. Över huvud taget tycker jag att Granström passar bra ihop med Kahnberg och Molin som är lite mer finlirare. När Nordquist kommer tillbaka så tycker jag att Granström ska gå in brevid honom och Kahnberg. Ove Molin kan bilda kedja med Hansen och Lauritzen. 2-1 var inte helt rättvist efter den andra perioden, men å andra sidan så borde kanske Brynäs ha avgjort matchen redan i den första perioden.

Den tredje perioden var den jämnaste perioden. Brynäs hade rimligtvis en defensiv taktik, men det tummades ganska mycket på det och båda lagen kom till lägen. I slutet av den sista perioden pressade Luleå våldsamt mot Brynäs mål och hade bland annat ett stolpskott. Markström fick göra några fina räddningar han också, och Brynäs lyckades hålla undan. En riktigt skön seger med tanke på hur jämn matchen var, och hur båda lagen spelade bra och fysisk hockey. Också inramningen var slutspelsmässig, med ca 7200 på läktaren. Kul!

Bäst i Brynäs var som vanligt förstakedjan. Även Grönholm gjorde en bra match, och Granström bör också nämnas. Hela laget gjorde en bra insats defensivt och som alltid var Markström bra. Egentligen är det överflödigt att nämna namn då hela laget vann en lagseger efter en kämpainsats.

I kväll möter Brynäs MoDo borta. MoDo ”måste” vinna och det blir en ytterst svår match.

Efter matchen: Södertälje – Brynäs

Publicerat av
Svara

Som jag skrev i mitt inför-inlägg så förväntade jag mig som Brynäsare tre poäng borta mot Södertälje. Jag var därför full av hopp när jag slog på PPV-sändningen kl 19 igår kväll.

Brynäs tog tag i matchen direkt, och var det lag som höll i puck och hade spel. Södertälje spelade, sorgligt nog, ett bortaspel med kontringshockey och sporadiska anfall. Södertälje ligger på kvalserieplats, och hamnar man där så behöver man ha ett eget spel. Det funkar inte att som Elitserielag spela kontringshockey mot lag som Leksand, Malmö och Bofors. Nu är det ju faktiskt så att SSK ligger väldigt nära ”ingenmansland”, och delar av deras spel tyder på att de har en god chans att klara sig.

Södertäljes målvakt Riku Helenius räddade SSK gång på gång i matchen mot Brynäs, och var den enskilt största anledningen till att Brynäs tappade 3 poäng. Brynäs dominerade hela matchen och borde ha gjort fler mål. Bland annat hade Dizon näst intill öppet mål i den tredje perioden och Somervuori ett friläge i den första perioden, men Helenius stod för fina räddningar. Med detta inte sagt att SSK hade den bättre målvakten. Markström stod för ett par fina räddningar, men gjorde ingen av de monsterräddningar vi blivit vana att se honom göra. Det såg faktiskt ut som att SSK-spelarna utnyttjat de svagheter som blottats i Aftonbladet samma dag, men å andra sidan tror jag att de flesta Elitserielagen har koll på sådant löpande. Tydligen har inte SSK haft det, och det säger väll mer om SSK än om någonting annat.

En bra målvakt är extremt viktigt och med Helenius i målet kan Södertälje klara sig ifrån kvalserien. Hela försvaret spelar bättre med en bra målvakt bakom sig, och när försvaret fallerar så finns målvakten där som stabil sista utpost. Det är därför Brynäs har släppt in så få mål de senaste två säsongerna, och det är därför jag tror att Södertälje är ett elitserielag även nästa säsong.

Förutom en bra målvakt så var Södertälje igår ganska effektiva. Hemmalaget hade som sagt inte något bra spel, utan förlitade sig på kontringar. Skulle Linus Klasen skada sig så ser det riktigt mörkt ut för SSK. Igår låg han bakom i stort sett allt och hade Brynäs punktat honom hade man vunnit.

Hur som helst så ledde Brynäs välförtjänt med 3-2 i slutet av den tredje perioden. Oturligt nog lyckades SSK göra mål på en inslängd puck framför mål. Jag tror faktiskt att Pakaslahti slog in 3-3 målet på volley.

Jag är besviken att Brynäs missade 2 av de 3 poängen, men med facit i hand kanske det var dumt att sticka ut hakan inför matchen. Södertälje har gått riktigt bra på slutet och har mycket mer att kämpa för än Brynäs. Med facit i hand skulle jag inte ha stuckit ut hakan. Dock skulle Brynäs ha vunnit och man var det solklart bästa lagent. Synd, men då i stort sett alla lag bakom förlorade så är det ingen större fara. Matchen mot Luleå på lördag, i Läkerol Arena, blir viktig.

Matchens delikatess stod Kahnberg för, när han tog sig in i offensiv zon på kanten. Drivandes mot mål lurade han backen som slängde sig för att täcka passning. Iskallt åkte han i sidled och väntade ut både målvakt och back. Det slutade med att backen gled in i målvakten och neutraliserade denne så att Kahnberg lätt kunde lägga in pucken. Även Ove Molins mål, en backhand i första krysset, var riktigt snyggt.

———————————————————————————————————–

Lindbäck hyllas av Liv. Helt rätt! Jag hoppas se Lindbäck i Brynäs nästa säsong. Två av Ericsson, Lindbäck och Läck står förmodligen där när säsongen 10/11 startar.

Boork och Challe Berglund i ”ordkrig”. Boork älskar att vara kontroversiell, så jag är inte ett dugg förvånad.

Inför: Södertälje – Brynäs

Publicerat av
Svara

På torsdag möter Brynäs Södertälje på bortais, och jag ska gå emot den här säsongens tradition genom att skriva en inför-rapport.

Brynäs torskade senast mot Färjestad i en match där Färjestad var bättre men ändå lät Brynäs komma nära i den tredje perioden. Nu blev det inte vinst, och det var ju inte helt oväntat.

Mot Södertälje är det en helt annan sak. Som supporter hoppas jag givetvis på vinst och tycker nog att Brynäs ”ska” ha tre poäng. Det skulle också vara extra skönt att ha tre poäng så att man kanske i praktiken kan säkra en slutspelsplats före OS-uppehållet.

OS-uppehållet ja. Var det bara jag som hajjade till när Brynäs assisterande tränare Tommy Jonsson sa att man hoppades få tillbaka ytterligare någon spelare till efter OS-uppehållet? Vem är det egentligen man hoppas få tillbaka? Jag tror att det är Lars Jonsson man pratar om. Jonssons rehab har gått bättre än förväntat och jag tror att man i hemlighet hoppas att han ska komma tillbaka redan denna säsong. Det skulle vara riktigt kul om så var fallet!

Tillbaka till Södertäljematchen… Tre poäng var det ja.

Södertälje har ändå ryckt upp sig på slutet. Popovic verkar vara en snäll nallebjörn som kommentator, men i båset ryter han som en brunstig björnhanne. Det är dock tveksamt om Klasen och de andra i Södertälje tolkar honom på det sättet han vill bli tolkad.

Södertälje ligger där dom ska ligga och där alla förväntat sig att dom ska ligga. Deras mål med den här säsongen måste ha varit att hålla sig kvar i Elitserien. Det målet är inte kört. När de kommer till kvalserien så kommer de att möta lag som de förväntas hålla i spelet mot. Om Rögle och Södertälje lyckas ställa om från att vara defensiva lag till att vara spelförande lag så kommer de att stanna i Elitserien. Jag tror att Södertälje har kapaciteten, men frågan är om Rögle har det.

Det som kan rädda Rögle är Leksands klantighet. Leksand har värvat en målvakt för att stärka upp på målvaktssidan och vi som sett hur det gått de senaste säsongerna vet vad som kommer att hända. Leksand kommer att bli nojjiga inför kvalserien och inte våga ställa upp med en ung målvakt. Eriksson petas och den nye finske KHL-rejecten sätts in. Floppar han, så som de inköpta målvakterna floppat i Leksand de senaste säsongerna, så blir det Allsvenskan ännu ett år. Eddie Läck har råkat ut för ett flera år, och nu kan det alltså vara Erikssons tur. Det är i alla fall ett effektivt sätt att knäcka en ung målvakt. Härligt, Leksand. Med det tänket hör de hemma i Allsvenskan.

Nu ska jag inte såga Leksand allt för mycket. Det är inte fel att stärka upp på målvaktssidan. Misstaget är ännu inte begånget.

Jonathan Hedström ryktas till höger och vänster, men stannar i Luleå. Tydligen behövde Roge&Roger någon att fylla ut det fjärde backparet med. Jag förstår mig inte på Hedström. Han var riktigt bra för ett par år sedan, och nu platsar han inte i Luleå. Jag tror att Hedström har varit petad för att få bort honom från klubben. Han platsar men är för dyr jämfört med vad han bidrar med. Nu är transferfönstren stängda och jag tror han får chansen i någon av de tre första kedjorna igen.

Inför matchen ja… 1-4, vad sägs om det? Dixon, Somervuori, Granström, Somervuori.