Kategoriarkiv: Efter matchen

Efter matchen: Brynäs – Rögle

Publicerat av
Svara

Jag missade tyvärr de två första matcherna efter OS-uppehållet. Under OS-lördagen var jag bortbjuden och hade inte en tanke på att Elitserien kunde börja innan OS var slut. I måndags satt jag bänkad framför TVn för att se Djurgården – Brynäs. När PPV_kanalerna var svarta ringde jag upp brorsan och frågade om de fick in matchen. Snöpligt nog visade det sig, som ni säkert vet, att matchen spelades på tisdag. Vid det laget hade jag redan biobiljetter för tisdagen och missade således matchen. Dock hann jag hem för att se reprisen av 3e perioden och förlängningen.

Två missade Brynäsmatcher på raken. Jag kan inte komma ihåg när det hände senast. Riktigt tråkigt och det ska inte hända igen.

Nu till gårdagens match.

Brynäs tog emot Rögle som i praktiken redan var klara för kvalserien. Matchen gällde desto mer för Brynäs som slåss om tre slutspelsplatser med Frölunda, Luleå, MoDo och Timrå.

I den första perioden verkade det inte som att Brynäs hade någonting att spela för alls. Man spelade lojt och verkade inte ha den ”rätta” attityden. Tvärt om var det Rögle som skapade flest chanser, och 1-1 speglade inte matchen dittills. Brynäs 1-1 mål var en målvaktstabbe från bortamålvakten. Ossi-Petteri Grönholms skott var i och för sig välplacerat i hörnet, men borde nog ha räddats av Röglemålvakten. Kul att Grönholm fått göra sin första poäng i Brynäströjjan.

I den andra perioden kom Brynäs igen och spelade bättre. Det var framförallt attityden som förbättrades.

Brynäs PP har varit under all kritik efter OS-uppehållet. I dag fick formeringen med Kahnberg och Nordquist i spetsen chansen – och de tog den. Den andra periodens enda mål gjordes i PP och det var Brynäs som gjorde det. Den ”gamle” skyttekungen Magnus Kahnberg placerade in 2-1. Efter matchen sa han själv att det var en felträff. Hur som helst så är det skönt att Kahnberg kommit igång med målskyttet.

Rögle kvitterade i början av den tredje perioden, men perioden var Brynäs. Bara 24 sekunder efter Rögles kvittering så tog Brynäs ledningen igen, återigen genom Magnus Kahnberg. När sedan Sundqvist och Hietanen gjorde 4 och 5-2 så var matchen avgjord.

Någonting som förundrade mig, och många med mig, var den passivitet som infann sig i Rögle-båset. Den aktiva coachingen var till synes obefintlig och kanske är firma Persson/Sjödin mer orolig över kvalserien än att få spelet att stämma och självförtroendet att höjas innan den inleds.

Brynäs tog en mycket viktig trepoängare. Förlust igår och man hade varit riktigt indragen i striden om de sista slutspelsplatserna. Nu håller man undan, även om det snabbt kan förändras. Vinst mot Timrå på Lördag skulle vara riktigt skönt.

Bäst i Brynäs var Kahnberg tillsammans med ungdomskedjan. Trots låga betyg i lokaltidningarna så gjorde de en grym match och var Brynäs näst bästa formation. Kul att de fick rikligt med speltid på slutet!

———————————————————————————-

Czarnecki är klar för ytterligare två år. Skönt, tycker jag. Han har gjort ett bra jobb i Brynäs och jag tror att Brynäs kan höjja sig ännu mer. Den kontinuitet som Brynäs får på både tränar- och spelarsidan är riktigt lovande. Nu är det inte många som saknar kontrakt inför nästa säsong. Tre är Dackell, Molin och Dixon. Jag ser gärna att Dackell och Dixon förlänger. Ove Molin får gärna också förlänga, men jag tycker att han har en alldeles för framträdande roll i PP.

———————————————————————————–

Jag har inte snusat sedan sista december förra året. Dock snusar jag fortfarande Onico. Det känns riktigt bra att ha klarat av att sluta så smärtfritt som det faktiskt gott. Nu ska jag bara sätta ett datum för att sluta med Onicon, så är saken utagerad.

————————————————————————————

Såg ministerien om John Adams på SVT Play. Riktigt intressant serie. Den rekommenderas.

————————————————————————————

Fick mail från administrationen på hockeybloggar.nu angående en förfrågan jag haft. Tydligen ska det komma en hel drös nya tillägg och teman nästa vecka. Kul!

————————————————————————————

Tyvärr Luleå, Frölunda och MoDo tar de sista slutspelsplatserna. Två riktigt formstarka lag.

OS-analys

Publicerat av
6

Sverige har nyss torskat mot Slovakien och som Svensk är jag bitter. Även om jag trodde på en tuff match så trodde jag att Sverige skulle dra det längsta strået. Media hade tagit ut segern i förskott och man såg med skräck fram emot Canada i semifinal. Efter Vitryssland, och även till viss del Tjeckien i World Cup, så tror jag inte att Sveriges förlust berodde på underskattelse.

Sveriges förlust berodde istället på brist på spelare med ledaregenskaper. I Turin hade man Sundin, som alltid varit en stor ledare, och en yngre Foppa och Lidström. Just Lidström tycker jag inte kliver fram på isen i landslaget särskilt ofta.

I år saknades helt ledartyper. De två giftiga kedjorna bestod av Bäckström, Alfredsson, Sedinarna, Z och Foppa.

  • Bäckström är för ung för att vara en ledare i det svenska landslaget. Dock klev han fram på ett bra sätt och höll i.
  • Alfredsson kliver sällan fram utan är en typisk sniper-typ. Han är inte den som tar pucken och spelar rejält.
  • Sedinarna är bra andraline-spelare men inga spelare som går in och leder laget. I alla fall inte ännu.
  • Jag hade stora förhoppningar på Z, men han klev inte riktigt fram så som jag önskat.

Foppa har blivit gammal och ärrad. Han är inte lika bra som han var förut. Trots detta så tycker jag att han var den som klev fram och försökte ta tag i det hela idag. Han gjorde sin bästa match i OS och hans jävlar anamma och tjurighet lyste igenom. Härligt att se, men dumt att en sånn som Foppa som spelat en handfull matcher de senaste året ska vara den som kliver fram. Vart är alla andra?

En annan som kanske borde klivit fram är Henrik Lundqvist. Visst, han hade en grymt svår match där Slovakernas enda skott var i riktigt farliga lägen. Men det är i turneringar som OS som Tre Kronor behöver en fantom i målet. Utan det vinner man inga OS.

Med tanke på just detta, att Sverige inte har de ledande spelare som behövs, så är uttåget ur OS inte ett fiasko. Det är en grym besvikelse och man kan kräva mer, men det är inte i närheten av Vitryssland-klass. Folk har börjat skrika om Bengans avgång, men jag tycker han ska få fortsätta över VM. Efter det går hans kontrakt som bekant ut, och Bengan vill tydligen till KHL. När han lägger av så ser jag helst Pelle Mårts som förbundskapten. Förhoppningsvis kan A-landslaget spela samma typ av hockey som Juniorkronorna. Det skulle vara riktigt kul! För visst var Sverige sega i OS? Visst, det är lite Svenskt, men mot Slovakien hade det behövts mer fart.

Det är flera OS-lag som har mellanår. Flera gamla stjärnor är ”för gamla” och de nya har inte riktigt vuxit in i det. Roligt att se att såna som Foppa och Jagr kliver fram och är framträdande spelare.

Nu tror jag att Canada vinner OS. Ingen högoddsare kanske, men jag kan inte se att några kan stoppa dom. Det var Ryssland eller möjligtvis Sverige som hade en chans. Undantaget är USA, som gått på som tåget och brukar ha relativt lätt för Canada.

Nu börjar Elitserien igen. Under uppehållet har Brynäs hunnit med en träningsmatch där man förlorade mot MoDo och Wännström gjorde sitt första mål i A-laget. Jag ser fram emot slutspelet!

Roliga Brynäsnotiser

Rafalski är stjärnback i OS. Kul att han varit här.

Spets och Hansen var på isen när Norge pressade Slovakien i slutminuterna. Jag vet inte om det säger mest om Norge eller Sverige.

Saku Koivu är Finlands stjärna. -94 ryktades han till Brynäs. Tydligen ville han spela ett år med Sandlin som tränare innan han gick till NHL. Vet dock ej om det låg någon sanning i de ryktena.

Är man som Timråit eller Frölundait nöjd med Foppas insats i OS, eller är det bara skräckinjagande? Nu är de jagade!

Efter matchen: Brynäs – Luleå

Publicerat av
Svara

Har haft fullt upp i helgen, men kommer här ändå med en efter-matchen rapport. Bättre sent än aldrig, va?

Lördagens hemmamatch mot Luleå var intensiv och jämn. Båda lagen visade vilja och med mr Magoo som domare så tilläts det mesta, vilket båda lagen utnyttjade. En match med slutspels-karaktär.

Luleå inledde bäst och gästernas förstakedja dominerade totalt Brynäs förstakedja i det första bytet. Detta var dock temporärt och Brynäs tog över den första perioden totalt. Man gjorde också 1-0 genom Eero Somervuori som fick ett fint pass i slottet och satte pucken efter vad som såg ut att vara en felträff.

Den rättvisa 1-0 ledningen följdes upp av X antal checking from behind från Luleås sida. Bland annat åkte Ove Molin på en open-ice checking from behind som otroligt nog inte resulterade i utvisning. Tydligen är checking from behind okej i dagens elitserie, och att det blir skador struntar man tydligen i.

Efter en hög klubba, som på reprisen såg ut att vara Granströms, fick Brynäs spela PP i 4 minuter. Detta resulterade inte i någonting, och Brynäs missade en bra chans att gå ifrån. I stället fick Luleå ett PP efter en osynlig holding på Hansen. Luleå utnyttjade sitt PP på ett bättre sätt och satte 1-1 efter ett skott från blå som passerade en skymd markström.

Hansens utvisning kom efter en situation som händer 20-30 gånger/period. Att domarna fått ungefär samma funktion som i amerikansk wrestling är allt mer uppenbart. När ett lag spelat PP så ska en spelare från det andra laget åka ut. Brynäs hade, innan Hansens utvisning och Luleås 2+2 min BP, gjort mycket fulare saker än det Hansen gjorde. Det är ingen tillfällighet att Hansen åker ut efter att Luleå spelat BP. Det är nämligen så det fungerar i dagens ishockey. Båda lagen ska ha ungefär lika många utvisningsminuter och om det ena laget spelat PP så kommer de med största sannolikhet att åka ut och spela BP kort därefter. Då domaren släppt allt tidigare i matchen, men varit tvungen att ta en Luleå-utvisning på grund av att blodvite uppstod, så hittade han snabbt en kompencationsutvisning. Patetiskt, men sett över hela matchen inte helt orättvist att Luleå fick ett PP. Förstå mig rätt, det drabbar Luleå precis lika mycket som Brynäs. Spelarna vet inte vilken nivå bedömningen ligger på och vad som helst kan tillåtas precis som att vad som helst kan leda till utvisning. När man fått en utvisning med sig så gör man bäst i att inte nudda motståndarna, för då åker man ut. Har man däremot nytt fått en utvisning mot sig så kan man göra vad som helst.

Luleå tog över i den andra perioden och dominerade precis så som Brynäs gjorde i den första. Att Brynäs inte släppte in mål berodde på en kombination av Jacob Markström, ett uppoffrande försvarsspel och ett ineffektivt Luleå. Luleå kom aldrig riktigt in på mål, så jag skulle vilja ge den största äran till hemmalagets försvarsspel.

Bortalagets spel i den andra perioden var imponerande. Man spelade som ett slutspelslag och Brynäs hade tur som inte släppte in fler mål. Spelar Luleå som i den andra perioden framöver så är man garanterat ett slutspelslag.

Trots Luleås dominans i den andra perioden så var det Brynäs som gjorde målet. I en sekvens där Brynäs spelade PP och pressade Luleå hade man förtvivlat svårt att komma till skott. När man väl gjorde det så var det Jörgen Sundqvist som stänkte in pucken via ribban från blålinjen. Ett fint skott och bra skymt av Granström. Över huvud taget tycker jag att Granström passar bra ihop med Kahnberg och Molin som är lite mer finlirare. När Nordquist kommer tillbaka så tycker jag att Granström ska gå in brevid honom och Kahnberg. Ove Molin kan bilda kedja med Hansen och Lauritzen. 2-1 var inte helt rättvist efter den andra perioden, men å andra sidan så borde kanske Brynäs ha avgjort matchen redan i den första perioden.

Den tredje perioden var den jämnaste perioden. Brynäs hade rimligtvis en defensiv taktik, men det tummades ganska mycket på det och båda lagen kom till lägen. I slutet av den sista perioden pressade Luleå våldsamt mot Brynäs mål och hade bland annat ett stolpskott. Markström fick göra några fina räddningar han också, och Brynäs lyckades hålla undan. En riktigt skön seger med tanke på hur jämn matchen var, och hur båda lagen spelade bra och fysisk hockey. Också inramningen var slutspelsmässig, med ca 7200 på läktaren. Kul!

Bäst i Brynäs var som vanligt förstakedjan. Även Grönholm gjorde en bra match, och Granström bör också nämnas. Hela laget gjorde en bra insats defensivt och som alltid var Markström bra. Egentligen är det överflödigt att nämna namn då hela laget vann en lagseger efter en kämpainsats.

I kväll möter Brynäs MoDo borta. MoDo ”måste” vinna och det blir en ytterst svår match.

Efter matchen: Södertälje – Brynäs

Publicerat av
Svara

Som jag skrev i mitt inför-inlägg så förväntade jag mig som Brynäsare tre poäng borta mot Södertälje. Jag var därför full av hopp när jag slog på PPV-sändningen kl 19 igår kväll.

Brynäs tog tag i matchen direkt, och var det lag som höll i puck och hade spel. Södertälje spelade, sorgligt nog, ett bortaspel med kontringshockey och sporadiska anfall. Södertälje ligger på kvalserieplats, och hamnar man där så behöver man ha ett eget spel. Det funkar inte att som Elitserielag spela kontringshockey mot lag som Leksand, Malmö och Bofors. Nu är det ju faktiskt så att SSK ligger väldigt nära ”ingenmansland”, och delar av deras spel tyder på att de har en god chans att klara sig.

Södertäljes målvakt Riku Helenius räddade SSK gång på gång i matchen mot Brynäs, och var den enskilt största anledningen till att Brynäs tappade 3 poäng. Brynäs dominerade hela matchen och borde ha gjort fler mål. Bland annat hade Dizon näst intill öppet mål i den tredje perioden och Somervuori ett friläge i den första perioden, men Helenius stod för fina räddningar. Med detta inte sagt att SSK hade den bättre målvakten. Markström stod för ett par fina räddningar, men gjorde ingen av de monsterräddningar vi blivit vana att se honom göra. Det såg faktiskt ut som att SSK-spelarna utnyttjat de svagheter som blottats i Aftonbladet samma dag, men å andra sidan tror jag att de flesta Elitserielagen har koll på sådant löpande. Tydligen har inte SSK haft det, och det säger väll mer om SSK än om någonting annat.

En bra målvakt är extremt viktigt och med Helenius i målet kan Södertälje klara sig ifrån kvalserien. Hela försvaret spelar bättre med en bra målvakt bakom sig, och när försvaret fallerar så finns målvakten där som stabil sista utpost. Det är därför Brynäs har släppt in så få mål de senaste två säsongerna, och det är därför jag tror att Södertälje är ett elitserielag även nästa säsong.

Förutom en bra målvakt så var Södertälje igår ganska effektiva. Hemmalaget hade som sagt inte något bra spel, utan förlitade sig på kontringar. Skulle Linus Klasen skada sig så ser det riktigt mörkt ut för SSK. Igår låg han bakom i stort sett allt och hade Brynäs punktat honom hade man vunnit.

Hur som helst så ledde Brynäs välförtjänt med 3-2 i slutet av den tredje perioden. Oturligt nog lyckades SSK göra mål på en inslängd puck framför mål. Jag tror faktiskt att Pakaslahti slog in 3-3 målet på volley.

Jag är besviken att Brynäs missade 2 av de 3 poängen, men med facit i hand kanske det var dumt att sticka ut hakan inför matchen. Södertälje har gått riktigt bra på slutet och har mycket mer att kämpa för än Brynäs. Med facit i hand skulle jag inte ha stuckit ut hakan. Dock skulle Brynäs ha vunnit och man var det solklart bästa lagent. Synd, men då i stort sett alla lag bakom förlorade så är det ingen större fara. Matchen mot Luleå på lördag, i Läkerol Arena, blir viktig.

Matchens delikatess stod Kahnberg för, när han tog sig in i offensiv zon på kanten. Drivandes mot mål lurade han backen som slängde sig för att täcka passning. Iskallt åkte han i sidled och väntade ut både målvakt och back. Det slutade med att backen gled in i målvakten och neutraliserade denne så att Kahnberg lätt kunde lägga in pucken. Även Ove Molins mål, en backhand i första krysset, var riktigt snyggt.

———————————————————————————————————–

Lindbäck hyllas av Liv. Helt rätt! Jag hoppas se Lindbäck i Brynäs nästa säsong. Två av Ericsson, Lindbäck och Läck står förmodligen där när säsongen 10/11 startar.

Boork och Challe Berglund i ”ordkrig”. Boork älskar att vara kontroversiell, så jag är inte ett dugg förvånad.

Efter matchen: Brynäs – Timrå

Publicerat av
1

När Brynäs mötte Timrå i Läkerol Arena så var det en match som betydde mycket för båda lagen. Vid bortavinst så skulle Timrå ta ännu ett steg närmare slutspel, och ännu ett steg närmare Brynäs slutspelsplats. Vid hemmavinst så känns det som att Brynäs skulle säkra slutspelsplatsen.

Den första perioden inleddes i ett rasande tempo och ägdes av Timrå, om man ser till puckinnehav. Det var dock Brynäs som skapade de vassaste chanserna och redan efter ca en halv minut gjorde Brynäs skyttekung Stephen Dixon 1-0. Det var ett anfal där Dixon tilläts störta på mål på vänsterkanten helt omarkerad, för att få pucken och skjuta ett distinkt slagskott i mål.

Även 1-1 kom i den första perioden. Brynäs hade skapat en viss press mot Lindbäck i Timrå-målet, men gästerna lyckades kontra. I kontringen försökte man slå ett diagonalpass mot bortre stolpen. Somervuori bröt passet men styrde olyckligt in pucken i eget mål. 1-1 var inte helt orättvist men ändå lite bittert med tanke på hur målet kom till. Dock gjorde Magnus Kahnberg 2-1 på friläge och den numer pålitlige målskytten fick visa ännu en gång att det lossnat för honom.

I de andra och tredje perioderna tog Brynäs över totalt. Magnus Kahnberg gjorde 3-1 på en retur och Somervuori gjorde 4-1 efter att ha fintat bort halva Läkerol Arena.

Det viktiga från matchen var att Brynäs var bättre än Timrå. Man förtjänade vinsten och man visade att man är ett slutspelslag. Tidigare under säsongen har man som Brynäsare hoppats på slutspel för Brynäs, men nu vågar jag hoppas på mer. Jag hoppas att Brynäs tar sig till semifinal, och där kan väll allt hända?

Efter matchen: Luleå – Brynäs

Publicerat av
Svara

Först och främst känner jag att jag måste nämna Djurgårdsmatchen som jag inte skrev något referat om. Tyvärr har jag haft fullt upp och inte hunnit skriva. Brynäs vann den matchen rättvist och det var en bra match. Djurgården slarvade bort flera PP vilket avgjorde matchen. Kul med mycket folk i Läkerol Arena och bra stämning.

I kvällens match mot Luleå hoppades jag, som alla andra Brynäsare, på seger. Brynäs har haft oförsjämt lätt mot Luleå på bortaplan och även om Luleå är ett mycket bra lag så har man tappat respekten något. Det är då lätt att sänka guarden och åka på torsk. Just det talade mot Brynäs.

Matchen var ganska avslagen och båda lagen spelade avvaktat. Även om båda lagen skapade endel chanser så hettade det aldrig riktigt till. Båda lagen fick billiga utvisningar med och mot sig, och det var Brynäs som utnyttjade det bäst. Luleå tog ledningen, men Brynäs kvitterade i PP genom Dixon. Assisten kom från Molin, som återigen spelar PP men numer faktiskt producerar.

Även om spelet var ganska avvaktande och avslaget så skapades det som sagt chanser. Detta ledde till att de båda juniormålvakterna fick visa vad de gick för. Anders Nilsson i Lule-målet gjorde en mycket bra match och när jag nu såg honom ”in action” så är jag inte ett dugg förvånad över att han petat Modigh.

Hur som helst så gick Brynäs ifrån i den tredje perioden. 1-1 blev 3-1 efter att numera pålitlige målskytten Jonathan Granström grötat in 2-1 direkt efter ett PP, och den ännu mer pålitlige målskytten Eero Somervuori gjort 3-1 då han tagit sin egen retur i slottet. Med sju minuter kvar kändes 3-1 mycket säkert och jag måste erkänna att jag tog ut vinster i förskott.

Det gjorde nog Brynässpelarna också. Visserligen hade Dackell ett friläge där han drog ner Luleå-målvakten, men misslyckades med att sätta pucken högt. Där hade matchen definitivt kunnat avgjorts. I stället tog Luleå ut målvakten och startade en våldsam press i Brynäs zon. 3-1 blev till 3-2 och med uttagen målvakt och spel 5 mot 5 efter en utvisning lyckades hemmalaget även göra 3-3. Slarvigt av Brynäs att tappa en trepoängare. Desto starkare var det att i sudden death avgöra matchen och ta två poäng trots Luleås upphämtning i slutet av matchen.

Jag skulle vilja säga att Luleå förtjänade poängen. Brynäs ledde visserligen med 3-1 i den sista perioden men sett över hela matchen så var det en jämn match där slutresultatet 3-3 efter full tid inte var helt orättvist. Det var inte heller orättvist att Brynäs tog bonuspoängen, då man gjorde en helt okej match.

Det känns som att Brynäs är klara för slutspel. Jag blickar uppåt i tabellen istället för nedåt. Kanske gör jag samma misstag som i dagens match?

Efter matchen: Skellefteå – Brynäs

Publicerat av
10

Brynäs åkte upp till Skellefteå med grymt bra självförtroende. Efter jul är man seriens formstarkaste lag. Det var därför med stora förhoppningar som man slog på TVn för att se matchen. Tyvärr fick jag ”åtkomst nekad” på PPV och fick inte ens stå i telefonkö hos ComHem, så jag missade större delen av den första perioden. Bland annat missade jag Skellefteås ledningsmål som var ett självmål av Markström.

Målet var otur, men Brynäs spel var bara dåligt. Man skapade knappt någonting på hela matchen och det blev en ganska tråkig match. Några försökte, som t.ex. Somervuori och Dixon, men få lyckades. Hela matchen blev en besvikelse och även om Brynäs faktiskt ett tag kunde ha vänt matchen så kändes det aldrig som att de var riktigt nära.

Brynäs problem i matchen mot SAIK var att man, trots att man höll puck och spelade bra över större delen av banan, inte kom in på mål för att skapa dom där riktigt farliga lägena som leder till mål. Till exempel hade man ett väldigt svagt PP som inte resulterade i någonting.

Nej, matchen mot Skellefteå är bara att glömma. Det är synd med tanke på att man gått upp på 5e plats vid vinst. Nu är det nya tag mot Djurgården på lördag.

Efter matchen: Rögle – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs kom till Ängelholm som ett lag med självförtroende. Efter ett par förtroendegivande vinster har man tågat på i tabellen och det bottenträsk som man tidigare var en del av ser nu avlägset ut.

Det var också Brynäs som började bäst, och gjorde 1-0 direkt i matchinledningen. Granström flippade fram pucken i sidled till Järnkrok som inte gjorde något misstag. Järnkrok har verkligen presenterat sig för hockeysverige och visar att han är given i Brynäs. Frågan är om han inte borde varit en del av JVM-laget också. Tyvärr så spelade han när detta togs ut i Brynäs J20.

Hur som helst så var 0-1 till gästerna Brynäs en perfekt matchinledning.  Efter det så kändes det ganska komfortabelt. Rögle försökte visserligen framåt, men skapade ingenting som såg allt för svettigt ut för Markström i Brynäsmålet. I stället tycker jag att Brynäs var det bättre laget och skapade flest chanser. 0-1 efter den första perioden var rättvist.

I den andra perioden gjorde Brynäs både 0-2 och 0-3. Dixon låg bakom båda målen. Först gjorde han själv 2-0 efter en tilltrasslad situation där Dackell lyckades snappa upp en retur, gå runt mål och passa fram Dixon. Rögles målvakt hann inte med, eller tappade balansen av någon anledning. Senare i perioden passade Dizon fram Kahnberg i ett sidledspass framför mål, vilket resulterade i 0-3. Matchen kändes punkterad och eftersom detta var den sena matchen så började jag kolla vad resultatet skulle innebära i tabellen.

Den sista perioden spelades i stort sett av. Jag såg uppgivenheten i Rögletränaren Perssons ögon i intervjun inför perioden och han hade, precis som jag, insett att den tredje perioden bara skulle bli en transportstrecka. Så var också fallet… Dock hann Silfverberg göra 0-4 efter en bra framspelning av Nordquist. Skönt att Silfverberg får göra mål och Nordquist ett assist.

Rögle bjöd inte riktigt upp till motstånd i den här matchen. I och med det snabba ledningsmålet för Brynäs så kändes det som att hemmalaget kom efter direkt. Man försökte under en tid skapa någonting framåt, utan resultat. Den andra halvan av matchen verkade man mer ha gett upp och gjorde bara vad som kunde förväntas.

Brynås, å andra sidan, spelade mycket bra och förtjänade de tre poängen. Man visade upp ett mycket stabilt försvarsspel, och skapade lägen framåt. Det känns riktigt stabilt och slutspel blir mer och mer spikat. Idag tog man klivet förbi Luleå och fastän både MoDo och Timrå vinner matcher så ligger Brynäs på bekvämt avstånd från strecken. Ett lag som däremot borde se upp är Frölunda, som återigen förlorade. Jag undrar vad som krävs för att Dahlen ska få sparken egentligen. Får han det när de hamnat under slutspelsstrecket? För Kvalserien har de väll ändå redan säkrat att de ska slippa?

Hur som helst… Bäst i Brynäs idag var kollektivet. Dock måste jag säga att det var kul att se Dizon tillbaka efter pajasnämndens avstängning. Han låg bakom två mål och spelade i stort mycket bra.

Nu går tåget vidare. För Rögle väntar kvalspel.

———————————————————————————————————-

Bertilsson skadade sig idag. Han skulle tackla en Rögle-spelare men fick istället en arm i huvudet som däckade honom helt. Det såg ungefär ut som en wrestling-arm som amerikanska wrestlers sätter ut efter att ha kastat motståndaren i nätet. Jag vet inte om det var medvetet av Rögle-spelaren (i så fall skulle hans fall kunnas ta upp av pajasarna i diciplinnämnden) men det var en svårbedömd situation och jag tycker inte det var fel av kvällens domare att fria. Hoppas dock att Bertilsson är frisk och kry asap.

Någon mer än mig som gillar att höra Boorkens analyser i TV? Han är en riktigt bra kommentator.

Pajasarna i diciplinnämnden har gjort det igen

Publicerat av
Svara

Svensk hockeys största pajasar, diciplinnämnden, har gjort det igen. Efter Dixons fight mot Färjestads johan Andersson så stängs Dixon av ytterligare en match, medan Andersson är klar för spel i kväll. Detta innebär alltså att Dixon får två matchers avstängning, och Johan Andersson en.

Värt att poängtera i det hela är att Johan Andersson sagt i tidningen att han medvetet tog fight med Dixon eftersom han visste att det var en av de viktigaste spelarna i Brynäs.

Dixon fick matchstraff i FBK-matchen, och likaså Andersson. De blev automatiskt avstängda en match till, vilket i sig var ett ganska hårt straff. Dock är det ”standard” och helt enligt regelboken, så det går inte att klaga på. Extra-matchen som nu Dizon blir avstängd i är enbart ett resultat av diciplinnämndens pajasmetoder. Vad är det som gör att Dixon blir avstängd en match längre än Andersson? Startade han fighten? Nej. Vad är det då som avgör?

Detta är den offeciella förklaringen, från diciplinnämnden:

Disciplinnämnden har tagit del av anmälan, yttranden från Stephen Dixon och Johan Andersson samt filmsekvenser från händelsen.

Av utredningen framgår att Stephen Dixon i inledningen av matchen söker upp och tacklar Johan Andersson och att de därefter börjar slåss. Stephen Dixon är enligt nämndens bedömning den mest aggressive under slagsmålet. Båda spelarna utdelar slag mot huvudet på sin motspelare. Disciplinnämnden finner att Stephen Dixons agerande ska bedömas något allvarligare än Johan Anderssons och att Stephen Dixon ska ådömas en kortare avstängning.

Diciplinnämnden är ett gäng inkompetenta pajasar.

Ska man tolka det som att en del i beslutet är att Dixon tacklar Andersson? Att tackla en motståndare leder alltså till en längre avstängning om ett matchstraff mottas senare under matchen. Härlig bedömning, diciplinnämnden! Jag kan också konstatera att det inte är bra att vinna en fight. Rådet är alltså: Tacklas inte. Förlora fighter. Då slipper du avstängning. Vilken härlig signal diciplinnämnden ger!

Jag skulle kunna slänga ihop ett par avdankade hockeylirare och komma fram till ett bättre beslut än diciplinnämnden. Ändå är det de som gång på gång tillåts ta det ena pajasaktiga beslutet efter det andra. Jag tycker att man bör se över diciplinnämndens konstellation. Skulle jag sitta och göra sådana här idiotiska bedömningar på mitt jobb så skulle jag snart sitta på arbetsförmedlingen.

Ett rimligt straff för Dixon och Andersson, och jag parar ihop de två eftersom jag anser att båda två är lika skyldiga, vore att ge dem 5 minuter i matchen för att sedan kunna spela igen. I NHL har dom fattat att spelare inte kan få matchstraff bara föratt dom råkar tappa handskarna när de fightas (Dixon hade faktiskt den ena handsken på sig). Ge spelarna 5 minuter var och låt dem sedan spela i samma match.

Här i Sverige får spelarna automatiskt en extra matchs avstängning, vilket ofta är alldeles för hårt. Utöver det så ska ett gäng pajasar, som uppenbarligen tar beslut baserade på känsla och/eller slumpen, sitta och bestämma om de ska stängas av ännu mer än den oskäligt långa avstängningen som redan avtjänats.

Nej, det är dax att se över vilka regler vi har vid slagsmål, och vilka pajasar vi har i diciplinnämnden.

Efter matchen: Frölunda – Brynäs

Publicerat av
Svara

Brynäs åkte till Göteborg utan 8 spelare. Förutom de ”vanliga” skadorna så var dessutom Nolander och Rödin sjuka. Naturligtvis ett avbräck. Dock var Dackell tillbaka i spel, och det såg ut som att Somervuori skulle spela med ett hakskydd.

Brynäs inledde dock matchen bäst, och tog snabbt tag i taktpinnen. Man pressade Frölunda som kom i sporadiska kontringar. Brynäs var laget med ett strukturerat spel och ett grundspel att falla tillbaka på. Frölunda saknade ett grundspel och förlitade sig mest på individuell skicklighet. Den spelare som utmärkte sig var dock inte Frökundait, utan en finsk Brynäsare. Eero Somervuori var briljant i kvällens match och att han fick göra 0-1 var mycket rättvist.

Det var efter ett katastrofalt försvarsspel som Somervuori, strax efter ett PP, passade Järnkrok och åkte i en båge som avslutades i motståndarnas slott. Frölunda var här snälla nog att lämna öppen gata fram till mål, och efter att ha fått tillbaka pucken från Järnkrok gjorde Somervuori inget misstag. Även om Somervuoris insats inte ska förringas så uppvisade hemmalaget här ett katastrofalt dåligt försvarsspel och jag tycker synd om ”Honken” som tvingas spela i ett lag med dylikt agerande i försvarszon. Faktiskt måste jag säga att de två matcher där jag sett sämst försvarsspel i, i år, är Frölunda borta (idag) och senaste hemmamatchen mot Frölunda. Göteborgarna har noll koll i egen zon och det måste jag tolka som en total frånvaro av defensiv spelstrategi. Hög att anställa en tränare som kan lite defensiv taktik.

Nog sågning av Frölunda och deras brist på strategi. Brynäs spelade riktigt bra och ledde efter den första perioden med 0-1. Som Brynäsare var jag nöjd, men vågade inte riktigt tro på seger. Frölunda kan blixtra till och även om Brynäs har ett bra försvarsspel så är 0-1 inget att hänga i julgranen.

I den andra perioden dominerade Brynäs ännu mer än i den första. Hemmalaget kom visserligen in i Brynäs zon och etablerade ibland spel, men det kändes ändå stabilt. Brynäs borde här ha tagit tillvara på det spelmässiga övertaget och utökat sin ledning. I stället lyckades ”Honken” hålla Frölunda kvar i matchen. Man lyckades också göra 1-1, efter en tilltrasslad situation. Frölunda hade spelat PP och etablerat tryck i Brynäs zon. Vid ett läge så var man mycket nära att göra 1-1 då ett skott strök stolpen. Måldomaren, bakom målet, uppfattade detta som mål och sköt av den raket som Göteborgarna sätter igång vid hemmamål. Detta ställde både hemma och bortaspelare, då speciellt Hietanen som hade pucken bakom egen mål, för någon sekund. Hietanen vaknade dock till och rensade iväg pucken. I det följande anfallet gjorde Frölunda 1-1. Man kan här hävda att Hietanen gjort någonting annat med pucken om han inte slutat spela efter att en raket sköts upp vid Brynäsmålet. Kanske hade Brynässpelarna då hunnit åka och byta, eller varför inte kommit i ett eget anfall. Leif Boork, som jag tidigare intervjuat och uppfattar som en mycket intelligent person för att inte säga hockeyprofessor, trodde att målet inte skulle blivit till om det inte varit för raketen. Det är mycket möjligt att han har rätt.

Min åsikt är delad. Jag kan tänka mig att detaljer förändrats om raketen inte skjutits av. Samtidigt tycker jag inte att raketen påverkade just det anfall där målet blev till. Det var heller inte någonting som enbart ställde Brynässpelare – det bör ha varit lika förvirrande för hemmaspelarna. Det går därmed inte att klaga allt för mycket på situationen, utan det är bara att konstatera att raketen inte borde ha skjutits upp men att 1-1 ändå inte var helt orättvist i den sekvens matchen befann sig i.

Efter målet tog Brynäs över igen. Man skapade flera chanser och fick flera PP. Statistiken sjunker i PP och en spelare som spelat väldigt mycket PP men inte producerat poäng är Ove Molin. Idag gjorde han dock en bra match och gjorde även mål, då han satte 1-2 i PP. Det var efter en fin pass från Dackell som skar rakt igenom Frölundas box som Molin fick öppet mål. På det första skottet gjorde ”Honken” en grym räddning, men på returen var han chanslös. Skönt för mig som Brynäsare, och välförtjänt för Brynäs. 1-2 till gästerna var dock i underkant och ingenting var klart.

I den tredje perioden ändrades matchbilden något. Brynäs backade hem mer och spelade ju längre perioden led på resultatet. Dock kom man upp i kontringar och höll ofta i pucken under längre sekvenser för att få tiden att gå. Helt plötsligt hade det gått 15 minuter av den sista perioden och Frölunda såg allt mer desperata ut. Under de sista 5-10 minuterna skapade hemmalaget mängder med chanser. Brynäs räddare var här Jacob Markström som gjorde debut efter JVM. Riktigt kul att se ”Markan” tillbaka i storform, till skillnad från efter förra årets JVM.

Brynäs höll ut, och Eero the Hero fick även göra 3-1 i öppen kasse. En riktigt skön seger för Brynäs som därmed passerade Frölunda i tabellen och drygade ut avståndet till slutspelsstrecket.

Bäst i brynäs var utan tvekan Eero Somervuori. Även Jacob Markström var en stor bidragande orsak till att Brynäs tog tre poäng. Ove Molin gjorde även han en bra match. Järnkrok, som fick förtroende som center i förstakedjan och fick mycket speltid, förvaltade det bra och var även han en av Brynäs bästa. Över huvud taget gjorde hela laget en bra match, även om de här nämnda spelarna bör ges en elloge.

Det är riktigt kul att se att Eero Somervuori utvecklats till den målskytt som Brynäs värvade. ”Krisen” med måltorka i början av säsongen är ett minne blott.

Nu måste jag säga att jag är riktigt optimistisk som Brynäsare. Man slog Frölunda på bortaplan och möter SSK hemma på torsdag. Vinst där och Brynäs kan blicka mot tabelltoppen i stället för botten. Detta trots de mängder av skador man dragit på sig. Riktigt starkt!