Efter matchen: Frölunda – Brynäs

Denna lördag åkte Brynäs till Göteborg för att spela mot Frölunda i Skandinavium. Från förra årets kvartsfinalserie visste vi att Frölunda gärna gnäller på domarna och anklagar Brynäsare för filmning.

Trots att Frölunda stämplats som krislag inför matchen så tycker jag att dom inledde på ett bra sätt. Hemmalaget tog också ledningen med 1-0 i början av den andra perioden. Man spelade en fartfylld och fysiskt hockey som drog med bortalaget och gjorde tillställningen till någonting som liknande en slutspelsmatch.

Brynäs power play har inte gett önskad utdelning den här säsongen, men när man fick chansen i spel fem mot tre och sedan fortsatt fem mot fyra så gjorde Harju och Widing 1-1 och 1-2 på två liknande situationer. Riktigt skönt att man verkar ha fått ordning på sitt power play.

Utvisningarna som ledde till Brynäs PP var kvällens mest diskuterade fråga. I vanlig ordning gnällde Frölundaspelare och en glansögd Frölundatränare i paus. Precis som förra året ansåg man att Calle Järnkrok filmat. Det man inte verkar tänka på är att en hög klubba är utvisning oavsett vilken verkan det har på motspelaren, och att en crosschecking i ryggen utanför spel är helt onödig. Lite självkritik kan vara mer produktivt än att gnälla på domaren. Dessutom skulle jag vilja se den människa som inte ryggar undan när en ishockeyklubba kommer farande mot huvudet. Eller skulle Wikegård gladeligen parerat en klubba med tinningen?

Hur som helst så spelade Frölunda riktigt bra i den tredje perioden, och tvingade Brynäs till ett starkt försvarsspel. I anfallsväg hade Brynäs några farliga kontringar med bland annat ett friläge från Martin Johansson. Men överlag var det Frölunda som hade spelet. Hemmalagets problem var att man inte kom till läge inne i slottet utan fick harva ut längs med sargerna allt för ofta när man etablerat spel i anfallszon. När man väl kom till chanser så agerade Rahm i Brynäsmålet stabilt och visade att Gävlelaget har två bra målvakter även den här säsongen.

Ett oavgjort resultat hade inte varit orättvist i kvällens match, men det känns extra bra att Brynäs knep tre poäng med tanke på hemmalagets gnäll. Jag har hittills inte sett något lag som spelat bättre på grund av att man skyllt allt på domare eller motståndare, och så var heller inte fallet ikväll.

Bäst i Brynäs var Rahm, Bertilsson och egentligen hela laget i det defensiva spelet. Noterbart är att Harju verkar ha kommit igång ordentligt och att även Widing fortsätter att producera. Nu väntar jag bara på att Järnkrok och Lindholm kommer igång så som jag hoppas att de gör. Då kommer målproduktionen att fördubblas.

Matchfakta

Frölunda HC – Brynäs IF 1-2 (0-0, 1-2, 0-0)

Period 1

Period 2
1-0 22.47 Christian Bäckman (Joel Lundqvist, Jari Tolsa) PP1
1-1 28.43 Johan Harju (Calle Järnkrok, Jonas Nordquist) PP2
1-2 30.18 Daniel Widing PP1

Period 3

Skott: 27-27

Utv. min: 14-12

Publik: 10 700

Domare: Jari Leppäalho, Mikael Nord, Henrik Pihlblad, Fredrik Ulriksson

Källa: brynas.se

Twitter-kommentarer

https://twitter.com/LBoork/status/254678838464892929
https://twitter.com/widde41/status/254654527356149760

Artiklar om matchen

Frölunda grinar om filmningar istället för att vara självkritiska (Aftonbladet)
Gunnar Persson träffad av puck i båset (Aftonbladet)
Vinst för Brynäs (GD)
Mardrömsvecka för Frölunda (DN)
Artikel om Cody Franson

Fartfyllt, intensivt och spännande när Brynäs vann i Scandinavium

Matchen öppnade i ett rasande tempo. Som en kommentator på canal More sa att Frölunda brukar öppna starkt för att sedan inte orka fullfölja. Men varje match är ny så man vet aldrig.

Brynäs startade idag med Martin Johansson och Molin. Lauritzen var hemma med som jag uppfattade det skadeproblem. Men samma hur det är med det så anser jag att Johansson är mer kapabel att spela än Lauritzen som jag anser är den svagaste länken i Brynäs. Ollars spelade inte. Kanske det beror på skada men om inte så borde han gå in i stället för Molin tycker jag. Samtidigt förstår jag att Jonsson vill ändra i sina kedjor och se hur de olika konstellationerna fungerar. Och jag tror att det inte är slut med det än.

Jonsson spelade från början i kväll. Han ser fortfarande matchovan ut men han tar sig sakta men säkert. Men fortfarande är han en liten säkerhetsrisk i försvarsarbetet. Men jag hoppas att han återfår sin säkerhet. Jag kommer ihåg när han var den bäste backen i laget. Hoppas att det blir så nu med.

Period 1: Som jag skrev inledningen. Matchen började i rasande tempo. I 10:e  minuten blev Widing utvisad. Innan hade en brynäsare helt klart blivit trippad men det ville inte domarna se. Frölunda hade flera chanser i detta PP men bra boxplay och en bra Rahm klrade av situationen. Rahm var förresten mycket bra i hela matchen. Som jag tidigare nämnt en bra värvning.

Borken berömde Gunderson under första perioden. Jag kommer inte ihåg alla superlativer men det jag kommer ihåg är att han sa att Gunderson är en av de eller om han sa den bäste värvningen i elitserien förra året. Han är bra både defensivt och offensivt och en  gentleman på isen. Och jag håller med i allt. Som jag tidigare nämnt är Gunderson den bäste värvningen Brynäs gjort de senaste åren. Inte då att förglömma andra men de är ändå inte i klass med Gunderson.

I slutet av första hade Brynäs några bra anfall. 18.40 hade Enterfeld en jättechans som han missade. Men bra gjort ändå.

I andra delen av första så tyckte jag att Brynäs tog kommandot i spelet. Järnkrok. Thuresson och Lindholm störde Frölunda i deras egen zon och de fick inte igång något spel så länge de var inne.

I första perioden var det få riktiga målchanser utan det såg ut som ett ställningskrig ute på banan med betoning krig.

Period 2: Frölunda började aggressivt. Efter 2.12 blev Widing utvisad igen. Bäckman kunde då göra 1-0 för Frölunda. Jag tyckte då att Brynäs sjönk tillbaka för mycket nästan i knät på Rahm och var alldeles för passiva och motståndarna fick för stort svängrum före det målet. Men det var dessbättre bara vid det tillfället jag tyckte det. Resten av matchen spelade försvaret alldeles utmärkt.

Svedberg blev utvisad efter 4.12. Detta PP var uruselt av Brynäs. Jag kom på mig själv att jag satt och fantiserade om hur det var när Silfverberg och Johan Larsson spelade i laget. Men skam den som ser tillbaka i hockey. Det gäller att se framåt men nostalgisk blev jag. 8.08 blev Svedberg utvisad för andra gången nu för hög klubba. Nu då tänkte jag. PP:et han knappt börja förrän Axelsson blev utvisad. Nu 5 mot 3. Kom igen Brynäs tänkte jag och sade det högt också. Efter 8.43 gjorde Harju 1-1. Bra han är nu uppe i 5 mål. 10.18 gjorde Widing 2-1. Mycket bara PP av Brynäs. Äntligen. Nu kommer målen där också. Trots att Silfverberg och Larsson lämnat. Hoppas att det lossnar nu i spel 5 mot 4 det är ju ändå ovanligt att det blir 5 mot 3.

Efter grisaktiga tacklingar av frölundare blev det slagsmål. Nu visad brynäsarna det som jag har efterlyst. Att sätta hårt mot hårt utan frökenfasoner. Granström var inblandad och han lämnade nu sin roll som en snäll gammal farbror. Det ser bra ut för framtiden. Följden av bråket blev att 2 frölunda spelare blev utvisade för ojust spel och Granström blev utvisad 2+2 vilket var något strängt av domarna.

Frölunda försökte och försökte och kämpade hårt för en kvittering. Men i ett försök att stoppa Järnkrok i första hand och Lindholm så drabbades de av 2 utvisningar. Brynäs hade nu 5 mot 3-läge än en gång. I pausen gnällde en frölundaspelare att Järnkrok spelade teater när han fick en klubba i ansiktet men Borken gav honom upprättelse. Han menade att utvisningarn var helt korrekta och att Järnkrok inte spelade. Jag tror det var Axelsson som intervjuades. Undrar hur han reagerar med en klubba över ansiktet. Jag tycker nog att det var han som var en skådespelare i det här fallet. Alltså helt korrekta utvisningar.Synd att det inträffade 19.35 in på perioden och inte sammanhängande. 

Period 3. Järnkrok som hittills inte gjort mål missade öppet mål vid 1.04 in på perioden. I 5:e missade Thuresson en passning från Lindholm när han stod fri. Han har inte varit någon turgubbe precis men han är ändå en duktig spelare.

Frölunda försökte hela perioden att kvittera och presterade ett bra spel och hade flera chanser men Rahm och ett för dagen bra försvar hindrade. Snabbe Martin Johansson kom genom en mycket imponerande snabbåkning fri  i 13:e minuten men kunde inte överlista målvakten. Men bra ändå.

12.52 blev Sundqvist utvisad men det PP:et för Frölunda klarade brynäsarna bra. I 17:e kontrade Enterfeldt och hade så när ökat ledningen. I slutet tog Frölunda ut målvakten men utan resultat.

Den spännande matchen var slut och vi hemma vid TV:n i Gävle kunde torka svetten ur pannan. Jäkligt spännande match.

Brynäs gjorde en bra laginsats i förhållande till den mediokra matchen mot Färjestad. Försvaret gjorde en bättre insats än i senaste matchen.

Bäst var tycker jag Järnkrok i kväll. Han är snabb och uppfinningsrik och i PP är han ledande. Han passade till ett av målen och gjorde då ett mycket bra förspel. Motståndarna försökte med alla medel stoppa honom och han tacklades sönder och samman men han tålde det också.

I försvaret som var som jag nämnt bättre än senast så var enligt mig Bertilsson bäst och alldeles utmärkt. Även Borken ansåg att han var en av planens bästa spelare.

Sist men inte minst men kanske först så gjorde Robin Rahm en alldeles utmärkt prestation. Och som jag nämnt tidigare, det är lätt att upprepa sig, men jag är jättenöjd med att Brynäs har 2 bra målvakter.

Brynäs gick nu upp till andraplatsen. Men serien haltar så vi får se när hela omgången är kvar. MoDo kan tex i kväll passera Brynäs vid vinst i Karlstad. Nu ska jag se hur det går i den matchen.

Mina tankar kring lockout-spelare

Det har skrivits och diskuterats flitigt kring NHL-lockouten och vad det innebär för Elitserien. Inför säsongen tog hockeyligan beslutet att Elitserielag inte skulle ta in lockout-spelare. Anledningen sades vara att det rubbade ”spelreglerna” och skapade kaos i föreningar då lockout-spelarna troligtvis skulle spela på korttidskontrakt tills NHL satt igång igen. Efter diskussioner konstaterade konkurrensverket att varje förening, precis som varje företag, får ta egna beslut runt hur den egna rörelsen ska drivas och att hockeyligan vid eventuella straff mot klubbar som bryter den gemensamma överenskommelsen gör sig skyldiga till kartell-bildning. Konkurrensverket liknade även hockeyligans metoder med gemensamma beslut i frågor som rör enskilda klubbars ekonomiska beslut vid en kartell, vilket är ett slag på fingrarna mot den annars så mäktiga hockeyligan.

Beslutet att ta in lockout-spelare eller inte är ett både sportsligt och ekonomiskt beslut. Namnkunniga spelare betyder fler besökare på läktarna och därmed högre intäkter. För de klubbar som har en rad egna produkter i NHL blir detta en vinstaffär då dessa spelare ofta är villiga att spela gratis och den enda kostnaden är försäkringen, vart kostnad beror på lön och kontraktslängd med NHL-klubb. Andra spelare, utan anknytning till svenska klubbar, kommer däremot inte att spela gratis och kommer antagligen att kosta en rejäl slant. För mig är det givet att detta är grunden till att klubbarna tycker olika i frågan.

Klubbar som bland andra Frölunda, MoDo och Brynäs skulle göra en vinstaffär på att ta in lockout-spelare, och dessutom få ett starkare lag som har större chans till sportsliga framgångar. Dessa klubbar är, även om Brynäs inte säger det utåt, med största sannolikhet för lockout-spelare. På andra sidan finns klubbar som inte satsat lika mycket på sina egna produkter och istället för att fostra och utveckla egna tallanger har värvat ihop sina lag. I spetsen för dessa finns Färjestad, HV71 och förmodligen också Linköping. Dessa klubbar har ingenting att tjäna på att Elitserielag tar in lockout-spelare. Dels har man redan ganska välfyllda arenor, och dels skulle NHL-värvningar kosta en bra slant som inte skulle täckas upp av eventuella ökade publikintäkter. Om de inte värvade lockout-spelare skulle det sportsliga resultatet försämras och därmed är det naturligt att dessa klubbar inte vill att någon annan klubb ska förstärka med lockoutade NHL-spelare.

En annan aspekt är att de rika klubbarna redan lagt stora summor på att göra ”stjärnvärvningar”. Dessa spelare av toppklass i Elitserien är dyra och förväntas leda sina lag till toppen av tabellen. Dröser det in NHL-spelare så kommer dessa stjärnvärvningar inte längre att vara värda de pengar som klubbarna lagt på dem eftersom de inte längre är toppspelare i Elitserien.

Summa sumarum är att de flesta klubbar tänker på sig själva. HV71 och Färjestad, som ofta anklagas för att ha för stor makt i hockeyligan, står i spetsen för den politik som gynnar dem. MoDo och Frölunda, som frångått det gemensamma beslutet genom att värva in NHL-spelare (även om korttidskontrakten motiveras med att de ersätter skadade spelare), förespråkar att alla Elitserielag ska få värva vilka de vill så länge de följer de fastslagna reglerna med transferfönster osv.

När ledande personer inom föreningar motiverar det ena eller andra beslutet, eller hänvisar till det gemensamma beslutet som (enligt konkurrensverket) togs under kartell-liknande omständigheter så är det egentligen bara ett sätt att säkra den egna klubbens position och ekonomi.

Det är upp till oss fans runt omkring dem med ekonomiska intressen att avgöra om vi vill ha NHL-spelare i Elitserien på korttidskontrakt eller inte. Det är vi som går på matcherna och gör klubbarna attraktiva för sponsorer. Det är i slutändan vi som betalar och det är vårt bästa man borde se till, på både kort och lång sikt.

Personligen är jag delad i frågan. Det finns många bra argument för och emot korttidskontrakten. NHL-spelare i Elitserien skulle innebära mer folk på matcherna och en högre puls i serien över huvud taget. När de sedan stack vore det ett slag mot lagen och mot serien. De lag som lagt tid och pengar på att ta fram tallangfulla spelare skulle äntligen få lite tillbaks och de spelare som gått till NHL skulle få chansen att hjälpa den klubb som format dem och hjälpt dem komma dit de är idag.

Kommer det in NHL-spelare i elitserien så kommer de att ta andra spelares plats i trupperna. De petade spelarna kommer till stor del att vara unga spelare som utvecklas och blir bättre spelare genom att spela i Elitserien. Detta är, enligt mig, den största nackdelen med lockout-spelare på korttidskontrakt. Å andra sidan visade den tidigare lockouten att många juniorer kom upp i dess körlvatten, och flera av de ugna spelare som fanns med på träningar vid den tiden har sagt att de lärde sig mycket och blev inspirerade av NHL-spelarnas närvaro.

Jag kan till viss del förstå att många elitserielag vill vänta och se om lockouten kommer att sträcka sig över hela säsongen. Om det fastslås så är det självklart fritt fram att ta in dessa spelare. Å andra sidan har man nu chansen att visa upp sina lokala hjältar, för visst skulle Läkerol Arena fyllas om Bäckis gjorde ett gästspel på ett tiotal matcher?

Så var passar då Brynäs in i det hela? Brynäs har värvat en f.d. NHL-spelare som inte har NHL-kontrakt och därför inte omfattas av lockouten. Detta anser så klart de andra klubbarna är ett svek även om de gjort precis samma sak om de bara kommit på idén. Som jag ser det har inte Brynäs brytit mot den gemensamma överenskommelsen.

Vi får se vad som händer framöver. Jag hoppas att NHL antingen sätter igång eller tar ett beslut att ställa in hela säsongen. På så sätt slipper vi de slipade klubbdirektörernas uttalanden där själviskheten lyser igenom och ger en bild av falska klubbdirektörer som låtsas tänka på fansens bästa. Bara det ger ligan ett dåligt anseende.

Färjestad ett nummer större i kväll

Efter matchen mot Luleå som Brynäs spelade på ett övertygande sätt trodde jag att hemmaarenan skulle avgöra mot Färjestad. Själv tippade jag brynässeger. Men jag blev imponerad av Färjestad i kväll. De spelade med stort självförtroende. Offensivt. Passningssäkert. Rappa och hårda skott. Bra försvarsspel och ett alldeles utmärkt målvaktsspel av Pettersson-Wentzel som var nästan omutlig. Vi är vana att se Honken i den positionen men i kväll var han visserligen bra men ändå inte i klass med motståndarnas målvakt.

Till Honkens försvar måste sägas att försvaret sviktade betänkligt i kväll. Det ibland ganska svaga backspelet passar inte mot ett sånt lag som Färjestad. I fjol var det HV som inte passade Brynäs men i år är det definetivt Färjestad. Åtminstone med den backuppsättning som Brynäs har. Den klarade inte av pressen i kväll. Jonsson tex. ser matchovan ut och gjorde flera misstag. Flera andra backar gjorde också en blek match. De gör vad de kan men räcker inte till. De såg ofta svaga ut i närkamperna. Överhuvudtaget vann färjestadspelarna de flesta närkamper efter sargerna och fick ut pucken till medspelare. Och skapade därmed farligheter med sina snabba och säkra passningar.

Om Brynäs ska klara av ett lag som Färjestad framöver behövs inte bara Franson som förstärkning. Det behövs en back till. Persson blir bort 3 veckor till. Kan man vänta till dess? 

I första perioden var ställningen 1-1 vilket var rättvist. Sedan stod matchen och vägde. Då kommer den andra svagheten in i brynässpelet och det är alla missade målchanser. Visslerligen var färjestadmålvakten bra och han hade bra hjälp av backarna men så många chanser som Brynäs sumpade kan inte fortsätta framöver. Det hade gärna kunnat vara Brynäs som lett efter 2 perioder. Men alla sumpade chanser gjorde att Brynäs stannade vid ett mål vilket är svagt.

Jag har i någon match gnällt på domarna. Men i kväll tyckte alla som jag talade med och när jag hörde snacket runtomkring i arenan att det var en osedvanligt svag domarinsats. I första perioden blåste de inget utan lät allt passera. Precis som de inte låtsades se. I andra blev det utvisningar på nästan inget till att börja med. Mycket lät de också passera i resten av matchen även om deras insats blev bättre och stabilare. Tycker att Färjestad spelade något mer just än förra året även om de gjorde mycket som borde ha varit utvisning men även Brynäs drabbades positivt av den svaga domarinsatsen. Det jämnade ut sig mellan lagen.

Färjestad sumpade däremot inte sina målchanser utan de kunde dra ifrån till 4-1 och därmed första hemmaförlusten i full tid. Jag tyckte att hela Färjestad spelade bra. De har 4 bra kedjor. I Brynäs var det en kedja som var något bättre än de övriga den med Järnkrok, Thuresson och Lindholm. Men ack så ineffektiv. Det är ju ändå målen som räknas.

Och det är målen som fattas för Brynäs. Det hjälper inte att kämpa hårt vilket Brynäs gjorde i kväll och brukar göra när man är så tafatt framför mål som man var i kväll.

Själv är jag optimistisk och tror att det kommer att lossna med målgörandet. Det har ju visat sig i någon tidigare match. Om inte så blir det problematiskt. Det lär inte att gå att vinna med 1-0 som mot Luleå i så många fler matcher.

Honken får fortsatt förtroende mot Fula Färjestad

Efter den starka insatsen mot Luleå väntar nu Fula Färjestad. Jag har inte kollat det laget speciellt i höst men det skulle förvåna mig om de inte var mycket frekventerade i utvisningsbåset. Och därmed sårbara. I fjol var de ofta utvisade efter fult spel. Och det var säkert en av orsakerna till att de så lätt blev utslagna mot Brynäs i slutspelet. Men Brynäs var det klart bättre laget också i övrigt.

Jonsson säger på Brynäs hemsida att Brynäs gjorde en mycket bra match i går. Och det gäller både försvarsspelet, anfallsspelet och målvaktsspelet. Och det är bara att hålla med. Så var det.

I intervjun på hemsidan säger Jonsson om Färjestadsmatchen vid fråga vad de tar med sig från Luleåmatchen: ”Framför allt arbetskapaciteten. Jag tycker att vi uppträdde vaket igår och det vill jag naturligtvis se i morgon också.” 

Honken får fortsatt förtroende i målet säger Jonsson. Och Honken är för närvarande bäst i elitserien hittills. Jag kommer ihåg gnället från frölundafans när Honken var där. Men det är i Brynäs han hör hemma och där han trivs.

Och det är arbetskapaciteten som är alldeles utmärkt hittills. Samma nivå i morgon och Fula Färjestad kan åka hem till Karlsstad utan poäng. Det skulle vara något för oss fans att hoppas på. Och jag vill nog säga att Fula Färjestad kommer att bli utan poäng i morgon. Det är vad jag tror.

Något som jag undrar över är varför Martin Johansson inte får spela. Han var viktig i slutspelet som resulterade i SM-guld. Varför måste han sitta och se på? Jag tycker det är jäkligt taskigt mot honom. Han har inte gjort sig förtjänt av det. Undrar vad Jonsson skulle svara om frågan uppkommer?

Franson är på ingång till Brynäs. Namnet låter svenskt kanske har han svenska förfäder Hur som hellst så kommer det att bli spännande med honom i laget. 

 

Renbergs favoritlag kammade noll i kväll

Renberg, den berömde NHL-spelaren och nuvarande TV-kommentatoren tippade Luleå som favorit till vinnare av elitserien. Men han vågade inte tippa dem hela vägen ut med tanke på förra årets misslyckande. Alltså som svenska mästare.Kanske det var ett bra val som serieledare, kanske inte. Men i kväll hade de sin överman i Brynäs. Bra spel i målet av Holmqvist och bra försvarsspel av hela laget bäddade för en målsnål men ändå tillräcklig vinst för Brynäs med 1-0. Luleås första hemmaförlust. Och vem skulle det bli som de förlorade mot om inte mot de svenska mästarna? Det är inget Luleå ska skämmas över. Mästare är mästare.

I sista perioden försökte Luleå men de räckte inte till. De tog ut målvakten i slutet men det hjälpte inte. I stället ska Luleå vara glada över att de kom undan med bara 1-0. Även om Luleå hade bud på mål så hade Brynäs fler ändå.

Luleås målvakt Ratio var bra matchen igenom. Men han kunde inte göra något åt Ollars styrning som såg helt ointaglig ut.

Lars Jonsson är på banan igen. Mycket välkommen. Han behövs.

I andra perioden låg Brynäs risigt till beroende på utvisningar. Men laget visade mästarklass även här. I spel 5 mot 3 klarade de att stå emot Luleås tryck. Honken visade här liksom matchen igenom sin klass. Mästarklass helt enkelt.

Brynäs har nu segat upp sig till en tredjeplats i serien. Och det är där de hör hemma. I den övre delen.

______________________________

När Skellefteå inte har domarna med sig som i matchen mot Brynäs så är de ett mycket mediokert lag. Bra Timrå som är ett lag som tippats i nedre delen av serien ja kanske längst ner. Ett lag som är bättre verkar det än förra säsongen och som också slår Skellefteå som fansen fantiserar om är det bästa av lag. Fast jag bor i Gävle och har Brynäs som favoritlag tyckte jag ändå lite synd om dem när de förlorade med 3-2 mot Brynäs efter att ha lett med 2-0. Hoppas att Timrå slipper kvalet i vår. Slår de Skellefteå kan det vara ett styrkebesked. Eller?

Efter matchen: Luleå – Brynäs

Jag har tyvärr missat de senaste två matcherna då jag har varit bortrest utan tillgång till CMORE. Det var därför med lite extra gnista som jag såg fram emot toppmötet mellan serieledarna Luleå och topplaget Brynäs.

Innan matchen skrevs mycket om Brynäs värvning av Cody Franson. Lulefansen tyckte Brynäs var hycklare som värvat en spelare med NHL-meriter. Om det tänker ska gälla så tycker jag att Luleå är hycklare som värvat Klasen, som ju faktiskt också spelat i NHL. Tänk om en NHL-klubb hade värvat Klasen vid normal säsong? Och tänk om en NHL-klubb värvat Fabricius eller någon av de andra Luleåspelare med NHL-meriter? Visst är det mer troligt att Franson hade fått NHL-kontrakt än att någon i Luleålaget fått det, men en free agent är en free agent oavsett vad som rent hypotetiskt skulle kunna hänt i en alternativ verklighet.

Hur som helst…

Som jag ser det fanns bara en matchbild i den här matchen, och alla tre perioder såg ungefär likadana ut. Brynäs och Luleå är två skickliga lag som idag spelade ett tight försvarsspel och ett anfallsspel fullt av intentioner. Även om inget av lagen skapade överdrivet många chanser så hade de båda lagen ungefär lika många kvalificerade målchanser och två mycket stabila målvakter. Matchavgörande blev Ollas mål, som också blev matchens enda, när han på volley slog in en studspuck som Granström slängt in framför mål. Även om målet var ett slumpmål så skulle jag inte säga att Brynäs var oförtjänta av segern, men ett oavgjort resultat hade inte heller varit orättvist.

I Brynäs var Honken bäst. Punkt. Jag kan inte påstå att någon var dålig, men även Järnkrok, Thuresson, Lindholm och Lule-kedjan (Harju, Enterfeldt, Lavander) gjorde bra insatser. Det är synd att varken Järnkrok eller Thuresson fått utdelning på de chanser som de skapar.

I och med segern klev Brynäs upp på tredje plats i tabellen, strax efter Luleå och HV71. Som jag ser de är det dessa tre lag samt Skellefteå och möjligtvis Färjestad som ska slåss i toppen av tabellen. Vid eventuella NHL-förstärkningar kan detta naturligtvis förändras. NHL-förstärkningar kommer för övrigt att vara ämnet för mitt nästa inlägg.

I kvällens match imponerades jag, precis som i alla andra inledande matcher, av Brynäs spelskicklighet. Brynäs är ett spelande lag som försöker spela sig ur situationer och som inte förlitar sig på motståndares misstag för att prestera. Det klapp-klapp spel som Brynäs stundtals uppvisar påminner mig om smurf-kedjan, och förmågan att spela sig ur kniviga situationer i egen zon påminner mig väldigt mycket av hur en viss Kimmo Timonen hanterade situationer under hans korta sejour i Brynäs, som för övrigt var under den senaste NHL-lockouten.

Det finns egentligen inte mycket mer att säga om matchen. Honken gjorde en grym insats och tog tillsammans med det kollektiva försvarsspelet tre poäng. En annan rolig notis var att Lars Jonsson gjorde comeback. Jag hoppas för både Lasses och för Brynäs skull att han kan komma upp i samma standard som han hade innan hans skadehelvete började. Då blir han en toppback i landslagsklass.

Matchfakta

Luleå HF – Brynäs IF 0-1 (0-0, 0-1, 0-0)

Period 1

Period 2
0-1 33.19 Jesper Ollas (Jonathan Granström, Jörgen Sundqvist) EQ

Period 3

Skott: 26-30

Utv. min: 6-10

Publik: 5338

Domare: Morgan Johansson, Marcus Vinnerborg, Emil Yletyinen, Jan Sandström

Källa: brynas.se

Twitter-kommentarer

Artiklar om matchen

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/lulea/article15543032.ab
http://www.dn.se/sport/ishockey/brynas-visade-mastartakter-mot-lulea 

Domare Winnerborg hjälpte Skellefteå

F-an vad sur jag blir på denne domare. Sundqvist fick en klubba i ansiktet men det berörde inte Winnerborg. Och inte heller de andra domarna. Sedan när Bertilsson tacklade en skellefteåspelare helt just så blev han utvisad för boarding. Dags att pensionera denne hemmadomare för alltid. Vi vill inte se honom mer i elitserien. Kanske Skellefteå protesterar som gynnades. Men när det gällde brynäsarna hade hemmadomaren en riktig hökblick och noterade allt och mer också.

I första var det jämt och resultatet 2-2 var rättvist. 0-1 målet var ett misstag av Berglind. I andra gick Skellefteå tack vare domarna till 5-2 vilket är ganska ointagligt. Brynäs försökte i sista perioden och borde ha gjort flera mål men måltorkan fortsätter.

Måltorkan gäller dock inte Harju. Han börjar nu göra mål och gjorde sina två första. Bra. Det ser gott ut för framtiden. Och det kanske också tystar de som har honom som floppvarning. Löjligt. Jag tycker att man inte kan avgöra det efter de första 5 matcherna. Då borde man vara försiktig. Men det gäller väl att sticka ut för bloggarna.

I övrigt försökte brynäsarna  och försökte utan resultat. Och så tycker jag att det verkar vara väldigt snällt från Brynäs sida i tillspetsade situationer. Mest framför mål. Granström som varit den bäste aggressive mot motståndarna  förra säsongen ser mest ut som en gammal snäll farbror ja som en tidig jultomte. Skärpning. Acceptera inga överkörningar.

Kanske att matchen ses som en revanch för Skellefteå. Men det är slutspelet som räknas och vi minns hur förnedrade de blev då. Det gäller att inte använda sitt bästa krut nu i serien. Skellefteå ser ut att ge allt i serien och det kommer att straffa sig i slutspelet. De kommer inte att ha Winnerborg med sig i slutspelet. Åtminstone inte i varje match. Men brynäs svit att inte förlora i full tid bröts i och med den här matchen.

Sett till hela matchen så gjorde Brynäs ändå en skaplig match. Men aggressiviteten och måltorkan är ett minus. Plus är däremot viljan och motivationen. Och att ha en någorlunda objektiv domare på isen gynnar inget lag men det gjorde det i kväll med en hemmadomare.

Rahm gjorde en ganska medioker instats men till hans fördel måste nämnas att han ofta inte hade någon bra hjälp från försvaret vid målen. Motståndarna fick stå ofta helt fria när det gjorde mål. Skärpning. När Brynäs spelar mot ett lag som Skellefteå märks vilka brister det finns i försvaret. Snart kommer Jonsson tillbaka med en förstärkning av försvaret hoppas jag. Persson saknas. Kanske det behövs någon meriterad NHL-back nu när det verkar fritt fram för korttidskontrakt. Och inte bara  en kanske flera behövs.

Det är inget ovanligt att förlora i serien några matcher då och då. Själv är jag optimistisk och ser det som en olyckshändelse i arbetet att bli slagen med två mål. Det är bara att komma tillbaka nästa match.

Efter matchen: Brynäs – MoDo

Inför matchen mot MoDo var det främst två saker som dominerade diskussionerna. Dels skulle Steen debutera för MoDo, och med det bevisa att MoDo frångår Hockeyligans gemensamma beslut att inte ta in NHL-spelare i Elitserien. Dels skulle Rahm göra comeback efter två års dopningsavstängning med sin första tävlingsmatch.

Brynäs tog tidigt kommandot i matchen och gjorde snabbt 1-0 genom Daniel Widing och fortsatte med ett fartfyllt och pucksäkert spel att kontrollera matchen. Detta ändrades dock när MoDo fick ett Power Play och på ett skickligt sätt behöll spelövertaget även efter power play-tiden gått ut.

Den andra perioden fortsatte i samma stil – MoDo hade ett spelövertag men Brynäs stack upp och etablerade sig i offensiv zon vid ett flertal tillfällen. Framför allt kedjan med Järnkron, Turesson och Lindholm skapade giftiga chanser framför motståndarmålet.

Den tredje perioden såg ut ungefär som den andra, med undantaget att MoDo hade ännu mer spelövertag. Fem minuter in i perioden fick MoDo en straff då man kommit till friläge efter en helt uppenbar offside. Robin Rahm, som annars gjorde en mycket bra insats, fick släppa in gästernas enda mål för matchen.

I slutet av den tredje perioden klev Brynäs upp något och skapade stundtals ett våldsamt tryck på gästerna, men det var nog ändå MoDo som hade de farligaste chanserna. Jag skulle vilja säga att poängen räddades genom ett mycket bra målvaktsspel från Rahm samt ett uppoffrande försvarsspel.

Slutresultatet 1-1 innebär att Brynäs ännu inte förlorat någon match efter full tid. Detta etablerar Jonssons mål att Brynäs ska vara ett svårt lag att möta, och innebär att man trots endast en trepoängare ligger i tabellens övre del.

Förlängningen avgjordes efter endast en halv minut efter att Victor Berglind placerat in ett hårt dragskott ur dålig vinkel. Måhända något av ett slumpmål, men trots allt resultatet av att Brynäs alltid visar en offensiv vilja även när man är tillbakapressat.

Så hur gick det då för Steen? Han gjorde inte bort sig, men överglänste inte sina medspelare. Visserligen har han inte spelat match på länge och är helt klart en skicklig spelare, men det är tveksamt om en spelare kan höja ett lag så som man antagligen önskar i MoDo-leden.

Twitterreaktioner om matchen

Brynäs IF – Modo Hockey 2-1 sd (1-0, 0-0, 0-1, 1-0)

Period 1
1-0 01.40 Daniel Widing (Simon Bertilsson, Sebastian Lauritzen) EQ
Period 2
Period 3
1-1 45.07 Mario Kempe PS
Period 4
2-1 60.33 Victor Berglind (Simon Bertilsson, Calle Järnkrok) EQ

Skott: 29-25
Utv. min: 10-10
Publik: 5928
Domare: 
Vladimir Baluska, Morgan Johansson, Emil Wernström, Daniel Persso

Källa: Brynas.se

Spännande match i Läkerol Arena

Matchen Brynäs-MoDo blev målsnål och därmed spännande. Det var en sett till hela matchen en jämn och tät match som egentligen hade kunnat sluta hur som hellst. Men ett bra målvaktsspel av Rahm och en utmärkt första halvlek av Brynäs avgjorde matchen till Brynäs´ fördel.  

Precis som i fjol har Brynäs även denna säsong två bra målvakter. Och det kommer tror jag att få avgörande betydelse för hur långt Brynäs kommer att gå i ett slutspel.

Brynäs har inte förlorat än i full tid vilket visar att laget även i år är starkt. Att laget är svårslaget tycker jag beror på en gedigen laginsats i första hand. Ingen gör direkt bort sig. Misstag gjorde bägge lagen men det tyckte jag berodde på det höga tempot.

I första perioden imponerade Brynäs genom att ta initiativet med ett snabbt, offensivt och passningssäkert spel. De var för det mesta först på pucken och ”främlingslegionen” hade svårt att hänga med. Det var därför mer än rättvist att laget ledde med 1-0 efter första perioden genom Widing efter ett smörpass av Bertilsson. Offensiven kom naturligtvis av sig när Brynäs fick utvisning med ungefär 5 minuter kvar av perioden och MoDo kunde komma in i matchen. Men MoDo hade inget bra PP och Brynäs var bra i boxplay och neutraliserade det mesta.

Jag tyckte att Brynäs imponerade i första perioden. Satt och tänkte på att det blir ett svårslaget lag. Och mycket svårslaget när målen börjar rulla in i snabbare takt än hittills. Vilket jag tror kommer.

I den andra jämnade MoDo ut spelet. Bägge lagen hade bra perioder i perioden och chanser att göra mål. Brynäs hade några bra PP men än så länge saknas målen i den formationen. Men de kommer även i PP är jag säker på. Rahm fick nu visa vad han går för och jag tyckte att han gjorde en jättebra insats. Ju längre perioden varade desto fler bra räddningar fick han göra.

I tredje perioden fick MoDo en tvivelaktig straff i 5:e minuten. Nog var det väl ändå offside när modoiten blev fri och senare fälld? Kempe gjorde en riktig luring och Rahm hade ingen chans att ta pucken. Och han kan inte lastas för det.

Stundtals såg det kritiskt ut för Brynäs i 3:e. Johnsson tog också mycket riktigt ut en timeout. Och det blev bättre sedan.

Rahm räddade laget från ledningsmål för motståndarlaget genom flera svettiga räddningar i tredje. Jag tycker att han såg mycket säker och stabil ut. Nog var det en riktig värvning Brynäs gjorde. Men även Brynäs hade möjlighet att punktera matchen.

I sudden fick Berglind avgöra genom ett utmärkt lurigt skott.

Widing har sett pigg ut i år och spelar klokare än förra säsongen. Och det visar sig även i målprotokollet. I övrigt tycker jag Järnkrok var mycket bra i kväll. Unge Lindholm kommer mer och mer och gjorde också bra ifrån sig. Enterfeldt gör också bra matcher så även i kväll.  I försvaret är Sundqvist den säkraste samt Bertilsson och Gunderson. Men först och främst vill jag betona laginsatsen.

MoDo har tur att det inte var mer än ett mål efter första. Men ju längre matchen varade desto mer tänkte jag att när man spelat ihop sig mer så kan MoDo mycket väl bli ett lag som åtminstone går till slutspel kanske till semi. Vi får se. Det finns flera bra spelare i laget.

 

 

I